Kommentare 1791–1800 von 7510
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ 171 - Jaja, das Zeitalter des Wassermanns oder der Weltuntergang der Inkas - oder die Wiederauferstehung Nosferatu?
Angesichts vergleichsweise lauer Lüfte historisch-epochale Analogien herbeizufantern, ohne dass es dafür irgendeine Begründung gäbe, lachhaft.
Tatsächlich gibt es nur ein reales Endzeitszenarium, das am Horizont winkt - das ist das ökologische Apocalypse. Das sollte man zum Thema machen.
Daneben ordnet sich die Welt ökonomisch neu, Überproduktionskrisen, Konkurrenzen verstärken sich durch die Macht "neuer (alter) Player", martialischere Methoden und unsinnige Kaspereien von Gernegroßen.
Dies führt neuen, prekäreren Allianzen und, wenn es so weitergeht, zu einer wachsenden "Amerikanisierung" hiesiger Verhältnisse. Sei es in der radikal (wirtschafts)liberalen Art oder der plump (wirtschafts-und polit-)autoritären Form eines Trump, das ist alles.
Und im Nachhinein will man es wieder nicht gesehen haben können, klar.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Genfer Abkommen, 1949, Kollege Carsten, von inzwischen 196 Staaten ratifiziert, das war eine durchaus beeindruckende Reaktion auf jenen Schrecken. Und dabei wollen wir doch mal schön bleiben!
Kritik ist immer berechtigt. Wer hier aber gegen das Humanitäre Völkerrecht hetzt - dem ist alles zuzutrauen. Außer ein Interesse an Frieden.
User 1567927 (geb. 2000) am
Trotz ca.30% aus der Traum für Kickl.
Die FPÖ ist eine strukturell antisemitische und rassistische Partei, die von rechtsextremen Kadern durchsetzt ist, und deren Jugendorganisation personell und inhaltlich von den neofaschistischen 'Identitären' kaum mehr zu unterscheiden ist.
FPÖ mit Kickl wird nicht als Koalitionspartner geduldet und somit wird Kickl auch nicht Kanzler. Ähnlich wie die AFD erziehlt FPÖ knapp 30% und wird nicht regieren können.
Versteht man nicht, dass eine Wahl solcher Parteien, die keine Chancen auf Regierungsbeteiligungen haben, eine falsch verstandenene Wählerhaltung ist und ins leere läuft. ZUM GLÜCKUser 1793089 am
927! wie kann es sein , daß eine partei als sieger aus einer wahl hervorgeht und trotzdem keine chance auf eine wahlbeteiligung hat? weshalb wählt man dann noch? können die parteien doch gleich die regierung unter sich ausmachen. 30% der wahlberechtigten wird betrogen.
hoch lebe die demokratie.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Ja, upsalla, dass "Ihre Religion" keine andere neben sich duldet, ist hinlänglich bekannt.
Tatsächlich ist das Grundgesetz keine Religion und wird von derlei Anmaßungen nicht angefochten. Es gebietet Religionsfreiheit. Jedoch schon der "Gutmensch"(?) Friedrich II sah es so, dass jedeR nach seiner/ihrer Facon im Privaten glücklich werden möge.
Wir mögen solche Albernheiten also lieber mal lassen - auch wenn ich Ihre sich hier zum Ausdruck gebrachte Religion für reichlich ewiggestrig und damit verzichtbar halte.
User 1831185 am
Wohin führt Kriegstüchtigkeit?
Das wird einem gerade im Nahen Osten vor Augen geführt.
Wo sind eigentlich die Bürger Israels, die sich zum „Volk Gottes“ wähnen?
Die Tora vor sich hertragen reicht nicht. Wie vereinbart man die Lehren Gottes mit den
Kriegen im Nahen Osten? Das Heilige Land, das Volk Gottes, Israel?
Hier paßt kein Stein mehr auf den anderen.
piperin am
Es gibt Menschen, die irgendeinen Sprech übernehmen als "Denken" verstehen.
Das ist ein sehr gefährlicher Menschenschlag, weil er Gedankengut übernimmt und prädestiniert ist, für alles mögliche manipuliert zu werden.
Es sind die Mitläufer, die irgendwelchen Rattenfängern hinterher laufen und später wollen sie es nicht gewesen sein. Dann laufen sie wieder anderen hinterher und beschimpfen die, deren Teil sie selbst waren.User 1793089 am
piperin! richtig. wenn ich sehe wem die mitläufer in den letzten jahren gefolgt sind und wo deutschland hingekommen ist, kann ich ihnen nur zustimmen.
ktr028 am
Frieden und Gesundheit sind die wichtigsten Bedingungen für ein sinnvolles und erfülltes Leben jedes Menschen. Insofern widerspreche ich der Behauptung, , mit Landespolitik habe das Thema Frieden nichts zu tun. Jedes Parlament in den Ländern muss Weichen stellen, die auf die Erhaltung von Frieden und Gesundheit der Bürger zielen. Auch jedem Landespolitiker darf es nicht egal sein, ob übergeordnete Funktionäre selbstgefällig und von vermutlich Lobbyisten gesteuert, eine erneute Wiederaufrüstung und sogar Nachrüstung mit Raketen aller Art über den Willen der Bevölkerung veranlassen.
„Kriegstüchtig“ sein müssen? – Genau dagegen machen die deutschen Bürgerrechtsbewegungen und Alternativen richtig Front. Es kann und es darf nicht passieren, dass die jetzigen Kriegstreiber in den verantwortlichen staatlichen und parteilichen Gremien weiter agieren können – und ungeschoren davonkommen!
Alle Hoffnung für Frieden bestätigt sich in den immer deutlicher werdenden Wahlergebnissen der letzten Zeit, wenn auch der Weg bis dahin mühsam sein wird. Mutige demokratische Bürger erheben lauter und öfter ihre Stimme für solche positiven Veränderungen, was sich auch in den meisten Kommentaren, wie eben nicht nur von Senta widerspiegelt. Catweazle 74 wird hierbei zurecht noch deutlicher, wenn gleich ich aus moralischer Sicht solche von ihm erwähnten Subjekte wegen deren bekannten Hetze und Häme für mich nicht als dialogwürdig erachte.Catweazle74. (geb. 1974) am
@ktr028
Solche von Ihnen angesprochenen und von mir verwendeten Subjekte stammen aus meiner persönlich zusammengestellte und aus an Erfahrungswerten gespickte Fibel :" Wie wehrt man erfolgreich Kleingeister ab" Band4! 😁
Nun ja, wenn man sich mal ehrlich macht und die Chronologie der Kommentare studiert, stellt man doch ziemlich zügig fest, dass so manche Patienten hier mit soetwas auch nicht geizen.
Darüber hinaus gilt bei mir der immer gültige Grundsatz,
so wie es im Wald hinein schallt,
so schallt es heraus!
Sicherlich kann ich mich belegbar auch anders artikulieren, aber das gilt halt nur solange, bis der Grundsatz beschnitten wird und das Feld des guten Benehmens verlassen wird!
Das ist einfache Logik, ähnlich einem Telekolleg für Schulanfänger, also im Verständnis eines Begreifens doch recht niedrig anzusiedeln ist! 🙃.ktr028 am
Wollte keinesfalls Ihre Argumentation infrage stellen. Alles gut - hoffe ich!?Catweazle74. (geb. 1974) am
@ktr028
Natürlich ist alles gut!
Es ist von mir nur witzig dahin gesagt und zum Rest Ihres trefflich formulierten Kommentars auch als solches zu verstehen.
Ich habe Ihre Aussage diesbezüglich schon richtig aufgefasst und es ist nur als neutrale Feststellung nicht anders zu deuten. 🙂User Uli (geb. 1962) am
@ ktr - Mal was anderes, ein kleines Rätsel an dieser Stelle. Zitat:
"Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands"
...
Die Bundeswehr soll wieder einen starken Korpsgeist, ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärgeschichte leben. Sie helfen,
soldatische Haltung und Tugenden – auch in der Öffentlichkeit – zu manifestieren. Militärisches Liedgut und Brauchtum sind Teil davon."
Zitat Ende.
Aus welchem Programm welcher "Friedenspartei", die dort ebenfalls für eine bessere, gute finanzielle Ausstattung und den Erhalt einer "leistungsfähigen wehrtrechnischen Industrie" plädiert, habe ich da gerade zitiert?User 1746028 (geb. 2000) am
Hier die Antwortmöglichkeiten für ktr.
Antwort A:Die bilbeltreuen Christen
Antwort B:Die Tierschutzpartei
Antwort C:Die Grauen Panther
Antwort D:Die beste Oppositionspartei die wir je hatten in Deutschland,mir fällt der Name nur nicht ein,ist mir irgendwie abhanden gekommen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera Kommentar 09.39Uhr
Sie haben geschrieben;
"Und dieses ewige Protestwählergefasel kann ich nicht mehr hören - ein mündiger Wähler wählt nicht aus Protest, schon gar keine rechtsextreme Partei, sorry."
Dass dieses schlichtweg eine blödsinnige Erzählweise und Behauptung ist, liegt nicht nur auf der Hand, sondern macht doch ganz klar deutlich, dass Sie keine sogenannte "Protestwählerschaft" sind und deshalb als Außenstehende es überhaupt in keinsterweise einschätzen und beurteilen können aus welchen Gründen und Motivation heraus soetwas geschieht.
Es ist eine realitätsferne Aussage ohne irgendwelche konkreten Anhaltspunkte, die solche Behauptung einen wirklichen Sinn verleiht!
Das ist lediglich - wie so oft - Ihre rein persönliche Einschätzung der Wahrnehmung, die durch solche Pseudo-Analyse geschuldet ist und darüber hinaus beleidigen Sie damit zahlreiche Menschen aufgrund derer persönlichen Wahlentscheidung.
Geht's eigentlich noch?!
Wieder mal hervorragend unsachlich und undifferenziert an der Wirklichkeit vorbei argumentiert.
Da ich einer derjenigen bin, der als Protest sich dazu entschieden hat und ich auch andere kenne gleicher Haltung, kann ich es wohl am besten beurteilen!
Und das Sie auch noch indirekt jemanden als nicht mündigen Bürger bezeichnen wollen, der anscheinend nicht wisse was man da wählt, ist sicherlich als armselige und absolut unverschämte Aussage zu bezeichnen und schlägt sogar dem Fass den Boden aus.
Was meinen Sie bloß wer Sie überhaupt sind, es ist eine absolut unverschämte und arrogante Aussage die man da unnütz von sich gibt, wo man sich wahrscheinlich im vermeindlichen Hochmuts der Eitelkeit einfach nur hochstellisieren möchte und sich den Stempel des "richtigen" Wählers und eines vermeintlichen "Gutmenschen" aufdrücken möchte.
Kleingeistiger geht es nun wirklich nicht mehr.
Ich möchte mal wirklich interassanter Weise wissen, was Sie mittlerweile so wählen, vielleicht könnte man dann den Spieß mal umdrehen und darüber etwas schreiben, wie bspw. über die etlichen Skandale, haltlosen Versprechungen und nicht behandelten und wichtigen Themenfelder anderer Parteien.
Aber solche Leute wie Sie, die ständig alles einseitig in den Dreck ziehen müssen, machen sich selbst in der Haltung nach außen hin politisch rar, damit man selbst nur nicht angreifbar ist und lässt schlussendlich dabei nur auf ein schwaches Verhalten schließen und scheint für einem selber irgendwie nur ein riesengroßes und persönliches Problem zu sein, was auch schlicht so zu bennen ist.
Ablolute Feigheit aus einer sich selbst geschaffenen Deckung des Herumgemotzes heraus ist hierbei sicherlich als treffsichere Begrifflichkeit zu bezeichnen.
Ihren letzten Satz Ihres Kommentars beleidigt viele Menschen, denken Sie darüber mal nach!
Und ist Ihnen nicht mal inzwischen aufgefallen, Sie melden sich nur immer dann%...Catweazle74. (geb. 1974) am
...dann, wenn @piperin oder @Uli etwas schreiben, um sie dann meistens zu bestätigen oder dass man nur um Aufmerksamkeit ringt.
Hat man etwa nicht selbst genügend Mumm für eigene Thesen und Denkanstöße?!
Es macht den Anschein, als würden die beiden stetig eine nicht abschüttelbare Klette hinter sich herziehen, wo man im sicheren Windschatten von anderem mutlos surft! 🤣
Das ist schon echt auffällig!!!User Uli (geb. 1962) am
Da, Herr Catweazle, fehlt aber doch etwas der Respekt vor der Kombattantin.
Wir wollten ja doch eigentlich nicht mehr so ... .Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ja, im Grunde haben Sie recht.
Werde meine Impulsivität an manchen Aufregerdingen etwas zügeln, es war mir aber schon beim schreiben bewusst und hab' sogar noch was gestrichen!
Bei manchen schrägen Sachen muss ich aber gelegentlich mal durch mein Überdruckventil Dampf ablassen.😁Hera am
@ Catweazle, Ihr Dampf-Überdruckventil ist offensichtlich defekt, bei Ihnen entweicht unentwegt nur heisse Luft.....Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Toll, toll, toll!
Erinnerungsprotokoll, ...check!
#windschattensurfer
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Und wie, bitteschön, soll man sich "inhaltlich" mit solchen Kommentaren, wie z.B. dem von Senta, auseinandersetzen? Hoho, man schreibe nicht nur im Schlafsack, sondern auch im Baderock? Haha, so mancher Fäkalsprech sei gar nicht ein eigener, sondern vom Autor Senta geklaut?
Schwarzpulver am
Jetzt haben wir doch einen bunten Strauss an Kanzlerkandidaten unterschiedlichen Geschlechts.
Merz, Scholz (Pistorius?), Weidel, Wagenknecht und Habeck. Hoffentlich kommt der Hubsi
noch dazu, dann wirds lustiger.
Auch die Tierschutzpartei überlegt noch. Angeblich hat sich ein Goldhamster beworben.
Die Welt beneidet uns um unsere Vielfalt an Kandidaten. Die Amis haben nur 2!
Aber Achtung: Wenn das Beispiel Thüringen Schule macht, haben wir auch bald ein Zwei-
parteiensysstem. Auf der einen Seite die AfD und auf der anderen alle anderen Parteien.
Dann kämen nur nur noch Weidel oder Merz infrage und das wäre schade, vor allem für Habeck, Hubsi und den Goldhamster.
Schönen Sonntag!Hupsala am
upsala am 29.09.2024 13:21Echt jetzt,
im Ernst Habeck? Der sollte mal Arsch in der Hose beweisen und zurücktreten und
nicht am Stuhl und Macht kleben wollen - seine Vasallen haben da mehr Charakter
bewiesen.Und über Hubsi - die Lachnummer- lege ich mal den Mantel genau wie über den "Strauss der übrigen Kanzlerkandidaten" heidenei, Deutschland immer mehr auf der schiefen Bahn.....Aber ich bin da auch ratlos wie es gescheit weiter gehen könnte in unserem DE - jedenfalls nicht mehr mit "wir schaffen das" und schon nie nich mit der AFD - da ist der Untergang gesichert!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.