Kommentare 121–130 von 156
Igor (geb. 1939) am
Es wäre schon ein erheblicher Fortschritt in den Sendungen, wenn die Moderatorin nicht ständig die Diskutanten mit ihren Fragen unterbrechen würde nach dem Motto: "Ich muss unbedingt meinen Zettelkatalog abarbeiten".
Diskussionen entwickeln sich bekanntlich nicht nach den Regeln, die in der Redaktion entwickelt worden sind.unbekannt am
Lisa 65 Jahre liebe Frau maischberger, ich schaue ihre Sendung schon einige Jahre aber es regt mich immer mehr auf wie abgehackt sie sprechen es klingt so fürchterlich wichtigtuerisch. Desweiteren stört mich auch das sie gerade wenn mich eine Antwort ihres Gastes interessiert ihn unterbrechen. Und warum erklären sie ihren Gästen was sie getan haben oder denken und lassen sie nicht selber berichten.oft widersprechen diese ihnen ja auch und müssen es richtig stellen.also dann wenigstens besser recherchieren.
unbekannt (geb. 1959) am
Ist schon erschreckend, wie hochkaraetige Personen des oeffentlichen Lebens miteinander bzw DURCHEINANDER (!!) diskustieren. Den einzelnen Meinungen kann man kaum folgen. So sehr wird da durcheinander geredet.Hermann (geb. 1949) am
wenn der Staat, die Kommunen sich zurückziehen, dann Gnade uns Gott.
Liberalisierung ist nicht immer positiv.
Habe selber FDP gewählt die Partei der Freiheit, sage nur Leuthaeuser Schnarrenberger.
Semper fidelisDr. Sibylle Lindenberg (geb. 1940) am
sehe grundsätzlich gerne Ihre Sendung, da auch selbst in der Kommunalpolitik seit 20 Jahren aktiv. Aber es "kotzt" mich an, dass alle immer durcheinander reden, was für den Zuschauer, für den ja die Sendung gemacht wird, eine Zumutung ist. Hier erwarte ich mehr Durchsetzungskraft der Moderatorin und entsprechende Anweisungen an die Teilnehmer. Auffallend ist aber auch die größere Disziplin bei den weiblichen Teilnehmerinnen. Bin gespannt auf die Sendung in der nächsten Woche, ob mein Anliegen Wirkung hat. Freundliche Grüße
Dr. Sibylle LindenbergBurkhardt, Christiana (geb. 1939) am
Ich kann Ihnen nur zustimmen. Diese Sendung war eine Katastrophe. Ich habe selten eine so niveaulose Talkshow gesehen, wie das, was von Teilen der Gäste geboten wurde. Auch Frau Maischberger hat dazu beigetragen.jacobus winkel (geb. 1937) am
unverständlich. dass ein ..., wie der herr wowereit, zu derartige talkshows eingeladen wird. er kann doch nach seinen katastrophalen "leistungen" in sache BER nicht als ernst zu nehmender mensch teilnehmen. wenn wowereit, platzek und ramsauer auch nur einigermassen anstand hätten, würden sie vom BER aufsichtsrat (was haben die denn gesichtet??) zurücktreten. die ARD sollte derartige talkshows - mit unsern geld!!- nicht zulassen. letztes gerichtsurteil: auch die flugbahnen sind nicht in ordnung. Beim BER sind jede menge vorschriften missachtet worden, gegen regeln verstossen worden, planungen und budgets nicht eingehalten worden und die verantwortlichen? es ist ein skandal. auch wenn das thema damit nichts zu tun hatte, die ARD soll sich von derartigen teilnehmern distanzieren
Uwe Bauer (geb. 1958) am
Da war ich geschockt! (Sendung vom 10.10./3.30) Jede Religion, jede Hautfarbe und auch fast alle Meinungen werden von mir akzeptiert - so wie auch ich von allen Mitmenschen so genommen werden möchte wie ich bin. Wenn mir hierzulande "jemand" mit Burka begegnet, bin ich jedesmal erschrocken! Das gleiche Gefühl hat man wohl im 1. Moment gegenüber einem Bankräuber.
(soll nicht beleidigend sein) Was ist mit dem Vermummungsverbot?
In anderen EU-Staaten ist das Tragen der Burka verboten. Warum ist das nicht einheitlich? Nochmal: Ich akzeptiere jede Glaubensrichtung
Wolfgang (geb. 1957) am
"Wieviel Religion braucht der Menshc zum leben" ist das heutige Thema - zwei Probleme möchte ich dazu benennen:
1. Religion kann man nicht nur nach der Nützlichkeit beurteilen. Es geht letztlich um die Wahrheitsfrage
2. Natürlich sind mal wieder nur "Exoten" eingeladen - und da nicht einmal die wirklich interessanten. Warum nicht einmal einen normalen evangelsichen kirchgänger (Kirchenvorsteher zum Beispiel oder eine ehrenamtliche Jugendleiterin aus der evangelischen Jugend? Katholiken sind ohnehin schioebar immer interessanter, weil sie altmodischer und dadurch angreifbarer sind). Und wo bleibem Gospelchöre, Kirchentage, christliche Pfadfinder und all die anderen positiven Ausdrucksformen christlicher Spiritualität, die heute zunehmend auch jüngere Leute erreichen?Alexander Richter (geb. 1974) am
Ich muss dem österreichischen Millionär Recht geben: Erstmal muss man Etwas erwirtschaften bevor man es umverteilen kann. Da die deutsche Wirtschaft zu 60% für Deutschland und nur zu 40% für den Export produziert, hat die Umverteilung vom unten nach oben das deutsche Wirtschaftswachstum im letzten Jahrzehnt ausgebremst. Ohne Agenda 2010, also ohne Massenkaufkraft-Dumping würde es Deutschland besser gehen.
Im Rahmen der Agenda 2010 hat Deutschland die in der Währungsunion vereinbarte Preisentwicklungsrate systematisch unterlaufen, und dadurch den Großteil der Ungleichgewichte im Währungsraum verursacht. Ohne das deutsche Lohndumping hätte Europa die Folgen der Finanzkrise besser überstanden - unabhängig von der separaten Frage der Finanzmarktregulierung.
Lafontaine wollte als Bundesfinanzminister sowohl die Finanzmarktderegulierung (also die Hauptursache der Finanzkrise) als auch das Lohn- und Sozialdumping (also die Hauptursache der Eurokrise) bekämpfen. Die Behauptung, dies wäre schlecht statt gut für die Wirtschaft gewesen, ist nach wie vor falsch.nadin (geb. 1980) am
Leider war die heutige Runde wie so oft ein völliges durcheinander,wenn Frau maischberger als Moderatorin der Sendung es nicht Schaft 6 Menschen mit 6 Meinungen im Griff zu haben und selbst neutral zu sein sollte sie doch lieber 1. Maischberger und maischbergers Meinung moderieren ohne Gäste nur mit sich selbst oder 2. Nur zwei Gäste einladen und die dritte Meinung repräsentieren .grausam und das über die breite masse finanziert ..........Bieber (geb. 1962) am
Schade, Frau Maischberger, Gesprächskultur ist das leider nicht. Immer wieder fallen sich die Gesprächsteilnehmer ins Wort und ALLE REDEN DURCHEIANDER: Das ist einfach unerträglich
Daria (geb. 2000) am
Zur Sendung " Muslime verhöhnt, Botschaften brennen" , vom 18.09.2012 :
Zunächst einmal danke dafür, dass ich meine Meinung und Gedanken hier loswerden darf. Was mir bei diesem Thema auffällt ist, dass egal welche radikalen Gruppen gerade ihre Gewalt ausüben, immer und immer wieder sind die vernünftigen unschuldigen Menschen die Opfer. In diesem Fall scheinen sich Islamisten quasi mit den Nationalsozialisten zu verbünden. Beide Seiten tun sich einen Gefallen, indem sie sich gegenseitig immer wieder "Gründe" liefern um Gewalt, Hass und Choas zu verbreiten. Die Islamisten freuen sich über beleidigende Filme und die Rechtsradikaln freuen sich über die grausame Antwort der Islamisten auf diese Videos, weil die Nationalisten dann wiederum eine "Legitimation" für ihren Hass erhalten. Darunter leiden die Vernünftigen. Ich hoffe dass diese vernünftigen Leute weiterhin vernünftig bleiben und die ganze Situation durchschauen und sich weder auf die eine noch auf die andere extreme Seite schlagen. Ich hoffe sie bleiben stark darin, die Menschlichkeit zu verdeidigen. Ich sehe in diesem Fall nicht drei Parteien, Islamisten, Rechtsradikale und Vernünftige, sondern nur zwei undzwar Extremisten und Verstandesmenschen.
Was die Zensur solcher Filme angeht bin ich dagegen., denn bei den Islamisten gibt es Zensur, genauso wie es dies bei den Nationalsozialisten damals auch gab. Durch Zensur würde man beide Extreme unterstützenDaria am
Und was ich noch loswerden möchte ist dieser Widerspruch der Islamisten. Sie finden die Videos gottlos, nehmen sich aber das Recht selber Gott zu spielen, töten sich und andere Leute. Wie gottlos ist das?
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu maischberger direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu maischberger und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail