Kommentare 641–650 von 1210

  • am

    Montag 26.7.:
    Der (wieso eigentlich berüchtigte?) fünfte Fall im Lateinischen heißt Vokativ. Der (als richtig gewertete) Ablativ ist der sechste Fall.
    • am

      Ja, ja, die verflixten Fälle aber so gehts: Der 5. Fall ist Ablativ und der 6. Fall ist Vokativ - so rum gehts. Da hast Du leider falsch gelegen!
    • am

      zum zweiten Mal gelöscht - also gut, dann halt die Quellen selber suchen (oder schlechtes Gewissen der Redaktion wegen nachgewiesenen Fehlers?)
      5. Vokativ und 6, Ablativ ist nachzulesen in der Lateinischen Grammatik von Gaar und Schuster oder auch in wikibooks unter dem Stichwort Kasus
    • am

      Hier mal kurz ein kleiner Spickzettel zum Ablativ (5. Fall)
      Die 6 wichtigsten Punkte aus dem „Latein-lernen“:
      Der Ablativ beschreibt meist ein Prädikat näher und wird mit Hilfe einer Präposition (Fürwort) übersetztAblativ des Mittels: Gibt dir das Mittel an, durch dessen Verwendung etwas geschieht (Übersetzung: „mit …“)Ablativ des Grundes: Grund eines Geschehens (Frage: „Worüber?“, „Weshalb?“)Ablativ der Zeit: Legt eine Zeitangabe fest (Frage: „Wann?“)Ablativ des Vergleichs: Zeigt dir die Person, mit der etwas verglichen wird (Übersetzungsbeispiel: größer als …“); (Erkennungszeichen: Komparativ Ablativ)Ablativ der Beschaffenheit: Gibt dir Aufschluss über die Eigenschaft einer Person oder Sache

      So, un nu lass gut sein. Ich glaube Dir ja das Du Recht behalten möchtest.
    • (geb. 2000) am

      Ich bin auch der Meinung. 5.Fall Ablativ - 6.Fall Vokativ. Kann mich aber irren. Hatte kein Latein, aber zwei meiner Kinder! Und da ist mir das noch in dukler Erinnerung. ;-))!
    • (geb. 2000) am

      Nachtrag:Ich habe meine Kinder gefragt und es gab eine hitzige Diskussion. In wikibooks steht, wie User 84...richtig anmerkt: 5. Fall Vokativ  - 6.Fall Ablativ. Und nun sind wir alle mit unserem Latein am Ende. ;-)
    • am

      Rosilein schau hier: Das Lateinische kennt fünf ausgeprägte Kasus: Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ und Ablativ. Hinzu kommt der Vokativ,
      der jedoch bei reinlateinischen Wörtern nur bei einer einzigen
      Substantivklasse (2. Deklination) im Singular Maskulinum eine eigene
      Form hat, sonst ist er stets gleich dem jeweiligen Nominativ. Bei
      Städtenamen, einigen Wörtern (rus, domus, tempus, humus) sowie einigen
      erstarrten Adverbien erscheinen überdies Reste des Lokativs.
    • am

      .....und Rosi, Wiki sagt folgendes :
      Ablativ
      Im lateinischen Ablativ sind durch Kasussynkretismus
      mehrere ältere Kasus zusammengefallen: Ablativ, Instrumental, Lokativ.
      Entsprechend vielfältig sind die Funktionen, die der Ablativ im
      Lateinischen erfüllt. Um Verwechslungen zu vermeiden, werden mehr
      Präpositionen verwendet, vor allem zum Ausdruck des Lokativs. Der
      Ablativ kommt als adverbiale Bestimmung alleine oder mit einer den
      Ablativ verlangenden Präposition vor. Er hat die drei Grundfunktionen
      Tatmittel, Begleitung und Trennung.

      Der ursprüngliche Ablativ bezeichnet eine Bewegung im Raum oder in der Zeit weg von dem entsprechenden Substantiv, z. B.: a Romā „von Rom (weg)“, ab urbe conditā „seit der Gründung der Stadt (Rom)“. Der Ablativ als Instrumental bezeichnet den Gebrauch eines Gegenstands, z. B.: gladiō pugnare „mit dem Schwert kämpfen“. Der Ablativ als Lokativ bezeichnet einen Ort im Raum oder in der Zeit, z. B.: eo loco „an diesem Ort“, eo tempore „zu dieser Zeit“. Bei Verben des geschäftlichen Verkehrs steht der Ablativus pretii: denario „um einen Denar“.

      Im Singular endet er auf den gelängten Stammvokal, die konsonantischen Stämme haben -e (z. B.: domina, domino, re, portu, turri, plebe, cápite). Im Plural sind seine Formen immer gleichlautend mit den Formen des jeweiligen Dativs.

      Im Altlateinischen war die gemeinsame Singularendung -d, zum Beispiel med „von mir“, lupod „vom Wolf“ usf.; die Endung -e im Singular der konsonantischen Deklination ist jedoch ursprünglich die alte Lokativendung gewesen.

      Vokativ
      Unter
      dem Vokativ versteht man eine direkte Anrede an eine Person
      (Anredefall). Er ist nicht vom Prädikat abhängig und daher kein
      notwendiges Satzglied.

      Bildung:
      Da der Vokativ keine Beziehung zu anderen Satzgliedern aufweist, zeigt
      er ursprünglich keine Kasusendung. Im Lateinischen ist der Vokativ in
      fast allen Deklinationen formgleich mit dem Nominativ, ausgenommen ist
      unter anderem der Vokativ Singular von Substantiven und Adjektiven mit
      der Endung -us der o-Deklination, welche im Vokativ zu -e wird (Ablaut).
      Endet ein Substantiv auf -ius, so lautet der Vokativ auf -i.
      Ferner wird meus „mein“ (mit maskulinem Substantiv) im Vokativ zu mi.

      Beispiele:

      Quid fecit, senatores? – Was tat er, Senatoren?Et tu, mi fili Brute? – Auch du, mein Sohn Brutus?Quo vadis, Marce? – Wohin gehst du, Marcus?Quid facis, mi fili? – Was machst du, mein Sohn?

      Ausnahmen:
      Der Vokativ von deus (Gott) wird klassisch ersetzt durch dive (Vokativ von divus „göttlich“). Weil so römische – also heidnische – Götter bezeichnet wurden, lautet der Vokativ von Deus (Gott im jüdisch-christlichen Sinn) nicht so, sondern meistens wie der Nominativ.
      Den auf -i endenden Vokativ der Wörter auf -ius findet man auch bei -eius, -aius und -aeus: Pompei, Gai, Gnaei.

      Die nach der a-Deklination gebeugten griechischen Wörter auf -as wie Aeneas bilden den Vokativ auf -a, die auf -es wie Anchises, dynastes und die auf -e wie Andromede bilden den Vokativ auf -e: Aenea, Anchise, dynaste, Andromede. Diese Wörter haben aber auch oft „normale“ lateinische Nebenformen wie Andromeda zu Andromede und Anchisa zu Anchises.[3]
      Hercules wird angerufen Hercules, Hercule oder Hercle, Jesus Jesu.

      Lokativ
      Der Lokativ gibt den Ort eines Geschehens an. Außer bei einigen Ortsnamen und wenigen anderen Wörtern (z. B. Romae „in Rom“, Deli „auf Delos“, domi „zu Hause“) wird er durch den Ablativ des Ortes ersetzt. Da der Lokativ formgleich mit dem Genitiv ist, lässt er sich jedoch gut vom Ablativ des Ortes unterscheiden.[4]

      Beispiele bei Städtename
    • (geb. 2000) am

      Danke! Man lernt doch nie aus. ;-)
    • am

      Darf ich das schreiben? Ich bin vielseitig interessiert, aber das ist mir "Wurscht". Allerdings bewundere ich Euer Wissen. ;-)
    • (geb. 2000) am

      Hier darf man (fast) alles schreiben. Bei RR werden nur noch wenige  Kommentare von mir  veröffentlicht. Die Netiquette habe ich auch (fast) immer beachtet ;-)So habe ich auf einen Beitrag von dir  geantwortet und dann war der Beitrag nebst Antwort verschwunden.  Ich dachte schon, ich hätte Halluzinationen oder es läge am Alkohol ;-) aber etliche neue Versuche scheiterten. Aber egal, ich schaue jetzt Sport. Schön, dass wir uns hier getroffen haben.  Dir einen schönen Sonntag und eine sonnige Woche!
  • am

    Wo ist das heute eine neue Folge?
    Angebote über 10000 sind mittlerweile so rar das es sich nicht mehr lohnt zu zocken!
    Beliebt ist die Sendung wahrscheinlich nur noch in dieser Staffel!
    Es wird eintönig, es gibt keine Gründe mehr zu zocken und man bezahlt Rundfunkgebühren damit das Erste alte Folgen ausstrahlt.
    Danke "Das Erste" dass ihr es schafft auch diese Sendung weiter runter zu wirtschaften!!!
    • (geb. 2000) am

      Hohe Angebote gibt es am Samstag in der XXL Sendung.
  • am

    Kann es sein, dass in dieser Staffel kein einziges Angebot mehr über 20.000 € gemacht wird? Das fände ich wirklich schade... meiner Meinung nach fehlen dann einfach die Highlights und die Spannung, wenn die Kandidaten am Ende um einen 4-stelligen Betrag spielen :@
    • am

      Der ARD wirtschaftet hier Gold zu Alu.
      Heute auch noch ne neue Folge ankündigen und ne alte ausstrahlen.
      Hier sind sie aber komischerweise als NEU markiert.
      Dem sollte man auch keinen Glauben schenken.
  • (geb. 2000) am

    Hey Valentino
    das war kein großes Kino
    das war nicht so toll
    du warst bestimmt voller Alkohol
    • (geb. 1940) am

      Valentino: Die Art und Weise, wie Sie über Herrn Hobiger urteilen, zeugt nicht gerade von hoher Intelligenz. Und von Fairness schon mal gar nicht.
      • am

        Meinungsfreiheit hat übrigens nix mit Intelligenz zu tun.
        Aber wenigstens werde ich mit diesem Kommentar niemanden angreifen!
        So wie du!
    • am

      Hallo,

      die Endrunden finde ich mittlerweile etwas eintönig. Wieso werden dem Jäger in der Endrunde nicht einfach pro erspieltem Punkt der Kandidaten eine Sekunde abgezogen?

      Meist liegt es bei 12-17 Sek. Dann können die Jäger mal zeigen was sie können und die Kandidaten bekommen wirklich mal eine Möglichkeit zu gewinnen.
      • (geb. 2000) am

        Gute Idee!
      • am

        Oder man bildet sich besser und hat auch eine Chance zu gewinnen.
      • (geb. 2000) am

        Haben Sie mal da gestanden? Für die Jäger ist das Alltag! Für die Gejagten neues Terrain. Da gelten ganz andere Gesetze.
    • am

      der Kommentar von Valentino ist einfach nur erbärmlich und gehört gelöscht. Ich verstehe nicht wie solch ein beleidigender Beitrag veröffentlicht wird.
      • am

        Friedrich der 1. Ich freu mich über deinen Beitrag ,weil alles stimmt ,was du geschrieben hast .👍👍
        • (geb. 1964) am

          Lieber "Valentino"

          ich gehe davon aus das Du mit deinem respektlosen "das Eichhörnchen" Herrn Hobiger meinst.
          Kanst Du Dir vieleicht vorstellen das er einenGehbehinderung hat ?
          Oder schließt Du hier aus eigener Erfahrung auf Alkohol ?
          Also ich kann jedenfalls aus eigener Erfahrung sagen das jemand der so stark alkoholisiert ist das er Gleichgewichtsstörungen hat  niemals mit so einem klaren Verstand Fragen beantworten kann.
          Herr Hobiger ist übrigens , meiner Meinung nach, einer der sympatischsten Jäger.
          Gerade weil er nicht so viel labert.
          Alexander Bommes macht sich allerdings einen Spass daraus sich immer wieder auf seine Kosten lustig zu machen.

          Erst hat er diese "Eichhörnchen" Masche geritten.
          Jetzt hat er was neues gefunden. Die "Steinesammler"

          Masche. Bommes lass den Mann in Ruhe. Dem bist Du geistig nicht gewachsen.

          Typen die Menschen die nicht so eloquent (für dich Valentino "Redegewand") sind immer wieder vera.....
          waren mir schon immer zuwieder.
          • (geb. 2000) am

            MIt dem Beitrag über User Valentino gehe ich konform. Aber die kleinen "Spielchen" ( Provokationen) zwischen Herrn Bommes und den Jägern sind so gewollt. Muss nicht jedem gefallen! Ich könnte auch drauf verzichten, soll aber zur Auflockerung der Sendung beitragen. Auch die Gesangseinlagen von Herrn Bommes sind Bestandteil der Sendung. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, dass dieJäger sich das auch sonst so gefallen ließen.
          • (geb. 1962) am

            @Friedrich , das war nur eine nicht böse gemeinte Feststellung. Sieht halt im Gegensatz zu Jacoby's fast preußischem Stechschritt eher etwas plump aus.
            Von einer Behinderung war mir nichts bekannt...
            Nix für ungut...
          • am

            Er hat gar keine Behinderung!
            Wie kommt man auf solche Behauptungen dass Herr Hobiger behindert ist?
            Grosse Frechheit dass man sowas behaupten muss um klug zu scheissen!
          • (geb. 2000) am

            Ach, wer greift hier niemanden an?
          • am

            @lieber Friedrich der 1. wunderbar was sie hier geschrieben haben, bezüglich Herrn Bommes wollt ich sagen er glaubt er ist spitzensännger sorry da ist er glaub ich ziemlich alleine mit der Meinung. Genaus wie Herrn horniger blöd anquatscht macht er es mit allen anderen Jägern meist auch schlimm finde ich wie er das Alter vom „Bibliothekar“ find ich sehr flach ich würde es bei mir nicht lustig finden (bin im gleichen Alter) und sowohl körperlich wie geistig Fit und frisch dass ich sogar selbstständig und alleine lebe und mich selber versorge vom Wäsche machen bis zum kochen alles alleine und im Hirnkadtl frisch hab im Ruhestand soeben ein Kunststudium an der Wiener Kunstuniversität abgeschlossen mit Baujahr Februar 1955😀😀
          • (geb. 2000) am

            Wie hier schon oft zu lesen, ist der Spielablauf so gewollt! Es soll die Sendung auflockern. Ist halt Geschmackssache, genauso wie die Gesangseinlagen von Herrn Bommes.  Oder glauben Sie, die Jäger würden sich diese kleinen provokanten "Spitzen" gefallen lassen? 
            Schön das Sie im "Alter" noch so fit sind. Wie sang doch Udo J.  : "mit 66 Jahren fängt das Leben an! Ich hab' schon über 1 Jahrzehnt mehr auf dem Buckel und fühl' mich nicht alt!
        • am

          Heute hat endlich ein Kandidat 3500 Euro gewonnen, ich freue mich mit ihm 😄😂
          • (geb. 1962) am

            Hat mich auch gefreut.
            Allerdings war die letzte Kandidatin,  die geflogen ist, nicht die Hellste. Muss beim Casting wohl irgendwie durchgerutscht sein...
            Und warum wankt das Eichhörnchen immer so unbeholfen auf die Bühne ?
            Wirkt immer, als hätte er im Off  schon ein paar Bierchen gemischt...;-)
          • (geb. 1962) am

            gezischt...;-)
          • am

            Tut mir leid aber bei so einem Lehrer bin ich Happy über 60 zu sein in der Einzelunterricht feige und mit Glück durchgekommen und dann weil knapp gewinnt mit 3.500 einen Anfall bekommt ich ziehe den Hut vor denen die Zocken die haben meine Anerkennung aber man kann auch den Schw….“ einziehen nur solche Kandidaten werden nie meine Anerkennung erhalten
          • am

            Stell dich doch Mal selbst dahin!
            Mal sehen ob du dann deine eigene Anerkennung Wert bist.

        zurückweiter

        Füge Gefragt – Gejagt kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
        Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Gefragt – Gejagt – Kauftipps

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App