Kommentare 651–660 von 1116
TV-Freund (geb. 1946) am
Auch gestern wieder so ein Beispiel für einen Kandidaten-Flop:
> Da tritt jemand mit großer Klappe auf, bezeichnet sich als 'Banker'
> was auch immer das vom Abschluss sein mag und
> scheitert bei einfachsten Fragen zur Allgemeinbildung;
Wer würde so jemanden schon zukünftig Finanzsachen anvertrauen?
Hier fehlt dringend eine verantwortliche Instanz, die in der Postproduktion entscheidet, bei solchen Auftritten von der Ausstrahlung zu deren eigenem Persönlichkeitsschutz abzusehen.
Rudi Kr (geb. 1955) am
Bei dieser Sendung sträuben sich mir immer wieder die Haare. Das dumme
Geschwafel von dem Bommes ist kaum zu ertragen. Da hilft manchmal nur das
Abschalten des Tones. Dann verwundert mich immer wieder was für dusselige
Angebote von den "Jägern" gemacht werden. Ein Angebot im 1- bzw.
2-stelligen Euro-Bereich ist ein absoluter Witz. Ich habe auch schon mal ein
solches im Minus-Bereich erlebt. Für wie blöde halten die eigentlich ihre
Kandidaten ? Auch die Höhe der Spielbeträge, die von den "Jägern"
kurzfristig erdacht werden, ist immer wieder erstaunlich. Die per
Rundfunkgebühren finanzierte ARD sollte unbedingt aufpassen, dass sie bei der
immensen Höhe der Spielsummen nicht Pleite geht. Ein Vergleich der Finanzen mit
Quizsendungen von privaten Sendern ist da auch absolut erstaunlich !giger Maria am
Ich schalte deswegen den Ton immer abdr.house (geb. 2000) am
Vorsicht Rudi Kr,
wenn Sie so über Bommes lästern, werden Sie bald eine Antwort von Sandro Lichtenberg bekommen, der wohl glühender Fan von Bommes und Horst Lichter ist.....; ))
Wenn Sie keine Antwort bekommen und er meint, nur mich kritisieren zu müssen, hat er wohl ein Problem mit Ärzten!
Die Minusangebote sind sehr sinnvoll, denn der Jäger möchte ja wenig Gegenspieler in der Endrunde haben und wenn schon ein einigermaßen hoher Betrag da ist, spielen die für 5 Euro, nur um dabei zu sein.TV-Freund (geb. 1946) am
In der Tat!
Bommes und Lichter haben gemeinsam,
daß sie ihre 'gesamte Moderation' seit vielen Jahren
mit den immer gleichen Worthülsen bestreiten können.
> Fängt an mit : Wir haben heute wieder vier mutige .....
und hört auf mit:
> da gehts 'röbber'.....dr.house (geb. 2000) am
Richtig, Tv-Freund!Sandro_Lichtenberg (geb. 2000) am
Rudi Kr (geb. 1955)
Gartenarbeit um 18 Uhr soll richtig cool sein für Hobbykritiker. :D
Ansonsten ist deine Kritik nicht ganz richtig. Der Jäger hat nur sein taktisches Mittel eingesetzt.
Viele Kandidaten überschätzen sich auch derart, dass der Herr Bommes die Sendezeit mit Talk überbrücken muss, wenn der Jäger das arme Wesen da unten erlegt hatte.
Nicht auf Dr.House hören wenn der bei Nitro in seinem Teaser "mehr Fernsehen" fordert.
TV-Freund (geb. 1946) am
Manchmal frage ich mich, ob sie so wenige Kandidaten einladen, dass sie - ohne die Ausstrahlungen zu gefährden - nicht nach dem Set all das löschen können, was die ärgsten Loser in ihrem Ruf 'zu Hause' beschädigen könnte.
> Hoffentlich arbeitet zB der absolvierte Apotheker von gestern nicht als Bediener am CounterUser_1175604 am
Normalos können ohne raten nicht bestehen...es ist so traurig....schon wieder nur einer....weweso am
Eigentlich mochte ich Klusmann bisher, aber seit dieser Staffel zieht der bei jeder Frage so ein Schmierentheater ab. Der wird nie im Tatort Münster mitspielen dürfen, da fehlt es definitiv an Talent.
User 1602192 am
Ich fand es schade, dass die ersten 2 Kandidaten nur durch Raten ins Finale kamen... und gerade das nervt Hrn. Kluesmann ja stets. Viel Wissen war da nicht vorhanden und dass die Jäger auch einen gewissen Anspruch lieber haben, kann ich verstehen. Grundsätzlich fand ich es aber gut, dass die Kandidaten mal wieder gewonnen haben.Gimmi (geb. 1959) am
Schöne Sendung heute (auch wenn man einen "Gewinnerbonus" der Kandidaten in Abzug bringt). Einzig nvervend die Hinweise auf die Sendung mit diesem Herrn P.
Welche Akte hatt Herr P. eigentlich bei den Programmverantwortlichen, dass das unsägliche Geklugscheiße nach wie vor ungestraft über den Äther geht - jetzt auch noch mit (angeordnetem?) "Unter die Arme greifen" der 'Geragt Gejagt - Jäger' ?TV-Freund (geb. 1946) am
Die blöde Frage nach der jüngsten Spinatwachtel aus diesem Kardashian Clan habe ich noch verstanden, aber die Vorlage für den Sportspezi mit den Sommerspielen in Atlanta war natürlich nur zu deutlich.. und über den Knallkopp Pilawa ist jedes Wort überflüssig...hallodri (geb. 2000) am
Das habe ich mich auch schon oft gefragt, immer dieses ewige Gequatsche über die Beantwortung der Frage oder über die Aussprache vieler Wörter in den Fragen. Mich interessiert auch nicht, was der Herr P. weiß oder wissen könnte - man, mich würde der so vollquatschen dass ich überhaupt nicht wüsste, was ich sagen soll. Das geht ja ununterbrochen bei dem. Zumal ich finde dass es einen Quizmoderator schlecht ansteht, wenn er vor Jubel wenn der Jäger patzt, trällert oder fast einen Freudentanz aufführt. Er kann ja für die Kandidaten sein, von mir aus - aber deshalb muss er doch wenigsten im Ansatz etwas neutral sein und den Jägern nicht alles Schlechte wünschen oder vorher am besten noch versuchen sie schlecht zu machen mit der Befragung der Kandidaten, wen sie gern hätten. Er wirkt ja oft sehr enttäuscht, wenn die die jemand nicht ablehnen. Er sollte mal überlegen, dass es ohne diese Jäger auch die Sendung nicht gäbe.
User 1515279 (geb. 2000) am
Was mir immer wieder auffällt ist, dass Herr Bommes wohl seine eigenen Spielregeln nicht richtig kennt:
Mindestabstandes einmal pro Sendung sagt er fälschlicherweise, dass auch die Risikosumme durchgekommen wäre. Er berücksichtigt aber nicht, dass dann noch eine WEITERE Frage zu beantworten gewesen wäre.hallodri (geb. 2000) am
Ja, das finde ich auch immer - überhaupt - ich habe es schon geschrieben - sein wirklich dümmliches Gerede über alles - ist furchtbar.
User_1175604 am
Freitag kommen beim quizduell sebastian jacoby u dr kinne als kandidaten...ich bin gespannt..TV-Freund (geb. 1946) am
Leider mit Pilawa... ist nicht so meinshallodri (geb. 2000) am
Das hat mir gefallen.
User 1601574 am
Das war ja heute die unfairste Sendung von gefragt gejagt. Die am1.9.2020 ausgestrahlte Sendung wurde mit zwei benachteiligten Kandidaten unfair beendet.Der ältere Herr, der sehr nettwar, war sicher an die 90 Jahre und eine der Kandidatinnen offensichtlich motorisch und sprachlich behindert.
Wenn dann ein Jäger gegen diese Leute spielt,ist er klar im Vorteil.
So etwas ist unfair und vermindert das Niveau der sonst guten Sendung.TV-Freund (geb. 1946) am
Der ältere Herr war 81 und war- als ehemaliger NDR Mitarbeiter und Mitgründer des Service Videotext - sicherlich Lückenbüsser für einen kurzfristigen Kandidatenausfall in der Aufnahmeserie; er hat sich, seine verbliebene Geistesgegenwart und sein Wissen offenbar ein bisschen überschätzt.
Die Behinderung der Kandidatin am Ende ist mir auch aufgefallen, allerdings war sie letztlich auch nicht schlechter als der übliche Kandidaten Durchschnitt. Die erreichten 10 richtigen Antworten in der Schlußrunde konnte das 'Eichhörnchen' in nur einer Minute 'erledigen'.
zurückweiter
Füge Gefragt – Gejagt kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Gefragt – Gejagt – Kauftipps
Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung [Kindle-Edition] (Buch) Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie's geht [Kindle-Edition] (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie's geht (Buch)