Kommentare 361–370 von 1479
Joachim Franz am
Heute gab es mal wieder einen typischen Bommes-Moment. Es
kam die Frage „Wem sieht man sein ausschweifendes Leben NICHT an, während ein Portrait
von ihm auf dem Dachboden altert“? Jay Gatsby, Dorian Gray oder Keith Richards? Bommes versteht die Frage nicht. Ricken erklärt ihm, dass nicht die Person
selbst altert sondern ein Portrait von ihm auf dem Dachboden altert. Beim
Altern ist Bommes sofort bei Keith Richards. Natürlich sieht man dem
Stones-Musiker sein ausschweifendes Leben an. Das ist aber genau das Gegenteil,
was in der Frage ausgesagt wird. Denn die Person in der Frage altert eben nicht. Aber das ist nicht das einzige Missverständnis, das Bommes hat.Als Ricken endlich auflöst, dass es sich bei zwei Personen um keine reale Personen sondern um Personen
aus der Literatur handelt, fällt bei Bommes endlich der Groschen. Natürlich geht es hier um Literatur also Fiktion. Wie kann denn in der Realität ein Gesicht auf einem Gemälde altern? Also auch in diesem Punkt war Keith Richards als reale Person raus.the one am
Im Nachhinein ist die Antwort völlig logisch, generell sind solche Fragen m. E. aber sehr ungeeignet für die kurze Bedenkzeit, die man dafür hat. Aber was ich auch mal erwähnenswert finde: Hr. Bommes ist in letzter Zeit immer vorteilhaft gekleidet, auch die Brille passt zu ihm.
User 1707309 am
Mensch Bommes,
was bist du sabbelig geworden.
Wenn du keine Ahnung hast musst du ja nicht ewig reden. Also nur wenn du es weißt.
Lieben Gruß
Ein Fan von Dir😍the one am
309: Ja, und bitte bei der Beantwortung der Sportfragen etwas weniger verzetteln, wenn´s geht :-)Katzenfee am
309 ,327,: aber wer soll ihm das sagen ,wenns die Regie ni ht bemerktthe one am
Vielleicht liest er hier die Kommentare......Peppermint_Patty (geb. 1963) am
Guter Punkt. Ich hab's mal an die Redaktion geschrieben...
Peppermint_Patty (geb. 1963) am
Die xxl-Sendungen sehe ich immer mit gemischten Gefühlen. Einerseits ist es verständlich, dass die Jäger gewinnen möchten, alles andere würde dem Prinzip der Sendung zuwiderlaufen. Andererseits finde ich es ethisch fragwürdig, wenn der ganze für einen guten Zweck bestimmte Betrag verloren geht. Es wäre schön, wenn man für die xxl-Sendungen einen Modus finden könnte, dass wenigstens ein Teil des Geldes übrig bleibt, wenn die Kandidaten verlieren.Katzenfee am
901 :richtig die Promis wussten sehr wenig ,ich dachte mir ,da weiss ja ich mehr ,wenn sie kein Wissen haben ,warum stellen sie sich dann hin ,werden sie so gut bezahlt ?the one am
Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe.
Oder sollen sie etwa in erster Linie selbst "zur Schau gestellt" werden?
User 188901 am
Sendung vom 10.05.25
Es ist mal wieder traurig mit anzusehen, wie wenig Geld für den guten Zweck erspielt wurde. Frau Schenkel und Herrn Jakoby mag ich zwar sehr, aber es ist erbärmlich wie grottenschlecht die Kandidaten sind und die Jäger mal wieder haushoch gewinnen.
Auch die Wochensendungen sind nach dem gleichen Prinzip. Man weiß immer im Voraus, dass die Jäger gewinnen. Das war früher anders. Deswegen macht es auch keinen Sinn und Spaß mehr, diese Sendung zu schauen!
Das war heute meine letzte Sendung gefragt gejagt. Lebt wohl!
User 1874389 (geb. 1965) am
Ich mag den Bommes überhaupt nicht. Warum muss er den Dialekt einer Kandidatin nachäffen? Warum muss er sich über den Slogan " Mein Bauch gehört mir" lustig machen?Peppermint_Patty (geb. 1963) am
Ich finde Herrn Bommes unterhaltsam und sehe nichts Negatives darin, dass er ein wenig berlinert hat. Ich glaube, er hat einfach Spaß daran, Dialekte nachzumachen. Er ist nett mit der Kandidatin umgegangen und das unpassende "Mein Bauch gehört mir" ist ihm wohl eher rausgerutscht. Man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Ich fand die Kandidaten sehr sympathisch und habe mich über ihren Sieg gefreut.the one am
So sehe ich das auch, zumal die Kandidatin auch sofort mitalberte und sagte "...den (Bauch) will ja sonst keiner", woraufhin Hr. Bommes gleich sagte, man solle jetzt wieder das Thema wechseln.
Katzenfee am
Es würde reichen wenn es auf einem Sender wäre aber nicht auf allen .the one am
Habe dann im Internet geschaut, es war wieder mal eine schöne Folge ...OnkelRobert am
Frechheit.
Reicht es nicht, wenn man in den Nachrichten bekannt gibt, wer neuer Pabst ist?
Anscheinend ist es interessanter zu beobachten, wie weißer Rauch aussieht und wie Leute jubeln.🥸Micki am
Ich halte es auch für übergriffig . Dominantes Verhalten der Verantwortlichen. Unsympathisch.pumpkins (geb. 1980) am
Ich fand das nicht gut das diese Sendung abgebrochen wurde und ein Spezialsendung dafür lief über den neuen Papst
Kritzel am
Wer oder was ist immer zu Anfang der Sendung auf dem Jäger-innenstuhl zu sehen???
Würde ich gerne mal wissen.User 1832568 (geb. 1961) am
Hier sieht man immer Gestalten im Dunkeln sitzen. Bei Frau Schenkel saß hier eine (weibliche) Person mit großem Hexenhut. Wenn dort bereits die Jäger sitzen, dann wissen die Kandidaten zu Beginn bereits, wer der Jäger ist. Also wäre die Frage, wen man sich wünscht auch nur "Show".Ich frage mich, warum da überhaupt jemand sitzen muss, den oder die man nur für etwa 1 Sekunde im Dunkeln sieht. Sehr seltsam...Ein Jagdfan am
Bin mir nicht ganz sicher,ob die Person die am Sendungsanfang auf dem Jägerstuhl sitzt wirklich der Jäger (Jägerin) ijst,der dann auch die Sendung spielt.
Wenn es wirklich so ist,dann ist es ja schon eine Art von Spoiler für Kandidaten und auch das TV-Publikum.
Es kann aber auch anders sein -das nur jemand auf dem Stuhl gezeigt wird-dieser aber keine Ähnlichkeit mit den Jägern(keinem der Jäger) hat und es evtl doch nur eine Finte
für die Kandidaten und das TV-Publikum ist.
Bin halt absolut nicht sicher-wenn jemand es genau weiss ob immer der jeweilige Jäger im Schatten ganz kurz als Silhouette im Dunkeln zu sehen ist der drankommt-so würde ich das gerne genannt bekommen-ob es regelmässig so gelaufen ist.
Es isti n dem Fall ja dann ein kleiner Fall von Subversion und ein MiniSpoiler--nichts dagegen aber trotzdem sehr interessant ob es immer zutrifft-muss man mal drauf achten.
Wobei:Warum ist jetzt seit 2020 immer noch kein Publikum bei Gefragt Gejagt zu sehen-
bei WWDS ist ja auch seit 2021 wieder ein Teil bis später volle Publikum erlaubt worden.
Das jetzt,mehr als 3 Jahre nach "CORONA-ENDE" immer noch keine Zuschauer erlaubt sind ist nicht zu erjlären oder begreifen-warum dann bei WWDS Publkikum und hier bei Gefragt Gejagt nicht?-Das soll mal jemand von der ARD erklären-ich nenne es messen mit zweierlei Mass-eine Sendung hat knapp 140 Leute im Publikum (WWDS) und Gefragt Gejagt immer noch keine Zuschauer /kein Publikum im Studio.
EInfach nur schade-denn so kommt kaum Stimmung auf und das hat der Sendung immer gut getan wenn Publikum von 2011 bis 2019 vorhanden war-keine Frage.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Gefragt – Gejagt – Kauftipps
Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung [Kindle-Edition] (Buch) Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie’s geht [Kindle-Edition] (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie’s geht (Buch)