Kommentare 191–200 von 1927

  • (geb. 1943) am

    Der prätentiöse Zappelphilipp aus der zweiten Runde stellt für die Kameratechnik im Studio eine größte Herausforderung dar,..
    gut dass er sich beruflich nur mit Hörspielen befasst
    • am

      Sie sind sehr boshaft. Gut, dass ich Sie nicht kenne.
    • am

      Es war eine  sympathische Truppe, die nach guten Leistungen auch sehr verdient gewonnen hat.
    • (geb. 1943) am

      Gut, den Zappel nehme ich mit Bedauern zurück.. und entschuldige mich dafür
  • (geb. 1972) am

    Ich
    finde es sehr sehr schade, dass die vorletzte Frage der 1000 Sendung
    falsch von Herrn Jakobi beantwortet wurde und es als korrekt gewertet
    wurde Die Antwort wäre Rückwärts gewesen, nicht entgegen der
    Fahrtrichtung. Wenn der LKW piept, fährt er halt rückwärts egal ob in
    Fahrtrichtung der Strasse oder nicht.Entgegen
    der Fahrtrichtung bedeutet, zum Beispiel in in einer Einbahnstraße oder
    Autobahn in die falsche richtung zu fahren. Dabei ist es egal ob man
    vor- oder rückwärts fährt.
    Ich bin gespannt....
    • am

      Das dachte ich zuerst auch, habe mich dann aber vor dem kommentieren nochmal schlau gemacht.
      Nach technischer Definition ist die Fahrtrichtung eines Fahrzeugs die Richtung, in der es sich wie konstruktiv vorgesehen vorzugsweise bewegt.
      Ein technisch mögliches Rückwärtsfahren wird bei dieser formalen Festlegung nicht als Fahrtrichtung definiert, ausser bei Fahrzeugen, die beim regulären Einsatz keine Vorzugsrichtung haben, wie zum Beispiel eines Triebwagens mit zwei Führerstanden.

      Auch wird der Rückwärtsgang als technische Vorrichtung definiert, um ein Fahrzeug gegen dessen Hauptfahrtrichtung in Bewegung zu setzen.
      Damit ist die Antwort von Herrn Jacoby korrekt bewertet, wobei auch „rückwärts“ durchaus hätte gezählt werden dürfen.
    • am

      🫡Danke fürs Recherchieren und Erläutern
  • am

    Mich stört diese Siegergeste von Herrn Jacobi auch schon lange.
    Die anderen Jäger zeigen wenigstens manchmal ein Bedauern, mal dahingestellt, wie es wirklich gemeint ist.
    • am

      Ich bewundere Herrn Jacoby. Er ist wirklich ein Genie. Aber ich stimme Dir zu: ein Genie hat diese Geste nicht nötig. ;-)
    • (geb. 1981) am

      Ja, so schlau Herr Jacoby, und die anderen Jäger und Jägerinnen auch sind, ist so eine Geste, wie Herr Jacoby sie nach seinen Gesten immer zeigt, leicht "überheblich" oder könnte so wirken "Ja, ich war wieder besser als die Kandidat/innen. Eigentlich mag ich Herrn Jacoby und die anderen aus der Jäger/innen Gruppe sehr gerne, und sie wissen sehr viel, aber auch nicht immer alles, sie sind eben auch nur Menschen, aber dass Herr Jacoby seine Siege dann immer noch so "verbildlichen" muss, ist etwas komsich. Die Jäger/innnen können sich natürlich auch freuen, wenn sie gewinnen, aber man muss es ja nicht so "deutlich" zeigen.
    • am

      Er freut sich halt über seine Siege, ist doch menschlich.
      Überheblich wäre es eher, wenn die Jäger nur ein müdes Grinsen oder totales Desinteresse zeigen würden.
  • am

    Hallo zusammen

    Es wäre auch mal interessant ein Blick hinter die Kulissen zu haben
    Also wie es oben bei den Jägerinnen und Jägern aussieht und wie sie lösen
    wer sich auf den Stuhl setzt.Und die tausendste Folge hâtte man ruhig etwas schöner
    gestallten können. Allerdings nicht mit viel Trara wie es sicherlich bei WWDS gewesen wäre.

    Gruß
    Frank
    • am

      Es ist beängstigend-Alex Bommes liest wirklich sehr langsam vor-ob Finale oder Vorrunde.
      Die Finalfragen sind für die Jäger oft die leichteren weil vor der Sendung zwischen Umschlag A oder B gewählt wird von Seiten des Kandiaten-Teams.
      Folgerichtig hätten bei anderer Umschlagwahl die Kandidaten die Fragen des Jäges zu spie-
      len in der Finalrunde und umgekehrt der Jäger die der Kandidaten.
      2015 wurde es in der Sendung noch erwähnt ausdrücklich-und dies ist eine reguläre Regel der Sendung,die aber nicht mehr ausdrücklich erwähnt war aber natürlich existiert.
      Ja,die Finalfragen der Jäger wirken immer leichter als die der Kandidaten,die Argumentation
      das es umgekehrt einfacher ist merkt man immer erst während oder nach dem Finale.
      2xJacobi in 2 Tagen ist zuviel-heute hätte man Dr.Kinne in Show 2 bringen sollen.
      Jacoby und Klussi kommen eh viel zu oft dran,Frau Rickel und DrKinnne eh viel zu wenig.
      Da scheint die ARD sicheres Geld sparen zu wollen wenn man die vermeintlich stärksten Jäger einsetzt,aber auch ein Manuel Hobiger hat oft gewaltige Durchmärsche im Finale bzw
      oft fast fehlerfreies Quizzen bis auf 1 oder falsche im Finale.
      Nicht das die anderen Jäger schwächer wären aber denen traut man offenbar weniger zu,
      so kommt es uns doch zumindestens vor.

      Diese Woche sind es 13 Sendungen-9 reguläre Ausgaben von Mo-Fr und das Special am Samstag dann-das sind ja auch 4 Folgen.
      Also Quizzen satt.
      • (geb. 1958) am

        Leute! Ich schau das wirklich gerne! Aber: Hr. Kluesmann meinte, die Quitte sei eine Citrusfrucht (wg. Marmelade ) Ist sie nicht!
        Schade, dass die Kandidat/Innen so selten gewinnen und Hr. Jakobi sollte nicht diese Triumphgeste am Schluss zeigen (das finde ich nicht nötig).
        Und: zur 1000. Sendung hätte ich mir mehr Inspiration gewünscht! Z.B. mal vier JägerInnen als KandidatInnen!  Und dann kann Hr. Jakobi mal jagen ...
        • am

          @Aeckerle, ich sehe die Sendung nicht mehr so gern. Irgendwie wird es langweilig, wirkt angestaubt….. Es geht ja schon mit der Werbung für Magen, Darm, Blasenschwäche…. los. Wahrscheinlich darf man nicht zu oft schauen. Die ständig identischen Abläufe, sich wiederholenden Sätze, Gesten…. Der Satz des ,Grauens‘, …hat Spaß gemacht. Das, wenn der Verlierer vom Platz schleicht. - Das Highlight der 1000. Sendung: S.J. Im T Shirt! 🤔wie gewagt.
      • am

        Natürlich haben die Kandidaten immer die Möglichkeit, auch nahezu jede Frage richtig zu beantworten. Aber es sind eben meistens mehr oder weniger "Normalos" und keine Superhirne. Sebastian Jacobi mit seinem wirklich beeindruckenden, umfassenden, breitgefächerten Wissen, gepaart mit seinem Eifer, ist dabei fast ein Garant für den Jäger-Sieg. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, dass er gefühlt häufiger zum Ensatz kommt.
        Dass er in der Jubiläumssendung dabei war, war folgerichtig und völlig o.k. Aber warum war er dann erst gestern mit dabei?
        • am

          Sie haben die Antwort  bereits selbst gegeben, er ist so gut wie der Garant für den Jäger-Sieg.
          Ich kann mir gut vorstellen, dass man bei diesen "wichtigen" Folgen möglichst wenig dem Zufall überlassen will (bezügl. des Sieges).
        • am

          @ the one: Mein Frage war eher rhetorisch gemeint, was man vielleicht u. a. an der von mir zitierten Redewendung "ein Schelm, wer Böses dabei denkt" erkennen könnte.
        • am

          Kein Problem :-)
        • am

          "Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, dass er gefühlt häufiger zum Ensatz kommt."

          Was heißt denn, dass H. Jacoby "gefühlt" häufiger zum Einsatz kommt als andere. 
          Jacoby kam bisher in der Staffel wie Klussmann und Schenkel auf 6 Einsätze. 6 ist nicht mehr als 6 bei den anderen Jägern.


          "er (Jacoby)  ist so gut wie der Garant für den Jäger-Sieg"
            
          Wieso braucht die ARD denn für die 1000. Sendung einen Garanten für den Jägersieg? Die Zuschauer wollen doch, dass die Kandidaten gewinnen. Warum sollte die ARD gegen Zuschauerinteresse sein? 
          Und ehrlich gesagt, bei bisher 21:7 Siegen für die Jäger, ist die Wahrscheinlichkeit eh groß, dass jeder Jäger die Jubiläumsfolge gewinnen würde. Da bräuchte die ARD eh keinen Sieggaranten.
        • am

          Sie haben sich aber viel Mühe gemacht, meinen Kommentar zu analysieren. Aber Sie erwarten doch nun nicht ernsthaft, dass ich jede meiner Aussagen erkläre bzw. mich rechtfertige. Ein Wort genügt: Sparzwang.
      • am

        Trotz Brille, Alexander Bommes liest immer langsamer vor. Am besten gegen eine KI-Stimme austauschen.
        Bommes verdaddelt den Kandidaten immer wieder wichtige Punkte.
        Sein Eingangsspruch: die schnellsten und die schlauesten treffen auf AB in keiner Weise zu.
        • am

          Heute hat sich gezeigt ,dass Herr Jacoby schon sehr viel weiss,wenn man seine Ausführungen ,zu den Antworten hört.
          • (geb. 1962) am

            Wiederholung heute morgen, 20.07.2026, ich schrei gleich. Da reißt sich der Steffen den Popes auf, geht auf 20.000€, gewinnt sie auch und dann gehen Lydia (5.500€) und Steffen (2.000€) auf 5€ runter. Gut, dem Steffen hätte ich nicht einmal die 5€ zugetraut 🤭🤭, da waren zu wenig Fragen über Fleischkäsesemmeln, Schweinebraten und ähnlich fettem Essen gewesen 😇 Ich hoffe aber in so einem Fall immer, dass man sich vorher geeinigt hat, dass die Kandidaten immer nur das bekommen, was sie auch erspielt haben. Was sie garantiert nicht gemacht haben. Und der Oberklopper, als Lea 3.000€ erspielt hat, erdreistet sich diese Lydia doch tatsächlich und empfiehlt, auf dieser Stufe zu bleiben. Gut, in diesem Fall bekommt Lea auch einen Anteil. Gerecht‼️‼️‼️

            zurückweiter

            Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
            Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Gefragt – Gejagt – Kauftipps

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App