Kommentare 181–190 von 1550
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
User 1789321 (geb. 2000) am
Jawoll Herr Jacoby ist wieder da. Nur der FC Bayern sage ich da mal.
Wer ihn nicht sehen will , kann sich ja das Heidifest reinziehen.BriMoMue (geb. 1962) am
Bevor ich mir das Heidifest antue, jage ich mir eher glühende Nadeln in Augen und Ohren 🤣🤣🤣 Und zur Info, ich habe nichts gegen Herrn JacobyUser 1120987 am
321 Was ist ein "Heidi-Fest"?the one am
@BriMoMue
Autsch...aber: dito.
Ein Jagdfan am
Frau Rickel in Bestform-klasse gemacht-und nett im Umgang mit den Kandidaten-wie immer.
Gretchen Schenkel erlebte in der zweiten Woche in Folge eine weitere GretchenTragödie-und ihre Erklärungen waren auch unsinnig-sie sollte besser überlegen bevor sie was falsches von sich gibt-ganz ehrlich.
Warum Frau Schenkel so unnahbar auftritt verstehe ich nicht ganz-es muss wohl ihre persönliche Art oder eine vorgegebene Rolle sein-anders kann ich es mir nicht erklären.
Offenbar hat Gretchen Schenkel in Geschichte eine "5" gehabt-bei den Fehlinformatinonen die zeitlich falsch waren.
Die Jäger-Korrekturen im Finale dürftenn nicht zählen und müssten-wenn die erste Antwort falsch ist ein sofortiges Stoppen der Uhr bewirken-warum düfen die Jäger das und die Kandidaten dann aber nicht ?
Frau Schenkel muss mal intensiv Geschichte nachbessern.User 1672886 (geb. 1940) am
Nur ganz kurz zur gestrigen Sendung:
Anja war "Spitze" !!!
Kristina als Lehrerin ein bisschen enttäuschend.
Ist aber nur meine Meinung.weweso am
Ein Punkt Abzug, weil der Kandidat "The prince of Bel-Air" antwortete, der Originaltitel aber "The fresh prince of Bel-Air" lautet? Hätte er aber deutsch "Der Prinz von Bel-Air geantwortet, wäre es richtig gewesen. ARD-Leute - lasst doch bitte die Kirche im Dorf!!!! So langsam wird es mit der Pingeligkeit bei Kandidaten-Antworten absurd.
Im Gegensatz dazu ist man bei den Jäger-Antworten nicht so genau. Wenn auf die Frage nach der Nationalität einer Person mit Amerikaner geantwortet und dann schnell in US-Amerikaner korrigiert wird, ist das für die Redaktion o.k. (Meine Nationalität ist auch nicht "Europäer".)
Hier wird ganz offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen.Quizfan2022 am
Vor allem, da nur die erste Antwort zählen darf und nachträgliche Korrekturen unzulässig sind. Diese jedoch wurden bei den Jägern bereits einige Male akzeptiert.
Karin79 (geb. 1943) am
Frau Schenkel scheint mir hier von einigen überschlauen Gymnasialpaedagogen zur Hassfigur auserkoren. Erinnert mich an manche Handwerksmeister, die auf Aufträge aus diesen Kreisen am liebsten verzichten...Quizfan2022 am
Dazu muss man kein "überschlauer Gymnasialpädagoge" sein, um Fürst Metternich historisch verordnen zu können. Diesbezügliche Kritik an Frau Schenkels Kommentar hat auch nichts damit zu tun, sie zur Hassfigur zu machen. Wenn man ihr Wissen mit dem von Herrn Jacoby und Herrn Dr. Hobiger vergleicht, hat sie erstaunlich wenig zu bieten.Quizfan2022 am
Ich meinte natürlich .... historisch verorten zu können!Karin79 (geb. 1943) am
Manches, was hier an Jaegerantworten diskutiert und bewertet wird, riecht stark nach Google-Besserwisserei vom heimischen Sofa. Genau zuhören bitte: Frau S. hat bei Metternich gesagt, sie hat sich verdrueckt und zudem in der Sache verbessert. So what..Quizfan2022 am
Nein, Frau Schenkel hat sich in der Sache falsch verbessert und Fürst Metternich 70 Jahre später verortet - er war da aber bereits tot! Dazu muss man kein Google bemühen, um das zu wissen! Möglicherweise wurde sie darauf hingewiesen, mehr Erläuterungen zu geben. Wenn ihr aber auf bestimmten Gebieten das Wissen fehlt, sollte sie sich lieber zurückhalten.the one am
Stimme voll und ganz zu.Joachim Franz am
Wen Sie auch immer mit "Google-Besserwisserei" meinen, ich wusste auch so, dass Fürst Metternich eine entscheidende Rolle 1814/15 auf dem Wiener Kongress spielte, deshalb ein Zeitgenosse von Napoleon Bonaparte war und deshalb die "70 Jahre später" von Frau Schenkel Unsinn war.
Joachim Franz am
Schon wieder hat Frau Schenkel zu einer Frage mit historischem Bezug eine falsche Erklärung (Zusatzinfo) geliefert. Das war schon vorletzte Woche am 9.9. hier Thema, als Frau Schenkel als Nachfolger von Kaiser Franz Joseph von Österreich (Ehemann von Kaiserin Elisabeth, genannt
Sissi) einen gewissen Franz Joseph II. genannt hat, der gar nicht existierte.
Heute ging es um die Kaiserkrönung von Napoleon Bonaparte 1804 (Sendezeit 18:25 Uhr), wo der Papst zwei Stunden in der kalten Kathedrale warten musste, um ihn zu krönen und Napoleon sich dann selbst gekrönt hat. Die Kandidatin schloss zeitlich gesehen Fürst Metternich fälschlich aus, riet mit dem Papst aber aus falschen gründen richtig.
Frau Schenkel hatte irrtümlich auf den österreichischen Staatsmann Fürst Metternich geschlossen, der aber damals bei der Krönung gar nicht anwesend war. Dabei gab sie als Zusatzinfo an, sie habe sich geirrt, weil Metternich zeitlich erst 70 Jahre später gewesen wäre (also so in den 1870er Jahren). Absoluter ausgedachter Unsinn. Fürst von Metternich lebte 1773 bis 1859 und spielte eine entscheidende Rolle 1815 auf dem Wiener Kongress 1814/15, wo nach Sieg über, Sturz und Gefangennahme von Napoleon Europa neu restauriert wurde. Obwohl Metternich für die damalige Zeit stattliche 86 Jahre wurde, war er in den 1870er Jahren schon längst tot.
Frau Schenkel hat also nun erneut eine falsche Zusatzinfo geliefert, wobei sie sich
offenbar an der Aussage der Kandidatin orientierte, dass Metternich zeitlich auszuschließen
sei. Und deshalb haut sie so eine Aussage raus, dass Metternich erst 70 Jahre später gewesen wäre.
Vielleicht hat Frau Schenkel inzwischen die Kritik wahrgenommen, dass sie zu ihren Antworten zu selten Erklärungen liefert und deshalb gibt sie jetzt sogar ausgedachte Erklärungen raus. Oder es ist ein ganz großer Zufall, dass sie innerhalb 10 Tagen sich wieder bei einer Erklärung geirrt hat.the one am
Ich denke, dass solche Aussagen der Jägerin von vielen Zuschauern bemerkt werden.
Bedauerlich für diese schöne Wissenssendung.Joachim Franz am
Ich muss mich aber eigentlich bei Ihnen entschuldigen, dass ich damals auf eine Verwechslung der Deutschen Kaisern Wilhelm I. und Wilhelm II. mit Österreichs Kaiser Franz Joseph I. und dem angeblichen Franz Joseph II. glaubte. Aber die heutige Sendung macht klar, dass Frau Schenkel gewillt ausgedachte Zusatzinfo gibt.the one am
Entschuldigung angenommen :-) - aber diese geschichtlichen Zusammenhänge sind ja eindeutig zu belegen, von daher ist das Verhalten der Jägerin schon befremdlich.Peppermint_Patty am
@the one
Bedauerlich, aber muss man deswegen ein so großes Fass aufmachen? Es ist eine schöne Vorabend-Quizsendung, nicht mehr und nicht weniger.Peppermint_Patty am
@Joachim Franz
Frau Schenkel gibt absichtlich ausgedachte Zusatzinfos? Da möchten Sie doch sicherlich noch eine ausführliche Begründung dazu abgeben.the one am
@PP
Da haben Sie schon recht.Joachim Franz am
@Peppermint_Patty
Ich sagte ja, es kann auch ein ganz großer Zufall sein, dass Frau Schenkel sich vor zwei Wochen mit dem angeblichen Kaiser Franz Josef II. von Österreich als Nachfolger von Franz Josef I. geirrt hat und heute damit, dass Fürst Metternich so etwa 70 Jahre nach der Kaiserkrönung Napoleons 1804 gelebt, politisch gewirkt oder was auch immer hat.Quizfan2022 am
@Joachim Franz
Ich denke nicht, dass Frau Schenkels "fehlerhafte" Einlassungen Zufall sind! Aus den Sendungen mit ihr lässt sich konstatieren, dass sie sich hauptsächlich in Themen wie Popkultur, DDR, (zeitgenössische) Literatur auskennt. So waren die Fragen in der heutigen Sendung wieder mal sehr auf sie zugeschnitten.
BriMoMue (geb. 1962) am
Was für ein tolles Team heute. Vor allen Dingen großen Respekt an Anja.User 1789321 (geb. 2000) am
Wieder so ein komisches Ding: Umgangssprachlich würde ich auch Prince of Bel Air sagen
Man kanns auch übertreiben.Peppermint_Patty am
@1789321
Der deutsche Titel ist "Der Prinz von Bel-Air", so wie's Paul gesagt hat. Soll jetzt immer der Originaltitel bei Sendungen oder Filmen genannt werden? Dieser Punktabzug ist wirklich ziemlich schäbig. Es freut mich sehr, dass die Kandidaten trotzdem gewonnen haben.
User 1891914 (geb. 2010) am
Was ist den das für ein Witz... Schon wieder Frau Schenkel. Erst letzte Woche 2× und diese Woche auch am Mittwoch schon wieder. Ich habe nichts gegen Frau Schenkel aber ich habe das Gefühl das seit paar Wochen locker jede Woche 3× Herr Jacoby oder Frau Schenkel da sind. Das ist für die anderen 4 Jäger (Herr Klussmann,Frau Rickel,Herr dr. Kinne und mein Lieblingsjäger Herr Dr. Manuel Hobiger) nicht fair, weil z.B. Herr Dr. Kinne oder Frau Rickel fast nie kommen. Eigentlich kommen jede Woche 1× Herr Dr. Hobiger, 1× Herr Klussmann und 2× oder 1× Herr Jacoby oder Frau Schenkel.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail