Kommentare 11–20 von 1766
BriMoMue (geb. 1962) am
Die Wiederholung heute morgen war ja ein Trauerspiel, angefangen mit Melina. Stefanie hätte ich es von ganzem Herzen gegönnt. Sie kam wenigstens kompetent herüber.
Delia Luana am
Beginne seit einiger Zeit nach Nichtsehen die Sendung ab Mitte, gegen Ende zu schauen, weil ich immer hoffe, die Kandidaten gewinnnen. Die ganze Sendung nein, ist mir zu langweilig. Langsam, muss ich gestehen, kriege ich so einen Hals, wenn ich Jaoby sehe. Wer hat gegen den eine Chance? Und dazu ist er mit so einem Ernst bei der Sache - wie ein Musterschüler.Katzenfee am
Delia:ja es stimmt gegen Jacoby haben sie fast keine Chance ,aber zu viert hätten sie in der Endrunde mehr Punkte heraus holen können ,ich glaube um Jacby zu besiegen müssten es vielleicht 25 sein ,dass die Kandidaten gewinnen ,mir ist sowieso schleierhaft ,wie man so ein Wissen haben kann wie er.the one am
Für manche Kandidaten hat es wohl einen besonderen Reiz, gerade gegen Herrn Jacoby anzutreten.
Dass er "mit Ernst bei der Sache" ist, ist ja auch völlig in Ordnung.
Die einen werden eben von geballter Intelligenz eher abgestossen, andere dagegen finden sie faszinierend...Dr.Z am
Wenn Ihnen die Sendung zu langweilig ist und Sie Jacoby derart in Rage bringt, warum schauen Sie sich diese an? Um im Forum ständig Ihr Gequengel zu schreiben? Langweilig und nervig....Delia Luana am
Dr. Z: Bitte richtig lesen. Ich sagte: Die GANZE Sendung wäre mir zu langweilig, interessant wird es für mich erst gegen Ende. Ich schaue auch nicht wegen Jacoby, da drehe ich oft weg. Kritik üben darf doch wohl erlaubt sein.Dr.Z am
@ DL:
SIE lesen nicht richtig. Wenn ich schreibe, dass Jacoby Sie anscheinend in Rage bringt, ist das nichts Positives . Somit unterstelle ich Ihnen nicht, dass Sie wegen Jacoby schauen.
Weshalb Ihre Antwort total unsinnig ist.
Kritik immer gerne, aber immer dasselbe (Jacoby furchtbar! Schaue nicht gern.) zu schreiben ist sehr einfallslos und ermüdend.kamend am
Was soll denn diese Schlammschlacht? Ich denke, JEDER kann hier seine Meinung äußern. Und das so oft er will. Diese Zerpflückerei der Aussagen ist unerträglich. Ausserdem wird es bei ihnen sehr persönlich und herablassend.User 1903674 am
@ kamend:
„JEDER kann hier seine Meinung äußern. Und das so oft er will.“
Im Prinzip stimme ich Ihnen zu.
Nur - es gibt auch Grenzen der sog. „Freien Meinungsäußerung„. Studieren Sie einmal die Beiträge des Forums von „Wer weiß denn sowas“, sofern sie nicht gelöscht wurden. Dann verstehen Sie vielleicht, was ich meine.Delia Luana am
Etwas Positives? Ich sah heute morgen die Wiederholung einer Sendung. Die Kandidaten gewannen viel Geld dank eeiner Kandidatin, die 18 Punkte fast allein herausholte Freute mich sehr.
Der Denker - Jagdfan am
Ich habe "Boss Hoss" die Band nie besonders gemocht und kann denen auch nichts abegwin-
nen-was für ne Art von Musik die machen weiss ich nicht-Heavy Metal oder HardRock oder
wie soll man das sonst nennen.
Als Team anzutreten war extrem dumm-hochgehen jeweils als Einzelner der Band wäre Ehrensache gewesen-damit man viel Geld erspielen kann.
Vielleicht spenden die Promis(nicht nur Boss Hoss) auch nach der Sendung jeweils eigenes
Geld für den guten Zweck-bei den Millionen die die Promis haben müsste das eine Selbst-
verständlichkeit sein-die können nen paar Tausender locker verkraften.
In England beim "THE Chase Origiinal -Vorbild" gibt es immer einen Mindestbetrag von 1000UK Pound Sterling pro PromiTeam, weil der Moderator immer sagt"Wir können euch ja nicht mit leeren Händen gehen lassen!".
Sollten wir auch so machen bei uns finde ich.
Über die Intelligenz von Boss Hoss kann man auch diskutieren-die haben doch vor Kurzembeim Quiz-Duell Olymp verloren,oder nicht ?
Wenn ich mich irre sorry-ich schaue mir das gerne an -aber wer gewinnt oder nicht-da vertut
man sich oft gerne mal nach Monaten oder Jahren.
In dem Sinne.Christian 0210 (geb. 1998) am
Das sagte ich auch, weil Gayle Tufts sich sowieso für Sebastian Klussmann entschieden hat zum spielen. Dann wären BossHoss an Position 2 und 4 und Frau Schenkel hätte gegen beide gespielt.
Dimmie (geb. 1961) am
Sehr lang waren die Fragen heute für die vier Spieler und zudem sehr langsam vorgelesen von Herrn Bommes.Der Denker - Jagdfan am
Das Rumgemeckere am XXL-Special ist typisch für die Community hier.
Ihr steht halt auf so ne Spektakel-Show wie WWDS XXL-dies Frühjahr lief das sogar an 2 Samstagen /Sonnabenden in Folge.
Alleine schone dieser äusserst seltsame unbehaarte "Phyikant" scheint auch Freude an selt-
samen Dingen zu haben-denkt mal nach wie er mit den Luftballons dort regelrecht durchge-
dreht ist vor Freude-Wahnsinn.
Da lieber nen gepflegter Quizabend mit Jäger,aber echt.
Christian 0210 (geb. 1998) am
Ich wollte am Sonntag einen Kommentar zur Sendung am Samstag schreiben, aber dieser ging nicht raus. Ich habe mehrmals auf Veröffentlichen getippt und nichts ging.Der Denker - Jagdfan am
@Christian
Wenn der Text fertig getippt ist,erstmal "kopieren"(copy),zur Sicherheit.
Wenn der Beitrag dann nicht gepostet wird,im Browser "aktualisieren" machen.
Dann mit "paste"(einfügen) den Beitrag erneut reinkopieren.
So sollte das normalerweise helfen denke ich mal-bei mir ist es meistens so.
Ich bin ja die Hassfigur,nur weil ich Wahrheit mitteile-genau wie die Katzenfee es bestätigt.Der Denker - Jagdfan am
@Christian
warte einfach nen kleinen Moment nachdem die Nachricht abgeschickt ist-dann kommt sie kurz danach rein ins Forum-grade jetzt war's auch wieder so.
Oft braucht man im Leben etwas Geduld und Beharrlichkeit.
LOL
Der Denker - Jagdfan am
Heute hat Frau Rickel im Finale Frage 2 falsch beantwortet.
Bei den Jäger nimmt Bommes es nie sehr genau-da gehen auch falsche Antworten durch.
Frage 2 im Finale:
Wie heisst die Gastgeberin im "Dinner for One":
Antwort Frau Rickels:(falsch)
"Sophie".
Danach korrigierte sie "Miss Sophie".
Bei den Kandidaten heisst es immer gegen die Kandidaten "Das brauch ich genauer".
Warum die Regel bei den Jäger so leger ausgelegt wird ist klar:
Man will Geld sparen und den Kandidaten das Geld vorenthalten,sonst wäre das hier genau-
so streng zu massregeln und Bommes hätte bei Frage 2 (s.o.) sofort "stoppt" die Uhr sa-
gen müssen und sagen müssen:
"Das brauche ich genauer-Sophie reicht nicht".
Da wird also mit zweierlei Mass gemessen in der Sendung,was ich beschämend finde.weweso am
Die Antwort Sophie auf die Frage wie heißt ... war schon richtig. Kein Mensch heißt Miss, Mister, Frau oder Herr.Delia Luana am
Nur "Sophie" sei fasch, ist Erbsenzählerei, wie auxh tatsächlich so manches in der Quizshow.Der Denker - Jagdfan am
@weweso
Der Bommes misst mit zweierlei Mass in der Sendung:
Bei den Kandidaten heisst es immer "das brauch ich genauer".
Bei den Jäger gehen ungenaue und unpräzise-oft sogar falsche Antworten einfach durch.
Die Figur bei "Dinner for One" heisst "Miss Sophie"-nicht einfach nur "Sophie".
Tatsache-daran gibt's echt nichts zu rütteln.
Bommes ist was das angeht,bei sonst vielerlei Sympathie -so ein "Erbsenzähler".
Es ist keine Erbsenzählerei von meiner Seite-weil die Kandidaten damit ja nicht durchkommen-wenn eine Antwort nicht exakt genug war (Vorrunde oder Finale) dann sagt
Bommes immer "das war nicht genau oder präzise genug".
Erbsenzähler sind die Jury von GFGJ die immer Geld sparen wollen wo sie können,weil
die ARD das von oben mit Druck vorschreibt.
Sagt nicht es wäre nicht so-dies messen mit zweierlei Mass in der Sendung ist Mist !!!
Katzenfee am
Hat der Alexander wirklich vorgelesen was ist ein Radler, oder Radi ,denn Radler ist natürlich kein Rettich,sondern ein Getränk.Der Denker - Jagdfan am
@Katzenfee
Er las vor "Radi" nicht Radler.
Österreicher und teils auch Bayern nennen den "Rettich" bekanntlich so.
User 1771916 am
Hmm… Drei Damen haben sich daneben benommen und ständig dazwischen gequatscht haben, diese wollten sich hervorheben. Privatsender Niveau. Fr. Niehaus kenn ich nicht, Fr. Moschner von „ „ Masked Singer“ , ganz schlimm , dieses Vorlaute, nie wieder angesehen. Burdeki, macht auf blöd, oder ist sie so? Die Konversation mit Klussmann unterirdisch, Männer wären schon wieder angeprangert worden, während Fr. Burdeki von flirten spricht. Ok, egal… Bitte in Zukunft keine selbstverliebte Frauen mehr, die sich ständig in den Vordergrund dazwischen quatschend hervorheben müssen. Dafür gibt es die RTL Formate .P&P am
100 % Zustimmung.👍😎BriMoMue (geb. 1962) am
Burdeki ist tatsächlich soP&P am
Burdecki kannte ich nicht. Jetzt aber auch nicht.👎Der Denker - Jagdfan am
@P&P
Die Boss Hoss und die teuflische Frage-das passt so wie der bärtige dort aussieht.
Boss Hoss waren typisch dumm wie immer:Man hätte einzeln antreten und dann jeweils hoch gehen sollen-schliesslich war es doch für den guten Zweck.
Naja-sowas wie Heavy MetalMusic kann ich eh nicht leiden.Der Denker - Jagdfan am
@p&P
kanntest Du denn
Dieter Burdenski (Torwart,BL 80er)
Burdinski Bräu Bier bei Dittsche)
P&P am
Ich gestehe: ich freue mich wieder auf Normalität. GG lieber 1 x abends von Mo. bis Fr. mit normalen Kandidaten. ;-) Ich habe mich gestern ziemlich gelangweilt und den Rest verschlafen. Ist mir noch nie passiert. Es war Fremdschämen für die Damen-Truppe angesagt. Peinlich und nieveaulos.the one am
P&P,
"Fremdschämen" trifft es genau.
Anstatt ständig Faxen zu machen, hätte man sich auch einfach mal konzentrieren können.
Aber genug davon, schauen wir nach vorn - ich für meinen Teil freue mich auch wieder sehr auf Normalität.P&P am
the one: viele geniale, studierte (die Liste der Qualitäten ist lang) haben dafür gesorgt, dass das Image der Frauen dort ankommt, wo es jetzt ist. Und dann kommen solche "Sülz-Elstern" (sorry an die Elstern) daher und geben den ewig Gestrigen recht. Erstmals hoffe ich, dass die Teilnehmerinnen gestern dieses Forum kennen und mitlesen.P&P am
P.S.: ... und sich schämen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail