Kommentare 1251–1260 von 1551
User 1260722 am
Bommes ist an Einfallslosigkeit und Stereotypie nicht zu übertreffen! Das Alter, die Blumenhemden und - wie heute bei Hobiger - zum gefühlten 50. Mal die Eichhörnchen. Neuerdings macht er bereits abfällige Bemerkungen über die abwesenden Jäger. Was dieser Mann für witzig hält, ist einfach nur geschmacklos und billig!Hupsala am
Sehe ich nicht so. Für mich zählt Alexander Bommes zu den eloquentesten und entspanntesten TV-Moderatoren des deutschen Fernsehens und nicht nur ich sehe das so.
In einer Forsa Umfrage (darüber kann man denken wie man mag) entschieden sich
87 Prozent der Befragten und gaben Jauch ihre Stimme, so viel wie keinem anderen. Auf dem zweiten Platz des Beliebtheitsranking folgt Eckart von Hirschhausen, der auf 77 Prozent kommt, es folgen Alexander Bommes (72 Prozent), Kai Pflaume (70 Prozent) und Jörg Pilawa (69 Prozent).
Immerhin Platz 3. Ich finde, dass ist ein tolles Ergebnis!dr.house (geb. 2000) am
Eine Umfrage, in der Eckart von Hirschhausen auf den 2. Platz und Bommes auf den 3. Platz gelangt, kann nur gefaked sein...
"Traue keiner Umfrage, die du nicht selber gefälscht hast"...dr.house (geb. 2000) am
Klar, Hupsala.
Bommes hat den Charme von Hans Joachim Kulenkampf, die Entspanntheit von Peter Frankenfeld, die Figur von Hänschen Rosenthal, die Stimme von Peter Alexander und die Erde ist eine Scheibe....Hupsala am
Wie jetzt? Die Erde ist eine Scheibe? DAS habe ich nicht gewußt......
Och nee, bleibe doch mal geschmeidig dr. house, ist doch nur ne Frage und Antwort-Sendung und eigentlich dachte ich .......... na ja, dagegen sein; eine grundsätzlich andere Ansicht vertreten das machst Du scheinbar ganz gerne.
Schau mal, ich habe da eine nette Geschichte ausgegraben, vielleicht gefällt sie Dir ja. " Pro und Anti lernten sich eines Tages bei Johannes B. Kerner kennen, wo sie mit Günter Grass über Literatur diskutierten. "Pro" fand Günter Grass toll, "Anti" fand ihn scheiße. So begann eine Fehde, die immer noch anhält. "Anti" und sein Homie "Kontra" hängen immer in Bars ab, um über Ereignisse, die im TV ausgestrahlt werden, schlecht zu reden. Manchmal wird Anti sogar in TV-Shows eingeladen, bei Wetten Dass wurde er mit der Behauptung, dass Thomas Gottschalk ein A.....loch sei,sogar Wettkönig. "Bingo2018 am
@Hupsala: Bommes ist Kult! Er und sein Rafiki (Nerr Nargoski) köstlich und gestern (23.08.19) die Kandidaten. Da hatte auch sicherlich Herr Rafiki seinen Spaß! :)))))Hupsala am
Jau, Bommes ist Kult. Und tatsächlich war dieses Umfrageergebnis auf T-Online, GMX und Web zu lesen und wie man lesen konnte haben das so die Leser der Hör Zu entschieden und abgestimmt . Jeder hat so seine Favoriten! Ich mag den Herrn Kinne als Jäger und Herrn Nargoski. Bingo2018, ich schaue Gefragt-Gejagt nicht täglich nur hin und wieder wenn mich mein Spinalkanal wieder so geärgert hat das es mich nach der Liege verlangt. Ansonsten: mer hät de ganze Dag zu wöhle on ze brassle säecht man bei us am Niederrhein.
Schönen SonntagRosario_Lopez am
Fake ist auch dein dr. house. Du hast einfach keinen Plan wie ein Forum funktioniert.User 1425856 am
Hupsala hat offensichtlich grosse Mühe zu merken, wann er/sie total daneben liegt. Wörter wie "sch..." und ähnliches sollten eigentlich aus dem Vokabular eines ver- und anständigen Menschen verbannt sein. Aber eben, man sollte das noch merken, wenn es dann soweit ist....Hupsala am
Ich las irgendwann im Leitartikel der "Zeit" das Wort "Scheiße". Geschrieben hat es nicht irgendein Feuilletonist, mit dem die Gäule durchgingen, als er einmal auf der Seite 1 seine Meinung sagen durfte. Nein, der Kraftausdruck entströmte der Feder Helmut Schmidts. Und er benutzte ihn nicht, um etwa seinen Ärger über Rauchverbote auszudrücken. Als Raucher-Monument schwebt er hoch über diesen Niederungen sozialer Disziplinierung. Schmidt benutzte "Scheiße" zur Charakterisierung der Weltlage. Er teilt die Menschheit in drei Kategorien ein. Die meisten gehören zu den Normalen, sind also anständige Leute. Einige sind kriminell und gehören ins Gefängnis. Wirklich gefährlich ist die dritte Gruppe: Investmentbanker und Fondsmanager. Sie hätten "uns alle, fast die ganze Welt, in die Scheiße geritten".
Taugt ein „Scheiße“ heute denn tatsächlich noch zum Schockieren?
Ein Moralapostel ist eine Person, die mit erhobenem Zeigefinger durch das Leben geht. Moralapostel lassen keine Gelegenheit zum Belehren aus, dass das, was man gerade gesagt oder getan hat (auch wenn es im Spaß getan oder gesagt wurde), moralisch verwerflich und daher falsch sei. Meistens pochen Moralapostel auf ihr Recht und das einer freien Meinungsäußerung - im Gegenzug gestehen Moralapostel einem jedoch eben diese freie Meinung nicht zu, sondern verurteilen und stempeln den vermeintlichen Täter als moralisch unkompetent. Moralapostel haben häufig auch die klassischen Züge eines Spielverderbers. Das Handeln des Moralapostels ist darauf gerichtet, sich selbst zu erhöhen und andere abzuwerten. Quelle: WIKI
Einen ganz schönen Tag wünscht
HupsalaUser 1425856 am
Hupsala: Uff, da hat der Apostel Petrus, oder war es der Apostel Paulus?, gesprochen!!
Es ist natürlich jedem Einzelnen überlassen, mit wem er es zu tun haben möchte. Ich persönlich ziehe Menschen vor, die ein gewisses Niveau haben, und das gewiss nicht aus Überheblichkeit! Fäkalische Niederungen meide ich. Daran vermag auch ein Helmut Schmidt nichts zu ändern, ganz abgesehen davon, dass mir alle Politiker, gleich welcher Couleur, nicht gerade als grosse Vorbilder zur Verfügung stehen.dr.house (geb. 2000) am
?????????????dr.house (geb. 2000) am
Keine Sorge, Hoppela, ich bleibe geschmeidig.
Eigentlich ist es ja so, dass Sie immer zuerst irgendwelche Lobeshymnen verzapfen und Dinge als allgemeingültig in den Raum bzw. ins Forum stellen.
Daraufhin antworte ich mit einer anderen Sichtweise.
Und das möchten Sie natürlich nicht. Ihnen soll nicht widersprochen werden.
So funktioniert die Welt aber nicht.
Und alles, was Sie mir vorwerfen, könnte ich in gleichem Maße zurückschreiben.
Wäre ich Ihrer Meinung, würde mir ein Daumen hoch genügen...
Und diese komischen kleinen Geschichten können Sie sich auch sparen, weil langweilig.dr.house (geb. 2000) am
Schnarch, ......Olletussi (geb. 1943) am
Das ist wohl vom Sender vorgegeben, dass sie sich gegenseitig etwas "auf den Arm nehmen". Was würde Ihnen bei der täglichen Sendung in der Kürze der Zeit so alles "Neue" einfallen, vorausgesetzt Sie seien der Moderator?erikawil (geb. 1944) am
Warum ändert der sender das nicht abUser 1611962 am
Danke für den klaren Blick!
Katzenfee am
Heute waren ja wohl die vier Kanditaten,lauter dumme Kasperl ,!Rehlein am
Was ist denn nur mit Klussi los? Das war ja wohl nix heute...pfingstrose am
Auf jemand zu zielen ist kein Spaß. Dämliche Aktion der Kandidatin! Allzuviel hat sie ja dann auch nicht gewusst.Bergfee_User_1127014 am
A. Bommes wirkt inzwischen wie ein armes Würstchen, das überall seinen Senf dazugibt. Dass er sich nun auch mit Herrn Jacobi anlegt, kann ich nicht mehr als Kabbelei sehen. Schade, witzig ist das nicht, aber er führt sich ja nur selbst vor, wenn er meint es besser zu wissen als der Jäger.Rosario_Lopez am
Dir ist schon klar, dass es auch nur Show ist?Bergfee_User_1127014 am
An R: Gehört das auch dazu, dass man sich blamiert oder ist die Gage bzw. dss Schmerzensgeld so hoch, dass es egal ist?
Hupsala am
Herr Bommes ist ein ausgezeichneter Präsentator, er weiss die Sendung sehr unterhaltsam zu gestalten. Kann die Kandidaten gut lenken und führt sie nie vor! Und die kleinen Kappeleien zwischen ihm und den Jäger kann man gut ertragen!dr.house (geb. 2000) am
Nein, Bommes ist vielleicht ein guter Sportschau-Moderator, aber ein sehr langweiliger und nerviger Quizonkel...
Und Kabbeleien schreibt man mit B.....pfingstrose am
@rosario lopez
Schreiben Sie als Obertroll!! Auf Ihre "Beiträge"kann man gut verzichten.Hupsala am
@dr. house, als Sportschau-Moderator ist mir Herr Bommes nicht bekannt, jedoch in "Gefragt - Gejagt" und da macht er seine Sache m.M. nach sehr gut und ist ein angenehmer Unterhalter. Auch die kleinen "Kappeleien" zwischen ihm und dem Jäger machen schmunzeln. Jedenfalls bei mir!
Danke Dir dr. house, für Deine Berichtigung meines unverzeihlichen Fehlers. Ich merke schon, kein Forum kann ohne Dich auskommen. Du scheinst ein ganz netter, liebenswerter Kerl zu sein. Kann aber sein, dass wir uns beide täuschen! Wünsche Dir einen überaus schönen Tag.dr.house (geb. 2000) am
@ Hoppela,
durch ständige Wiederholung wird Ihr Kommetar auch nicht besser.
Außerdem wollte ich mal etwas für die deutsche Sprache und Rechtschreibung tun, weil es hier im Forum dermaßen viele Schreibfehler gibt und oft sinnloser Kauderwelsch verzapft wird.
Wer will denn ein netter, liebenswerter Kerl sein? Ihr sehr verehrter Herr Bommes ist es doch auch nicht.....
Sicher kann das Forum auch ohne mich auskommen, aber dann wäre dieses Forum sinnlos....Rosario_Lopez am
Rechtschreibung: Nicht Kommetar sondern Kommentar :D :D :D :D :D :DUser 1260722 am
Einfach nur blöd. Sieht ja jeder, dass es ein Tippfehler ist. Nur Sie offenbar nicht....
Ich jedenfalls würde Dr. House sehr vermissen, ich geniesse seine Kommentare! Inhaltlich wie formmässig. Es könnten sich einige Forumsteilnehmer eine Scheibe davon abschneiden...Rosario_Lopez am
Dann soll er auch nicht Oberlehrer spielen! Das ist Blöd!User 1425856 am
An Rosario Lopez: Wenn man etwas genauer hinsieht, muss man sich leider auch eingestehen, dass einige der Teilnehmer an diesem Austausch einen oder gar mehrere Oberlehrer DRINGENDST nötig haben. Und zwar nicht nur was die schöne deutsche Sprache betrifft, sondern auch das logische, vernünftige Denken, und nicht als letztes einen anständigen Ton im Umgang mit dem Nächsten.Rosario_Lopez am
@1425856
Sehe ich auch so.dr.house (geb. 2000) am
Danke, 1260722!
War wirklich nur ein Tippfehler, sorry.
Auch ich mag alle Beiträge, die man gut und verständlich lesen kann und ich nicht immer raten muss, was der- oder diejenige jetzt überhaupt sagen will oder meint...dr.house (geb. 2000) am
Mache ich eigentlich nur bei Beiträgen, mit denen ich nicht konform gehe..;))User 1260722 am
Gerne, dr. house! LG Xeniadr.house (geb. 2000) am
Ah, Xenia! Grüße in die schöne Schweiz!User 1260722 am
'Die Schweiz' grüsst zurück! Bin ab und zu mal mit einem Kommentar dabei, aber ohne Pseudonym. Oft lese ich aber nur die Kommentare und schüttle mein 'weises Haupt' - grins....User 1425856 am
An Rosaria Lopez von user 1425856: Bravo! Einsicht ist immer der erste Schritt zur Besserung!dr.house (geb. 2000) am
Sie Glückliche!
Mich juckt es leider immer noch in den Fingern, obwohl ich es eigentlich auch nicht mehr wollte.
Aber wir müssen ja die eventuelle Auswertung dieses Forums durch irgendwelche Fernsehfuzzis bedenken und wären da nur einseitige Beiträge, könnte das fatale Folgen haben.....
Dann wären vielleicht nur noch Bommes und Elton die Quizbeauftragten, Horst Lichter Talkshowmoderator und Kai Pflaume Sportmoderator......User 1260722 am
So gesehn haben Sie natürlich vollkommen recht! Wenn ich davon ausgehen könnte, dass die Zuständigen beim Fernsehen unseren Kommentaren tatsächlich Beachtung schenken und sich deshalb in irgendeiner Sendung irgendwann irgendetwas ändern wird, würde ich meine Meinung öfters kund tun. So denke ich oft: interessiet ja doch kein Schwein...
Haben Sie irgendwelche Hinweise dafür, dass unsere Kommentare nicht einfach versanden? Das würde mich wirklich interessieren! Über eine gewisse Zeit schaute ich mir jeweils die Küchenschlacht beim ZDF an und habe vom Schreiben schon fast Schwielen bekommen. Geändert hat sich in all den Jahren rein gar nichts, wobei ich allerdings mit meiner Kritik eher der Rufer in der Wüste war. Fazit: ich schau mir diese Sendung nicht mehr an. Leider gibt es aber stets genug Leute, die vorbehaltlos alles gut finden, Hauptsache die Glotze flimmert...dr.house (geb. 2000) am
Leider habe ich dafür keine Hinweise, aber für Fernsehschaffende müsste dieses Forum doch wahnsinnig interessant sein und eigentlich auch Pflicht.
Hupsala am
Erwähnen möchte ich - falls mal wieder gehässige Beiträge zu meinen Beiträgen erfolgen sollten, dass meine Beiträge nur ausdrücken, wenn nicht explizit anders angegeben, sie ausschließlich meine ureigenste Meinung sind und erheben somit keineswegs auch nur den Anflug eines Anspruchs auf allgemeine Gültigkeit !
Und nun kann gepfeffert werden! Schönen Tag an alle und auch an die , die meinen, dass sie sich über die Beiträge anders denkende User erheben könnten.
Auch hier in diesem Forum habe ich manchmal das Gefühl das sich einige User denken: Wir spielen Niveau-Limbo, wer am tiefsten kommt gewinnt.
User 1260722 am
Ich gehe davon aus, dass mit allergrösster Wahrscheinlichkeit jeder, der hier schreibt, seine 'ureigenste Meinung' widergibt und wohl kaum die seines Nachbarn... Und Anspruch auf allgemeine Gültigkeit seines Votums wird wohl auch niemand erheben. Apropos erheben: Sie unterstellen gewissen Usern, dass sie sich über Andersdenkende erheben. Wenn man Ihren Text liest, könnte man vermuten, dass Sie über sich selber schreiben... Sorry, aber wie man in den Wald ruft...User 1425856 am
Bravo user 142 5856. Sie haben vollkommen Recht, und die Logik ist voll und ganz auf Ihrer Seite, was man bei Anderen nicht immer sagen kann. Hoffentlich merkt sich Hupsala das!Hupsala am
Ich weiß, daß Ihr glaubt, Ihr verstündet, was Ihr denkt, was ich geschrieben habe; aber ich bin mir nicht sicher, ob Ihr begreift, dass das, was Ihr gelesen habt, nicht das ist, was ich meine.User 1425856 am
An Hupsala: Dann versuchen Sie doch das nächste Mal, das zu schreiben, was Sie wirklich meinen! Dann verspreche ich, dass auch der annähernd Dümmste Sie verstehen wird. Ein wenig Anstrengung Ihrerseits kann da nichts schaden und liegt im ureigensten Interesse...User 1260722 am
Man kann nur hoffen, dass wenigstens Sie selber verstehen, was Sie schreiben...
User 1260722 am
Heute haben die zwei Kandidaten im Final gegen Klussmann einen fetten Gewinn einstreichen können - ein seltenes Highlight in dieser Sendung! Glückwunsch der Studentin und dem Doktorand - und uns Zuschauern, dass es endlich wieder einmal richtig spannend war!User_1175604 am
Was hat eigentlich die Dame gegen herrn bommes...
Ist ja schlimm...erikawil (geb. 1944) am
Nichts nur das es eine rateschau ist und herr bommes nur der moderator istRosario_Lopez am
Vielleicht seine Tante, die er schon lange nicht mehr besucht hat?dr.house (geb. 2000) am
Wie Sie dem Forum entnehmen können, ist dies nicht nur eine Dame......
erikawil (geb. 1944) am
Das dumme gelaber von herr bommes ist heute wieder grausam,einige male ging es,aber heute ist es unerträglichHupsala am
Finde ich nicht. Seine Sprüche lockern die Kandidaten und auch die Sendung sehr gut auf. Bierernst wäre bei diesem Format Sendung überhaupt nicht gut und ich finde es auch schade, dass Bommes nicht mehr singt. Der Zuschauer möchte ja nicht in den Keller zum lachen sondern weiter auf dem Sofa oder Sessel sitzen bleiben und gemütlich und mukelig lachen.
Früher, früher haben Frankenfeld und Kulenkampf viel mehr gekalauert, da sind die Sprüche Bommes nix dagegen. Ich sehe diese Sendung zwar nicht regelmäßig, weil viel zu früh, doch hin und wieder sehr gerne.User 716301 (geb. 1956) am
Diese blöde Singerei muß aber wirklich nicht sein ...User 1425856 am
Sie haben vollkommen Recht. Dieser Umstand wurde schon verschiedentlich von etlichen Zuschauern angeprangert. Aber wie heisst es so schön im Sprichwort: Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens.dr.house (geb. 2000) am
Was Sie witzig finden, finden andere eben zum Fremdschämen.
Und den Namen Bommes in einen Satz mit Frankenfeld und Kulenkampf zu nennen ist geradezu frevelhaft!Hupsala am
Finde ich allerdings nun mal nicht! und in solchen Super-Fremdschäm-Momenten hilft doch nur noch eins: Wegschauen, bzw. umschalten.User 1484076 am
Wie wahr, wie wahr!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail