Kommentare 1241–1250 von 1551

  • (geb. 1961) am

    @Hupsala, der erste vernünftige Beitrag den ich hier seit langem lese!!!👍👏👍
    • am

      Kann bitte jemand diesem unsäglichen Bommes endlich das Maul stopfen?? Heute wusste er wieder einmal nichts besseres, als mehrere primitive Bemerkungen über Nagorsnik loszuwerden. Und auch ich finde den Spruch 'Mit vollen Hosen....' - im Gegensatz zu ihm selber - weder lustig noch passend. Er ist eine absolute Fehlbesetzung und ich verstehe nicht, warum dies beim Sender niemandem auffällt. Leider stehen wir als Zuschauer der Misere vollkommen hilflos gegenüber, es sei denn, wir verzichten auf diese Quizsendung, die wir eigentlich alle mögen (sonst würden wir sie uns nicht immer wieder antun!)
      • am

        Ich schaue momentan sehr selten, aber  wenn dann auch sehr gerne! Leistungsmäßig ist Bommes sicher keine Fehlbesetzung ! Er macht seine Sache ziemlich gut und angenehm. Und dabei gefallen mir Bommes und  Klussmann in Sachen Unterhaltung einfach nur gut!! Klussmann läßt ja eigentlich schon fast bei jeder Frage eine Spitze an Bommes los....wie diese Zwei sich gegenseitig die spitzen Bälle  zuschieben sich dabei gegenseitig die Schippe hinhalten, ist grandios! Von daher hat diese Quiz Sendung, die gottseidank ohne so genannte Promis auskommt, bei mir Bonuspunkte gesammelt. 
        Und warum sollte man Bommes den Mund stopfen? Er wird dafür bezahlt das er eben durch die Sendung führt. Da gibt es ganz andere die über ihre dämlichen Witze am lautesten Lachen. Nicht so Bommes!  
      • (geb. 1949) am

        Jetzt reicht's wirklich mit den dauernden Bemerkungen über Herrn Nagorsnik! Es ist auch mal an der Zeit, dass Herr Nagorsnik "verbal zurückschlägt"! Allgemein sinkt das Wissens-Niveau der Kandidaten ständig, zwischen den vollmundigen Aussagen, den Jäger schlagen zu können und der Wirklichkeit liegen Welten!
      • am

        Sie haben ja sowas von Recht! Aber haben Sie auch schon mal was vom Sprichwort gehört:

        Gegen Dummheit
        kämpfen selbst Götter vergebens.

        Im Englischen kennen wir auch die Wendung: I have made up my mind, so don't trouble me with facts!

        Ist das in diesem Fall nicht besonders zutreffend?
      • am

        Bei einigen Usern habe ich mittlerweile den starken Verdacht, dass sie jeden Tag gefesselt und geknebelt gezwungen werden, Bommes zu sehen, oder wie darf man die ständig wiederkehrende  Nörgelei verstehen? Kleiner Tipp von meiner Seite: Auf der Fernbedienung des Fernsehers gibt es einen roten Knopf zum Ausschalten - den einfach betätigen, und Ihr  werden alle nicht mehr durch den für Euch vermeintlichen "Mist" belästigt und gequält! 

        Konstruktive Kritik wäre ja angebracht......aber so.......
      • (geb. 2000) am

        Und wie können wir Ihre Lobhudelei abschalten??
      • am

        Sie möchten wohl, dass wir alle Sie als Vorbild für 'konstruktive Kritik' nehmen, nicht wahr? Sie gehören meiner Meinung nach zur Fraktion 'Es gibt immer zwei Meinungen: meine und die falsche"! Ihrem wohlgemeinten, richtig brillianten Ratschlag, die AUS-Taste am Fernseher zu betätigen, möchte ich einen Tipp an Sie hinzufügen: einfach nicht mehr in dieses Forum hineinschauen, dann bleiben Sie von unserem, nicht in Ihr Weltbild passenden 'Mist' verschont!
      • am

        Ei, bin ich darum ???? Jahre alt geworden, daß ich immer dasselbe denken soll? Ich strebe vielmehr, täglich etwas anderes, Neues zu denken, um nicht langweilig zu werden. Man muß sich immerfort verändern, erneuen, verjüngen, um nicht zu verstocken.


        Und, wo alle das Gleiche denken, denkt keiner viel.......
      • am

        An Hupsala:
        Jemanden wie Sie nennt man in unserem westlichen Nachbarland einen "terrible simplificateur" (ich finde leider den entsprechenden Ausdruck in Deutsch nicht).

        Der rote Knopf ist eben auch nicht die richtige Lösung! Sie läuft auf das idiotische Spiel hinaus: Ich esse nicht gern Kohlrüben, also esse ich überhaupt nichts mehr.

        Bis jetzt habe ich durchaus konstruktive Kritiken gelesen, nämlich: Alexander Bommes soll es einfach und endlich besser machen, indem er den Nagorsnik nicht dauernd beleidigt, das unsägliche Trällern bleiben lässt und sich endlich bei talentierteren Präsentatoren (von denen es eine Menge gibt) endlich ein paar nützliche Tipps geben lässt. Dann wird schon vieles erreicht sein.

        Und das ist doch wirklich eine konstruktive Kritik: Ich schlage schlicht und einfach vor, es fortan besser zu machen. Ist das nun in Ihren Augen destruktiv?
      • am

        Bitte unterlassen Sie es, Andersdenkenden Ihr Denkvermögen abzusprechen, nur weil diese in der Beurteilung von Herrn Bommes mehr oder weniger einer, vor allem nicht Ihrer Meinung sind! Dass Sie es anderst sehen, nimmt Ihnen ja keiner, aber verschonen Sie uns mit Ihren narzisstischen Lobhudeleien über Ihre Person, wie Sie 'danach streben, täglich etwas Anderes, Neues zu denken'. Davon merkt man offengestanden wenig bis nichts. Mir kommt bei Ihren Kommentaren immer wieder der Ausspruch von Bernhard von Bülow anlässlch einer Reichtagsrede im Jahre1903 in den Sinn: "Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein!". Wollen Sie sich zum Richter aufspielen und uns belehren, wer im Falle dieser Unterhaltungssendung Recht hat und wer nicht? Erstens sind die Geschmäcker verschieden und zweitens hat unsere Welt ganz andere Probleme, über die es sich wirklich den Kopf zu zerbrechen lohnt!
      • am

        Bei Diskussionen erfahren die miteinander diskutierenden Parteien manches übereinander; Freiheit ist dort, wo noch frei diskutiert werden kann.
        Und: einen größeren, einen tieferen Sinn beanspruchen wir eh nicht für eine Diskussion.


        Aber ich finde Eure Erregung ziemlich lustig...
        kann aber auch verstehen, dass diejenigen, die sich zu diesem Zeitpunkt immer noch mit vollem Ernst die Köpfe heißreden nicht amüsiert sind, wenn sie auf diesem Weg darauf hingewiesen werden, wenn es auch langsam mal gut ist...
        bisschen Pause halte ich an dieser Stelle übrigens auch für ganz gesund
        nichts worüber man nun ernsthaft "sauer" sein müsste (auch wenn man's vielleicht blöd findet)
      • (geb. 2000) am

        Hopsala,

        dass Sie nicht langweilig werden wollen, davon merke ich bis dato nichts.

        Wer täglich etwas "anderes, neues" denkt, hat gar keine eigene Meinung.
        Aber Sie denken ja auch nicht täglich etwas Anderes, sondern singen ihre üblichen, monotonen Lobgesänge.
        Sich täglich verjüngen erscheint mir auch unmöglich.

        Und wo alle das Gleiche denken, besteht die große Wahrscheinklichkeit, das dies offensichtlich ist und man es gar nicht anders sehen kann, es sei dann, man trägt eine rosa Brille.

        Schließe mich im Weiteren 1260722 und 1425856 an.
      • (geb. 2000) am

        Sorry, Hopsala, Sie "erregen" mich nicht im Geringsten....
      • am

        dr. house, dieses ist auch nicht mein Begehr.
         Ich amüsiere mich nur über Dich und User  1260722 und 1425856 .Ihr scheint Euch geradezu an meinen Beiträgen aufzureiben und Euch echauffieren zu wollen bis zum ungeliebten Herzkaperl.
         Meine Güte,wie kann man sich nur so über eine Sendung aufregen in der ab und zu mal ein Spässle daneben geht ? Am besten schaut alle höchstens die Tagesschau an,wo todsicher kein Spass gemacht wird und wenn doch: dann geht bitte schnell in den Keller zum Lachen dass Euch niemand dabei erwischt. Man sollte das einfach alles nicht so eng sehen,dass Leben ist doch schon ernst genug.
        Ein kleiner Tipp: Einfach meine Beiträge überlesen und gut ist! Wenn mir eine Sendung so gewaltig gegen den Strich geht schaue ich sie mir einfach nicht mehr an - so einfach ist die Geschichte! 
      • am

        Hupsala: Ist Ihnen auch schon aufgefallen, wie viele umgekehrte Daumen Sie zu Ihren Äusserungen verzeichnen? Gibt Ihnen das in Ihrer Eitelkeit nicht ein wenig zu denken?
      • am

        Nee, weil ich sehe keine Daumen die nach unten zeigen und wenn dann gehen mir selbige am Heck vorbei. Ich bin nämlich nur im "gelben Forum" unterwegs. 
      • am

        Und noch ein unnötiger Text, ohne Bezug und schlichtweg sinn-los..... 
    • am

      Kann der Bommes sonst keinen anderen Spruch ,als den mit der vollen Hose ,so was blödes das gehört sicher nicht ins fernsehen ,anscheinend ist er noch stolz darauf weil er ihn schon des öfteren gesagt hat !😝😜😛
      • am

        In der zweiten Folge am Freitag 30.08.19 sind der Redaktion leider Fehler in Bezug auf die Schweiz unterlaufen.

        1. Der französische Name des Genfersees lautet nicht "Lac Léman", sondern "Le Léman". In der keltischen Sprache der Ureinwohner heisst "leman" "grosser See". Wenn man als von "Lac Léman" spricht, heisst das übersetzt "grosser See See". Die Einwohner des Kantons Waadt/Vaud bestrafen übrigens jeden mit Verachtung, der vom "Genfersee" oder vom "Lac de Genève" spricht. Der "Genfersee" umfasst nur einen sehr kleinen Teil des Kantons Genf.

        2. Die Frage nach dem italienischen Namen des Langensees (Tessin/Italien) wurde (bedingt!) richtig mit "Lago Maggiore" beantwortet. Korrekt ist, dass dies auf die Tessiner/Deutschschweizer zutrifft. Die Italiener nennen ihn dagegen "Il Verbano" (nicht übersetzbar).

        Leider stelle ich immer wieder fest, dass man in unserem grossen und schönen nördlichen Nachbarland sehr wenig über die Schweiz weiss. Wenn ihr Fragen dazu habt, dürft ihr euch getrost am mich wenden: pluesshp@gmail.com. Völlig kostenlos! Ist mir immer noch lieber, als dass ich solche faux-pas (deutsch: Fehltritte) zu hören und sehen bekomme.

        Gruss aus dem schönen Emmental/Schweiz

        User 142 5856
        • am

          Können die Zwei, die den Daumen gegen unten gedrückt haben, mir sagen, was falsch/unsittlich/dumm/quer/unverdaulich/idiotisch/usw. an meinem Kommentar gewesen sein soll? Schliesslich habe ich nichts anderes getan als absolut nachprüfbare Fakten auf den Tisch zu legen. Sind es ganz einfach Leute, die die Schweizer aufs tiefste hassen und verachten? Oder haben sie vielleicht gar nicht den Mut, zu ihrer etwas seltsamen Meinung zu stehen?
        • am

          @User 5856 Ich jedenfalls sage DANKE für Deine Hinweise. Und ich gebe zu, dass auch ich bis jetzt gedacht habe, Sendung und Kommentare wie Deiner wären willkommen, immer wieder dazuzulernen.
        • am

          @145856
          Nicht ärgern, nur wundern!! Solche einfältigen Querulanten gibt es leider überall - vor allem in den Foren, wo sie anonym bleiben können. Dein Beitrag war sehr interessant und ich habe mich gleich doppelt gefreut: 1. weil ich selber nichts alles wusste und 2. weil ich auch Schweizerin bin und in der Schweiz lebe! LG Grüsse, quasi von 'Haus zu Haus'
        • am

          Danke, liebe 1260722, für deine Ermunterung. Tut wirklich gut. Auch andere haben sich positiv gemeldet. Auch wenn man weit über 80 ist (wie etwa ich), kann man bekanntlich immer dazu lernen. Und gerade deswegen gefällt mir "gefragt - gejagt" so sehr.
          Auch LG von Haus zu Haus.
        • am

          Ergänzend möchte ich erwähnen, dass ich meine Hinweise zu Fragen über die Schweiz auch der Redaktion mitgeteilt habe, die meine Darlegungen auf sehr freundliche Art entgegengenommen hat.
          Man erlebt immer wieder viel Schönes bei "gefragt - gejagt". Ein Hoch der Sendung!
        • am

          Nee, das bedeutet einfach, dass du ein Gscheithaferl, auf Hochdeutsch, Klugscheißer bist.
      • am

        Fällt Euch auch auf, das Bommes - wenn er denn mal etwas sicher weiss - die Antwort oft so schnell herausposaunt, dass man befürchten muss, dass die Kandidaten noch nicht gebuzzert haben. Er entwickelt sich immer mehr vom Moderator zum 'Kandidaten'. Fühlt sich wohl zu Höherem berufen... Wenn er schon etwas beitragen will, dann könnte er bei gewissen Fragen jeweils erklären, weshalb die eine Antwort richtig ist - aber dazu reicht's natürlich nicht. Er heisst Bommes und nicht Jauch... Mein Rat an ihn: Schuster bleib bei Deinem Leisten, halte Dich an jene Aufgabenstellung, für die Du bezahlt wirst!
        • (geb. 1956) am

          Genau, diese Quasselei bringt mich auch auf die Palme, das ist keine gute Moderation, ich fand sie bei den ersten Folgen viel besser, habe schon überlegt, ob ich das überhaupt noch anschaue, macht einfach keinen Spaß mehr ... und diese ewige Anspielung auf diese blöde Singerei ist auch nervend, Herr Bommes glaubt doch allen erstes, dass er gut singen kann ... übrigens diese Sendung nehme ich immer auf, damit ich vorspulen kann ...
        • am

          Völlig einig mit Ihnen und user 716301. Leider verweigert mir das System die Annahme des Daumens nach oben, und zwar bei euch beiden. Wird da etwa eine Meinungsäusserung unterdrückt?
      • am

        Heute am 30.08. gefällt mir die Sendung auch nicht. Irgendwer brabbelt immer rum und man versteht kaum was, wenn alle 3 durcheinander quasseln in der Raterunde mit dem Jäger.
        • am

          Rosario ,ja genau das hat mich auch heute gestört! Für meine Begriffe quasselt der Pommes auch zu viel !
        • (geb. 1944) am

          Habe gerade abgeschalten denn das dumme gelaber von herr bommes ist unerträglich und unverschämt
      • (geb. 1951) am

        Was mich nervt, sind die Minusangebote auf der unteren Stufe (ich gehe nämlich davon aus, dass sowohl die Crew dieser Sendung, als auch die Jäger, bei einem Minusgagenangebot nicht arbeiten würden).


        Und kann man dem netten Bibliothekar nicht einmal eine Sendung mit ihm vorführen? Vielleicht fällt es ihm dann selber auf, dass er fast in jedem Satz das Wort "halt" verwendet. Das kann man sich auch wieder abtrainieren.  ;-)
        • (geb. 1950) am

          Zur heutigen Sendung (27.8.) zur Frage von Tänzen.
          Möglichkeiten: Einfacher/Zwiefacher/Dreifacher.

          Zwiefacher ist o.k. Aber es gibt in der Tat auch einen Dreifachen.
          https://www.mittelbayerische.de/region/cham-nachrichten/auf-gut-bayerisch-das-tanzbein-schwingen-20909-art1772026.htmlLetzter Absatz: "Die Teilnehmer hatten sichtlich Spaß am Volkstanzkurs, denn es stimmt: Nach etwas
          Übung geht es gleich richtig rund mit Walzer, Polka, Schottisch, Rheinländer, Bayerischer
          Polka, Zwiefachen, DREIFACHEN und Figurentänzen wie Feuerwehrpolka und Co."
          • (geb. 1960) am

            https://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/414307
            Nein Europa war nach Homer "nur" eine Königstochter.
            • (geb. 1960) am

              Bei einer der letzten Folgen wurde Europa als Göttin bezeichnet.
              Sorry Leute aber Europa war eine Sterbliche.
              LG aus Hamburg
              • am

                Europa ist eine Mondgöttin.

                https://artedea.net/europa-urmutter-des-kontinents/
              • (geb. 2000) am

                Europa ist ein Jupitermond - keine Göttin

            zurückweiter

            Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
            Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Erinnerungs-Service per E-Mail

            TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gefragt – Gejagt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

            Gefragt – Gejagt – Kauftipps

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App