Kommentare 31–40 von 134
Joachim Franz am
Ich hatte gestern Abend bei Folge 2 ein Deja-Vu als am Runden Tisch nominiert wurde. Eigentlich ist ein Verräter schon von jemandem enttarnt, doch die anderen Loyalen erkennen das nicht. Selbst wenn die Verräter in der nächsten Nacht die Person ermorden, die den Verräter erkannt hat, können die Loyalen nicht 1 und 1 zusammenzählen. War schon in Staffel 1 so, als Pascal Hens Anna-Carina Woitschak entlarvt hat und deshalb anschließend ermordet wurde. War letzte Staffel so als Voss-Tecklinburg Wayne Carpendale enttarnte und anschließend ermordet wurde. Und jetzt in Staffel 4 hat Anja Niedieck Max Kruse entlarvt, der sich verplappert hatte. Bevor sie allerdings ermordet wird, wird sie verbannt. Aber da sie sich als Loyale entpuppte, hätte man Max Kruse als Verräter erkennen und in Folge 2 rauswählen müssen.
Pascal Hens enttarnt A-C Woitschak => Verräter ermorden Hens => Woitschak = Verräterin
Voss-Tecklinburg enttarnt Wayne Carpendale => Verräter ermorden Voss-Tecklinburg => Carpendale = Verräter
Anja Niedick enttarnt Max Kruse => Niedick wird als Loyale verbannt => Max Kruse = Verräter
Einfach mal Ermordung mit der vorhergehenden Nominierung in Bezug bringen. Das ist leichte 1+1-Rechnung.Delia Luana am
So einfach wird es aber wahrscheinlich nicht gehen. Anja wurde auch nicht ermordet, sondern durch die Stimmen Mehrzahl der Leute verbannt. Man würde sich auch jetzt verdächtig machen, wenn Papis, der fest überzeugt ist, Kruse sei ein Verräter, ermordet würde.
Hier fehlt es leider an 1+1, denn sie hätten auf Anjas Verdacht zurückkommen können, hat aber nur Papis.User 1873501 (geb. 2000) am
Kruse agiert nicht so schlau und macht schon seine Fehler. Da aber jeder verdächtig ist und noch so viele im Spiel sind, ist es auch nicht einfach. Manche liegen ja total richtig, andere wiederum beharren darauf, dass ein Loyaler Verräter ist. Sie wissen es halt nicht besser. Herrlich.Dr.Z am
Wenn es so einfach wäre, wie J.F. denkt, wäre die Sendung nach Folge 3 zu Ende.Delia Luana am
Ich finde es das Beste an dieser Show, dass man sich so herrlich amüsieren kann, weil sie ständig falsch liegen und dann sich ärgern, wenn es wieder einen Loyalen erwischt hat..
Hardy verdächtigen, nur weil er lachte, als der Turner gehen musste. Jeder reagiert eben anders.
Genau habe ich nicht mitgekriegt, was da mit AnnK ablief. Ihr auf den Kopf zuzusagen, sie sei in den Kelly verliebt, finde ich aber unmöglich. AnnK scheint aber auch sehr empfindlich zu sein - ein Seelchen eben, passt gar nicht zum Affen auf Motorrad.Dr.Z am
Das mit dem Lachen von Hardy war von diesem "Krimiautor" oder was er ist, ganz schwach! Er ist genauso "doof" wie alle anderen.
Da werden Strohhalme zu Begründungen gezogen, unglaublich.
Alle sind überfordert, vor allem die Dämchen....Joachim Franz am
@ Delia
Ich habe nicht geschrieben, dass Ania ermordet wurde sondern dass sie verbannt wurde. Richtig lesen!
Die Verräter haben grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Entweder sie sähen unter den Loyalen gegen einen für sie gefährlichen Loyalen Verdacht, was häufig am Runden Tisch fruchtet, oder wenn nicht, erledigen sie den Missliebigen in der Nacht durch Mord. Bei Ania klappte es in Folge 1 schon am Runden Tisch.
"Man würde sich auch jetzt verdächtig machen, wenn Papis, der fest überzeugt ist, Kruse sei ein Verräter, ermordet würde." - Nein, warum? In Folge 2 wurde Marcel Nguyen rausgewählt, der sich als Loyaler herausstellte. Der wurde von Urs, Marijke, Cathy, Payman und einem der Zwillingen nominiert. Da wurde anschließend auch niemand von den Nominierern als Verräter verdächtigt, weil er einen Loyalen verbannt hat. Also diese Schlussfolgerung ist falsch.
Um es klar zu stellen, es geht nicht darum, dass jemand nur äußert überzeugt zu sein, dass jemand Verräter ist. Es geht darum, dass ein Loyaler Indizien hat, dass jemand Verräter ist. Die besten hatte Pascal Hens in Staffel 1 gegen Rapper Jalil und Schlagersängerin Woitschak. (Verräter) Jalil hatte vor der ganzen Gruppe geäußert, dass er gesehen hat, dass (Mitverräterin) Woitschak (die Loyale) Shermine vergiftet hätte. Hens zog daraus richtiger Weise den Schluss, dass sowohl Jalil wie Woitschack Verräter sind. Denn falls auf diese Anschuldigung von Jalil gegen Woitschack, Woitschack am Runden Tisch verbannt worden wäre und sich Woitschack als Loyale herausgestellt hätte, wäre Jalil als Verräter aufgeflogen, weil er dann eine Loyale fälschlich beschuldigt hätte, gesehen zu haben, wie sie jemanden vergiftet, was nicht sein kann. Also konnte Jalil seine Anschuldigung nur äußern, im Wissen dass Woitschack eine Verräterin war. Und dieses Wissen konnte nur ein Verräter haben. Mit diesem fundierten Wissen ist Hens in der nächsten Nacht ermordet worden.
Es geht also nicht nur um Verdacht, weil jemand angeblich so komisch geguckt hat, sondern dass konkrete Beweise gegen einen Verräter geliefert wurde und der loyale Zeuge deshalb in der nächsten Nacht ermordet wurde.
Bei dieser 4. Staffel haben sich nun Verräter zwei Mal mit dem Wort "Wir" versprochen. In Folge 1 sagte Max Kruse "Wir haben das auch überlegt", womit "Wir Verräter haben das auch überlegt" gemeint war, was Ania erkannt hat. Nun sprach Morgenstern in Verbindung mit der Todesliste von "Wir" (Wir Verräter), was Ann-Kathrin gehört hat. Das sind Indizien, die auf die Verräter hinweisen.
Ann-Katrin hat gemerkt, dass ihr nicht geglaubt wird und dann bei der Nominierung lieber Kelly genannt, um ihren Kopf zu retten. Aber was soll sie machen, wenn die Loyalen 1 und 1 nicht zusammenzählen können?
Giulietta26 am
Ralph ist so ne richtige linke Ratte, statt die Zeit zu verlängern damit sie alle Silberbarren gewinnen, denkt er nur an sich. Alle anderen waren Teamplayer. Dabei nützt ihm der Schild noch nicht mal was.
Das Bilderspiel war toll, hat richtig Spaß gemacht, endlich mal was ganz Neues.Delia Luana am
Ralph hat doch erklärt, warum er es tat. Ein Verräter braucht sich nicht zu schützen, so lenkt r den Verdacht von sich ab.User 1812276 am
Die Verräter sind alle link. So geht das Spiel.Keksii am
Die Verräter spielen das Spiel gut. Sie machen aber auch Fehler, von denen die Loyalen profitieren könnten. Sie tun es nur nicht 🤣.
Alles wird falsch interpretiert. Wenn einer eine falsche Fährte legt, folgen alle, wie die Lemminge 😅. Sie sind aber auch den ganzen Tag zusammen, reden pausenlos. Da geht auch mal etwas unter. Wir sehen nur die Zusammenfassung.Delia Luana am
Wenn eine/r still ist wie der Kunstturner, wird er verdächtigt, wenn er viel redet, ebenso. nur Papis hat den richtigen Riecher.
Als Zuschauer kenne ich natürlich die Verräter, aber Max Kruse käme mir auch so verdächtig vor.Keksii am
Gar nichts zu sagen ist extrem verdächtig. Das hätte er wissen können. Die richtige Balance zwischen mitreden und sich zurückhalten zu finden, ist die Kunst. Das ist anstrengend, Gabriel hat die Nase von solchen Reality-Formaten erst einmal voll, wie er in der Talkshow sagte.Giulietta26 am
Ja, das weiß ich doch.
Ich fand es nur so link, dass er als einziger die Zeit nicht verlängert hat.
Die Silberbarren also das Geld kann ja allen zugute kommen, wer am Ende noch da ist gewinnt es.
Der Teamgeist lässt bei ihm schon ziemlich zu wünschen übrig.Dr.Z am
Herr Morgenstern ist keine "linke Ratte" (Ausdrucksweise : ( ), sondern ein bißchen dumm! Hätte er gleich allen gesagt, dass er den Schild genommen hat um sich zu schützen, würden die meisten denken, dass er kein Verräter ist. Dann die unklugen Verlautbarungen am nächsten Morgen. Ich sag ja, dass die Macher die Verräter nach Unvermögen ausgesucht haben, um endlich mal die Loyalen gewinnen zu lassen. Dabei haben Sie auch noch zwei Loyale mehr ins Spiel gebracht.......!!
Delia Luana am
Die vierte Staffel begann wieder spannend.
Man kann wieder schön schadenfroh sein. Anja erkannte den Verräter Max, nachdem der sich verplapperte, und wurde ihrerseits rausgeworfen - etwa wie bei Mensch-ärgere-dich-nicht.
Ich finde, Kruse nimmt ein bisschen den Mund zu voll, z.B. indem er nötigenfalls die eigenen Leute rauskegelt. Wäre das nicht ein Eidbruch? Ich bin mir nicht sicher, ob die Verräter diesmal unentdeckt bleiben.
Diesmal sind mir einige Teilnehmer bekanntDr.Z am
Habe den Eindruck, dass Herr Kruse nicht so klug ist, wie er denkt.
Und Ralf Morgenstern scheint als Intrigant auch gänzlich ungeeignet.
Frau Amado wird wohl scheitern, weil alle denken sie ist es, weil man es ihr nicht zutraut.
Tja, kann gut sein, dass es den Loyalen dieses Jahr gelingt, die Verräter zu vernichten. Vielleicht von RTL gewollt, deshalb die Auswahl der Verräter.Delia Luana am
Das wäre aber fies. Ich persönlich bin auch immer auf Seiten der Verräter.
Ich finde alle 3 Verräter auch nicht so gut geeignet wie Motsi und die Woitschak.
Ich stimme zu, dass Kruse wohl nicht so klug ist wie er meint. Bei Morgenstern gilt es abzuwarten, aber allein sein Verhalten während desTelefonats, indem er zum Verräter gemacht wurde, machte ihn verdächtig. Amado - wird nicht lange für loyal gehalten werden, da gebe ich Dir ebenfalls recht.
Ich glaube, dass demnächst wieder ein neuer Verräter dazukommt.Keksii am
Ja, es fing schon spannend an.
Warum die Loyalen aber immer wieder den gleichen Fehler machen, und sich wegen Kleinigkeiten auf einen Loyalen einschießen, der Verräter sein soll, unklar. Zu aufgeregt, zu ruhig, zu dusselig…Anja hat Max im Beisein der Zwillinge mit dem verräterischen Satz gehört. Das interessierte dann niemanden?
Dass ein fast aufgeflogener Verräter geopfert wird, ist doch klar. Das haben sie innen anderen Staffeln auch gemacht. Um die anderen Verräter zu schützen.
Ich denke nicht, dass Max schlauer ist als Marijke A. Max und Morgenstern sind bei einigen schon im Fokus. Ich hoffe, Marijke „überlebt“ die anderen.Giulietta26 am
Schade, dass Anja schon raus ist, ich hätte sie gern viel länger gesehen. Um Joelina tuts mir auch leid.Dr.Z am
Natürlich bin auch ich immer für die Verräter. Sind ja auch in der Minderzahl....; ))
Hauptkommissar (geb. 1973) am
"Die VErräter" begeistert, und läuft in der 4.Staffel:
Staffel 1 holte 1,43 Mio. Zuschauer und 9,4% Marktanteil
Staffel 2 holte 1,69 Mio. Zuschauer und 12,1% Marktanteil
Staffel 3 holte 1,50 Mio. Zuschauer und 9,5% Marktanteil
Staffel 4 ist grade angelaufen!Delia Luana am
Ich freue mich auf die neue Staffel, allerdings sind mindestens 3 Sportler dabei.
Die unten stehenden Beiträge sind mir einfach zu lang, um sie zu lesen, richtige Romane.User 1915811-w am
Vertraue Niemandem ! Das ist die Devise unserer Gesellschaft. Wer sich am Besten verstellen kann, Menschen offen ins Gesicht lügt und Vertrauen missbraucht, der wird als Sieger gefeiert. 🤮
Na denn ... auf in eine glückliche Zukunft !Keksii am
Es ist doch nur ein Spiel. Monopoly macht auch Spaß, obwohl/ gerade weil (?) man nie mit Millionen jonglieren wird.
Ich habe Marijke Amado gestern in der Talkshow gesehen. Sie erzählte, dass sie auch einmal die Böse sein wollte und was für einen Spaß es gemacht hat als Verräterin.
Da freut man sich doch auf die neue Staffel 😊.Keksii am
Beim Zappen sah ich Gabriel Kelly, der auch begeistert von seiner Loyalen-Rolle erzählte.
Das sind schon zwei, denen man den Spaß gönnt 😉.
User 1900743 am
zum Spiel v 31./1.11.25:
Die Verräter haben so fantastisch gespielt und sind durch Zusammenhalt und geschickteste Führung durch Marina Sieger geworden - bis hierhin super! Dass dann tatsächlich im letzten freiwilligen Akt Marina rausgekickt wurde, ist absolut enttäuschend und ein Armutszeugnis für die beiden anderen, die leider bis zum Schluss nicht verstanden haben, dass sie ohne Marina nicht so weit gekommen wären. Sie haben ein ganz mieses Ende zelebriert.Joachim Franz am
@ User 1878905
Wir müssen uns alle anmelden, um hier einen Kommentar
abzugeben.
Ich stimme auch deinem Kommentar nicht zu, der gegen die
scheinbar „ehrliche, vertraute, loyale , emotionale und vor allem authentischen“
Motsi schießt. Das war ein Spiel. Und wenn man von Sonfja Zietlow, wie Motsi, als Verräter
bestimmt wird, hat man genauso, ehrlich, vertraut, loyal, emotional und authentisch
zu erscheinen. Das hat sie perfekt hingekriegt und deshalb ist sie die wahre Siegerin
dieser Staffel.
Aber gegen die beiden letzten Loyalen, die es bis ins Finale
geschafft haben, muss ich noch was loswerden:
1. zu Marie Reim: Die Presse schrieb nach der 1. Folge: „Marie
Reim erlebte bei den Dreharbeiten zur Show "Die Verräter" einen
emotionalen Zusammenbruch. Die Schlagersängerin wurde von anderen Promis als
"Verräterin" verdächtigt. Zu viel für die Tochter von Michelle und
Matthias Reim, die daraufhin in Tränen ausbrach. Sogar die Set-Psychologin
musste eingreifen.“
Uihuihu. Die unschuldige Loyale Marie Reim bekam also bei
der ersten Verbannung bei vier Gegenstimmen einen Nervenzusammenbruch. Was
dabei unerwähnt bleibt: Marie Reim hat in besagter 1. Folge gleichzeitig Jorge
für die Verbannung rausgewählt, der genauso unschuldig war wie sie, und der mit
acht Stimmen rausgehen musste. Darüber hat Jorge im Gegensatz zu Marie keinen
Nervenzusammenbruch erlitten. Marie Reim blieb danach noch bis zum Schluss im
Spiel und hat sich dabei darin ausgezeichnet,
Verräter wie Motsi und Charlotte fest in ihr Herz zu schließen und andererseits
die Loyalen Janine und Joe rauszuschießen und mit besonderer Abneigung ebenso den
Loyalen Thaddäus. Wer solche Loyale in seinen Reihen hat, kann einpacken.
2. Younes: War wie Marie Reim ebenfalls der Verlierer dieser Staffel. Hat auch fast nur Loyale
rausgeschossen. Tat sich darin hervor, dass er Jan Hofer Sherlock-Holmes-mäßig als
Verräter enttarnen wollte, ausgerechnet zu dem Zeitpunkt als am Runden Tisch
Martina den tatsächlichen Verräter Wayne Carpendale als Verräter erkannt hat. Dadurch
brachte Younes die anderen Loyalen von der Verbannung des
tatsächlichen Verräters Wayne ab und stattdessen wurde der Loyale Jan Hofer verbannt. Als ob das noch nicht genug Fehleinschätzung von Younes gewesen
wäre, glaubte er auch noch, dass die Loyalen Janin, Thaddäus und Joe Verräter
seien. Im Finale dann steht er als einziger Loyaler neben drei Verrätern
und glaubt tatsächlich noch er könne als der große Sherlock Holmes noch die
angeblich letzten zwei verbliebenen Verräter rauskicken. Das sagt alles über
den Durchblick von Influencern aus, die mit ihrem Nichtwissen Menschen in den Soziale Medien beeinflussen.
IUser 1878905 (geb. 1968) am
Ich musste mich auf diese Seite anmelden, um einen Kommentar, nach dem Rausschmiss von Wayne, zu geben, da mich einiges in so ehrlichen, vertrauten, loyalen , emotionalen und vor allen
authentischen selbstpräsentierten Menschen ( besonders Motsi) stört.🤮
Wo fange ich an🤔....ok
Wenn man sich den Anfang der Staffel anschaut und sieht wie die Reaktionen von ausgewählten Verräter rüber kam, wirkte alles so menschlich und sympathisch. Ich werde jetzt besonders Betonung an Motsi und dann auf Charlotte richten.
Motsi erzählte wie ehrliche, loyale und Teamplayer Person sie ist und und und... eigentlich die Rolle, die will sie gar nicht. Sie bekam sie aber. Sie kam mir dabei sehr sympathisch und authentisch rüber, Betonung auf " kam".
Wenn man sich in der Staffel Folger ?, wo der Krieg mit Wayne anfängt, auch wenn es nur ein Spiel ist, anschaut, sieht man, wie Authentizität verschwinden.
1) Sie ( Motsi) benutzte erste das Wort, den Satz "....in den Kieg ziehen..." auf dem Sofa, wo der Wayne für ihre Verhältnisse viel geredet hat. Das kann auch stimmen aber wer gibt ihr das Recht so übergriefig zu werden, da Wayne weder etwas verraten, noch was anderes für sie persönliches oder gegenüber andere Verräterinnen geäußert hat. Das war seine Art gewesen, die ihn in erster Linie persönlich in Gefahr bringen könnte. Und aufgrund dessen mit dem " Krieg " zu drohen ist schon heftig. Das schlimme ist als Wayne sie in der Con clave zu Rede stellte und fragte, ob er sie richtig verstanden hat, hat sie rumgeiert und sprach " Wir müssen zusammen halten "...
Als sie dann kam " Wir müssen dich opfern,"....sind Charlotte und Marji nichts ganz mitgegeben und für ein Zusammenhalt plädiert und haben sie sich noch den Wayne angehört. Leider in folgenden einzeln Interviews auf dem Sessel wurde ihre Aussage für Wayne Unterstützung immer schwammiger. Die weitere Gespräche mit den Anderen zeigten schon , daß Charlotte und Marji die Motsi folgen. Der Wayne hat gutes Bauchgefühl gehabt, obwohl sie ihm in der ConClave Zusammenhalt zugesagt haben und versucht etwas für sich aufzubauen. Am Ende das sich Charlotte und Marji wundern und empört von Wayne sind " schlechte Stimmung zu machen" gegen Motsi und am runden Tisch so handelte, wie er es getan hat, zeigt eigentlich wie man auch in einem Spiel wahres Gesicht zeigt.
WO IST DA die Loyalität, von der sie gesprochen haben?
Charlotte- sagte am runden Tisch: ...." Und das hat mich sehr verletzt....."
Ich frage mich, wieso sich die andere Loyalen nicht gefragt haben, warum fühlt sich Charlotte so verletzt?
Marji kommentierte nach dem Rausschmies von Wayne im Interview, ...." wir Frauen....und die Männer....." sehr interessant???
Ich frage mich , ist das ein Spiel der Geschlechter...?
...Joachim Franz am
Ich habe
verschiedene Punkte festgemacht, warum wieder Mal die Verräter gewonnen haben.
In der 1. Staffel fand ich, dass 3 von 5 Verräter sogar schlecht gespielt haben.
Das waren Florian Fitz, Jalil und Christine Urspruch, die auch schnell enttarnt
wurden. Bei Fitz ist den Loyalen schnell aufgefallen, dass er willkürlich Verdacht
gegen Personen streut. So auffällig verhielt sich diesmal kein Verräter. Die
haben sich am runden Tisch lange sehr zurückgehalten und sich die Loyalen gegenseitig
erledigen lassen. Kluge Strategie. Die Verräter hatten es aber auch nicht
schwer. Denn am runden Tisch ist nur Wayne als einziger Verräter angezählt
worden. Und das zunächst nur von Martina, die dafür ihr "Leben" lassen musste. Die
Loyalen haben daraus in der nächsten Folge/dem nächsten Tag noch nicht mal die
richtigen Schlüsse gezogen. Erst in der übernächsten Folge wurde Wayne
rausgewählt. Und das komischer Weise mit 3 Stimmen der Mitverräter neben 3 der
Loyalen. Hätten die vier Verräter sich vorher auf einen Loyalen geeinigt,
hätten sie die drei Loyalen mit vier Stimmen der Verräter überstimmt und nicht
mal Wayne wäre rausgeflogen. Das zeigt, dass die Enttarnung des einzigen
Verräters mehr auf das Konto der Mitverräter geht als auf das der Loyalen (ich glaube die Verräter haben fälschlicherweise gedacht, die Loyalen hätten gecheckt, dass Wayne durch Martina enttarnt wurde, was diese aber nicht rafften). Also
völliges Desaster für die Loyalen in dieser Staffel. Der Kardinalfehler der
Loyalen war, zu glauben, die Verräter verhalten sich so auffällig wie in der 1.
Staffel. Es ist zwar öfter der passende Spruch gefallen „Stille Wasser sind
tief“, aber danach gehandelt hat keiner. Uns so sind Motsi, Charlotte und Mirja
am runden Tisch nie in die Mangel genommen worden wie Wayne, wo sie dann
vielleicht auch wie er rumgestottert hätten. Fazit: Sehr schwach gespielt von den
Loyalen war, besonders wenn man von Martina praktisch einen Verräter serviert
bekommt und das nicht erkennt.Delia Luana am
Wayne wäre nicht rausgeflogen, aber die Verräter hätten sich verdächtig gemacht, also mussten sie einen von ihnen opfern.
Kardinalfehler....
Ja, das stimmt.Joachim Franz am
Dass sich die Verräter verdächtig gemacht hätten, wenn sie
sich hinter Wayne gestellt hätten, setzt ja voraus, dass die Loyalen in Wayne einen
Verräter gesehen hätten. Haben sie doch nicht. Es war meines Wissens in der 3.
Folge als Martina Wayne am runden Tisch als Verräter in die Mangel nahm und
Wayne ins Schwitzen kam. Wayne bekam dann aber nur die Stimme von Martina bei der
Verbannung. Statt dem Verdacht von
Martina gegen Wayne zu folgen, sind die Loyalen Joe Laschet, Llambi, Ralf Bauer
und Janin Ullmann lieber auf den Verdacht von Younes gegen Jan Hofer aufgesprungen.
Und nachdem am folgenden Tag Martina, die Wayne am Vorabend als Verräter
angezählt hat, ermordet wird, wird Wayne nur von zwei Loyalen nominiert,
während fünf Loyale (Younes, Marie, Joe, Ralf Bauer und Llambie) sich zusammen
mit drei Verrätern gegen Janin Ullmann
stellen. Dabei hat sich Janin Ullmann mit Nichts verdächtig gemacht. Im
Gegensatz zu Wayne. Wayne wurde lediglich von Thaddäus und Janin, die dann
verbannt wurde, nominiert. Das heißt Wayne stand am folgenden Tag überhaupt
nicht mehr auf der Abschussliste. Deshalb hätten sich die Verräter eben nicht
verdächtig gemacht wenn sie statt Wayne z.B. Thaddäus oder Joe nominiert hätten. Es
war von Motsie eine Fehleinschätzung zu glauben, die Loyalen hätten
Wayne auf dem Kicker. In der 4. Folge wurde Wayne doch nur verbannt, weil Motsi
fälschlich glaubte Wayne sei durch die Loyalen enttarnt und sich mit den beiden
anderen Mitverräterinnen gegen Wayne stellt. Erst durch den Disput am runden
Tisch zwischen Wayne und Motsi haben sich Loyale wie Younes, Marie und Ralf
gegen Wayne gewendet, weil sie Motsi mehr trauten. Die Verräter haben unnötig
Mitverräter Wayne geopfert, was aber keine Rolle mehr spielte, weil die Loyalen
Null Durchblick hatten und sich die Loyalen Joe und Thaddäus gegenseitig zerfleischt
haben. Aber ist am Ende auch egal, ob die Verräter am Ende mit drei oder allen
vier Verrätern siegen. Schlechter konnten die Loyalen nicht spielen.
Joachim Franz am
Ich finde die Verräter haben gewonnen nicht weil die Verräter so gut waren sondern die Loyalen so schlecht waren. Die
Verräter haben nicht mal groß Misstrauen gegen einen Loyalen streuen müssen.
Das haben die Loyalen unter einander ja selbst getan. Selbst den einzigen Verräter Wayne wurde nur deshalb enttarnt, weil sich die anderen Verräter gegen ihn gestellt haben. Aber in der Folge vorher hat ja schon Fußballerin Martina
Voss-Tecklenburg Wayne Carpendale sowas
in die Mangel, dass der am runden Tisch nur noch rumgestammelt hat und trotzdem raffen die Loyalen nicht, dass Wayne ein Verräter ist. Denn da kommt so ein Jungspund wie Younes aus
den sozialen Medien daher, der gegenüber der reifen Martina kaum Menschenkenntnis besitzt,
und der bringt alle Loyale vom Verräter
Carpendale ab, in dem er behauptet, dass Jan Hofer bei Abnahme der Augenbinde
so verräterisch geschaut hätte. Da muss ich wirklich zu reifen Loyalen wie Lambi,
Joe Laschet und Ralf Bauer fragen, wie ihr euch von einem Jungspund wie Younes von der Erkenntnis der
menschenerfahrenen Martina (Wayne ist ein Verräter) abbringen konntet. Ab
dieser Folge war klar, die Loyalen haben keine Chance mehr. Ich habe schon am
7. Mai, also nach der 2. Folge hier vorhergesagt, dass Marie und Younes die letzten Loyalen
sein werden, die von den Verrätern
beseitigt werden. Nicht weil sie gut sind, sondern weil sie die wenigste Menschenkenntnis haben und deshalb für die Verräter
am ungefährlichste sind. Und genauso ist
es gekommen.Dr.Z am
Ja, kleine Kinder eben. Marie bricht in Tränen aus, weil sie verdächtigt wird.
Für den Tiktoker bricht eine Welt zusammen und beide fühlen sich "verarscht."
Sehr amüsant oder "aufregend", wie man es nimmt.
Aber muss vielleicht in die Show, denn wenn da alles kühl und vernünftig ablaufen würde, langweilt sich der Zuschauer eventuell.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Die Verräter – Vertraue Niemandem! direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Die Verräter – Vertraue Niemandem! und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.