Das Strafgericht

Der heute verhandelte Fall ‚Der kleine Zeuge‘: Lutz K. soll seinen Bruder Bernd im Keller eines Asylbewerberheims mit einem Waschmaschinenschlauch erdrosselt haben. Die beiden Brüder hatten vorher einen heftigen Streit, weil Lutz die Schulden seines Bruders übernehmen musste. Auch die Asylbewerberin Meream hätte ein Motiv für die Tat. Das Opfer hatte sie zuvor sexuell belästigt. Wer steckt wirklich hinter dieser grausamen Tat? (Text: Nitro)

Lehrerin Alexandra M. soll auf ihre Kollegin Ute F. mit einer Ballpumpe eingestochen haben, um sie zu töten. Angeblich wollte die Angeklagte verhindern, dass ihre Affäre mit einem 18-jährigen Schüler von der Kollegin ausgeplaudert wird. Aber in der Verhandlung leugnen die Lehrerin und auch der Schüler vehement jemals Sex gehabt zu haben. Wird Richter Ulrich Wetzel ihren Aussagen glauben? Was weiß der Ehemann der Angeklagten über die Vorwürfe? (Text: RTL)

Der Angeklagte Dr. Julian R. soll bei der kleinen Mia eine Fehldiagnose erstellt haben. Deshalb starb Mia an den Folgen eines Blinddarmdurchbruchs. Mias Eltern sind außer sich vor Schmerz und machen dem Arzt schwere Vorwürfe. Auch seine Sprechstundenhilfe Katrin E. gibt dem Angeklagten die Schuld am Tod des Kindes. Welche Rolle spielt der zwielichtige Christos H.? War Dr. Julian R. wirklich nur überfordert oder steckt etwas ganz anderes hinter Mias Tod? (Text: RTL)

Tatjana P. soll ihren Ehemann Dirk nach einem Bordellbesuch brutal mit einem Hockeyschläger verprügelt haben. Zwischen den Eheleuten kriselte es schon länger, weil Dirk seine Frau nach der Geburt ihres Kindes nicht mehr attraktiv fand. Die junge Frau leidet sehr darunter, dass ihr Mann lieber zu Huren geht, aber hat sie deshalb tatsächlich rot gesehen? Bordellbesitzer Luke S. gerät während der Verhandlung auch in Verdacht, etwas mit der Tat zu tun zu haben. Wer hat wirklich auf Dirk P. eingeschlagen? (Text: RTL)

Putzfrau Anja M. soll ihre Chefin Elli B. zu Hause überfallen und beraubt haben. Zusätzlich verätzte sie ihr mit Salzsäure das Gesicht. Ihr Motiv: 25.000 Euro Schulden, die Anja über den Kopf wuchsen. Doch Anja leugnet unter Tränen die Täterin zu sein. Aber schließlich hält selbst Ehemann Ben nicht mehr zu seiner Frau. Unter diesem Druck sagt die Angeklagte Anja M. endlich die ganze Wahrheit?. Hat sie tatsächlich diese brutale Tat begangen? (Text: RTL)

Die Angeklagte Susanne K. soll sich an dem Eventmanager Mark S. gerächt haben, weil dieser versprach sie groß rauszubringen, dann aber nur Sex von ihr wollte. In ihrer Wut soll sie ihn in einer Hotelsauna eingesperrt haben. Mark S. starb daraufhin an Herzversagen. Die Angeklagte bestreitet die Tat vehement. Stattdessen gerät Marks Freund und Kollege Stefan M. in den Verdacht etwas mit der Tat zu tun zu haben. Hat er seinen Freund getötet, um dessen Firma übernehmen zu können? (Text: RTL)

Die Angeklagte Patrizia K. soll versucht haben, ihre Nachbarin Britta T. zu töten. Angeblich hatte Patrizia heraus gefunden, dass Britta ein Kind von Patrizias Ehemann Alexander bekommt. Das ungeborene Kind hat das Opfer nach dem Sturz verloren. Die beiden Frauen greifen sich deshalb vor Gericht heftig an. Alexander K., der Ehemann der Angeklagten, versichert, dass er in gar keinem Fall eine Zukunft mit Britta plant, sondern zu seiner Frau hält. Aber sagt er die Wahrheit? (Text: RTL)

Firmenchefin Julia F. soll ihren ehemaligen Angestellten Thilo O. erstochen haben, weil der angeblich bei ihr eingebrochen ist. Aber die Staatsanwaltschaft glaubt die Version des Einbruchs überhaupt nicht. Im Verlauf der Verhandlung kommt der Verdacht auf, dass das Opfer die Angeklagte erpresst haben könnte. Aber die Angeklagte Julia F. schweigt dazu beharrlich. Was weiß Bernd K., der Nachbar der Angeklagten, über die mysteriöse Tat? Sitzt die Firmenchefin zu Recht auf der Anklagebank? (Text: RTL)

Doris M. soll ihre 16-Jährige Tochter Janine M. nach einem Streit aus dem Fenster geschubst haben. Die geschockte Tochter vermutet als Motiv für die Tat, dass ihre Mutter ein neues, unbeschwertes Leben mit ihrem Freund Marin A. beginnen wollte. Auch Ex-Ehemann Klaus M. geht davon aus, dass seine ehemalige Frau eine Rabenmutter ist, die ihre gemeinsame Tochter schlägt. Wer sagt die Wahrheit? Wollte die Angeklagte Doris M. tatsächlich ihre eigene Tochter töten? (Text: RTL)

Dirk Prinz soll den Mörder seiner 16 jährigen Tochter nach dessen Entlassung aus dem Gefängnis verfolgt und gewürgt haben. Doch Sven Krüger hat überlebt. Jetzt hängen überall in seinem Heimatort Plakate, auf denen vor ihm als Mädchenmörder gewarnt wird. Bis auf seine Mutter will niemand etwas mit ihm zu tun haben. Jeden im Ort könnte die allgemeine Hetzjagd zu dem Mordversuch verleitet haben … (Text: RTL)

Im Liebeswahn soll die 42-jährige Britta Ahlen ihrem attraktiven Vermieter ständig nachgestellt haben. Als Angelo Buchholz sie jedoch endgültig abgewiesen hat, soll die Angeklagte ihn aus Rache, mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen haben, sich zu entblößen und dann auf seinen Unterleib geschossen haben. Sollte Angelo Buchholz keine andere Frau außer ihr mehr haben können? Richter Ulrich Wetzel zweifelt die Aussagen aller Beteiligten an und kommt so schließlich dem wahren Hintergrund der Tat auf die Spur. (Text: RTL)

Als sein Betrieb kurz vor der Pleite steht, soll Gärtner Norbert Dremel dazu übergangen sein, die Villen seiner Auftraggeber auszuräumen. Auf frischer Tat ertappt soll er jetzt sogar zum Mörder des schwer reichen Dr. Jürgen Roloff geworden sein. Aber ist der Gärtner wirklich immer der Mörder? Dr. Roloff hatte sich kürzlich erst für eine jüngere Frau scheiden lassen. Seine langjährige Ehefrau hatte damit auch ein Tatmotiv, findet jedenfalls der Verteidiger. Hat er damit den richtigen Riecher in diesem Fall? (Text: RTL)

Der Angeklagte Hagen Gödde soll seine Frau Monika in ihrem Wohnwagen mit Pfefferspray attackiert und dann den wagen angezündet haben. In dem Wohnwagen befand sich noch eine dritte Person: Uwe Heister. Er war der Freier von Monika Gödde. Dem Angeklagten wird unterstellt kurz vor der Tat von dem Nebenjob seiner Frau erfahren zu haben und deswegen ausgeflippt zu sein. Hat der Angeklagte tatsächlich rot gesehen oder hat die Prostituierte Janine Wegerich einen Grund gehabt, Monika Gödde los zu werden? Oder aber gibt es gar einen ganz anderen Täter? (Text: RTL)

Der Angeklagte Axel Hertz soll David Behrens so brutal zusammen geschlagen haben, dass dieser bleibende Schäden davon trägt. Was ist zwischen den beiden Männern vorgefallen, die jahrelang aus den Augen verloren und gerade erst wieder getroffen hatten? Oder kennen sich die beiden noch gar nicht solange? In der Verhandlung kommt plötzlich eine ganz andere Hintergrundgeschichte zum Vorschein. Doch damit geht das Verwirrspiel erst richtig los. Doch Richter Ulrich Wetzel lässt sich nicht in die Irre führen … (Text: RTL)

Dunja Mikus soll ihren Mann Jan mit dem Motorrad fast zu Tode gehetzt haben, weil sie von einer Detektei erfahren hatte, dass er sie mit einer anderen Frau betrügt. Während der Verhandlung kommt eine ehemalige Freundin der Angeklagten unter Verdacht, die bei Jan Mikus abgeblitzt war. Handelt es sich hier um eine Eifersuchtstat? Oder hat der Detektiv ein noch viel schlimmeres Geheimnis aufgedeckt? Wollte er Jan Mikus unter Druck setzen? Oder sitzt die Angeklagte doch zu Recht auf der Anklagebank? (Text: RTL)

Der Angeklagte Dr. Rolf Mauser soll Thorsten Kremer, den obdachlosen und heroinabhängigen Freund seiner Stieftochter Jessica, mit einem Stein erschlagen und ihm anschließend einen Schuss gesetzt haben. Jeder sollte denken, dass Thorsten an einer Überdosis gestorben ist. Das Motiv scheint plausibel: Der Obdachlose passte natürlich nicht ins Bild der Arztfamilie. Doch es kann auch vorher nicht alles heile Welt gewesen sein. Warum sonst ist Jessica von Zuhause weggelaufen? Richter Ulrich Wetzel sticht in ein Wespennest. (Text: RTL)

Die Angeklagte Barbara Voss soll ihren Exfreund Theo Messmacher mit einer Lederpeitsche in einem Erotikkinosaal erdrosselt haben. Sie soll außer sich vor Wut gewesen sein, weil Theo sich von ihr getrennt hatte und sich seitdem immer verleugnen ließ. Während der Verhandlung kommt die Putzhilfe des Erotikkinos, Bansi Khan, in Verdacht die Tat begangen zu haben. Die Verteidigerin hat ein Geheimnis Bansis aufgedeckt. Ist der unschuldig wirkende Inder tatsächlich der Täter oder ist die Angeklagte doch aus Eifersucht durchgedreht? (Text: RTL)

Der Angeklagte Raffael Specht soll seine Abendbekanntschaft Eileen Büttner nach dem Diskobesuch sexuell genötigt haben. Es gibt mehrere Zeugen, die ihn der Tat bezichtigen. Doch auch der Belastungszeuge Boris Gruber wird während der Verhandlung verdächtig. Ist er der wahre Täter und will seinem schüchternen Freund die Tat in die Schuhe schieben? Durch eine parallel laufende Ermittlung des Staatsanwalts Vogel, kommt es zu einer interessanten Wendung. Der Täter wird in einer spektakulären Verhaftung gefasst. Doch wer ist der wahre Täter? (Text: RTL)

Denise Dendo, die im Frauengefängnis Dalmenbeck inhaftiert ist, soll ihre Zellengenossin Manuela Baumann nach einer Auseinandersetzung in der Zelle erdrosselt haben. Demnach wurde Manuela zunächst mit einem Schlafmittel in einen Tiefschlaf versetzt und dann anschließend mit einem Pullover erdrosselt. (Text: Nitro)

Leon Marek soll einen lebensgefährlichen Autounfall verursacht haben, indem er aus Versehen als Geisterfahrer auf der Autobahn auf der Gegenfahrbahn unterwegs war. Mattias Klein, das Opfer des Unfalls, sei gezwungen gewesen, Leons heranrasendem Wagen auszuweichen. Dabei sei das Auto gegen die Leitplanke geprallt und habe sich mehrmals überschlagen. Leon habe sich anschließend unerlaubt vom Unfallort entfernt. (Text: Nitro)

Sabine Himser steht unter dem Verdacht, Robert Migand getötet zu haben. Seine Leiche wurde am Fuß des Hochhauses gefunden, in dem Sabine wohnt. Ein Abschiedsbrief in Roberts Tasche ließ zunächst auf Selbstmord schließen. Danach schien er sich freiwillig vom Dach gestürzt zu haben. Doch bei der Obduktion stellte sich dann heraus, dass er bereits vor dem Sturz tot war. Er war im Badewasser ertränkt worden. (Text: RTLup)

Die Angeklagte Ina B. Soll geheimnisvolle Botschaften an zwei Internatsschüler geschrieben haben und diese damit in das Turmzimmer des Internats gelockt haben. Der Schüler Erik Streik ist tot seine Mitschülerin Silke Winter verletzt. Hat die Angeklagt einen mörderichen Rachefeldzug verfolgt, weil sie von den Schülern des Internats gehänselt wurde? Oder ist sie einfach Opfer der Vertuschungsaktion des wahren Täters? (Text: RTL)

Die Angeklagte Sabine Hoffmann soll den mutmaßlichen Mörder ihrer Tochter mit einem Hammer erschlagen haben. Während der Verhandlung entsteht Verwirrung ? auch der Ehemann der Angeklagten gesteht den Mord. Wer ist der wahre Täter? Und warum möchte sich die andere Tochter des Ehepaars während der Verhandlung das Leben nehmen? Handelt es sich hier um eine Familientragödie oder liegt die Wahrheit ganz woanders? (Text: RTL)