Kommentare 6851–6860 von 24582
Nuntius (geb. 2000) am
Wie muss denn heute ein Priester sein? Soll er nur die ältere Generation glücklich machen? Die stirbt irgendwann aus. Bin auch etwas ratlos. Wie erreicht man die folgenden Generationen? Oder soll es gar keine Priester mehr geben? Solche Old School väterlichen wie Kurz und der andere, der nach Haiti ausgewandert ist? Nicht leicht zu beantworten.York am
Er soll glaubwürdig sein, Nuntius, einfach nur glaubwürdig und
sich seines Amtes bewusst sein. So einfach ist das und hat
mit Generationen nichts zu tun.
Auch junge Menschen wünschen sich - egal wie alt der Priester ist -
einfach nur ehrliche, vertrauensvolle Ansprechpartner.
Falls es die überhaupt noch gibt nach allen furchtbaren Geschehnissen.Nuntius (geb. 2000) am
York, finde ich gut.True Little Scorpion (geb. 2000) am
@Nuntius am 05.12.2023, 17.01 Uhr:
@York am 05.12.2023, 17.34 Uhr:
Ich verstehe sowieso nicht, warum immer gleich alles so überzogen dargestellt werden muss. Warum konnte es nicht ein (auch) netter, von mir aus jüngerer Pfarrer mit "normalem" Outfit und mit (auch) gesunden Ansichten und praktischem Menschenverstand sein? Ich will ja nicht behaupten, dass der jetzige unsympathisch ist, aber er wirkt unglaubwürdig im Amt. Ein Pfarrer, der alle Menschen gleich duzt, im Gottesienst eine Rapper-Darbietung durchziehen will - ich glaub es ja nicht. Diese Schreiberlinge kauen wahrscheinlich die halbe Zeit, in denen sie sich etwas Vernünftiges überlegen sollen, auf den Nägeln herum; das kommt dann dabei raus.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Little Scorpion, es gibt bayrische Pfarreien, in denen die Bevölkerung offen gegen einen unliebsamen, weil "zu modernen" Pfarrer rebelliert hat. Ein Pfarrer muss Jung UND Alt begeistern können, wenn er nicht eine Gruppe vergraulen will. Zudem ist die Jugend in den Dörfern ohnehin konservativer als in den Städten. Modernes in die Kirche zu bringen artet am Land nicht in Unsäglichkeiten aus.
Um Pfarrer am Land zu sein, braucht es Anpassung an Traditionen und nicht revolutionäres Gehabe, z B mit Rap in der Kirche. Den Krampf würde man mit einer "Austreibung" (alles würde getan werden, um den Pfarrer loszuwerden!) beantworten und kasperlhaftes Outfit fände auch wenig Zustimmung.
Pfarrer am Land zu sein setzt die INTEGRATION des Pfarrers ins Dorf und nicht die der Bevölkerung in die Gepflogenheiten des Pfarrers voraus!Nuntius (geb. 2000) am
Neanderin, " Integratiion des0 Pfarrers in das Landleben" da hat Burman ja alles richtig gemacht. Er lernte sogar ein paar Brocken Bayrisch. Bei den beiden Old School Pfarrern musste sich die Gemeinde anpassen. Allerdings musste Kurz auch lernen( Liebesgeschichte Sahra/ Jenny).User 1775600 (geb. 2000) am
York schrieb am 05.12.2023, 17.34 Uhr:
Auch junge Menschen wünschen sich - egal wie alt der Priester ist -
einfach nur ehrliche, vertrauensvolle Ansprechpartner.
Falls es die überhaupt noch gibt nach allen furchtbaren Geschehnissen.
Guter Punkt,YorkTrue Little Scorpion (geb. 2000) am
@Neanderin 2.0 am 06.12.2023, 05.38 Uhr:
Weiß ich doch alles, Neanderin 😉, auch, dass Pfarrer in Jeans und Turnschuhen aus dem Rover aussteigen, dass man ihnen aber in der Trauerfeier oder bei der Taufe nichts mehr von diesem eigentlich total normalen Outfit und das, was sie sonst umgibt, ansieht.
Meine Anmerkung ging eher dahin, dass man den Zuschauern gleich so etwas Extremes, nahezu Abstraktes zumutet. Ich kann mich an Fernsehserien erinnern - zumindest an zwei, die die Arbeit eines Pfarrers angenehm und auch verhältnismäßig glaubhaft vermittelten. Na klar, wurden Geschichten drumherum gesponnen. Sonst hätte sie ja kein Mensch wirklich angeschaut. Da gab es die Vorabendserie Herzensbrecher und Oh Gott, Herr Pfarrer mit Robert Atzorn, wenn ich nicht irre.
Aber das kleine Dahoam ist dahoam braucht das Ausgefallene. Wahrscheinlich hat man Sorge, dass von Zuschauerseite her dieses Amt sonst überhaupt nicht mehr ernst genommen wird, was natürlich die verdrehte Welt wäre. Was sie mit DIESEM Pfarrer ja auch nahezu ist...Nuntius (geb. 2000) am
12.26 Uhr Scorpion, die Serien, die du nennst, handeln alle von evangelischen Pfarrern mit Familie, mit mehr oder weniger " gelungenen" Kindern. 😉. Da ist mehr Erzählpotential als bei Single Pfarrern der katholischen Kirche.
York am
Einen Wunsch zum Nikolaus.
Ich wünsch` mir Pfarrer Kurz zurück - Neuner und Brandl ist ja nicht
möglich - , der war zwar auch manchmal zwiespältig, aber stellte
doch einen Geistlichen dar, den man ernst nehmen konnte.
Der jetzige Pseudopfaffe, rausgeschmissen aus seiner vorherigen
Gemeinde wegen verdächtig hohem Testosteronwert, betätigt sich
in Lansing als hochbezahlter Minijober mit Hang zur Clownerie.
Der Typ geht mir gewaltig auf die noch vorhandenen Gehirnzellen.Thomas64 am
Absolut, York. Ich hoffe ja noch immer auf einen Wanderzirkus, der nach Lansing kommt und dem Tina und Naveen sich anschließen werden.Bergvagabund am
Ja,weg mit diesen beiden Kasperlköpfen.Die nimmt aber kein Zirkus mit,befürchte ich.York am
Burschi,
ist doch ganz einfach.
Man meldet einen Zirkus an, kassiert die Existenzgründer-Subvention,
packt die Beiden in den Sascha-Zirkuswagen und wegen der geringen
Nachfrage des Publikums wird Insolvenz beantragt.
Ich bin dann zwar nicht pleite aber die Clowns sind weg vom Fenster.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Die Figur Naveen erscheint mir derzeit wie aus Elementen der Bastelserie "Der neue moderne Mensch" zusammengebaut.
Ungewöhnlichkeit von oben bis unten. Nichts Priesterliches haftet ihm an. Er mischt sich unters Volk und ist mit allen Konsequenzen einer von ihnen.
Auch Tina stammt aus dieser Bastelkiste.
Und es gibt noch alle möglichen Prototypen des neuen modernen Menschen, hoffentlich bleibt man davor verschont! Bunt, ätzend tolerant, immer das Richtige sprechend und höchst unkonventionell. So, wie man sich halt Neue Menschen vorstellt.
Naveen, Na-so-net!
Bitte, liebe Autoren, um einen Pfarrer der Prinzipien hat, seriös liebenswürdig zu seinen Schäfchen ist, der nicht herumrapt und der das katholische Bayern symbolisiert und nicht so einen Pfarrer wie er vielleicht in Hauptstädte wie Hamburg, Berlin oder sonst irgend wohin paßt... dann schon lieber wieder den Vater Burman...
Domspatz (geb. 1949) am
Ich lebe in der Nähe und Holger M. Wilhelm hatte tatsächlich ein Lokal in Regensburg, Stadtamhof. Ist im Internet nachzulesen. Er ist wohl dann erst erkrankt, aber genaueres darüber weiß ich nicht...Allgaeuerin am
Ich habe gerade gelesen dass Holger Matthias Wilhelm nach überstandener Krebserkrankung wieder zurück kommt.
Das erklärt so einiges über seinen Verbleib die letzten 1,5 Jahre.Nuntius (geb. 2000) am
Krebserkrankung? Ok. Ich dachte, naja...was so alles vermutet wurde. Kneipeneröffnung....Allgaeuerin am
Nachzulesen auf BR24. Eine aggressive Form von Leukämie.Bavaria (geb. 2000) am
@Allgäuerin,danke für die Info!
Das hatte ich schon damals vermutet und hier im Forum gepostet.Sein plötzlich so aufgeschwemmtes Gesicht hat auf eine Chemo oder Kortisonbehandlung schließen lassen .Eine Cafe-Erföffnung war ja eher abenteuerlich und unglaubwürdig in Corona-Zeiten.Ich hatte auch nicht mit seinem Wiedereintritt gerechnet.Ich freue mich für ihn, dass er die Krankheit (hoffentlich) besiegt hat.Der Krebs is a Hund.Sepp11.. (geb. 2000) am
Ich schließe mich den Vorkommentaren an.
Guter Beitrag Bavaria.Resi2005 am
Sehr interessant - Danke Allgäuerin.
Ich hab ein Bild von ihm gesehen, ich finde, er hat sich schon verändert.
Hoffentlich hat er die Krankheit besiegt.
Dieses Cafe in Regensburg??? Ich hab Bekannte in Regensburg, totale Insider, niemand weiß was davon.
Der Krebs ist ein A....loch. Meine Schwester ist vor einem Jahr daran verstorben. Ganz schnell.
Nuntius (geb. 2000) am
Ich finde Sahras Gespräch mit Naveen sehr gut. Hier versucht sie ihm weiterzuhelfen. So gefällt mir Sahra. Nicht mehr nur um sich selbst kreisend.
Anita Eichhorn spielt die Gekränkte ziemlich gut. Geht es bei Tina immer noch um " die Rettung ihres Cousinchens"? Oder sind ihre Gefühle für Naveen so heftig, dass ihr der " Vertrauensbruch" so nahe geht?Nuntius (geb. 2000) am
Mit offenem Haar gewinnt Sahra. Steht ihr.Sepp11.. (geb. 2000) am
Worüber streiten eigentlich Tina und Naveen?
Möchte sie ihm klar machen, wie er seinen Job zu machen hat? Außerdem ist sie mehr oder weniger Atheistin, also sollte sie einen Gang zurück schalten. Sie hat doch ihren kleinen Bruder, den sie erziehen kann - oder übernimmt Lien diese Aufgabe? Naveen ist dabei, seine professionelle Distanz zu verlieren. Was soll er in der Feuerwehr? Ist er etwa nicht ausgelastet?
Man hat in Lansing mit dem Joschi doch einen ausgewiesenen Künstler, aber nein - ausgerechnet Uschi muss die Kugeln bemalen 🤔.
Woher Severin wohl so viel Geld hat, den Hof "im Alleingang" umzukrempeln? Hat das nicht Zeit, bis Moni wieder da ist? An Severin's Stelle wäre mein Hauptaugenmerk zuallererst darauf, als kleine Familie aus dem "ach so gemütlichen" Kinderzimmer heraus zu kommen und dann den Hof so zu strukturieren, dass auch Kathi sich an der Hofarbeit beteiligt.
Mike ist doch bei Yvi und Bartl auf der Alm, wie kommt Annalena dann drauf, Joschi zu erzählen, Christian habe sich bei Mike beklagt, dass Joschi und er keine Zeit mehr findet, online zu zocken.
Mir war die heutige Folge zu "unnütz" und zu "überfrachtet".Alinor am
Hallo Sepp, alles was du niedergeschrieben hast, stimmt. So sehe ich es auch.True Little Scorpion (geb. 2000) am
Nuntius schrieb am 04.12.2023, 20.44 Uhr:
• Oder sind ihre Gefühle für Naveen so heftig, dass ihr der " Vertrauensbruch" so nahe geht? •
Das vermute ich stark. Sie gebärdet sich, als hätte sie gewisse „Anrechte“ auf den Pfarrer, fast schon wie eine betrogene Ehefrau. Da kommt sicher irgendwann noch was nach - und nein, für die Allgemeinheit: Ich hab NICHT gespoilert!Thomas64 am
Diese Meinung zu Tina ist überhaupt nicht abwegig, kleiner Scorpion. Man erinnere sich an ihr Verhalten, als Lea in Lansing aufgetaucht ist. Da hat sie Naveen und sein ehemaliges Gspusi gar nicht mehr aus den Augen gelassen und ist sogar noch zu unchristlicher Zeit im Pfarrbüro aufgetaucht, um (im übertragenen Sinn) mit dem Gartenschlauch dazwischen zu gehen; da war sie sehr stutenbissig und dominant. Von der Szene, in der Tina und Naveen angesäuselt in der WG-Küche herumgehüpft sind und Margot für Ruhe gesorgt hat. An jenem Abend ist Tina auch nicht Dümmeres eingefallen, als dieses "Willst du mir mir schlafen gehen"- Lied erschallen zu lassen.Ajotte am
Thomas64, du nimmst es mir aus dem Mund. Genau das wollte ich schreiben. Erübrigt sich jetzt ja. Aber ergänzend moechte ich noch hinzufügen, dass Tina sich damals trotz ihres mehr als offensichtlichen Balzverhaltens aufgeregt hat, dass "man" (Margot, Moni...) auf die Idee käme, sie hätte was mit dem Pfarrer. Während sie selbst dasselbe von Lea nur aufgrund eines harmlosen, zweiminuetigen Gesprächs derselben auf offener Straße mit dem Pfarrer annahm. Doppelmoral!Sepp11.. (geb. 2000) am
"Sex Bomb" wäre noch dümmer gewesen.
Ein Scherz 😉😉Thomas64 am
Die "Sexbomb" war ja da, Sepp: Margot hat den Sex bombardiert.
saskia1000 am
Ja, jetzt spurts aber auf dem Vogelhof, der Sevi hat zwar keine 3 Kinder aber Piepen und wenns net spuren, dann nimmt er den Bierkrug und haut aufn Tisch, dass die bude wackeltThomas64 am
Wie lange will man noch diesen Unfug verbreiten, dass Severin "drei Kinder" habe. Er hat zwei leibliche Kinder (Maja und Elias) und nichts mit dem Sohn seiner Lebensgefährtin zu tun, dessen Vater Gregor ist. Severin ist Lenz gegenüber in keiner wie auch immer gearteten Art und Weise verpflichtet - schon gar nicht finanziell. Punktum!Bavaria (geb. 2000) am
Meine Rede,Thomas!
Im Grunde hat Severin gar keine Rechte,weder am Voglhof noch sonst.Bavaria (geb. 2000) am
Und natürlich auch keinerlei Verpflichtungen...Wilhelmina am
Die Rolle Severin hat sich sehr nachteilig entwickelt, überall mischt er mit und sich ein. Sein Buo, wie er immer sagt, ist nicht sein Kind. Haben die Autoren wohl vergessen, genauso, dass Severin nur als Hofhelfer eingestellt wurde. Der trumpft ganz schön auf, wie er mit Benedikt redet, kein Respekt. Auf einmal hat er Geld um in einen Hof zu investieren, wo er keine Rechte und nichts hat. War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen konnte.......Da passt doch was nichts. Eigentlich sollte er erstmal seine private Situation überdenken und verbessernAjotte am
"War damals nicht auch die Rede davon, dass er keinen Unterhalt an seine eigenen Kinder zahlen könnte"
?? Davon weiß ich nichts. Logisch wäre, dass er keinen Unterhalt zahlen konnte, als er im Gefängnis saß. Aber jetzt bezahlt er bestimmt. Allerdings bezahlt er am Voglhof nichts.Bergvagabund am
Das habe ich ganz anders in Erinneung.Wollte Severin sich nicht finanziell beim Unterhalt der Familie einbringen? Umso schlechter,falls nicht.Dann wäre er der größte Schmarotzer im Dorf.Läßt sich durchfüttern,wohnt umsonst,wo gibt es denn sowas?Nicht einmal in Lansing.Und falls doch ,hätte er keine Würde mehr.Ajotte am
Burschi, ja, das wollte Severin, aber erst, als der Lenz geboren war. Und Moni hat das abgelehnt mit dem Argument, dass ihr Kathi "eh schon was gibt" (wird wohl ein Minimum sein). Also hat der Severin weiterhin Kost und Logis gratis.Dörrobst am
Ich finde , Benedikt hat jedes recht sich einzumischen, er ist mittlerweile die intensivste Produktionskraft, ist respektvoll und (leider) auch untertänig, wie man es von einem Hofhelfer erwartet- aber anscheinend haben nur Menschen mit Besitz Rechte! So wird die Welt nie besser!
Dennoch finde ich es natürlich Quatsch, dass er angeblich Rücklagen hat.
Bavaria (geb. 2000) am
Recht hat er ,der Benedikt! Es glangt.Der Hofhelfer geht in die Vollen und läuft zur Höchstform auf! Und er ist auch "Großverdiener!" Muass seine zwoa Kinder unterhalten,beteiligt sich am Unterhalt auf dem Voglhof und kann no guad zrucklegn.So a" Knecht" lebt ned schlecht.🙃
Die" Geschäftsführende Uschi" is überoi talentfrei wias ausschaugt.Und überfordert a.Welch ein Ansinnen,solch "niedere "Arbeiten verrichten zu sollen bei der knappen freien Zeit!Ja Urschl,direkt a Zumutung.Empörend!In der Zeit kannt ma nach Bayerkofen shoppen geh.
Da Pfarrer bei da Feierwehr,🚒wo gibts denn sowas? Hob i ja no nia ghört.Aber in Lasing ticken ja die Uhren bekanntlich anders...
Tina und Naveen: Der Pfarrer hätte Tina m.M. nach nicht unbedingt ins Bild setzen müssen.Allerdings hätte das ihn ja nicht daran gehindert, Sarah ins Gewissen zu reden.Das er so gar nix unternommen hat um diesen Hokuspokus zu beenden, finde ich aber schon etwas schwach.Jedenfalls ist von Sarah´s Trauer jetzt gar nichts mehr zu spüren(und das ist gut so)Trotzdem irgendwie unglaubwürdig.Von einem Extrem ins andere.Wenn sie nicht rumheult gibt sie die Grinsekatze.Lauras Auftritte finde ich kurz und angenehm .Überhaupt emfinde ich die Beziehung der beiden als unaufdringlich dezent.
Das Ende der Folge passend zur Zeit: Advent,Advent -es brennt!🔥Oh Hl. St.Florian,jetzt muass gwiss der Pfaff mit ran!Wilhelmina am
Ich glaube auch, dass Tina vom Pfarrer enttäuscht ist, weil er wegen Sarah nichts unternommen hat, im Gegenteil, er hat sie noch ermuntert dazu. Fand ich auch schwach von ihm. Er hätte ihr von Anfang an den Weg zeigen sollen und nicht zu sehen wie die in ihr Verderben rennt. Da bin ich auch auf Tinas Seite.Ajotte am
Was haette es denn genützt, wenn der Pfarrer Sarah ins Gewissen geredet hätte? Das haben doch Tina und Joschi schon getan. Und, was hat's gebracht? Dass Sarah sich unverstanden gefühlt und ihnen nichts mehr erzählt, sie belogen und betrogen hat. Und genauso haette sie's mit dem Pfarrer auch gemacht, wenn er sie belehrt hätte. Er hatte ja schon mal vorsichtig nachgefragt, ob ihre häufigen Sitzungen finanziell tragbar seien, da hat sie ihn auch angelogen und ihm versichert, es gäbe überhaupt kein Problem.
Naveen hat ihr einfach zugehört, ohne sie zu verurteilen. Mehr konnte er in der Situation nicht tun.Nuntius (geb. 2000) am
Ajotte 11.49 Uhr. Meine Rede ( Seite 2). Empfinde ich genauso.
Ajotte am
Beim Weihnachts-Challenge hab ich den Pfarrer richtig geschert gefunden. Warum MUSS man sich über einen Losgewinn freuen, mit dem man überhaupt nichts anfangen kann? Beim direkten Schenken kann ich's ja verstehen: Da würde ich schon aus Höflichkeit gegenüber dem Geber das Geschenk nicht umtauschen. Aber bei einem Los? Da beleidige ich doch niemanden, denn der Geber hat es ja nicht gezielt für mich bestimmt, und auch er freut sich, wenn sein Geschenk an jemanden geht, der es wirklich brauchen kann.
Ich würde mich zum Beispiel über einen Stapel Brennholz nicht freuen. Sollte ich den über mehrere Stockwerke (ohne Aufzug) in meine kleine Wohnung schleppen, wo ich keine Verwendung dafür habe? Da gehe ich schon lieber in Naveens Augen für ein undankbares Pack durch.
Schade, dass die Lansinger einknicken. Die haetten dem Pfarrer sagen sollen "ok, wenn du darauf bestehst, behält jeder sein Los. Beanspruchen werden wir unsere Gewinne aber nicht, weil wir keine Verwendung dafür haben."
Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. Die wohnen doch im gleichen Haus, können also Brennholz genauso gut oder so wenig brauchen.True Little Scorpion (geb. 2000) am
Ajotte schrieb am 04.12.2023, 17.10 Uhr:
• Ich habe übrigens nicht verstanden, warum Sarah ursprünglich das Brennholz nicht wollte, der Joschi es aber gern nahm. •
Die Antwort hast du dir vielleicht schon selbst gegeben, Ajotte. In der heutigen Zeit kann man Brennholz sicher gut verschenken, wenn man es selbst nicht verfeuern kann, könnte ich mir vorstellen. Hat vermutlich nix mit der gemeinsamen WG zu tun.Lausbua am
Stimmt, Ajotte. Das Verhalten des Pfarrers war übergriffig und bevormundend. Gerade die Tatsache, dass die Lansinger ihre Losgewinne je nach Bedürfnisse sinnvoll untereinander umtauschen, beweist doch, dass die Lansinger Gemeinschaft gut funktioniert. Warum also das in den Dreck ziehen?Alinor am
Ajotte und Lausbua,
stimmt, der Pfarrer war sehr egoistisch, übergriffig und bevormundend. Er rennt wütend davon, weil die Lansinger sinvoll getauscht haben. Unmöglich.
York am
Harmlose Kommentare, so wie meiner vom 02.12.23, werden durch
menschenverachtende, mit sich selbst nicht zufriedene Schreiber
einfach mal gemeldet und gelöscht.
Der, die Schreiber oder Schreiberin hat auf meinen Kommentar geäußert:
"Was soll der Scheiss???????????.
Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir.True Little Scorpion (geb. 2000) am
York schrieb am 04.12.2023, 15.39 Uhr:
• Zu solch einem primitiven Kommentar habe ich mir die Gegenrede
erspart und ich hoffe, den Forumsteilnehmern geht es so wie mir. •
👍 Recht hast, York, das ist bei manchen "Kommentaren" fürwahr das Beste, was man tun kann. Bissle stutzig war ich ja auch - aber was soll's...😉
Und - es wird nicht immer gemeldet und nicht immer auf Wunsch gelöscht. Ich vermute, wenn in Beiträgen bestimmte Wörter oder Formulierungen auftauchen, wird das System in Gang. gesetzt. So hab ICH das schon beobachtet 🤓.York am
True Little Scorpion,
hier wird kein System in Gang gesetzt.
Das einzige System, was hier gängig ist, ist die Meldung der Löschung.
Falls es ein automatisches Eingreifen gäbe, wäre mein Kommentar
überhaupt nicht veröffentlicht und auch nicht so spät heute gelöscht
worden. Also Menschenhand.
Die Hetzerin hat wohl an der geringen Zustimmung ihres Beitrages
in den Besen gebissen und gemeldet.True Little Scorpion (geb. 2000) am
York schrieb am 04.12.2023, 16.02 Uhr:
• ...Also Menschenhand.... •
Keine Ahnung, York, ich hatte halt angenommen, dass es nicht immer einer Meldung bedarf. Du kannst da ab, du trägst das mit Fassung und grämst dich nicht weiter, genau so wenig wie ich allemal - oder 🤔?Lausbua am
Ich fürchte, hier zeigt sich wieder einmal, dass der Deutsche in der Disziplin des Denunziantentums und in der Ambition des Blockwarts mit Abstand an der Spitze der Weltgemeinschaft steht.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail