Kommentare 6271–6280 von 21893
Katzenfee am
Die Tina und der Patrik haben nichts besseres zu tun als in die Waldheute gehn und Sex zu haben ,wenn die anderen alle helfen und betroffen sind ,find ich nicht richtigDörrobst am
Während in der Welt das Grauen umgeht, sitzen wir doch auch nur vor dem Fernseher ind gucken DiD!Katzenfee am
Aber das Grauen ist weiter weg .Wilhelmina am
Wie damals Corona, war dann aber doch Ganz schnell bei unsBergvagabund am
In Lansing geht es nur um Hab und Gut,
woanders um das nackte Leben.Was sind Sie nur für ein Mensch, Miezekatzerl?Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Katzenfee, das Merkwürdige ist ja, dass Sex haben auch in allerschrecklichsten Momenten und Notzeiten möglich ist. Es lenkt wohl vom Grauen ab oder gibt das Gefühl, dass nicht alles verloren ist.
Vielleicht ist es aber auch die Kraft der Natur, um dem Tod zu trotzen; auch wenn alles zu Ende scheint, so kann doch noch neues Leben gezeugt werden.User_1081813 am
Ganz genauso ist es, Zwife !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ajotte am
Zwife, ich habe nicht das Gefühl, dass der GV zwischen Tina und Patrick ein Verzweiflungsakt war. Sehr verzweifelt haben die nicht ausgesehen.Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Ajotte, so direkt meinte ich es auch nicht, sondern es sollte eher ein Hinweis darauf sein, dass GV auch in schlimmsten Situationen nichts Außergewöhnliches oder gar Verwerfliches ist!Ajotte am
Zwife, ja, in Prinzip hast du natürlich recht. Hat halt nur nicht Patrick/Tina betroffen.
Es gibt da einen sehr schönen Film mit Jean-Louis Trintignant und Romy Schneider, französischer Titel "Der Zug". Trintignant wurde in einem Zug mit anderen deportiert (warum, weiss ich nicht mehr, er war kein Jude). Im vollgepferchten Abteil war auch eine Jüdin, bei einer Rast ist er mit ihr ins Gespräch gekommen. Als sie weitergefahren sind, haben sie ein Pärchen beobachtet, das in einer Ecke übereinander hergefallen ist. Trintignant und Schneider haben sich angesehen, Schneider hat wortlos ihr Höschen runtergezogen - und sie haben es den beiden nachgemacht. In dem dreckigen, vollgepferchten Wagon, vor aller Augen. Und das hat gar nicht vulgär gewirkt, sondern wie selbstverständlich. Aber mit einer so schönen Frau wie Romy Schneider wirkt sowieso nichts vulgär.
Diese Szene verkörpert meines Erachtens bestens, was du ausdrücken wolltest.Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Danke, Ajotte, für das Bild. Absolut verständlich. Jemand sagte einmal, gegen den Tod gibt es nur ein Mittel: Die Liebe.
Bavaria am
Jetzt habe das Geschehen sogar ich gerafft😉: Ein alter Öltank ist die Wurzel allen Übels.
Naja-weg ist weg.Egal warum.Und jetzt ist der Boden auch noch kontaminiert...ergo werden die Preissingers wohl nicht mehr neu aufbauen können an Ort und Stelle. Das ganze "Brimborium" um die Verkehrsberuhigung umsonst*ironieaus*So kann´s geh´n.
Die Apotheken-Szene war ja mal wieder an den Haaren herbeigezogen. Hat Patrick hellseherische Fähigkeiten? Oder wie kommt man auf die Idee, Tina hätte sich schon mal in der Apo verlustiert, nur weil sie nicht gewillt war, dort eine schnelle Nummer hinzulegen?
Ansonsten die erwartbare Hilfsbereitschaft der Dorfbevölkerung in Form von Essen, Unterkunft und Klamotten. Naja, immerhin hat Moni ihren Schal nicht gespendet und AL ihre Stiefel noch an. Der Rest wird sich schon finden.
Und die gscherte Kathl hat natürlich am End wieder eingebildet-bleed daherreden müssen.Als ob irgendein Zuschauer ,der daheim vor seiner Käseplatte sitzt ,auf die absurde Idee käme, diese der Kathl aufdrängen zu wollen. Unglaublich solche Leit. Aber solche gibts ,beziehen ois auf sich persönlich ,(ned amoi in Ruah Brotzeit kann ma macha, zefix) als wären sie der" Nabel der Welt."
Naa Kathl ,i dräng da gwiss koan Käs auf, in 100 Joahr ned..eher muasst verhungern.Dörrobst am
Dabei könnte Annalena die grüne Schürze und den Schal von Moni gut gebrauchen!Heidal (geb. 1971) am
Ähhhh... Der Abspann ist doch immer eine Art Vorschau / Hinweis auf die nächste Folge.
Also, wirds um Käse gehen, da kann die Kathi nix dafür. 😏Resi2005 am
Vielleicht sind die Pullover der Annalena auch mit in die Luft geflogen. Dann is endlich a Ruh da🤪Heidal (geb. 1971) am
Resi, diese stille Hoffnung hab ich auch. 😉Dörrobst am
Bei den Sachspenden werden genug alte Sachen dabei sein
User 1642905 am
Für mich ist diese Tina, ganz ohne literarische Abhandlung, einfach nur vulgär und primitiv. Als Mann würde ich die nicht mal mit der Beißzange anfassen 🤢.Woidbua am
Ich würde gerne mal mit ihr im Wald Vöchala schauen gehen. Heiße Biene.
Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Hallo Dörrobst, Sie stellten neulich die Frage, ob Tina eine literarische Vorlage hat. Jetzt, als ich über Tina nachdachte, fiels mir ein. Könnte es nicht ein wenig abgewandelt die Hauptfigur aus "der Widerspenstigen Zähmung" sein, bzw in der banalen Abwandlung: die Schiache aus Kohlhiesels Töchter?
Ich meine, das Unbotmäßige, nicht Liebliche, Mut zum - für manche Leute - abstoßenden Aussehen...
Tina ist aber die moderne Form dieser Frauengestalten, die nichts mit Frausein oder gar Verheiratetsein zu tun haben wollen, und sie lebt ihre Sexualität brutal aus, auch verstörend bis abstoßend. Eigentlich ist alles an ihr Provokation!
Tina verstümmelt sich ja auch gewissermaßen, wie Kohlhiesls schiache Tochter, wenn sie sich provokant schminkt und kleidet. Damit erregt auch Tina manche Gemüter negativ.
(In der heutigen Zeit gilt solche "Verstümmelung" zum Glück als besonderer Stil und nicht jeder findet Tina schrecklich, aber das ist eben das an die heutige Zeit angepaßte...)
Naja, vielleicht bin ich ja am Holzweg, aber ich wollte es vorringen...Dörrobst am
Tina ist einfach nur unkonventionell und fährt sicher nicht auf diese stylischen Influenzerinnen ab.
Identifizieren könnte ich mich nicht mit ihr, aber früher waren für mich abgetragene Jeans, Hotpans und Maximantal passend , auch wenn es nicht ins Stadt- und Staatsbild passte. "Widerspenstig" passt schon gut und Shakespears Frauen in den Komödien waren auch scharfzüngig - und in der Renaissance sowieso!Nuntius 0.2 am
Ich mag das Unkonventionelle der Tina. Als Freundin, die jeden Mann anzüngelt ( flirtet sie nicht auch mit Joschi ein wenig).wäre ich mit ihr nicht gerne unterwegs. Als reale Freundin könnte ich mir, wenn überhaupt, Rosi vorstellen. Solide, zuverlässig, ernsthaft etc
Sepp11.. (geb. 2000) am
Jetzt könnte doch "Schreiberling Wiggerl" sein Buch schreiben 🤔Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Ja, Sepp! Das gäbe eine Bomben-Story!😉😁💣Resi2005 am
Zwife, hihi😃
Suzy Wong (geb. 2000) am
Es zeugt von stark ausgeprägter Sensibilität des DiD-Autorengespanns,
ausgerechnet zu Krisenzeiten mit so einer bombigen Story "glänzen"
zu wollen.Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Ja, Suzy Wong, die Autoren vermuten, dass wir Zuschauer wegen des Krieges und des Erdbebens nun innerlich abgehärtet sind und die Geschichte um die Bombe nun mit mehr Gelassenheit ertragen können.
Immerhin sind wir Schlimmeres vom Bildschirm gewohnt.
Aber warten wir ab, bei DiD ist sicher alles halb so schlimm... Moni und Annalena kochen und verteilen gutes Essen, der Pfarrer bittet mit saften Worten seinen Boss um Beistand und... "heile, heile Gänschen...", schon ist alles wieder gut..."🌬🤕Dörrobst am
Krieg und Zerstörung gabs bei dem Drehtag, Erdbeben noch nicht, aber Annalenas Ohnmacht und Mikes Wut und abgrundtiefe Trauer sind schon übertragbar und machen das allgemeine Leid im Besonderen deutlich: auf einmal ist nichts mehr da...............Nuntius 0.2 am
Ja Dörrobst, wieviele Menschen verlieren alles, lassen alles hinter sich, stehen ohne Hab und Gut da. Und eben gar nicht so weit weg. In Deutschland liegen noch viele Fliegerbomben im Boden. Die Szenerie bei DiD ist nicht so unrealistisch.
Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Eines frage ich mich, jetzt wo das Preissingerhaus in die Luft gegangen ist, wie macht die Regie dann die nächsten Folgen ?
Die werden ja das Haus nicht wirklich gesprengt haben.
Filmen die dann immer drum herum, damit man es nicht sieht ?
Dürfte nicht ganz einfach sein.
Viele Grüsse
ReinhardIlmtalhans am
Ist das Haus in die Luft geflogen?Sepp11.. (geb. 2000) am
Reinhard, hast du an der Druckwelle erkannt, dass das Preissinger-Anwesen in die Luft geflogen ist?😉Zementsack am
Spoiler: Ja, das Haus ist dem Handgranaten- und Scheidungs-Effekt (ziehst Du den Ring ab, ist das Haus weg!) zum Opfer gefallen. Den Grund der noch offenbart wird könnte man diskutieren.
Ich denke, sie haben das Haus bzw. die Kulisse tatsächlich irgendwie abgebrochen. Entweder es bleibt bis zum Ende der Serie eine Baulücke oder man sieht noch, wie dort etwas neues gebaut wird. Von wem ist die andere Frage, vielleicht verlässt Mike ja Lansing.
Wo könnten Mike und Annalena vorerst unter kommen? Was ist eigentlich aus der Mietwohnung von Roland geworden?Landfrau am
Noch kann doch keiner wissen, daß das Haus in die Luft gegangen ist. Gestern Abend hat es ja zunächst nur zweimal gewummst. Also muß man sich keine Gedanken machen, ob das Haus bei weiteren Aufnahmen zu sehen sein wird. Außerdem ist doch sowieso alles Kulisse, bis auf den Brunnerwirt, der ist echt.
Ganz unfairer Kommentar, Voltigeur, schade.Bavaria am
Zementsack:
Das wären auch meine Gedanken...
AL und Mike könnten doch in AL´s alte Wohnung vorübergehend ziehen? Wäre ja auch nicht weit hin zur(neu erbauten?) Werkstatt und würde doch für die beiden ausreichen. Christian ist ja jetzt weg.Bavaria am
Landfrau ,haben Sie denn nicht den Spoiler von neulich gelesen? Da wurde doch schon längst rausgeplärrt das alles in die Luft fliegt.Was sollte Voltigeur da wohl noch spoilern?War da nicht sogar von halb Lansing die Rede?
Mich nerven diese "Vorhersager" auch immer aber was will an machen?Wenns raus is,is raus!Nuntius 0.2 am
Wie schön, dass jetzt nicht mehr so viel Theater hier im Forum stattfindet, wenn mal jemand spoilert. Passiert halt und es muss nicht gleich, wie in der Vergangenheit, ein Tribunal gegen den Spoilernden stattfinden.Landfrau am
Doch Bavaria, ich habe den Kommentar sehr wohl gelesen, aber ich habe das Ganze für ein Gedankenspiel eines Users gehalten. Voltigeur schreibt aber explizit, daß das Haus in die Luft gesprengt wurde. Das wurde aber in der Serie nicht gezeigt. Das Auszuplaudern ist unfair, aber wie Sie schon schreiben, was will man machen?Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Nachdem man nix weiß, könnte ja wirklich alles rings um die Bombe den Weg alles Irdischen gegangen sein... den Autoren ist alles zuzutrauen! Hat es nicht vor längerem geheißen, der Ort, auf dem das Kulissendorf Lansing steht, wird als Bauland verkauft?
Vielleicht gibt es ein neues Lansing am Tegernsee oder gar in Niederbayern, im Allgäu, bei den Schwaben oder Franken?
Warum eigentlich immer Oberbayern? Das ist ungerecht, denn es sind ja alle Bayern, auch die Franken, Woidler, auch diejenigen, die an der Donau wohnen und sogar die Allgäuer und die in Bayern eingemeindeten Schwaben... Buntes Bayern (ja sogar viel bunter als Berlin!), ein Vielvölkerstaat!
Lansing forever & everywhere...!Bavaria am
@Landfrau,das ging mir doch ähnlich.Ich dachte auch die überbordende Fantasie eines "Gelegenheits-Users"? wollte uns einen Streich spielen. Aber als dann diese Bombe ins Spiel kam ,hat meine eigene Fantasie gereicht, um nicht mehr besonders überrascht zu sein was Voltigeurs Text anging.
Sepp11.. (geb. 2000) am
Gestern und heute:
Gott sei Dank ist der Joseph auf Teneriffa, Gott sei Dank ist die Theres in Köln, Gott sei Dank ist die Emma in England, die Franzi in der Schule, der Christian in Italien, Margot in Bad Birnbach, Yvi auf der Alm, Fanny auf der Hüttn.
Bla, bla, bla.
Auch andere Dialoge drehten sich heute im Kreis, wenn man richtig aufgepasst hat.
Ich fand es nervig, trotzdem aber auch spannend - muss ich zugeben.Heidal (geb. 1971) am
Das Allerbeste heute: des Pfarrers Erlebnisse im Hühnerstall... 😁Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Ja, Heidal, das war erheiternd! "... aber der Hahn hatte etwas gegen den Raub der Eier...", meinte der Pfarrer! Kann mir die Szene gut vorstellen, wie der Gockel den Pfarrer ins Visier genommen und ihn bedroht hat....🐓🥚🐔🐔🐔😁.. und wie der Pfarrer Fersengeld gegeben hat. Am End hat der Gockel triumphierend gekräht und mit den Flügeln geschlagen!Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Was ich nicht ganz verstehe beim Pfarrer, er sagt das er in den Gemeindesaal muss und 5 min. später hockt er wieder am Voglhof herum und umgekehrt.
Er hat ja jetzt den Führerschein, aber kein Auto, fährt er da mit dem Taxi hin und her, oder hat er einen Chauffeur ?
Viele Grüsse
ReinhardLandfrau am
Nein Voltigeur, er geht zu Fuß, die Kulisse ist gleich um die Ecke.Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Voltigeur, das ist doch ganz einfach: Burman ist sehr eng mit seinem Boss verbandelt und so kann er vermutlich an mehreren Orten gleichzeitig sein. Er schreitet wahrscheinlich sogar übers Wasser...
Katzenfee am
Heute habe ich direkt mit gelitten ,ich vetstehe den Mark ,dass er nochmals ins Haus wollte, aber alles hätte er ja nicht retten können . Es ist furchtbar wenn alles in Schutt und Asche liegt .
DieTina hat mir nicht gefallen ,wie die sich aufgeführt hat dem Patrik gegenüber so eine Kuh .Katzenfee am
Das heisst natürlich Mike und nicht MarkAlinor am
Ja Katzenfee,
die Tina war heute einfach nur peinlich. Wieder einmal gräuslich angezogen und noch doof gekeift.
Bombensituation, der Patrick muss auch irgendwo sein, dann ist halt dort, wo er weit genug ist vom Gescehen ( Josy hockte mit in der Halle, somit beim Apother´s daheim war es doch nicht so sicher) aber die Tina denkt wieder nur an sich. Die Welt dreht sich nicht nur für sie und um sie herum.Bavaria am
Naja,da gehören aber auch immer zwei dazu, oder nicht?
Der Patrick war doch auch nicht weniger peinlich als die Tina.Der Typ ist doch völlig heiß auf sie und denkt nur noch an das "Eine!"
"Verknuspern" möcht er sie im Wald...ach geh zu!
Ich frag mich weshalb immer die Frauen "verurteilt" werden und die Männer haben einen "Freibrief" oder was?Außerdem sind beide ungebunden und keinen Rechenschaft schuldig.Ich gönne ihnen das Vergnügen...Nuntius 0.2 am
Bavaria, ich werd nicht mehr! 22.13 sprechen Sie mir voll aus dem Herzen.....Bavaria am
Mea culpa, Nuntius!
Das lag bestimmt nicht in meiner Absicht...😉Ajotte am
Bavaria, stimmt, zum GV gehören zwei. Nur war es eindeutig die Tina, die den Patrick angegraben hat, nicht umgekehrt, und auf so eine vulgaere Art. Hat sie übrig bei ihren anderen "Eroberungen" auch so gemacht. Sobald sie einen nicht ganz hässlichen Mann sieht, schaut sie ihn eindringlich an und leckt sich dabei die Lippen, macht anzuegliche Bemerkungen, beugt sich mit hingewandter Kehrseite tief hinunter und wackelt mit dem A... vor seiner Nase herum (Korbi), grapscht ihn an um seine Muskeln abzutasten (Heizungsmonteur - was hätte man gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre? Eine Heizungsmonteurin, die bei einem beruflichen Einsatz vom Hausbewohner angegrapscht wird?)
Nein, hier wird Frau für identisches Benehmen wie Mann nicht schlechter beurteilt. Im Gegenteil, ein Mann der sich so benimmt wie Tina, hätte schon längst eine Klage wegen sexueller Belästigung am Hals.Heidal (geb. 1971) am
Ich hab bei dem Gebalze immer den Ton abgestellt, weil das war ja sehr peinlich.
Tina ist leider sehr billig rüber gekommen.
Schade, sie versucht sich als femme fatale, aber dafür brauchts mehr Klasse, als die Serienfigur derzeit hergibt. 😏Bavaria am
Ajotte: Auch ein Mann kann "NEIN" sagen,oder?
Warum gleich mit" sexueller Belästigung "auffahren?
Ich hatte nicht den Eindruck als würde sich der Bu dagegen sträuben-im Gegeneil!
Es kann sich jemand benehmen wie er will-solange das "Objekt der Begierde" nicht angeneigt ist,passt doch alles?
Außerdem gings mir nicht vorrangig um den Akt.Ich hatte eher auf Alinors Text geantwortet,der da lautete:
Bombensituation, der Patrick muss auch irgendwo sein, dann ist halt dort, wo er weit genug ist vom Geschehen ( Josy hockte mit in der Halle, somit beim Apother´s daheim war es doch nicht so sicher) aber die Tina denkt wieder nur an sich. Die Welt dreht sich nicht nur für sie und um sie herum.
Wieso denkt da Tina nur an sich? Versteh ich nicht wirklich.Der Bu ist auch in der Waldhütte zugegen.
Schlußbemerkung: Sie dürfen gerne diese Meinung haben was die Tina angeht.Ich werde/möchte sie Ihnen ja nicht ausreden.Wo ist das Problem?Bavaria am
Es kann sich jemand benehmen wie er will-solange das "Objekt der Begierde" nicht ABGENEIGT ist,passt doch alles?
Korrektur: Es sollte natürlich" abgeneigt" heißen!Ajotte am
Man weiss ja nicht, bevor man's versucht, ob das Objekt der Begierde zu- oder abgeneigt ist. Wenn man also gleich ohne Vorwarnung handgreiflich wird, riskiert man eine Klage - wenn man ein Mann ist. Als Frau riskiert man normalerweise nichts, weil Männer solchen "Angeboten" positiver gegenüberstellen.
Man stelle sich die Situation mit dem Heizungsmonteur umgekehrt vor: Eine Frau kommt in ein Haus, weil sie dort beruflich zu tun hat. Der männliche Bewohner mustert sie mit luesternem Blick von oben bis unten und tastet sie ab. Ohne vorher irgendetwas gefragt zu haben. Woher sollte er da wissen, ob das der Frau recht ist? Und ja, er hätte eine Anzeige riskiert.
Woher wusste Tina, dass der Monteur von ihr betatscht werden wollte? Wusste sie natürlich nicht, sie setzte das einfach voraus, weil sie sich für unwiderstehlich hält. Und auch allgemein riskiert eine Frau in so einem Fall nichts. Selbst wenn ein Mann nein sagt, wird er die Frau kaum anzeigen.
Beim Patrick lag der Fall anders, sie hat ihn nicht gleich betatscht, sondern nur ein eindeutiges Angebot gemacht, und er ist darauf eingegangen. Also alles paletti. Aber es ging ja ursprünglich darum, warum nur Tina als "peinlich" bezeichnet wurde und er nicht. Und das ist eben, wenn man es auf den Quickie bezieht, weil die vulgaire Anmache von Tina ausging. Das habe ich versucht, zu erklären.
Aber Alinor bezog sich nicht mal darauf, sondern auf das Gekeife von Tina, weil Patrick in der WG übernachtet hat. Und da war ausschliesslich Tina peinlich. Aber für Tina ist es halt unvorstellbar, dass nicht jeder eine Beziehung mit ihr möchte, so unwiderstehlich wie sie ist. Deshalb hält sie jedem gleich vorauseiled einen entsprechenden Vortrag (war bei Korbi genauso).Bavaria am
Woher wusste Tina, dass der Monteur von ihr betatscht werden wollte?
-------------------------------------
Blickkontakt Ajotte, Blickkontakt.....
Aber ich seh schon, Ihnen fehlen vielleicht gewisse Erfahrungen?
Macht nix.Aber nun ist es gut, gell?
Ich hab doch schon geshrieben, dass Sie Tina einschätzen dürfen wie Sie wollen. Und ich tu das eben auch.(Und wenn sie noch 100x "Gegenargumente" auffahren-was soll das bringen?
Platzverschwendung und andere User langweilen.Ajotte am
Schon komisch, wie aggressiv Sie immer reagieren, sobald jemand eine Meinung kundtut, die sich nicht haargenau mit Ihrer deckt! Was ist denn so schlimm daran? Ich mache Ihnen Ihre Meinung doch gar nicht streitig, ich habe nur erklärt, warum Tina als peinlich empfunden wurde, weil Sie das offenbar gewundert hat.
Ja, Patrick war auch in der Waldhütte, aber ich glaube, Alinor spielte auf das Gekeife der Tina an, als sie Patrick in der WG entdeckte. In der Waldhütte hat Tina ja nicht gekeift.
Und was die Gleichbehandlung Mann/Frau betrifft: Ich fände auch einen Mann, der ein Balzverhalten wie Tina hat, ziemlich widerlich. Nein, ich habe nichts gegen Anmache, aber etwas subtiler darf's schon sein. Und bevor Sie jetzt wieder die Wände hochgehen: NATÜRLICH dürfen Sie das anders sehen! Über Geschmack lässt sich nicht streiten.Bavaria am
Aggressiv?
Ajotte .lesen Sie doch bitte mal in Ruhe den Verlauf unserer Beiträge durch.
Ich habe nirgends erwähnt dass ich Ihre Sichtweise in irgendeiner Weise kritisiere. Sie sind es doch ,die sich da festbeißt und gar keine Ruhe geben mag?Ajotte am
Achso, "und wenn Sie noch 100x Gegenargumente auffahren" (was ich nicht getan habe, ich habe nur ERKLÄRUNGEN eingebracht, warum Tina schlechter beurteilt wird als Patrick, wonach Sie ja gefragt hatten) "was soll das bringen? Platzverschwendung und andere User langweilen" ist also keine Kritik an meinen Beiträgen? Dann ist's ja gut. Aber lassen Sie die "anderen User" doch selbst entschneiden, was sie langweilt und was nicht.Resi2005 am
Und wenn sie noch 100x "Gegenargumente" auffahren-was soll das bringen?
Stimmt, Bavaria hat trotzdem Recht😃Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Naja, Ajotte, so ganz klar ist Tinas Verhalten ja wirklich nicht! Sie spielt die Heiße, aber am Ende bekommt der, der mit seinem Hormonschwall noch nicht am Ende ist, eine kalte Klatsche.
Sie provoziert genüsslich den Grenzübertritt, um dann zu schießen, wenn der Angelockte ihr Terrain nicht schnell genug verläßt. Erinnert ans Tierreich, die Gottesanbeterin, auch Krakenweibchen fressen ihre Liebhaber nach dem Liebesakt auf... schon ein bißerl pathologisch, aber wer die Gefahr liebt, kommt in ihr um, heißt es...Bavaria am
Ajotte schrieb am 15.02.2023, 17.35 Uhr:
Achso, "und wenn Sie noch 100x Gegenargumente auffahren" (was ich nicht getan habe, ich habe nur ERKLÄRUNGEN eingebracht, warum Tina schlechter beurteilt wird als Patrick, wonach Sie ja gefragt hatten) "was soll das bringen? Platzverschwendung und andere User langweilen" ist also keine Kritik an meinen Beiträgen? Dann ist's ja gut. Aber lassen Sie die "anderen User" doch selbst entschneiden, was sie langweilt und was nicht.
------------------------
Aber Ajotte,damit war doch unser gemeinsamer (unnötiger) Disput gemeint!
Warum fühlen Sie sich jetzt als Betroffene?Natürlich lasse ich die User selbst entscheiden.Aber unser
Zwiegespräch dürfte doch nicht besonders interessant sein...Zwei verschiedene Meinungen die beide beibehalten.Na und?Warum nicht? Aber doch nicht seitenlang..
Warum nur nur fühlen sie sich jetzt kritisiert? Ich habe meine Meinung und Sie die Ihrige. Und gut ist es.Nochmal: Ich habe mit keinem Wort Kritik an Ihrer Einstellung kundgetan.Ajotte am
Verstehe noch immer nicht, warum es unnötig ist, zu einer FRAGE ("Warum ist Tina peinlich und Patrick nicht") eine Erklärung aus meiner Sicht abzugeben. Vielleicht sollte der Fragesteller dann dazuschreiben "ich will aber keine Antwort", dann wäre die Sache klar.
Belassen wir's dabei, ich werde Sie ohnehin nicht verstehen. Wir reden aneinander vorbei.Ajotte am
Zwife, ja, ich weiss, dass Tina auf Kleenex-Sex aus ist. Ist das Bedürfnis erfüllt, muss der Erfüller weg. Aber habe ich in meinen Beiträgen irgendwas gesagt, was dem widerspricht?Ajotte am
Resi, wogegen habe ich denn Argumente aufgefahren?Heidal (geb. 1971) am
Hallo, liebe Ajotte!
Ich hab da eine Frage: "Was ist denn bitte KLEENEX-SEX?"
🤔🤔🤔Zwife 2.1 (geb. 2000) am
Ajotte, ich habe nur Ihre Sichtweise bestätigt!Bavaria am
Bavaria schrieb am 14.02.2023, 22.13 Uhr:
Bavaria
Naja,da gehören aber auch immer zwei dazu, oder nicht?
Der Patrick war doch auch nicht weniger peinlich als die Tina.Der Typ ist doch völlig heiß auf sie und denkt nur noch an das "Eine!"
"Verknuspern" möcht er sie im Wald...ach geh zu!
Ich frag mich weshalb immer die Frauen "verurteilt" werden und die Männer haben einen "Freibrief" oder was?Außerdem sind beide ungebunden und keinen Rechenschaft schuldig.Ich gönne ihnen das Vergnügen...
-----------------------------------------------
Ajotte:
Wo habe ich hier die von Ihnen behauptete Frage gestellt?
Ich schrieb: Der Patrick war doch auch nicht weniger peinlich als die Tina.
das ist in meinen Augen eine Feststellung meinerseits.(Die SIE einfach nicht akzeptieren konnten)
Ihr gutes Recht.Aber bitte nicht in Dauerschleife.
Ansonsten müssen weder Sie mich verstehen oder umgekehrt.
Warum auch?Ajotte am
Bavaria:
Ich zitiere Sie: "Ich frag mich weshalb immer die Frauen" verurteilt" werden und die Männer haben einen" Freibrief" oder was?"
------
Das ist keine Frage??
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail