Kommentare 291–300 von 23630
Resi2005 am
Das habe ich noch gefunden:"Pflegegeld muss.nicht von den leiblichen Eltern zurückgezahlt werden. Es handelt sich um eine staatliche Leistung zur Sicherung des Kindesunterhalts. Die leiblichen Eltern sind zwar grundsätzlich unterhaltspflichtig und werden vom Jugendamt zu den Kosten herangezogen, aber das Pflegegeld selbst ist eine monatliche Pauschale des Jugendamts. Pflegegeld-Zweck: Das Pflegegeld deckt Kosten für Unterkunft, Verpflegung, Erziehung und Pflege ab.Keine Rückzahlung: Da es sich um eine Hilfe zur Erziehung nach § 39 SGB VIII handelt, ist es nicht als Darlehen oder rückzahlbare Leistung konzipiert."
Und vielleicht war Rana bei einer ausländischen Reederei? und für die deutschen Behörden nicht greifbar?Sepp11.. am
Begriffserklärung PFLEGEGELD
Pflegegeld ist eine der zentralen Leistungsarten aus der gesetzlichen oder privaten Pflegeversicherung. Es wird gezahlt, wenn Pflegebedürftige (ab Pflegegrad 2) zu Hause gepflegt werden, beispielsweise durch Angehörige oder Nachbarn.Nachteule. am
Sepp, ich stimme dir voll zu.
Das Eigenartige ist: Wenn ich bei Google "Pflegeeltern Geld" eingebe, um rauszufinden, wie das dann korrekt heißt, kommen lauter Treffer, die zeigen, dass Pflegeeltern tatsächlich "Pflegegeld" für ihre Pflegekinder kriegen.Resi2005 am
In Bayern erhalten Pflegeeltern für die Vollzeitpflege eines Kindes monatliches Pflegegeld, das sich aus Sachaufwand (Lebensunterhalt) und Kosten der Erziehung zusammensetzt. Laut Empfehlungen (Stand 2024/2025) liegt das monatliche Pflegegeld für ein Kind zwischen ca. 1.060 € und 1.530 €, gestaffelt nach Alter. Zusätzlich werden hälftige Beiträge zur Alterssicherung und Unfallversicherung erstattet. Wichtige Details zum Pflegegeld in Bayern:Höhe (Gesamtbetrag, ca.-Werte 2024/25):0–6 Jahre: ca. 1.060 € – 1.228 €6–12 Jahre: ca. 1.202 € – 1.364 €ab 13 Jahre: ca. 1.276 € – 1.530 €
Sepp, ob's dir passt oder nicht: Pflegeeltern bekommen Pflegegeld für ihre PflegekinderSepp11.. am
Nachteule, ich gebe es jetzt echt auf.
Ich schaue künftig die Serie, fühle mich gut unterhalten, oder auch nicht. Meine Meinung kann ich mir selbst bilden. Im Forum lese ich mit, oder lasse es bleiben. Wenn mir danach ist kommentiere ich auch ab und zu, aber mehr oder weniger für mich, um (so wie Golowin geschrieben hat) zu sehen, ob es Foristen gibt, die der gleichen Meinung sind, wie ich. Auf "Sepp aber..." reagiere ich nicht mehr.Nachteule. am
Sepp, wie du meinst. Hab das Problem nicht verstanden. Hab dir zugestimmt und geschrieben, was ich zusätzlich rausgefunden hab. Mehr nicht.Nachteule. am
Resi, danke für's Recherchieren.Waldgeist80 am
Du bist aber schnell beleidigt Sepp oder wie sonst ist dein Post zu verstehen??Sepp11.. am
Resi2005
Dann gibt es im SGB sicher eine Definition des Begriffs "Pflegekind".
Diese interessiert mich.Nachteule. am
Sepp 22:49
"Ein Pflegekind ist laut SGB VIII (§ 33) ein Kind oder Jugendlicher, der vorübergehend oder auf Dauer in einer anderen Familie (Pflegefamilie) lebt, da die leiblichen Eltern die Erziehung/Betreuung nicht gewährleisten können. Es handelt sich um eine Form der Hilfe zur Erziehung, die auf Vertrauen, Integration in den neuen Haushalt und oft langfristige Perspektiven ausgelegt ist."Sepp11.. am
Resi2005
Die Leistungen wurden aber nicht durch den Freistaat erbracht. Frankfurt? Da war doch was, oder?Sepp11.. am
Richtig Nachteule
Hätte aber alles damals seinen richtigen Lauf genommen, hätten die Leute vom Jugendamt/Jugendhilfe wochen-/monatelang jeden Tag bei Sahins zuhause auf der Matte gestanden, hätten das Kindeswohl überprüft und "Anleitung" gegeben, was zu verbessern ist.Spozei am
Nachteule, ich gebe es jetzt echt auf.
Ich schaue künftig die Serie, fühle mich gut unterhalten, oder auch nicht. Meine Meinung kann ich mir selbst bilden. Im Forum lese ich mit, oder lasse es bleiben. Wenn mir danach ist kommentiere ich auch ab und zu, aber mehr oder weniger für mich, um (so wie Golowin geschrieben hat) zu sehen, ob es Foristen gibt, die der gleichen Meinung sind, wie ich. Auf "Sepp aber..." reagiere ich nicht mehr.
Daswäre ein normales Verhalten.
Nur mir fehlt der Glaube daran.Sepp11.. am
Spozei
Was du glaubst und was nicht ist mir, wie schon öfters so sowas von egal 🤣 🤣 🤣
Golowin am
Zum Forum allgemein.
Dass in einem Forum gemeckert werden darf, finde ich völlig legitim um nicht zu sagen normal. Genau wie das Loben. Ich schreibe hier z.B. , um zu sehen, ob ich mit meiner Meinung allein da stehe oder ob noch mehr Leute so denken. Man würde ja gerne positiv schreiben, wenn die Produktion nicht so oft fahrlässig unter ihren Möglichkeiten bliebe.
Meinungsvielfalt statt Mainstream ist ein hohes Gut. Auch wenn es nur um eine Vorabendserie geht, die man nach Belieben anschauen kann oder auch mal nicht. So wie viele gerne zu einem Fußballspiel gehen und sich anschließend über den Grottenkick aufregen, aber am nächsten Samstag wieder bei „ihrem“ Verein sind.
Zu Rana.
Ist es nicht sonderbar? Geht jemand kellnern spricht man allgemein von einer Bedienung. Tut sie das 3000 Meter höher, spricht man ehrfurchtsvoll von einer Stewardess. Auf dem Schiff oder einer Messe ist es eine Hostess. Für mich ist der Job einer Reinigungskraft aller Ehren wert.
Im Laufe der Zeit haben die Berufsbilder seltsame Bezeichnungen erhalten. Sekretärinnen sind alle „Assistentinnen der Geschäftsführung“. Wer bei einer Hausverwaltung arbeitet, ist ein Facility-Manager. Und wer auf einem Schiff die Leute einteilt, die die Handtücher wechseln, Papierkörbe ausleeren und saugen, ist vermutlich „Head-Chief of Houskeeping & Consulting-Manager for Business-Solution. Wenn Rana da vor 18 Jahren angefangen hat, ist sie mit Sicherheit schon Vorarbeiterin. Da gibt´s bestimmt auch einen englischen Fachausdruck.Fränkin (geb. 1963) am
Sehe ich auch so, Golowin.Nachteule. am
Golowin, Rana hat sich nach eigener Aussage zum "Executive Housekeeper" hochgearbeitet. Laut Google entspricht das einer (Leitenden) Hausdame.
Gegenüber Tina hatte sie es nicht so offiziell ausgedrückt ("Chefin der Putzkolonne").
Für mich ist der Job einer Reinigungskraft auch aller Ehren wert. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass sich hier irgendjemand respektlos in Bezug auf diesen Job geäußert hätte.Nachteule. am
Golowin
"Dass in einem Forum gemeckert werden darf, finde ich völlig legitim um nicht zu sagen normal. Genau wie das Loben."
_________________
Das sehe ich genauso.
Nur ist mein subjektiver Eindruck, dass es in diesem Forum "normaler" ist, zu meckern und zu schimpfen als zu loben. Ich sehe vieles an DiD positiver als die meisten anderen Schreiber hier. Das ist zumindest mein Eindruck.
Mir ist es am Anfang nicht so leicht gefallen, meine positive Meinung zu äußern. Gegen den motzenden Mainstream zu schreiben hat mich etwas Mut gekostet. Als ich mich hier als Lien-Fan der ersten Stunde geoutet hatte, hab ich mit einigem gerechnet. Aber es ist gar nix passiert! 😉
Es mag vielleicht für andere banal klingen, aber für mich war es (und ist es immer noch) eine Herausforderung und eine spannende Erfahrung, immer wieder gegen den gefühlten Mainstream zu schreiben. Da wäre es manchmal leichter, einfach mitzuschimpfen... 😉Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Nachteule 1000 Daumen.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Golowin, Sie laufen offene Türen ein. Nur, da muss ich mich Nachteule anschließen, wird selten gelobt, auch Sie frönen gern der Satire, gut verpackter Kritik. Und voll im negativen Mainstream verankert. Da muss man sich wundern, warum denn diese Zeitverschwendung und schauen? Der Vergleich mit dem Fußballspiel überzeugt mich nicht.
Ich weiß, Sie unter die Lupe zu nehmen bringt mir keine " Freunde", lag mir aber auch mal auf dem Herzen.Nachteule. am
Danke, Nuntius! 🥹
Da hab ich ja jetzt Daumen-technisch ausgesorgt und kann mich zur Ruhe setzen... 😉Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Nachteule 😊😊😊Resi2005 am
Nachteule und Nuntius:
Schließe mich an was den Mainstream betrifft.
Was Golowins Beiträge betrifft, nicht so.Nachteule. am
Golowin, ich sehe es ähnlich wie Nuntius.
Ich finde, du bist ein wahnsinnig talentierter Schreiber, aber ich nehme den Inhalt deiner Folgen-Zusammenfassungen zunehmend negativer wahr. Ich find's total schade.
Wenn ich DiD negativer sehen würde, würde ich deine brillanten Kommentare einfach nur feiern.Resi2005 am
Die Beiträge von Golowin haben den Vorteil:
- Bezieht sich nur auf die gesendete Folge, keine komischen Spekulationen usw.
- Satire und Ironie, aber keine Beschimpfungen und Beleidigungen.
- Greift niemals andere Forumsteilnehmer an.
Ohne Golowin wäre das Forum um vieles ärmer.Spozei am
Golowin schrieb am 13.02.2026, 17.35 Uhr
Golowin wie erholasm sind doch Ihre Kommentare.Ohne unnötiges Geplänkel oder Besserwisserei.Einfach bezogen auf die Serie und egal ob Lob oder Tadel.Immer zutreffend und unterhaltsam,nie persönlich und sich im Kleinklein verlierend.
Danke dafür.So geht Forum.Spozei am
Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 19.48 Uhr:
Nachteule 1000 Daumen.
Nööö...leider nur 4
Wunschdenken..?😁😊😊😊
Dörrobst am
For eyes only , Neanderine !
Wissen Sie , ob wir bei Seaside jetzt im Jahr 1941 sind?Sepp11.. am
Aha, for eyes only ??
For which eyes??
Man ist ja ganz unter sich im Forum 🤣 .Spozei am
Das war PERSÖNLICH und speziell an Neanderin gerichtet.
Begreifen nur nicht alle.Nachteule. am
Spozei, ich bin total erleichtert, dass wir wenigstens einen hier haben, der alles begreift... 😊Spozei am
Och Nachteule ,soweit würde ich tatsächlich nicht gehen.
Aber du gehörst aus eigener Sicht dann wohl nicht dazu,wenn du das nur mir zutraust?.😊Sepp11.. am
Spozei 16.02. 10:19
Doch, doch verstehen ALLE.
Sämtliche User halten sich die Augen zu, sobald eine persönliche Nachricht geschrieben wird.
Znd du antwortest an Posts, die gar nicht an dich gerichtet sind.Spozei am
So wie halt du auch,Herr Sepp.
Oder hast du dich etwa angesprochen gefühlt? Ich hatte Nachteule geantwortet.
Und nun lass gut sein,der Kindereien sind genug.Nachteule. am
Spozei 19:58, ich hab mich geirrt. Du begreifst doch nicht alles.
Aber die Nachteule erklärt's dir: Sepp hat sich auf deinen Beitrag von 10:19 bezogen. In diesem Beitrag hattest du IHM geantwortet - nicht mir. 😜
Sepp11.. am
Bei der ganzen Diskussion um die Forderung des Jugendamtes komme ich für mich (Achtung eigene Meinung) zu dem Ergebnis, dass Rana dem Jugendamt keinen Cent schuldet, da sie (VERMUTLICH!!!) den Antrag nicht gestellt hat und (VERMUTLICH!!!) nie einen Cent des Geldes in der Hand hatte.
Ich werde hier weiterhin mitlesen, werde aber ernsthaft darüber nachdenken, noch weiter zu kommentieren.Kalfakter am
Gute Frage. Da aber die Eltern untehaltspflichtig sind, könnte das schon hinkommen. Vater unbekannt, Mutter bisher nicht greifbar. Jetzt, da sie im Lande ist, denkbar, daß die den Unterhalt zurückzahlen muß.Wilhelmina am
Rana muss doch bisher eine Adresse gehabt haben. Sie ist bestimmt krankenversichert und hat ein Bankkonto. Jeder hat auch eine Steuer ID.Nachteule. am
Sepp, das wäre ja der Hammer! Dann würde sich ein riesengroßes DiD-Problem in Nichts auflösen! Würde aber irgendwie zur Serie passen. 😉
Wäre aber auch ein erschreckendes Beispiel dafür, wie man dem Staat richtig viel Geld abknöpfen kann...Fränkin (geb. 1963) am
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man dem Staat entkommt, wenn man auf einem Schiff arbeitet.
Nachteule. am
Ba-ba Neanderin! 🤗
Ich hab dein Löschen des Profilbilds nach deinen letzten Beiträgen als Zeichen des Abschieds verstanden.
Die letzten 24 Stunden haben mir wieder gezeigt, dass es großen Spaß macht, mit dir zu schreiben - und dass ich immer wieder große Schwierigkeiten habe, dich zu verstehen.
Mach's gut!Spozei am
@Neanderin,eine gute Entscheidung!
Wenn man sich hier ständig erklären muss oder in der persönlichen Meinung angegriffen wird macht das keinen Spaß mehr.Ich war nicht immer mit Ihnen konform aber oft.Auch wenn ich das nicht kundgetan habe und auch von Ihnen Kritik einstecken musste.
Ich bin dagegen weitgehends immun.Meine Nerven brauche ich für die Realität,nicht für einen Forenkindergarten.Erstzunehmende Diskussionen finde ich auf anderen Portalen ,hier nicht.
Aber ich bin, weg wenn Winkler weg ist.Und das ist keine hohle Phrase wie bei so manchen Usern hier.Also erspart euch eure Empörung ,falls ich sie ausgelöst habe.Es lohnt nicht..Nachteule. am
Spozei, was wollen Sie in einem "Forenkindergarten"? Ach ja, sich amüsieren. Jeder halt seine Art sich zu amüsieren. Und wenn's auf die eher respektlose Art ist, dass man die Beiträge von anderen Foristen als Kindergarten sieht...Spozei am
Ach Nachteule......
Pusteblume36 (geb. 1936) am
Verblüfft, wie die Putzdamen vom Kreuzfahrtschiff ihre dienste verlängern, verschieben, tauschen so unter sich, ohne probleme, hab ich mich mal informiert wie so ein housekeeping service auf kreuzahrtschiffen funktioniert. Bewerbung, Ausübung, usw. Sollten die DiD schreiber auch malKalfakter am
Ja, Lansing, das Dorf der unbegrenzten Möglichkeiten, da geht alles, was in der Realität nicht geht. Demnächst legt das Kreuzfahrtschiff noch im Hafen von Baierkofen an.Sepp11.. am
Rana ist meiner Ansicht nach nicht HAUSDAME (ist also nicht die Barbara Wussow des Traumschiffes) sie hat wohl einzig und alleine die Putzdamen unter sich, sonst wäre sie finanziell viel besser gestellt und hätte viel weniger finanzielle Sorgen.Nachteule. am
Sepp, warum hat die Rana dann behauptet, sie wäre "Executive Housekeeper" (ggü. Leon) bzw. "Chefin der Putzkolonne" (ggü. Tina) - was beides einer Hausdame entspricht?
Barbara Wussow ist beim Traumschiff die Hoteldirektorin, nicht die Hausdame.Pasinger am
@Sepp11. Das schwankt sehr von Reederei und Tonnage. Basisgehälter sind generell niedrig (ausgenommen das nautische Personal und Management), für den Rest - also fast die gesamte Besatzung - ist die Auslastung (also das obligatorische Trinkgeld bzw. die Umlage) das Kriterium für das Einkommen. Nicht üppig, aber auch nicht wenig, da man an Bord kaum Ausgaben hat.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Problem: kleines Britto= kleine Rente. Da uilft auch nicht fas Gratisessen, Zuwendungen etc.Pasinger am
@Nachteule. Das ist korrekt. Die Hausdame ist verantwortlich für die Reinigung der Kabinen, so wie im Hotel. Kenne jetzt das Traumschiff nicht, aber eine Hoteldirektorin zählt von der Hierarchie und Entlohnung zum Management, erhält in der Regel nichts aus dem Trinkgeldtopf, bezieht aber in den meisten Fällen ein sehr gutes Gehalt. PS: War in früheren Zeiten im Kreuzfahren-Geschäft involviert.... vieles kann sich natürlich verändert haben, aber die Struktur dürfte unverändert sein.Pasinger am
Kleine Rente gibt's auch bei großen Brutto. Nicht in Österreich....;-)Nachteule. am
Pasinger, interessanter Einblick. Ich habe gerade mal gegoogelt. Eine Hausdame scheint trotz leitender Funktion ein relativ geringes Gehalt zu bekommen. Hätte ich nicht gedacht. Das ergibt für mich ein anderes finanzielles Bild von der Rana.
Dass eine Hoteldirektorin in der Hierarchie über einer Hausdame steht, ist klar. Ich hatte das mit der Barbara Wussow nur erwähnt, da Sepp anscheinend davon ausging, ihre Rolle wäre die einer Hausdame - und er einen Vergleich mit Rana gezogen hatte.
User 1789380 am
Ich finde das total unrealistisch das gesamte Kindergeld zurück zu fordern. Warum eigentlich? Das stand der Oma von Leon doch zu. Und das jetzt von der Mutter zurück zu fordern ist schlichtweg unmöglich. Allerdings ist die Geschichte mit dem Schiff auch total daneben. Was haben denn die Schreiberlinge da wieder verzapft? Kommt mal auf den Boden der Tatsachen.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Um Kindergeld gehts ja nicht, sondern um Unterhaĺt.Sepp11.. am
Nuntius, es geht auch nicht um Unterhalt, sondern um Leistungen um Rahmen der Jugendhilfe.Nachteule. am
...380, die insgesamt 280.000,- standen der Oma anscheinend deshalb zu, weil die unterhaltspflichtige Mutter vom Leon nicht greifbar war und der unterhaltspflichtige Vater nicht bekannt war. Deshalb ist der Staat eingesprungen. Mutter ist jetzt da und wird freundlich gebeten, das Geld zurückzuzahlen.
Korrigiert mich, wenn ich was falsch geschriebem hab.
Was mich immer noch wundert: Rana war all die Jahre berufstätig und hat somit Steuern gezahlt. Hätte es da keine Möglichkeit für das Jugendamt gegeben, über das Finanzamt an Rana ranzukommen?Fränkin (geb. 1963) am
Das wundert mich auch.Resi2005 am
Genau, es handelt sich hier nicht um Unterhalt und nicht um Kindergeld, sondern um Leistungen im Rahmen der Jugendhilfe.
Wenn die Familie Sahin ihr Enkelkind betreut haben - Mutter verschwunden, Vater nicht bekannt - dann ist ihnen Pflegegeld zugestanden wie wenn sie ein fremdes Pflegekind aufgenommen hätten. Und wenn das Jugendamt die Großeltern als Pflegeeltern akzeptiert hat, dann kann das Pflegegeld nicht mehr zurück gefordert werden.
Entweder ich bin falsch informiert oder die Autoren haben schlecht recherchiert.Nachteule. am
Resi, das klingt auch schlüssig...
Ist denn hier keiner vom Fach, der endgültig Licht ins Dunkel bringen könnte?
Wir brauchen dieses Mal keinen Floristen 😉 sondern vielleicht jemanden, der beim Jugendamt arbeitet oder gearbeitet hat... 🤔😉Sepp11.. am
Ich bin nicht vom Fach, aber manchmal reicht es, zuzuhören, wenn Rana aus einem Brief/Bescheid vorliest.Sepp11.. am
Pflegegeld ist wieder etwas ganz anderes.Zementsack am
Wir wissen aber nicht, ob Rana die letzten Jahre in Deutschland gemeldet war. Und dann ist da noch der Datenschutz. Ich sage nur Grundsteuerreform: Wer Haus oder Grund besitzt, musste Daten die beim Vermessungsamt vorliegen dem Finanzamt mitteilen.Dörrobst am
"Was mich immer noch wundert: Rana war all die Jahre berufstätig und hat somit Steuern gezahlt. Hätte es da keine Möglichkeit für das Jugendamt gegeben, über das Finanzamt an Rana ranzukommen?" Nachteule, 14:19,
Wenn das Kreuzfahrtschiff, wie z. B. die Aida einem italiensichem Eigner gehört, zahlen die Angestellten in Italien Steuern?Sepp11.. am
Dörrobst, es kommt tatsächlich darauf an unter welcher Flagge das Schiff registriert ist und ob es dann Doppelbesteuerungsabkommen mit den Staaten gibt. Dies ist aber Wissen und Halbwissen meinerseits.Nachteule. am
Zementsack, Dörrobst, Sepp 17:02
Guter Punkt. Daran hab ich nicht gedacht.Wilhelmina am
Mich auch, schon komisch....Wilhelmina am
Wo war Rana, wenn sie nicht auf dem Schiff war? Die Arbeiten ja nicht 365 Tage im Jahr, die haben auch mal Urlaub
Golowin am
Die Shahin-Wohnung also das vierte Lügengebäude. Jetzt darf Leon nicht wissen, dass sein Lebensunterhalt ein Riesenloch im Staatshaushalt verursacht hat, für das allein Rana aufkommen soll. Die Lösung: Abhauen. Und Interpol beißt auf Granit. Hat ja schon mal gut geklappt.
Seitens der DiD-Macher setzt man also zunehmends auf Lügengebäude. Mal kleine Notlügen, bei denen man hofft, unangenehmen Momenten entgehen zu können, mal dicke Bretter, die mit der Zeit zur eigenen Wahrheit werden. Nach Lügenvilla, Lügenhubert, Lügensophia jetzt noch Lügenrana. Zählt man die Brutstätte der Lüge hinzu, ist das Winkler-Haus wohl die Schaltzentrale und macht das Lügenquintett komplett. Eine Serienstrategie, die das typische bayerische Dorf am Leben erhält und zumindest hinterfragt werden darf. Die Autoren und Regisseure müssen nur aufpassen, dass sie abends noch wissen, was sie morgens gelogen haben. Wenn nicht, wird einfach gelogen. Das kann mitunter dazu führen, dass – wenn jemand „Guten Morgen“ sagt, - man zuerst aus dem Fenster schaut und prüft, ob es hell oder dunkel ist.
Geradezu harmlos dagegen die Canabis-Geschichte in der Amtsstuben. Einen Vorteil könnte Winklers Wahlsieg haben. Die Zeiten von Ulla´s Spielwarengeschäft im Vorzimmer könnten gezählt sein.
Natürlich wurde auch in der WG wieder gelogen. Durch einen cleveren Schachzug hat Maja den Druck auf Gott Amor erhöht. Wenn´s brennt, kann Philip ja auch durch eine Notlüge den Kopf aus der Schlinge ziehen. Wir aber sind gefangen und müssen auf die Macher vertrauen, dass wir gut unterhalten werden.
Leider sind nur noch die Füllgeschichten mit Wetten und Verwechslungen typisch bayerisch oder sollen es sein. Alles andere ist GZSZ-Light. Schönes Wochenende, Ahoi, Alaaf und Helau.Zementsack am
[Spoiler] aus den gelesenen Vorschauen der nächsten Woche schließe ich, dass Rana nicht abhauen wird.Pasinger am
Hauptsache man kann sein Voraus-Wissen stolz ankündigen!Waldgeist80 am
Dieses ewige Spoilern ich Guck extra nicht vor warum muss man das bisschen Spannung einem noch versauen😡Zementsack am
Im Staatshaushalt sind 280.000 Euro nicht mal ein Rauschen.
Wenn der Winkler gewählt wird und Ulla rausschmeißt, vielleicht um Sophia den Job zuzuschustern, ist ihm nicht mehr zu helfen. Das wäre niemand mit Ahnung vom Tagesgeschäft mehr da.Mamma Mia am
Zementsack.....Das wissen wahrscheinlich alle die vorgeschaut haben, aber muss das hier geschrieben werden?Zementsack am
@Mamma: Ich hab nicht vorgeschaut und nur sehr wenig gespoilert. Mit Warnung. Ob Winkler gewählt wird, weiß ich schon gar nicht.
franke am
Man versucht halt immer wieder ob es nicht doch besser wird aber leider.......Nachteule. am
franke, ich wage mal eine Prognose: Die von Ihnen gewünschte Veränderung bei DiD wird es nicht geben.
Ich denke nicht, dass es ein so deutliches "Zurück" geben wird. DiD müsste sich ja grundlegend verändern, wenn ich Sie und andere User hier richtig verstanden habe. Entwicklungen gehen ja eher selten wieder zurück, auch im privaten und beruflichen Leben.
Ich kann mir höchstens vorstellen, dass DiD kleinere Anpassungen vornimmt - z.B. eine flippige Figur weniger... gerne die Rana... 😉
franke am
Es trifft nicht zu daß Neanderin über alles meckert,
Ihr letzter Kommentar sagt alles über diese
total entgleiste Serie mit *liebevollen Geschichten
mit bayerischen Charakteren aus*...
bitte weiter so Neanderin......Brigitte1950 (geb. 1950) am
Seh ich auch so franke✌️✌️✌️✌️Nachteule. am
franke 09:10, warum schaut man eine "total entgleiste" Serie an?
Ich schaue DiD gern an und kann nicht nachvollziehen, warum man eine Serie anschaut, wenn man so viel scheiße findet.
Aus irgendeinem Grund schauen hier viele weiter, obwohl sie gefühlt fast nur kritisieren und anscheinend kaum etwas positiv finden...Sepp11.. am
Franke 9:10
Doch, ich finde schon, dass das zutrifft.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.