Kommentare 81–90 von 4339
Durchblicker am
Mele wenn Du Horst Lichter persönlich kennst hätte ein Satz genügt, ihn in Schutz zu nehmen. Du kommst als Neue aber lieber mit einem Rundumschlag ins Forum. Warum?
Seid ihr ein Bekanntenkreis weil dir gleich so viel zustimmen? Irgendwie kriege ich das nicht zusammen.
Ich heiße dich aber auch herzlich willkommen und auf ein Neues.😊
Was ich auch nicht verstehe, fast alle, die sich verabschiedet haben, bleiben da.
Mich freut es.Tante Erna am
Durchblicker, Was für ein Rundumschlag? Merle hat doch nur geschildert, wie sie Horst Lichter sieht. Ihre persönliche Meinung. Was darauf kam fand ich eher als Rundumschlag. Einige Kommentare voll daneben. Sorry! Meine Meinung zu dem, was hier so unter "Kritik" läuft.
Und was soll die Bemerkung "Bekanntenkreis". Passt Ihnen nicht die Zustimmung?
Ist das hier ein Wettstreit: "Wer hat die meisten Likes? ." Oder auch eine kleine Unterstellung? Ich fass' es nicht. Wo bleibt die hier geforderte Meinungsfreiheit? Von wegen, keine User angreifen.
Mal an die eigene Nase fassen.
Ich werde jetzt zur Freude vieler User das Forum eine Weile verlassen. Meine große Verwandtschaft in Italien ruft. Die werde ich alle bitten meinem großen "Bekanntenkreis" viele 👍🏿 zu schicken. Späßchen 🤭181017 (geb. 2000) am
Rundumschlag? Fand ich jetzt nicht. Ein offener emotionaler Kommentar.
Zuviel Zustimmung? Hätte mehr sein können . Komisch, was hier so vermutet und von einigen Usern sogar unterstellt wird.
Bekanntenkreis? Nicht das ich wüsste. Nur User mit gleicher Meinung.User 1642132 am
Tante Erna, viel Spaß in Italien und gute Erholung 😊Durchblicker am
Meli, ich sags nochmal, weil ich so viel Widerspruch bekam. Bin immernoch der Meinung, dass du hättest schreiben können, dass wir alle daneben liegen weil du ihn persönlich kennst. Du musstest nicht 3 x in ellenlange Einzelheiten gehen. Punkt. Aus. Ende.Stella (geb. 2000) am
In einem anonymen Forum kann viel geschrieben werden, man kann es nicht nachprüfen.... Besser ist es, sich auf das Kernthema zu konzentrieren!Nostalgica (geb. 1959) am
@Meli
Sie machen hier einen entscheidenden Fehler!
Sie vermischen hier die Beurteilung einer beruflichen Tätigkeit mit der persönlichen und privaten Seite eines Menschen!
Wenn ein Manager einer Firma seiner Arbeit, für die er großzügig honoriert wird, nicht in richtiger Weise nachkommt, kann auch niemand anführen, ach der ist doch so nett, so lieb!
Da geht es rein weg um seine Arbeit!
Sie können sich gerne informieren, was einen guten Moderator ausmacht, wie er sich verhalten sollte.
Warum sollte ein Arbeitgeber darüber hinwegsehen, wenn die Leistung nicht erbracht wird?
Und im erweiterten Sinne sind wir alle (Zahler) sein Arbeitgeber.
Seine menschliche Seite, im Privatleben spielt dabei überhaupt keine Rolle.DrTrance (geb. 1965) am
Hallo - mir ist es im Prinzip egal wie sich Horst L. privat verhält, da ich mit ihm privat nicht in Kontakt treten werde beziehungsweise bis dato getreten bin.
Im Fernsehen stellt er sich als vorlauter, ungebildeter und „sichbeiomaseinschleimender“ Zeitgenosse dar !181017 (geb. 2000) am
Es geht doch hier nicht um Widerspruch. Ich habe nur meine Meinunung geschriebem, wie ich den Kommrnrar auffasse. .
Sie sehen Melis Kommentar als Rundumschlag. Ich habe daraus nur Fakten gelesen.
Einge sehen es als Lobhudelei. Jeder wie er will und kann.181017 (geb. 2000) am
Für BfR zahle ich gerne die paar Cent. Ich zahle die ja nicht nur für das Honorar von Herrn Lichter, sondern für das Gesamtpaket. Und noch gefällt mir das. Sollte das nicht mehr der Fall sein, wird nicht mehr geguckt.Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
Sie zahlen keine „Cent“ sondern über 18€ pro Monat für die ÖR TV und Rundfunk.
Wenn ich bedenke, dass wir für das Joyn Abo nur 6,99€ bezahlen, und darüber sämtliche TV Sender außer RTL (die verkaufen sich extra) auch sehen können, ist mir das zu teuer!Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
13.03. um 12:13 Uhr
„Ich habe daraus nur Fakten gelesen“
Das können Sie garnicht, außer Sie kennen Lichter auch ganz eng und privat!
Äußerungen als „Fakten“ zu bezeichnen, die nicht belegt sind, die niemand direkt sehen, hören oder nachprüfen kann, sind keine Fakten!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ DrTrance 10:43 UHR
Sehr gut auf den Punkt gebracht.😁😁😁Nuntius 0.2 am
DrTrance, Lichters Leben hat tatsächlich nichts mit BfR zu tun. Nur einige User fühlen sich bemüßigt, das Wissen aus anderen Quellen wiederholt darzulegen, sodass ein ganzer Diskussionsstrang entsteht.
Aus diesem Grund hat wahrscheinlich Meli dagegengehalten nach langer Wartezeit. Kann ich verstehen.Tante Erna am
Fakt ist, was hier über Horst Lichter zu lesen ist. Genau das hat Meli angesprochen.
Sie hat doch nur Horst Lichter aus ihrer Sicht beschrieben. Was dann kam ist bekannt.
Auch zu schreiben, dass Meli Stimmung machen wollte. Verstehe ich nicht. Was für eine Stimmung? Sie hat doch niemanden beleidigt, nur ihre persönliche Meinung geschrieben.
Ich würde gerne noch mal was von ihr lesen.User 1642132 am
Tante Erna, Meli wird sich sicher hüten, hier noch einmal etwas zu schreiben, nachdem sich einige User wie die Geier auf sie gestürzt haben. Waren ja alle gleich so schlau und haben es infrage gestellt, ob sie H.Lichter privat kennt und außerdem "kann das ja nicht geprüft werden". Muss das eigentlich geprüft werden? Meli hätte sicher noch interessante Beiträge geschrieben, wurde aber leider postwendend rausgeekelt. Sehr schade.
Hauptsache es wird weiterhin kräftig über H.Lichter gehetzt und neuerdings wird auch noch über die Verkäufer, deren Kleidung und Gesichter hergezogen, sehr schäbig. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln beim Lesen solcher Kommentare.Tante Erna am
So ist es. Ich traue mich auch nix mehr zu schreiben, da ja selbst harmlose Kommentare gleich angezweifelt werden und die oft abfälligen und abwertenden Kommentare werden bejubelt. Ich frage mich, warum die Kommentare nicht direkt freigestellt werde. Auf Nettiquette wird hier nicht geachtet.
Nuntius 0.2 am
Händlerstücke. Elke kauft eine Stabbrosche und lässt sie zu einem Ensemble aus Ohrstecker und Anhänger umbasteln. Mir haben die Augen geflirrt beim Zuschauen, wie ein junger Goldschmied mit diesen filigranen Einzelteilen etwas Neues herstellte.Tante Erna am
Nuntius, habe mir jetzt extra die Umarbeitung der Stabbrosche in der Mediathek angeschaut. War auch voll auf begeistert. Die Sendungen Händler- und Lieblingsstücke sind besonders und ich mag sie auch sehr. Habe nur nicht immer Zeit diese Sendungen zu schauen.
Nuntius 0.2 am
Lieblingsstücke, kurzweilige Zusammenfassung von Objekten. Heute Silberdose, Emailleschild für Schnupftabak.....nett. Macht gleich richtig gute Laune, Vorbereitung für einen herrlichen Sonnentag im Siebengebirge.Durchblicker am
Was ist hier bloß los,? Einige User wollen sich gleich abmelden. Warum denn? Was ist denn hier falsch gelaufen?
Bei dem Durcheinander wäre es am besten wenn das Forum geschlossen würde.Rhöngeist (geb. 1951) am
Lieber Durchblicker, es zwingt Sie niemand dazu, mit zu lesen und zu kommentieren. Den Wunsch, das Forum zu schließen, halte ich für überzogen und dürfte auch nur von wenigen geteilt werden.Durchblicker am
Das Forum muss nur ordentlich laufen. Geschlossen hatte ich geschrieben, weil ich mich darüber geärgert hatte, dass es so unübersichtlich ist.Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Durchblicker, dann ist das bei mir in den "falschen Hals"gekommen, tut mir leid.
Ihr Kommentar vom 10.03 hat mir gefallen...weiter so.
Rhöngeist (geb. 1951) am
Ich vermisse den User 1398318....was ist los???
User 1267503 am
Im Rahmen der heutigen Nachmittagssendung wurde ein interessantes und beindruckendes Gemälde mit einer Ansicht des Hamburger Hafens präsentiert. Der Verkäufer begründete sein Erscheinen bei BfR mit dem Hinweis, dass das seit 5 Generationen im Familienbesitz befindliche Erbstück nicht zu seinem Haus passe. Na ja? Auf eine der Standardfragen berichtete der Verkäufer ferner, dass er ein Team in einer Versicherung leite. Die Reaktion des „Moderators“: „Das ist sehr vernünftig!“
Obwohl in der Expertise nicht genannt, steht im Mittelpunkt des Bildes der Kaispeicher A, das alte Wahrzeichen der Hamburger Speicherstadt, welches in den frühen 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts durch Abriss beseitigt wurde und durch einen funktionsgerechten „Quader“ ersetzt wurde – typisch Hamburg. Dieser „Quader“ bildet nunmehr das Fundament für die heute dort befindliche Elbphilharmonie.
Paul Wallat ist in Norddeutschland sehr gut bekannt und trotz gewisser Schäden am Bild, dürfte sich dort ein weitaus höherer Erlös erzielen lassen.181017 (geb. 2000) am
Schade Piltz.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Piltz 16:13
Das war doch kein Seitenhieb von 503, sondern schlicht und ergreifend eine sachliche Beschreibung des fast schon typischen Nonsens-Gelapers eines bekannten "Moderators" in einer Folge von BfR.
Bitte auf dem Teppich bleiben, auch wenn es schwer fällt. So langsam macht sich die Anti-ALG lächerlich.
Außerdem fand ich den Beitrag noch sehr informativ, was man von Ihren Kommentaren nicht gerade behaupten kann.Nostalgica (geb. 1959) am
@Rhöngeist
Zu 100% Zustimmung 👍🏻
Meiner kleinen Meinung nach, gab es seit Anfang des Jahres hier im Forum eine ruhige, und friedliche Stimmung.
Natürlich ist nicht damit gemeint, dass alle immer einer Meinung sind, das gibt es nicht!
Dann treten neue (??) Poster auf und peilen ins Nest, stiften Unfrieden!
Man regt sich über Kritik an Lichter auf, rät das Forum zu wechseln, und merkwürdigerweise kommt die ewig gleiche Leier „Es kommt auf den Ton an, angeblich wird beleidigt, unterstellt etc. etc…..“
Rhöngeist, glaube du hast Recht, wenn man die Texte liest, es sind die gleichen Formulierungen.
Was den Poster „Piltz“ angeht, er hat ja selbst geschrieben, dass er das Forum verlässt, und nicht nachliest, also spare ich mir da jegliche Antworten 🤷🏼♀️😉User 1642132 am
Piltz, sehr schade, wenn Sie sich hier verabschieden. Kann ich aber auch verstehen, Sie sind damit nicht der erste User. Außerdem haben Sie es wirklich nicht nötig, sich hier beleidigen zu lassen. Ich denke, dass Sie da drüber stehen. Ihre interessanten und ausgefeilten Beiträge und Ihre Wortwahl haben mir gut gefallen. Alles Gute.Nostalgica (geb. 1959) am
@1642132
Wo wurde hier „Piltz“ beleidigt?
🤔
Dass er „interessante“ und „ausgefeilte“ Kommentare geschrieben hat, kann ich nicht bestätigen.
Vielmehr kamen von ihm meistens nur Vorwürfe gegen andere Schreiber!
Möchte aber auf jeden Fall Ihre Meinung respektieren.181017 (geb. 2000) am
.... 132 ja ich finde es ebenfalls sehr schade. Leider nicht der erste User, der das Forum wieder verlässt. Seine sachlichen Kommentare werden mir fehlen.
Solche Kommentare kommen bei einigen Usern leider nicht gut an. Ist ja ausreichend bekannt. Meinungsfreiheit gilt nur für eine Personengruppe. Nicht nur, dass einige Kommentare ausufern, jetzt wird Usern unterstellt mit mehreren Nicks unterwegs zu sein. Wie krank ist das denn? Wird wohl immer Leute geben die anderer Meinung sind.Kuckucksei (geb. 2000) am
Dem gibt es nichts hinzuzufügen Nostalgica.
Schönes Wochenende wünsche ich dir, auch wenn du es erst am Montag oder noch später lesen kannst...oder gar nicht.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 10.25 Uhr
oooch nööööö.... noch einer????oder eine??
Was soll uns der Text sagen? Sollen wir jetzt in Ehrfurcht erstarren??? Rechnung ohne den Wirt gemacht. Ich schreibe weiterhin, was mir passt!!!181017 (geb. 2000) am
Danke Melli fur Ihren aufschlussreichen Kommentar.User 1642132 am
Meli 7.3.,10.29, sehr gut, dass Sie nicht länger gezögert und den Mut aufgebracht haben, hier zu beschreiben, was H. Lichter wirklich für ein Mensch ist. Chapeau für Ihren Kommentar und jeder, der H.L. kennt, kann Ihre Worte bestätigen. Leider ist er hier im Forum seit Jahren zu unrecht der Watschnmann. Leider ufern auch die Beleidigungen immer mehr aus.
Beispiel "wahre Fratze" (u.a.) Kritik ist erwünscht, Beleidigung nicht!Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo Meli, all deine Vorhaltungen wurden schon vielfach diskutiert, sicher hast du lange nicht gelesen.
Du kennst Horst näher, bist persönlich betroffen und daher sehr empfindlich, das kann ich sehr gut nachvollziehen.
Aber wer sich zur öffentlichen Person machen lässt, muss damit leben, dass er "bewertet" wird.User 1398318 am
@Meli, ist doch schön, dass wenn immer ein Lichterbefürworter (Piltz) aussteigt, sofort ein neuer auftaucht. Wer mag das wohl steuern? Herzlich willkommen im Forum.Nostalgica (geb. 1959) am
@Meli
Vorweg, einige werden jetzt wieder schreiben, dass ich mich wiederhole… aber da Sie neu hier schreiben…
Sie werden sicherlich verstehen, dass niemand es nachvollziehen kann, ob Sie wirklich Horst Lichter persönlich kennen 🤷🏼♀️
Außerdem, wird HL beurteilt aufgrund seiner Tätigkeit als Moderator in BfR, und nicht als Privatperson!
Sein Reden und Handeln in der Sendung zu beurteilen, zu kritisieren, hat seine Berechtigung!
Wir alle, die wir in den Milliardentopf einzahlen finanzieren sein jährliches Honorar in Höhe von 1,7 Millionen Euro!
TV gehört zum Bereich Medien, ist also eine „Ware“, auch eine, wie in diesem Fall eine Unterhaltungssendung, ist berechtigter Weise einer Kritik ausgesetzt!
Kann ich etwas kündigen, oder zurückschicken, brauche ich die Kritik nur an der einen entsprechenden Stelle anbringen.
Beim ÖR-TV habe ich keinerlei Möglichkeiten, außer der öffentlichen Kritik!
Meine Meinung ist nun mal, dass Lichter seine Aufgabe als Moderator schlecht erfüllt!
Er ist sehr wohl unhöflich, denn seine eigenen Expertisen werden immer länger, er lässt keinen Experten ausreden, er fällt jedem ins Wort!
VK stellt er Fragen, und ist erkennbar, dass sie keine Motorräder lieben, sondern nur einen Garten, würgt er ihnen sehr schnell das Wort ab!
Nach wie vor, duzt er drauflos, und fragt dann erst (!) ob das „Du“ ok ist!
Seine Fragen zum Privatleben sind oftmals peinlich, und wenn ein VK nur zögerlich antwortet, bohrt er immer weiter, gibt nicht auf!
Für mich ist der Mann vollkommen fehl am Platz!
Sie schreiben, dass Sie ihn persönlich kennen, ganz ehrlich, wenn er sich im Privatleben auch so verhält, könnte ich verstehen, dass alle Reißaus nehmen!
Wer hat es gern, ständig nur zu hören „Ich bin, ich finde, ich bin der Meinung, ich kann… etc.
Wenn er dann noch in jedem Gespräch anderen ins Wort fällt, wer ist mit solch einem Menschen denn gerne zusammen?
Aber wie gesagt, sein Privatleben interessiert mich ja nicht, nur er als Moderator bei BfR!Tante Erna am
... abgewertet wird, trifft es wohl eher.User 1642132 am
181017, 07.03.,20.11: hab mich auch sehr gewundert über die Unterstellung, mit mehreren Nicks anzumelden. Müsste es dann nicht auch bei den Lichtergegnern solche User geben, weil sie die gleiche Meinung haben und sich die Kommentare über H.L. ständig wiederholen? Ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet, aber Ideen gibt`s ??? 🤔User 1642132 am
Meli ist neu hier im Forum. Zur Begrüßung wird sie gleich mal "zerlegt", nur weil sie einen positiven Kommentar über H.Lichter schreibt. Es wird auch gleich angezweifelt, dass sie ihn persönlich kennt. Finde ich ganz und gar nicht schön. Sie hat lange gezögert, in diesem Forum zu schreiben - ja warum wohl?? Die Ergebnisse kann man hier nachlesen!Tante Erna am
Hallo Melli, herzlich willkommen. Habe befürchtet, dass ihr Kommentar teilweise so aufgenommen wird. Sie haben ja im Forum gelesen und wissen bestens Bescheid.181017 (geb. 2000) am
Hätte Meli mal kräftig in eine andere Kerbe geschlagen, wäre die Aufnahme herzlicher ausgefallen . Bei negativen Nachrichten über H. L. wird hier nichts hinterfragt und Unterstellungen bleiben aus.Nostalgica (geb. 1959) am
@1642132
Sollten Sie mit Ihrem Kommentar auch mich mit meinen, möchte ich doch freundlich darauf hinweisen, dass ich den Kommentar von Meli nicht zerlegt habe.
Es ist nun mal klar, wenn jemand schreibt, er kennt jemanden persönlich, ist es logisch, dass es nicht überprüft werden kann!
Also was ist schlimm daran, etwas in Frage zu stellen, was man nicht nachprüfen kann?Kuckucksei (geb. 2000) am
2132, muss einer, der nicht von Lichter begeistert ist, ein Lichtergegner sein? Ich finde nein. Ein derart hartes Wort sollte in einem Forum nicht fallen, so wichtig sollten wir uns nicht nehmen.
Und nun zu deiner Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rhöngeist, Nostgalgica, Stella, Godelieve, 1398318, unser Doktor u.a. als gespaltene Persönlichkeiten hier auftauchen.
Sie meinst du doch, und natürlich mich, oder?
LGStella (geb. 2000) am
Leider muß ich mich den Zweiflern anschließen, was den Beitrag von Meli betrifft! Niemand weiß, ob die persönliche Verbindung von Meli zu H. L. besteht und wie Nostalgica schrieb, die Privatperson H. L. ist nebensächlich für das Forum! Solche wie Beiträge wie von Meli werden immer wieder verfasst, um eine gegenteilige Meinung zu anderen Usern zu äußern und den Eindruck zu erwecken, H. L. wird nur schlecht geredet! Leider ist mir das aus dem RR Forum gut bekannt... 😏Rhöngeist (geb. 1951) am
Nostalgica 12:15 Uhr
Nostalgica, dem Kommentar ist nichts hinzuzufügen. Sehr gut geschrieben.Es geht hier ja nicht um eine private Kaffeerunde, sondern um ein öffentliches Fernsehprogramm, für das wir auch noch zahlen müssen. Dies scheinen einige nicht zu kapieren, oder verweigern schlicht diese Tatsache.Rhöngeist (geb. 1951) am
User 132 10:47 Uhr
Habe ich bei meiner Aufzählung 132 vergessen??? Auch hier sehe ich Merkwürdigkeiten und stelle keine Behauptung auf.User 1642132 am
Kuckucksei, 10.03.,22.49, ich glaube, du hast mich missverstanden. Ich hab doch geschrieben: "ich selbst habe das bis jetzt nicht vermutet". Ich hab doch hier vor ein paar Tagen auch nicht von der Vermutung geschrieben, es könnte sich ein User mit mehreren Nicks angemeldet haben! Wer war`s? Ich jedenfalls nicht, also warum machst du m i r jetzt den Vorwurf? Und das Wort Lichtergegner ist doch auch hier geläufig, hab mir nichts Schlimmes dabei gedacht, da lese ich schon noch andere Wörter, die nicht nur hart, sondern sehr daneben sind und da regt ihr "die, die Lichter nicht mögen" (passt der Ausdruck jetzt so?)
euch auch nicht auf. Sorry, falls ich mich wieder falsch ausdrückt habe.User 1642132 am
Rhöngeist, 11.03.,10.47: ich tu es nicht gern, aber jetzt muss ich mich wirklich wehren!
Es geht mir jetzt wirklich zu weit mit Ihren Unterstellungen, die jetzt auch mich betreffen, oder wollen Sie jetzt hier nur stänkern? Ich rate Ihnen, das künftig zu unterlassen! Jetzt wird`s schon lustig hier!Kuckucksei (geb. 2000) am
Genau so ist es, Stella, und vorhin musste ich schon über mich schmunzeln, weil ich mir die Lobhudeleien über unseren Horst überhaupt antue, indem ich sie lese. Es ist so krass, was hier abgeht.
Hätte Nuntius doch damals den Roman geschrieben, Unterstützungsangebote lagen ja vor. Es hätte natürlich einer langwierigen Recherche bedurft, denn der Teufel steckt im Detail. Das "Werk" wäre an Komik nicht zu überbieten gewesen.
Aber noch ist es ja nicht zu spät, Material ist genug vorhanden.User 1398318 am
Meli, also dass Sie meinen gut gemeinten Zeilen so viel Aufmerksamkeit widmen, habe ich nicht verdient. Bei Ihren Aufzählungen der Wehwechen haben Sie noch das Gipsbett und die Nahtoderfahrung vergessen -alles keine Erfindungen von mir.User 1642132 am
Meli, 10.03., 18.25: Ihr kurzer Besuch hier war für mich sehr interessant und aufschlussreich. Traurig, dass Ihr Kommentar leider bei einigen Usern (wie erwartet) nicht gut angekommen ist. Das zeigt aber auch, wie überbordend und ungerecht gegenüber H.Lichter vorgegangen wird. Ich wünsche Ihnen alles Gute.Tante Erna am
Stella, dann wohl noch nicht lange dabei. Was hier schon über die Privatperson geschrieben wurde, damit könnte man Bände füllen. Der "Brikettpresser" und "Fake Bodybuilder" (sind nicht meine Wortschöpfungen ) wurde hier schon auf Herz und Nieren geprüft.
Ausserdem kenne ich nur negative Äußerungen, um andere Menschen in ein schlechtes Licht zu bringen. Was hätte eine fremde Person davon, hier über Lichter was Nettes zu schreiben. Da könnte man doch anders gegen diese Kommentare vorgehen.
Nein, man will es nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, die auch positive Seiten an dem Moderator sehen.
Oder was sollen diese ganzen Unterstellungen gegen die User?181017 (geb. 2000) am
Meli, 10.03.genauso schaut es aus. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ User 132 14:09 Uhr
Wer hat hier unterstellt, das sich User mit mehren Nicks anmelden??? Das würde mich interessieren.
Es geht hier nicht um den inhaltlichen Teil eines Kommentares, der ist ja bei den Lichter-Schwärmern in der Regel ja sowieso immer der Gleiche, sondern lediglich die Art und Weise der Formulierung. Mit etwas Übung, erkennt man sofort ein spezifisches Muster. (kurz und abgehackt oder eher ausholend und langatmig Dies ist allerdings noch kein Beweis, wehalb ich mich auch von einer Behauptung distanziert habe.
Schönen Gruß an alle, auch an diejenigen die vorübergehend nur mitlesen, um bei der nächsten Kritik an HL wieder in die Tasten zu hauen, um mich teeren und federn können. Dies prallt an mir allerdings ab.181017 (geb. 2000) am
Ach Rhöngeist..... was soll das? Habe Ihre Kommentare mal gerne gelesen.Kuckucksei (geb. 2000) am
1642132, sag mal, du kennst H.L auch? Kennst du ihn näher oder warst du nur mal in Puhlheim, weil du Melis Worte bestätigen kannst.Nuntius 0.2 am
Meli, Ihnen wird unterstellt, die Unwahrheit zu sagen. Interessant ist auch noch, dass jemand vermutet, Sie wären die Nachfolgerin von Piltz.
So gesehen könnten hinter jedem User hier bezahlte Personen stehen, die das Forum am Laufen halten sollen. Ich eingeschlossen. Im Sinne von Good Cop, Bad Cop. Provokation und folgende Empörung....Verschwörung allerorten. Nichts ist nachzuweisen..noch nicht mal, dass H. Lichter ein kleines Licht ist im Getriebe des Weltgeschehens ist. Alles ist relativ, " Fake News" sind die neue Wahrheit .
Meli, ich finde es schade, dass Sie so zerpflückt werden. Warum sollten Sie behaupten H. Lichter zu kennen, wenn es nicht wahr wäre? So wichtig ist er nicht, dass Ihnen dadurch ewiger Ruhm beschert würde. Ich schätze H. Lichter genau so ein, wie Sie ihn beschrieben haben. Genauso, wie ich z. B Heide als coole Frau einschätze. Auch sie wird von unseren Gebühren bezahlt. Und sie selbst bezahlt auch Gebühren, wie auch H. Lichter und Co.Rhöngeist (geb. 1951) am
Sehr geehrte Meli, hängen sie sich doch bitte nicht immer wieder an der "wahren Fratze" auf. DIes war eine Metapher und nichts weiter.
Weiter zu Ihrem sehr sachlichen und unaufgeregtem Kommentar:
Ich würde gerne näheres zu Ihrem Treffen mit HL in Erfahrung bringen, denn Ihrem Text nach zu urteilen, handelte es sich ja hier nicht um ein bloßes "guten Tag sagen", denn dann wäre die Beurteilung, wie Sie es taten, wenig glaubhaft.
Einen Menschen richtig kennen lernen, heißt für mich, länger mit ihm zusammen zu sein und zwar in den unterschiedlichsten Situationen (auch negativen) Erst dann hat eine Beurteilung, wie Sie sie schildern, einen praktischen Wert.
Ich war auch schon mit Personen, deren Namen nicht ganz unbekannt sind, in Kontakt, würde mir aber eine Beurteilung, welche in diese Tiefe geht, aufgrund eines kurzen Wortwechsels, verkneifen. Sollten Ihre Kontakte zu HL ausgeprägter sein, würden ich gerne mehr darüber erfahren.
Sie schrieben: Er ist ein aufgeschlossener, liberaler und toleranter Mensch mit viel Humor. Privat kaum anders als im TV, ohne Starallüren und Wichtigtuerei.
Schönen Gruß und auf ein gutes miteinander auskommen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 18:25 Uhr
Hier muß ich 318 beistehen. Er hat doch recht. Die meisten Herzinfarkt-Patienten bekommen von dem Vorgang doch gar nichts mit. Sie sind überrascht, wenn sie vom Arzt die Mitteilung bekommen. Anders sieht es natürlich aus, wenn Lähmungserscheinungen zurück bleiben. So what???? War hier doch nicht der Fall. Insofern ist doch Wehwehchen nichts anstößiges, oder sehe ich das verkehrt?
Schönen GrußUser 1642132 am
Kuckucksei, du solltest meinen Kommentar nochmal genau durchlesen, dann kommst du selbst auf die Antwort deiner Frage 🤔Rhöngeist (geb. 1951) am
11:51 Uhr
Es ist eine Unterstellung, mir eine Untersrellung vorzuwerfen, damit das ein für alle Male klar ist!!!Nostalgica (geb. 1959) am
@Rhöngeist
👍🏻👍🏻👍🏻
Hast es richtig erklärt, genau so ist es!
Nach ihrer Schilderung, dachte ich nur Wow, was für Super Mensch! Der hat ja gar keine Schwächen und Fehler 🤔
Merkwürdig, dass ich immer mehr Äußerungen lesen kann, dass Lichter mit seiner Art und Weise nervt!
Es geht also vielen anderen genauso!
Ein „Fan“ wird nie sein „Idol“ realistisch sehen, der drückt beide Augen zu!
Deshalb denke ich, fühlte sich @Meli persönlich angegriffen bei all den Kritiken, die sie gelesen hat.
Man kann aber nicht mit Gewalt von anderen verlangen, dass sie die Art und Weise Lichter’s toll finden. Ich kann sie beim Zusehen von BfR nicht mal ignorieren!
Wenn nun jemand meint, sein ständiges Dazwischen Reden oder Abwürgen wäre nicht unhöflich, dann kann ich dem nicht zustimmen, finde es weiterhin furchtbar!
Es gibt auch Bezeichnungen für Menschen, die ständig in der „Ich-Form“ reden.
Sich in den Mittelpunkt schieben, den anderen klar machen, sieh her was ich alles weiß und kann und finde und schon war etc.
Er braucht Aufmerksamkeit, und da gibt es die unterschiedlichsten Gründe für!
Vor einiger Zeit gab es die Meldung in der Presse, dass Lichter Bohlen kritisiert hat, weil er Kandidaten nicht respektvoll behandelt.
Er selber aber redet zu Sven „Was machste denn da? Lass das mal sein mein Jung!“
Auch wenn manche sagen, ist doch eine Unterhaltungsshow, und von Lichter nicht ernst gemeint!
Was D.Bohlen moderiert ist auch eine Unterhaltungsshow!
Solch ein Verhalten bleibt für mich einfach unmöglich!
Auweia 😧
Schon wieder zu lang geworden 🫣Kuckucksei (geb. 2000) am
1642132, tut mir leid, dass ich dich missverstanden habe. Wir Zwei hatten doch eigentlich ein gutes "Verhältnis". Ich hatte mich schon gewundert, dass unsere Meinungen neuerdings derart auseinander klafften. Sind doch Beide nicht Hardcore.
Weißt du, mich irritieren hier die Nummern. Wäre schön und übersichtlicher, wenn jede Nummer auch einen Namen hätte.
P.S.: Ich weiß, dass Rhöngeist sich selbst verteidigen kann, muss dir aber sagen, dass sich kürzlich so viele grundlos auf ihn eingeschossen hatten, dass auch seine Beiträge rauer wurden.
Es wäre so schön, würden wir alle einen Gang zurückschalten.
Ich hoffe, wir Beide haben alles geklärt.
LGUser 1398318 am
befedert - ja, geteert - nein; fliegt sich so schlecht {;-) !!Durchblicker am
Ich glaube ich wollte Nuntius beim Schreiben vom Buch über das zweigeteilte Forum (Gruppenverhalten?) auch zuarbeiten, war damals noch sehr neu im Forum.
Es hat aber nicht geklappt.😢181017 (geb. 2000) am
"Lobhudeleien über unseren??? Horst ." Wo stehen die? Nix gefunden. Und selbst wenn es die gäbe, was wäre schlimm daran? Geschmäcker sind nunmal verschieden.
Darf doch jeder seine Meinung schreiben??? Oder nicht?
Und schmunzeln kann ich über manchen Kommentar nicht. Eher zum fremdschämen, was heute zu lesen war.
Von missglückter Rolle rückwärts bis zum Nachtreten. Alles dabei.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Meli 10:29 Uhr
Moderator in Anführungsstrichen......Warum??
Hier der Versuch einer Antwort:
Unter einem Moderator verstehe ich einen Herrn, der, wortgewandt, mit ausreichend guten Deutschkenntnissen, einem brauchbaren Universalwissen, im Hintergrund agierend, möglichst unauffällig durch eine Sendung führt. Bei HL ist exakt das Gegenteil der Fall. In einem Aufzug, der eher an ein Sandmännchen erinnert (jemand schrieb einmal Leierkastenmann, was auch keine schlechte Beobachtungsgabe beweist), setzt sich dieser Herr ständig in den Mittelpunkt des Geschehens, als wäre dies eine Selbstverständlichkeit. Es geht nicht um die Objekte, nicht um die Experten, nicht um Verkäufer und Käufer, sondern um Horst. Der stromlinienförmige Zuschauer schluckt es. Soll mir recht sein.....
Richtige Moderatoren, beispielsweise wie einst Hans-Joachim Kuhlenkampff, (werden die jüngeren leider nicht mehr kennen) spielten da in einer ganz und gar anderen Liga........deshalb die Gänsefüßchen.
Gibt wieder Gemecker, trotzdem einen schönen Tag noch181017 (geb. 2000) am
... 318 11.03.13.44, warum wieder so ein Kommentar? Ich werde es nie verstehen .
Da schreibt Mele einen Kommentar, der niemanden schadet und wird mit solch einem abfälligen Kommentar konfrontiert. Leider nichts anderes erwartet .Rhöngeist (geb. 1951) am
Lieber 318, irgendwie müssen die Federn ja halten. Man kann sie nicht, wie es heute im Flugzeugbau üblich ist, annieten. Aber das wissen Sie selbst ja auch.User 1642132 am
10.42: wer groß austeilt, muss auch einstecken können!
Auch das zeigt von Größe und Stärke! 😄User 1642132 am
Kuckucksei, genau so hab ich das auch in Erinnerung und war sehr verwundert über deine Kommentare. Ich kenne deine Einstellung und du kennst meine, hat gut funktioniert. Aber lass mich bitte aus deiner genannten "Lobhudelei" raus. Für mich ist BfR interessant und Entspannung zugleich, auch wegen dem gesamten Team und darüber schreib auch ich halt ab und zu. Und zu den Nummern: da ich jetzt auch längere Zeit hier im Forum bin, wollte ich mir schon längst einen Namen zulegen und sogar ein Bild einstellen. Nach den Turbolenzen der letzten Zeit hab ich es wieder verschoben. Gerade jetzt mit dem Thema "mehrere Nicks" hätte ich wieder mit anzweifelnden Kommentaren rechnen müssen, darauf wollte ich gerne verzichten. Thema Rhöngeist: ihr zwei habt euch doch unterhalten über das Thema "Nicks". Was daraus entstanden ist, kann ich nicht nachvollziehen.User 1642132 am
181017: ich bin auch dafür, dass man Merle jetzt in Ruhe lässt. Sie schreibt ja eh nicht mehr. Vielleicht hat sie Ihren Einstand schon bitter bereut. Ihre eigentlich gut und für mich ehrlich gemeinten Kommentare haben eine Lawine oder besser noch einen Tsunami ausgelöst, nicht mehr auszuhalten. Zieht sich hin bis heute, einfach nur peinlich und ist weit entfernt von jeglicher Toleranz und Freundlichkeit.Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
Richtig! Es darf jeder seine Meinung schreiben!
Allerdings dachte ich immer, es geht hier um BfR, um die Sendung an sich, und ihre Teilnehmer!
Da gehört der Moderator natürlich an erster Stelle mit dazu. 😉
Leider lese ich, auch von Ihnen, hauptsächlich nur Kritik an den Worten anderer Schreiber.
Wenn @Meli sich hier zu Wort gemeldet hätte, und einfach nur informativ erzählt hätte, dass sie Lichter so und so kennt und erlebt hat, aber es kamen leider nur Gegenreden, er ist das nicht, und das stimmt nicht…
Wie schon gesagt, es sind nicht wenige, die sich zu seinem Gebaren äußern und es nicht gefällt!
Mein Vorschlag wäre, so wie fragwürdige Äußerungen Lichter’s nicht auf die Goldwaage gelegt werden, auch nicht jede Kritik, jede negative Äußerung von Postern auf die Goldwaage gelegt werden.
Vielleicht mal wieder einen Gang zurück schalten, und anderen ihre Sicht zu BfR lassen!
Es akzeptieren!User 1398318 am
@Rhöngeist habe es nicht bechtet, zumal der Versuch mit Wachs (Dädalus/Ikarus) ja schiefgegangen ist.User 1398318 am
@017, was gibt es da nicht zu verstehen ? Ich begrüße Meli im Forum und werde postwendend "angezählt" wegen eines schon längere Zeit zurückliegenden Kommentars in dem ich die von Lichter ständig breitgelatschten ,von keinem auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfbaren Krankheiten angesprochen habe. Da dann noch ein Teil der von mir aufgezählten Sachen offenbar vergessen wurden, muss ich das doch korrekter Weise ergänzen -das gebietet die Höflichkeit.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Sie würden es nicht e i n e Stunde im rheinischen Sprachraum aushalten, vermute ich. Die bekannte " Distanzlosigkeit" kann schon übergriffig sein. Mir etwas " drögeren" Rheinländrin hilft dieses Phänomen allerdings, aufzutauen. Kommt auf die Gesellschaft an. Den Dialekt habe ich gelernt. Es ist wirklich einfacher zu Menschen aufzuschließen. ( z. B. In der Betreung alter Menschen).
Die Verkäufer bei BfR kennen den Moderator und seine schlichte " kölsche" Kommunikation, die ihnen die Scheu nimmt. Und vor allem die Scheu vor den Experten. Jeder hat H. Lichter x- Mal im TV gesehen.
Ihnen und Z. B. Rhöngeist würde das nicht gefallen, deswegen melden Sie sich wohlweislich da nicht an.😉Ich übrigens auch nicht, nix zu verkaufen, kein Interesse....zugucken reicht. Für mich gute Unterhaltung.
Also, ich bin eher ein H. Lichter Versteher als ein Fan. Er ist wie viele hier, jeck und aus dem Bauch raus.181017 (geb. 2000) am
.. 132,was ich nicht nachvollziehen kann, dass man "2 Herren gleichzeitig dienen kann"
Nur meine Meinung. Das geht ganz und gar nicht.
Man kann auch nicht Dinge in die Welt setzen, die nicht der Wahrheit entsprechen und dann den Spieß umdrehen und andere für sein Tun beschuldigen.
Ganz miese Nummer.
User Piltz hat die ganze Farce durchschaut und in seinem letzten Kommentar genau beschrieben. Sachlich, ehrlich und ohne zu beleidigen. Wie alle seine Kommentare.181017 (geb. 2000) am
... 132 ich bin auch entsetzt, wie man auf so einen emotionalen harmlosen Kommentar reagiert hat. .Aber eigentlich wie immer. Wenn man was Nettes schreibt muss man Nachweise erbringen. Habe ich auch schon erlebt. Da wurde nach der Quelle gefragt.
Immer wieder zu lesen, wie Reisegefährten, Leute aus seinem Arbeitsumfeld wie Händler, Experten nett über Lichter sprechen.
Sollte man auch mal erwähnen . Hier liest man ja nur das Gegenteil.
Ich für meinen Teil habe auch alles gesagt. Mache jetzt mal eine Pause.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 017
Was heist denn hier abfälliger Kommentar. Ich habe mich so vorsichtig wie nur möglich ausgedrückt. Wenn ich hier schreiben würde, was ich wirklich denke, würden einigen der Hut kreisen. Aber ich will anständig bleiben im Gegensatz zu Usern die andere User auch schon mal mit dem Begriff Giftzwerg belegen und das, obwohl sie permanent eine gepflgte Wortwahl anmahnen. Pfui Deibel, kann ich da nur sagen.Kuckucksei (geb. 2000) am
Röhngeist, ein Satz und ich kann mich nicht wieder einbringen...der letzte.User 1642132 am
...017, 14.03., 00.21, diese "Verdrehungen" habe ich leider auch schon oft wahrgenommen und wenn es mich persönlich betrifft, dann wehre ich mich dagegen, aber selbst das hilft nicht immer 😏User 1642132 am
Nach dieser Aussage um 6.30 Uhr ist ein Miteinander fast unmöglich geworden. 🤔Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, den Kuhlenkampff kannte ich selbstverständlich noch. Ich als junge Frau damals fand es peinlich, wie er mit Frauen umging ohne das heutige " me too" zu kennen. Immer einen Deut zu schleimig.
Wim Toelke, Rosenthal, Frankenfeld waren zwar auch damalige " Gentlemen", aber besser zu ertragen. Ist Geschmacksache, weiß ich.
Lichter ist mir bezüglich Heide auch a weng zu schleimig....auch bei attraktiven Verkäuferinnen, obwohl er sicherlich auch mitbekommen hat, dass dieses Anbiedern viele Dislikes bekommt- heutzutage.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Sie bestehen seit langer Zeit schon auf der Kritik an den Gebühren, die Sie zahlen müssen, damit Horst Lichter sein Honorar bekommt.
1. bezahlt H. Lichter ebenfalls Gebühr und Steuern
2. Werde z. B ich und viele andere von unseren Steuern finanziert. Rentner durch die Rentenkasse, Bürgergeldempfänger durch unsere Sozialabgaben, der Unternehmer profitiert durch die Leistung seiner Angestellten....181017 (geb. 2000) am
Rhöngeist, 14.3, 6,30 Sie antworten auf einen Kommentar, der an einen anderen User adressiert war.181017 (geb. 2000) am
@...318 ,Sie wissen genau, was gemeint ist. Ihren Sarkasmus können Sie sich sparen. Ihre Kommentare an Meli sind einfach nur beschämend.
Meli hat das erkannt und 9 User ebenfalls.
Sind doch nicht alle User so dumm, wie sie vor einiger Zeit noch meinten.
Auf eine Antwort verzichte ich gerne.Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo Stella, nicht nur, dass dein Beitrag zutreffend ist, auch dein neues Bild ist richtig schön.
LG
KuckuckseiNuntius 0.2 am
Stella, warum sollen nur die Lichterverächter Recht haben? Verstehe ich nicht. Man kann einen Menschen auch positiv sehen/ kennen. Oder sogar kritsch wohlwollend.User 1398318 am
@017 (14.03.01,13 Uhr) besonders aus seinem über 10 jährigen Arbeitsumfeld bei "Lafer ,Lichter , lecker" war Lafer sehr begeistert und ist heute noch in tiefer Freundschaft Lichter verbunden. Vor allem für die "saure Gurke" die er Lichter zu verdanken hatte wegen der Marzipan gefüllten Praline.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Es geht nicht darum, ob ich es irgendwo aushalte, so ist überhaupt nicht 😉
Bin eine geborene Berlinerin und treffe regelmäßig auch auf andere Menschen.
Es geht hier um eine „Ware“ oder „Dienstleistung“ die sehr hoch honoriert wird, von unseren Geldern.
Für dieses hohe Honorar ist mir die Qualität, das Niveau Lichter’s zu schlecht.
Kann auch nicht erkennen, dass seine drängende Art im Privatleben zu bohren in irgend einer Form den VK die Scheu nimmt 🤔
Im Gegenteil, manche reagieren erst Recht reserviert, wenn sie so ausgefragt werden.
Natürlich gibt es auch die, die von sich aus ihr ganzes Leben erzählen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@132 13:41 Uhr
Dann Lassen Sie es bitte!!!Kuckucksei (geb. 2000) am
Stella, es spukt hier im Forum, hast du das noch nicht gewusst?
LGDurchblicker am
17, für so einen einfachen Satz kann (16.33) man so viel gute Bewertungen bekommen?😎
Das habe ich noch nicht geschafft.😒Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
Stimme zu 100% zu!
Wenn man nur mal ansatzweise erkennen könnte, dass er sich ändert, sich verbessern will!
Es würde ja vielleicht etwas bringen, wenn man ihm nahelegt, sich darüber zu informieren, was einen guten Moderator ausmacht, welche Aufgaben er hat!
Dann müsste er allerdings einsehen, dass er nicht so viel reden sollte!
Ist noch nicht lange her, da hatte Sven auf seine Uhr gesehen, Lichter fragte warum er auf die Uhr schaut, Sven daraufhin „Ich schaue nach, wie lange du es schaffst mal nicht zu reden!“Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo 2132, wundert es dich nicht auch, dass 10 User deiner Aufforderung folgen, den Kommentar an MICH nochmal genau zu lesen?
Hast du von ihnen ein Feedback bekommen?User 1642132 am
Hallo Kuckucksei, wieso soll mich das wundern? Ich hab nicht, wie du meinst, 10 User aufgefordert, meinen Kommentar noch einmal zu lesen, der war doch nur an dich gerichtet . Vielleicht haben aber auch diese User meinen Kommentar einfach verstanden. Und wenn ich von Ihnen ein Feedback bekommen hätte, hättest du es doch hier lesen können, oder ?
Manchmal bringst du mich ins grübeln. 🤔😏181017 (geb. 2000) am
.... 318, wird langsam peinlich . Wie oft habe ich das schon hier gelesen. Dieser Negativpreis ist schon lange abgeschafft. Mal gelesen, wer den noch alles bekommen hat? Ausserdem fanden viele Frauen, darunter auch seine Kollegin Frau Poletta den Preis unangebracht. Sie neinte sogar , dass sie es als Kompliment aufgefasst hätte . Ja Meinungen sind verschieden.
Ich könnte jetzt auch mal was über den ehrenwerten unbescholtenen Herrn Lafer loslassen. Mache ich aber nicht.
1.weil es hier nicht hingehört.
2. Ist nicht mein Niveau über Menschen herzuziehen und zu tratschen.
Das wars. Meine letzte Antwort.Nostalgica (geb. 1959) am
@Kuckucksei
Also ich habe da nix geliked oder Zustimmung gegeben! 😧181017 (geb. 2000) am
Durchblicker, was wollen Sie mit dem Kommentar 12,24 sagen? Können Sie nicht verstehen, dass es unterschiedliche Meinungen im Forum gibt und denen auch zugestimmt wird. Neid ist es wohl nicht, Sie bekommen doch auch viel Zustimmung.
Meine Meinung zu Horst Lichter und BfR ist bekannt. Die lasse ich mir auch nicht ausreden und wie permanent versucht, mir eine andere Meinung einzudrichtern.
Wenn Sie Horst Lichter als den Buhmann sehen, Ihre Sache. Akzeptiere ich.
Ich bin es nur leid, jedesmal wenn ein wohlwollender Kommentar über Horst Lichter erscheint, dass dieser unschön zerrissen wird. Wie zuletzt bei Mele. Da waren nicht nur sachliche Kommentare dabei. Hätte die Userin was Negatives über Horst Lichter geschrieben, wäre sie mit offenen Armen empfangen und nix hinterfragt worden.
Also alles gesagt. Ich muss meine Meinung ja nicht jahrelang in einer Enedlosschleife hier kundtun. Da weiß ich besseres mit meiner Zeit anzufangen.Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
„Viele Frauen“ sind aus dem „einen“ Kommentar von Frau Poletto geworden?
Habe ich nicht lesen können!
Was man aber immer noch finden kann, sind Äußerungen über das Verhalten von Lichter zu Frauen!
Weil „eine“ Frau, noch dazu Kollegin, die Äußerungen nicht so aufgefasst hat, ist kein Beweis dafür, dass es richtig ist!
Es gibt auch einige Frauen, die sagen, ihnen gefällt es von dem Eifel-Händler als „Engelchen“ betitelt zu werden!User 1642132 am
Noch etwas Kuckucksei: wolltest du deine Frage an mich wieder in Verbindung bringen mit dem Thema "mehrere Nicks"?? Wenn nicht, dann erkläre mir bitte deinen Kommentar genauer, den hab i c h jetzt nämlich nicht verstanden 🤔
Nostalgica hat sich auch schon eingeschaltet, obwohl man das von ihr gar nicht erwartet hätte, dass sie mir zustimmt🤔User 1642132 am
181017,18.03.,21.03: bin ganz Ihrer Meinung. Es macht hier keinen Sinn, einen positiven Kommentar zu schreiben oder seine Meinung zu vertreten. Sofort wird sich darauf eingeschossen, tagelang, seitenlang. Aktuelles Beispiel Meli. Hier zählt nur eine Meinung und wer nicht im selben Boot sitzt, hat einen schweren Stand und gibt irgendwann wieder auf.
Ich hoffe sehr, ich hab damit nicht wieder einen seitenlangen Vortrag ausgelöst, ich kann sehr gern darauf verzichten und es war ja auch nur meine eigene Meinung.User 1398318 am
@017 Sie haben ja so recht. Aber die Todesstrafe ist auch schon längst abgeschafft, was den damals Betroffenen wenig nützt. Und da viele Menschen Marzipan nicht mögen, hätten unter Umständen auch andere Frauen wie Frau Poletti an der Äusserung nichts auszusätzen, wäre die Praline mit Nuss-Nougat-Creme gefüllt.Kuckucksei (geb. 2000) am
Heute bitte ich dich mal um Hilfe, Nostalgica. Was soll ich da über dich geschrieben haben und wo? Bin total ratlos und überfordert.
Liebe Grüe
KuckuckseiNostalgica (geb. 1959) am
@1642132
Möchte nur etwas klarstellen 😧
Ich habe Ihnen nicht zugestimmt!
Wollte nur @Kuckucksei mitteilen, dass ich nicht einer von den 10 bin, die zugestimmt haben!
Langsam finde ich es es hier wieder ätzend 😩
Dieses Hickhack, diese Vorwürfe gegen andere Schreiber 😣
Vielleicht werden deshalb von der „Regie“ die ganzen neueren Beiträge immer weiter nach unten gedrückt 🤷🏼♀️
Man findet sich überhaupt nicht mehr zurecht hier 😩181017 (geb. 2000) am
.. 132 so ist es. Nette Zeilen kommen nicht gut an.
Jetzt wurde wieder das Thema "saure Gurke" von 2007 ausgegraben. Dieser Negativpreis wurde ja nur wegen Horst Lichter an LLL vergeben. Nein, man braucht nicht lange suchen, der Preis ging auch an Herrn Lafer, weil der ebenfalls mit lockeren Sprüchen dazu beigetragen hat. Alles im Netz zu finden und nachzulesen. Wäre es anders gewesen, hätte man ihn ja nur Lichter verleihen dürfen und nicht an das Team. Ich will jetzt nicht weiter drauf eingehen. Es ist mittlerweile nur noch mega peinlich was hier abläuft.
Werde dieses Forum in Zukunft ignorieren. Viele Grüße ins schöne Bayern und
Ihnen alles Gute. Lassen Sie sich nicht auf diese absurden Spielchen ein. Ist es nicht wert.Nostalgica (geb. 1959) am
@Kuckucksei
Bin genauso ratlos wie du!
Habe auf einmal gelesen, dass ich angeblich zugestimmt habe? 😧
🤷🏼♀️ Habe ihr überhaupt nicht zugestimmt!
Habe auch nix gelesen, was du über mich geschrieben hast!
Alles unheimlich und spukig! 🙈User 1642132 am
Nostalgica, sorry, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe. Ich hab auch nicht behauptet, dass Sie mir zugestimmt haben. Meine Aussage war so gemeint: da sicher jeder hier weiß, dass S i e mir n i c h t zustimmen würden, hätten Sie das nicht nochmal extra betonen müssen. So war das von mir gemeint, nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe, meine Richtigstellung hat die Sache aufgeklärt. Wenn es jetzt hier noch ein Problem mit "Daumen, wie viele oder wie wenige" gibt, wird das wirklich schon zum Hickhack und Vorwürfe gegen andere Schreiber gibt es ja auch nicht nur von einer Seite.User 1642132 am
... 017, es ist wirklich sehr peinlich hier geworden und es wird immer noch schlimmer. Da wird sich gleich aufgeregt über angeblich "schwere Wörter" und über die wirklichen Beleidigungen schaut man großzügig hinweg. Mir ist auch schon der Verdacht auf absurde Spielchen gekommen und Sie haben recht, es ist wirklich nicht wert, sich darauf einzulassen.
Viele Grüße auch von mir und alles Gute.Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo Nostalgica, ich weiß immer noch nicht, von welchen 10 Likes du schreibst und um welchen Beitrag es sich handelt. Kann leider keine Smilies mehr einfügen, ansonsten würde ich weinen.
Du hast ja so recht, ein Hickhack, das einen irre macht. Und ich habe keine Lust, ständig zu scrollen, um nach einer Antwort zu suchen, um die ich gebeten hatte.
Frage mich, ob sich denn keiner für dieses Forum verantwortlich fühlt.
Liebe Grüße zu dir!Kuckucksei (geb. 2000) am
Stella, allmählich kann einem angst und bange werden.
LGUser 1642132 am
Mein Kommentar vom 19.03.,10.38 Uhr, letzter Satz soll heißen: Nostalgica hat an Kuckucksei geschrieben, sie hat mir nicht zugestimmt. Zu meinem letzten Satz zur Klarstellung: niemand nimmt an, dass ich von ihr eine Zustimmung erhalten würde.
Das Gegenteil hab ich nicht behauptet. Ziemlich kompliziert hier. 🙄User 1642132 am
Kuckucksei, um bei der Wahrheit zu bleiben: D U selbst hast doch am 18.03., 13.22 die Frage gestellt, ob es mich nicht wundert, dass 10 User meiner Aufforderung folgen !?!
Ich kann nicht feststellen, dass es hier dabei spukt, eher .....................???Kuckucksei (geb. 2000) am
Ich hatte mich auch gewundert!
Alles geklärt.
Liebe GrüßeTante Erna am
Nostalciga, meine ehrliche Meinung, User 181017 hat nie auf andere Poster eingeschlagen. Im Gegenteil. Sie hat sich nur über üble, abwertende, geschmacklose Kommentare aufgeregt, die Sie ja übersehen.
Sie regen sich über harmlose Sprüche von Horst Lichter auf. Aber die zynischen bösen Kommentare bleiben unkommentiert. Sehr unglaubwürdig.Kuckucksei (geb. 2000) am
2132, 10.40 Uhr, was soll denn das?: "Bei der Wahrheit bleiben", nichts anderes tue ich mein Leben lang. Klar habe ich dich gefragt, ob du dich nicht wunderst, dass so plötzlich so viel User ihr Häkchen gemacht haben, so, als würde ich eine Handvoll Getreide in den Hof werfen und alle Hühner stürzen sich drauf, verstehst du mich? Sah echt befremdlich aus.
Aber nun schreibe ich zu diesem Thema nichts mehr, das ist es nicht wert. Habe gesagt, wie ich darüber denke. Sollte es auf einen User mehr als einen Namen geben, soll er sein Spaß haben, wenn nicht...ich schrieb es.
Wollen wir nicht Freunde bleiben?
Das Spuken bezog sich auf die Beträge, die völlig durcheinander oder ganz weg sind.
LGUser 1642132 am
Kuckucksei, ich versteh dich ganz gut, ich hab mich aber wirklich nicht über die Daumen gewundert, nur über die für mich seltsamen Kommentare, die darauf folgten und auch noch "verdreht" wurden. Wenn man es genau nimmt, haben doch andere User noch mehr Daumen, worüber sich niemand wundert, allein wegen der Inhalte. Aber du hast recht, haken wir das Thema endlich ab. Im Grunde wollen oder sollten wir doch alle friedlich miteinander auskommen. Manchmal redet man halt einfach aneinander vorbei? Und ganz nebenbei, für mich zählen nicht die Daumen, sondern der Inhalt eines Kommentares. LGUser 1642132 am
13.03., 14.41: sollte natürlich Meli heißen 🫣
Rhöngeist (geb. 1951) am
Vor Kurzem stand an der Theke eine adlige Dame ..(von???)
Hier zeigte der heißgeliebte Moderator wieder einmal seine wahre Fratze. Wärend er beim "Pöbel" auf das Du besteht, stand er hier stramm und sietzte: Wie krank ist das denn???? Ich saß kopfschüttelnd und mit offener Futterklappe vor der Glotze und begriff die Welt nicht mehr. Es dauert nun nicht mehr lange und die BfR-Sendung ist für mich Geschichte, was nicht den geringsten Verlust für mich bedeuten würde.181017 (geb. 2000) am
Rhöngeist, warum nicht gleich aussteigen? Schont die Nerven und die erspart doch Ärger.
Allerdings ist dann hier nichts mehr zu schreiben. Ich werde die Kommentare nicht vermissen. Es gibt doch eine schöne Alternative. "Kunst und Krempel" Da könnte im Forum mal bisschen Leben eingehaucht werden. Positive Kritik ist auch schön zu lesen.
Ich werde es nie verstehen, warum man seine Zeit mit unschönen Dingen verplempert.Tante Erna am
Aha, "wahre Fratze"..Dieser Kommentar sagt auch viel über den Schreiber aus. Warum schauen Sie die Sendung Rhöngeist? Nur um anschließend solche Kommentare zu schreiben.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, das ist in meinen Augen Lichters einziger wirklicher Charakterfehler. Dies ist nicht zum ersten Mal passiert. Peinlich, peinlich.User 1720210 am
Macht er schon immer. Jemanden mit zB einem Adel -oder Doktortitel behandelt er fast mit Ehrfurcht, ein Zeichen seiner Herkunft. Vielleicht ring er sich demnächst zu einem Hofknicks bzw Diener durch ?Tante Erna am
Zeichen seiner Herkunft? Wer weiß schon, was alles schon besprochen wurde. Es wird doch nur ein kleiner Ausschnitt aus einer Aufzeichnung gesendet. Viele Doktoren und auch der "Pöbel" (ist nicht meine Wortwahl) bieten doch gleich gleich das "Du" an. Was soll man da noch hinterfragen. Wenn es in all den Jahren Beschwerden in Bezug auf die Duzerei gegeben hätte, wäre da ja wohl schon längst Abhilfe geschaffen worden.
Wichtig ist doch was die Verkäufer darüber denken und nicht was Zuschauer für Mutmaßungen anstellen. Wissen tut man doch nix genaues.Kuckucksei (geb. 2000) am
Genau so ist es, Röhngeist. Beim "einfachen Volk, das aber in den meisten Fällen kultivierter als unser Horst ist", fühlt er sich überlegen, gerade wenn es um Geld geht, und zeigt es auch, obwohl es sich oft um eine Fehleinschätzung seinerseits handelt. Die Unterschiede müssen euch doch allen auffallen.
Adel und Doktor beeindrucken ihn, und natürlich, wenn einer Motorad fährt.
1017, warum lässt du Röhngeist nicht seine Meinung, die einige von uns vertreten, wie man an den Likes erkennen kann? Sie trauen sich bloß nicht. alles so offen wie Rhöngeist und Nostalgika zu beschreiben. Ich hatte es mir ja auch abgewöhnt, das heißt aber nicht, dass mich Vieles daran nicht stört...und ich werde nicht den Sender wechseln, 1017, auch wenn du es solchen Usern wie uns ständig ans Herz legst. das ist eigentlich unwürdig und kennt man schon seit Ewigkeiten aus anderen Foren...und nicht nur du empfiehlst uns das, was dort zur Tagesordnung gehört. Müssen wir uns das wirklich antun?
Bleibt einfach friedlich, schreibt das, was euch gefällt oder an der Sendung ärgert und schlagt euch nicht hier im Forum mit den anderen Usern rum.
Dass musste mal gesagt werden.
Ansonsten wünsche ich euch allen ein schönes Wochenende!DrTrance (geb. 1965) am
Er hat sehr sehr viele Charakterfehler - er redet den Gästen permanent „rein“ und ist extrem vorlaut - hinzu kommt noch sein scheinheiliges Verhalten - Zum Glück sind seine Experten durch die Bank sehr gut und gleichen damit etwas das unflätige Verhalten des Moderators etwas aus !Durchblicker am
Ich glaube nicht, Tante Erna 16.32 dass man sich Bares für Rares anguckt, um dann schnell ins Forum zu gehen und Sachen zu verdrehen.
Ich schreib zwar nicht oft, aber wenn, dann schreibe ich das, was ich schön oder nicht so schön fand.DrTrance (geb. 1965) am
Rhöngeist spricht mir aus der Seele !Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 210 09:05 Uhr
Die Bemerkung mit dem Hofknicks ist super und regt die Phantasie an. Das wäre fast schon wieder "Stoff" für einen neuen Comic mit dem Titel: Mr.Toothless live!!.😁😁Nuntius 0.2 am
Piltz, bin schon lange im Forum und finde gleichermaßen das Gemäkel- welches es von Anfang an gab- schrecklich, schließe- ganz psychologisch interessierter Mensch- auf privaten Frust, der sich anonym ablädt an eigentlich unbedeutender Stelle. Ein wirklich gutmütiger Mensch - in keinster Weise bösartig und menschenverachtend, der kurzfristig den Menschen Freude bereiten möchte- wird hier mit gesteigerter Verve verunglimpft. Ein harmloser Mensch.
Ich hoffe, dass die betreffenden User ihre Verachtung und Häme gegen wirklich ungute realistische Protagonisten richten.
Ich weiß, geht mich nix an, wer wo wie Kritik übt. Braucht mir keiner zu sagen....Rhöngeist (geb. 1951) am
@ DrTrance 19:26
Danke..und herzlich willkommen.Tante Erna am
.... ist doch einfach, hier schreiben User die gleicher Meinung sind.Tante Erna am
Sehe ich anders Durchblicker, allein die Wortwahl von einigen Usern sagt viel aus. Akzeptiere aber Ihre Meinung.Kuckucksei (geb. 2000) am
Das ist ja lustig, Röhngeist, sollte deine Vermut zutreffen. Wenn Trolle in solch einer Menge von einer Person auftauch, zeugt das von einem ausgezeichneten Gedächtnis.
Chapeau!!!
TschüsRhöngeist (geb. 1951) am
@Kuckucksei 11:29 Uhr
Danke für die Unterstützung. Es ist immer wieder schön zu sehen, das es noch Menschen mit klarem Durchblick gibt und die trotz heftigen Gegenwindes zu ihrer Meinung stehen.
In der letzten Zeit wurde von verschiedenen(?) Usern versucht, mich ausrasten zu lassen, einen ungehörigen Kommentar abzugeben um dann wieder zu zeigen zu können.... seht.. so sind sie die Lichter-Kritiker....Pech gehabt ... keine Erhöhung der Pulsfrequenz und des Blutdruckes, sondern nur ein "was kümmerts den Mond, wenn er mit niveaulosem Bashing konfrontiert wird. Auch gefällt mir Nuntius 0.2 immer besser, nachdem wir schon einmal eine scharfe Auseinandersetzung hatten, bei der ich, zugegebenermaßen überreagierte.
Ja ihr Lichter-Verliebten, damit müsst ihr klarkommen.
Auch freue ich mich über den neu hinzugekommenen DrTrance, welcher bestimmt DrZ, der leider nicht mehr schreibt, ersetzt.
Einen schönen und stressfreien Tag noch.......Rhöngeist (geb. 1951) am
Tante Erna 11:02 Uhr
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, so müssen die Verkäufer im Vorfeld schon unterschreiben, nichts an die Öffentlichkeit kommen zu lassen, was sich hinter den Kulissen abspielt. Das heißt doch nichts anderes, als das sie im Vorfeld (z.B bezüglich des "Du") schon stromlinienförmig eingenordet werden.
Meine Meinung!!
NIE und NImmer würde ich ein solches Papier unterschreiben und deshalb bringen mich auch keine 10 Pferde nach Puhlheim.181017 (geb. 2000) am
Nix als Unterstellungen, wie schon bei Horst Lichter.181017 (geb. 2000) am
Ich habe nix gegen andere Meinungen. Habe was gegen den Umgangston, wie sogenannte Meinungen geäußert werden.
Im übrigen wurde direkt mein erster Beitrag, der nicht in den Kram so mancher Lichtergegner passte, auseinandergenommen. Das nur nebenbei. Leider blieb es nicht bei diessem ersten Beitrag. Das nur zur mal zur Meinungsäußerung.Godelieve am
Nuntius
‘Ein wirklich gutmütiger Mensch, der kurzfristig Menschen eine Freude machen möchte’ ?
Fehlt bloß noch ein ‘und macht das pro deo’
Selten so gelacht 🤣
Zu Ihrer Info: verfüge über sowohl gute Augen als Ohren und bin ebenfalls psychologisch interessiert….!
Einen schönen Tag noch!Kuckucksei (geb. 2000) am
Piltz, schade, dass du dich ausloggen willst, aber eigentlich machst du es richtig.
Wir drehen uns hier im Kreis, ich will nicht auch ins Detail gehen, und wenn das stimmt, dass ein User mehrfach vertreten ist und sich eventuell noch selbst zustimmt, dann ist auch bei mir ein Punkt erreicht, zusammen mit den fürchterlich wirren Veröffentlichungen, dass ich dir folgen werde.
Mir tut es um einige leid, aber lesen kann ich ja trotzdem noch.
Ich wünsche dir alles erdenklich Gute!Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Mich würde sehr interessieren, ob Sie je Horst Lichter persönlich kennengelernt haben?
Mir geht es eher so, dass ich feststellen muss, dass ich Menschen (anscheinend) nach langer Zeit nicht richtig kannte.
Also, wie ist es möglich, dass Sie zu dem Schluss kommen, Lichter ist ein „Gutmütiger Mensch, in keinster Weise bösartig, der anderen kurzfristig Freude bereiten möchte“?
🤔
Ich würde mir nicht zutrauen, nur aufgrund des gelegentlichen Sehen von BfR, seinen Charakter oder seine Persönlichkeit zu beurteilen!
Ich schreibe hier Kritik zu BfR und seinen Teilnehmern, einzig und allein aufgrund des Redens und Verhaltens in der Sendung!
Und ja, sein Reden und Verhalten ist für mich zum großen Teil nicht unterhaltsam, sondern oftmals dumm, und auch oft bösartig!Kuckucksei (geb. 2000) am
Weißt du,@ Rhöngeist, 06.49 Uhr, man macht aus einem ganz normalen Durchschnittsuser, der mal mit einer nicht so gesitteten Ausdrucksweise agiert, ein Monster und ist sich sofort in der Kritik dermaßen einig.
Man könnte ja fast glauben, dass einige User nur darauf warten, einen Betrag von dir zu finden, um ihn dann genüsslich auseinander nehmen zu können. Die Einigkeit wirkt so unnatürlich...doch ...Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?🤔
Aber wie ich dich einschätze, weil ich schon eine Weile Beiträge von dir lese, bist du genau das Gegenteil von dem, was dir angedichtet wird.
Liebe Grüße🙋♀️Tante Erna am
Nuntius 02 03.25,15:28 👌Tante Erna am
Pitz, 03.03.25,15:42 👌Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Wenn Sie sich an der Wortwahl einiger User hier stören, aber sich in keiner Weise an der Wortwahl und den Ausfälligkeiten Lichter’s stören, diese eher sogar entschuldigen und erklären, dann sagt das auch etwas über Sie aus!
Für mich ist das nicht glaubwürdig! 😏User 1642132 am
Piltz 04.03., 13 Uhr: Chapeau 👍👍👍👍👍wie immer ein sehr treffender Kommentar, bitte weiter so!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Piltz 13:00 Uhr
Piltz, ich habe mit meiner Formulierung peinlich genau darauf geachtet, das ich hier keine Behauptung aufstelle, weil ich keine Beweise habe. Da bin ich schon vorsichtig genug, glauben Sie mir. Im Gegensatz dazu, stellt Ihre Formulierung eine eindeutige Unterstellung gegen mich dar, zu der Sie kein Recht haben. Das sieht doch jeder.
Aber Ihre Reaktion zeigt doch dem gesamten Forum, was hier abzulaufen scheint, typisches Eigentor würde ich sagen!!!(Hatten wir das nicht schon einmal, in ähnlicher Form?)
Ob meine Beiträge gegen Ihren Superstar ausufern oder nicht, das entscheiden die Admins des Forums und NICHT Sie.
Danke vielmals für den aufklärenden Kommentar und schalten Sie wieder ein paar Gänge herunter, ist besser für die Gesundheit.
Den Angrff gegen Kuckucksei in diesem Zusammenhang ist auch wieder soetwas von daneben....naja..man sieht ja wo es herkommt.User 1642132 am
Nuntius 03.03., 15.28: bin ganz Ihrer Meinung 👍👍👍Rhöngeist (geb. 1951) am
Danke Kuckucksei,
ich habe Piltz auch schon geantwortet.Antiquar am
Ich teile voll die Meinung von Rhöngeist, DrTrance und Kuckucksei! Es ist leider so, dass BfR rapide an Niveau verloren hat und weiter verliert. Daran trägt den Hauptanteil der sog. “Moderator” HL. Sein Verhalten trägt maßgeblich dazu bei. Bildung hat man eben in der Jugend erworben, oder man hat sie bis ins Alter nicht. Ich hatte vor einiger Zeit schon vermutet, dass die Mehrzahl der Verkäufer, auch die Akademiker (promoviert oder nicht) nur mal im TV sein möchten! Das kann man gut am Verhalten der Verkäufer beobachten. Und für die Händler ist das eine gute Promotion! Die profitieren von mehr Kunden, wie ich unschwer bei Suppes in Wiesbaden beobachte, dessen neues Geschäft bei mir in der Nachbarschaft ist. Ich schaue mir BfR nur noch wegen der teilweise interessanten Stücke an. Z.B waren die Rohdiamanten hochinteressant, wobei ich das sinnfreie Palaver eines Händlers ausgeblendet habe. Man muss meine Meinung nicht teilen, aber wenigstens
akzeptieren!Tante Erna am
Kuckucksei, Unterstellungen und Mutmaßungen finde ich persönlich nicht lustig. Wie oft wurden auch der Person Horst Lichter und nicht nur dem Moderator Dinge unterstellt, die weder zu belegen waren, noch der Wahrheit entsprachen.
Und der Begriff "Trolle" ist ja völlig daneben gegriffen. Vllt. mal nachlesen was Troll (Netzkultur) bedeutet.
Wenn ich einen Menschen nicht mag, aus welchen Gründen auch immer, muss ich das nicht in abwertender und beleidigender Weise tun. Das geht auch sachlich. Aber anonym ist das ja alles so einfach.Tante Erna am
Rhöngeist, in meinem Kommentar ging es mir darum, dass auch viel von den Gesprächen die vor der Kamera stattfinden, bei der Expertise und im Händlerraum, stark dem Schnitt zum Opfer fallen. Oft merkt man ja schon, wie "abgehackt" vieles rüber kommt.
Es wird viel aus dem Kontext gerissen. Habe mal gelesen, dass eine Teilnehmerin enttäuscht war, als sie die gekürzte Fassung im Fernsehen gesehen habe.
Die Teilnahme mit den Gesprächen wäre viel netter verlaufen, als im Fernsehen gezeigt wurde. Ist für mich verständlich, wenn mehr als 3/4 der Gespräche dem Schnitt zum Opfer fallen. Deshalb halte ich mich mit Vermutungen und erst Recht mit Unterstellungen zurück. Bei einer Livesendung wäre das was anderes.Tante Erna am
Nostalciga, das können Sie halten wie Sie wollen. Ihre Meinung will ich Ihnen nicht nehmen. Wenn ein Horst Lichter so wäre, wie Sie und andere User ihn hier schildern, wäre er schon lange weg vom Fenster.
Nuntius hat es mit ihrem Kommentar auf den Punkt gebracht. 03.03.,15:.28.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.Nuntius 0.2 am
Godelieve, "Pro bono" arbeitet keiner beim Fernsehen. Auch nicht der Gutmütigste.Rhöngeist (geb. 1951) am
Kurzer Nachtrag an Piltz:
Das Lob für Nuntius war vergiftet........ Noch schnell ein paar Giftpfeile abschießen...Giftzwerg usw.....usw.....Klingelts? vermutlich nicht!Tante Erna am
Rhöngeist, die Kommentare von Nuntius gefallen mir auch.
Sie zeigt, dass Kritik auch sachlich ohne zu beleidigen geht. Der Kommentar vom 03.03.25, 15,28. hat mir besonders gut gefallen.Godelieve am
Nuntius,
kein Mensch arbeitet, egal ob beim fernsehen oder wo immer auch, um ‘Menschen eine Freude zu machen’.
Und Ihre Begriffe gutmütig und harmlos über eine Person den man nur vom Bildschirm kennt, kennt man allmählich ja zur Genüge!181017 (geb. 2000) am
Ach, aber böse Unterstellungen und Beleidigungen über Personen, die man nur vom Bildschirm her kennt, sind dann gerechtfertigt.181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei, aus Lichter wird hier seit Jahren ein Monster gemacht. Denken Sie wirklich, dass er 10 Jahre eine beliebte Sendung moderieren darf, wenn nur ein Vorwurf gegen ihn zutreffen würde.User 1642132 am
Tante Erna, 05.05.,21.11: ich kann Ihrem Kommentar nur zustimmen. Die Kommentare von Nuntius werden nicht nur von mir geschätzt und das schon sehr lange. Sie sind immer ausgewogen und nie beleidigend. Der Betrag vom 03.03.,15.28 entspricht auch meiner Meinung. Nuntius hat damit Ihre Meinung vertreten, die man auch akzeptieren sollte und nicht ständig darauf herumhacken. Ich lese in diesem Forum häufig etwas von Meinungsfreiheit, gilt das etwa nur für vereinzelte User? Das musste jetzt auch mal gesagt werden!Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
Also erstens, kann man den „Ton“ nicht aus geschriebenen Worten heraushören!
Deshalb kommt es oftmals zu Missverständnissen untereinander, weil man den „Ton“ ja akustisch nicht wahrnimmt!
Also einen „Umgangston“ anzusprechen, wie Meinungen geäußert werden ist schwierig!
Worin ich zustimme, man kann Ironie, Spott herauslesen.
Mir stellt sich nur immer wieder die gleiche Frage auf, wieso gibt es für Sie kein Glockengeläut in Ihren Ohren, bei den Sprüchen eines Lichter’s?
Oder bei den Unflätigkeiten eines Waldi?Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
„Wenn Horst Lichter so wäre, wie Sie und andere User ihn hier schildern, wäre er schon lange weg vom Fenster.“
Was heißt denn „wenn“?
Es wird doch das geschildert was zu hören und zu sehen ist!
Allerdings hat es sich gezeigt, dass es unterschiedliche Ansichten dazu gibt.
Das mit dem „Weg vom Fenster“ sehe ich anders.
Beispiel Thomas Gottschalk und „Wetten Dass“
An ihm hing man auch!
Seine ständigen Überziehungen der Sendezeit hat man geduldet.
Immer wieder kamen Misstöne, dass er Frauen gegenüber übergriffig wurde, in Wort und Tat, aber…. Niemand ist gegen ihn vorgegangen!
Erst als er raus war, und bei anderen Gelegenheiten Frauen gegenüber sich im Ton vergriffen hat, wurden andere Stimmen laut, wie z.B. Michelle Hunziger, die sich über die Zeit in ihrer Zusammenarbeit mit ihm äußerte.
In Deutschland ist die Reaktion sowieso sehr langsam, während in anderen EU-Ländern (Spanien) man rigoroser vorgeht!
Man kann nachlesen, dass die Titulierung „Engelchen“ (von Waldi) übergriffig ist, und eine Frau, die von einem fremden Mann so angesprochen wird, Anzeige-würdig ist!
Trotzdem duldet das ZDF das, und sendet es weiterhin!Kuckucksei (geb. 2000) am
Ach, Rhöngeist, Danke, aber so allmählich vergeht mir die Lust am Schreiben. Es wird bei einigen Usern, neuerdings auch bei mir, aus einer Mücke ein Elefant gemacht, nur Horst genießt Narrenfreiheit. Er kann den ganzen Duden ausschöpfen. Und das will mir nicht in den Kopf. Man nimmt seine Art kritiklos hin, das kann eigentlich nicht sein. Er ist alles andere als ein Moderator und neuerdings werden seine Expertisen immer länger und sie liegen oft derart daneben. Wie sollte es auch anders sein, er ist doch kein Kunsthistoriker, ist nur der falsche Mann für diese Position.
Ab und an sehen sich sogar die Schätzer gemüßig, ihm bisschen dem Schneid zu nehmen, der in die falsche Richtung triftet, heute z.B. Kolmar.
LGTante Erna am
Piltz, Ihrem Kommentar vom 04.03,13.00 Uhr ist nicht hinzuzufügen. Schade, dass Sie das Forum verlassen. Verstehen kann ich es. Alles Gute!Tante Erna am
Viele Menschen bereiten aber mit ihrer Arbeit anderen Menschen Freude.
Ich kenne sogar Menschen, die das unentgeldlich und in ihrer Freizeit machen.
Und abwertende und abfällige Bemerkungen über Personen, die man nur vom Bildschirm kennt, lese ich hier seit Jahren.Rhöngeist (geb. 1951) am
Kuckucksei, gut auf den Punkt gebracht.
Wo wir gerade dabei sind. Neurdings nervt Lichter immer wieder am Beginn der Sendung, indem er mit einem Auge zwinkert. Was soll das???
Auch sein Rennen in den Händlerraum, wo er in der Regel ein paar überflüssige und an den Haaren herbeigezogene Worte mit einem Händler austauscht, um sich im "Abspann" noch einemal in Szene setzen zu können, nervt gewaltig. Seine Fehleinschätzungen bei der Preisfestlegung sind ja schon landesweit bekannt und bedürfen keines weiteren Kommentares mehr. Es fällt aber auf, daß er neuerdings nach dem Haben-wollen, eher seine Klappe hält. (Regieanweisung?????)
Kuckucksei, ich weiß das es manchmal schwer fällt, aber bleibe uns bitte erhalten, nach dem Motto: Egal wer vor dir steht, wichtig ist, wer hinter dir steht und das sind ganz offensichtlich nicht wenige hier im Forum.
Schönen Tag noch an alle...Tante Erna am
.. 132, ich habe alles gesagt. Ich habe auch meine Meinung und die ist Deckungsgleich mit Nuntius, Piltz, Kostnix, Profiler, Scriptor, Fakt...uva. die leider das Forum verlassen haben. Wir beide wissen doch genau wie es abläuft. Man braucht doch nur mal im Forum zurückzulesen.
Jetzt wo einige Stimmen für Horst Lichter aufkommen und die ständigen Attacken gegen ihn angesprochen werden, wird unterstellt, dass es sich nur um einen User handelt. Ganz ehrlich, ich würde mich "von" schreiben, wenn ich so brilliant schreiben könnte wie User Piltz.
Ich könnte doch auch behaupten, dass es sich bei den "Gegnern"von H. L. nur um einen User handelt. Tue ich aber nicht. Ich halte nichts von Unterstellungen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Und ich lese seit langer Zeit immer wieder Ihre undifferenzierten Kommentare!
Sie schreiben, dass „abwertende“ und „abfällige“ Kommentare zu lesen sind.
Es ist nicht abwertend, wenn Tatsachen hier wieder gegeben werden!
Warum erwähnen Sie nicht einmal die „abwertenden“ und „abfälligen“ Bemerkungen dieses Moderators zu den Dingen, die dort hingebracht werden?
VK die mit wertvollen Erbstücken kommen, und Lichter diese als „Jedöhns“ als „nicht schön“ oder anderen Worten betitelt!
Er beurteilt auch Menschen, wenn er „Motorradliebhaber“ als seine Freunde betitelt, und manch ältere Frau, die gerne in ihrem Garten arbeitet schnell abfertigt!Godelieve am
Tante Erna,
Selbstverständlich, ich kenne ebenfalls solche Menschen die unentgeltlich Gutes tun mit ihrer Arbeit, das habe ich auch gar nicht behauptet und um denen ging die ‚Diskussion‘ ja auch gar nicht.
Die Sendung BfR schaue ich gerne und meine ab und an kritische Bemerkungen betreffen den Moderator und nicht den Menschen Lichter.
Und sind keineswegs ‚Unterstellungen‘ - es kann ja jeder nachschauen !Tante Erna am
Lassen Sie es gut sein Nostalciga. Ich muss mich auch nicht rechtfertigen, weil ich anderer Meinung bin. Ich kann einschätzen was Nonsens unter Kollegen, was Dialekt und was Mundart ist. Ich sehe als Rheinländerin keine Beleidigungen in den Sprüchen von Horst Lichter und auch keine Auffälligkeiten an seinem Verhalten. Was hier schon alles in harmlose Sprüche hineininterpretiert wurde und wie das Privatleben von Herrn Lichter im Forum ausgeschlachtet wurde, ist mehr als grenzwertig. Jeder Satz, jede Bewegung, Klamotten, Aussehen steht unter Beobachtung. Trotz der vielen Anschuldigungen gegen Lichter, die immer wieder hier zu lesen sind, habe ich noch nirgendwo gelesen, dass sich Protagonisten oder auch Verkäufer über Horst Lichter beschwert haben oder sogar gerichtlich gegen ihn vorgegangen sind. Im Gegenteil, immer wieder im Netz zu lesen, wie toll es am Set ist und sogar Freundschaften unter Kollegen entstanden sind.
Natürlich akzeptiere ich Ihre Meinung.
Ich sehe BfR nunmal als lockere Unterhaltungssendung und Horst Lichter ist in meinen Augen weder bösartig, übergriffig noch anderweitig negativ auffällig. Er ist halt anders, was ja nicht jedem gefallen muss. Jede Jeck is anders.
Das ist meine persönliche Meinung und ich freue mich, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin.User 1642132 am
Ich könnte sehr viele Beispiele aufzählen, wie Menschen mit Ihrer Arbeit Freude bereiten, bezahlt oder unbezahlt. Die Liste wäre allerdings für hier zu lang.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, das ist wohl bei allen Nichtliveshows so. Denn überall wird hinter den Kulissen irgendwas gemauschelt. Kandidaten könnten- wenn sie mal schlechte Laune haben- Geschichten , wahr oder nicht, in den Social Media verbreiten, die der Show nicht zuträglich wären. Bei ganz schlechter Laune könnten dann Verdrehungen/ Verleumdungen verbreitet werden. Die Sanktionen sind sicherlich nicht von schlechten Eltern.
Rhöngeist, kein Mensch käme auf die Idee, Sie nach Pulheim " zu verschleppen" . Das ist was für Menschen, die lange warten können und ein ewiges Vorbereitungsprozedere über sich ergehen lassen..da muss man schon leidensfähig sein. ( Homepage).:Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo Goldelieve, ich kenne aber welche, die andere ohne Geld dafür zu bekommen, gücklich machen, z.B. die Oma mit dem Kasperletheater den Enkel. :-)
Ansonsten sehe ich genannte Eigenschaften bei Horst auch nicht. Er empfiehlt den Verkäufern meist, das Geld für sich auszugeben, SICH was Gutes zu tun. Das widerspricht so richtig meinem Naturell. Ausnahmen sind Kinder, die mitkommen. Da legt er geich die Summe fest, die ihnen zusteht. Das wird eventuell so manchen Vater oder Opa in Verlegenheit bringen.
Ach ja.181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei 28.02.,11,29. und nochmal zu Ihrer Information. Ich habe hier noch niemanden aufgefordert das Forum zu verlassen und in anderen Foren ebensowenig.
Ich habe auch nichts gegen die Meinung von Rhöngeist. Er selbst hat in seinem Kommentar vom 26.02.,09,37 mitgeteilt, dass er der Sendung fernbleiben würde. Ich habe dann nur geantwortet, warum er nicht gleich aussteigt, damit würde er sich viel Ärger ersparen. Der besagte Kommentar war ja nicht "ohne". Also bitte keine Fakten verdrehen bzw. Falschbehauptungen aufstellen. "wer bin ich und wieviele " ist gensau so eine Falschbehauptung. Es gibt nunmal viele User, die anderer Meinung sind. Das sollte auch mal akzeptiert werden. Einfach mal die Kommentare richtig lesen. Dann erkennt man, wer hier gegen User angeht und wer keine andere Meinung gelten lässt.Kuckucksei (geb. 2000) am
Auf der einen Seite ein unbegreiflicher Lichterkult, auf der anderen Seite wird mit den Usern, die nicht in die Eloge mit einstimmen, nicht gerade nett umgegangen.
Was aber noch besonders auffällig ist, sind die ständigen Wiederholungen der Unworte.
Kaum unterhalten wir uns noch über die Verkaufsobjekte, eine rühmliche Ausnahme bildet heute Nuntius.
Trotzdem sollte ein Forum eine Plattform bieten, auf der man über ALLES diskutieren kann, unlautere Beiträge werden nur durch die Forumsregeln gestoppt, das heißt, dass sie hier eingehalten werden.
Also gibt es überhaupt keinen Grund, über die anderen User herzufallen.
Wie Nostalgica schon schrieb: "Es war Anfang des Jahres friedlicher!"Nostalgica (geb. 1959) am
@Tante Erna
Sie brauchen sich keines Falls zu rechtfertigen für Ihre Meinung!
Sie dürfen mir aber schon zugestehen, dass ich mir die Frage stelle, wieso Sie Äußerungen unterschiedlich beurteilen!
Sagt Lichter „Du blöder Hund, du“ oder „Sohne Sche….“ reden Sie von „Dialekt, Jargon etc. Aber schreibt ein User hier etwas Negatives über Lichter, ist es eine „Unterstellung, Beleidigung, Abwertend“ etc.
Sie stellen Lichter einen Freifahrtschein aus, aber anderen Schreibern erlauben Sie nichts!
Ihre Meinung! Richtig!181017 (geb. 2000) am
Kuckucksei, wer greift hier wen an? Wer unterstellt Dinge, die es so nicht gibt. Heute schon wieder. Da schreibt eine Userin ihre Meinung bzw. wie sie Horst Lichter sieht und was passiert? Jeder stürzt sich auf diesen Kommentar und es kommen schon wieder Unterstellungen. So ging es bei meinem Einstand genauso. Ist das die Meinungsfreiheit, die Sie hier für alle fordern. Sehr unglaubwürdig. Ein harmloser Beitrag ohne Beleidigung wird gleich torpetiertUser 1642132 am
Tante Erna, 07.03.,9.53, bin ganz Ihrer Meinung. Es gibt genügend User, die sich leider hier verabschiedet haben aus bekanntem Grund. Die ausgefeilten Kommentare von Piltz haben doch nur der Wahrheit entsprochen. Kann niemand abstreiten. Meinem Kommentar an Piltz wurde auch schon widersprochen, obwohl es auch nur meine eigene Meinung war. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass hier ein User mehrere Nicks hat, nur weil es gleiche Meinungen gibt. Ja Tante Erna, wir wissen, wie es hier abläuft und auch in anderen Foren ist das schon bekannt.Nostalgica (geb. 1959) am
@181017
Sorry, aber Sie verdrehen hier einige Dinge.
Es schreibt eine unbekannte Person, dass sie Lichter persönlich kennt, im Gegensatz zu allen anderen Schreibern hier.
Alle anderen Sätze waren allesamt nur Lobhudelei für den so lieben und netten Lichter!
Wenn Kritik über Lichter’s Verhalten und Reden in der Sendung BfR geäußert wird, ist das kein (!) Hetzen oder Herziehen über Lichter!
Die Sichtweise von „Meli“ über Lichter ist ihre Meinung und ihr Recht!
Ebenso ist es das Recht eines jeden anderen seine Sichtweise mitzuteilen!User 1642132 am
...017, 10.03.,14,45, "wer greift hier wen an" .....das frage ich mich auch. Kuckucksei hat mich am 10.03. kritisiert, weil ich das Wort Lichtergegner benutzt habe. So ein "hartes Wort" sollte im Forum nicht fallen, weil nicht jeder gleich ein Lichtergegner ist, der von H.L. nicht begeistert ist. Gleichzeitig schreibt sie selbst von einem "unbegreiflichen Lichterkult" und der Begriff "Fratze" war wahrscheinlich auch o.k.! Gehört das ins Forum? Außerdem haben Rhöngeist und sie das Thema "mehrere Nicks" ins Spiel gebracht, kein anderer User.
Ja ...017, Sie haben recht, wer greift hier wen an?Nuntius 0.2 am
Nostalgica, mir geht's darum, dass die Empörung über einen gutmütigen harmlosen zugewandten Menschen wie H. Lichter/ ich meine den in BfvR und sonstigen Sendungen sichtbaren H.Lichter, der übrigens auch Gebühren zahlt und sicherlich auch ordentliche Steuern- einfach in keinem Verhältnis steht zu den wirklichen Übeltätern, die gerade unsere Welt umkrempeln. Ich glaube Meli, die ihn anscheinend persönlich kennt.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Sicher verstehe ich Ihre Gedanken!
Im Verhältnis gesehen ist sehr wohl, die Weltsituation, egal wohin man schaut, zu 100% schlimmer!
Bloß das ist ja hier im Forum kein Diskussionsthema!
Eine Diskussion darüber würde auf jeden Fall gelöscht werden!
Wenn Sie die Meinung vertreten, Lichter ist mit seinem Reden und Verhalten harmlos, ok!
Ich finde das aber nicht!
Er hat mal in der Sendung zu einem Mann Anfang 80, der Rechtsanwalt gewesen war, und immer noch etwas in seinem Beruf gearbeitet hatte, gesagt „Ja, bei dem Job kann man ja sogar aus de Kiste noch was machen, da mal etwas unterschreiben und so“
Für mich fehlt es ihm erheblich an vielem!181017 (geb. 2000) am
... 132, also ich lasse mich nicht mehr auf diese perfiden Psychospielchen ein. Ist doch immer das gleiche. Wenn was Positives über Horst Lichter zu lesen ist, wird der Kommentar erst mal auseinander genommen. Erst recht seine Erfolge wurden hier ja ausreichend analysiert, kamen auf den Prüfstand und fielen durch. Und dann die ganzen miesen Kommentare über Insolvenz und Scheidung, was da alles hinein interpretiert wurde. Über Schickssalsschlage wurde sich lustig gemacht uvm. Auch heute wurde wieder nachgetreten. Nichts aber auch gar nichts wird ausgelassen. Jetzt die Unterstellungen, die ja wohl keine sind. 3 Personen sind aber auch auf den Zug aufgesprungen.
Man macht sich lustig über Lichterverehrer und Lichterkult. Von beidem noch nux gesehen. Nur User die anderer Meinung sind und das sachlich vorbringen ohne zu beleidigen.
Horst Lichter ist nicht der typische Moderator. Er wurde wegen seiner Art für diese Sendung ausgesucht. Er ist ein Mensch mit Ecken und Kanten. Tritt hin und wieder auch mal ins Fettnäpfchen. Unterstelle ihm aber keine bösen Absichten. Nuntius beschreibt das in ihrem Kommentar vom 11.03.,21.48 perfekt.Kuckucksei (geb. 2000) am
Hallo, 1851692, habe deinen Beitrag leider erst jetzt gelesen und stimme ihm voll und ganz zu.
Die Rohdiamanten wurden bei der Bewertung arg missachtet, erst von Horst, dann von Waldi, obwohl sie einmalig waren.
Wenn man schon keine Ahnung hat, kann man zumindest den Mund halten.
LGKuckucksei (geb. 2000) am
Das Reinrennen ins Studio könnte Horst sich wirklich sparen, er ist doch kein Kind mehr.
Fiel mir gestern wieder besonders negativ auf, ist doch eine seriöse Sendung, kein Kasperletheater.
Biden ist ja auch immer gerne mal gerannt, hat sicher seine Bedeutung.
Und ich denke, Horst zwinkert uns zu, muss ja nicht zurück zwinkern, Rhöngeist.
Schönes Wochenende allen.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, dass Horst Lichter mit den Augen zwinkert habe ich noch nie gesehen. Wurde aber auch schon mal so ungefähr 2010 ( geschätzt) , 2020 etc thematiesiert. Ich müsste mit der Lupe schauen, er trägt Brille, ich trage Brille. Vielleicht möchte er speziell Ihnen zuzwinkern?Nuntius 0.2 am
Kuckucksei, da haben Sie recht.
Ich weiß ja nicht, womit Sie Ihren Lebensunterhalt verdienen...das tut H. Lichter vermutlich, indem er Menschen Freude bringt. Für manch einsamen Menschen ist der Besuch der BfR Crew im Wohnzimmer sicherlich ein Vergnügen. Hier im Forum schrieb mal eine Userin, dass sie ehrenamtlich im Seniorenheim arbeite und der tägliche BfR Termin ein echtes Highlight für die älteren Herrschaften sei.
Ich denke mal, dass Sie Steuern zahlen. Vielen Dank dafür, denn Sie finanzieren zusammen mit anderen unter anderem meinen Lebensunterhalt. Und danke auch für Ihre Rentenbeiträge. Bin ne Rentnerin, die arbeitet. Also ebenfalls Steuern bezahle....so viel zu unseren Gebühren, die H. Lichters Lohn mitbezahlen. ( für H. Lichter fallen nur Bruchteile eine Euros von mir an) , dafür darf ich ihm zuschauen, mich schämen, freuen, tolle Expertisen hören, interessante Objekte sehen, hübsche Transformationen sehen....
Ich weiß gar nicht Kuckucksei, ob Sie sich über die Gebühren beschwert haben. Wenn nicht, nix für ungut. 🤔🤫Kuckucksei (geb. 2000) am
Also, Nuntius, von mir werden Sie kein Wort über Rundfunk- und Fernsehgebühren gehört haben.
Ich bekomme Rente für 45 Jahre Vollbeschäftigung, und ich betreue einmal in der Woche eine alte Dame im Pflegeheim, die keine Vewandte hat und mich jedes Mal nicht wiedererkennt.
Ich hätte lieber einen alten Patienten betreut, der den ganzen Tag im Bett liegen muss und mich mit ihm unterhalten oder ihm etwas vorgelesen. Aber es wurde stur entschieden.
Ja, ich zahle anständig Steuern und natürlich auch Ihre mit, ist schon in Ordnung. nichts zu danken.😊
Über unseren Horst möchte ich nicht mit Ihnen diskutieren, aber ich hoffe, ich habe Ihnen ansonsten alle Fragen beantwortet. Sollte noch etwas offen sein, bitte ich um Nachricht.
Liebe Grüße
Kuckucksei
Stella (geb. 2000) am
Heute wieder ein wunderhübsches Schmuckkonvolut aus Armband, Ring und Ohrringen aus einer Mischung aus geschliffenen und Rohdiamanten. Habe so etwas noch nie gesehen und hätte es wahrscheinlich nicht verkauft!
Was mich etwas ärgerte, war die ruppige Unterhaltung im Händlerraum zwischen. Waldi und Herrn Pauritsch bezüglich der ungeschliffenen Diamanten. Mir kam es so vor, als wenn der Wert dieser Stücke herabgewertet werden sollte.... 🤔Kuckucksei (geb. 2000) am
Ja, Stella, das Armband war wunderschön und sehr interessant.
Allein, wie der Waldi das zarte Band angefasst hat, hat mich zusammenzucken lassen.
Ich finde, dass in letzter Zeit auch im Händlerraum allgemein ein rauerer Ton eingekehrt ist.Nostalgica (geb. 1959) am
Die gestrige Sendung war wieder das beste Beispiel dafür, dass durch unsinniges, sogar unflätiges Reden einem das Zusehen vermiesen kann!
Ich hatte bisher noch nie „Rohdiamanten“ gesehen, und war interessiert mehr darüber zu erfahren 😳
Schon Lichter‘s Spruch nervte mich, von wegen er hat bestimmt schon mal welche weggeworfen! 🙄
Und dann auch noch seine künstliche Lache dazu 🙄
Aber Waldi hat dem die Krone aufgesetzt! 😡
Seine ganze Redeweise!
Verzieht das Gesicht, „Wah? Watt soll dett sein? Datt sind doch keine echten Diamanten!“
Fängt eine Diskussion an, so dass Wolfgang ihn stoppen musste, sonst sprengt er die Sendezeit! 🙈
Unflätige und herabwürdigende Bemerkungen zu dem Schmuck 😩
Dieser unmögliche Eifelhändler sollte entfernt werden, der ist nicht zu ertragen!
Wenn das zur angeblichen „Unterhaltungsshow“ gehört, dann reißt es das Niveau noch mehr in die Tiefe!
Es lohnt sich nicht mal mehr wegen der Exponate einzuschalten 😩
Allerdings, kann ich dann wirklich die sinkenden Einschaltquoten nachvollziehen!
Es wird ja oft auf Quoten verwiesen, aber wenn man sich das Gesamtbild anschaut, von 2013 bis 2025, kann man feststellen -
Anfang 2013 waren durchschnittlich um die 4 Millionen, ersten Abendsendung - sogar 6 Millionen!
Mittlerweile sind die Quoten runter auf knappe 2 Millionen bis knappe 3 Millionen, und Abendsendung noch schlechter, unter 2 Millionen bis höchstens 3 Millionen!
Das Gesamtbild einer Sache sehen, verschafft einem ein klareres Bild.Stella (geb. 2000) am
Ganz genau, Nostalgica.... Diese unflätigen Unterhaltungen nerven mich schon eine Weile. Das war früher nicht! Ich weiß, dass es sowas wie eine Verkaufspsychologie gibt, indem durch vermeintlich lustige Bemerkungen dem Verkäufer Interesse suggeriert werden soll und gleichzeitig aber der Preis möglichst niedrig gehalten wird, obwohl der Wert eventuell höher ist!
Ebenso die lapidaren Gespräche und Unterhaltungen anfangs mit H. L. Hier wird verbal "angefüttert", um Vertrauen und Gemütlichkeit zu vermitteln. Man merkt als Zuschauer aber schon, wann das Interesse am Verkäufer groß ist und wann nicht. Ich bin auch der Meinung, zuviel Persönliches sollte außen vor bleiben. Die Herkunft der Objekte und spannende Geschichten dazu sind durchaus passend!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica
Sehr interessante Infos im zweiten Teil Deines Kommentares!! So wird ein "Schuh" daraus.
Rhöngeist (geb. 1951) am
Kürzlich schrieb ein User über die Sendung "Kunst und Krempel". Diese habe ich mir nun angetan und fand sie gar nicht so übel. Einigen dürfte hier die anschließende Euronenschlacht fehlen, aber im Großen und Ganzen sehr erfrischend, ohne ein "ICH BIN DER HORST-"wer seit ihr"-Männlein, der permanent mit naiven und unqualifizierten Sprüchen dazwischenquatscht und die ganze Sendung durch seine Selbstdarstellung prägt.(von dem lächerlichen äußeren Erscheinungsbild mal ganz abgesehen).
"Kunst und Krempel" hat durchaus etwas, zumal auch die Experten welche zu sein scheinen,die kurz und knackig die Teile einschätzen.
Warum also nicht einmal eine Alternative??User 1642132 am
"Kunst und Krempel" ist bei uns seit Jahren fester Bestandteil des F-Programmes am Samstagabend. Sehr lehrreich, interessant und informativ die Sendung. Es bewerten renommierte Experten aus Museen und Kunsthandel, vereidigte Auktionatoren, Kunsthistoriker, Musikwissenschaftler usw., wirklich sehenswert, wird ausgestrahlt seit 1985. Den Ablauf der Sendung kann man mit BfR nicht vergleichen, ist ganz anders aufgebaut.Antiquar am
Rhöngeist, das sehe ich auch so. “Kunst und Krempel” finde ich weitaus interessanter, da wirklich die Exponate im Mittelpunkt stehen und nicht ein sog. “Moderator” und mehr oder weniger erfahrene Experten. Eigentlich könnte man bei “ Bares für Rares” alles etwas straffem, so dass auch die Objekte mehr im Mittelpunkt stehen. Ist doch uninteressant von wo die Leute “wechkommen”, was sie für Hobbies haben was das Moderatörchen sonst noch so quasselt. Eine einfache Vorstellung des Exponats reich doch, dazu eine gute Expertise mit einem fundierten klaren Schätzpreis, nicht den Satz “ich würde das Stück schätzen wollen auf …..” und as Händlerkärtchen abschaffen. Dafür mehr Antiquitäten und kurzen Kommentar der Händler zum gekauften Objekt. Die Selbstdarstellung vom HL ist so langsam mehr als peinlich!Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, Kunst und Krempel hat seine Zuschauer. Meist aus höheren Bildungsschichten. Da braucht sich kein Zuschauer mit " lästigen Sidekicks" rumzuquälen. Wer also schöne Antiquäten sehen möchte mit hochqualitativer Expertise, sollte das einschalten. Wer aber Unterhaltung haben möchte, wird BfR bevorzugen.Rhöngeist (geb. 1951) am
@692 14:32 Uhr
Völlig richtig, was Sie schreiben!! Ihren Text sehe ich als eine sehr willkommene Ergänzung zu meinem Kommentar....danke nochmals.Kuckucksei (geb. 2000) am
Ich gebe dir zum großen Teil recht, Piltz. Mich interessiert es schon, wer da mit seinen Schätzen zu BfR kommt und warum. Möchte auf diesen Teil auf keinen Fall verzichten.
Menschen sind nunmal für mich sehr interessant und sollten sie stumm ihr Verkaufsobjekt übergeben? Ich meine, dass nicht nur die Exponate die unterhaltsame Sendung ausmachen, sondern das Gesamtpaket.User 997720 am
Man hört den Experten auch gerne zu weil sie gut erklären und sehr freundlich zu den Gästen sind.
Nicht ständig "da jet et rübber, meine Liebe, jeden duzen usw.
Und sie versuchen auch nicht Dialekte nachzumachen.User 1642132 am
Ich finde es auch immer wieder interessant zu erfahren, woher die Verkäufer kommen, welche Berufe sie haben oder hatten, ihre Familiengeschichte usw.
Ich habe nicht nur Interesse an den Objekten, sondern auch an Menschen und möchte darauf auch nicht verzichten.Nuntius 0.2 am
Kuckucksei 11.41, warum dann oft so zustimmend zu ewig wiederholten Eiereien über Lichter?Nostalgica (geb. 1959) am
@Kuckucksei
Die VK sollten nicht nur stumm da stehen, gebe ich dir vollkommen Recht.
Wenn es eine interessante Vorgeschichte zum Exponat gibt, interessiert mich das schon!
Leider, ist für Lichter meistens nur wichtig, ob studiert wird, selbstständig, eigene Firma, verheiratet (ist für ihn Mega wichtig!) und ob es Kinder gibt!
Und leider, fällt er den VK zu schnell ins Wort, wenn sie noch am Erzählen sind.
Besonders, wenn die Berufe für ihn nicht interessant sind, und die Hobbys nicht Motorräder und Oldtimer sind!
Schlimm finde ich, dass er sich dann wegdreht zum Experten, und noch betont „Jetzt erzähl du mir (!) Mal was das ist“
Der VK kommt mit seinem (!) Exponat dort hin, um eine Expertise zu bekommen!
Stattdessen sind Lichter und der Experte sich zugeneigt, und im Gespräch, und der VK steht stumm da!
Besser wäre, dass Lichter nach dem Vorstellen sich zurücknimmt, und die Bühne dem Experten und dem VK überlässt.
Der VK möchte doch etwas erfahren!
Es wäre ja legitim, dass Lichter mal (!) ein zwei Fragen einwirft, nur nicht vordergründig!Kuckucksei (geb. 2000) am
Meine Platte ist derzeit kaputt, Nutius.
Was genau hatte ich da an Lichter auszusetzen?Durchblicker am
Das Verhältnis muss bloß stimmen, 11.41.
User 1642132 am
Besonders gut hat mir heute das wunderschöne Bild mit den Hochlandrindern gefallen, hätte ich auch gern erworben. Rinder strahlen für mich immer eine besondere Ruhe aus, sowohl auf Bildern als auch auf der Weide und selbst als Porzellan- oder Keramikfigur.Kuckucksei (geb. 2000) am
Ja, 2123, das war ein wunderschönes Bild. Für solch ein Gemälde findet man eigentlich in jedem Haus einen Platz, man braucht eben bisschen Fantasie.
LGRhöngeist (geb. 1951) am
Ja 132, das Bild fand ich auch sehr schön. Ich lebe hier im Taunus auf dem Lande uns möchte auch niemals woanders hin.
Zu diesem Thema habe ich noch einen:
Ein Untersuchungsbeamter kommt auf eine Bauernhof. Er sagt zum Bauern: Ich habe hier einen Durchsuchungsbefehl und möchte prüfen, ob Sie hier verbotene Pflanzen anbauen!! Der Bauer: kein Problem, aber gehen Sie bitte nicht in den kleinen Anbau neben dem Stall. Der Beamte:
Ich habe hier einen Durchsuchungsbefehl und gehe dorthin, wo ich hingehen will... Der Bauer: na gut.
Kurze Zeit später, ein riesen Gebrüll. Der Beamte rennt über die Weide, ein aufgebrachter Stier hinterher.
Der Bauer lässt die Arbeit ruhen, steckt sich eine Zigarette an, geht an den Zaun und ruft:
Den Durchsuchungsbefehl....zeigen Sie ihm den Durchsuchungsbefehl😁😁Kuckucksei (geb. 2000) am
Herrlicher Witz, Rhöngeist.😂
Gut, dass es kein Bulle war, denn die sind noch gefährlicher, die drehen fast durch, da hätte der Beamte wohl keine Überlebenschance gehabt.
Wenn bei einem mecklenburger Bauern ein Bulle ausgebrochen war, musste alle Kinder so lange ins Haus, bis er wieder eingefangen war.
Habe heute noch großen Respeckt wenn an einem elektischen Weidezaun das Schild hängt:
"Vorsicht, frei laufender Bulle!
Lebensgefahr!"Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, nicht schlecht!😊Durchblicker am
Du darfst nicht so oft ins Kino gehen, Pilz, dann hast du so wilde Fantasien.🤣
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)