Kommentare 81–90 von 4570

  • am

    Ich finde es immer wieder schade, dass Dinge, die keinen großenen Namen bzw. keinen Hersteller nachweisen können, nicht so hoch gehandelt werden. Heute der wirklich schöne Heuwagen aus Bronze. Nur "schön" reicht da nicht. Hätte ein bekannter Hersteller dahinter gestanden, wäre er für einen höheren Preis weggegangen. Bei Bilder ist das ja oft der Fall.
    Eigentlich schade!
    • am

      Tante Erna, das stimmt. Alles muss einen berühmten und bekannten Namen haben. Gestern bei der alten Parfümflasche war ich überrascht, dass die Verkäuferin die für 200 € losgeworden ist. Die Flasche war noch nicht mal aus Kristall und der Inhalt sehr flockig. Sah aus wie Tee mit Zitrone. Ohne Geruchsprobe hätte ich das nicht bezahlt. Nur das alte Etikett mit einem berühmten Parfümhersteller hat gereicht 200€ zu erzielen. Gibt wohl Sammler für alles.
      Ob der Käufer die Flasche ohne Bruch aufbekommen hat ist die nächste Frage.
      Der Schmuck hat mir dann besser gefallen.
    • am

      Genau so habe ich gedacht, Tante Erna. Vielleicht kann es auch daran liegen, dass für die außergewöhnlich schöne Bronzearbeit nicht so einen Preis geboten wurde, wie sie es verdient hätte, weil die Händler als Kinder nicht solche Pferdewagen in natura erlebt haben und ihnen so die Emotion dafür fehlt, die Arbeit unbedingt haben zu wollen, anders als bei einem Bild von Rembrandt oder so. Die wunderbare Bronze haben sie ja geschätzt, aber den wahren Preis wollten sie auf keinen Fall zahlen. Das waren meine Gedanken dazu.
    • (geb. 1951) am

      @ TA 16:14 Uhr

      schrieb u.a.:
      Nur "schön" reicht da nicht. Hätte ein bekannter Hersteller dahinter gestanden, wäre er für einen höheren Preis weggegangen.

      Stimmt, hier handelte es sich um eine schon naturgetreue und proportional völlig stimmige Nachbildung mit musealem Wert!!! (Geschätzt in einem Maßstab von ca. 1:25). Ein schönes Teil!!
      Das mit den bekannten Namen ist oft nervig, Stichwort Murano Glas. Da wird die Sendung ja fast schon zum Hunde-Trainings-Platz: Wow, wow, wow, wow.
      Dieses Glas mag zwar sehr schön sein, man kanns aber auch übertreiben.....

      Gruß
      Rhöngeist
    • am

      @Rhöngeist, da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Auch berühmte Marken müssen einem nicht gefallen.
      @Merle, die alte Parfümflasche war der Knaller schlechin. Ich fand sie fast unappetitlich.
      Wie kann man mit solch einem Teil bei BfR aufkreuzen?
    • am

      Wennst was schönes Altes entdeckst was gfällt, dann spielt's keine Rolle nicht ob ein bekannter Namen drauf steht. Findest trotzdem mal sowas, hast einen Mordsdusel, ist so selten wie eine Maß Bier unter 6 Euro.
      Aufpassn musst aber wie ein Luchs, weil's einen Haufen nachgmachte Sachen mit berühmten Namen gibt. Auch hast auf Flohmärkten oder Mesen keinen Experten an der Seit der sagt, dass die Finger davon lassen sollst. Wer will scho ein teuers Picasso Bilderl kaufen, das ein Kunststudent gmalt hat.
  • am

    Die "Europa auf dem Stier" was für eine schöne Porzellanfigur und Geschichte dahinter von Colmar erzählt.
    Dann die wunderschöne kleine Glasvase mit Beschreibung wie sie hergestellt wurde. Der Schiffchenring nicht zu vergessen.
    All das macht die Sendung aus.
    Gestern besonders sympathische Verkäufer mit attraktiven Verkaufsgegenständen.
    Mir hat die Sendung gefallen.
    • am

      Ja, so soll es sein, alles bestens....  Friede, Freude, Lichter.... 😁
    • am

      Da kann ich nur zustimmen. Insgesamt war es gestern eine schöne, interessante und angenehme Sendung. Schöne Objekte wurden gezeigt aber besonders gefallen hat mir die kleine Glasvase mit dem wunderschönen Motiv.
    • am

      Ja, Merle, Colmar hat die Geschichte von den Figuren wunderbar erzählt. Solch einen Geschichtslehrer hätten wir haben müssen, dann wüsste ich heute besser in der griechischen Mythologie Bescheid.
    • (geb. 1951) am

      @ Stella 09:36 Uhr
      Friede, Freude, Lichter.... 😁
      Lichter ein Eierkuchen????? Ich bin geschockt!!!!...........aber dabei!

      Gruß in die Runde
  • am

    Eine richtig schöne Sendung heute. Ohne wenn und aber. Nette Verkäufer und sehr schöne Verkaufsobjekte wie Väschen, Schiffchenringlein, Mokkalöffelchen uvm.. Alle zufrieden und glücklich.
    • am

      Ja, Tante Erna, rundum gelungen die Sendung. Aber die Vase, die hat es mir angetan, sie war wunderschön.
      Liebe Grüße
  • am

    Es fallen immer wieder ungeschickte Verkäufer auf, egal ob jung oder alt.
    Heute ein junger Verkäufer der einen Italienischen Barschrank verkaufen wollte. Er wurde nach
    der Expertise gefragt, und sagte 2500, dann sofort nach dem Wunschpreis, er sagte 1000.
    Und schon war er auf verlorenem Posten, und hatte die 1000 mit Mühe und Not erreicht.
    Warum sagt er den niederigen Wunschpreis.
    • am

      Das war tatsächlich ungeschickt von dem jungen VK, allerdings auch ungewöhnlich, dass nach dem Wunschpreis und der Expertise gefragt wurde! Ich fand das nicht nett von den Händlern und hinterher wird immer öfter darüber diskutiert, wie schön doch die Objekte eigentlich sind!
      Ebenfalls sehr typisch, als Waldi das sakrale Gemälde mit der hohen Expertise anzweifelte und wieder erneut die suggestiven Aussagen, "dann möchte das Gemälde wohl bei Ihnen bleiben"! M. M. nach wussten die Händler um den Wert des Gemäldes... 🤔
    • am

      @Stella

      Immerhin stieg Herr Lehnertz nicht mit 80 Euro ein.

      Auch Herr Schmitz-Avila („Juian") hegte Zweifel an dem Alter des Bildes und begründete das mit dem "Oxydationszustand des Holzes". Schade, ich hätte gerne das Gespräch zwischen dem Experten (Colmar Schulte-Goltz) und den beiden Händlern als TV-Kosument mitverfolgen wollen - sofern es denn ein Nachgespräch gegeben haben sollte.
    • am

      @Stella
      Es wären schlechte Händler, wenn sie nicht so wenig wie möglich bezahlen und dann mit gutem Gewinn “in gute Hände” weiter verkaufen. Den Verkäufern ist es ja freigestellt, ob sie Wunschpreis und Expertise weitergeben oder nicht. Insofern sehe ich hier kein großes Problem. Ob das nun nett von den Händlern ist, sei mal dahingestellt. Wer nicht handeln kann und bei BfR nur mal ins TV will um HL die Hand zu schütteln, beklagt sich bestimmt auch nicht.
  • am

    So, ich habe dann mal schnell BfR abgeschaltet. Nicht ein Gebot und Waldi fragt direkt nach der Epertise und sofort nach dem Wunschpreis. So darf es nicht gehen. Aber jeder darf natürlich machen was er will.
    • am

      Derzeit wird das Wort “Heidenei” inflationär durch unser so genanntes “Moderatörchen” verwendet. Ob er auch auf die Idee kommt demnächst Wendelei oder Svenelei zu verwenden? Zuzutrauen wäre es ihm.
      • am

        Wir alle kennen "Einlasskontrollen": Man zeigt seinTicket für Kino, Theater oder ein Event vor und es wird einem Einlass gewährt. In Fußballstadien werden Hardcore-Fans zusätzlich körperlich "gefilzt" (Fachjargon).
        An den Einlasskontrollen ("Türsteher" genannt) vorbeikommen möchten auch die Menschenschlangen vor Clubs, die früher Diskotheken hießen. Nach erfolgter Gesichts- und Kleidungskontrolle werden die Auserwählten durchgewunken. Gleiches wird hoffentlich bald in Modeshops eingeführt, mit meiner missmutigen Miene käme ich zum Glück gar nicht rein - und könne in einem Café entspannt auf meine Partnerin warten.
        Das war die passende Überleitung zum BfR-Forum: Die Einlasskontrolle für Kommentare heißt hier "Überprüfung". Dafür braucht es kein Ticket und keine Gesichtskontrolle, nur den Mut, sich mit wohldurchdachten Texten den Prüfern zu stellen. Wohldurchdacht? Wäre manchmal zu viel verlangt, wenn einem der Gaul durchgeht, einen die Wut übermannt (überfraut?!) oder der gefrühstückte Clown zum Nonsens treibt.
        Auf jeden Fall heißt es immer geduldig warten, ob der Beitrag "in Kürze freigeschaltet" wird, wobei "in Kürze" ein dehnbarer Begriff ist, den ich in Kürze nicht abhandeln kann. Also erstmal stop, wait and see and wait.... wait... Falls Kommentare ein Eigenleben führen, sagen sie vielleicht ganz cool "komm ich heut' nicht, komm ich morgen - oder gar nicht, ätsch".
        • am

          Tja und bei BfR findet die Einlasskontrolle durch den so genannten “Moderator” statt und ist erst mit der Übergabe des wohl gewärmten Ar.. äh Händlerkärtschens bestanden… Analyse des Aussehens inklusive (Beispiel: deine Frisur finde ich scharf, was für eine Erscheinung….etc.)
        • am

          Hallo Scriptor, ich habe schon so lange "gebeten", uns doch so, wie die User in anderen Foren, wie z.B. "Rote Rosen"zu "behandeln". Dort ist eine Kommunikation möglich, hier ist Scrollen angesagt und wenn man Glück hat, findet man eine Antwort auf seinen Beitrag...oder auch nicht.
          Macht keinen Spaß, und es ist so schade um Sie und viele andere User, denen die Lust am Schreiben vergangen ist. Sehe z.B. gerade Merle, die sich wieder mal sehen lässt. 😍
          LG
        • am

          Liebe Durchblickerin 😉, das ist sicher nicht darum, dass Dir niemand antworten will, aber die Antwort erscheint nach der "kurzen" Überprüfung, und dann hast Du sowieso vergessen, was Du (damals) gefragt hast 😂🤣
          Darum ist hier eine Konversation sehr schwierig.
        • am

          Ja, liebe Resi, so ist es, nach der "kurzen" Überprüfung erscheint "manchmal" die Antwort nach 2 - 3 Tagen...dann weiß man nicht mehr, wem man was geschrieben.😂😂😂 Ich könnte mich über deinen Beitrag weghauen.🤣
          Aber heute gings ja auch, warum nicht immer so?🤔
          LG
        • (geb. 1951) am

          @ 817 13:46 Uhr
          Lieber User oder (in) 817 . Korrekt beobachtet!!!
          Wenn man denkt, das war es dann aber auch, ist man enttäuscht.....denn, vor Kurzem:
          Nach einer überraschend hohen Expertise für zwei Damen, die "natürlich" von dem Erlös in den Urlaub fahren wollen, sagte der unfreiwillige Profikomiker: Wenn ihr da oben (ich glaube Rügen?) sitzt, dann denkt auch einmal an mich und stoßt auf mich an. Selbstklorifizierung bis der Arzt kommt.
          Daß ich diesen Mann noch nie mochte, ist hier im Forum ja kein Geheimnis. Meine Abneigung steigert sich aber von Tag zu Tag noch.

          Viele Grüße
        • am

          Die Aktion mit den Damen, die für ihren Erlös mal wieder in den Urlaub fahren wollten, war schon skurril, jedoch gibt es seit einiger Zeit wieder recht fragwürdige Bemerkungen an den einen oder anderen VK!
          Am 24.09.25 fand ich auch die Begegnung mit dieser Sabine lustig (habe leider das Objekt vergessen)... Sie war ja voller Freude ob der Begegnung mit dem Moderator, da sie Jahre zuvor schon einmal in der Sendung war, was sie auch glücklich erwähnte, in der innigen Hoffnung, der Moderator würde sich erinnern... 🤔 Es sah jedoch nicht danach aus, dass er es tat!
        • am

          Es war eine nette ältere Dame, die mit dem Erlös ihrer schönen Vase mit ihrer Freundin nach Rügen fahren wollte. Die Dame hatte einen nur geringen Wunschpreis. Nachdem Colmar nach einer ausführlichen Beschreibung eine höhere Expertise erstellte und die bezauberernde Dame sich sehr gefreut hat, machte Lichter diese Bemerkung , dass sie doch bitte auf Rügen auf Colmar und ihn anstossen sollte. M. M. nach hat sich Lichter ganz einfach für die Dane gefreut.
          Sicherlich macht Lichter hin und wieder ungeschickte Aussagen. Wer macht das nicht.
          Aber muss man ständig seine Abneigung gegen den Moderator hier kundtun.
          Verstehe ich nicht.
        • am

          Stella,
          das Objekt dieser Sabine war der alte Parfümflakon von Guerlin.
          Den sieht man bestimmt nicht mehr so häufig, aber vom Zustand her nicht gerade umwerfend (abgeriebenes Etikett, Inhalt flockig).
          (Eine Freundin von mir ist Sammlerin und ich weiß daher wie kritisch der Sammlerkreis geworden ist.)
          Nachdem sich alle 3 ausführlich ‘beschnuppert’ hatten, kam von der Bianca ein Expertisenpreis der mich ziemlich erstaunt hat - und der Erlös im Händlerraum war noch drüber.
          Tja, schön für SabinCHEN natürlich 🤷‍♀️
        • (geb. 1959) am

          @Merle
          Sie verstehen es nicht?
          Tja, sehen Sie und ich kann nicht verstehen, dass manchen die Aussetzer des Moderators nicht auffallen!
          Es sind ja nicht nur ab und zu Aussetzer, nein, sie kommen täglich vor!
          Ein, schon etwas älteres Ehepaar, dass sich auf Mallorca kennengelernt hatte, weil er da jahrelang gearbeitet hatte, wurde vom ihm mit dem Ausspruch belohnt „Ja leck mich am Arsch“!
          Selbst war kurz geschockt, und das Paar war auch verhalten!
          Finden Sie das normal?
        • am

          Hahaha, ja Godelieve, hab ich vor Entsetzen sofort vergessen.... 😳 Also, diese Parfümflasche hätte ich weder zu BfR geschleppt noch gekauft, es gibt schon mutige bis schmerzfreie  VK... 🤔 Die Aufforderung zur Gruppenbeschnupperung hat die Peinlichkeit vollständig abgerundet... 🫣 Der Erlös war mir unverständlich... 🤨


          Oh ja, Nostalgica, diese Reaktion des Moderators hat mich auch maaaal...... ähm....... entsetzt 😵‍💫 zumal es nicht wirklich passte. Ich fand diesen Auftritt mal wieder etwas theatralisch!
        • am

          Sicher muss man nicht ständig die auffällige Choreografie des Moderators thematisieren und auch nicht die Showacts im Händlerraum, aber Niemand sollte sich unnötig blenden lassen... 😊
        • am

          Mein Unverständnis liegt darin, warum man immer und immer wieder seine Abneigung gegen den Moderator mitteilen muss.
          Zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum.
          Was von immer den gleichen Usern geschrieben wird, ist auch nicht immer der Nettiquette geschuldet. Da wird sich dann nicht aufgeregt, sondern mal gerne drüber hinweggelesen, wenn zBspl der Moderator mit einem verurteilen Betrüger gleichgesetzt wird.
          Nur bei Lichter kommt der Zeigefinger.
          Dabei sind seine Aussagen (Fettnäpfchen) direkt harmlos gegen diese und andere verletzenden Kommentare.
          Warum kommt da nicht der Zeugefinger?
          Verstehe ich ebendalls nicht.
        • am

          Nachtrag noch zu "Leck mich am A... h." (mag grundsätzlich keine Kraftausdrücke) trotzdem füge ich fairerweise hinzu, dass Lichter diesen Satz ergänzte mit "der Typ ist berühmt" als dieser erwähnte, dass er als Kult-DJ auf Mallorca im Oberbayern gearbeitet hat. Das Paar war weder verhalten noch bestürzt über diesen Gefühlsausbruch. Im Gegenteil, es wurde gelacht. Niemand wurde beleidigt.
          Mal wieder Dinge verdreht und aus dem Kontext gerissen.
        • am

          Merle, wie wahr. L.m.a.A. Ist zu einem vulgär, derb, verächtlich und zum anderen ein Ausdruck der Bewunderung und Überraschung.
          Lichter war geflasht als er hörte, in welcher Disko der Verkäufer als DJ gearbeitet hat.
          Bin kein Malle Fan, aber das "Oberbayern" ist selbst mir bekannt.
          Auch weiß ich woher der Ausdruck kommt und kann sogar einschätzen wie er gemeint ist.
        • (geb. 1951) am

          Hallo Nostalgica (11:52)

          Ich habe dich schon vermisst. Schön, das Du wieder schreibst.
          Lichter-Kritik wird hier ja fast schon als Plasphemie empfunden. Solange ein Lichter-mögen noch nicht einer "Staatsräson" unterliegt, werde ich weiter kritisieren.
          (Ich denke das Du ist ok ?).

          Lieben Gruß
          Rhöngeist.
        • am

          Manchmal wäre es angebracht, auf die Körpersprache zu achten.... 👀Bei VK, die sich gelegentlich dominant verhalten und in des Moderators Gegenwart vor Euphorie "einige Zentimeter wachsen", da kann es passieren, dass der Moderator "mitschwimmt" und dann in plötzliche Ausbrüche verfällt und in Gesten und Sprüchen übertreibt ... 😱 Ebengleiches passiert auch manchmal während der Expertise...😳 Bislang blieb es bei 'Leck misch de Söck', aber für fast Alles gibt es Luft nach oben! Das heißt nicht, dass man es gut finden muß, man kann es aber auch nicht ändern... 😵‍💫 Ich wundere mich nur noch bei Extremvorstellungen wie die mit dem PARFÜMFLAKON .... 🙈
        • am

          Ja Durchblicker. Es ist ein Kreuz, diese verzögerte Veröffentlichung der Beiträge. Diese ist eine Konsequenz- wie ich schon öfter erwähnte- aus schrecklichen persönlichen Beschimpfungen im Forum vor einiger Zeit. Da ging es hoch her.

          Bei " Rote Rosen" sind die User anscheinend disziplinierter.
        • am

          Merle, ich finde es ebenfalls merkwürdig, wie hier immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird. Auf der einen Seite Moralapostel spielen, wenn es um H.L. geht und auf der anderen Seite abwertende und herabsetzende Kommentare beklatschen. Das wird sich hier aber auch nicht ändern, der rote Faden wird weiter gesponnen! Leider!
        • am

          Also, als Ausdruck der Bewunderung ist mir der Ausspruch "L.m.a.A." nicht bekannt, ganz abgesehen davon, ob 'Malle' oder nicht... 🤔😏
        • am

          Wenns den Horscht zitierst und dafür kritisiert, bittschön, dann is es noch lang keine Blasphemie nicht, so ein Schmarrn. Aber wenns ihn zitierst und das Zitat aus dem Zammenhang reißt, dann trickst ganz schön rum. Warum machst denn sowas? Andere Leut schaun und hören ja auch zu und dann bist aufgflogn. Was hat's im Endeffekt bracht? Nix, außer dass belämmert dastehst.
        • am

          Soll das heißen, Nuntius, dass wir hier "Lebenslänglich" bekamen....damals?😢
          LG
        • (geb. 1959) am

          @Rhöngeist
          Na klar ist das „Du“ zwischen uns Ok 😉
          Uns hat man doch schon oft genug Gemeinsamkeiten erklärt!
          Ja, auch ich lasse mir das Recht nicht nehmen, weiter zu kritisieren!
          Habe einfach mal einige Zeit aus der Vogelperspektive hier beobachtet.
          Und 😂 es ist wie immer, es kommen die Entschuldigungen und Erklärungen für diesen Moderator, für alles was er sagt!
          Immer wieder das Gleiche!
          Von ihm ist alles nicht so gemeint, keine Beleidigung, nein….es ist so üblich und normal!
          Einige Poster hier sind so vorhersehbar! 😉
          Ist mir aber egal, bleibe meiner Linie treu!
          Ein Mann in diesem Alter, der sich in der Öffentlichkeit so benimmt, kann ich nicht für voll nehmen!
          Und immer dieser Spruch, „man kann nichts ändern“!
          Wenn man bei allen Dingen, bei denen man im Moment nicht ändern kann, seinen Mund hält, sich das Reden verbieten lassen soll, wo soll das hinführen?
        • am

          Einfach mal Onkel Google fragen. Über das Zitat gibt's viel zu lesen. Und wie Lichter es gemeint hat, weiß wohl jeder zuzuordnen. Auch wenn man das Zitat nicht mag, sollte man schon ehrlich sein
          Und nicht wieder Dinge in was hinein interpretieren, die so nicht stimmen. Ist ja hier an der Tagesordnung. Trödel-Maxe 21:14 trifft es auf den Punkt.
        • am

          Stella, den Spruch hörst oft bei uns. Mir kürzen's ab und sagen "jo leck mi", wennst staunst und von den Sockn bist. Zum Beispiel, wenn ein Fußballer einen Sonntagsschuss ins Tor ballert oder wennst liest, was so ein Bahnchef oder ein Moderator kassiert.
        • am

          Stella, LmaA gehört nicht zu meinem Wortschatz aber dieser Ausspruch ist bei uns wohl bekannt und ist meistens ein Ausdruck der Verwunderung oder Überraschung.
          Hat nichts zu tun mit dem böse gemeinten LmaA, wo man den Unterschied sofort am Ton erkennt.
        • am

          Nostalgica, auch wenn nie nix ändern kannst, alle könnens doch reden und schreiben soviel's mögen. Muss halt dem Gesetz entsprechen, sonst hast doch freie Bahn, außer die Leut müssens dort leben, wo's für ihre Meinung einkastelt werden.
          Ich kenn keinen, der mir in dem Forum was verbietet oder vorschreibt, wer traut sich sowas bittschön? Reicht ja scho, wenn überpüft wird was schreibst. "Einlasskontrolle" hat's der Scriptor gnannt, bis heuer is mein Gschreibsel durchkommen und das von der Nostalgica ja genauso. Deshalb müssen wir beide auch keine Heulsusn sein.
        • am

          Na ja, 2132, der eine Satz hat mich auch geschockt, der hätte nicht sein müssen, egal in welchen Regionen er zum ganz normalen Umgangston gehört, wir sind aber hier im ÖR. Man könnte ihn übersetzen: "Donnerwetter, ist das toll! ...z.B.)denn ersteres passt eher zu RTL und den anderen Privaten.
          Ansonsten haben mir die letzten Sendungen recht gut gefallen, es gab schöne Exponate zu bewundern.
          Nun freue ich mich schon auf heute, Hausfrauenpflichten habe ich erfüllt.🤣
          LG
        • am

          Trödel-Maxe 👏👏👏 😂🤭
        • am

          Hallo Durchblicker, wenn sich hier alle User respektvoll und freundlich verhalten, wird vielleicht das "betreute Schreiben" wieder aufgehoben. 🤭
          Allein mir fehlt der Glaube! 🤔 Liebe Grüße 🙋‍♀️
        • am

          Ist zu befürchten, Durchblicker( lebenslänglich).
        • am

          Nostalgica, keiner verbietet Ihnen zu schreiben was Sie wollen. Wie kommen Sie darauf?
        • am

          Stella, kennem Sie den schwäbischen Gruß?
          Auch nicht den 6 stimmigen Kanon von W. A. Mozart?
          Und das Lichter das Ehepaar nicht wörtlich aufgefordert hat, ihn am Allerwertesten zu lecken, ist wohl jedem klar. Es war eine lockere Unterhaltung und ein Ausruf der Uberraschung. Den einen stört so was, dem andern nicht.
          Ich mag keine Fäkalsprache. Ist aber nicht immer so verletzend wie viele Kommentare, die ich hier schon gelesen habe.

          1642132, richtig eingeschätzt. Sie sind ja schon lange dabei und wissen genau, wie der Hase hoppelt. Ebenso Tante Erna. Sie beide haben ja schon so manchen Sturm überstanden.
          Ja, der rote Faden wird sich weiter spinnen.
        • am

          Ja Merle 22.52. Dennoch, er bewegt sich nicht im Freundeskreis, sondern wird von etlichen potentiellen Hatern gesehen und vertritt das ZDF.
          Ich bin ja eine Befürworterin von H. Lichter und mag seine Autentizität. Gerade deshalb zucke ich zusammen, wenn er in Fettnäpfchen tritt und Angriffsflächen bietet. Lma geht nicht gut im ÖR, eher bei den Privaten Trash Sendungen.
        • (geb. 1951) am

          @ Nostalgica 08:41 Uhr

          das hast Du wieder wunderbar auf den Punkt gebracht und ich bin froh, das Du nur eine kurze Auszeit hattest.

          Lieben Gruß
          Rhöngeist
        • am

          Nuntius, richtig, bin ganz Ihrer Meinung. Habe nur richtigstellen wollen, wie der Spruch gemeint war. Und nicht wie er wieder ausgelegt wurde.
          Ist mir klar, dass Lichter immer genau beobachtet wird und auf dem Prüfstand steht. 👀
        • am

          Danke für die Aufklärung, aber dieser Spruch ist mir schon bekannt, aber wie ich schrieb, er war in dem Moment als Ausdruck der Bewunderung völlig unpassend und unangebracht und passte keineswegs!!!
        • am

          Hallo Durchblicker, hast schon recht, zu meinem Wortschatz gehört der Satz auch nicht.
          Allerdings hab ich diesen Ausspruch nicht das erste Mal im TV gehört.
          Was man sich heutzutage sonst noch alles in den ÖR anhören muss, ist ja auch nicht gerade "stubenrein". Da stellen sich mir ab und zu schon die Nackenhaare auf und da ist
          Lm ...... geradezu noch harmlos. 🤔
          Und ich freu mich auch schon auf die heutige Sendung, meine Hausfrauenpflichten hab ich noch vor mir. Oje! LG
        • am

          Tante Erna.... Was heißt hier, über dieses Zitat gibt es viel zu lesen und WER interpretiert da wieder etwas hinein... 🤔 Na klar kann jeder zuordnen, wie der Spruch gemeint war.... wie erwähnt, es war unpassend!!!


          Unpassend ist auch, in anderen Foren immer wieder zu verbreiten, wie böse und schlecht doch über HL bei BfR geschrieben wird.... 😏 Es sind Meinungen, und die sind bekanntlich verschieden!!!
        • am

          Merle, richtig! Wir haben so manchen schlimmen Sturm und Angriff überstanden und nicht nur Tante Erna und ich. Trotzdem bin ich überhaupt nicht scharf auf neue Attacken.
          Ich lese lieber von freundlichen, respektvollen und humorvollen Usern.
          Den schwäbischen Gruß kenne ich, auch den Kanon von Mozart und nirgends wird sich
          darüber so aufgeregt wie bei H.L.
        • am

          Hallo 2132, wie lange dauert denn das "betreute Schreiben" schon? Ich bin jetzt ungefähr ein Jahr? hier und und erlebe von Anfang an die "Beschneidung"!😢
          Wie oft habe ich schon nachgefragt, natürlich hier im Forum (woanders kann man ja sich nicht hinwenden im Niemandsland), ob man diese Kontrollen wieder auf ein normales Maß zurückfahren kann, aber eine Reaktion gab es nie.
          Ich verstehe das nicht, es gibt hier so viel tolle Schreiber, man müsste doch froh sein, so ein Forum betreuen zu dürfen, oder?
          Auch liebe Grüße.🙋‍♀️
        • am

          Womit haben wir Heutigen denn diese harte Strafe verdient, Nuntius?🤔

          In der heutigen Sendung hat mir nur das schöne Armband richtig gut gefallen, das Susi gekauft hat.
          Die Maske aus Porzellan war sicher auch etwas Besonderes, aber mich hätte es gegruselt, auch wenn es keine Totenmaske von der Tänzerin war.
          LG
        • (geb. 1959) am

          @Merle
          Sie wollten nur richtigstellen, wie der Satz (Spruch) gemeint war?
          Erstens, woher wollen Sie wissen, wie er den meinte?
          Aber es ist egal, denn wenn Sie mein Posting noch einmal lesen, werden Sie hoffentlich feststellen, dass ich lediglich meine Meinung darüber mitgeteilt habe, dass solch ein Ausspruch, für mich eine Entgleisung (!) nicht in diese Sendung passt!
          Meine Meinung war zu Ihnen „Finden Sie das normal?“
          Woraufhin von Ihnen als Antwort, Vorwürfe kamen „Aus dem Zusammenhang reißen…“

          Können Sie nicht die Meinung eines anderen dazu einfach mal stehen lassen?
          Ich habe in meinem Posting Lichter weder beleidigt noch sonst etwas!
          Im Übrigen, Sie werden im Netz auch Berichte von anderen über seine Entgleisung finden!
        • am

          Richtig, jeder darf seine Meinung schreiben. Und mit meiner Meinung stehe ich ja auch nicht allein.
          Und was das andere Forum betrifft, bitte nicht den Zusammenhang auseinander reißen. Es ging dort allgemein um Moderatoren, die unter "Kritik" stehen. Und da habe ich u.v a. auch Horst Lichter als Betroffenen genannt.
        • am

          Durchblicker, 10.58., Deine Frage kann wahrscheinlich nur die Forumsleitung beantworten.
          Ich gehe davon aus, dass es einen triftigen Grund dafür gibt, Nuntius hat es schon erwähnt. Uns beide und einige andere User trifft aber keine Schuld, das war vor unserer Zeit.
          Mir wäre es anders auch lieber. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, wie lange das wieder gutgehen würde!?! Liebe Grüße.
        • am

          164, da bin ich ganz bei Ihnen. Ich würde hier nicht wieder! schreiben (habe ja auch meine negativen Erfahrungen gemacht) wenn nicht ein paar User, wie Scriptor, Trödel-Maxe, Tante Erna und auch Sie, nur um einige zu nennen, in diesem Forum immer wieder für ausgeglichene Stimmung sorgen würden.
          Alles wird hochgekocht, was der Moderator sagt und wenn User den Moderator beleidigen, hält man die Füße still. Werde ich nie verstehen.
          Kritik liest sich in diesem Forum oft wie eine Anklage und nicht wie eine Meinung.
          Hauptangeklagter: Horst Lichter
          Abmildernde Äußerungen zu Lichters Gunsten kommen nicht gut an.
          Auch diese User stehen unter Anklage.
          Viele User haben deshalb schon wieder das Forum verlassen.
          Das wird sich auch nicht ändern, wenn nicht der Fokus mal aufs Rare verlegt wird. Denn darum gehts doch.
        • am

          Ich mag die Kommentare von Tante Erna, auch die bei wwds und Gefragt.. . gejagt.
          T. E. Kommentare sind ehrlich und direkt. Werden von mir und vielen anderen Usern geteilt.
          Ausserdem ging es allgemein um Moderatoren und nicht um BfR. wo sie einen Vergleich zu Lichter herstellte.
        • am

          Stella, man kann aber nicht leugnen, wie hier schon über H.L. von bestimmten Usern hergezogen wurde und immer noch wird. Es ist ja noch alles nachzulesen. Tatsache ist auch, dass sogenannte Meinungen weit über das übliche Maß hinausschießen. Auch Meinungsfreiheit gilt nicht unbegrenzt. Außerdem hab ich schon in bestimmten Foren gelesen, wie es in anderen Foren "zugeht" und da ging es nicht um BfR. Über BfR hab ich übrigens in einem anderen Forum noch nichts gelesen.
        • am

          ...Merle. meinen Sie( Mozart)."
          ."Bona Nox......schlafts euch xund und reckts den A...zum Mund..."? Den schwäbische Gruß kenne ich nicht.
        • am

          Vielleicht Durchblicker, wenden Sie sich mal an die Forumsadministration.
        • am

          Ging ein Streit voraus ? Gab es Unstimmigkeiten ? Nein, Horst Lichter war überrascht, als der Verkäufer erzählte, in welcher berühmt berüchtigten Disco er als DJ gearbeitet hat. Darauf folgte ein Lachen und die gute Stimmung blieb bis zur Verabschiedung.
          Fur mich war klar, wie der Satz einzuordnen war. Wenn Sie das anders sehen, gerne.
          Auch wenn ich kein Freund der Fäkalsprache bin, kann ich schon einordnen , wie was gemeint ist. Das wars dann auch zu diesem Thema. Kommt bestimmt bald das nächste "Fettnäpfchen" wo sich dann wieder aufgeregt werden kann.
        • am

          Liebe Merle, danke, genau so schaut es aus. Meine Meinung ist bekannt und da ist es doch egal, wo die zu lesen ist. Greife ja keine User persönlich an. Ich finde halt den Ton sehr rauh, der in vielen Foren herrscht. Gerade Moderatoren sind dem ausgesetzt.
          Für meine Meinung muss ich mich nicht rechtfertigen.
        • am

          Hallo Nuntius, beides ist unter der jeweiligen Wikipedia nachzulesen. "Leck mich im Arsch" Ich singe in einem kleinen Theaterchor und daher war mir der Kanon bekannt. Köchelverzeichnis Nr. 231.
          Besuche auch gerne Mundartkurse und da ist mir der "schwäbische Gruß" mal begegnet. Ja das Leben ist der beste Lehrmeister.
          LG
        • am

          Genau Tante Erna, und so wird gerne etwas verdreht, nur um wieder jemanden ins schlechte Licht zu rücken und was hier gegen H.L. abläuft, muss man ja auch nicht verheimlichen. LG
        • am

          Nostalgica, ja, H. Richter hat egal mit welcher Konnotation einen Spruch losgelassen, der nicht ins Fernsehn gehört. Bzw nicht in die ÖR gehört. Ich kenne beide Bedeutungen und- ehrlich- fände sie auch in meinem Frrundeskreis unangenehm.

          Beim Stammtisch und ä. ist dieses Ausdrucksweise wahrscheinlich gang und gäbe.

          Warum das ZDF da nicht geschnitten hat, ist mir ein Rätsel. Ansonsten mag ich H. Lichter, seine Jovialität und Authentizität. Er ist( Achtung Wiederholung) mit seiner Art wirklich richtig am Platze. So hat das ZDF auch seine Fettnäpfchen mit eingekauft. Unangenehm, aber zu 80 % ist er in meinen Augen passend. Anderen- und das scheint eine Mehrheit zu sein- gefällt er sicherlich zu 99 %:.
        • am

          Genau so ist es Merle, mir wäre auch schon oft die Lust hier vergangen, wenn es nicht auch noch freundliche und nette User gäbe, mit denen man sich vernünftig austauschen kann. Diese ewige Hetzerei gegen H.L. ist für mich total sinnlos und hat überhaupt nichts mit angemessener Kritik zu tun. Das wird sich leider nicht ändern.
          Etwas angenehmer war es für mich die letzte (viel zu kurze) Zeit hier zu lesen, ist aber auch schon wieder Geschichte. Betone extra: meine Meinung!
        • am

          Merle, (13.56) immer wieder gut, wenn man zu einer Aussage die zweite Seite auch hört.
          Hier z.B. in Sachen Tante Erna.
        • am

          Sehr deutlich, dass sich bestimmte User wieder mal rundum einig sind in ihren Meinungen über kritisierende Aussagen und natürlich wird schön geredet, was ja allgemeingültig ist! Alles etwas widersprüchlich, wenn man Wert auf korrekte Umgangsformen im Forum legt und gleichzeitig 'Stammtischparolen' in einer seriösen Nachmittagssendung toleriert und als volkstümlich entschuldigt... Sowas nenne ich scheinheilig!!! Mir sind Menschen mit Ecken und Kanten weitaus sympathischer, als solche, die immer nur ihren Heiligenschein putzen... 😇
        • am

          Oja... 164, jetzt wieder die Sache mit dem schlimmen Satz. Jeder hat bestätigt, dass diese Fäkalsprache nicht zur eigenen Umgangssprache gehört. Man darf aber auch erwähnen, dass Herr Lichter diesen Ausruf in Verbindung mit der beruflichen Tätigkeit des Verkäufers als Bewunderung ausgerufen hat und somit keine Beleidigung darstellt. Wenn ich den vollständigen Satz erwähne, ist das auch klar zu erkennen. Zitiert man nur den halben Satz, dann kann man andere Schlüsse daraus ziehen. Gerade diese Verdreherei, ein anderer User nannte es Trickserei, kann ich nicht ab. Zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Wirkliche Beleidigungen, egal von welcher Seite werden nicht angeprangert. Nur beim Moderator. Man sollte wirklich mal die Kirche im Dorf lassen.
        • am

          Du meinst, 2132, wir bekommen Sicherheitsverwahrung? Oh weh!🤔
          Aber sag mal, hat sich die Forumsleitung schon mal gemeldet? Ich habe es jedenfalls nicht mitberkommen.
          Liebe Grüße.
        • am

          Nuntius, das habe ich hier im Forum schon gemacht, ihn angeschrieben als Beitrag. Aber es gab keine Reaktion.
          Eine andere Möglichkeit habe ich nicht gesehen, aber Danke!
        • am

          So ist das nunmal,wenn man gleicher Meinung ist. Solange der Ton stimmt.
        • am

          Richtig, Meinungen, die jeder äußern darf. Ist er abwegig mit andern Menschen einer Meinung zu sein? Die andere Seite ist sich doch auch einig. Wird doch auch kritisiert, wenn was "Nettes" über Horst Lichter geschrieben wird.
          Kann es sein, dass der Nickname "Stella" zweimal vergeben ist? Bin da bisschen irritiert. Einmal mit Profilfoto, dann ohne. Aber ich glaube es hat sich erledigt, da hinter "Stella" ohne Foto jetzt die (2000) steht, was die Abmeldung bestätigt. Nix für ungut.
        • am

          Durchblicker, die Forumsleitung wird sich hier nicht melden. Ich denke, wir merken die Aufhebung der verzögerten Freischaltung erst dann, wenn die Kommentare sofort erscheinen. LG
        • am

          Merle, (10.56) wir wissen wie`s gemeint war und wer es nicht versteht, kann oder will es halt nicht verstehen. Das kommt öfters vor, als man denkt. Was aber ich nicht nachvollziehen kann ist, wenn man auf der einen Seite von tolerierten "Stammtischparolen" (die gar keine sind) spricht und auf der anderen Seite User scheinheilig mit Heiligenschein bezeichnet. !?!
          Die feine Art ist das ja auch nicht gerade und für mich zu persönlich. Sind d a s etwa korrekte Umgangsformen?
        • am

          132... und Merle, da wird sich auch nix dran ändern. Man wird abgemahnt, wenn man Menschen nicht so sieht, wie das andere tun. Ich sehe das gelassen.
          Der Moderator ist für mich am richtigen Ort. Und wer mit seiner Art nicht zurecht kommt, der kann das doch sachlich ausdrücken und die Spitzen gegen andere User kann man sich auch sparen.
          Jetzt muss ich weiter an meinem Heiligenschein putzen😇.
          Soll ja schon glänzen. 🤭 LG
        • am

          Hahaha 😂😂😂 Tante Erna und schließlich kann auch nicht jeder von sich behaupten,
          einen Heiligenschein 😇 zu besitzen! Halleluja 🤭 LG 🙋‍♀️
        • am

          Tante Erna 🤣🤣🤣👍
        • am

          Wer hat, der hat. Könnte meinen 😇 ja mal bei BfR anbieten. Das wäre doch der Brüller. 🤣🤣🤣.
        • am

          Ja, 2132, das wird wohl so sein. Trotzdem geht es nicht in meinen Schädel, dass in unserem Fall keiner Interesse zeigt, das Problem zu beheben.
          LG🙋‍♀️
        • am

          Tante Erna, wenn du so viel an deinem Heiligenschein rumputzt, kannst du ihn nicht mehr günstig bei BfR anbieten, weil du das ganze Gold weggeputzt hast.😏
          ...außerfdem fand ich deine Beiträge gar nicht überirdisch, sondern bodenständig. Also lass deine Finger mal vom Putzlappen.
          Liebe Grüße🙋‍♀️
        • am

          Okay Durchblicker, habe den Putzlappen weggelegt. Putzen wird eh' überbewertet. 🤭
        • am

          Genau, das finde ich super und du gefällst mir auch besser ohne Heiligenschein.
          Es reicht, wenn du einmal im Jahr einen Frühlingsputz machst und den Heiligenschein dann wieder verstaust.
          LG
      • am

        Rhöngeischt und ...318, zum Thema Diminuitiv - chen. Ich verweile gerade im schwäbisch sprechenden Dialektbereich: keiner, egal welchen Bildungsgrads, spricht Hochdeutsch. Speisekarten z. B wimmeln nur so von - le/- la. Schäufele, Weckla, .....bemerkenswert.
        • am

          Heute waren zwei Frauen da, mit einer Brosche aus Portugal. Nachdem Fabian die Brosche
          erst runtergeredet hatte, lässt sich nicht gut verkaufen in etwa, und einen Preis weit unter der
          Expertise gezahlt hat, sagte er, nachdem die Frauen rausgegangen sind, das ist eine coole
          Brosche. Toller Händler.
          • am

            Rog Fanter.... So eine Verhandlungsstrategie ist mir scho öfter aufgefallen!


            Am 17.09.25 ebenfalls der üppige Aquamarinring mit einer Expertise von über 4.000 Euro... Hier setzten die Händler niedrig an und bei dem Gebot von ca. 3.000 Euro wurde die VK:in insgesamt suggestiv gefragt, ob sie denn mit diesem Preis  einverstanden wäre. Mir persönlich war das gezielt zu niedrig gesteuert... Unabhängig davon war die VK:in mM nach zu emotional in der Verhandlung schon bezüglich der Verwendung ihres Erlöses!
          • (geb. 1951) am

            @ Rog Fanther 16:29 Uhr

            Gut beobachtet. So ist es!
            Und manchen gefällt das auch noch?

            Gruß (diesmal wieder ohne rheinische Urlaute)
            Rhöngeist
          • am

            Jetzt will ich sie mal verteidign, die Händler. Die wissen's scho, was sich derzeit weniger gscheit verkauft und was gut läuft. Und wenn's ein Schnäppchen machen können, umso besser. Warum sollen's das gekaufte Stück nicht genau so super finden wie ein teueres?
            Händler handeln wie Händler halt zu 99% handeln, Samariter sind's keine.
          • am

            Ich fand die Sendung am 17.09. sehr schön. Viele interessante und auch schöne Verkaufsobjekte wurden vorgestellt. Die beiden Damen am Anfang waren ja hin und weg Horst Lichter kennen zu lernen. Wenn auch der Wunschpreis nicht mit der Expertise übereinstimmte, waren sie mit dem Erlös zufrieden.
            Das alte Tretauto hätte ich nicht verkauft. Schöner hatte ich es gefunden, wenn der Opa anstatt von Geld das Auto dem 14 Tage altem Enkel geschenkt hätte. Ist aber nur meine Meinung.
            Den Vogel abgeschossen hat ja die junge Dame mit der Brosche. Fast das 3fache vom Einkaufspreis erzielt. Mit tat der Verkäufer aus Portugal nachträglich leid. Wusste wohl nicht, was für eine wertvolle Brosche er weit unter Preis veräußert hat. Die junge Dame warcihres Schnäppchens wohl eher sicher.
            Ich fand die Perle auch nicht passend und eher störend wie ein Fremdkörper. Da gebe ich Fabian recht mit seiner Aussage. War für mich nicht schlecht geredet. Eine ehrliche Meinung.
            Elke, die sonst bei solchen Schmuckstücken dabei ist und gute Preise bezahlt, war ja auch draussen. Sie weiß genau, was gut zu verkaufen ist.
            Fabian war der einzige, der zum Schluß übrig blieb und sich selbst überboten hat.
            Er muss jetzt noch in das Schmuckstück investieren und ob auch er solch einen Gewinn erzielt wie die junge Dame bleibt uns vorbehalten.
            Uberwiegend zufriedene Verkäufer. Für mich eine schöne Sendung. Intetessant auch die Geschichte mit dem Winderzeuger.


            .
          • am

            Trödel-Maxe 👌So ist es. Und wie schon sooft erwähnt, niemand wird gezwungen zu verkaufen. Die meisten Verkäufer werden sich im Vorfeld erkundigen, was ihr Rares an Bares wert ist und können sich immer noch gegen einen Verkauf entscheiden.
            Nicht nur Händler handeln. Die junge Frau mit der antiken Brosche tat das ja wohl auch.
            Gehe nicht davon aus, dass diese Brosche für nur 300€ angeboten wurde. Wenn doch, hatte der Verkäufer null Ahnung von dem Schmuck.
            Als Elke nicht weiter mit geboten hat, war mir klar, dass die Obergrenze erreicht war. Sie weiß genau, was sich gut verkaufen lässt. Die Verkäuferin hat auf jeden Fall den recherchierten Wert erzielt. Ein saftiger Gewinn.
            Nebenbei, mir hat die Brosche auch nicht gefallen.
          • am

            ... nicht Winderzeuger... meinte Windmesser. Anemometer.
          • am

            Tante Erna und Trödel-Maxe, genau meine Worte. Händler und Verkäufer wollen möglichst das Beste für sich herausholen.
            Ist doch legitim. Niemand muss kaufen oder verkaufen.
            Ebenso muss keiner die Expertise verraten.
          • am

            Gestern Oma mit Enkel, ein sympathisches Gespann. Sie haben die Spatzen gut an den Mann gebracht. Geschickt verhandelt und das Beste herausgeholt. Waren auch wunderschön die Bronzespatzen.
          • am

            Die Spatzten haben mir auch sehr gut gefallen, Merle, hätte ich mir jederzeit schenken lassen.😂
            LG
        • (geb. 2000) am

          In der Sendung vom 15.09.25 fiel mir deutlich auf, dass Waldi fast durchweg bei den VK nach dem ersten Gebot nach der Expertise gefragt hat.... ☹️ Bisher war das überwiegend dieser Julian... 😏
          Interessant fand ich diese Wandteppich mit den Vögeln aus Leder, sowas sieht man tatsächlich nicht oft. Schön, dass die VK ihren Wunschpreis erzielen konnte!

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Bares für Rares online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Bares für Rares – Kauftipps

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App