Kommentare 71–80 von 4367

  • am

    Still und heimlich sind auch die sachlichen Beiträge von Rückblick verschwunden. Warum wohl? Schade!!! Nicht der erste und bestimmt auch nicht der letzte User, der wieder das Weite sucht.
    • (geb. 1959) am

      Zumindest in einem Fall habe ich gelesen „Vom Autor entfernt“
      Das war dann wohl seine (!) Entscheidung!
      Jegliches Spekulieren ist da Fehl am Platz!
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • am

      G.P.S., meine vollste Zustimmung für Ihren hervorragenden Kommentar. Jedes einzelne Wort spiegelt genau das wieder, was hier tagtäglich abläuft. Beschämend.
    • am

      G.P.S.,dem ist nichts hinzuzufügen. 👌Tut gut, die eigenen Gedanken hier zu lesen.
    • (geb. 1959) am

      @G.P.S.
      Ihr Statement angefüllt mit Vorwürfen hat es hier schon des Öfteren gegeben.
      Seltsamerweise, fast identische Aussagen, alles nur ein Aufregen darüber, was andere Negatives über BfR und dessen Moderator schreiben.

      Wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um Beleidigungen und Verleumdungen handelt, dann kann ich Ihnen nur empfehlen dies zur Anzeige zu bringen!
      Wirkliche Beleidigungen und Verleumdungen kann sogar strafrechtlich verfolgt werden!
      Wie gesagt, „Wirkliche“!

      „Anonymes Schreiben kann verlotterte Charaktereigenschaften an die Oberfläche spülen“

      Nun ja 😏 Sie schreiben auch anonym!
      🤷🏼‍♀️
    • am

      Kuckucksei, Ihr Kommentar zeigt, dass Sie nicht merken, oder merken wollen, wer hier wirklich "Hasstiraden" schreibt. Jetzt wird`s wirklich sehr lustig hier.
    • am

      G.P.S., 👍👍👍👍👍
    • (geb. 1959) am

      G.P.S.
      Wissen Sie was, es sind schon des Öfteren Schreiber in dieses Forum eingefallen, und haben nur (!) Andersdenkende die Kritik geäußert haben, angefeindet!
      Anscheinend haben sich solche Personen auf ihre Agenda geschrieben Horst Lichter in jeder Hinsicht zu verteidigen.
      Bitte schön, ist Ihre Angelegenheit, ihre Überzeugung!
      Aber bitte bleiben wir doch bei der Wahrheit 😉
      Dieses „Herfallen“ über andere kommt nur von einer Seite!
      Auch Sie werfen hier Begriffe in den Raum „Verleumdungen, Lügen, Beleidigungen etc.
      „Wer das Ansehen beschädigende Behauptungen nicht belegen kann, verleumdet“
      Ich schreibe über Dinge, die ich selbst gesehen, gehört und gelesen habe!
      Das sind keine Verleumdungen!
      Hinzu kommt noch, sich auf Aussagen zu stützen, die Lichter selber (!) über sich macht, ist ebenfalls rechtens!
      Als letztes noch…
      Warum sollte man sich dazu äußern, ob andere etwas Abwertendes über Lichter schreiben?
      Meinen Sie, man soll andere wegen ihrer Kommentare zurechtweisen?
      Das sehe ich nicht als meine Aufgabe an!
      Jeder darf hier schreiben was er möchte, was den Regeln dieses Forums entspricht!
    • (geb. 1959) am

      @Kuckucksei
      Es gab Anfang des Jahres einen m.M. nach einen friedlichen Anfang!
      Dann kamen, für mich unbekannte, Schreiber die einfach nur mit Vorwürfen und Aufregung dafür sorgten, dass diese friedliche Atmosphäre gestört wurde.
      War es ihre Intension zu stänkern?
      Weiß ich nicht, aber verändert haben die die Stimmung!
      Es muss doch eine Diskussion möglich sein, in der jeder die Meinung des anderen ertragen kann, ohne den anderen deswegen immer anzugreifen!
      🙄😩
    • am

      GPS, mal wieder ein Robin Hood, der Lichter verteidigt und wie Kai aus der Kiste auftaucht. Nichts neues hier im Forum. Muss von Zeit zu Zeit kommen, um die Diskussionen wieder anzuschieben.
    • am

      Genau darum geht es doch Kuckucksei. Wie werden dann User aufgenommen, die anderer Meinung sind. Schon vergessen was mit Meli war? Wie sie von allen Seiten angegriffen wurde, wie jedes Wort in Frage gestellt wurde. Selbst vor Unterstellungen wurde nicht halt gemacht. Ist das fair? SEs geht doch nicht um die Kritik. Sondern wie sie verfasst ist.
      Heute wieder gute Beispiele zu lesen. Gehören Beleidigungen, Abwertungen und die ständige Häme in einen sachlichen Kommentar? Und die vielen Unterstellungen ebenfalls nicht. Ist das fair?
      Was hier schon alles in harmlose Sätze hineininterpretiert wurde, geht auf keine Kuhhaut. Oder wie die privaten und persönliche Dinge hier bis zum Erbrechen ausgeschlachtet wurden. Ist das fair?
      Ich stehe da ganz hinter den Kommentaren von Profiler, Scriptor, Roots, Rückblicker, Resi Berghammer und jetzt auch G.P.S. uva.. Hasstirade? Nein! Die kommen von anderer Seite.
      Bin schon sehr lange mit Unterbrechungen dabei, erst als Zahlenuser und dann mit Nicknamen. Weiß wovon ich schreibe. Habe da meine eigenen Erfahrungen gemacht, erst kürzlich wieder. Also mal ganz fair bleiben.
    • am

      .... 132, nicht mehr lustig, nur noch traurig. Gerade die vielen widersprüchlichen Kommentare machen mich nachdenklich.
    • am

      ... 132, genau so ist. Erst heute wieder sehr sachliche Kommentare gelesen.
    • (geb. 1959) am

      @Tante Erna
      Was war denn bitte schön mit „Meli“?

      Es hat sich niemand auf sie gestürzt, nun mal bitte bei der Wahrheit bleiben! 😡
      Sie hat in diesem Forum sich geäußert, dass sie H.L. persönlich kennt!
      Andere (auch ich) haben darauf reagiert!
      Wenn jemand, den Sie nicht persönlich kennen, anonym schreibt, er kennt denjenigen persönlich, dann bin ich verpflichtet alles so einfach zu glauben?
      Wo waren die Beweise nachzulesen?
      Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass man es schwer glauben kann, da nichts nachgewiesen ist!
      Das Hetzen kommt von Ihrer Seite, und einigen Anderen!
      Jemand schreibt etwas kritisches, und einer von Ihnen schreibt sofort „Guck mal, die hetzen, verleumden etc.!!!
      Immer die gleichen allgemeingehaltenen Floskeln!
      „Beleidigungen, Häme, Verunglimpfungen, Abwertungen etc.“
      Und… Verteidigung wenn Lichter entgleist!
      Was hat @G.P.S. geschrieben?
      „Was soll daran unfreundlich sein, Ach hör uff! zu sagen?
      Ich bleibe dabei, so redet man nicht, schon garnicht im TV!
    • am

      G.P.S., 17.13, wieder ein hervorragender Kommentar, genau meine Gedanken, bitte weiter so. 👍👍👍👍👍
    • (geb. 1959) am

      @G.P.S.
      Sie bringen einiges durcheinander!
      Ich sehe es nicht als meine Aufgabe an, Andersdenkende zur Sendung BfR und ihren Protagonisten anzugreifen weil ihnen alles gefällt, versuche höchstens anhand von Argumenten zu diskutieren.
      Wenn nun jemand, selbst Beleidigungen, gegen Lichter hier schreibt, warum sollte ich mich dazu äußern? Denjenigen zurechtweisen?
      Ist das hier mein Forum?
      Vielleicht sehen Sie es ja auch nur als Beleidigung an, ich aber nicht!
      So wie Sie der Meinung waren, „Ach hör auf“ zu der Frau ist nicht unfreundlich.
      Ebenso übertreiben Sie, ich habe nicht geschrieben, alles (!) was Lichter gemacht hat ist nichts wert!
      Ich habe den Werdegang von BfR von ihrem Anfang 2013 beurteilt, da hat sich der Moderator nur verschlechtert!
      Das ist meine Meinung!
      Es ist auch keine Häme zu erwähnen, dass ich sein dazwischen Sabbeln, Unterbrechen wenn andere sprechen, als respektlos und nervig empfinde!
      Das ist meine Meinung, weil ich das sehe und höre!
    • am

      GPS nun muss nur noch festgelegt werden, was A K Z E P T A B L E Kritik ist und wer das festlegt. Kritik geht oft mit Satire einher. Z.B. Kästner, Tucholski, Villon, hätten so einen Schaumschläger und Alle-Liebender, wie Lichter in der Luft zerrissen. Ich hätte mir gern von Reich-Ranicki eine Rezession über Lichters literarisches OEuvre angehört.Im übrigen wird hier wohl kein User so angegangen wie Nostalgica sie ist doch ständig nur in Rechtfertigungsposition. Wer über lange Zeit dieses Forum verfolgt, wird feststellen, dass auf Ihre Kritik nicht etwa an anderen Usern. sondern an BfR-Protagonisten, sie dann sofort von irgend welchen anderten Usern angegangen wird. Darauf folgt dann eine ausführliche Erklärung, oder Rechtfertigung oder Gegendarstellung.Jedenfalls nehme ich das so wahr.
    • am

      Kuckucksei, wo sind 1000 Daumen und was wäre daran kindlich. Daumen werden als Zustimmung gegeben. Je mehr Daumen, umso mehr Zustimmung. Bestimmen Sie jetzt wieviel Daumen zu vergeben sind. Oder warum würde nur einer reichen als Zustimmung?
      Ganz ehrlich es, wird immer skurriler.
    • am

      Kuckucksei, jeder kann nur e i n e n Daumen abgeben.
      Ich erinnere mich an Zeiten, als noch der rote Daumen aktiviert war. Du meine Güte, gab es da Kämpfe! Auch aus dieser Zeit stammt noch die verzögerte Veröffentlichung der Beiträge.
    • am

      Nostalciga, G.P.S. hat es genau auf den Punkt gebracht. Sie schreiben doch bei jedem Kommentar der Ihnen nicht passt und nicht gegen H. L. geht, dass diese User mit Ihrer Meinung falsch liegen, nicht richtig lesen können bzw. nichts richtig verstehen. Ich schreibe meine Meinung, zerpflücke aber nicht andere Meinungen.
      Das ist ein großer Unterschied. Vielleicht mal die eigenen Kommentare lesen.
    • (geb. 1959) am

      @Tante Erna
      Haben Sie noch nie etwas von einer „Hyperbel“ gehört?
      „Tausend Daumen“ hat Kuckucksnest doch nicht buchstäblich gemeint!
      „Wie Sand am Meer, schon tausend mal gesagt!“
    • am

      Wie man mit Meli umgegangen ist, das war unterste Schublade und das ist nicht nur meine Meinung! Sie hat mit Recht das Forum sofort wieder verlassen, weil sie so "freundlich" empfangen wurde!
    • (geb. 2000) am

      Wie dreist ist das denn, Nostalciga. Tante Erna und hetzen. Sie vertritt ihre Meinung, die ich übrigens auch teile, sowie auch die von GPS. Das ist keine Hetze, sondern freie Meinungsäußerung. Und das ohne Beleidigungen, die Sie ja bei Ihrem Lager gerne übersehen .
      Ich weiß warum ich hier draussen bin.
    • am

      Tante Erna, nicht nur die widersprüchlichen Kommentare, sondern auch die Unwahrheiten, die hier verbreitet werden sind bedenklich.
    • am

      Ach Nostalciga, halten Sie bitte andere Menschen nicht für dumm. Auch ich kann lesen und denken. Und was ich hier schon gelesen habe ist nicht immer schön. Ich zwinge niemandem meine Meinung auf. Meine Kommentare fangen nicht mit Zurechtweisungen an und beinhalten keine Beleidigungen. Aber wehren darf ich mich schon, wenn ich für harmlose Kommentare angegriffen werde und mir unverschämte Dinge unterstellt werden.
    • am

      Sorry, Kuckucksei, ich verstehe nicht was Sie meinen.
    • am

      Das habe ich auch schon festgestellt 8318, dass Nostalgica ständig angegriffen wird.😒
      Sie ist in meinen Augen eine intelligente Frau, die sehr gut Situationen der Sendung beschreiben kann.
      Nun habe ich mir gerade vorgestellt, wenn Reich-Ranicki das Buch von Herrn Lichter bewerten sollte. 😂
      Ich habe es natürlich nicht gelesen, vermute aber, dass es sich nicht um Weltliteratur handelt.😎
      Ich weiß ja nicht, ob irgendein User in diesem Forum das Buch gelesen hat, er könnte ja mal beschreiben, wie es war.
    • am

      Kuckucksei, eigentlich ist es doch egal, ob Nickname oder Zahl. Ich antworte auf einen Kommentar. Meine Antwort würde bei einem bekannten Nick oder unbekannter Zahl ja nicht unterschiedlich ausfallen. Wäre ja unglaubwürdig.
    • am

      Ich finde nicht, dass sich die Zahlen der User so sehr ähnlich sind. In anderen Foren ist das auch gang und gäbe und offensichtlich hat auch sonst keiner Probleme damit. Ich persönlich wollte mir vor den "zunehmenden Turbolenzen" hier auch einen Namen zulegen (hab ich schon mal geschrieben) und hab das genau aus diesem Grund wieder verschoben.
      Und ich bin ganz bei Tante Erna, ich antworte auf den Kommentar, dabei ist es unerheblich, ob Nick oder Zahl.
    • am

      Kuckucksei, ich meinte den Kommentar vom 17.04,12:47. Ist aber auch egal.
      Was heute wieder hier abging, hat mir vorerst gereicht.
    • am

      Kuckucksei, ja, wenn es eine nette Zahl ist. Was nutzen schöne ausgefallene Namen, wenn ein unangenehmer Text dahinter steht. Aber jeder wie er mag.
    • (geb. 2000) am

      Waren keine banalen Aussagen . Alles Fakten. Schade, dass gerade diese User wie zuletzt Roots, Onkel Hotte, GPS, dss Weite suchen.
    • (geb. 2000) am

      .... 132, 15.04. 👍👍👍
    • (geb. 2000) am

      Wie wahr Tante Erna👍👍👍👍👍
  • am

    Hallo

    BfR zeigt doch ganz deutlich,das man im Fernsehen auch als Moderator der keine
    Ahnung hat und durch alberne affige Anreden seiner gegenüber stehenden Personen
    Millionen verdienen kann. Aber das trifft auf viele andere Sendungen ebenfalls zu.
    ARD und ZDF werden immer schlechter. Auch BfR ist mittlerweile abgedroschen.
    Und Sonntags kommt es sogar drei mal. Gebühren werden nur noch für die hohen
    Übertriebenen Personalkosten verschwendet. Fehlt eigentlich nur noch wieder Gottschalk
    Armes Fernsehdeutschland.
    • (geb. 1951) am

      @ User 283 16:06 Uhr

      Sehr richtig erkannt!!!! Volle Zustimmung!!
    • am

      ...283, es gibt zahlreiche ÖR Sender, nicht nur das ZDF. Und ich finde gute Kultur, Dokumentationen, Politische Sendungen für die Interessierten und leichte Muse zum Entspannen. Dafür gebe ich gern meine Gebühren aus. Und ab und zu BfR. Nette Unterhaltung.
  • (geb. 1972) am

    Ist Sven Deutschmanek im Urlaub,oder warum ist er jetzt schon lange nicht mehr in den regu-
    lären Folgen zu sehen?
    Bei XXL-Versionen erscheint er regelmässig aber ansonsten fast immer Fehlanzeige.
    Bitte mitteilen,warum er nicht mehr auftritt bzw wann er zurückkehren soll.
    Danke.
    • am

      Man ist ja einiges von der Sondersendung BfR gewöhnt und bisher war das Outfit von HL sehr gewagt bis mutig, aber das gestrige Erscheinungsbild hat alles übertroffen, mehr geht nicht, aber H A L L O... 😳


      Dafür umso interessanter das tolle Platinarmband und der recht extravagante Diamantring! Tolle Stücke, für mich wäre beides nichts gewesen...
      • am

        🫣Ja Stella, das war schon sehr gewagt. Ein" bunter Vogel" würde man bei uns sagen. Und das ist nicht nur auf sein äusseres Erscheinungsbild passend. Ist positiv gemeint.
        Weniger ist mehr. Bei diesen Sendungen sind alle besonders heraugeputzt und ein bisschen drüber. 🤭
        Auch Mutter und Tochter mit dem Luxusarmband. Ich konnte die gar nicht einordnen, wer Mutter und wer Tochter war. "Zwei Diven in Exstase" habe ich irgendwo gelesen.🤭
        Bei der Summe wäre ich auch ausgeflippt.
      • am

        Alle werden von Kostümbildnern eingekleidet.
      • am

        Stimmt, habe ich mal in einer Extra-Sendung zufällig gesehen. Sieht aus wie die, Kleiderkammer von unserem Karnevalsverein. Ist nicht negativ gemeint.
      • am

        Ja, ganz schön gewagt, das Outfit von Herrn Lichter.
        Ich möchte mal wissen, wie er selbst darüber denkt. Er fühlt sich doch sicher nicht wohl in der Aufmachung.
      • am

        Danke Nuntius für diese Information.
      • am

        Tja, Kuckucksei, ich bin da sehr vorsichtig, was ich schreibe und wie ich meine Kommentare formuliere. Bin schon sehr lange dabei und habe gerade in diesem Forum so meine, leider auch negativen Erfahrungen gemacht.
    • (geb. 2000) am

      Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
      • am

        Heide ist immer schön Kuckucksei.
      • am

        Kuckucksei, ich hatte eher erwartet dass Doe sich über Horst Lichters Verhalten, Aussehen Kleidung lustig machen. Das tun Eie dpch sonst ganz gerne, (um anderen Usern zu gefallen? )
      • am

        Durchweg interessante Exponate mit schönen Geschichten dahinter. Und Schloss Drachenburg als Kulisse
        Vom Jagdlappen bis zum 6,5 Karat Brillant. Wow. Schwiegermutter und Schwiegertochter total aus dem Häuschen bei dem Erlös. Warum wurde er überhaupt verkauft?
    • am

      Es heißt hier doch Wunschliste. Ich wünsche mir, dass etwas gegen die Omnipräsenz dieser Sendung getan wird.
      • am

        werden sie gezwungen, die sendung anzuschauen?
        es steht jedem frei, das nicht anzusehen, wems nicht passt, ist doch ganz einfach.
      • (geb. 1959) am

        @Allgäu
        Richtig, es steht jedem frei die Sendung sich nicht anzusehen, wenn er es nicht möchte 👍🏻
        Es steht jedem auch frei, die Sendung sich anzusehen, wenn er es möchte👍🏻
        Und, es steht jedem frei, die Sendung sich anzusehen und im Nachhinein sie zu beurteilen👍🏻
        😉
      • (geb. 1959) am

        @Allgäu
        Nochmals 😉 es steht jedem frei sich die Sendung anzusehen👍🏻
        Wollte es nur nochmal erwähnen, da Sie anscheinend gewisse Sätze bekräftigen 🤗
      • am

        Ich werde gezwungen, das zu bezahlen. Nun möchte ich für mein Geld mehr Abwechslung und Ausgewogenheit. Das war doch nicht schwer zu verstehen.
        Diese handwerklich auch noch schlecht gemachte Sendung gehört definitiv nicht als "XXL" ins Abendprogramm.
      • (geb. 1959) am

        @G.P.S.
        Man muss überhaupt nichts selber produzieren!
        Die ÖR haben einen Auftrag zu erfüllen, dafür kassieren sie Milliarden!
        Alle müssen zahlen, dementsprechend habe ich als Kunde, Pflichtzahler, Verbraucher das Recht auch Kritik an der Leistung zu äußern, wenn sie mir nicht gefällt!
        Übrigens, Verbraucherrechte sind eine gesetzlich festgelegte Sache!
    • (geb. 1965) am

      BfR-Horst nervt - schön dagegen die „Händlerstücke“, da sieht und hört man ihn kaum bzw. nur kurz.
      Heute in der Abendshow kann er sich wieder wie ein Pfau aufplustern und in seinem Ego „ baden“.
      • am

        Händlerstücke und Lieblingsstücke....ein Highlight, selbst wenn der grobmotorische Waldi aus einem Riesengummibären ein Aquarium bastelt.
      • am

        Interessant. Aufgeblasenes EGO laut Dr. Trance. Horst Lichter macht seinen Job. Was hat das mit EGO zu tun???
        Darunter verstehe ich einen Donald Trump, der sichtoll findet, die Welt erschreckt und das ganze als Scherz stehen lässt und die Welt zwingt, bei ihm anzutanzen. Alle tanzen nach des EGO s Pfeife. Sehe ich nicht bei Horst Lichter.
      • (geb. 1959) am

        @Nuntius
        Das sehe ich anders!
        Abgesehen davon, dass Sie Recht haben, was Trump anbelangt, ist nur leider hier keine Diskussion.
        Sein aufgeblasenes Ego sieht man in vielen Dingen!
        Jeder weiß, dass die Expertisen im Vorfeld vorbereitet werden, dass die Experten sie keinesfalls aus dem Ärmel schütteln.
        Lichter lässt es aber so erscheinen, dass man annehmen soll, er hat sehr viel Wissen, indem er zuerst eine Expertise abgibt, um von dem jeweiligen Experten hoch gelobt zu werden!
        „Das hast du gut erkannt, lieber Horst! Da hast du vollkommen Recht!“
        Seine Körpergröße verändert sich dann immer vor Stolz, und die Gesichtsmimik von ihm 🙄
        Sein ständiges Einwerfen von „Ich würde das noch mal reinigen, einen anderen Rahmen besorgen…“
        Sein „Ego“ hebt er ständig hervor „Ich weiß das, ich kenne das, ich war schon mal… Ich finde das schön“ 🙄
        Kommt es vor, dass ein VK dem Experten direkt anspricht und ihn nur ansieht, redet Lichter dazwischen, gefällt ihm nicht!
        Wenn dann sich ein VK auch noch explizit für die Expertise bedankt beim Experten (!) prescht er dazwischen, reicht dem VK die Hand und sagt „Haben WIR gerne gemacht! Da gehts rübber!“
        Und Auweia, wenn die Expertin das Schmuckkästchen gleich dem VK zurückgibt, ohne den ordnungsgemäßen Weg über Lichter’s Hände 😳🙄
        Lichter’s EGO ist so präsent, mehr geht schon beinahe nicht mehr 🙈😱
      • (geb. 1951) am

        @ Nuntius 0.2 16:37 Uhr
        Bitte nicht Äpfel mit tauben Nüssen vergleichen, wenn möglich.
      • am

        Kuckucksei, jeder Moderator wird anfangs beklatscht. Es gibt vorher sogar ein Warm Up und es wird ein Schild hochgehalten: jetzt klatschen und jubeln. Das war bei Gottschalk, Rosenthal, Kulenkampff, bei den heutigen ebenfalls. Sie klatschen sogar selbst. Ist üblich.

        Ich habe nicht erkennen können, dass Lichter sich wie ein Pfau aufgeplustert hat. Ein Pfau tut dies, um ein Weibchen zu beeindrucken.

        Sie haben ja gar nichts zum Bart, Hut, gelben Anzug geschrieben.

        Zu den chicken Outfits der Händler, haben Die auch nichts geschrieben. Sie werden übrigens von Kostümbildnern eingekleidet
      • am

        @Nuntius der Vergleich von Trump und Lichter stammt erst mal nicht von mir, sondern von Ihnen. Ich hätte mir das nicht getraut. Aber ich muss neidvoll zugestehen, so weit sind die Unterschiede nicht von einander entfernt. Beide überschätzen ihre Person. Was Trump im Großen macht, liefert Lichter im Kleinen ab. "Meine Experten" - " Meine Händer" - "Da kann ICH die Karte nicht geben" (Schwachsinn, wenn ihm eine Frau gefällt -"Dann mach ich mal eine Ausnahme" ) "ich bin DER Horst" (welcher Horst eigentlich? gibt es nur einen?) Das Rumgehampel von Trump könnte der sich sogar von Lichter abgesehen haben. Übrigens macht Trump nur ebenso wie Lichter seinen Job. Beide werden dafür überbezahlt. Und das hat schon was mit Ego zu tun. Wenn ein Koch z.B für Tütensuppen und andere Instantprodukte seinen kleinen schnurrbärtigen Glatzkopf als Werbeikone zur Verkaufsförderung für schnöden Mammon hergibt, verrät er seinen ganzen Berufsstand. Lichter findet sich genauso toll, wie sich Trump findet, mich sehe da in Egomanie keinen Unterschied.
      • am

        1398318

        Teile Ihre Meinung hundertprozentig, Sie haben es wunderbar auf den Punkt gebracht,
        herzlichen Dank !!
      • am

        Wenn H.Lichter jetzt hier schon mit einem "aufgeblasenen Ego" in Verbindung gebracht wird, frag ich mich, wie weit soll die Hetzerei noch gehen? Das hat mit angemessener Kritik aber schon gar nichts mehr zu tun!
      • am

        318: Jetzt ist das Maß aber garantiert voll!
        Lichter mit Trump vergleichen???
      • am

        318,nicht schon wieder die Tütensuppenwerbung.
        Und der Unterschied zwischen Trump und Lichter.... Trump ist gefährlich.
        Horst Lichter ist harmlos und macht das, was ihm vorgegeben wird. Ich denke nicht, dass er Narrenfreiheit hat. Ist meine persönliche Meinung.
      • (geb. 1959) am

        @1398318
        👍🏻Daumen hoch!
        Super beschrieben, denn genau so ist er, der Herr Lichter!
      • am

        Ich schaffe es einfach nicht, Horst Lichter als persönliches Feindbild zu betrachten. Ich finde ihn skurril, er hat eine bestimmte Art zu ":performen" und hält den Laden zusammen. Er vermittelt zwischen staubtrockener Expertise und fernseh ungeübten Verkäufern. Er macht seinen Job. Und ich habe auch einfach keine Lust- wie es übrigens in fast allen Foren - immer nur Meckereien beizupflichten. So ist das Leben nicht....nur negativ.
      • am

        ...132, 15.58 Uhr. Ich hatte den Vergleich aufgebracht. Aber, um die Behauptung über Lichter, er habe ein aufgeblasenes Ego, ad absurdum zu führen. Ich habe Trump als Prototypen eines egomanen Mannes angeführt, der eine toxische Wirkung auf die ganze Welt hat.

        ...318 in seiner Verachtung für Lichter hat es geschafft, Trump zu relativieren. Ich weiß, er beliebt es zu fabulieren.
      • am

        Sehe ich auch so, Tante Erna, H.Lichter ist ein harmloser Moderator, der seinen Job macht,
        T. ist gefährlich für die ganze Welt. Absurd hier einen Vergleich zu ziehen.
      • am

        Nuntius, ich meinte nicht Ihren Kommentar und hab diesen auch als ein "ad absurdum" aufgefasst. Was dann allerdings von anderer Seite hineininterpretiert wurde, finde ich absurd und das wurde auch noch beklatscht.
      • am

        Nuntius... so isses. 👌
    • (geb. 1950) am

      Großer Fan der Sendung, seit Jahren
      Seit einiger Zeit ist die Arroganz des Herrn Lichter kaum mehr zu ertragen.
      Sagt das ihm das den niemand? Seine übertriebene falsche Freundlichkeit gegenüber den Gästen steht im grassen Gegensatz zu seinem Verhalten gegenüber seinen Mitarbeitern.
      • am

        .......502, finde ich jetzt aber nicht, dass Herr Lichter arrogant ist. Von einer falschen Freundlichkeit gegenüber seinen Gästen habe ich auch noch nichts gemerkt. Und wie er sich seinen Mitarbeitern gegenüber verhält, bekommt man ja nur das mit, was sich vor der Kamera abspielt.
        Da ich Herrn Lichter nur vom TV her kenne, halte ich mich mit meinem Urteil zurück.
        Aber wenn Sie das so sehen. Ihre Meinung.
      • (geb. 1951) am

        @ Tante Erna 16:01 Uhr

        Tante Erna schrieb: Von einer falschen Freundlichkeit gegenüber seinen Gästen habe ich auch noch nichts gemerkt.
        Jetzt aber bitte mal halblang. Das kann ich mir gar nicht vorstellen.
        Das schleimige Anbiedern, das HL an den Tag legt, hat doch absolut NICHTS mit Freundlichkeit zu tun.
        Zwischen den abgedroschenen Schlagworten: meine Lieben, meine Liebste und mein Lieber...... und echter Freundlichkeit, liegen Welten.
        Es ist (für mich) eher der verzweifelte Versuch, trotz seines Unvermögens, immer noch ernst genommen zu werden, wozu es aber offensichtlich zu spät ist. Mehr nicht!!! Das erkennt doch fast jeder Zuschauer und spiegelt sich auch im Forum nieder.
        ( In meiner Verwandschaft gibt es tatsächlich eine Tante Erna, die ich sehr schätze und ich deshalb mit meinem Kommentar eher noch zurückhaltend war).
        Ein guter Psyschologe könnte das Ganze bestimmt noch viel besser auf den Punkt bringen.
        Weiter:Und wie er sich seinen Mitarbeitern gegenüber verhält, bekommt man ja nur das mit, was sich vor der Kamera abspielt.
        Da stimme ich mit Ihnen überein.
      • (geb. 1959) am

        @1867502
        Gebe Ihnen zu 100% Recht 👍🏻
        Die aufgesetzte Freundlichkeit merkt man deutlich, wenn man über eine gute Beobachtungsgabe verfügt.
        Zuerst die Begrüßung, „Die Herrschaften, Der Herr, Die Dame“ um dann sofort in den Kumpelton zu verfallen und drauflos zu duzen!
        Bei einigen übertreibt er dermaßen mit seinen Sprüchen „Was für ein Outfit“, „Diese Farben, diese Frisur“ etc. 🙄
        Fragt den VK erst aus, aber hat der nichts Interessantes (für ihn) zu erzählen, dreht er dem VK schnell den Rücken zu, würgt das Wort ab, und unterhält sich erst mal nur mit dem Experten!
        Was für eine Freundlichkeit!
        Dieser Tage kam eine Frau die sagte ihm, dass sie seit 25 Jahren Köchin ist.
        Lichter: „Ach hör auf!“
        Klar, eine Redewendung aber ist das freundlich?

        Er selbst ist arrogant, weil er ständig hervorhebt, was er angeblich weiß, wo er schon war, was er kennt etc.
        Wie hieß es immer „Eigenlob stinkt!“
        Ich will nicht ständig von ihm hören, wie toll er doch ist!
        Das ist er nämlich überhaupt nicht!
      • (geb. 2000) am

        Zitat: "Seit einiger Zeit ist die Arroganz des Herrn Lichter kaum mehr zu ertragen.
        Sagt das ihm das den niemand? Seine übertriebene falsche Freundlichkeit gegenüber den Gästen steht im grassen Gegensatz zu seinem Verhalten gegenüber seinen Mitarbeitern."

        Eine Frage die ich mir seit längerem stelle: Ist ER "homoousios", also gottgleich oder doch nur
        "homoiousios", gottähnlich? Wenn ich mir so manche Kommentare durchlese beschleicht mich das Gefühl ich habe es mit ZDF-Lohnschreibern zu tun die gegen Geld IHN hochleben lassen.
      • am

        ...gerade wegen dieser Jovialität passt H. Lichter in diese Rolle. Wie er privat ist, entzieht sich meiner Kenntnis, daher weiß ich nicht, ob dies aufgesetzt ist. Auch wenn er das nur spielt, er macht das gut. Es ist wahrscheinlich zum Teil gespielt, weil kein Mensch jeden gleich spannend finden kann. Aber jeder der Verkäufer hat ein Mindestmaß an Freundlichkeit und Aufmerksamkeit verdient.
      • am

        Ja Rhöngeist, jeder sieht das anders. Wenn ich vllt. mal ein paar Tage Mäuschen am Set sein könnte, würde ich das vllt. anders sehen. So aus der Ferne sehe ich es halt so. Und da bin ich ja auch nicht allein mit meiner Meinung.
      • am

        Genau so ist es Nuntius. Jetzt gehe ich mal zur Bank und schaue, ob das ZDF meine Provision überwiesen hat. 🤭
    • (geb. 1946) am

      betr. Sendung vm 8.4.2025
      der Expertin bezüglich der angebotenen Glocke sind 2 wirkliche Fehler unterlaufen
      1) der Ort Fügen liegt nicht in Südtirol sondern im Zillertal und damit in Österreich
      2) das auf der Glocke sich befindliche Symbol IHS ist ein christliches Symbol, das für den Namen Jesu steht und volkstümlich als Jesus-Heiland-Seligmacher verwendet wird, vom lat. Jesus Hominum salvator

      also ein wenig mehr Expertenwissen, bei so einfachen Fakten sollte man erwarten können
      • am

        Das ist mir auch aufgefallen. Bei den Jesuiten wird das Symbol als Kurzform von Iesum Habemus Socium („Wir haben Jesus als Gefährten“) gedeutet. Solche Fehler sollten natürlich nicht passieren, aber es ist eben doch eine auf das Moderatörchen mit dem Händlerkärtchen zugeschnittene Unterhaltungssendung ohne den Anspruch auf 100% belastbare Expertisen.
      • am

        Klar Fehler sollten nicht passieren, aber sie passieren nunmal. Da kann sich doch niemand von ausschließen. Da gibt es Fehler, die einen schlimmeren Ausgang haben und nicht korrigiert werden können. Schön , dass Sie beide das bemerkt haben und hier eine Richtigstellung gebracht haben. Danke!

    zurückweiter

    Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Erinnerungs-Service per E-Mail

    TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Bares für Rares online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

    Bares für Rares – Kauftipps

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App