Kommentare 71–80 von 4478
Nuntius 0.2 am
Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.
User 1398318 am
Man muss sich fragen, was die Stilberater bzw. die Kostümbildner, oder wer auch immer für die Kledage des Moderators auf der XXL-Sendung verantwortlich war, für ein Geschmacksverständnis haben. Auch den Träger solcher Kostümierung, der sich offensichtlich in dieser Maskerade für unwiderstehlich hält, müsste man fragen ob er nicht beim Karneval oder einer Operettnaufführung besser aufgehoben wäre. Ich habe diese Erscheinung nur beim "Durchzappen" wahrgenommen und wünschte mir das erste mal Schwarz-Weiß-Fernsehen zurück. Als Utensil zur Komplettierung hätte nur noch eine Feder für den erweiterten Rücken gehört und der Protagonist hätte als Paradisvogel auftreten können.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 318 17:58 Uhr
Vorsicht....., wer das Outfit des "Faschingsprinzen" kritisiert, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.....
Ich habe den Beitrag ca. 10 Minuten aus der Videothek ertragen, dann war es genug....
( Ich hätte gerne unter den bestellten "Klatschern" gestanden und demonstrativ die Hände in die Hosenaschen gesteckt). Vielleicht ergibt sich noch einmal die Gelegenheit.........😀😀
Mit Fliegergruß
RhöngeistSchlichter am
Ob Herr Lichter sich für unwiderstehlich hält kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern. Ist ja ausgiebig von Usern geschildert. Mir liegt diese Art von Kommentaren nicht.
Finde ich persönlich niveaulos.
Wer so was für sein Wohlbefinden braucht.
Kann mich noch an den Kommentar mit der Augenerkrankung erinnern. Muss ich nicht haben.User 1398318 am
18.08.2025, 18.07 Uhr , dann lesen Sie einfach darüber hinweg. Ich werde die Art meiner Kommentare nicht ändern, sondern schreiben, was mich stört bzw. was meinem Geschmacksempfinden entspricht oder widerspricht.User 1398318 am
@Rhöngeist ich hatte einen Freund aus Deutschland, der hatte für solche geschmacklos kitschig gekleideten immer die Bezeichnung Pfingstochse. Fand ich sehr lustig.Nostalgica (geb. 1959) am
Dieser bewusste Kommentar, in dem das Wort „Augenkrebs“ fiel, wurde hier ausführlich diskutiert!
Wenn jemand, aufgrund des Auftreten und Redens des Moderator sich nicht in der Lage sieht, dies zu beurteilen 🤷🏼♀️ denjenigen kann man beruhigen, dass es genug andere Menschen gibt, die das gelernt, studiert haben 😉
Möchte nur mal erinnern, wie es in den XXL Shows war (weiß ja nicht ob es heute auch noch ist) wenn der Moderator angelaufen kam, sich zigmal verbeugte und für Klatschereien bedankte.
Vielleicht hat er sich für einen Kaiser aus vergangenen Zeiten gehalten 🤷🏼♀️Resi-Berghammer am
Die ewig wiederholten Kommentare zu der Bekleidung sind schon soo langweilig 🥱😴😴😴😴Vox am
@ User...318, Sie hätten sich Schwarzweiß-Fernsehen beim Anblick des Outfits gewünscht. Dabei war der Moderator recht zurückhaltend im Stil eines Conferenciers der 1920er-Jahre gekleidet, weit entfernt von einem bunten Paradiesvogel, aber nicht unpassend zu Umfeld und Showinhalt.
Viele Zuschauer hätten sich in den 1950er-Jahren einen Farbfernseher gewünscht, um die großkarierten Jackets von Peter Frankenfeld zu bewundern. Was hätten Sie wohl dazu geschrieben?Tante Erna am
@Schlichter, es gibt seit Jahren auch User, die ihre Kommentare für unwiderstehlich halten. Ich finde diese einfach nur geschmacklos und niveaulos. Und diese User sind wohl allein dafür zuständig. Bei BfR ist das anders. Da werden die Protagonisten ausgestattet.
Ich persönlich finde die Kostüme auch nicht gerade kleidsam. Muss ich deshalb nicht abwertend ausdrücken. Wie gesagt, wer das braucht.
Ich finde es nur lächerlich, wenn bestimmte User sich über die Manieren vom Moderator aufregen, selbst keine an den Tag legen.Tante Erna am
Oj ja, Gemeinheiten, die ins persönliche gehen, finde ich auch nicht schön. Leider gab es die schon zuhauf. Es gibt User die brauchen das. Um solche Menschen mache ich privat einen großen Bogen. Sollte man nicht näher drauf eingehen.
Horst Lichter mag ja die Gemüter spalten und auch bei mir rollen sich öfter mal die Fussnägel nach oben, wenn er Dinge raushaut, die man nicht nachvollziehen kann.
Es ist halt seiner schlichten Deckungsart geschuldet. Soll nicht abwertend sein.
Bin auch schlicht im Denken. Kann aber zwischen Kritik und Beleidigungen unterscheiden.
Gegen Kritik, die sachlich ausfällt ist dann ja auch nichts einzuwenden.
Nur diese persönlichen Herabwürdigungen, Beleidigungen, all die Häme über sein Aussehen, seine Kleidung ect. gehen zu weit. Das ist pure Absicht und in keiner Weise mit den harmlosen Floskeln des Moderators zu vergleichen.
Einige User haben sich genau das auf die Fahne geschrieben.
Können noch so intelligent sein, für mich einfach nur böse.
Da sollte zuerst mal vor der eigenen Haustüre gekehrt werden.User 1642132 am
Tante Erna, 19.08.,16.55, wahre Worte und ganz besonders in Ihrem letzten Satz! 👍👍👍User 1398318 am
Vox 10.15 Uhr Frankenfelds Jacke entsprach der 50er Mode .Der Paradisvogel im Stil der 20.er Jahre (Ihre Worte) bewegte sich auch in den 20 Jahren (2025). Ich glaube aber sie meinten die des vorigen Jahrhunderts. Was ist da passend? Wo ist da der Bezug zum Umfeld und Inhalt.User 1398318 am
Tante Erna, richtig, da gebe ich Ihnen recht.Schlichter am
@ Nostalciga, worüber in diesem Forum ausführlich diskutiert bzw. geurteilt wird ist doch bekannt. Seit Jahren der gleiche Tenor. Da hat doch meine Stimme/Meinung gar kein Gewicht.
Und ob ich in der Lage bin, über das Auftreten des Moderators zu urteilen?
Ja, das bin ich.
Halten Sie alle User, die nicht Ihrer Meinung sind für doof. Dann müssen Sie auch das ZDF und die Produktionsfirma in Verantwortung nehmen, denn die sind schuld , dass dieser bei vielen Zuschauern beliebte Moderator täglich über den Bildschirm flimmert.
So und jetzt noch mal die Augenkrankheit. Ein abfälliger und unnötiger Kommentar. Und wie oft und wie viele andere abfällige und abwertende Kommentare ich hier noch zitiere ist meine Sache.
Es wird ja auch in Dauerschleife über Horst Lichter ausführlich hergezogen.Nostalgica (geb. 1959) am
Naja, die „Manieren“ des Moderators kann jeder sehen und hören, die „Manieren“ von Usern die hier schreiben, kann man nur nach ihren geschriebenen Worten beurteilen.
Das gestaltet sich auch schwierig, da es sehr schnell zu Missverständnissen kommen kann, da man den anderen schnell falsch verstehen kann!Nuntius 0.2 am
Was bedeutet Pfingstochse? Ein Ochse, der sich wie Lichter kleidet? Trifft m. E. überhaupt nicht Lichters spezielle xxl Verkleidung. Warum das ZDF- er wird ja, genau wie die Händler eingekleidet- das toll findet, ist mir auch nicht ganz klar.
Vielleicht, weil sich das ganze Show nennt. Ich würde Lichter eher in dieser Verkleidung als schrägen Dandy bezeichnen. Macht ihm sichtlich Spaß, er ist locker wie immer( ein bisschen gestelzt ist er schon, wahrscheinlich wegen der vielen Promis)Nostalgica (geb. 1959) am
„Häme“ über seine Kleidung?
🤔
„Pure Absicht“
So wie man regelmäßig, auch im ZDF übrigens, erleben kann wie Menschen im TV vorgeführt werden, und wegen ihres Aussehens, Figur oder Kleidungsgeschmack lächerlich gemacht werden! 😉
Naja das sind bestimmt alles nur harmlose Floskeln, so wie die vom Moderator von BfR!
Der Menschen oftmals von oben bis unten mustert, und dann in Kategorien einteilt!
Breites Kreuz und Waschbrettbauch —> sportlicher Typ
Lippenstift und Nagellack passend zum Kleid!
Frauen auf ihre Körpergröße anspricht und auf die Höhe der Schuhe achtet!
Ach und dann eine seiner Lieblingsfragen - „Seid ihr verheiratet!“
Zu einer älteren Frau „Hast Du auch einen Mann?“
Es wurden auf FB schon beinahe Wetten abgeschlossen, ob er demnächst nach der Häufigkeit des WC-Ganges oder der Dusche nachfragen wird!
Aber bei ihm alles nur harmlose Floskeln 🤣während hier im Forum einige nur „böse“ sind! 😭Schlichter am
Oh Tantchen, da sagst du was. 👍👍👍Nostalgica (geb. 1959) am
@Schlichter
Am 18.08. um 18:07 Uhr
Schrieben Sie
„Ob Lichter sich für unwiderstehlich hält, kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern“
Daraufhin habe ich erwähnt, wer sich nicht in der Lage sieht…
Sie haben am Ende ihres Beitrages wieder eine alte Kamelle hervorgekramt.
Wenn Sie nun, wie auch andere hier, sich mokieren, dass wiederholte Beiträge über Lichter kommen, muss man sich auch etwas sagen lassen, wenn man dann selber alte Geschichten hoch holt 😉
Ansonsten, wer im Glashaus sitzt….
Allerdings habe ich mit keinem Wort Ihnen irgendwie Vorschriften gemacht was Sie hier schreiben dürfen!
Zum Schluss sind wir uns ja dann einig, denn wieviele abwertende Kommentare Sie hier zitieren, ist Ihre Sache, genauso ist es meine Sache zu entscheiden, wieviele abwertende Kommentare die aus Lichter’s Mund kommen, hier zu zitieren!Tante Erna am
Auf diese Antwort antworte ich nicht. 🤐Nuntius 0.2 am
Ja, Nostalgica, auch Tante Ernas Nägel rollen sich bei manchen Glanzstücken vom Horst auf. Ich selbst halte manchmal den Atem an. Wahrscheinlich werden jede Menge " Vergehen" rausgeschnitten. Ich schaue selten und bin froh, dass d8e Verkäufer nocht stocksteif und ehrfürchtig am Tresen stehen und Heide, Wendela und Co zuhören. Horst verbindet.Nuntius 0.2 am
Äußern sich Manieren nicht in Sprache, Nostalgica? Sowohl verbaler als auch nonverbaler?User 1642132 am
Schlichter 20.08.,18.00, 👍👍👍👍👍User 1398318 am
@Nuntius, was das bedeutet? Mit Blumen unbd Bändern geschmückt. Trifft zu, auffälliges Hutband übergroße Blume in Knopfloch. Weiter übertragene Bedeutung : "übertrieben fein gemachte Person, die sich für ein Fest lächerlich kleidet". Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern aus Wikipedia - weil ich mit dem Begriff auch nicht so recht etwas anfangen konnte.Vox am
@.User..318, ich schrieb "...im Stil eines Conferenciers der 1920er-Jahre gekleidet, weit entfernt von einem bunten Paradiesvogel." 1920er-Jahre! Die lagen nach meiner Kenntnis im vorigen Jahrhundert. Natürlich wurde das Outfit des Moderators auf das Umfeld, die Location was sonst, und den Showinhalt "Antiquitäten" abgestimmt! Auf Nostalgie- und Antikmärkten sieht man öfter mal einige Händler im ähnlichen Kleidungsstil vergangener Zeiten, Strohhut etc.
Wäre mir neu, dass Frankenfelds Jacke der 1950er Mode entsprach. So etwas Auffälliges sah man nur im Fernsehen, sofern man ein Gerät hatte. Die Mode in der frühen Nachkriegszeit lag noch in den sog. Kinderschuhen, eher dezent. Mit dem Rock'n'Roll fanden dann die jungen Leute ihren neuen Stil.
@Nostalgica, wenn man RICHTIG LIEST, kommt es nicht zu Missverständnissen!Tante Erna am
10:48 Uhr Korrekturk * Denkweise.. sollte es heißen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius 0.2
Natürlich auch in der Sprache!
Aber hier im Forum sehen wir nur geschriebene Worte. Ich kann keine Tonlage, Modulation hören!
Keine Körperhaltung oder Mimik meines Gegenüber ist erkennbar.
Nur aus dem Geschriebenen sich eine Meinung zu bilden führt leicht zu Missverständnissen.Durchblicker am
Das war ein lustiger Schreibfehler, Tante Erna. Aber das wollen wir ihm nicht auch noch unterstellen, dass er vor der Kamera rummacht.😯
User 1642132 am
In der heutigen Sendung haben mich zwei Verkäufer besonders berührt. Dem jungen Mann mit den Koffern hätte ich einen guten Verkaufspreis für sein Neugeborenes gewünscht. Leider hat es nicht geklappt, obwohl sich alte Koffer immer gut verkaufen. Hat mir leid getan. 😏
Der Verkäufer mit dem Schmuckset (die Frau leider verstorben) wollte nach dem Verkauf einem nächstbesten Armen, der ihm begegnet, Geld in den Hut werfen. Hat mich sehr beeindruckt.
Das macht für mich u.a. die Sendung aus.kerzenglanz am
Bin sehr überrascht von Frau Zabel. Wie kann man einer einzigartigen Uhr mit der Geschichte und Herkunft (Ludwig II) überhaupt mit einem Kaufpreis versehen. Man kann den Goldwert und Arbeit bewerten und danach ist nur das Gebot des Käufers gültig. 70.000 wollte keiner bezahlen, aber es gibt ganz extreme Uhrensammler die zahlen gerne sogar das Mehrfache.Durchblicker am
So etwas Schönes und Ausgefallene mit der Geschichte sieht man auch nicht jeden Tag, Kerzenglanz. Ich war total begeistert.
Dachte mir gleich, dass die Uhr nicht gekauft wird, war einfach zu rar.
Dann fand ich gestern die bunte Vase aus Muranoglas noch wunderschön. Obwohl sie so farbig war, passt sie sich sicher in vielen Häusern ans Umfeld an.Antiquar am
Die Expertise von Frau Rezepa-Zabel hat mich auch sehr erstaunt! Eigentlich ist BfR nicht der richtige Rahmen für solche erlesenen und seltenen Stücke, da auch die Experten meiner Ansicht nach damit überfordert sind. Aber ein Höhepunkt so etwas auch mal als Zuschauer zu sehen!Nuntius 0.2 am
Kerzenglanz, stimmt. Nicht bezahlbar.allgäu am
die man allerdings mit der lupe suchen muss.
die findet man nicht an jeder strasseecke.Scriptor am
"kerzenglanz" (romantischer Nick), bei mir dürfte Heide R-Z alles bewerten, sogar meine unbezahlbaren Kommentare.
Bei der güldenen Uhr von Ludwig II. handelt es sich Ihrer Ansicht nach also um einen unschätzbaren, so genannten "Liebhaber-Wert". Jetzt frage ich mich, warum ein Liebhaber eine Uhr lieb haben kann, die ein höchst umstrittener Märchenkönig in Händen hielt. Was Despoten in ihren schmutzigen Fingern hatten, möchte ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Goldjungs waren (sind) das alle nicht.
Bin jedenfalls froh, dass ich die Schweißausbrüche und zittrigen Hände von manchem Liebhaber nicht sehen musste. Derartige Auswirkungen sind beim Anblick von attraktiven Schätzchen jeden Alters ja nicht selten zu beobachten.Durchblicker am
Mir geht es mit Heide auch so, Scriptor.
Ja, man erstarrt vor Erfurcht, wenn man mal solch eine Uhr von einem König zu sehen bekommt...und wenn man sie gar noch anfassen kann.🤩
Aber ein bisschen hat mich das alte Stück schonn begeistert.
Und sonst?Vox am
@Scriptor, der letzte Absatz war mal wieder ein Schmunzel-Highlight!
Inhaltlich bzgl. Herkunft natürlich auch nicht falsch.Selbst wenn einen solche Hinterlassenschaften faszinieren, es kommt auch immer darauf an, von wem sie stammen. Ich habe zB kein Verständnis für Sammler, die sich für militärische Überbleibsel aus unseligen Zeiten begeistern können.Nuntius 0.2 am
Scriptor, wenn man es ganz genau nimmt, hatten alle Könige, Bischöfe, Päpste, Adelige und Co eine schreckliche Seite in ihrer Biografie, auch wenn sie in Geschichtsbüchern als Helden dargestellt werdenNuntius 0.2 am
Militaria, hab ich bei BfR gelernt, Vox. Fand ich erstaunlich, dass es Sammler gibt. Und die Händler geben gerne Summen dafür aus.User 1398318 am
Da gebe ich Ihnen 100% recht. Und je nach ideologischem Zeitgeist bzw. der jeweils regierenden Parteien wird das entsprechende herausgekramt. Von Offenlegen kann nicht gesprochen werden. da bei historischen Personen oftmals von verschiedenen Historikern, Schriftstellern, Forschern, Philosophen schon alles aufgeschrieben wurde. Das kann man von Martin Luther bis Karl Marx usw. alles feststellen. Zur Folge hat das dann Straßen- ,Schul-, Universitäten-, Stadt-, Park-, usw. -Umbenennungen. Das ist nicht nur in Deutschland so. sondern auch in anderen Ländern. Ebenso, wie Personen wieder aus ihrer "Versenkung" geholt werden. Ich perdsönlich empfinde das als obskur.User 1398318 am
@Nuntius ,die Deutschen scheinen ein besonderes Faible für Militaria zu haben. Bei uns gibt es viele Sondengänger die altes Zeug vom 1.+2.WK in den Wäldern ausbuddeln und an die Deutschen für gutes Geld verkaufen.
Rog Fanther am
Heute war ein Arzt mit seiner Schwester da, die Schmuck dabei hatten. Der Arzt wollte sich
nicht von Lichter duzen lassen, Lichter duzte aber die Schwester, und redete beide mit
Euch an, was ja auch wieder duzen bedeutet. Er merkt nichts.Nostalgica (geb. 1959) am
@Rog Fanther
Ja, das hat er raffiniert gemacht!
Durch das „Euch“ und „Ihr“ hat er ihn trotzdem geduzt.
Dem Mann merkte man auch an, dass ihm diese Art nicht gefiel, denn er war Lichter gegenüber sehr distanziert, beinahe schon unfreundlich.
Als er aber in den Händlerraum kam, war er fast wie ausgewechselt, die Händler haben ihn ja auch mit „Sie“ angesprochen!
Lichter ist das offensichtlich aber egal, denn beim nächsten VK geht alles wieder von vorne los 😣Stella am
Ich achte ja inzwischen nicht mehr zwingend auf die Begrüßungsfloskeln, aber das mit dem Arzt I. R. und seiner Schwester fand ich wunderbar... 😁 Man konnte auch sofort die innere und äußere Distanz zwischen Moderator und VK erkennen, herrlich! Das Interesse des Moderators beschränkte sich nur noch auf das Notwendigste umgeben von einem gefühlt arktischen "Nebel"... 🌪️Schlichter am
War doch in Ordnung. Die Schwester hat sich gleich mit Vornamen vorgestellt. Der Herr Dr. wollte gesiezt werden. Wurde von Lichter so akzeptiert. Alles gut.
Mich hat der Schmuck fasziniert und stand im Vordergrund. Einfach wunderschön!Durchblicker am
Stella, gut fand ich auch, dass er sich bei Heide förmlich mit Handschlag bedankte, noch ein "Kavalier der alten Schule". Aber eigentlich wäre das ja die Normalität, oder?
In der Verkaufshalle war er wie verwandelt, der Herr Dr..Vox am
Das Thema Duzen/Siezen begleitet mich seit meinem ersten Forum-Einblick wie ein abgelatschter Schuh. Wäre doch nur eine Meldung, wenn der Moderator das Sie nicht respektieren würde. Ist der Herr Doktor jetzt ein Social-Medie-Held, weil er gesiezt werden wollte? Albern das Ganze.
Wegen der paar Minuten hätte er die bekannte Vorliebe vom Moderator auch mitspielen können. Wäre ihm auch kein Zacken aus der Krone gebrochen. Über das übliche Du von anderen Moderatoren, Pflaume oder Bommes zB, wird ja kein derartiges Tamtam gemacht.
Bitte herzlich darum, das Thema Duzen/Siezen, sollte jemand das Bedürfnis dazu verspüren, gleich zu Beginn des Beitrags deutlich zu machen. Dann kann ich gleich zum Folgebeitrag übergehen und muss mich nicht mit dem alten Hut langweilen.Nuntius 0.2 am
Nostalgica, wenn Sie mal bei BfR auftreten, bestehen Sie laut und deutlich auf dem Sie und bei Nichteinhaltung kündigen Sie Ihren Abgang an. Vielleicht lernt Herr Lichter ja von Ihnen.Schlichter am
Ist Ansichtssache.User 997720 am
Ständig unterbricht er mit "seinen" Kommentaren die Experten. Und immer wieder die gleichen Floskeln wie steht ihr zueinander, ich bin der Horst, da jet et rübber, kommt eine Frau aus Köln ist sie ein echt kölsch Mädschen usw. usw. usw.
Wir gucken uns die Sendung nicht mehr an.Durchblicker am
Vox, ich gebe dir recht. Das Duzen von Lichter zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Das könnte man nun einfach hinnehmen und nicht mehr kommentieren. Es ist eine feste Größe ... und ist wie es ist.
Allerdings war das Verhalten des Doktors schon erwähnenswert, finde ich.User 1642132 am
Vox, bin genau Ihrer Meinung und mir persönlich ist es völlig egal, wer wen duzt oder siezt.
Bei "Wer weiß denn sowas?" z.B. duzt jeder jeden und es wird kein Brimbamborium daraus gemacht. Ich achte auch nicht darauf, wer wen wie lange anschaut. Das wäre für mich zu anstrengend und ich konzentriere mich lieber auf das Wesentliche. Für mich ist es eine entspannende und interessante Unterhaltungssendung und das soll auch so bleiben. Schlimmes finde ich ganz woanders.Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
Was für Sie albern ist, sehen eben manche anders!
Ich finde, jeder hat das Recht, was ihn selbst betrifft, so behandelt zu werden wie ER es möchte!
Ob Show oder Reality, wenn jemand mir etwas aufzwingen will, was mir nicht gefällt, dann ist das einfach nicht richtig!
Lichter will alle „duzen“, das hat er in einem Interview gesagt, und das zeigt er darin wie er den VK begegnet und bei der Begrüßung vorgeht!
Weil es nun eine Show ist, hat er das Recht dazu?
Oder wie manche vertreten, dann hat man da nicht hinzufahren?
Ist es nicht in einem Buch verankert, dass man die Würde eines Menschen zu respektieren hat?
Es spielt keine Rolle wie ich dazu stehe, ich habe den anderen zu respektieren!Schlichter am
Lieber Vox, da sieht man doch nur, dass es gegen Lichter geht.
Eine nette Userin duzt hier ungefragt jeden. Ist Sie schon mal so angegangen worden?
In allen Unterhaltungssendungen wird geduzt. Wird nicht so ein Bohei drum gemacht wie bei Lichter. Er ist doch dem Wunsch des Herrn Dr. nachgekommen. Muss doch mal gut sein. Aber nein, es wird immer noch nachgelegt. Seine Mimik, seine Haltung wird auch noch analysiert. Dabei hat man den ganzen Gesprächsverlauf nicht mitbekommen. Ich dachte nur, so wie Herr Dr. wippte, fällt er jeden Moment nach hinten auf seinen Allerwertesten..
Es ist eigentlich nur noch peinlich.
Ein User zappt zufällig nur mal so durch die Programme und schwupps kommt wieder so eine sachliche Kritik. Nee, nee. nee....
Was soll man da zu noch sagen.
Selbst wenn der Moderator perfekt wäre,
einige würden was erfinden, um ihn zu diskretitieren.User 1642132 am
Nuntius, sehr gute Idee! 😂 👍👍Vielleicht lässt sich das "Problemchen" damit endgültig aus der Welt schaffen? 🤔 Ironie aus! 🤭Durchblicker am
Schlichter, ich bin echt erschrocken, Sie meinen ja mich und Sie haben ja so recht.😯 Passiert nicht wieder. Ich hatte nur die Genehmigung von Tante Erna, sie zu duzen und nun sieht man sie kaum wieder. Sie hatte es satt, wie miteinander umgegangen wird.😪
Entschuldigen Sie bitte und entschuldigen auch Sie, alle anderen, die ich geduzt habe. War länger in einem Forum, wo nur geduzt wurde. Tut mir sehr leid.Vox am
@Nostalgica, jetzt bringen Sie das Duzen bzw. Siezen auch noch mit der Menschenwürde in Verbindung! Kann ich nicht glauben, macht mich nahezu fassungslos.
So ein kleinkariertes Thema kann man nicht mal als Lichter-Gegnerin in die hohe Wertigkeit und Bedeutung der Menschenwürde einreihen.Schlichter am
So ist das im Berufsleben nunmal. Oft die gleichen Abläufe. Bei mir ist das ähnlich. Ich finde auch nicht, dass Lichter ständig unterbricht, er hinterfragt und vermittelt zwischen Verkäufer und Experten.Schlichter am
Durchblicker, mich kannste, darfste duzen. Wollte nur veranschaulichen, wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Also nix für ungut. War net böse gemeint.Resi-Berghammer am
Lieber Schlichter, das Dutzen ist hier nicht DAS Problem. Horst Lichter ist das Opfer für die "Kritiker" (Hetzjäger) , und ich bin fast sicher, dass er auch wenn er die ganze Sendung kein Wort sagt und nur schweigend daneben steht, wird er "kritisiert" über seine Körpergröße (160cm Schleimmasse), sein Bart und seine Bekleidung. LEIDER.Vox am
@Durchblicker, ich habe null Problem damit, wenn DU mich duzt. "Schlichter" vermutlich auch nicht, wenn ich seinen Beitrag richtig interpretiere. Bei manchen anderen Usern ist das Siezen geradezu Pflicht für mich!
Auch ich kenne andere Foren, in denen ein Du selbstverständlich ist, völlig unabhängig vom Alter der Beteiligten. Nehme mal politische Plattformen aus. Wenn der BfR-Moderator so bewusst duzt, will er Besuchern damit ja von vornherein eine eventuelle Aufregung und Unsicherheit vor dem ersten TV-Auftritt ihres Lebens nehmen, die verständliche Distanz zu den prominenten BfR-Beteiligten verringern und die nachfolgenden Gespräche auflockern.
Wie geschrieben: In anderen TV-Shows ist Duzen überhaupt kein Thema!User 1642132 am
Hallo Durchblicker, wir beide duzen uns auch, ich hab damit null Problem! Alles gut! 😊Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
Es macht Sie fassungslos?
Warum?
Es macht mich fassungslos, dass Sie es als kleinkariert bezeichnen!
Im Deutschen ist die Wahl zwischen „Du - Duzen“ und „Sie - Siezen“ ein wichtiger Aspekt der Höflichkeit und sozialen Etikette.
Fremde Erwachsene die man nicht kennt, hat man zu siezen.
Besonders ältere Personen, dabei kommt es aber auf die Beziehung zueinander an.
Formale Situationen, wie Behörden, Gericht etc. sowieso!
Grammatisch ist „Die“ die dritte Person Plural!
Also wenn zwei Personen kommen, müsste Lichter sagen „Schön, dass Sie da sind!“
Und nicht „Ihr“ oder „Euch“!
Das hat alles nicht mit „kleinkariert“zu tun!
Auch wenn es heutzutage immer übergeht andere einfach per „Du“ anzusprechen, ist das per „Sie“ immer noch relevant, selbst im Internet!
Lichter redet in der Sendung zwar immer vom „Kennenlernen“ und will durch das „Duzen“ eine angebliche Privatsphäre schaffen, aber in Wirklichkeit läuft bei BfR alles wie beim Fließband ab, da findet kein wirkliches „Kennenlernen“ statt.Durchblicker am
@Schlichter, wörtlich von Ihnen übernommen: "Ich dachte nur, so wie Herr Dr. wippte, fällt er jeden Moment nach hinten auf seinen Allerwertesten.." 😂😂😂
Das Wippen sollte garantiert seine besondere Persönlichkeit in diesem Raum ausdrücken, denke ich.User 1398318 am
@Duchblicker man könnte diese Unhhöflichkeit hinnehmen, muss es aber nicht! Es gibt eben Menschen die stört das. Und diese Whatabutism-Argumenten mit Bommes und Co. interessleren auch nicht, abgesehen davon, wer ist Bommes (muss man den kennen?). Ich warte darauf, dass er irgend wann anfängt, von sich im Plural zu sprechen und die Verkäufer in der 3. Person anzureden. Nach dem Motto : "Wir sind der Horst, wer ist er?" An Arroganz, Ignoranz, Hartleibigkeit und natürlich beschränktem Wissen, ist dieser Egomane unter den Moderatoren unübertroffen.Nuntius 0.2 am
Vox Du/ Sie 😉: da ich im Forum niemanden persönlich kenne, Duze ich nicht- obwohl isch e kölsche Mädsche bin. Der Kölner an sich duzt. Sollte er Siezen, dann nur im Singular, im Plural aber Ihr und Euch. In seriösen Diskussionen wird selbstverständlich durchweg gesiezt.Nuntius 0.2 am
PC1958, ist die kölsche Art, mögen viele nicht. Im Karneval auch ohne Alkohol sehr hilfreich, in den Stadtvierteln, Kneipen sehr hilfreich, man wird schnell aufgenommen. Beizeiten werden Kontakte auch tiefer.Tante Erna am
Rischtisch....PC...... Ihr Profilbild gefällt mir. 🍦🍧🍨Durchblicker am
Rog, vielleicht weiß Horst allen Ernstes nicht, dass er die Anrede nicht verknüpfen kann, wenn er siezen muss und duzen darf. Wollen wir ihm das verzeihen.Schlichter am
Resi 👍👍👍Durchblicker am
Da danke ich dir, Schlichter, sehr nett! Ich bin zwar kein Ja-Sager, aber ich bemühe mich immer um Objektivität, das habe ich Tante Erna schon versprochen.🤩
Es wäre auch wider meine Natur, Menschen anonym nieder zu machen.
Leider rutscht mir das Du ab und an bei anderen Usern noch raus, muss mich bisschen am Riemen reißen.
Ich hatte deine Einlassung sehr schnell begriffen.Durchblicker am
Das ist ja toll, 2132, und auch dir ein Dankeschön👍!Resi-Berghammer am
1642132 🙂, ich duze auch alle User, die mir SYPATHISCH sind.Durchblicker am
Ja, Sie haben recht, aber genau dieses Thema ist meist der Anlass, dass heftig gestritten wird.
Nur, es ist ein Unterschied, ob im Schätzraum geduzt wird oder hier im Forum.
Hier können wir Einfluß nehmen, indem wir nicht gebetsmühlenhaft das Du bei BfR kritisieren, denn darauf haben wir keinen Einfluß.
Hingegen auf dieses Forum sehr wohl. Genau das war meine Aussage, einfach mal über diese Du-Szenen hinweg zu sehen, wenn sie nicht zu heftig sind.
Ich finde, dass das Forum allmählich recht interessant wird, viele tolle Leute hier ihre Meinung niederschreiben, viel mehr auch zu den Produkten geschrieben wird. Darüber könnten wir uns eigentlich freuen. (Leider haben uns auf Grund von ständigen Streitigkeiten auch schon viele User verlassen, schade).
Wie sehen Sie das?User 1642132 am
Liebe Resi-Berghammer, Du hast es genau auf den Punkt gebracht! 👍👍👍
Der Tag scheint für einige erst dann gut gelaufen zu sein, wenn man H.Lichter wieder "eins" reindrücken kann und das täglich und in der Wiederholungsschleife. 🤔🥱😴User 1642132 am
Hallo Durchblicker, ... oder überlassen wir H.Lichter das selbst und auch der Regie? 🤔Nostalgica (geb. 1959) am
@Resi-Berghammer
Wieso nennen Sie Kritiker - „Hetzjäger“?
Dass Sie annehmen, er wird auch kritisiert wenn er stumm da steht?
Ist Ihre Vermutung!
Kritik wird schließlich überall geäußert, und das ist auch gut und richtig so!
So wie ich gehört habe, ist Lichter ca. 1,70 und nicht 1,60. Und „Schleimmasse“ steht auch nicht ständig hier im Forum, ich habe es jedenfalls noch nicht geschrieben, und kann mich auch nicht erinnern es gelesen zu haben.
Auf FB ja, da habe ich schon gelesen.
Es wäre nicht schlecht, wenn das ständige „Wettern“ gegen kritisierende Äußerungen mal ein Ende hätte 😉Vox am
@Notalgica, nahezu fassungslos macht mich, dass Sie das Duzen bzw. Siezen in Verbindung mit der Menschenwürde bringen. So ist es oben unmissverständlich zu lesen, geht ja nicht um den "Aspekt der Höflichkeit", damit lenken Sie nur ab. In Sachen Höflichkeit brauche ich auch keine Nachhilfe, bin alt genug.
Höflich wäre zB auch, auf den inhaltlichen Kern eines Beitrags einzugehen und ihn nicht zu verwässern. Nochmal: Angesichts der hohen Bedeutung der Menschenwürde ist das Du/Sie-Thema ein Kleinkariertes für mich, Kinkerlitzchen sozusagen. Wie Sie das in Bezug zueinander bringen können ist mir unerfindlich.Durchblicker am
Dieser Beritrag war an 8318 gerichtet,Durchblicker am
Genau so machen wir es, 2132.
Wir sitzen auf dem Sofa und lassen uns gut unterhjalten, oder?☺️User 1642132 am
Liebe Resi Berghammer, 19.08.,9.50, ich stimme Dir voll zu und das mit der Schleimmasse war schon sehr heftig und unterste Schublade, wie so manch andere "sogenannte Kritik" oder besser ausgedrückt Hetzerei! 🙋♀️Schlichter am
Penetranz sehe ich da weniger. Verkäufer und Lichter sehen sich nicht zum ersten mal am Expertentisch. Wer weiß was alles schon vorher besprochen wird. Ich denke, man darf da nicht zuviel hineininterpretieren. Ist eine Show und über Dinge, deren vollständigen Ablauf ich nicht kenne, gebe ich kein Urteil ab. Weder.. noch. Und aus Prinzip schon gar nicht.
Von diesem Gespräch wird ja nur ein Bruchteil gesendet. Weiß ich von einer Kollegin, die jetzt zum 2.mal teilnimmt.User 1642132 am
Liebe Resi-Berghammer, das hast jetzt wirklich sehr nett gesagt (geschrieben) 😊User 1642132 am
Durchblicker, meine Antwort vom 20.08.,16.06 war für Deinen Kommentar 19.08.,22.25 🙋♀️
("Wollen wir ihm das verzeihen?") 😉Stella am
Es ist doch wohl ein Unterschied, bei BfR geduzt werden zu sollen oder in einem Meinungsforum, welches einer Interessengemeinschaft entspricht. Ich kenne keine Gruppe mit Gleichgesinnten, die sich nicht duzen! Ich kann diese Diskussion nicht nachvollziehen.... 🤔Durchblicker am
Ich hatte dir schon geantwortet, 2132! Klar doch verzeihen wir ihm! Die Sendung ist schön, ansonsten würden wir sie uns nicht ansehen.
🙋♀️Durchblicker am
Ja Stella, das schrieb ich auch schon mal, aber man muss eben auch dem Wunsch bestimmter User entsprechen, sie zu siezen.
Es fällt mir natürlich schwer, weil ich oft ins "alte Muster" aus anderen Foren zurückfalle.
Z.B. hat die Sparkasse Hellweg-Lippe angekündigt, dass sich intern ab sofort geduzt wird, so soll auch die Sparkasse Vorpommern sogar ihr Kunden duzen, wie ich aus ziemlich sicherer Quelle erfahren habe.
Ein weites Feld, die Duzerei,😂 und deshalb sollte man zumindest Horst weiterhin duzen lassen und es nicht jeden Tag aufs Neue erwähnen. 🙋♀️User 1642132 am
Durchblicker, (21.08.,11.48) .... und Füße hochlegen, da bin ich dabei! 😊User 1398318 am
Welcher?Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
Es sei Ihnen unbestritten, wie Sie zum Thema „Du“ oder „Sie“ eingestellt sind.
Die Würde eines Menschen soll gewahrt bleiben!
Sie wird aber verletzt, wenn ich in den Persönlichkeitsbereich einer anderen Person eindringe!
Um die Persönlichkeit und die Würde eines anderen zu achten, darf ich ihn nicht bloßstellen, und ohne Achtung entgegentreten.
Da gibt es besondere Situationen, vor einem Richter, auch einem behandelndem Arzt usw.
Ist es kleinkariert zu denken, dass wenn ein über 80 Jahre alter Mann, der als Rechtsanwalt gearbeitet hat, und stolz verkündet, dass er noch etwas tätig ist, von Lichter ungefragt geduzt wird, und zu hören bekommt „Na das bisschen Unterschreiben kann man noch aus de Kiste heraus machen“
Der Mann hätte vom Alter her sein Vater sein können!Nostalgica (geb. 1959) am
@Durchblicker
„Man sollte Horst weiter Duzen lassen“
Mit Einschränkungen!
Warum überlässt Lichter diese Entscheidung nicht dem VK?
Er kommt, stellt sich vor, und bietet er den Vornamen an (so wie es viele tun), dann ist es doch vollkommen legitim!
Kommt ein älteres Paar „Wir sind die Familie …..“
Er duzt sie einfach und erwähnt nicht den Namen!
Kommt jemand und stellt sich mit Vor- und Nachnamen vor, fragt er nach, ob er ihn mit Vornamen ansprechen kann.
Das steht ihm aber nicht zu, und wozu fragt er überhaupt!
Es gibt nur wenige, die vor der Kamera dagegen sprechen werden!Stella am
Nostalgica.... Zu diesem Beitrag ⬆️ gebe ich dir einmal Recht!Durchblicker am
Genau, 2132, das freut mich. Ist ja auch sinnlos, gebetsmühlenhaft den Lichter zu kritisieren, warum auch immer. Wir kennen ihn, seitdem wir BfR gucken.
Liebe Grüße🙋♀️Durchblicker am
Sie haben zwar recht, Nostalgica, aber wir ändern nichts daran, dass sich uns fast täglich mal die Fußnägel einrollen. (Tante Ernas Worte)
Ich schrieb ja heute, dass ich meine, dass hier recht intelligente User schreiben, die auch die deutsche Sprache gut beherrschen und auch wissen, wie man Fremde oder Bekannte anspricht.
Also ist es schade, sich darüber aufzuregen. Genießen wir lieber die Stunde der überwiegend interessanten Sendung.
LGTante Erna am
Da gibt es was von Ratiopharm. Hilft mir auch, wenn mich Kommentare nerven.💊🤣🤭
– (geb. 1958) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Schlichter am
"Endlich getraut." Muss man Angst vor Lichter haben. Die meisten Verkäufer stellen sich direkt mit Vornamen vor. Der Herr Dr. wurde gefragt und Lichter akzeptierte die Antwort. Ich fand nicht, dass Herr Dr. weniger Aufmerksamkeit bekam.
Ich gucke auch nicht auf die Uhr, wenn ich Gäste habe. Mit einem wird mehr (lieber) geschnackt, mit anderen weniger. Kommt ja auf die Interessen an.
Schöne Exponate und zufriedene Verkäufer. Wie der Herr sich über den Erlös seines Punuckle Bilds gefreut hat, da freut man sich mit.Schlichter am
... der Herr Dr. wirkte allgemein sehr distanziert. Sogar seiner Schwester gegenüber.🙁 Beim "Einmarsch" hätte er seiner Schwester ruhig mal den Arm zu Unterstützung reichen können. Die Arme konnte ja kaum Schritt halten. Ansonsten sein Benehmen "old School".Nostalgica (geb. 1959) am
Sicherlich hat nicht jeder Angst vor Lichter, aber nicht jeder tritt mit dem gleichen Selbstbewusstsein ihm gegenüber auf!
Es gibt immer noch Menschen mit Anstand, die Lichter, noch dazu vor der Kamera, nicht in die Schranken weisen, und ihn dadurch in aller Öffentlichkeit bloßstellen!
Lichter ist immer sehr schnell dabei, wenn VK an den Tisch treten, zuerst zu reden.
Früher hat er abgewartet, so wie es auch sein sollte, und hat die VK sich zuerst vorstellen lassen.
Da haben sich aber noch mehr mit Vor-und Zunamen vorgestellt.
Das hat er bei etlichen ignoriert, dass sie nicht das „Du“ angeboten haben, oder penetrant nachgefragt!
Warum er nicht abwartet, wie sich ein VK vorstellt, und einfach dementsprechend reagiert? 🤷🏼♀️
Und sein „Ich bin der Horst“ ist einfach nur lächerlich, da jeder der hinkommt seinen Namen kennt!Schlichter am
Mit dem Anstand ist das so eine Sache.
Es gibt Leute, die fordern das von ihren Mitmenschen ein. Selbst machen sie einen großen Bogen darum. Immer wieder in diesem Forum zu lesen.
Heute wieder im Forum gelesen
Oder ist es anständig über seine Mitmenschen zu lästern, sie zu beleidigen und der Häme auszusetzen.
Was ich über solche Menschen denke, schreibe ich nicht. Verbietet mir mein Anstand.Tante Erna am
Schlichter, wie wahr.
Der Arzt meines Vertrauens wäre dieser Doktor nicht. 🤭
Aber jeder sieht das anders und ich möchte auch nicht wie viele User voreilig negative Schlüsse über jemanden ziehen. Die Chemie zwischen den beiden Geschwistern stimmte m. E. nicht. Da habe ich schon andere Geschwisterpaare erlebt.
Warum dieser Herr überhaupt nach Pulheim kam um den Familienschmuck zu verkaufen, hätte mich interessiert. Passte irgendwie alles nicht zusammen.
Genau wie im Forum. Da frage ich mich auch, warum manche die Sendung schauen?
Immer nur mosern, alles mies machen, ins Lächerliche ziehen........mir tun diese Menschen schon fast leid. 😉Godelieve am
@Schlichter
Was wir uns hier so alles ausdenken ist wirklich schon lustig 😉
Ich verfüge ebenfalls über eine reiche Phantasie und könnte mir in diesem Fälle vorstellen dass der Herr Doktor/Bruder seiner Schwester gesagt hat: okay, ich komme mit, aber sei darauf gefasst dass ich mich auf gar keinem Fall von diesem …… ( es kann jeder selber ausmachen was da stehen könnte) duzen lasse 😇
Einen schönen, sonnigen Tag Euch allen ☀️Schlichter am
Vielleicht war Herr Dr. gar kein Doktor und die Schwester war die Haushälterin. Vielleicht waren es ja Schauspieler, die auch nur mal ein Exempel statuieren sollten, dass der ungeschliffene Moderator auch siezen kann.
Nix weiß man Genaues. 🤔Nostalgica (geb. 1959) am
@Schlichter - 19.08. um 12:55 Uhr
😂🤣😂🤣🙈
Witzig 👍🏻Durchblicker am
Das hat der Herr Dr. garantiert gemacht, Godelieve, seine Schwester auf den "Ausnahmefall" vorzubereiten.
Ihr wird es kaum Spaß gemacht haben, aber scheinbar kennt sie ihn gar nicht anders und erwartet solch einen Auftritt. Ewas skurril war das Ganze schon wenn man im Nachhinein darüber nachdenkt, denn der Herr Dr. hätte sein Ansinnen auch etwas freundlicher vorbringen, nicht so regide.
Liebe Grüße, Goldi😍
Schlichter am
Neuer Nick, der alte war mir zu abschreckend und unpassend.
Was ich damit sagen möchte.
Es wird von vielen Usern viel zu schnell beurteit und noch schlimmer verurteilt.
Da steht dann ganz schnell der Begriff "abzocken," was ja betrügen bedeutet im Raum.
Das ist mehr als unfair, ja ungeheuerlich.
Fabian ist sicherlich kein Betrüger.
Ich kann die Händler verstehen, die alle zögerlich waren.
Ich spreche aus Erfahrung. Habe vor ein paar Jahren von meinem Onkel, einem Sammler, Bilder geerbt. Ähnliche wie angeboten. Es ist schwer, diese an den Mann zu bringen. Frau Dr. Berding hatte es ja erwähnt. Ungünstiger Zeitpunkt.
Was es mit den Rehen auf sich hatte, wurde ausführlich erklärt.
Ich denke, die Verkäufer haben schon im Vorfeld verschiedene Angebote eingeholt. Der Verkauf war ganz allein ihre Entscheidung.
Ein höherer Erlös war wohl anderswo nicht in Aussicht.
Deshalb sollte man sich mit derartigen verletzenden und abwertenden Äußerungen zurückhalten.
Auch was die Silberschale betraf, war gleich von Reibach die Rede. Dabei ist sie ja noch nicht verkauft. Oder sind Sie Durchblicker Numismatiker, um das einschätzen zu können.
Expertisen fallen unterschiedlich aus. Diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Da wird immer gleich, wenn der Erlös stark abweicht, von Falscheinchätzung gesprochen.
Vieles hängt ganz einfach von Angebot und Nach frage ab.
Wir als Zuschauer bekommen doch die Verhandlungen in voller Länge gar nicht mit.
Wir sollten gerade mit negativen Beurteilungen vorsichtig sein. Nicht immer gleich das Schlimmste vermuten.Resi-Berghammer am
Lieber Schlichter, nicht nur Fabian, aber keiner von den Händler in BfR ist ein Betrüger, da bin ich auch sicher. Man kann es gar nicht als nicht erfahrener Antiquität-Kenner so gut beurteilen. Die Expertise und wirklicher Verkauf sind zwei Sachen, der Wert stimmt, aber ob es gerade interessant für Kunden ist, spielt da eine große Rolle. Ich kenne ein paar Händler, die sitzen auf manchen Schätzen schon viele Jahre, da steckt sehr viel Geld drin.Durchblicker am
Gut, dass du deinen Namen geändert hast, Schlichter, weil er gestern so gar nicht zu dir gepasst hätte.
Und wenn du mich persönlich anspricht, da muss ich dir sagen: "Nein, bin kein Münzsammler, aber mein Mann hat etwas Ahnung und saß ausnahmsweise neben mir." Er hat besonders eine Münze gelobt, die sehr wertvoll war.
Ich halte mich bei derartigen Objekten mit meiner Meinung meist an die Schätzer und da liegt man scheinbar recht gut.
Also, auf ein gutes Neues!👍User 1267503 am
@Resi-Berghammer
Ich gebe Ihnen (fast) vollkommen Recht, insbesondere was Angebot und Nachfrage betrifft. Mich würde schon mal interessieren, ob die Händler und Händlerinnen heute noch Objekte in ihrem Bestand haben, die sie vor fünf oder mehr Jahren bei BfR erworben hatten und die jetzt immer noch im Schaufenster, im Lager oder in den Katakomben verstauben.
Was den im Rahmen der Expertise genannten Betrag betrifft, so stellt der keine absolute Wahrheit dar. Es handelt sich eine Annahme, wenn auch eine (meist) qualifizierte und nach entsprechender Recherche und Erfahrung erstellte. Dabei kann es aber trotzdem zu Irrtümern und Fehleinschätzungen seitens der Experten kommen. Abgesehen davon, dass mir nach wie vor nicht immer klar ist, ob es sich um einen Markt- bzw. Verkaufspreis handelt, der bei einem Endverbraucher, Sammler & Liebhaber realisiert werden könnte oder um einen Händlereinkaufspreis. Das wird meines Erachtens bewusst etwas schwammig gehalten.
Auch spielt der Verkaufsort eine manchmal unterschätze Rolle dar. Ein Gemälde vom Dom in Halberstadt lässt sich wahrscheinlich in Sachsen-Anhalt leichter verkaufen als am Bodensee (oder in der Eifel).Nostalgica (geb. 1959) am
Es gibt Händler, die müssen manchmal länger warten, bis sie bestimmte Ware verkaufen können.
Es gibt aber auch die andere Seite.
Mal in „Händlerstücke“ reinsehen!
Da sind einige ehrlich und offenbaren die Preise, vom Kauf bis zum Verkauf.
Da beträgt mitunter die Gewinnmarge 1.000€ und mehr!
Auch haben manche Händler davon berichtet nach der Sendung von Kaufinteressenten kontaktiert worden zu sein.
Daniel z.B. hat mal davon berichtet von Thomas Gottschalk angerufen worden zu sein, der die Sendung gesehen hat und etwas kaufen wollte.
Dass Händler verdienen wollen und auch müssen ist klar, aber in letzter Zeit treten sie doch oft unverschämt auf und bieten zu wenig, stellen sogar die Expertise in Abrede!
Sie dürften nicht vergessen, dass sie durch ihr Auftreten in BfR erst mal bekannt geworden sind, und Werbung für ihr Geschäft betreiben konnten!Nuntius 0.2 am
Bin nicht so schlau, wie war denn Ihr vorheriger Nick, Schlichter?
Finde Ihren strengen Zeigefinger sehr erholsam.Durchblicker am
Nuntius, unser Schlichter hieß erst "Abzocker", das hat wirklich nicht zu ihm gepasst.
Aber seine strenge Art weist sicher darauf hin, dass Schlichter mal Lehrer war oder noch ist.
Liebe GrüßeSchlichter am
Durchblicker, wollte doch nur ein Exempel statuieren. Wie schnell hier ein Urteil gefällt wird.Stella am
Hahaha, hat funktioniert.... 😜Durchblicker am
Ihre Plan, ein "Exempel zu statuieren", hat funktioniert. Sie haben sich mit den ersten Beiträgen sofort einen "Heidenrespekt" verschafft.
Aber nun, da Ihre Einlassungen sanfter werden, kann ich wieder durchatmen.☺️Schlichter am
Echt, zuhause bei meiner Familie und auf der Arbeitsstelle funktioniert das nicht. Was mache ich da nur falsch? 🤔Nuntius 0.2 am
Bin auch Lehrerin, sortiere Schlichter eher der Juristerei zu.Durchblicker am
Da heißt es nur, Zügel fester anziehen, Schlichter. Auf Arbeit: "Dienst nach Vorschrift", zu Hause: "Eine Zeitlang die Arbeitsschuhe nicht vor der Türe ausziehen!"
Ich weiß, wie man sich bei einer Frau Respekt verschafft, sie kleinlaut wird, wenn du es nur oft genug wiederholst. So lange, bis du das Gefühl hast, dass es nun passt."
2. Nicht ernst gemeint.😢Durchblicker am
Dann muss man vor Ihnen ja auch Haltung annehmen. Der Lehrer sitzt immer am längeren Hebel. (Spaß)🙋♀️
Antiquar am
In der gestrigen XXL Ausgabe wurde eine alte chinesische Kopfstütze aus Porzellan angeboten. Fand ich sehr interessant, da alt und eine echte Rarität. Meines Erachtens nach unter Wert verkauft. Der Schlusskommentar von Frau Werding “das ist ein conversation piece” war aber so unnötig wie ein Kropf. Aber irgend ein Anglizismus muss eben immer sein, und wenn es ein “wau” von Frau Steiger ist! Ansonsten wurden aber interessante Stücke gezeigt und HL hat sich mehr oder weniger auch mit unpassenden Floskeln zurückgehalten.Resi-Berghammer am
Ich habe mir dabei nur vorgestellt, auf der chinesischen Kopfstütze zu schlafen, au au 😱Durchblicker am
Ja, Resi, mit hat allein bei dem Gedanken, dass ich auf Porzellan ausruhen müsste, schon mein Kopf weh getan.Tante Erna am
Ach was. Die nette Frau Dr. trifft aber immer den richtigen Ton. 🎼🎶🎵😀Durchblicker am
Tante Erna, da bin ich bei dir, und das gilt bei mir eigentlich für alle Sachverständigen.
Natürlich sind sie sicher auch nicht unfehlbar...wie wir alle.Nuntius 0.2 am
Also, auf Hochdeutsch in elaboriertem Code vorgetragene Expertisen sind für Sie affektiert, PC 1958. Hm. Hätten Sie die Expertisen lieber in kumpelhaftem Kölsch?.Tante Erna am
Was bei Lichter verpönt ist bei Frau Dr. erwünscht. Frau Dr. Ist übrigens ein echt Kölscher Mädsche und sehr nett.
Stella am
Heute schwierige Entscheidung im Abendprogramm "Bares für Rares" XXL oder Hercules Poirot... 🤔 OK, BfR... 😁 Im Rückblick auf die letzte Sendung war diese recht bieder und bescheiden in der Aufmachung!
Das Angebot der 'Mettlacher Fliesen' mit einem sechsstelligen Wunschpreis fand ich sehr mutig, aber auch verständlich ....😳 Wer bitte zahlt für so etwas soviel Geld? Es muss sich ja auch erstmal der geeignete Ort dafür finden!
Entzückend auch die Brosche für knapp 20.000 Euro.... 😊 Hatte allerdings den Eindruck, dass Lisa ziemlich suggestiv auf die VK bei ihrer Entscheidung von 12.000 Euro eingewirkt hat, ich hätte mindestens auf 15.000 Euro gehandelt!
Und was war das mit dem irischen Würfelbecher? Der Verkaufserlös sollte durch drei Schwestern teilbar sein, das wäre bei 2.400 Euro gegeben gewesen, aber huch 😱 2.500 Euro gingen plötzlich auch.... Bei diesem Bietergefecht hatte ich das Gefühl, es ging gar nicht um den Würfelbecher, die Händler wollten sich gegenseitig überbieten!Durchblicker am
Ja, Stella, die Fliesen waren wunderschön, aber wer hat schon solche großen Räume außer Schloßbesitzer, und die sind meist schon ausgestattet.
Die Brosche war sehr schön, aber eben auch sehr teuer. Lisa hatte wirklich fast ein "Machtwort" gesprochen, so dass Schluss war und keiner mehr geboten hat.
Man konnte bei dem Würfelbecher tatsächlich den Eindruck bekommen, dass es darum ging, den anderen zu überbieten. Glück für die 3 Schwestern...aber vielleicht wollte einer der Händler wirklich unbedingt den Becher haben, weil er ihm außerordentlich gut gefiel.
allgäu am
so ein blödsinn heute die XXL.Schlichter am
Jeder sieht das anders. Mir hat die Sendung ausgesprochen gut gefallen. Allein die chinesische Nackenstütze mit der Expertise vin Frau Dr. Berding. Sie kann sich so schön begeistern.Vox am
Den "Blödsinn" haben sich immerhin fast 4 Mio. angeschaut. Warum machen so viele Zuschauer das?User 1267503 am
@Vox
Es waren nach den mehr oder minder seriösen, qualifizierten Erhebungen "nur" 3,37 Mio. Zuschauer und Zuschauerinnen - davon lediglich rund 350.000 Personen im Alter zwischen 14 und 29 Jahren.
Ein wenig süffisant wird von einem der Anbieter darauf hingewiesen, dass der Primetime-Termin im Sommer 2017 schon mal knapp unter 6 Mio. gelegen hat. Vielleicht lag dies daran, dass damals noch Herr Hofmaier ("Lucki") und "Albbär (Herr Maier) dabei gewesen waren. Aber das ist nur meine natürlich nicht wissenschaftlich zu belegende These.Nostalgica (geb. 1959) am
Also ich habe mir die XXL Sendung nicht angesehen, werde auch in Zukunft mir keine ansehen.
Alles überdreht, es wird förmlich mit Euros durch die Gegend geworfen, vor allem wenn Promis da sind wird übertrieben herum geschmeichelt!
In der Woche, bei den einfachen VK wird dann wieder gespart und manchmal auch gegeizt!Resi-Berghammer am
Ich war eine von den 4 Mio. und es hat mir gut gefallen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
Kleine Berichtigung 😉
Bares für Rares XXL am Mittwoch sahen 3,37 Millionen und keine fast 4 Millionen, da waren Sie etwas zu großzügig!
Dafür sahen aber 3,98 Millionen, also in diesem Fall sind es fast 4 Millionen in der ARD 😉
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass es bei den ersten XXL Sendungen ca. 5-6 Millionen Zuschauer gab, frage ich mich doch, ob die Beliebtheit wirklich noch so groß ist! 🤔User 1642132 am
Resi-Berghammer, ich war auch eine der 4 Millionen. Wie immer hat es mir sehr gut gefallen und für jeden Geschmack war etwas dabei. 👍👍👍Vox am
@Nostalgica und User ..503, Sie haben recht, bin in die falsche Zahlenreihe geraten, sorry.
Möchte trotzdem den "Meedia"-Medienservice zitieren:
"Top-Quoten für das neueste Prime-Time-Special des Dauerbrenners "Bares für Rares": 3,37 Millionen bescherten der "XXL"-Version am Mittwochabend einen Marktanteil von 18,0 Prozent und den ersten Platz der 20.15-Uhr-Wertung. Auch bei den 14- bis 49-Jährigen gewann die Show mit guten 12,2 Prozent."
XXL gewann also die Primetime. Sie sehen die etwas unterschiedlichen Auslegungen zwischen Ihrem Beitrag und dem Medienservice, User...503?
Vier Anmerkungen noch: In einigen Bundesländern sind noch Sommerferien und die Abendhitze darf man auch nicht unterschätzen. Außerdem hat sich das Zuschauerverhalten in den letzten Jahren weiter stark verändert, zB durch Streamingangebote, Netflix und weitere Apps. Zudem lässt sich XXL auch in der Mediathek abrufen, diese Nutzer werden dann logischerweise nicht mehr in der Quote erfasst.Schlichter am
... diese Erbsenzählerei.
3,4 Millionen. Der Quotensieg. Bei dem Wetter waren die Leute im Freien, im Biergarten, Eisdiele ect. Ich habe in der Mediathek geschaut, andere wahrscheinlich auch. Da kommt man dann auf 4 Mill. locker. :-))
Warum alles klein reden, schlecht machen.
Wird das nicht langweilig.Schlichter am
Kleine Berichtigung, 2,29 Mill. sahen in der ARD den Krimi "bis zum letzten Tropfen "😉Nostalgica (geb. 1959) am
Sorry, hatte leider vergessen zu Ende zu schreiben 😉
3,98 Millionen sahen in der ARD die Tagesschau!
Sieger des Abends war also die Tagesschau!
Von den jüngeren, bis 49-jährigen blieben ca. 350.000 vor dem TV und switschten ins ZDF.
Ist dann doch interessant welche Alterskategorie XXL sieht 😉
Mir haben jedenfalls die Ausschnitte gereicht, die bei Facebook gezeigt wurden!
Auffallend haben alle förmlich fast gebrüllt, wahrscheinlich um gehört zu werden!
Alle in schrillen Farben (pink, türkis etc.) gekleidet, als wenn sie in einer Zirkusveranstaltung auftreten 🙈User 1267503 am
@Vox
"Meedia Medienservice" ist einer dieser Anbieter. Klar, und "Quotenmeter.de" oder "DWDL.de" sind andere Anbieter. Und die Zahlen werden von allen gleich gesehen - mit denen habe ich mich gar nicht auseinandergesetzt und folglich auch gar nicht bestritten.
Und was das "Sommerloch" anbelangt, so hat es dieses auch im Sommer 2017 gegeben. Deswegen ist ja auch dieser Vergleich herangezogen und die entsprechende Aussage getätigt worden. Ihre Erklärungen will ich garnicht in Abrede stellen; das ist sicher alles richtig. Aber es gibt eben auch den berühmt-berüchtigen "Abnutzungs- und Sättigungseffekt", der sich auch bei BfR bemerkbar machen dürfte.Vox am
Kleine Ergänzung: stimmt, den ARD-Film sahen 2,29 Mio, die Tagesschau davor fast 4 Mio. Danach drückten Hunderttausende auf der Fernbedienung gleich das ZDF.Schlichter am
So isses. Die Tagesschau wird aussen vor gehandelt. Ist ja eigentlich immer Sieger. Primetime Sieger war BfR. Das darf man doch erwähnen. Gleich diese Kleinmacherei ist nur noch albern.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)