Kommentare 61–70 von 4846
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Antiquar am
Dass der VK die tolle Büste für die Hälfte der Expertise verkauft hat, fand ich auch seltsam, denn die Expertisen Frau Werner sind fast immer sehr realistisch. Aber vielleicht brauchte er ja das Geld …! Die Bemerkung von HL betr. Annika und das Schüld passte mal wieder genau zu seinem Intellekt und seiner ausgeprägten Sprachbegabung 😁
Nuntius26 am
Durchblickerin, leider blicke ich nicht durch. Sie fühlen sich angegriffen- von wem? So weit ich es beurteilen kann, sind Sie wirklich die Einzige( Stella auch?), die sich begeistert über Inhalte austauschen möchte und dies auch durchzieht. Und Sie werden ständig angegriffen??
Versteh ich nicht.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.allgäu am
stimmt, nur haben kinder bei BfR nichts verloren.Antiquar am
Ja, der Flötenspieler war toll! Auch die anderen angebotenen Stücke waren sehenswert, Bild, Goldschmuck und Kamera. Was mich besonders beeindruckt hat, war dass der Herr die schöne alte Brosche nicht verhökert hat. Erinnerung hat eben auch einen großen Wert, wenn man auch den Verkaufserlös nicht angewiesen ist.Godelieve am
Mir hat ausnahmsweise mal diese kleine, nicht komplette, Diamantbrosche, sehr gut gefallen….
Gab den Herrn völlig recht, ich hätte sie auch nicht für solch einen niedrigen Preis abgegeben!
Ungeheuer lustig und äusserst originell (wieder mal) sein ‘hallo Mami’ - noch gefolgt von ‘natürlich bist du nicht die Meinige, dafür bist du noch zu jung’
Und last but not least noch ‘der bezaubernde Detlev von Kümmelstein’ sowie die Frau Doktor Bianca von Berdingstein’
Bin fast vom Hocker gekippt vor soviel Originalität…User 1926135 (geb. 2000) am
So ist er nunmal der Moderator. Ist doch nicht schlimm.
So gibt es immer wieder was fürs Best of Album.
Schlimmer wäre gewesen, er hätte einen Verkäufer mit "Hallo Schleimmasse" oder "Hallo, Sie da mit der wahren Fratze." begrüßt.Godelieve am
Stimmt, und natürlich mag so etwas schon mal lustig sein, immer wieder empfinde ich -excusez le mot- doch eher als ‘ein wenig albern’.
Aber das ist selbstverständlich MEINE Meinung…User 1926135 (geb. 2000) am
Richtig, vieles ist albern und auch zum fremdschämen. Muss man nichts schön reden. Regt mich aber nicht so auf, wie einige Kommentare, die hier zum Besten gegeben werden.User 1398318 am
@135 naja nach einigem Nachdenken kommt mir nach Ihrem Kommentar in den Sinn, dass der Moderator diese Ausdrucksweise besser für sich bei der Vorstellung benutzt hätte. Da wäre keiner beleidigt und mancher fühlte sich bestätigt.User 1926135 (geb. 2000) am
Nachtrag zu 14:26... und der Kommentar von 16:24 ist so ein Kommentar, der mich tierisch aufregt. Ist weder sachlich noch konstruktiv. Einfach nur böse.
Und da kommt nichts.User 1724454 am
Warum haben Kinder bei Bares für Rares nichts verloren? Sie sind die Zukunft.Nostalgica (geb. 1959) am
@135
Jetzt bitte ich Sie aber mal freundlichst mir zu erklären, was an dem Kommentar von 318 so böse ist 😳🤔User 1926135 (geb. 2000) am
Ich bin da nicht drauf gekommen. Das habe ich nur mal hier gelesen. Einer von den "netten" Usern hat den Moderator so genannt. War leider nicht die einzige "Nettigkeit".
Mehr verrate ich jetzt nicht.User 1926135 (geb. 2000) am
Na, da lesen Sie mal genau.Antiquar am
Was soll denn das alles!? Durchblickerin, Godelieve, Stella und ich haben uns über die Exponate in der Sendung ausgetauscht, nicht mehr und nicht weniger. Was sollen denn die anderen nichts zur Sache beitragenden Posts, die nur die Emotionen in diesem Forum wieder anheizen? Lasst es doch einfach mal sein bitte!!!Nostalgica (geb. 1959) am
@135
Habe den Zusammenhang jetzt erst mal nachgelesen.
Sie finden ja Lichter’s Art zu reden nicht schlimm, wie Sie schrieben, mir ging es heute genauso wie Godelieve, was für Worte seinen Mund verlassen, da findet man keine Worte mehr!
Das von gestern war unmöglich, „Mami“ und die Tochter wird zum „Töchterchen“
Bei dem Armband und der Kette fachsimpelt er vorher mit Wendela, ob das kleine Käfer oder Blätter sind, worauf Lichter meinte, „Hach das sind kleine Bitchen“User 1926135 (geb. 2000) am
Antiquar, Sie haben so Recht, manche Dinge darf und sollte man nicht erwähnen. Sind ja Kleinigkeiten und gehören hier nicht hin. Wie so vieles nicht. Nur wären diese Dinge nie gesagt worden, käme es nicht imner mal wieder zur Sprache. Tut mir aufrichtig leid. Aber solche Gemeinheiten stoßen mir immer wieder auf.
Das User sich über die Sendung unterhalten finde ich prima. Wenn dann so nebenbei eine Userin angezickt wird, geschenkt.
Was ich für meine sachlichen Kommentare für Gegenwind bekam, auch geschenkt.
Geht ja jedem User so, der nicht ins gleiche Horn bläst. Was solls.
Was ich heute richtig toll fand, dass der "Proll", ist nicht meine Wortschöpfung, 50€ für die Vereinskasse extra beim Kauf des Billardtisches gezahlt hat. Sympathisch.User 1926135 (geb. 2000) am
Tja, Lichters Stilblüten sind kein Vergleich zu den vielen, vielen bösartigen gezielten Beleidigungen in seine Richtung.
Genau das habe ich in meinem Kommentar an Godelieve ausdrücken wollen. Wie zu lesen, hat ja 318 eins draufgesetzt.
Was ich nicht verstehe, bei Lichter wird jeder Buchstabe zensiert und die niveaulosen Aussagen einiger User werden durchgewunken.Nostalgica (geb. 1959) am
@Pulheimer
Nun haben Sie den ganzen Zusammenhang nochmal ausführlich geschildert.
Frage mich wozu?
Wieder steckt eine Forderung im Text, ich gehe nicht auf das Posting von 318 ein.
Wie oft soll ich denn noch hier schreiben, dass sich für mich der Sinn dieses Forums nicht darin ergibt andere Poster zurechtzuweisen!
Außerdem war für mich der Kommentar von 318 nicht „böse“, und der von Godelieve nicht aggressiv!
Sie anerkennen bei anderen keine Ironie, aber selbst haben Sie mehrmals ironische Spitzen geschrieben 😉User 1926135 (geb. 2000) am
Nostalgica, warum gehen Sie dann auf harmlose Postings von mir und andern Usern ein? Ich fühlte mich regelrecht verfolgt und zurechtgewiesen, nur weil ich eine andere Meinung zu Lichter vertrete.
Ausserdem habe ich dem Kommentar von GODELIEVE zugestimmt und lediglich einen Vergleich zu weniger harmlosen Aussagen, die hier schon zu lesen waren, hergestellt.
Wenn man was Positives schreibt, wie gestern zu dem Trinkgeld, kommt direkt ein schnippischer Kommentar.
Und der letzte Satz von 318 finde ich schon sehr grenzwertig. M. M.User 1398318 am
@Stella (18,05 Uhr) sehe ich auch so.User 1398318 am
@135 Sie müssen doch den niveaulosen Aussagen tätigenden Usern gestatten über niveaulose Moderation zu berichten.User 1891282 (geb. 2000) am
User 1926135; die Aktion von Waldi mit den 50 Euro für die Vereinskasse hat mir auch gefallen. Aber er gibt auch schonmal den ein- oder anderen Schein damit "dat Engelschen" einen Kaffee trinken kann 😊. Also "kniepig" ist er nicht.User 1926135 (geb. 2000) am
Ich habe niemanden was nicht gestattet. Nehme mir nur die Freiheit auch meine Meinung zu äußern. Egal wie ich über Waldi denke, muss ich doch hier nicht ausdiskutieren, so darf ich doch trotzdem sagen, was ich von der Aktion gehalten habe. Oder habe ich Sie mit der Aussage verletzt.
User 1891282 (geb. 2000) am
Bei den Lieblinggstücken haben mich die geschnitzten Zahnstocher beeindruckt. Ich hätte auch gerne eines der Exponate der Dame die in ihrem Atelier ausgestellt waren. Aber vermutlich werden diese mein Budget sprengen.So what am
Worum geht es hier? Sich gegenseitig anzugreifen? Muss doch nicht sein
Hat kaum noch etwas mit BfR zu tun
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1891282 (geb. 2000) am
Durchblickerin; Es gibt in der Tat hier im Forum Menschen die die Anonymität zum Anlass nehmen sich verbal aufs übelste auszutoben. Mich tangiert das nur peripher. Wenn ich von irgendwelchen dummen Menschen, unberechtigt angegriffen werde, melde ich mich einfach ab - fertig !!! Ich schaue hin und wieder mal im Forum der "Küchenschlacht " rein. Da gibt es auch den ein oder anderen Spinner - aber nicht so heftig wie hier 😊 Es gibt im Moment soviele Dramen auf der Welt, da frage ich mich, warum manche sich hier über Banalität aufregen. Ihnen wünsche ich ein super schönes Osterfest bei bestem Sonnenschein🐰🐇🪻Otto Normalverbraucher (geb. 2000) am
@1891282, nicht nur in diesem Forum gibt es diese User, die sich oft übelst austoben.
Hier ist oft der Moderator Ziel der Begierde.
Nicht immer ist es sachliche Kritik. Da sind oft unverdauliche verbale Brocken dabei.
Jeder User geht anders damit um. Wenn es sich um sogenannte "Freunde" handelt, sieht man gerne über die fettesten Ausrutscher hinweg. Andere sprechen das offen an.
Da bleiben halt solche Dispute wie jetzt nicht aus.
Eine Stellungnahme würde mal die Situation entschärfen. Dieser Eiertanz macht es nicht besser.
Wer hier wen angreift, sehe ich anders.
Ich habe genug gelesen, um mir eine Meinung zu bilden. Und wie schon gesagt.
Das hier ist nichts für mich.
Übrigens habe ich mal bei Wunschliste "Küchenschlacht" reingeschaut. Sehr aufschlussreich. Nicht besser als hier. Gibt nur mehrere Opfer, auf die man sich verbal eingeschossen hat. Wers braucht.
Ich nicht.User 1891282 (geb. 2000) am
Otto Normalverbraucher ; dann ciao weiterhin alles Gute und ein schönes Leben 🙋♀️🙋♀️🙋♀️
VOX am
Den "netten Übriggebliebenen" hätte längst auffallen müssen, wie kräftig sich das Forum ausgedünnt hat und warum. Wenn sie nicht so blind gegenüber ihren eigenen Posts wären, wäre ihnen klar, dass sie sich selbst einen Löwenanteil am Ausstieg mehrerer User zuschreiben können.
Nahezu täglich beschuldigen die "netten Übriggebliebenen" noch nachträglich bereits Ausgeschiedene und Abgemeldete, die sich dazu nicht mehr äußern können bzw. wollen. Ein Nachtreten, das zur einseitigen, unkritischen Parteinahme wie die Faust aufs Auge passt. Man beklagt sich über "Erwachsene", die mit kindischen Aussagen für Unfrieden sorgen würden, ignoriert natürlich Bemerkungen wie "MImimimimi" und andere Spitzfindigkeiten, die aus Soapforen eingeschleppt wurden.
"Nette Neue" zeichnen sich u.a. durch Lobpreisungen von Rhöngeist-Beiträgen aus wie User 282 oder outen sich als plumpe Politik-Aktivisten. Herzlich willkommen im Kreis der Augenzudrücker!
Wer hat denn noch Interesse daran, in so einer selbstherrlichen und von der Korrektheit ihrer Beiträge überzeugten Gemeinschaft zu schreiben? Wer hat Lust dazu, immer wieder Provokationen entgegen zu treten, die eine nicht zur Selbstkritik fähige Gruppe für ganz normal, vernünftig und nicht für beanstandenswert hält? Wer möchte noch Teil eines verdrehten, der eigenen Wahrnehmung /Wirklichkeit völlig widersprechenden Kleinstforums sein, in der Fakten Belehrung und Zurechtweisung genannt werden und Kritiker des verlorenen Anstands als Störenfriede gelten?
Mein letzter Kommentar wurde in Windeseile gemeldet und redaktionell entfernt. Dem "Ersatz", einem allerletzten, für mich nochmal notwendigen Post, wird es genauso ergehen. Hat nichts mit BfR zu tun, "nur" mit einigen Usern, die hier ihre Sargnägel einklopfen.User 1926135 (geb. 2000) am
Prima VOX, 100% auf den Punkt gebracht. Dem ist nichts hinzuzufügen .
Bestätigt den Kommentar von Ex-Profiler vor ein paar Tagen. Das Niveau dieses Forums ist auf dem Tiefpunkt angekommen.
Hier möchte man keine Zeit verbringen.
Was erfreulich ist, dass es viele Leser (Ehemalige) gibt, die es ähnlich sehen.
Einen schönen Sonntag.Nostalgica (geb. 1959) am
@Durchblickerin
Stella hat es auf den Punkt gebracht!
Solche Menschen müssen sehr einsam sein, tun mir eigentlich leid!
Lasse dich nicht einschüchtern 😉
Musste schon innerlich lachen, als die Ankündigung geschrieben wurde „Mal sehen, was dieses Wochenende kommt“
Und schwuppdiwupp… 😂
Mich würde mal interessieren @Durchblickerin und Stella, seht ihr euch eigentlich auch „Lieblingsstücke“ oder „Händlerstücke“ an?
Also, ich finde Lieblingsstücke insofern nicht schlecht, weil weniger von Lichter‘s Gesabbel gezeigt wird, mehr konzentrierter auf die Exponate.
Und Händlerstücke, weil man mal sehen kann wie die Berechnung des Verkaufspreises der Händler läuft, aber auch wie manche Stücke echt interessant verändert werden! 😉
Nur der Waldi, der hat für meine Begriffe vieles verunziert 😩
Er hat mal aus einem antiken Stück einen „falschen“ Geschwindigkeitsmesser gebaut! 😱User 1926135 (geb. 2000) am
Durchblicker, Vox beschimpft nicht, Vox hat die Beschimpfungen angesprochen. Ihm geht es doch um die Nettiquette, die hier oft mit Füßen getreten wird. Bitte genau lesen. Ist alles aufgeführt, um welche Kommentare es ging.
Diese wurden ja dann zurecht redaktionell entfernt.
Wenn Sie solche Kommentare verharmlosen oder ignorieren ist das Ihre Sache. Sollten andere Meinungen dazu aber akzeptieren.
Mit der Zustimmung ist es so, dass jeder der bei Wunschliste angemeldet ist und hier mitliest und/oder schreibt seine Zustimmung geben kann.
Zurecht bekommen solche User wie Vox die große Zustimmung, die gegen Beschimpfungen vorgehen. Da sieht man doch, dass Vox mit seiner Meinung nicht so falsch liegt.Nuntius26 am
Händlerstücke, mein Highlight.Antiquar am
Ich schliesse mich dem gesagten an! Der Armreif aus Silber und auch der restaurierte Schaukelstuhl waren heute in den Handlerstücken sehenswert. Und ich sehe wie Nostalgica auch sehr gerne die Lieblingsstücke aus den selben GründenUser 1926135 (geb. 2000) am
Ich bin kein Anhänger von Vox und habe niemanden persönlich beleidigt.
Aufmerksamkeit brauche ich ebenfalls nicht.
Plaudere nicht über private Dinge und stelle keinem User nach.
Ich habe nur der Meinung von VOX zugestimmt. Denn was nicht nur Vox immer wieder angesprochen hat, trifft des Pudels Kern.
Es können hier noch so unsägliche Aussagen gemacht werden, kommen diese aus den eigenen Reihen wird kein Wort drüber verloren.
Das ist feige und kommt einer Zustimmung gleich.
Andererseits wird jeder nette harmlose Kommentar in Richtung Lichter auf Herz und Nieren geprüft und gegenkommentiert.
Passt für mich nicht zusammen.
Das Drumherumreden und die vielen Massregelungen einer Userin, weil die Argumente fehlen, machen es nicht besser.
Und auf die oft frechen Spitzen einer anderen Userin kann ich leicht verzichten.Nostalgica (geb. 1959) am
@Kokolore
Hatten Sie nicht schon letzte Woche geschrieben, Sie fühlen sich hier nicht wohl? Und nun sind Sie doch wieder hier 🤔
Um was zu machen oder zu wollen?
Ich habe Ihren Namen vorher noch nicht im BfR Forum lesen können, was ist also Ihre Motivation?
Sich auszutauschen, oder einfach nur den „Knüppel aus dem Sack“ raus zu holen?
Kein einziger Kommentar von Ihnen zu BfR, zu Exponaten, den Händlern etc.!
Nur Geschimpfe, Meckern und Vorwürfe zu gewissen Schreibern!
Sie können selbstverständlich jedem Wort von Vox zustimmen, aber das interessiert mich nicht, ich stimme ihm nicht zu!
Weil von mir z.B. (bin ja nicht die einzige hier) keine Reaktion auf seine Forderung von „Einsehen“ kommt, ist man nun schlecht. 🤷🏼♀️
Sie sind gemäß eigenen Worten, ein Fan von Menschen mit einer klaren Meinung, nun die vertrete ich sehr wohl!
Meinen Standpunkt habe ich auch immer mit Argumenten und Begründungen untermauert!
Wenn der Vorwurf im Raum steht, ich wäre nicht fair und hätte Scheuklappen auf, kann ich das Kompliment zu 100% zurückgeben an diese Personen!
Nie, nie haben die von Ihnen erwähnten Poster, sich irgendwie zu Lichter’s negativen, oft auch respektlosen Äußerungen zu Wort gemeldet!
Im Gegenteil, es wurde kleingeredet, der Umgangssprache vom Kölner Raum zugeordnet, als normale Sprache dargestellt etc. Ja Lichter erhielt einen Sonderstatus, egal wie schlimm!
Nun, hier ist das BfR Forum, indem hat jeder das Recht seine Meinung zu BfR zu äußern!
Zu BfR gehören die Objekte, die die VK mitbringen, die Experten und Händler, Kameraführung, Ablauf und ja sogar der Moderator!
Es gehört aber nicht dazu, andere Schreiber zu kritisieren, zu Maßregeln, Vorschriften zu machen, was jemand schreiben darf!
Dieses Recht steht nur dem Eigentümer dieses Forums zu!
Deshalb lasse ich mir auch weder von einem VOX, noch von Ihnen Vorschriften machen!Nostalgica (geb. 1959) am
@135
Für mich hört sich Ihr Kommentar an, als wenn Sie sich als Sprachrohr von Vox betätigen wollen 🤔
Braucht er einen Verteidiger oder Erklärer?Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
Hatte mal im RR Forum und im SdL reingelesen.
Zum Teil viele Postings unter der Gürtellinie, für mich jedenfalls, kann ja jeder sehen wie er will 😉
Mich wundert in dem Fall nur, dass jemand dann in einem anderen Forum den Moralapostel spielt!Nostalgica (geb. 1959) am
@Kokolore
Dann ist ja gut, wenn Sie wirklich jetzt weg sind, denn ansonsten würde ich mir gewisse Schritte überlegen, da Sie sich offensichtlich vergessen!
Was sollen jetzt diese Unterstellungen und Lügen über mich?
Ich kritisiere nur User von der Gegenseite (welche Gegenseite?) Was soll das?
Das verbitte ich mir!Antiquar am
KokoLore bitte diese unseligen Diskussionen nicht weiter anheizen. Bringt doch nur weitere Kommentare, die nichts mehr mit der Sendung zu tun haben. Lasst jedem in diesem Forum seine Meinung und auch mal nicht sofort auf alles, was hier so geschrieben wird, mit Beleidigungen usw reagieren. Kritik an der Sendung und deren Protagonisten sollte auch sachlich bleiben und kann auch kritisch sein. HL polarisiert, das wissen wir alle, er wird sich auch nicht ändern!Nostalgica (geb. 1959) am
@Kokolore
In Ihrem Statement von 11:37Uhr
Auszug:
„Ausgerechnet Nostalgica schreibt so‘n Käse, „kritisiert“ selber freilich nur Schreiber von der Gegenseite, hängt ihnen irgendwas an, nur Nix Gutes, liest ihren eigenen Kram nicht, den‘s über andere absondert.“
WENN Sie richtig lesen könnten, war ich schon darauf eingegangen!
Welche Gegenseite?
Es gibt in diesem Forum keine „Seiten“ sondern nur unterschiedliche Meinungen!
Aber Ihr anderes Geschreibsel, von wegen, ich kritisiere nur andere Schreiber, und hänge ihnen irgendwas an, ist eine Lüge, eine Diffamierung!
Also hören Sie endlich damit auf!Nuntius26 am
Verstehe immer noch nicht: wer sind Wir und wer sind Die? Bei ironiscjen Beiträgen verwischen Wir und Die und alle sind wieder der gleichen Meinung. 🙄
Wenn hier private " Scharmützel" durchexerziert werden, ist hier der falsche Ort. Und...die Lästerei könnten nun lamgsam mal ein Ende haben. Egal ob Wir oder Die...egal, welche Schule besucht wurde ; jeder hat sachliche Argumentation gelernt. Seelische Blähungen gehören zum Arzt.User 1926135 (geb. 2000) am
Nostalgica, wenn Sie das meinen.
Ich sehe mich nicht als Sprachrohr von Vox. Hat er ja nucht nötig, wie man sieht.User 1926135 (geb. 2000) am
Seelische Blähungen 🤭User 1891282 (geb. 2000) am
Liebe Durchblickerin, regen Sie sich doch bitte nicht über die Ausbrüche mancher User auf. Das Leben ist einfach zu kurz um sich über sowas zu grämen. Einfach überlesen und durchwinken. Irgendwann haben die keine Lust mehr sich hier verbal auszutoben. 😊 Wichtig ist, das sie in der realen Welt von ihrem Umfeld geschätzt werden. 🙋♀️Nostalgica (geb. 1959) am
@135
Sie haben aber nicht „nur“ den Worten von Vox zugestimmt, was selbstredend ihre Meinung ist.
Sie stellen die Äußerungen oder Meinung von Vox als unumstößliche Tatsache da. 😏
Wie Vox oder Sie gewisse Dinge sehen, ist aber letztendlich nur eine Meinung!
Mir wurde hier des Öfteren schon erklärt, dass „meine Meinung“ ja mein Recht ist, genauso wie das eines anderen.
Genauso, wie ich meine „Meinung“ niemanden aufdrücken kann, kann das auch kein VOX bei mir!
Ich bleibe dabei, dass ich das hier als Austausch Forum über BfR ansehe, alles was mit BfR im Zusammenhang steht.
Was ich über Lichter hier äußere sind keine Kleinigkeiten mehr, jedenfalls meine (!) Meinung 😉
Es gibt für mich keine Seiten, sondern nur unterschiedliche Auffassungen 😉
Mit freundlichen Grüßen 😉Nuntius26 am
Wiederholung...davon gibts hier genug. Und eine muss ja zum Ausgleich aller Lästerei mal ein Gegengewicht bieten, denke ich, ach Stella. Ich finde, ich habe eine andere Worteahl benutzt als davor. Insofern keine 100% ige Wiederholung.
Hier werden für Leser unverständliche Bündnisse geschmiedet....ziemlich privat in meinen ° Augen. Wer sind" Wir" und wer sind " Die"? ....nein, gute Stella, mein Beitrag ist sehr differenziert, also in keinster Weise eine Wiederholung. Und ich stehe dazu, dass in einem Forum sachlich diskutiert werden sollte, wie man es in der Schule gelernt hat, im Fach Demokratie.User 1926135 (geb. 2000) am
Sorry, Nostalgica, ich habe nur meine Meinung geäußert. Kann mich nicht erinnern, dass ich Sie in irgendeiner Weise persönlich angegriffen habe oder sonst irgendeinen andern User. So wie Sie Stellas und andere Kommentare als gut und richtig heißen, so stehe ich hinter dem Kommentar von VOX.
Habe ich Sie deshalb als Sprachrohr bezeichnet. Kein Wunder, dass hier alle User die Biege machen.Nostalgica (geb. 1959) am
@135
Nun seien Sie bitte nicht überempfindlich 😉
Habe ja versucht deutlich zu machen, dass jeder seine Meinung hat!
Sie hatten aber geschrieben „Was Vox geschrieben hat, trifft des Pudels Kern“ und „Unsägliche Kommentare aus den eigenen Reihen….ist feige….jede positive Äußerung zu Lichter wird auf Herz und Nieren geprüft“
Was heißt eigene Reihen?
Feige?
Dieses Forum ist für alles um BfR herum.
Ich habe echt noch nicht lesen können, dass positive Worte zu Lichter geprüft werden 🤷🏼♀️
Es ergibt sich höchstens eine Diskussion, ein Meinungsaustausch.User 1398318 am
@Nuntius, welchen Facharzt empfehlen Sie?User 1398318 am
@Nuntius,alle hier im Forum sind unterschiedlich alt, kommen aus verschiedenen deutschen Bundes- oder gar anderen Ländern. Haben also auch unterschiedliche Schulen mit unterschiedlichen Lehrplänen bei unterschiedlicher politischer Ausrichtung zu unterschiedlichen Zeiten besucht. Ich bin 1949 eingeschult worden und hatte während meiner ganzen Schulzeit nie ein Fach "Demokratie" auch während des Studiums nicht. Dieses Defizit ist wahrscheinlich Schuld daran, dass ich nicht sachlich diskutieren kann.Nuntius26 am
...318, aha, da liegt des Pudels Kern.
(Goethe war in Ihrer Generation aber schon Unterrichtsinhalt. )
Nee, Demokratie lag 1949 noch in den Kinderschuhen und eher aufgezwungen, da sind Sie ganz unschuldig. 😉User 1398318 am
Nuintius, ich darf Ihnen versichern, dass ich mich mit den deutschen Klassikern ausgiebig beschäftigt habe und Faust ,beide Teile mehrfach in verschiedenen Theatern in Originalsprache gesehen habe . Zuletzt beide Teile vor ca 5 Jahren in Baden Baden. Leider gibt es kaum noch werkgetreue Inszenierungen . Oft wird Zueignung, Vorspiel auf dem Theater und/oder Prolog im Himmel weggelassen. Die Kulissen "modern" gestaltet angeblich der heutigen Zeit angepasst. Nach dem Motto "was will der Regisseur uns damit sagen". Mit Verlaub mich interessiert so etwas einen Dreck. Mich interessiert was wollte uns Goethe damit sagen. Dann gibt es einige Passagen , die wegen Political Correctness geändert wurden.Meine besten Inszenierungen habe ich Ende der 60er Jahre gesehen.User 1927369 (geb. 2000) am
22:47, sehe ich ähnlich, allerdings schreibe ich meine Meinung aus Überzeugung und nicht aus Prinzip.
Jeder sieht halt Dinge anders.
Wenn Sie die Kritik von Nostalciga als richtig sehen, ist es doch okay.
Trotzdem sollten Sie anderen User eine eigene Meinung zugestehen und nicht einen Maulkorb verpassen.
Ich finde es schade, dass immer mehr User das Forum verlassen.
Es ist ziemlich einseitig geworden.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.User 1891282 (geb. 2000) am
Fragen über Fragen ...
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)