Kommentare 61–70 von 4982
usus am
Bin erstaunt über das Alter der aktuellen „Neuesten Folge“. Dachte, sie wären höchstens vor ein paar Tagen gedreht.
Die heutige -20.7.- brachte eine Arbeit von David Hockney, der aber am 11.Juni gestorben ist. Was aber weder Schulte-Goltz noch den Händlern bekannt war. Also gehe ich davon aus, daß die Folge vor über einem Monat gedreht wurde.usus am
ah, aber woran erkennt man das ? Woher hat man solche Infos ? Danke.Nostalgica am
@Libowitz
Im öffentlichen Forum von BfR haben sich Admin dazu geäußert, dass ca. 3 Monate im Voraus gedreht wird. Die Drehtage sollen den ganzen Tag dauern.
Das war die Antwort auf diese Frage, die schon von einigen gestellt wurde, weil Diskrepanzen zwischen Kleidung und Jahreszeit festgestellt wurden.Durchblickerin am
usus, ich wundere mich dann, wenn Horst und alle Mitwirkenden im Hochsommer Winterkleidung tragen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Antiquar am
Mit seinen Büchern habe ich nicht die Kochbücher assoziiert, sondern die anderen Werke unter seinem Namen. Und die hat ausnahmslos sein Ghostwriter geschrieben. Ein Kochbuch ist ja nun mla kein Roman oder Biographie! Aber Schwarzer hat natürlich recht, wenn er so auf Genauigkei in Details beharrt!User 1987513 (geb. 2000) am
Zustimmung, Antiquar.VOX am
@Schwarzer: sehr guter Beitrag! Wer hier mal länger dabei war, kann ein trauriges Liedlein von der "Leseschwäche" singen. Hat schon öfter Tür und Tor für falsche Interpretationen, Unterstellungen und bezugslose Antworten geöffnet.
Überhaupt nicht nachvollziehbar, dass überprüfbare Tatsachen unrichtig, nur in genehmen Teilen oder verfälscht zur Bestärkung der eigenen "Meinung" zitiert und gepostet werden. Das fliegt doch ganz leicht auf! Nicht nur Lichter-Gegner wissen was eine Recherche ist.
@Antiquar: Sie hätten durchaus eine Assoziation mit Lichters Kochbüchern herstellen können, wenn Sie den Vorgänger-Beitrag richtig gelesen hätten.Antiquar am
Ja, meine Leseschwäche in diesem Forum macht mir sehr zu Schaffen! Gut, dass es Posts wie die von Schwarzer und Vox gibt, die mich und andere mit diesem Problem wieder auf den Rechten Weg bringen! Hat zwar alles mit dem Inhalt der Sendung wenig zu tun, aber was soll‘s!User 1987513 (geb. 2000) am
So ist es, Antiquar! Auch ich bin sehr froh darüber ;-)VOX am
@Antiquar: Helfe gern aufs Pferd, wann immer möglich. Wäre so einfach gewesen zu schreiben "Habe mich geirrt." Hätte alles weitere überflüssig gemacht. Die Lichter-Kochbücher, um die es ging, sind nunmal auch Bücher.
Falsche Infos haben mit dem Inhalt von Posts allerhand zu tun, mit dem "Inhalt der Sendung" letztlich auch, sofern man das Brimborium, das Wissen und Nichtwissen um den Moderator dazuzählt.Herr Je. am
Meine bescheidene Meinung dazu..
Herrn Lichters Bücher waren sehr gefragt und standen teilweise sogar wochenlang auf Bestsellerlisten. Egal wer auch immer ihn beim Verfassen der Bücher unterstützt haben mag, die Käufer interessieren sich normalerweise nur für den Unterhaltungswert.
Im Übrigen bin ich mir sicher, dass die wenigsten Promis ihre Bücher selbst geschrieben haben.
Viele Politiker schreiben noch nicht einmal ihre (Bundestags)Reden selbst.
Das macht ihre persönlichen politischen Ansichten aber weder sympathischer noch unsympathischer.
L.G.Nuntius26 am
Schwarzer, der Whaboutism ist ein Virus, der durch Foren geistert. Leider.Antiquar am
Nuntius26, Sie meinen bestimmt Whataboutism, wenn schon Anglizismen, dann richtig schreibenResi-Berghammer am
Danke Nuntius, ich dachte das ist frühere Name eines Users 😉Nuntius26 am
Merci, Antiquar. Hat nur für Verwirrung gesorgt. ( siehe Resi) Ich hatte das Wort bei. User...gefunden und es in meinen Denkprozess eingepreist, wobei ich gestehen muss, dass mich Fremdwörter regelmäßig aus dem Konfekt bringen😉😄
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1758575 am
Heinz Erhardt würde sich im Grab umdrehen, wenn dieser Möchtegern-Koch und Moderator ihn rezitieren sollte.
Soviel Peinlichkeit sollte man der Familie von Heinz Erhardt ersparen.
Heinz Erhardt kam menschlich rüber, HL ist nur ein billiger Schauspieler, der von unseren Gebühren viel zi hoch bezahlt wird.User 1987513 (geb. 2000) am
User 1758575, Zustimmung.User 1267503 am
@1758575
Beim Lesen des Beitrages von "Däumchen-hoch" habe ich mich (auch) gefragt, ist das Ironie, Satire oder soll das wirklich ernst gemeint sein? Allein Horst Lichter in einem Zusammenhang mit Heinz Erhardt und Henrik Ibsen zu nennen, macht fassungslos.
Den Familien und Nachkommen von Peter Frankenfeld, William Shakespeare, Thomas Gottschalk, Johann Wolfgang von Goethe, Fips Asmussen und vielen, vielen anderen blieb das wenigstens erspart.VOX am
@..575: War ja vorhersehbar, dass irgendwer gleich den Holzhammer über den Lichter-Lobgesang schwingt. Ironie nicht erkannt, wobei manches Wahre im Text steckt. Was heißt denn "Möchtegern-Koch"? Meines Wissens nach hat Lichter Koch gelernt und war viele Jahre als TV-Koch zu sehen.
Mit derselben Berechtigung könnte ich Sie als "Möchtegern-User" bezeichnen. Wäre auch grottenfalsch, Sie schreiben ja real und für alle sichtbar im BfR-Forum.
@Däumchen-hoch: Der hellwache Konter mit dem Diminutiv-reichen Schlafliedchen von H. Erhardt hat viele Däumchen-hoch verdient!User 1987513 (geb. 2000) am
User 1267503, es ist ernst gemeint.User 1548493 am
Däumchen, haben Sie bei Ihrem Hohelied LOL vergessen?User 1548493 am
503, ich finde bei den Vergleichen hätte User Däumchen noch C.Morgenstern, W.Busch, E.Kästner, Tucholsky, Klabund und noch andere dieses Genres erwähnen müssen.User 1267503 am
@Däumchen-hoch
Das Gedicht wurde von Heinz Erhardt nicht auf "Bunten Abenden" vor einem volljährigen Publikum vorgetragen, sondern in einem Spielfilm ("Witwer mit 5 Töchtern") einem kleinen Kind, seiner Spielfilmtochter im Vorschulalter, vorgesungen. Das war absolut stimmig und passte in die Spielfilmhandlung aus dem Jahre 1957. Wahrscheinlich haben viele Eltern ihren Kindern dieses Schlaflied vorgesungen; LeLaLu von Heinz Rühmann gehört übrigens auch dazu.
Hat also nichts, aber auch gar nichts mit der extensiven Nutzung des Diminutivs in den alltäglichen "Moderationen" von Herrn Lichter zu tun.VOX am
@..503: Stellen Sie sich ein Grinsgesicht vor. Sie schreiben, H. Erhardt hätte das Gedicht nicht vor einem "volljährigen Publikum" vorgetragen, sondern in einem Spielfilm. Aha, war's ein Kinderfilm für 3- bis 7-Jährige, Volljährige außen vor?
Weiter schreiben Sie, er hätte das Liedchen seiner "Spielfilmtochter" vorgesungen. Im zitierten Text heißt es aber "Schlaf nun ein, mein Bübchen." Nanu, wer hat da bei dem Schlaflied gepennt?
Ansonsten: Diminutiv war, ist und bleibt Diminutiv. Könnte es nicht sein, dass Lichter den H. Erhardt als eines seiner Vorbilder sah?Nostalgica am
@575
Meine Zustimmung!
M.E. kann Lichter nur andere nachmachen, wie in einer Sendung als er versuchte Loriot zu imitieren indem er eine Nudel auf seinem Bart hatte 🙈
Er ist nicht er selbst, er kann nur andere nachmachen!User 1267503 am
@VOX
Mir war klar, dass mein Einwand nicht ohne Reaktion bleiben konnte. Ich will hier nur auf einen ihrer "Argumente" eingehen, den Sie selber als falsch hätten erkennen können:
Hätten Sie sich nämlich die Szene aus dem Spielfilm einmal angesehen und angehört, dann wäre auch Ihnen aufgefallen, dass es sich definitiv um ein Mädchen - im Film "Julchen" genannt - gehandelt hat - was im Übrigen auch mit dem Titel des Film korrespondiert. Warum Heinz Ehrhard "Bübchen" statt "Mädchen" gewählt hat, lässt sich leider nicht mehr klären. Klären ließe sich aber vielleicht, warum zum Beispiel bei Schatullen stets von "Schatüllchen", meist noch mit dem Adjektiv "kleines" versehen, die Rede ist?Herr Je. am
Zufällig bin ich stolzer Besitzer einer Heinz Erhardt-Schallplatte (Doppel-LP) aus dem Jahr 1972.
Titel: "Was bin ich wieder für ein Schelm".
Das war ein Live-Mitschnitt einer Bühnenveranstaltung.
Die "Sachlichen Lichter-Kritiker" müssten eigentlich entsetzt sein, wenn sie dieses geniale Programm kennen würden. Das Publikum fühlte sich jedenfalls bestens unterhalten.VOX am
@...503! Aha-aha, mir wäre also nicht "aufgefallen", dass Sie von einer SpielfilmTOCHTER schrieben. Ihnen ist wohl nicht aufgefallen, warum ich deshalb das BÜBCHEN im Erhardt-Text als Widerspruch sah. Mein Post dazu ist erst zwei Tage her, lesefrisch ein Stück weiter oben, was soll da falsch sein?! Falsch ist nur Ihre unnötige Antwort!
Schau mir keine längst aus der Zeit gefallenen Filme an, an der von Ihnen erwähnten "Tochter" hatte ich keine Zweifel. Bei der Umsetzung muss allerdings der Autor, Regisseur oder Darsteller geschlafen haben, sonst hätte es den Widerspruch nicht gegeben, den Sie sich ja auch nicht erklären können. Was soll's also?!
Rog Fanther am
Heute, das Geschacher um den Silberbecher, aus dem 18 Jahrhundert, war peinlich. Er wurde
erst runtergeredet, Julian zweifelte die Expertiese an, und bietet nur den Silberwert, sagt aber
später, das man sich auf die Experten verlassen kann. Das
aufarbeiten wäre auch schlecht, weil dann die Alterspatina zerstört würde. Wolfgang hat mal
einen alten Silberbecher ganz toll aufgearbeitet, der sah aus wie neu, und das war gut so.
Die Frau hat auch den Fehler gemacht wie viele, erst den niedrigen Wunschpreis zu nennen,
und dann die hohe Expertiese. Der Mann fing zum Schluß an zu betteln.Stella am
War es ein Present.... oder ein Geschenk? Nun, es gibt da keinen Unterschied, Herr Lichter... 😏
Und.... Achso? Der Name 'Sven' kommt aus Schweeedeen? Jaaaaa, Herr Lichter, der kommt aus Schweden... 🙄 Ich glaube, der Sommer hinterlässt langsam Spuren... 🙈User 1349817 am
Ich dachte der Showmaster kommt von der niederländischen Grenze, wo man Akzent spricht und ausschließlich Diminutive nutzt.User 1938471 (geb. 2000) am
Der Name Sven kommt genauer gesagt aus Skandinavien.
Present oder Geschenk? Wird beides gegeben. Das Geschenk ist eher was persönliches, privates von Freunden und Familie. Das Präsent eher formell, geschäftlich.
Aber egal. Wünsche noch viel Spaß bei der Fehlersuche und Erbsenzählerei.
Fällt bei einigen Usern unter wohl unter die Kategorie "Hobby".Stella am
Tschuldigung, Schwarzer... Habe nur den Dialog zitiert! Da mein Sohn den Namen 'Sven' trägt, weiß ich sehr wohl, dass dieser von den Wikingern stammt... 😁Nuntius26 am
...und Stella kommt aus dem Lateinischen....jaaaaa klar, weiß doch jeder!!!!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nuntius26 am
Mir gefällt außer Schmuck Spielzeig aus den 50iger/60iger Jahten. Oft aus Blech, Bakelit zum Aufziehen.
User 1899231 (geb. 1981) am
Kann nicht mal einer diesen Lichter (und diesen Eifeler) stoppen. Es ist ja wirklich unglaublich, was die beiden sich herausnehmen dürfen (von verbaler Belästigung gegenüber Frauen, das Nötigen zum Duzen-lassen-müssen usw.,) aber das der Moderator jetzt auch noch anfängt, Verkäuferinnen zu küssen, ist echt die Höhe. Und nein, das sollte man nicht mit "der ist aus dem Rheinland, er ist eine Fernsehpersönlichkeit, das ist halt seine Art", und ähnlichen Rechtfertigungen entschuligen, so was geht einfach nicht. Alle Leute, die dort hinkommen um ihre Objekte anzubieten, sind Fremde, und sie müssen sich von diesen beiden Witzfiguren nicht alles gefallen lassen. Warum bekommen Herr Lichter und Herr Lennartz nicht endlich mal von den Sender / Sendungsverantwortlichen mal Vorgaben, wie sie sich zu verhalten haben und was sie dürfen und was nicht. Klar, wenn die Verkäufer/innen sich nicht duzen lassen wollen, werden sie bestimmt von vorneherein nicht in die Sendung gelassen, und auch wenn man sicher weiß, wie einige Herrschaften sich dort benehmen, muss man sich nicht alle Unverschämtheiten gefallen lassen, auch wenn es sich um eine Unterhaltungssendung handelt. Die anderen Händler/innen und die Expert/innen wissen doch auch, wie man sich dne potentiellen Verkäufer/innen gegenüber verhält.User 1120987 am
User 231......es darf ncht wahr sein..... diese Phrasen gegen Hl, gegen BfR usw, sind nicht mehr zu ertragen!!!!! Schaffen Sie sich Ihr eigenes Programm! Dann häte man Ruhe vor Kommentaren dieser Art.Resi-Berghammer am
Hallo Libowitz und 1120987, ich bin ganz genau Eure Meinung. Bin überzeugt, dass ohne Waldi und Horst würde die Zuschauermenge deutlich schrumpfen. Und sicher wird niemand ,wegen der Handvoll "Kritiker" aus diesem Forum, die BEIDEN "stoppen".Harto (geb. 1956) am
Hallo ...231, stimme Ihnen voll zu, auch wenn Sie in diesem Forum viel Gegenwind bekommen. Die Verkäufer nehmen halt gerne vieles in Kauf, um einmal im TV mit ihren Idolen auftreten zu können. Da sind sie sich auch nicht zu schade, zum Beispiel für einen Erlös von 50€ oder noch weniger, eine weite Anreise auf sich zu nehmen.allgäu am
wer zu BfR geht, weiß was ihn erwartet.
wer das nicht abhaben kann, braucht sich garnicht erst zu bewerben.User 1987513 (geb. 2000) am
User 1899231, volle Zustimmung.User 1899231 (geb. 1981) am
Hallo, also wenn die Leute sich anfassen, duzen und zu sonst anderen Dingen zwingen lassen ,(für mich kommt das eben immer so vor, als müssten die sowas über sich ergehen lassen, um in die Sendung zu kommen) nur um ins Fernsehen zu kommen, sollen sie es eben tun. Trotzdem find ich aber, dass vieles von dem Verhalten dieser beiden unverschämten Personen nicht geht. Und ich werde jetzt auch mit BFR aufhören. Auch in anderen Sendunge fände ich so was schlim. Und mal ganz ehrlich: Nur weil jemand "prominent" ist oder einen gewissen Stand im Fernsehen hat, darf er sich nicht alles erlauben. Und meine Meinung sag ich auch. Einige Aspekte des Verhaltens von Herrn Lichter und Lennarzt müssen doch mal unterbunden werden von den Programmverantwortlichen. Wir dürfen ja auch nicht hingehen und z. B. Fremde oder überhaupt Menschen schlagen oder einfach fremde Leute anfassen, küssen oder was auch immer. Gut, dass ist jetzt vielleicht ein etwas heftiges Beispiel, aber ich meine das ja nur aus Prinzip. Und auch wenn man weiß, wie sich bestimmte Leute bei "Bares für Rares" aufführen, muss man sich nicht dazu zwingen lassen, diese Unverschämtheiten über sich ergehen zu lassen. Haben Lennartz und Lichter für alles einen Freifahrtschein, weil sie Schrott verkaufen oder im TV moderieren oder aus der Eifel und dem Rheinland kommen? Nein, haben sie nicht. Auch sie müssen sich anständig verhalten und an die Normen und Werte halten, die es nun mal gibt, wobei man sich fragt, ob die beiden dazu überhaupt in der Lage sind.Stella am
Das fand ich auch ziemlich aufdringlich mit der Dame und dem Rosenschmuck... Es hätte doch nach der ersten Antwort in Sachen Umzug nach Wien gut sein können.... 🙄 Das wäre zB ein Grund, nicht in diese Sendung gehen zu wollen, obwohl, wenn ich etwas zu verkaufen hätte, mich eine Expertise dort schon interessieren würde... 🤔VOX am
@..9231: Meine Güte, kriegen Sie sich mal wieder ein! Wer wird denn bei BfR zu irgendwas "gezwungen"? Blanker Nonsens.
Bei Ihrem ganzen Empörungs-Schwall sagt der Nebensatz "...aber ich meine das ja nur aus Prinzip" schon alles. Es geht um IHR Prinzip, IHRE Auffassungen, IHRE Normen und Regeln. Wie viele Prinzipienreiter möchten Sie gern recht haben und können nichts akzeptieren, was IHREN Prinzipien entgegen läuft.
Man kann alles übertreiben, sogar maßlos wie Ihre Posts beweisen!Nostalgica am
Überzeugungen hin oder her 😉
Dieses Forum hier bei TV Wunschliste ist nicht das einzige Forum in dem Kritik über Lichter und dem Händler aus der Eifel geschrieben wird!
Da muss man schon über seinen eigenen Tellerrand drüber hinaus sehen.
Außerdem, woher kann man im Vorfeld denn so genau wissen, dass BfR mit einem anderen Moderator nicht laufen wird?
Wenn es noch nie ausprobiert wurde 🤷🏼♀️
Der Herr aus der Eifel, der meint er könne sich Freiheiten herausnehmen, und Menschen anpöbelt in der Sendung, sorgt selbst für seinen schlechten Ruf!Nostalgica am
@Godelieve
Genau das Gleiche habe ich gestern auch gedacht!
Er sprach mit der 78-jährigen wie mit einem Kind, dass er der Weise, ihr jetzt Rat gibt.
Und der Schluss war - „Karten spielen kannste schließlich auch woanders!“
Zu der jungen Frau am Anfang meint er „was für‘n Ding“
Worauf sie mit Betonung sagte „Kanne“
Bianca versuchte die Situation zu retten, indem sie etwas anderes hinein interpretierte.
Die Frau hat sich nicht aus der Ruhe bringen lassen!User 1938471 (geb. 2000) am
@Harto, Gegenwind? Nein, andere Meinungen. Und ich schließe mich der Meinung von Libowitz an. Mir wird hier zuviel vermutet und in Dinge hineininterpretiert, die man nicht belegen kann.User 1938471 (geb. 2000) am
So ist es Klartext. Fast alle Beteiligten der Sendung haben eine Website mit Kontaktadresse. Da könnte man dann persönlich sein Anliegen (Missgefallen) vorbringen. Vllt. ja mit Erfolg.User 1987513 (geb. 2000) am
VOX, Sie werfen User 1899231 genau das vor, was Sie selbst machen. Sie fordern von anderen Toleranz. Wo ist Ihre?VOX am
@..513: typisch! Ich schreibe von "Prinzipien", Sie von von meiner angeblichen Forderung nach "Toleranz", davon war keine Rede! Den Unterschied zwischen Prinzipien und Toleranz erklärt Ihnen Google.
Ihre volle Zustimmung für maßlos überzogene Ansichten gibt außer einem weiteren heftigen Kopfschütteln auch nichts her.Nostalgica am
@Schwarzer
Sie schreiben Ihre Sichtweise oder Meinung zu dieser Szene. Sie konnten aber lesen, dass mindestens 3 User diese Szene anders wahrgenommen haben!
In anderen Foren gab es darüber auch Empörung!
Sie machen Vorhaltungen, stellen den Dialog als unwichtig, und als grundlose Kritik dar!
Es besteht ein großer Unterschied zwischen der Äußerung seiner Sichtweise, und dem Angreifen anders Denkender!User 1641314 am
Das ist reine Show von HL, medienwirksam und wenn ich sehr, dass er dauernd den Experten ins Wort fällt und sie zurechtweist. "komm hierher, bei mich bei", dann merkt man, dass er absolut der Bestimmer und keinesfalls der gute, liebe Freund ist, als der er sich darstellt. Alles Show.Stella am
123456.
User 1867819 am
Ach der Horst - schon als (TV)Koch nur drittklassig - aber als „Moderator“ noch miserabler! Vielleicht erbarmt sich irgendwann das ZDF und lässt ihn als (dauerhaften) Praktikant bei „Kiwi“ im Fernsehgarten in Rente gehen??User 1548493 am
Libowitz, Sie sollten "auf Sterneniveau wollte er nie kochen", in "konnte er nie kochen" ändern.User 1349817 am
Zur Realität ist auch folgendes wichtig:
Den außerordentlichsten Preis für Herrn Lichter haben sie bei Ihrer Aufzählung vergessen. Der Showmaster erhielt im Jahr 2007 die „saure Gurke“ - den Preis für Frauenfeindlichkeit.
Lichter hatte in seiner Kochshow weibliche Gäste als "Täubchen an seiner Seite" und "nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen" angekündigt. Zudem hätten auch "Hühnerbrüstchen" während der Sendung eine ganz neue Bedeutung erhalten.
Was für ein toller Erfolg!User 1938471 (geb. 2000) am
Was für frauenfeindliche Bemerkungen?! Gut, dass das mal wieder erwähnt wurde.
Wichtig, Lichter erhielt die "Saure Gurke " mit Lafer zusammen. War überall zu lesen.
Ist es Genugtuung oder was treibt Menschen an, sich über seine Mitmenschen negativ auszulassen.User 1987513 (geb. 2000) am
User 1938471, das nennt sich Meinungsfreiheit.Nostalgica am
@Libowitz
Wenn Sie seine Verleihungen hier anführen, dann bitte auch korrekt!
Er hat 2019 eine „Kurier-Romy“ bekommen, für sein „charmantes“ Auftreten in BfR!
NUR für seinen Auftritt bei BfR, und nicht weil er der beste Showmaster wäre!
Das stimmt nicht!
Außerdem gab es diese Verleihung in Österreich, in Wien, und er war nicht der einzige, der in diesem Bereich diese „Kurier-Romy“ erhielt!
Ein Mann und eine Frau erhielten auch eine!
Leider die Namen der Beiden vergessen.
Ein Sender, glaube der WDR, kam um in seiner „Oldithek“ zu filmen, da das Restaurant vollgestellt war mit alten Sachen, seiner Sammelleidenschaft.
Als sein Restaurant pleite ging, ist er zum Fernsehen (2007) und hat mit Lafer die Kochshow gemacht.
Seine erste Auszeichnung war dann die saure Gurke!
Das hatte ja auch der Schreiber …817 schon erwähnt.User 1548493 am
Libowitz glauben Sie im Ernst, dass Lichter auch nur ein einziges Buch geschrieben hat?User 1349817 am
Es lebe der Whataboutism!Nuntius26 am
Woher, ...493, wissen Sie, dass H. Lichter nicht auf Sterneniveau kpchen k a n n ? Unterlassen Sie unbewiesene Unterstellungen,Nostalgica am
@Nuntius26
Weil man das nachlesen kann!
Von 1995 bis 2006 war er als Koch tätig, hat nie einen Michelin Stern erhalten, und gemäß seinen eigenen Worten wollte er den auch nicht, da ihm zu anstrengend!
Er wollte nur „Hausmannskost“ zubereiten und nichts anderes war sein Bestreben!Antiquar am
Libowitz, die Bücher von Horst Lichter hat ausnahmslos komplett sein Ghostwriter Till Hoheneder geschrieben auf Basis der Erzählungen von HL. Das ist Fakt!User 1548493 am
Nuntius,ich vermute auch, dass Lichter nicht fliegen kann, beweisen kann ich es allerdings nicht.User 1938471 (geb. 2000) am
Lichter erhielt den Preis in der Kategorie Show/Unterhaltung. So ist es in der Wiki nachzulesen. Nominiert waren Schöneberger, H. Fischer, Klebekus, Kiesbauer und Haider. Von zwei anderen Preisträgern in der selben Kategorie steht da nichts.
Sicherlich haben Sie noch andere Quellen durchforstet und sind dann zu Ihrem Ergebnis gekommen. So wie Sie jetzt nochmal seine Pleite und die "saure Gurke" erwähnen müssen.
Immer schön das Negative in den Vordergrund stellen und die postiven Dinge kleinreden oder erst gar nicht erwähnen.User 1938471 (geb. 2000) am
. 513, ergänze, Beleidigungen, üble Nachrede...... was hier immer wieder zu lesen ist, wird durch die Meinungsfreiheit nicht gedeckt.Nostalgica am
@471
„Immer schön das Negative in den Vordergrund stellen und die positiven Dinge klein reden oder erst garnicht erwähnen.“
Was unterstellen Sie mir denn?
Ich habe nichts klein geredet, sondern sogar erwähnt, dass er für seinen „Charme“ bei BfR die Auszeichnung erhalten hat!
Das Kompliment gebe ich hier gerne zurück, nur anders herum!
Alles was an ihm ehrlich gesehen negativ ist, wird vom Tisch gefegt, Kritiker sollen zum Schweigen gebracht werden!User 1938471 (geb. 2000) am
Nostalgica, NUR in Großbuchstaben, "charmant" in Anführungszeichen sagt für mich einiges aus. Muss ich Ihnen nicht erklären, was es bedeutet.
Hinzu noch mal der Hinweis auf die Pleite und die saure Gurke.....
Ich stehe zu meinen Kommentar vom 17.07., 16:15.
15 User sehen das wohl ähnlich.
Ich will auch nienanden zum Schweigen bringen.
User Schwarzer bringt es auf den Punkt. 9:42User 1987513 (geb. 2000) am
Nostalgica, Zustimmung.Nostalgica am
@471
Es ist immer wieder interessant zu sehen, dass Kritikern Unterstellungen und anderes vorgeworfen wird, und andererseits lese ich bei Ihnen ebenso Unterstellungen.
Diese ganzen Diskussionen fangen hier im Forum immer wieder von vorne an, bis es eskaliert.
Ich habe darauf keine Lust mehr.
Soll jeder nach seiner Fasson Seelig werden.User 1987513 (geb. 2000) am
Nostalgica, genau so ist es.Nostalgica am
@Libowitz
Lichter war nominiert aber erhielt die Romy erstmal nicht, erst im Frühjahr wurde sie ihm verliehen, nachträglich im Oktober bekam er sie.
Rudi John überreichte die Romy beim Dreh zur Österreich-Ausgabe von Bares für Rares von Servus TV.
Ja, es stimmt, hatte übersehen dass die beiden anderen, eine Schauspielerin und ein Schauspieler ausgezeichnet wurden.
Er wurde als beliebtester Moderator bezeichnet.
Bei solchen Erwähnungen bin ich immer skeptisch und stelle mir die Fragen „Wer wurde befragt? Wer hat das letztendlich bestimmt oder entschieden?
Am Wochenende gibt es immer ein Politbarometer, da wird mit Zahlen und Prozenten herumgeworfen, und ich frage mich immer, woher wissen sie das? 🤔
ORF hängt ja eng mit dem ZDF zusammen, dass dann Werbung für BfR und Lichter betrieben wird, mag sein 🤷🏼♀️
Für mich ist das keine Vertrauen erweckende Aussage „Beliebter Moderator“, da ich das nicht glauben kann!
Dazu kann man mittlerweile zu viel offene Kritik zu Lichter lesen!
Und selbst wenn Lichter von vielen gemocht wird, wird mich das nicht davon abhalten, meine Sichtweise hier mitzuteilen.
Dazu ist dieses Forum u.A. da!User 1938471 (geb. 2000) am
.... 318er? 24:21 Uhr
Antiquar am
Getsren wurde ein Kanne mit limitierter Auflage des Künstlers Jean Lurçat angeboten, Wurde wohl für ca. 15 EUR auf einem Flohmarkt gekauft und stand 15 Jahre im Flur als Deko. Dann auf max 1400 EUR geschätzt und letztlich für 1300 EUR verkauft. In der letzten Zeit gab es öfter solche Stücke in BfR, vielleicht haben die vielen Kritiken endlich gefruchtet und es wird durch solche Dinge auch wieder sehenswerter. Auch HL scheint etwas zurückhaltenender zu werden. Schau‘n wir mal!
User 1641314 am
Auffällig ist sehr häufig, dass die Händler zufällig genau den Betrag abgezählt aus dem Portemonnaie holen, oft zu überhöhten Preisen kaufen, ich frage mich, wer im Laden dann einen noch höheren Preis zahlt? der muss doch dämlich sein. Heute, am 9.7.26 war der Herr Helmut mit seiner goldenen Federbrosche recht unangenehm, weil er übderdeutlich seine Geldgier herausstellte. Die sollen mal die Mäuse rausrücken", in dem Stil gings. Die Brosche war in meinen Augen keine 1.400 € wert. Zu teuer.
Und unter den Händlern muss es zwar Konkurrenz geben, aber die Kleinkriege beim Bieten (Kahl und Vechtel) und auch andere, sind kindisch und zeugen nicht von Seriosität. Benehmen ist Glücksache, Und die Bluse von Frau Dr. Rezepa-Zabel kurzerhand als "Kalbsleberwurst" zu bespötteln, ist ungezogen, wie so oft überzieht HL die rote Linie des Respektes,fällt den Experten ins Wort, weil er unbedingt auch was zu blubbern hat. Besser mal still sein!!Stella am
Stimmt.... 314, mit dem hohen Ankauf und dem späteren Wiederverkauf hab ich manchmal auch so meine Zweifel... 🤔 So war das zB heute mit der kleinen Vase für über 2.000 Euro! Wieviel Gewinn wird da sein?Nuntius26 am
Ich vermute mal, dass die Händler schon solvente Käufer im Hinterkopf haben.User 1548493 am
Allen Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.Nuntius26 am
Hat es das schon mal gegeben, dass ein Objekt eines Verkäufers n i c h t von den Händlern gekauft wurde?Harto (geb. 1956) am
Ja, wenn der Verkäufer an einem illusorischen Preis eisern festgehalten hat, und die Händler nicht bereit waren, diesen zu zahlen.Harto (geb. 1956) am
Ja, weil zu teuer.User 1267503 am
@Nuntius26
Hab nach langer Zeit mal wieder ins Forum geschaut und gesehen, dass Sie mittlerweile wohl unter "26" laufen. Also: Hallo und guten Tag!
Mich würde eher mal interessieren, ob schon mal ein Objekt präsentiert wurde, worauf es keinerlei Gebote von Seiten der Händler und Händlerinnen gegeben hat? Mir ist kein "Fall" bekannt, aber ich habe natürlich nur einen kleinen Teil der Sendungen gesehen. Möglicherweise besteht die vertraglich vereinbarte Verpflichtung, mindestens ein Gebot pro Objekt abgeben zu müssen?
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)