Kommentare 51–60 von 4386
Scriptor am
Was wäre, wenn... wenn der so genannte Lichter zwei Forumuser begrüßen würde, deren herzliche Abneigung ihm gegenüber er kennt? Am Objekt-Prüftisch (OP) stehen z.B. der User Max Mustermann (fiktiver Nickname) und, um der Frauenquote gerecht zu werden, die Userin Lieschen Müller (auch fiktiv). Was würde der so genannte Lichter sagen und fragen? Vielleicht Folgendes:
"Hallo ihr Lieben, ich bin der Horst, ihr dürft mich Siezen, dann bin ich der so genannte Herr Lichter. Wo kommt ihr her, direkt aus dem BfR-Forum? Haha, kenn ich, da gibt's einige Trödel-Dödel, gefällt mir! Seid ihr verliebt, verlobt, verheiratet, geschieden? Habt ihr Kinder, wie viele und warum? Jetzt aber zur Sache: Habt ihr eine Punze, wo? Gleich mal zeigen, nicht so schüchtern, meine Heide ist einiges gewohnt. Und nun zum Preis des Wunsches, wie viel habt ihr euch vorgestellt? Oho oho, dann kann ich euch leider kein Händlerkärtchen geben. Wenn ihr mich geduzt hättet, hätt's klappen können, haha, Späßken! Schade, da geht's röbber, zur Tür raus und ab nach Haus! War nett mit euch.
Siehste Heide, so is dat: Wenn die Leutchen vor mir stehen, kriegen se kein böses Wort raus. Sach mal, IST DAS EIN KÖLSCH IM GLAS? Prösterchen! Auf alle Forumuser! Heide, jetzt muss ich dir noch was erzählen, ist ein bisschen widerlich, wi-der-lich, aber da hat..... Heide... wo gehste hin, Heide!!"User 1642132 am
Scriptor, (6.6.,11.27) ... hervorragend, großartig! Da hat sich mein Kopfkino eingeschaltet. 🤭
Weiter so!Stella am
Nicht schlecht, sehr gut.... 👍😁Nuntius 0.2 am
Nänä, schön schon am Pfingstsonntag Früh gelacht zu haben, Scriptor.Tante Erna am
Scriptor 👌🤣🤣🤣
User 1720210 am
Schulte-Goltz gelang das Kunststück, die griechische Göttin Artemis in die römische Kollegin Diana zu verwandeln. Sa-gen-haft !User 1267503 am
Im BR-Fernsehen (!) gibt es jeweils am Freitag eine wöchentliche Kabarett & Comedy-Sendung („Drei. Zwo. Eins.“) mit Michl Müller.
Im Rahmen dieser Sendung läuft regelmäßig ein Beitrag, der sich „Zunder für Plunder“ nennt und unschwer als Satire oder Parodie auf Bares für Rares zu erkennen ist. Nicht schlecht gemacht, aber das Original ist (noch) besser und das nicht nur wegen der „Zustandsfrage“.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ 503 15:34 Uhr
Klingt spannend, werde ich mir sicher einmal ansehen...Antiquar am
Das mit der Urne bei “Zunder für Plunder” war schon sehr makaber und meinem Gefühl nach grenzwertig. Da schon lieber das Original beim Kommentieren von einem Büld, einem Serwie oder einer Brongse!
Scriptor am
Wenn ich schon mal wieder hier bin, dann schreibe ich frei heraus, was mir aufgefallen ist: Den fleißigen Sammlern von Lichter-Vergehen scheint etwas die Luft ausgegangen zu sein. Sind sie von selbst auf den Trichter gekommen, dass alles viel zu viel war und letztlich nichts nützt? Oder fehlen ihnen die Widerworte von jenen, denen auch alles viel zu viel wurde und die deshalb das Forum wie eine heiße Kartoffel fallen ließen?
Psychoanalyse gefällig? Gern, aber nicht hier von mir. Ein ersichtlich einfacher Grund für die ganz angenehme "Ruhephase": Beiträge wurden entfernt, die nur zu einem beigetragen haben - zum heftigen, ungläubigen Kopfschütteln! Aber es ist ja nicht so, dass alle Lichter-Gegner weg wären. Manche "inspirieren" andere immer wieder mal zu kleinen literarischen Höhenflügen. Auch standhafte Lichter-Verteidiger sind noch dabei, alle verbliebenen Anstands-Wauwaus bekommen eine Streicheleinheit von mir.
Und vermehrt, man lese und staune, geht es um die Verkaufsobjekte. So hatten sich das viele gewünscht und trotzdem zeigt sich das Forum dezimiert. Woran mag's liegen? Mehr Sachlichkeit = weniger User? Mehr Zoff = mehr User? Ein kleines Phänomen, nennen wir es "soziale Medien".User 1642132 am
Hallo Scriptor, schön wieder einmal von Ihnen zu lesen. Volle Zustimmung für Ihren Kommentar. 👍👍👍Leider hat die "Ruhephase" nicht sehr lange gedauert, wie heute wieder zu lesen ist. Zu früh gefreut (ich mich auch), es hat sich leider nichts geändert. Schade!
User 1349817 am
Auf Insta macht sich Bares für Rares gerade über einen man lustig, der im Stehen vor dem Händlerraum eingeschlafen ist. Als Traum wird ihm der so genannte Moderator mit Locken-Perücke und Pop-up Hemd eingeblendet. Sowas von albern! Vielleicht ist dieser Mann krank, geht’s noch?! Ich hoffe der so genannte Moderator hat den Mann mit “bleib gesund” verabschiedet.
Rog Fanther am
Heute kam eine Lehrerin mit einem Silberservice. Lichter fragte, was sie so mache, sie
antwortet, das sie einen Lehrgang für gutes Benehmen leitet. Da hat Lichter schnell das
Thema gewechselt. Also ist ihm sein "gutes" Benehmen bewust.Scriptor am
Rog Father, kennen Sie schon den Lehrgang "Ich sehe was, was du nicht siehst"? Ein Besuch könnte sich lohnen.Tante Erna am
Scriptor, schön von Ihnen zu lesen. Wieder mal ein Lichtstrahl im düsteren Forum.
Bisschen Heiterkeit und Lockerheit tut gut. Danke!Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Rog Fanther 02.06.2025 17:17 Uhr
Sehr gut !!!!!
Lichter und Benehmen: Zwei Welten treffen aufeinander!
Kloster (geb. 1955) am
Es ist doch immer wieder schön der Spitzenmoderator und Hilfsexperte begutachtet ein Gemälde aber anscheinend sieht er nix sonst müßte er sehen ob es unterschriebe ist und welcher Untergrund ( Leinwand Malkarton Holz ) aber um zulabern fragt er die Expertn oder den Experten. . Vor Onkel, Hotte steht ein Glas Wasser.er sieht es an und fragt IST DAS WASSER IM GLAS
das zeigt Sachverstand.Rhöngeist (geb. 1951) am
Q Kloster 23:21
Genau, widerlich!
Bei JEDEM Büld:
Öl auf Leinwand?, Rahmen original?, Zustand?
Das Motiv ist Nebensache bis auf hier und da hineingeworfene Allgemeinplätze.
Ich glaube, der müßte mal gereinigt werden....
Setzt sich bei Bronzen fort:
Echte Bronze? Haben wir einen Künstler? Gießereistempel vorhanden?........und natürlich Zustand?
Das sind einige der Gründe, warum ich mir das nicht mehr antun kann.Stella am
Und ich finde, seine Dominanz, die Exponate betreffend, ist schlimmer geworden!Scriptor am
Das Wort "widerlich" hat mich aus dem Forum-Schlaf hochschrecken lassen. "Widerlich" - das lässt sich mit abstoßend oder ekelerregend gleichsetzen, sogar mit Brechreiz auslösend. Musste dann doch mal lesen, was denn so "widerlich" ist.
Aha, oho: Lichters Fragen nach dem Zustand von Gemälden, Rahmen, Bronzen sind also ekelerregend. Um dem Ganzen noch eine geradezu impertinente Krone aufzusetzen, fragt Lichter sogar die Experten danach! Der traut sich was, gibt einfach die widerlichen Fragen weiter, als hätte er nicht schon genug Unheil angerichtet.
Und dann noch die üble Sache mit dem Glas Wasser. Aber Moment mal, hätte ich nicht dasselbe gefragt: Ist das Wasser im Glas? Hätte ja auch Gin, Wodka oder Weißwein sein können. Da sollte man sich schon vergewissern. Sonst sieht man vielleicht einen beschickerten Moderator im TV, was manche Zuschauer sicher besonders "widerlich" finden würden.User 1267503 am
@Nostalgica
Habe in der heutigen Ausgabe des "Hamburger Abendblattes" die Aussage eines (anderen) Moderators (Johannes B. Kerner) gefunden. Sie lautet: „Die Qualität eines Moderators ist nicht das Reden, sondern das Zuhören.“Rhöngeist (geb. 1951) am
Nostalgica, das was Du schreibst wird stimmen, ich kann es aber nicht bestätigen, weil ich von der Kindersendung geheilt bin. Danke für die nette Einführung.Kloster (geb. 1955) am
Mein Lieber ich nenn dich mal so auch wenn ich dich nicht kenne aber Onkel Hotte macht das ja auch. Bitte richtig lesen ich habe nicht geschrieben eine klare Flüßigkeit sondern Wasser ist glaub ich ein UnterschiedNuntius 0.2 am
Scriptor, die Ruhepause hst Ihnen gutgetan. Die Kommentare sind besser denn je.Rhöngeist (geb. 1951) am
Der liebe Scriptor schrieb (03.06 2025 13:06 Uhr):
......... "Widerlich" - das lässt sich mit abstoßend oder ekelerregend gleichsetzen, sogar mit Brechreiz auslösend........
Stimmt Scriptor, danke, prima Ergänzungren, wäre ich nicht drauf gekommen!!!!!
Eine Zusammenarbeit, die mir Freude bereitet..🤣🤣Tante Erna am
... 503, schon mal gelesen, was man so über Kerner, Jauch, Bommes, Pflaume, Sedlalczek, Pilawa uva. schreibt. Überall das Gleiche. Jeder bekommt sein Fett weg. Liegt es an den Moderatoren oder an den immer mehr nörgelnden Zuschauern. Wie unzufrieden muss man sein?
Alles und jeder nervt. Niemand macht was richtig. Jeder Pups wird dokumentiert. Aus jeder Mücke ein Elefant gemacht. Pp
Da kann man doch nur hoffen, dass diese "Kritiker" alle perfekt sind.
Ich habe mich mal durch verschiedene Foren gelesen. Ich fand es richtig schlimm was da abgeht. Wie User sich untereinander bekriegen und beschimpfen.
Da geht es schon lange nicht mehr um die Sache. Nur noch ums eigene Ego.
Die Sendungen werden zwar nicht mehr geschaut. Seinen Senf gibt man trotzdem hinzu.
Ich finde das sehr, sehr bedenklich und traurig.Scriptor am
Kloster, mein Lieber, definieren wir "Wasser"? Ohne Wiki würde mir das nicht so gut gelingen, also: "Wasser (H2O) ist als Flüssigkeit durchsichtig, weitgehend farb-, geruch- und geschmacklos". Mehr möchte ich nicht zitieren, es würde unser Wissen überfrachten.
Aus meiner Lebenserfahrung kann ich noch sagen, dass klares Quellwasser millionenfach in Flaschen gefüllt wird, dass klares Leitungswasser zum Kochen, Händewaschen und Zähneputzen benutzt wird oder zum Duschen bzw. Baden. Nur wenn die Leitungen verrostet sind, sollte man möglichst darauf verzichten.
Wasser nennt sich dann nämlich "rostbraune Brühe", nicht zu verwechseln mit einer gebrannten Grießsuppe.Scriptor am
Nun ja lieber Rhöngeist, da ich mir es im Oberstübchen möglichst einfach und bequem mache, erspart mir ein Synonym-Lexikon die Aktivierung der grauen Zeilen. Kann ich nur empfehlen. Denn mein letzter tiefschürfender Gedanke war: Warum über Lichter überhaupt noch ....ja was denn?.....vergessen! So schnell kann's gehen, wenn die Forum-Denkpause zu lang wird.
Bedanke mich jedenfalls für die aktuelle Vorlage. Konnte mein Lexikon mal wieder entstauben, sah schon etwas widerlich aus.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ Nostalgica 10:41 Uhr
Nostalgica, ich glaube dazu bedarf es nicht viel bei einem überzeugten Lichter-Verteidiger.
Im Grunde ist Scriptor ja auch kein übler "Vertreter", bis auf seinen Lichter-Tick.
Weiter zum Thema:
Wenn man sich alleine das Eröffnungsbild Lichters im Forum oben ansieht, wie er da mit verschränkten Armen seine Arroganz zur Schau stellt, kann einem übel werden. Und das bei einem (angenommenen!) IQ eines 2-3 jährigen!!
Im Netz sind nun auch Bilder zu finden, unter dem Suchbegriff: Lichter ohne Bart.
Wer gute Nerven hat, sollte sich das auch einmal ansehen.....Stella am
In letzter Zeit gab es wieder soviel neue Be- und Anmerkungen von HL zu VK, dass man sich gar nicht alles merken kann.... 🤔😳User 997720 am
Das ständige Gerede vom Experten Lichter ist nicht mehr zu ertragen.
Deshalb haben wir uns entschlossen die Sendung nicht mehr zu gucken.Rhöngeist (geb. 1951) am
@ User 720 07.06.25 17:01 Uhr
Bravo bravo, volle Zustimmung. Ging mir genau so!!!Antiquar am
Er sieht und gibt sich selbst als “alter, erfahrener Mann”, verkennt aber, dass er erst 62 Jahre alt ist. Das müsste ihm mal klar gemacht werden, vielleicht ändert sich dann sein Verhalten gegenüber Verkäufern.Antiquar am
Donnerschlach! Das habe ich glatt verpasst. Dann ist er ja schon ein alter Zausel wie wir Berliner sagen 🤭
User 1349817 am
Stimme aus dem off heute: “Nur 200 € unter der Expertise - ein voller Erfolg!”.allgäu am
kommt auf die höhe der expertise an.
so ist ihr post nichtssagend.
war diese 300,- ists sehr dürftig, war die aber 3000,- wärs doch in ordnung.User 1349817 am
Mich nervt einfach, wie die Stimme aus dem Off immer alles übertrieben positiv darstellt und sich alles zurecht dreht, wie es passt. Beispiel: Wunschpreis = 1.000 €, Expertise = 2.000 €, Verkaufserlös = 1.050 €. Die Stimme würde hier sahen: “Wunschpreis übertroffen, ein voller Erfolg!”. Warum kann man da nicht sagen: “da hat der Händler aber ein Schnäppchen gemacht?”…Tante Erna am
Die Expertise lag bei 4000€. Der Erlös nur 5% unter der Schätzung bei 3800€.
Also fast eine Punktlandung.
User 1349817 am
Heute der Amethyst: Expertise 2.200 - 2.400 €, Erlös 1.200 €.
Nachdem die Händlerinnen und Händler das Schmuckstück schlecht geredet haben, hat die Verkäuferin einfach ohne weiteres Handeln zugestimmt. Mein Eindruck war, sie hat das Geld echt nötig. Die Stimme aus dem Off feierte den Verkauf mit “immerhin 500 € über dem Wunschpreis”.
Als Grund für den schnellen Verkauf gab die Verkäuferin an, dass sie möchte, dass das Schmuckstück wieder getragen wird. Was für ein Schwachsinn. Ehrlicher wäre z.B. “Das Straßenbauamt hat mir eine Rechnung über Straßenbaubeiträge geschickt - jetzt muss ich hab und gut verkaufen”. Aber das ist bei W.B. bestimmt nicht erlaubt und so muss man sich nach einem schlechten Verkauf irgendwas ausdenken, damit es positiv dasteht.
Ich finde, bei solch eklatanten Unterschieden zwischen Expertise und Verkaufspreis sollte der Experte quasi als Anwalt für den Verkäufer hinzugezogen werden können und seine Expertise nochmals erklären können. So könnte der ein oder andere Verkauf “aus der Not heraus” verhindert werden und ggf. höhere Verkaufspreise erzielt werden. Oder er rät, das ganze woanders zu verkaufen.allgäu am
es ist allerdings öfter auch umgekehrt, so dass man einiges mehr bekommt, als die expertise erbracht hat.Tante Erna am
Tja, es liegt ja am Verkäufer, ob er unter Expertise verkauft. Vllt. wurden ja im Vorfeld Expertisen eingeholt, die auch nicht höher waren als die Gebote und deshalb der niedrige Wunschpreis und dann der Verkauf.
Heute die Dame mit dem Armband, Expertise unter Wunschpreis, hat gleich bei Elke eingewilligt als ihr Wunschpreis von 1500 € erreicht war.
Bin mir sicher, dass Julian noch höher gegangen wäre. Er war sehr interessiert. Elke hat aber schnell den Sack zugemacht und Julian und die Verkäuferin überrumpelt. Im nachhinein wird die Dame sich ärgern.
Ich sehe in der Sendung sehr oft auch glückliche Verkäufer. Heute auch der Herr mit dem Tiger.
So etwas freut mich dann umso mehr.User 1642132 am
Der Verkäufer mit dem Tiger hat einen wirklich guten Verkaufspreis erzielt und er hat sich darüber sehr gefreut, ich auch. Wenn die Händler ein Objekt unbedingt haben wollen, zahlen sie oft sehr hohe Preise und weit über die Expertise. Der Tiger war aber auch wirklich wunderschön.Durchblicker am
9817 dir gebe ich total recht, von Anfang bis Ende!👍👍👍Antiquar am
Jeder, der sich für diese Sendung bewirbt und in die engere Wahl kommt, wird genau informiert was zu erwarten ist. Es muss keiner verkaufen, schon gar nicht unter der Expertise und es ist jedem freigestellt, sich im Vorfeld eine unabhängige Bewertung einzuholen. Aber der Drang ins TV zu kommen und HL mal die Hand zu drücken, überwiegt eben alles Andere. Vielleicht sollte die Frage: “was machen sie (machst du) mit dem Geld” nicht mehr stellen. Die Antworten sind ja sowieso uninteressant und stereotyp. Ist eben eine Unterhaltungssendung mit teilweise wirklich interessanten Stücken, aber ohne den seriösen Anstrich von “Kunst und Krempel” und einem einfach gestrickten Moderator.Nuntius 0.2 am
allgäu 13.45 Uhr, finde ich gut, dass Sie das erwähnen, denn auch hier- bei den Preisen- gibt es ein nie widersprochenes Jammern. Ganz oft sogar bekommen die Verkäufer mehr als erwartet!!!User 1349817 am
Bei meinen Kommentar war überhaupt nicht die Rede vom so genannten Moderator. Hier geht es um das Geschäftsgebaren der Händler und die Unerfahrenheit von Verkäufern, die sich überrumpeln lassen. Für solche Leute würde ich eine Hilfestellung sehr gut finden.Durchblicker am
448, ich finde schon, dass auch ein bisschen Unterhaltung zu der Sendung gehört, das schadet den Hauptdarstellern, den Exponaten, in keiner Weise, es dreht sich doch alles um sie, wie es sein muss.122448 (geb. 2000) am
@Durchblicker, es war nur ein Vorschlag , dass Verkäufer nur soviel Privates preisgeben sollen, wie sie es möchten. Darum ging es doch in dem Kommentar, dem Sie 100% zugestimmt haben. Es ist wohl nicht immer leicht, den wahren Grund des Verkaufs zu nennen.
Ich habe meine Kommentare wieder gelöscht. Möchte in diesem Forum nicht verewigt sein. Hier geht es doch nur noch um Meckereien, um das milde auszudrücken.
Die angedichtete Zwangshandlung von Julian hat mir gereicht. Erst recht die Kommentare dazu. Und heute wieder der Kommentar von Rhöngeist. "Widerlich" Was ist widerlich daran, wenn ein Mensch sich bei seiner Arbeit im Ablauf wiederholt? Habe ich fast 40 Jahre gemacht. Zu solchen Komnentaren schreiben Sie nie etwas. Das geht für Sie in Ordnung. Haben Sie mal hinterfragt, warum die "sachlichen" Kommentare von etlichen Usern redaktionell entfernt wurden? Ich hätte mich gefreut, wenn Sie mal diesen Usern auf den Zahn gefühlt hätten.
Viele schauen doch nur, um im Forum schlechte Stimmung gegen den Moderator und andere Protagonisten zu machen.
Diese Kommentare bilden keine Basis für eine Diskusion.User 1642132 am
122448: Volle Zustimmung. Leider hat der Löschzug bei einigen Usern auch nichts bewirkt. Es geht munter weiter, wie heute wieder zu lesen ist. Die wenigen sachlichen Kommentare werden leider wieder überschattet von den hier üblichen unsachlichen, ausufernden Kommentaren. Leider.Tante Erna am
Liebe... 132, was soll man noch sagen. Scriptor hat es auf den Punkt gebracht.
"Ich sehe was, was du nicht siehst." 🤭
LWas hier so täglich geschrieben wird, kann ich nicht nachvollziehen. Entweder bin ich blind oder taub oder beides. Blöd kommt auch noch hinzu.
Gestern und vorgestern wurden wieder viele tolle Exponate zu Kauf angeboten und ausführlich von den Experten begutachtet. Auch viele Geschichten dahinter waren sehr schön, wie die mit dem Autogramm der Rolling stones und dem Kinderkarusell.
Schön fand ich noch die Schmuckstücke, die Silber-Miniaturen, das Bild, die Muranolampe uvm.
Mir hat es gefallen.User 1642132 am
Liebe Tante Erna, ja, Scriptor`s Satz: "Ich sehe was, was du nicht siehst", einfach hervorragend.😄 Und für mich gibt es in jeder Sendung immer wieder interessante Objekte und das breite Wissen der Experten dazu. Mich interessieren auch die verschiedenen Verkäufer mit Ihren Berufen, woher sie kommen und die Familiengeschichten dazu. Auch gefällt mir die gute Laune beim gesamten Team. Das macht für mich die Sendung aus. Gefällt mir eine Sendung oder z.B. ein Moderator nicht, schaue ich sie erst gar nicht an. So einfach ist das. (Wäre es)122448 (geb. 2000) am
Über den Spruch musste ich auch lachen. Aber leider trifft es zu. Immer nur auf der Suche nach "schlechten" Kritiken.
Dabei gibt es ja viele positive Kritiken in den Medien über BfR und die Mitwirkenden zu lesen. Sollte man mal erwähnen.
Die Sendung wäre ja nicht sonst solange der Quotenhit beim ZDF.User 1642132 am
Liebe Resi-Berghammer und neuerdings gibt User, die nach eigener Aussage die Sendung nicht mehr schauen, aber trotzdem weiterhin abwertend kritisieren. Schon seltsam. 🤔
Mir gefällt die Sendung wie sie ist. Wem sie nicht gefällt, der hat ja zum Glück eine Riesenauswahl an anderen Programmen. Das nenne ich Luxus. Als meine Eltern damals den ersten Fernseher anschafften, gab es lediglich 2 Programme (lieg ich da richtig? Ist schon sehr lange her) und niemand hat gemeckert.Resi-Berghammer am
Liebe(r) 1642132, leider hab ich irrtümlich meinen Antwort an 122448 gelöscht 🤣, keine Ahnung wie es mir passiert ist.
Genau!! Darüber muss ich oft lachen, die schauen diese "schreckliche" Sendung nicht, aber wissen jedes Wörtchen von HL und das TÄGLICH 🤣😂.
Aber, so hat jeder von und irgendein Hobby, oder?
Ja.... ich erinnere mich auch noch gut (Langzeitgedächtnis funktioniert NOCH gut), Damals hatten wir zwei CZ Programme und ein österreichisches, meine erste TV Serie war "Fury ", ich war vier Jahre alt und meine Eltern übersetzten mir es.
UND, wir lassen uns das Schauen vom "Bares für Rares" von keinem Meckerer verderben, oder?User 1642132 am
Liebe Resi-Berghammer, nein, wir lassen uns BfR nicht vermiesen, das wär ja noch schöner! 🤭 In letzter Zeit kann ich immer öfter nur noch lachen über die abwertenden, verächtlichen Kommentare. Und "Fury", meine Güte, das waren noch Zeiten! 🙋♀️
User 1349817 am
Wieder wurde Tafelsilber verhökert: Eine Frau mit von der Mutter geerbten Diamantring wollte 500 € erlösen, Expertise 1.500 - 1.600 €.
Sie stand voller Ehrfurcht erstarrt vor den Händlerinnen und Händlern. Lisa hat den Ring dann für 1.100 € ergattert, ohne dass die Verkäuferin nochmals gehandelt hat.
Die Stimme aus dem Off hat den Verkauf gefeiert: Mehr als das doppelte vom Wunschpreis! Besser wäre der Satz gewesen 36 - 45 % unter der Expertise - Abgezockt!
Lisa und Fabian haben sich sichtlich über das "Schnäppchen" gefreut. Mit dem Erlös möchte man eine Familienfeier ausrichten und "zu Ehren" der Mutter essen gehen. Die Mutter wird sich wahrscheinlich im Grab umdrehen. Es lebe der Hedonismus!Inga0810 am
Bravo! Weg mit dem Schmuck! Wir verfressen das lieber. Ist dann doppelt weg! Schade um den Schmuck.
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)