Kommentare 261–270 von 4331
Rhöngeist (geb. 1951) am
Da einige User die Kritik an HL verboten haben, ein anderes Thema zu BfR!
Wer bei BfR seine Edelmetalle- oder Edelteine in „Papier“ umtauscht, nur um mal lekker(was für ein Unwort) Essen gehen zu können, bzw um in den Urlaub zu fahren, hat entweder nicht mehr alle Kacheln am Kamin, oder das Geldsystem nicht verstanden und dürfte diesen Schritt eines schönen Tages bitter bereuen. Ich rede nicht von den Personen, bei denen etwa die Miete oder sonst eine dringende Zahlung fällig wäre.
Diese dürften aber eher die Ausnahmen sein.
Warum??:
Es wird mit Sicherheit die Zeit kommen, an dem der Bäcker, selbst bei Wedeln mit einem 100,- Euro Schein, kein Brot mehr herausrückt.
Für einen einfachen Ehering allerdings, (eben nur eine Ringschiene) die aus Gold besteht (auch 585 Halbgold), könnte man eventuell die ganze Bäckerei mitnehmen. Klingt überzogen?? Gab es aber alles schon.
Echte Werte können nun mal nicht beliebig erzeugt werden, das sollte man auf dem Schirm haben.
Wenn die Händker klug sind (davon gehe ich aus!) behalten sie einen guten Teil der erstandenen Wertstücke.Profiler am
@Rhöngeist! Richtig: Kritik an Lichter ist jetzt verboten! Das haben Sie vor allem mir zu verdanken, dem Forum-Diktator, der die Meinungsfreiheit abgeschafft hat.
Ist das jetzt Ironie? Ernst gemeint? Zwei Mitstreiterinnen kennen sich damit bestens aus.
Nur gut, dass Sie ein anderes Thema gewählt haben. Edelmetalle haben zwar immer ihren Wert, nur welchen in welcher Situation? Es kommt auf die Welt- und Wirtschaftslage an und auf die Inflation. Bringt eine Anlage in Gold mehr Rendite als eine in Aktien? Nicht in den letzten Jahrzehnten. Wie lange sollten Händler und andere ihre Wertstücke behalten? Bis die Inflation türkische Ausmaße erreicht, bis Kriege unser Land erreichen, bis die Hortenden tot sind? Ich teile Ihr düsteres Bild nicht. Wohl denen, die ihr Geld in Steine, Holz oder Beton angelegt haben und eigene vier Wände besitzen!User 1810617 (geb. 2000) am
Ach Rhöngeist. Verboten wird garnichts. Es geht um sachliche Kritiken und nicht um abwertende und abfällige Kommentare.
Erst gestern wieder hier zu lesen.
Ich stehe da auch nicht allein mit meiner Meinung.
Einfach nur mal ein paar Kommentare lesen.
Der Ton macht die Musik.
Ich habe da ja eigene Erfahrungen gemacht.
Meinungen die in die positive Richtung gehen werden nicht so einfach akzeptiert. Man muss ja schon Nachweise erbringen, wo man diese gelesen oder gehört hat.
Ja es gibt tatsächlich auch wohlwollende Meinungen über Horst Lichter zu lesen. Man sollte es nicht glauben.
Wenn ich Lichter Fan wäre, würde ich die jetzt
auflisten. Aber keine Angst, soweit gehe ich nicht.
Was wäre dann auch hier zu lesen?
Horst Lichter bestimnt noch nicht mein Leben.
Horst Lichter ist genau wegen seiner Art angesprochen worden, diese Sendung zu moderieren.
Da er ja schon mit der Sendung "Lafer Lichter Lecker" beim Publikum gut ankam.
Hätten die Macher einen Moderator mit perfektem Deutsch und mir "Stock im Arsch" gewünscht, wäre die Wahl wohl nicht auf Lichter gefallen.
Der Erfolg gab den Machern recht.
Lichter ist halt eine Type.
Gefällt nicht jedem, aber wohl einer großen Mehrheit der Zuschauer.
Ich kann als Rheinländerin mit seiner Art leben.
Jeder Jeck is anders.
Nicht zu vergessen Rhöngeist.
Mit den Rest Ihres Komnentares gehe ich konform.
.Rhöngeist (geb. 1951) am
Ei jooh, thermonukleare Kettenreaktion....., oder was????Rhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler und 617,
ja watt denn nu?Rhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler 19:18, zweiter Absatz.
_Es kommt auf die Welt- und Wirtschaftslage an."
Unglaublich, das hätte ich nie für möglich gehalten, das hier ein Zusammenhang besteht. Vielen Dank für die Info!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler 19:18
Weltwirtschaftslage und Inflation, wirklich????Das ich nicht gleich daran gedacht habe????
Steine, Holz und Beton sind bereits in meinem Besitz! Trotzdem Danke für die weiterführende wirtschaftswissenschaftliche Aufklärung.
Jetzt habe ich auch endlich den .........."Lehrsatz von der kurzfristigen Bilanzschwebe und der kreditabwürgenden Unsicherheitstheorie"........ verstanden!!Profiler am
@Rhöngeist! Gerne, man kann nie Infos genug haben. "Echte Werte können nun mal nicht beliebig erzeugt werden" war auch völlig neu für mich.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, leicht von der Logik abweichende,Beiträge Ihrerseits. Was wollen Sie dem Forum um 16.09 Uhr und um 12.06 Uhr mitteilen? Möchten Sie sich als Witze Erzähler bewerben? Wenden Sie sich damit bitte direkt ans ZDF..Nostalgica (geb. 1959) am
@150824
Auch wenn Sie Rhöngeist angeschrieben haben….
Sie werfen vor: „Einfach mal User diffamieren und Stimmung machen“
„Alles andere als ein Spaß, Fakes zu verbreiten“
„Meinungen mit Gewalt aufgezwungen werden“
In ihren Worten vom 15.08. um 15:38 Uhr
Schrieben Sie:
„…in diesem Forum an Üblem geschrieben…
Sätze dazu benutzt ihre eigenen böswilligen Interpretationen hineinzulegen…..
Alles was Horst Lichter erreicht hat komplett ignoriert wird….
….höhnische Bemerkungen….
…in höchstem Maße unanständig, wie vieles andere auch unter dem falschen Segel - Kritik - läuft.“
Ihre Worte enthalten Ihre Sichtweise zu Dingen, die Sie in diesen Worten als das „richtige“ hinstellen!
Sie (!!) empfinden oder sehen Übles!
Sie unterstellen anderen Böswilligkeiten, weil Sie (!) es so sehen!
Sie vertreten die Meinung, Horst Lichter hat etwas erreicht, und werfen vor dass es ignoriert wird! (Das andere eben nicht wahrnehmen)
Sie reden von höhnischen Bemerkungen….
In höchstem Maße unanständig….
Was sehen Sie als Unanständigkeit an, was andere eben anders sehen!
Unter dem falschen Segel - Kritik“
Ein „falsches Segel“ so so…
Wer entscheidet das?
Auf einem Punkt: Sie sehen die Dinge so wie Sie sie sehen, andere sehen sie anders!
Durch Ihre Vorwürfe und das Schlecht-Machen anderer Kommentare, wollen Sie anderen Ihre Meinung einreden!User 1810617 (geb. 2000) am
Leben und leben lassen.... 🛩️😄Rhöngeist (geb. 1951) am
@User 617 7:51 Uhr
Betrifft: Den letzen Satz von Ihnen.
Danke!! Ich wollte mit meinem Kommentar keine Panik verbreiten, sondern nur zum Ausdruck bringen, das es nie verkehrt ist, etwas gelbes Blechspielzeug auf der "hohen Kante" zu haben. Da bin ich verm. missverstanden worden. Gerade vor kurzem lief eine Sendung mit einem fetten Goldarmband, das zum Großteil aus Münzen bestand. Mein "Lieblingsexperte" Patrick Lessmann machte die Expertise.
Da sagte sogar der Käufer (Händler) nach dem Kauf: Das Ding werde ich behalten. Sehr gut!! Wer der Käufer war, hab ich vergessen. Jaja, das Alter!
Hat das jemand mitbekommen?User 1810617 (geb. 2000) am
Bitte Rhöngeist, man sollte immer mehrere Eisen im Feuer haben.
Ansonsten streiche ich die Segel.
Das Forum hier ist nichts für mich.
Hätte schon nach der ersten Antwort auf einen harmlosen Kommentar wissen müssen, welche Seite die Meinungsfreiheit hat.
Positives geht nicht, gibt es nicht.
Wird sich auch nicht drauf eingelassen.
Immer wieder zu lesen.
Wie sich einige User an dem Moderator festgebissen haben, ist es zwecklos über Dinge zu diskutieren.
Von meiner Seite ist alles gesagt.Nostalgica (geb. 1959) am
@617
Wollte eigentlich nicht mehr antworten, aber nee..
„Positives geht nicht, gibt es nicht. Wird sich auch nicht drauf eingelassen. … Wie sich einige User an dem Moderator festgebissen haben, ist es zwecklos…“
Wieso geht „Positives“ nicht?
Sie können doch Positives schreiben, das steht jedem frei!
Und was bitte meinen Sie mit „wird nicht darauf eingelassen“
Wollen Sie damit sagen, dass Sie von anderen verlangen wollen das zu schreiben, was Ihnen vorschwebt?
Worauf also einlassen?
Dass man sich Ihrer Meinung anschließt?
Habe auch noch nicht gelesen, dass hier jemand geschrieben hätte „Nun hören sie mal auf Positives zu schreiben!“
Vielmehr ist es so, dass die Aufregung immer gegen die geht, die die Protagonisten von BfR, und am meisten natürlich den Moderator kritisieren.
Was mich anbelangt, habe mich nicht an Lichter „festgebissen“ wie Sie es nennen, sondern es ist eben so, dass bei seinem Reden und Verhalten mich am meisten stört!
User 1398318 am
Teil 4.Der Artikel ist zu Ende. Ich weiß nicht ob sich auf Grund der großen Trauer, weil die Elke im Urlaub ist, die geamte Händlercrew mit Suizid-Gedanken trägt. Diese literarische Glanzleistung wird wieder viel Beifall bei 132 , 617 und anderen Usern mit Namen, die Rückschlüsse auf ihre Selbstüberschätzung zulassen, erhalten.Nostalgica (geb. 1959) am
@318
Diese Art Seiten habe ich schon oft gelesen!
Auf FB ist auch ein Extra-Chat mit Video im BfR-Forum reingesetzt worden!
Dieser Art Chats mit dümmlichen Fragen an das Forum hat jedes Mal für große Missstimmung gesorgt!
Thema waren nicht nur, die als „Leberwurst“bezeichnete Bluse von Heide, ein öffnender Fahrstuhl mit den Händlern „Julian, Christian, Waldi und David“ und der dämlichen Frage „Was, wenn ihr in eurem Fahrstuhl…?“
Oder letzte Woche, als der (62 jährige) Lichter allen Ernstes den (51 jährigen) Colmar als seinen „Ersten Sohn aus unehelicher Ehe“ bezeichnete!
🙄🤯
Werde das Gefühl nicht los, dass das ZDF und Warner Bros. die Werbetrommel rühren, um für mehr Interesse zu werben.
Immer mehr bemängeln die immer gleichen Floskeln und Sprüche von Lichter!
Da können auch diese Berichte, wie die von „Kurier“ und wie sie alle heißen nicht darüber hinwegtäuschen!
„Bares für Rares“ Wikipedia ist sehr aufschlussreich,
Unter Einschaltquoten
Hohe Zahlen liegen lange zurück! 2017,2018,2019
Abends:
Mai 2017 - 6,38 Millionen Zuschauer - 23,8% Marktanteil
Juli 2024 - 2,93 Millionen Zuschauer - 13,1% Marktanteil
Die niedrigste Zahl seit Anfang!
Struktur der Zuschauer der Nachmittagssendung:
Der prozentuale Anteil der meisten Zuschauer liegt bei 39,8% bei den 65 Jahre oder älter!!!
Nachmittags:
2018 lag bei 3,8 Millionen Zuschauer - Juli 2018 Marktanteil von 27,9 %
Juni 2023 - 1,86 Millionen Zuschauer!
14.08.2024 - 15:05 Uhr - 1,98 Millionen
Zielgruppe 14- bis 49 jährige nicht unter den ersten 25 meistgesehenen Sendungen!
Das überall immer schmalzige Werbung zu lesen ist, ist kein Wunder bei diesen sinkenden Zahlen!
Wird aber Nix nutzen, die Zuschauer sind ja nicht dumm!Nuntius 0.2 am
Sehr merkwürdige Überhöhung von Elke. Sommerloch? Ich mag sie, aber so ein Schmarrn.....User 1398318 am
@Nuntius, ich weiß Sie lehnen mich genau so ab,wie die gesamte Lichterentourage. Aber bei diesem Artikel sind wir wohl mal einer Meinung.Ich könnte mir vorstellen, dass das auch vom ZDF bezahlt wurde.Beim Internet auf vielen Seiten sind reisserische Aufmacher von BfR und wenn man zu Ende scrollt ist es nur banales Bla-Bla. Erinnert mich an die Anekdote: In der USA werden Filme zuerst mit Arbeitstiteln gedreht und nach Abdreh bekommen Leute ein Entgeld für den besten Endtitel. Bei einem populärwissenschaftlichem Film über Kohlanbau gewann der Titel : "Er schießt jeden Frühling".Nuntius 0.2 am
Ach ...318, wir haben uns doch eingependelt auf respektvolle absolut gegensätzliche Meinungen. Obwohl ich- wie immer wieder zu lesen ist- Horst Lichter durchaus realistisch sehe. Bin aber Verfechterin von Vernunft. H. Lichter hat sich z. B BfR nicht ":unter den Nagel gerissen" um endlich mal wieder eine Plattform für seine Kapriolen zu haben und er hat sicherlich nicht all seine Konkurrenten um die Ecke gebracht.
Oh nein: Herr Lichter wurde gerade wegen seiner allgemein beliebten Skurillität Gutlaunigkeit, Vermittlungsfähigkeit für dieses Format gecastet.
Warum sich manche Zuschauer an einem gutmütigen Menschenfreund so aufreiben können, verstehe ich nicht. Wollen sie H. Lichter loswerden? Klappt wohl auf diesem Weg nicht.
Wollen sie einfach für ihren Frust über einen für diese Welt unbedeutenden Menschen Gleichgesinnte finden bzw ihre Meinung manifestieren?
Wollen sie gemeinsam H. Lichter die W ahrheit":ins Gesicht sagen? Nur zu! Er wird ihnen nichts tun.User 1810617 (geb. 2000) am
... 318, was Sie so alles wissen wollen?
Ich lehne auch niemanden ab.
Nur gefällt mir der Stil vieler Kommentare nicht.
Kommt ja nicht nur auf "geistige Reife" an.User 1398318 am
@617 -19.08.2024, 07.47 Uhr: richtig. Mit Eifer hab ich mich der Sudien wohl beflissen, zwar weiß ich viel, doch möcht ich alles wissen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Man kann die Interviews, die mit ihm gemacht wurden nachlesen.
Nicht nur einmal, hat er erzählt wie er zu BfR kam.
Er hat einen Anruf erhalten, und derjenige hat ihm von seiner Idee zu einer Sendung erzählt.
Daraufhin hatte er (!) unbedingt diese Sendung machen wollen!
Er hat sich dahinter geklemmt BfR zu kriegen, weil er doch (angeblich) solch ein Menschenfreund wäre!
„Der respektvolle (😳) Umgang mit den Menschen, diese „Ehrlichkeit“ ist das was ihm an BfR so gefällt!
🤔 Obwohl ich persönlich davon nix merke!
Null Respekt zu anderen Menschen, ansonsten würde er sich nicht so taktlos verhalten!
Ehrlichkeit?
Soll sein Gehabe, seine übertriebene, schon geschwollene Art zu reden seine „Ehrlichkeit“ sein?
Da denke ich eher, dass Sie und die vielen anderen Kritiker der Kritiker Recht haben!
ALLES NUR SHOW!
User 1398318 am
Teil 3 von "Bares für Rares"haben sich mal wieder Klamauk überlegt. Sie teigen einen Zusammenschnitt von witzigen Szenen zwischen Elke Velten und Sarah Schreiber. Sie pranken Händlerkollege Jos van Katwijk, lachen über Fabian und nerven Jan Cizek in der Mittagspause.Es wird gekichert und gewitzelt. Dazu der Überleger:"Mit Work Bestie". Die beiden scheinen sich offenbar gut zu verstehen. Doch nun hat Elke Velten Urlaub - und Sarah Schreiber muss sich alleingegen die männlichen Kollegen durchsetzen. Die Social-Media-Clip schlägt um auf Schwarz-Weiß.Die Stimmung ist gedrückt und traurig. Sarah Schreiber muss sich jedes Lächeln sichtlich abringen.Bei den Händlern herrscht offensichtlich große Trauer.Der einzige Farbklecks. Ein Urlaibsfoto von Elke Velten,das als Gedankenblase eingekettet ist..Ja so ist das eben,wenn der "Work-Bestie" Urlaub hat.Kennt jeder. Müssen wir aber alle durch.Ob bei "Bares für Rares" vor einem Millionen- Puplikum oder im Fünf-Mann-Büro .User 1398318 am
Teil 2 Der moderiert charmant zwischen jedermann und seinen Experten, die die Mitbringsel erst bis ins Detail erklären und dann einen oft erschreckenden Wert feststellen. Meist fallen die Kandidaten aus allen Wolken,wie wertvoll das Mitgebrachte ist.Das teilen sie sich dann in aller Regen (!!) im "Bares für Rares" - Händlerraum mit den An- und Verkaufs - Profis der Sendung. Die Händler wie Wolfgang Paurisch, Susanne Steiger oder Fabian Kahl sind durch "Bares für Rares"zu Stars geworden, die längst nicht mehr nur in ihren Läden hinter dem Tresen stehen. Eine von ihnenist Elke Velten.Die Juwelierin ist stets charmant und eloquent. Vor allem bei Schmuckstückennschlägt sie gern und greift dafür mitunter auch tief in die Tasche. Doch jetzt sorgt ausgerechnet sie für Ärger am "Bares für Rartes" - Set - und zwar bei Kollegin Sarah Schreiber.Aber nicht so,wie Sie jetzt vielleicht denken.Denn das Problem ist, dass Elke Velten gar nicht da ist, Wie bitte? Die Macher der Social-Media-Auftritte von "BaresUser 1398318 am
Artikel heute im Kurier
Echt jetzt?
Große Trauer bei "Bares ffür Rares"-wegen Händlerin Elke Velten
Händler-Kollegin Sarah Schreiber ist enttäuscht.Für den Grund sorgte "Bares für Rares"-Urgestein Elke Velten.DAS steckt dahinter.
Die ZDF-Trödelsendung "Bares für Rares" ist ja eigendlich bekannt für gute Laune - meistens zumindest.Da gehen geflashte Kandidaten mit einem Batzen Geld aus dem Studio, von dem sie oft nicht zu träumengewagt hätten. Doch plötzlic h kippt die Stimmung am Set. Von "eitel Sonnenschein" zu großer Trauer - und alles wegen der Händlerin Elke Velten. Aber der Reihe nach. Meist läuft das doch so: Die "Bares für Rares"-Kandidaten kommenmit einem alten Gemälde, einem teuren Schmuckstück oder dem Flohmarktfund zu Moderator Horst Lichter. Teil1
Anna_Bella am
Am heutigen Tag zwei freundliche, sympathische Damen bei BfR mit Drucken aus der Raumfahrt! Tatsächlich interessante Exponate, unterschrieben von Ulf Merbold! Die eine Dame war ihres Zeichens ehemalige Kunstprofessorin... Es war recht deutlich zu sehen, dass HL sich innerlich und äußerlich ehrfürchtig verneigte und stolz betonte, Frau Professor dutzen zu dürfen... ☺️User 1398318 am
@Stella, es gibt eine Fabel, die endet wie folgt : Der Dackel ja der ist ein Held - der hat den Elefanten angebellt.Profiler am
15.08., 13.45 Uhr - hinter diesen Beitrag setze ich einige ????? Fragezeichen. Der Zusammenhang mit dem darüber stehenden erschließt sich mir nicht.
Profiler am
Bravo Nuntius! Bravo .....617! Bravo Tante Erna! Bravo.....987! Bravo Scriptor! Bravo ...132! Bravo Resi-Berghammer! Nachträglich Bravo auch an die Ausgeschiedenen, die mit vorgenannten Usern weitgehend übereingestimmt haben!
Das sind wenigstens mal Bravo-Rufe für die richtigen Adressaten.Resi-Berghammer am
Lieber Profiler, also schreibe ich jetzt das letzte mal, was ich schon mehrmals hier geschrieben habe, und hat sowieso nichts bewirkt. Es wird dann auch schon langsam fad 🥱.
Diese "Kritiker" - Hetzer beschäftigen sich schon jahrelang täglich damit, jedes Fehlerchen von HL zu beobachten und sofort hier aufschreiben, was für mich UNVORSTELLBAR ist!!!
Ich stelle mir es so vor, wie ein Bild aus dem Mittelalter, wo Einer am Pranger ganz nackt steht, und das ganze Dorf steht herum und alle zeigen auf den Armen mit dem Finger und lachen ganz boshaft.
Hab versucht ihnen auch zu erklären, dass wir keine leidenschaftliche Fans von Horst Lichte sind, wir versuchen nur einen MENSCHEN zu verteidigen, der hier auf schlimmste Art gemobbt wird. Habe gehofft, dass die Leute ein bisschen nachdenken werden, was sie hier tun, aber wie man an den Kommentaren sieht, die wollen es nicht verstehen.
Das ist schon viele Jahre hier so unverändert, also meiner Meinung nach, ist das ganze hoffnungslos.
Liebe Grüße,
ResiRhöngeist (geb. 1951) am
@Profiler 12:08 Uhr
Das mit dem Profilieren scheint ganz schön anstrengend zu sein!
Was solls,
für mich ist und bleibt HL der überflüssigste "Moderator" aller Zeiten!!User 1642132 am
Danke Profiler, 14.08., 12.08Scriptor am
Profiler, ein Bravo fehlt auf jeden Fall noch: Bravo für Profiler, den Klartext-Schreiber! Gefällt manchen natürlich nicht, wie sie mitsamt Kommentaren in den Senkel gestellt werden. Aber Hand aufs Herz: Das unterscheidet sich nur in Nuancen zum Geballer gegen Lichter.
Könnte man Mäuse melken, würde es ein Pro und Contra dafür geben, ein eigenes Forum dafür sicher nicht. Hier gibt es das: ein Forum für eine einzelne Person des öffentlich-rechtlichen Lebens. Dass Horst Lichter "zentraler Bestandteil" (Rhöngeist) dieses Forums ist, wird kaum jemand bestreiten. Nur: Das Forum heißt immer noch "Bares für Rares" und (noch) nicht "Horst Lichter". Besonders bedauerlich: Zieht man dem Horst ständig die Hammelbeine lang, kommt zwangsweise der Humor zu kurz.
Mein strenger Lehrer hätte zwei Worte zu den ausschließlich auf Lichter gemünzten Posts geschrieben: "Thema verfehlt!". Eine Sendung von 55 Minuten Länge wird weitgehend auf eine Einzelperson reduziert. Alles andere ist Beiwerk. Verkäufer, Experten, Händler werden zu "Adabeis" degradiert. Ach je, und die Objekte, die eigentlich "zentraler Bestandteil" der Sendung sein sollten, gibt es ja auch noch! Fast vergessen bei dem Blitzgewitter um Lichter.
Muss man den Begriff "Trödelshow" so ernst nehmen, dass man die Zeit mit Lichter vertrödelt? "Krimskrams & Firlefanz" (freundliche Alternativen zu Trödel) könnte über einigen Chatverläufen stehen. Freilich tritt der Horst immer wieder mal ins Fettnäpfchen, muss man ihn darin zappeln lassen oder noch tiefer reintunken? Ein Auge zudrücken, manchmal auf zwei, Ohren auf Durchzug stellen, Schmunzel-Mimik aktivieren, milde Sorte trinken (koffeinfrei wg. der Aufregung), Schwamm zum Drüberwischen bereithalten, dann klappt's auch mit dem Hotte.
Bis es dann mal soweit ist, beantrage ich doch vorab ein Forum für Mäusemelker.Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
😃 Ich habe in Ihrem Text etwas gefunden, worin ich Ihnen zu 100% zustimme 👍🏻
„Die Objekte, die eigentlich zentraler Bestandteil der Sendung sein sollten!“
Stimmt!
Bloß wie sieht die Realität aus 🤔
Horst Lichter hält seine Rede am Anfang, das Objekt der Begierde liegt auf dem Tresen, oder steht auf einer Staffelei (Bild) oder daneben (Möbel)
Bevor der VK kommt fängt Lichter an mit neugierigen Blicken und Fragen, um den VK zu begrüßen und mit seinen nächsten neugierigen Fragen zu löchern. Erst einmal reden, reden.
Das Exponat wird kurz gezeigt, Bilder aus der Entfernung.
Nachdem ausführlich Lichter seine Ideen zum Exponat, oder „Datt Ding da, das Gedöns“ abgegeben hat, darf endlich (!!) der Experte mit Lichter’s Erlaubnis demselben etwas dazu erklären!
Nach zwei Sätzen des Experten kommt bei Lichter schon wieder wohl Langeweile auf 🤷🏼♀️ und er fängt an „Mmhm, ja ja, oh oh, uih uih, gut gut.. äh…Wie ist denn …“
Die Zwischenfragen „Wie ist der Zustand?“ obwohl Heide vorher genau erklärt hatte „Wie Neu, Perfekt!“
Dann das Zuwenden zum VK „Was willst du haben?“
Dann nochmals seine Nacherklärungen, wie schön aufpassen, dass nicht kaputt geht usw.“
In dem ganzen Ablauf, wieviel Zeit wurde dem Exponat selbst geschenkt?
Wie oft oder wie lange und nahe geht die Kamera auf den Gegenstand?
Wieviel Zeit hat ein Experte zur Expertise und seinen Erklärungen zu dem Exponat?
Und wieviel Zeit nimmt sich der Moderator für seine Reden, Späße, und sein dazwischen rubbeln heraus?
Mal alles jeweils in eine Waagschale werfen, und gucken was schwerer wiegt?
Als was steht denn nun im Vordergrund der Sendung „Bares für Rares“?User 1642132 am
Resi-Berghammer 14.08., 13.15: Bravo für Ihren Kommentar. Sie haben die Situation hier im Forum sehr gut beschrieben und hoffnungslos ist das richtige Wort. LGKuckucksei (geb. 2000) am
Ich wundere mich sehr @ Nostalgica, dass du mit deiner Meinung so unter Beschuss stehst. Ich könnte meist jedes deiner Worte unterschreiben.
Horst nimmt mit seinem Erscheinen vom ersten Moment an den ganzen Raum in Anspruch, so dass meist ihm unser Augenmerk gilt, die Exponate werden zur Nebensache.
Wer das anders sieht, dem kann ich nicht folgen.User 1398318 am
14.08.2024, !2.08 Uhr - könnnte ein Schlager von Vico Torriani aus den 1950er Jahren sein bravo.Nuntius 0.2 am
Hallo Resi, wohl wahr. Aber es waren immer andere Profilnamen. Die Verachtung gegenüber Lichter wurde von Generation zu Generation weitergegeben 🙄🙄🙄🙄Resi-Berghammer am
Liebe(r) User 1642132 und Nuntius,
danke für Eure nette Worte, es erfreut einen doch, dass es noch Leute gibt, die für Gerechtigkeit kämpfen, auch wenn es hier gerade "hoffnungslos" ist 🥰
Aber, wir lassen uns sicher die Sendung BfR von den Hetzer nicht verderben, ich schaue es sehr gerne. Mag sogar auch den Waldi mit seinem "sexistischen" Engelchen 🙂User 1810617 (geb. 2000) am
150824👏 danke für die Stellungnahme.Nostalgica (geb. 1959) am
@Kuckucksei
Das Kuriose ist, seit 2013 sehe ich BfR, außer die XXL-Sendungen abends.
Nach wie vor sehe ich die Sendung gerne, obwohl ich immer mehr genervt bin, dann schalte ich aber wieder an, nur in der Mediathek 😉
Um das auszuhalten, wie heute auch wieder das entsetzliche Verhalten des Händlers aus der Eifel, sage ich mir immer wieder, sehe die Sendung nicht „wegen“ Lichter, sondern „trotz“ Lichter!
😉🙉User 1398318 am
@Nuntius, ich habe meinen Namen, der mir vom Forum zugeteilt wurde behalten. Wollte mir keinen eigene zulegen.User 1810617 (geb. 2000) am
Naja, einige User sind mehr als 5 Jahren dabei. Habe auch mal recherchiert.Kuckucksei (geb. 2000) am
@Nostagica, das hatte ich mir gestern auch vorgenommern, wegen des Gummiautomaten. Da konnte sich Horst wieder mal eine völlig unangebrachte Bemerkung nicht verkneifen.
Waldi kann ich gar nicht ernst nehmen, das tun seine "Kollegen" wohl auch nicht. Da sitze ich dann verständnislos vor dem TV und wundere mich, was für ein Verhalten in einem ÖR möglich ist... schalte aber trotzdem nicht ab.
Das ist wohl mein Schicksal :-)
Profiler am
Ausgerechnet diejenigen, die täglich Breitseiten gegen Lichter abfeuern, lamentieren darüber, dass ihnen mit Klartext contra gegeben wird! Je mehr ausschließlich Negatives von dieser Seite kommt, desto mehr kommt von mir dazu. Und zwar so lange, bis ich wie Tante Erna die Nase voll habe.
Was hier unter der Tarnkappe "Kritik" verbreitet wird, was an ungeheuren Fehlleistungen beobachtet und gehört wird, nennt sich Mobbing, DiWffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung!! Schreibt man mal Käse, wird so lange an dem eigenen Kommentar herum geknetet, bis er, obwohl schon verschimmelt, wieder genießbar sein soll. Zur Entschuldigung für falsche Behauptungen aufraffen? Immerhin drei User konnten das, andere scheinen damit gut zu leben.
Mal eine klitzekleine Anerkennung für Lichter aussprechen? Niemals! Mal Fakten zu seinen Erfolgen akzeptieren? Ach was, werden in Abrede gestellt! Mal was Positives über Lichter im Forum lesen? Kommt nicht in Frage, da muss man gleich gegenhalten! So geht das, seit ich hier mitlese und mitschreibe. "Und ewig grüßt das Murmeltier"! Nur nicht witzig wie im Film, sondern im vollen Ernst. Im Überdruss werden immer wieder dieselben Themen hochgekocht: das Duzen, das Dazwischenquatschen, die Wortbildungen, die Fragestellungen, die angeblichen Beleidigungen, die Misserfolge, die Outfits undsofort.
Lichter kann den "Kritikern" nichts recht machen. Und wenn er was recht machen sollte, wird das natürlich nicht erwähnt! Ich muss kein Lichter-Fan sein, um die Miesmacherei deutlichst zu verurteilen! Wenn sich einer selbst nicht gegen verteidigt, müssen das um der Fairness Willen andere machen. Erfeulicher Weise gibt es da nicht nur mich.Resi-Berghammer am
Man kann ruhig die ewig wiederholte "Kritik" auch als eine HETZJAGD auf Horst Lichter beschreiben.Rhöngeist (geb. 1951) am
Profiler 20:58 Uhr
Hat Ihr Tag jeztz Struktur????
Vermutlich....... jaNostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Aha… jetzt ist es schon „Mobbing, Diffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung“
Sie tun mir wirklich leid, da Sie in diesem Forum anscheinend große Qualen erleiden müssen 😢
Da strengen Sie sich so an, dass nicht einer, ein böses Wort über Ihren Herrn Lichter sagt, aber es nutzt nichts!
Die Kritikpunkte an Lichter fegen Sie alle vom Tisch, Sie rechtfertigen seine respektlose Art anderen Menschen gegenüber (in der Sendung) und reden von „angeblichen“ Beleidigungen von ihm.
Mit anderen Worten, Sie erteilen ihm einen Freibrief!
Und der Punkt mit seinen Lebensleistungen….
Sie haben immer noch nicht verstanden, dass die Kritik, die hier geäußert wird, sich nicht gegen Menschen in ihrem realen Leben dreht!
Es geht um ihre Tätigkeit, ihre Arbeit die hoch honoriert wird aus einem Topf, in dem andere Menschen einzahlen!
Wenn ein Manager in einem Konzern Mist baut, wird man ihm auch nicht über den Kopf streicheln, und an seine „Lebensleistungen“ erinnern, ihn vielleicht noch loben für seine „Karriere“!
Da auf der offiziellen Seite vom ZDF von Bares für Rares steht, dass es kein Drehbuch gibt, und am Tresen - Expertise und im Händlerraum nichts gescripted ist, sind die respektlosen Fragen und dümmlichen Sprüche Lichter’s auf seinem eigenen Mist gewachsen!
Wenn ich jetzt seine wiederholte Aussage dass „Er die Menschen so liebt“ dem gegenüber stelle, sagt mir persönlich das genügend, worum es ihm in Wirklichkeit geht - um genügend Kohle!User 1810617 (geb. 2000) am
Ach Resi, wo bin ich hier reingeraten.
Hätte mal die Finger von der Tastatur lassen sollen. Hab doch gelesen, wie viele User sich vorher die Finger verbrannt haben.
Hier zählt nur eine Meinung.
Hab mal quer Beet durchs Forum gelesen. Oweia, da wird einem übel was man da zu lesen bekommt. Was dem Modetator schon
angedichtet und unterstellt wurde, wie tief in seinem Privatleben rumgewühlt wurde, der müsste eigentlich hinter schwedischen Gardinen sitzen.
Aber nein, er darf trotz der ganzen Verfehlungen weiter moderieren
Sogar ohne Maulkorb.
Warum wohl?
Ich mache jetzt aber mal eine Pause und kümmere mich mal wieder um meine einsamen Leutchen im Ort. Hält fit und der Tag ist angenehm ausgefüllt.Rhöngeist (geb. 1951) am
@Nostalgica 10.07 Uhr
Wunderbar, Tatsachen auf den Punkt gebracht, herrlich!!Nuntius 0.2 am
Nostalgica, ehrenamtlich wird H. Lichter nicht arbeiten. Naja, er ist immer ein bisschen over the top. "I ch liebe Menschen" sagen meist junge Menschen, die sich in sozislen Berufen engagieren.
Lichter ist für seinen Job geboren, weil er den medienunkundigen Verkäufern eine lockere Plattform bietet. Außerdem vermittelt er zwischen den akademischen Expertisen und dem Normalverbraucher. Klappt schon seit.???? Jahren ganz gut. Wer sich auf BfR einlässt, ist nicht überrascht über Lichters Begeisterungsäußerungen und erstarrt auch nicht vor Ehrfurcht vor Experten mit Schlips und Kragen. Daher, weil Lichter eben jovial ist, läuft die Sendung schon so lange. Natürlich ist Hr Lichter ein Viel- Dampfplauderer und da kommen schon mal bei der Masse Merkwürdigkeiten zutage. Mät nix, sagt der Kölner. Alles in allem ist BfR ein netter Zeitvertteib.User 1827310 (geb. 1970) am
Nostalgica 14.08. ich kann ihrem Kommentar nur zustimmen. Der ist 100% realistisch.User 1642132 am
Profiler 13.08., 20.58: ...dafür gibt es von mir ein Bravo! Sehr gute Zusammenfassung.User 1642132 am
10.07: Es wäre wirklich ratsam, sich mit Horst Lichter an einen Tisch zu setzen und ihm alle Vorwürfe mit gleichem Wortlaut ins Gesicht zu schleudern. Hier bewirkt es das genaue Gegenteil, ist wie böses Reden hinter einem Rücken und das "Fett" bekommen dafür User ab, die anderer Meinung sind. Und vielleicht wäre dann ein für allemal aufgeräumt. Entschuldige mich jetzt schon dafür, vielleicht entkomme ich so einem s-storm.Rhöngeist (geb. 1951) am
09:36
Da hab`ich aber ganz schön die Weckstaben verbuchselt!!Profiler am
@Nostalgica, mit meinen eigenen Worten formuliert: Ich erteile Lichter gar nichts, das macht der Sender. Zweitens: Meine Arbeit gehörte für mich immer zum "realen Leben", hat sie doch einen Großteil meiner Woche umfasst. Behaupte mal ins Blaue, dass es bei den meisten Menschen genauso ist, auch bei Lichter.
Weiter: Manager, denen man klares Versagen vorwerfen kann, erhalten nicht selten Abfindungen in sechs-, sogar siebenstelliger Höhe! Könnte Ihnen einige Großunternehmen nennen, verzichte, um nicht auch noch "Werbung" für sie zu betreiben. Der Rest Ihres Kommentars gehört einmal mehr in die Abteilung Attacke bzw. Polemik!
@Rhöngeist! Meine Tage brauchen nur noch selten Struktur. Verbringe sie ziemlich frei und losgelöst von früheren Verpflichtungen. Sind es nicht vielmehr die "Kritiker", die dem Forum eine völlig unpassende Struktur geben? Oder glauben Sie, es war je beabsichtigt, das BfR-Forum in 90% Lichter und 10% Rest zu gliedern? Ich nicht.User 1810617 (geb. 2000) am
Nuntius 👍👍👍23.54 UhrNostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
🙄 Dass bei Ihnen Ihre Arbeit zum realen Leben dazu gehörte, ist eine ganz andere Situation!
Lichter steht in der Öffentlichkeit, und sein Honorar wird von uns allen Gebührenzahlern finanziert.
Wenn ein Manager aus einem Großunternehmen eine Abfindung erhält, wird die nicht aus der Mitarbeiterkasse gezahlt, oder aus dem Topf der Allgemeinheit!
Sie fordern regelrecht, genauso wie die Schreiber, die Sie oben aufzählen, dass man Ihrer Auffassung folgt, dass niemand etwas Negatives über Lichter & Co. sagt!
Es gibt aber keine Diktatur, dass mit Gewalt anderen eine Sichtweise aufgezwungen wird!
Wie auf anderen Gebieten die freie Meinungsäußerung mit Streik, Demonstrieren zum Ausdruck gebracht wird, ist es hier nicht anders!
Da ein Horst Lichter und ein Walter Lehnertz respektlos und beleidigend sich in einer, von uns bezahlten Tätigkeit reden und sich verhalten, haben ihre Finanzdienstleister das Recht sie zu kritisieren!
Irgendwann wird die Kritik Frucht tragen, dazu werden es zu viele!
Schauen Sie sich im Netz mal um, da werden noch ganz andere Wörter über ihn verwendet!Anna_Bella am
Rhöngeist, der war gut... 👍👍👍Anna_Bella am
Profiler... Ich kann diese umfangreichen Texte echt nicht nachvollziehen, was sollen sie dem Leser eigentlich vermitteln? ausser aufgeblähte Inhalte! Mit dem eigentlichen Thema haben Sie nichts zu tun! Die armen Bäume, wenn es Papier wäre... 😬Tante Erna am
User 617🤣🤣🤣User 1642132 am
Jetzt versteh ich wirklich nur noch Bahnhof! Hier befindet sich wortwörtlich eine "Finanzdienstleisterin" !?! (eine Userin, die kritisiert, weil sie zahlt?) Jetzt wird es hinten höher wie vorn! (14.08.,20.52)Nuntius 0.2 am
Stella, Sie Sternchen, dann sprechen Die ruhig mal die " Langschreiber". Da gibts einige. Mich auch manchmal..Profiler am
15.08., 00.41 Uhr: Fragezeichen????? Schreibe etwa nur ich allein "umfangreiche" Texte? Da lese ich aber viel, viel umfangreiche Kommentare, de auch noch vom Thema abschweifen! 4-teilige Artikel von gestern nur am Rand zu erwähnen. Aber um eine objektivere Betrachtung geht es ja nicht,, wäre auch zu viel verlangt.Nuntius 0.2 am
Also mein Text um 16.22 ist unklar. Will sagen: Stella, Sie möchten keine langen Texte lesen und sprechen damit Profiler an. Nun machen Sie sich mal die Mühe und lesen n u r diese Seite durch. Da hat nicht nur Profiler Ergüsse, sondern so manch anderer auch. Ich auch zuweilen.User 1398318 am
16.08.2024,08.17 Uhr: dieser 4- teilige Artikel war eine Ausnahme und auch nicht auf meinem Mist gewachsen.Aber diese literarische Kostbarkeit gehörte einfach mal ins Forum, damit die BfR-Fans mal sehen,was für Probleme auch die Händler haben.Lichter wurde übrigens auch sehr lobenswert als charmant erwähnt. Nun ging es mal nicht um Lichter. Ich hatte gehofft die Lichter-Freunde wären nun zufrieden - aber wieder weit gefehlt.
Nostalgica (geb. 1959) am
Gestern, in der Montagssendung, hat sich dieser unsägliche „Waldi“ wieder auffällig verhalten.
Abgesehen von seinem, alle Leute „Duzen“ und dem sexistischen „Engelchen“ war er auf Krawall aus gegen den Holländer Jan!
Ständig ihn angegriffen, in die Verhandlungen bei ihm dazwischen gequatscht 😫
Beim letzten Paar, die ältere Dame mit ihrem erwachsenem Sohn, hatte Lichter wieder seine Ignoranz gezeigt!
Die Dame stellte sich vor: „Wir sind die Kirschs“
Lichter: (vorbeugend) Wer? Kirsch Kirsche?
Dame: Kirsch
Lichter: Das ist der Nachname?
Wo kommt ihr (!) denn her?
Nehme an, du (!) musst nicht mehr arbeiten!
Und du (!) zum Sohn?
Es hatte ihn überhaupt nicht interessiert!
Unhöflich und respektlos!
Da ist mir wieder seine Aussage aus dem Interview eingefallen, „In der Oldiethek habe ich jeden einfach geduzt, egal wer er war!“
In der heutigen Ausgabe vom Dienstag, kriegt Lichter Anfälle beim Anblick des Staubsaugers von 1910!
Dann diese frauenfeindlichen Äußerungen!
Da müssen die „Hausfrauen“ damals zu tun gehabt haben…“ „Ich weiß, die Frau (!) die den geschenkt bekam…“
Seiner Meinung nach gehört das Saugen nur zu „Hausfrauen“ 😫
Da weiß man ja, wer bei denen Zuhause den Sauger schwingen muss!Profiler am
Ein Staubsauger von 1910! Was soll "frauenfeindlich" an der Bemerkung sein, dass die Hausfrauen damals viel zu tun gehabt haben müssen? Genau so war das damals! Da brachten die Frauen neben dem Haushalt auch vier und mehr Kinder zur Welt. "Kinder, Küche, Kirche", nie gehört? So lief das, war seinerzeit "selbstverständlich" und so lief das noch lange, bis die Frauen nach ewiger Zeit endlich gleichberechtigt in Deutschland waren.
Und jetzt wird als Lichters "Meinung" unterstellt, das Staubsaugen gehöre nur zu Hausfrauen. Never ending Stories!Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Anscheinend sehe ich BfR öfters als Sie!
Das war nicht seine erste Äußerung in diese Richtung!
Ja, es war damals so üblich, muss ich dann heute so reden?
Kommt eine Frau mit Spielzeug-Autos zu BfR
Lichter haut raus: „Da hast du aber früher nicht mit gespielt?“
Ein Paar steht da, der Mann will etwas verkaufen, Lichter zwinkernd zum Mann „Da hat bestimmt die Frau gesagt, das muss weg! Ja, so sind sie die Frauen!“
Eine Frau erzählt, dass sie drei Kinder hat, und er meint zu ihr, dass sie ja wohl Hausfrau ist und nicht arbeiten geht, was aber nicht der Fall war!
Es gab noch mehr solche Sprüche, bis hin zu oberpeinlichen Fragen ob Kinder geplant sind?!
Ach.. und ja.. die blöde Bemerkung, weil jemand nur Töchter hatte, dass es dann Zuhause viel schlimmer zugeht mit Mädchen!
Er wird persönlich, kommt eine Frau die ihn in der Größe überragt, dann guckt er sie von oben bis unten an und „Mein Gott wie groß, haste etwa noch hohe Schuhe an?“
Eine Frau war mal auffällig sichtbar tätowiert!
Wieso spricht er sie darauf an, wo sie überall noch tätowiert ist und vor allem warum? 🤷🏼♀️
Es gab soooo viele Beispiele!User 1642132 am
zum Kommentar von 16.39: Resi-Berghammer hat recht, es ist wirklich hoffnungslos und der Vergleich Mittelalter und Pranger sehr passend. Bei uns könnte man auch Haberfeldtreiben dazu sagen.Profiler am
Immer mehr bin ich davon überzeugt, dass hier jemand ein riesiges Lichter-Archiv hat, fein säuberlich nach Themen geordnet. Anders kann das Zitieren gar nicht möglich sein.User 1398318 am
@15.08.2024, 11.25 Uhr: es gibt auch Menschen,die können sich etwas merken und hinterher wiedergeben.Nostalgica (geb. 1959) am
@Profiler
Vielleicht hat da nur jemand gut gepflegte Gehirnzellen, und kann sich gut vieles merken, oder sich wieder daran erinnern 🤷🏼♀️ Wer weiß?Nuntius 0.2 am
Profiler 11. 25 Uhr interessantes Hobby. Archiv als Beweismateriel über Lichters " Verfehlungen" anlegen, um ihn bei Gelegenheit anzuzeigen? Ihm sein Gehalt zu kürzen?Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Es ist überhaupt nicht notwendig ein Archiv als Beweismaterial über Lichter‘s „Verfehlungen“ anzulegen 😉
Diese „Beweise“, wie Sie es nennen, liefert er täglich auf‘s Neue in jeder Sendung!
Wobei, von „Verfehlungen“ war keine Rede, zumindest von mir, denn darunter verstehe ich „unabsichtliche“ Fehler, die jedem von uns täglich unterlaufen!
User 1398318 am
Manchmal muss man sich fragen,was im Kopf der Regisseure so vor sich geht. Den jeweils obligatorische Weg zur heiligen Halle zu zeigen, ist so unnötig wie ein Kropf.Uninteressant, immer das selbe,verlängert nur die Sendezeit. ist stinklangweilig. Es ist hoffentlich mal allen Foristen schnurz egal, ob das Kleinod per BfR- Handwagen, oder wie der Gral vor sich hergetragen auf dem Expertentisch landet. Diesmal musste sich ein Ehepaar mit einem Gemälde durch den Regen quälen. Der transparente Regenschirm und die Noppenfolie als Schutz gegen die Nässe stammte sicher aus dem Fundus. Endlich konnte Colmar wie immer seine tolle Expertise abliefern, nur wieder unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters. z.B ob eine Signatur vorhanden wäre,die alle schon im TV erkennen konnten und zu der Colmar sowieso etwas gesagt hätte. Aber die Unentbehrlichkeit Lichters wurde dann doch noch zu meiner Zufriedenheit bewiesen, bei der Übergabe des Händlerkärtchens.Manche behaupten allerdigs dieses Ritual wäre gleichfalls überflüssig wie ein Kropf und verlängert die Sendung ebenfalls.User 1810617 (geb. 2000) am
Sachliche Kritik. Bei den Zwischenfragen, für mich ist das kein Dazwischengeqastsche, bin ich anderer Meinung.
Als Moderator soll er zwischen Verkäufer und Experten vermitteln.
Das da immer mal wieder die gleichen Fragen auftauchen ist doch gerade bei Schmuck und Bildern unumgänglich.
Wie bei jeder anderen Tätigkeit häufen sich halt die gleichen Abläufe, Fragen etc.Rhöngeist (geb. 1951) am
@User 318 22:35 Uhr
Sendezeit ausfüllen, ja das ist das Zauberwort.Profiler am
Forum ausfüllen ist das Zauberwort der Lichter-"Kritiker"! Je mehr gegen ihn geschossen werden kann, desto besser.
"....unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters" halte ich nicht für eine "sachliche Kritik", Userin ...617.Kloster (geb. 1955) am
Leider ist die Wahrnehmung eine andere nicht die Verkäufer fragen Onkel ,Hotte lässt es sich erklären und mit seinem gebrummel signalisiert er dass er es verstanden hat Wenn dann die Expertin bei einem Bild erklärt die Farbe hat Abblätterungen auf der Leinwand
kommt später von dem Spitzenmoderator die Frage " UND DAS IST ÖL AUF LEINWAND" noch fragen. Ach ja heute 13.08. bei dem Staubsauger erklärte Herr Deutschmanek gleich am Anfang dass dies er original Koffer ist und man sollte es nicht glauben etwas später
wieder die Frage von Onkel Hotte "DAS IST ABER NICHT DER ORIGIALKOFFER" mir scheint unseren Onkel Hotte lauscht der Expertise nicht .User 1810617 (geb. 2000) am
Profiler, bitte mal genau meinen Kommentar lesen.Profiler am
@....617, sorry, zu schnell gelesen! "Sachliche Kritik", dieses Lob von Ihnen hat mich doch sehr gewundert. Ironie nicht gleich erkannt.
Gestern Abend haben wir übrigens nahezu zur selben Zeit sehr viel Ähnliches geschrieben.
Da passt einiges zusammen, nicht nur unser jugendliches Alter von 70plus!User 1642132 am
Kloster: Sie haben aber auch eine seltsame "Sprech"!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Kloster 17:27 Uhr
Völlig Korrekt! Hl interessiert keine einzige Antwort auf seine Fragen.Die Fragen laufen nach dem Prinzip:watt mut dat mut!
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)