Kommentare 1611–1620 von 4919
Kasselaner am
Der Wolfgang wird auch immer mehr zum Schwätzer: Madame - guten Tag DIE Dame, hallo DAS Paar. Was soll denn das zeigen. Deine besondere Stellung? So redet man in der heutigen Zeit niemanden mehr an! - Was sagt DAS Paar. Anrede in der dritten Person ist uralt.
Und dann die Frechheit - zwei Artikel für zusammen 500 € gekauft und dann kommt. Wenn man das heute kaufen würde, jeder Artikel käme auf 1000 € . also super . mal wieder jemanden übern Tisch gezogen! Pfui!Nuntius (geb. 2000) am
Finde ich als Gegensatz zu Waldis Spontangetöse ganz nett. Zwei wirkliche Gegensätze. Der höfliche Österreicher versus der bauchgesteuerte Eifler.feed (geb. 1936) am
Hallo Kasselaner, endlich was über den "gegelten Pauritz". Die neben unserem Nervebündel H. Lichter die andere Seite der wichtigen Front von BrS ohne die es nicht geht,scheint es?? Ivh ahbe immer wieder Auktionen verschiedener Art aufgesucht, aber ein solch schleimiger "Ersatzauktionär" ist mir niie begegnet So wie sich der Wichtgtuer präsentiet ist sehr nervig.User 1120987 am
Kasselaner Vielleicht sollten Sie in Ihrer Anrede-Kritik berücksichtigen, dass in Österreich noch! eine andere Begrüssungskultur herrscht.. Und zum anderen-- über den Tisch gezogen? Warum ist denn der Verkäufer auf den gebotenen Preis eingegangen?feed (geb. 1936) am
@Kasselaner, da stimme ich zu, der Paritsch mit seiner gegelten Frisur spielt gern den allwissenden Frontmann bei der Händlern und beeinflusst immer wieder den Preis zu Gunsten der Händlern.Nostalgica am
@Pitty22
😂😂😂🤣🤣🤣
Hätte nicht gedacht, dass solch Humor in ihnen steckt 😂
Super Beitrag 👍🏻👍🏻hpjujoha am
@Nuntius, man könnte auch sagen der charmante Österreicher mit dem Wiener Schmäh und der Deutsche mit dem prolligen VokabularUser 1720210 (geb. 2000) am
Pitty22, nicht schlecht, ich musste schmunzeln. :-))Kasselaner am
Sehen wir hier jetz den ORF oder das ZDF? Und ich war schon sehr häufig in unserem Nachbarland - die Anrede in der dritten Person ist auch dort nicht üblich!
Und zu dem "übern Tisch gezogen": Da STEHEN ein/zwei Verkaufende fünf SITZENDEN Händlern gegenüber, die sich gegenseitig kräftig unterstützen, die die Objekteherabwerten, wo ein gar nicht mitbietender "Händler" doch schon weiß, dass der Preis ganz gut ist - obwohl er vorher schon gesagt hat, er habe doch gar keine Ahnung, usw. usw. Und da soll dann gesagt werden: ich verkaufe dafür nicht. Sehr schwer!
User 1662858 (geb. 2000) am
Hallo jetzt gerade in bfr da kriege ich die krise
lichter zollt dem Verkäufer Respekt für sein Qutfit
das ist ja erschreckend
da steht ein älterer Herr mit nachgemachtem Cowboyhut einer schrecklich aussehenden
bunten Wollweste und einer Hose die vielleicht mal in den 50zigern modern warUser 1120987 am
User 858 schon wieder so ein spiessiger Aufreger! Lassen Sie doch jedem seinen Geschmack.
Wahrscheinlich laufen Sie nur in fashion style Klamotten durch die Gegend.hpjujoha am
@987 s geht hier nicht um das Outfit des Verkäufers sondern um den gezollten Respekt des LichtersUser 1120987 am
Ich muss´ jetzt nocheinmal auf Ihren Kommentar eingehen. Sie "kriegen" die Krise wegen einer Bekleidung? Wissen Sie eigentlich was Krise bedeutet? Ich wünsche Ihnen nur, dass Sie nie eine Krisenzeit haben werden, und ja nicht, weil Ihr Outfit nicht passt..... Soviel Dummheit....Kasselaner am
Fassen Sie sich doch mal an Ihre Nase 2858 htte doch gar nicht über Sie geschrieben - wieso müssen SIE denn dann gleich persönlich werden. Er hat doch nicht zu Ihrem outfir gesgt . es sie denn Sie waren der Cowboy.hpjujoha am
Na 0987 User 2858 lebt doch wie, wir alle in Krisenzeiten. Ich sage nur, Energiekrise, Klimakrise, Inflation, welche Krisen mögen Sie noch?User 1120987 am
Kasselaner, ich fühle mich auch nicht angegriffen, aber wenn ich lese, dass jemand die "Krise" bekommt, nur weil HL das Outfit gut fand, dann wundere ich mich doch sehr!!User 1120987 am
318 gezollten Respekt "des Lichters" Wer ist "der Lichter"? Dann zollen Sie wenigstens Respekt und schreiben Herr Lichter oder HL.hpjujoha am
@0987 Es wird nicht jede Frau generell als Dame bezeichnet, ebenso wie nicht jeder Mann als Herr. Wer sich selber als DER Horst vorstellt ist im Umkehrschluss von denen die ihn nicht duzen wollen, DER Lichter.Nostalgica am
@987
Wenn es von ihnen ernst gemeint ist, „Respekt“ anderen zu zollen, dann wird ihnen das „respektlose“ Verhalten des Herrn Lichter anderen Menschen gegenüber - zumindest in der Sendung BfR - schon lange aufgefallen sein, oder?
🤔User 1662858 (geb. 2000) am
richtigUser 1662858 (geb. 2000) am
naja 987
dann vertiefen wir das Thema
wenn sie meinen Beitrag verstanden hätten müsste der spießige 68 jahre alte Fashion Stylistische zur zeit Camp-David Klomottenträger
ihnen das nun nicht erklären
dem alten Herren könne ich sein Aussehen wie er es gerne mag
es geht einzig und alleine darum das lichter sich mal wieder zum klamotten-Versteher
aufschwingt
und das der horsti selbst einen grottenschlechten Modegeschmack hat
und wenn ich mir den Rest der Show ansehe
ALSO Experten Händler ich würde mich schämen so im TV aufzutretenUser 1662858 (geb. 2000) am
ahh 318
ich sehe mich in keiner KriseUser 1662858 (geb. 2000) am
ja 987
man muss schon einen schärferen Verstand haben um hinter den Zeilen lesen zu könnenhpjujoha am
@0987 mir ist noch eingefallen, dass man große Künstler und Genies ,wie es Lichter ja zweifelsohne ist, oftmals nicht mit den Attributen Frau/Herr vor dem Namen benennt. So ist es nicht ehrabschneidend, wenn man von der Callas oder der Bergmann spricht, ebenso wenn man von dem Goethe (nicht etwa Göhte) spricht.Nuntius (geb. 2000) am
Nostalgica, Kritiker( Theater, Film etc) benutzen eine sachliche Sprache, nicht die Sprache des Kritisierten. Sollte Ihnen bekannt sein. Sollten die Kritiker die Sprache des Kritisierten wiederholen wollen, so zitieren die mit Anführungszeichen (").;hpjujoha am
@Pitty22 was uns Zahlenträger nicht stört, sollte Sie doch erst recht nicht stören. Im übrigen ist ein DDR-Motorroller aus den 50er Jahren, der nicht mal 22PS hatte ,als Name auch nicht gerade originell !hpjujoha am
@Pitty 22,da es diese DDR-Fahrzeuge auch in meinem Land gab, habe ich verschiedene besessen und gefahren.Der Troll ist ein Motorroller,die Schwalbe ein Moped.hpjujoha am
@Nuntius haben Sie schon mal Verrisse von Theater-oder Filmkritikern gelesen ?Auch der von mir verehrte Marcel Reich-Ranicki war nicht zimperlich. Ich erinnere mich noch dunkel an seine Kritik über die "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche - bei der ich ihm übrigens recht geben musste.Nuntius (geb. 2000) am
Stimmt ...318, R- R war eine besondere Marke. Ich habe gerade seine rollende lispelnde Sprache im Ohr. " Schrrrecklich, Frrrrau Löffler...." 😊hpjujoha am
Und Hape Kerkeling konnte ihn prima imitieren.
User 1766648 am
Ich habe früher gern "Bares für Rares" angeschaut. Langsam finde ich die Sendung zu gekünstelt.
Jeder Verkäufer muß sein Mitbringsel in der Hand tragen. Wertvolle Gemälde werden ungeschützt und unverpackt mit dem Bild nach außen getragen. Alle Antiquitätenbesitzer laufen auf der Straße und nicht auf dem Fußweg, Paare immer Hand in Hand. Viele reden gar nicht von Verkauf, sondern sind angeblich nur an den Eigenschaften ihres Mitbringsels, dessen Alter, dem Künstler oder dem Wert interessiert. Wenn sie das erfahren haben, gehen sie trotzdem zu den Händlern. Und solch eine Fülle von Informationen können auch Experten ohne Recherche gar nicht haben! Auch wird ein potentieller Verkäufer kaum wegen wenigen Euros Erlös hunderte Kilometer quer durch Deutschland fahren.Rivka am
... 6648 Kompliment! Die erste fundierte, sachliche Kritik, die ich seit Monaten lese.
Genau so sehe ich das auch und verschwinde sofort ins "still lesen" 😉Nuntius (geb. 2000) am
.....648, Sie haben Recht, aber genau diese Kritik ist in der Vergangenheit schon oft gepostet worden. Also nix Neues.TVKritik23 (geb. 1962) am
Ihr Lieben ;-) . Stimmt, mir sind die enorme Fülle an Informationen wie Geburtsjahr, Werdegang, Stilrichtung, etc. auch meistens außerordentlich schleierhaft...ohne intensive Recherche vorab kaum glaubwürdig...besonders beim Albeeer, fehlt nur noch der letzte Zahnarztbesuch des Künstlers anno 1879 oder so...bleibt lieb zueinander !hpjujoha am
TVKritik23, ich erwarte sogar, dass sich die Experten im Vorfeld sachkundig gemacht haben. Deshalb muss natürlich auch VORHER recherchiert werden. Das gehört bei einer korrekten Expertise dazu.Nuntius (geb. 2000) am
TV Kritik. Es ist allgemein bekannt, dass die Experten die Objekte vorher schon begutachten konnten. Das Theater allerdings, dass sie dem Zuschauer eine Spontanexpertise vorgaukeln, ist m. E. Blödsinn. Genauso aber ist es bei " Kunst und Krempel" .Nuntius (geb. 2000) am
TVkritik, ich hab ein Interview mit Albert und Wendela gesehen. Da hat Wendela gesagt, dass die Experten mitnichten lange recherchieren könnten, sondern höchstens ein Foto vorher sehen....d a s nun ist meines Erachtens unwahrscheinlich, da - wie Sie erwähnt haben- Einzelheiten erwähnt werden die k e i n e r ohne Vorbereitung wissen kann.
User 1678820 (geb. 2000) am
@1398318
Heute kann nicht sein, da eine Lieblingsstücke Sendung lief, die hier schon durchgekaut worden ist.
Einfach mal mit Kläuschen besser abstimmen, was man posten möchte.hpjujoha am
Kläuschen, bin einverstanden.hpjujoha am
@8820 Falsch. Heute stimmt doch, man kann BfR auch auf ZDF-neo sehen. Aber ich kann ja mal Kläuschen fragen.
hpjujoha am
Heute hat Lichter wieder in einer Sendung drei Schoten rausgehauen, weshalb man schreien könnte: "Tacuisses philosophus mansisses" Bei einem Herrn mit einem Silbergeschirr äußerte er:" ist das nicht herrlich, mittlerweile kennt jeder in Deutschland das Wort Punze" Was will er uns damit sagen? Er impliziert, dass alle Deutschen gleich ihm, das Wort vor der Erstsendung BfR nicht kannten, ergo das gleiche Bildungsniveau wie er besitzen. Dass das BfR für eine Bereicherung der Deutschkenntnisse der Zuschauer sorgt? Trotzdem fragte er bei einem Ring mit Citrin nach dem Stempelchen. Das Diminutiv Pünzchen erschien ihm dann doch wohl zu despektierlich. Gleich danach fragte er dann das Ehepaar: "So ihr Lieben, was würdet ihr an finanziellen Wünschen heute verwirklichen?" Als letztes sagte er zu einem Verkäufer eines T-Shirts mit Unterschriften von Fußballern: "Eines weiß ich definitiv es gibt mehr Fußballfans als Nicht-Fußballfans". Welch eine Behauptung!! Meint er Deutschlandweit oder Weltweit? Man weiß es nicht. Zumindest für Deutschland hieße es, dass über 42 Mio. Bürger Fußballfans sind. Ich bin jetzt gespannt, wie die Lichterfans mir jetzt wieder erklären, dass das Lappalien sind, es für Lichters Authentizität spricht oder irgendwelchen Dialekten geschuldet ist.Nuntius (geb. 2000) am
....318, bitte schreien Sie! Der ganze Frust muss raus!!!!hpjujoha am
Hier muss nichts abgezogen werden.Der Satz an sich ist bescheuert ALLE die KEINE Fussballfans sind, sind automatisch Nichtfussbalfans wobei dieses Wort sowieso idiotisch ist.Und wenn ein sogenannter Moderator in einer 30 minütigen Sendung 3x sehr dumme Sprüche von sich lässt,frage ich mich,ist das alles nichts?hpjujoha am
@Nuntius - wird gemacht.Nostalgica am
@Pitty22
Wenn das alles „Pillepalle“ ist, was 318 geschrieben hat, wundert es mich sehr, dass sie hier schreien - (NICHTS)
Statt zu argumentieren, verhöhnen sie nur die Meinung eines anderen 😏
Sie erfüllen damit gut das Klischee, keine Argumente aber spotten.Nuntius (geb. 2000) am
Hallo....318, ich finde Ihren Post zum.Thema " schreien" nicht mehr. Deshalb entschuldige ich mich bei Ihnen für meine heftige Reaktion. Man könnte es auch als guten Rat interpretieren. 😉😉😉hpjujoha am
Pitty, irgendwo haben Sie recht, die gesamten Lichterschen Beiträge sind Pillepalle. Etwas anderes wollte ich damit auch nicht sagen. Und das in Deutschland Fussball die beliebteste Sportart ist,habe ich ebenfalls nie angezweifelt. Aber das hat Lichter auch expliziet nicht gesagt. Warum werfen Sie solche Argumente in die Waagschale.Das ist manipulativ. Sie haben es doch selbst erkannt, wenn man die Kleinkinder, Handball-, Skisport-, Basketball-, Turn- usw. -fans inclusive Sie (der Sie ja kein Fan sind) ins Augenmerk nimmt, stellt man fest, dass die ebenfalls keine Fußballfans sind. Logisch - oder? Mithin ist die Äußerung Lichter ,dass es mehr Fußballfans als Nichtfußballfans gibt, ad absurdum geführt.Nostalgica am
@Pitty22
Sie haben zwar an 318 geschrieben, erlaube mir trotzdem auf eine Sache einzugehen.
Sie tun so als wenn alle, die hier Kritik zu der Sendung äußern, sie nur mit „Argusaugen und Ohren“ ansehen.
Also, was mich betrifft, habe ich oft genug geschrieben, dass mir die Sendung gefallen hat und von der Grundidee immer noch gefällt! 😉
Man benötigt aber keine „Argusaugen“ und schon überhaupt keinen Notizblock um sich Äußerungen zu notieren!
Von der meist lächerlichen Einführung bis hin zu seinem Auftreten und Reden während der Sendung sind die kritikwürdigen Punkte zu augenfällig!
Selbst wenn ich in der Mediathek bei seinem Reden auf „vor“ drücke, werde ich nicht verschont, da er ja auch den Experten und Verkäufern ins Wort blubbert!
Es ist auffällig, dass sie auf die angegebenen Gründe der Kritik nur mit Spott und mit Herunterspielen in „Pillepalle“ reagieren statt etwas zum Inhalt der Kritik zu sagen.
P.S.:
Am Wochenende war im BfR-Forum bei Facebook interessanterweise zu lesen, wie die Hardcore-Fans von H.Lichter & Co. sich darüber mokierten, dass „BfR“ zugunsten von Sportübertragungen weichen musste.
Als Argument unter anderen, wurde angeführt, dass sie schließlich „Gebührenzahler“ seien und deshalb ein Recht auf ihre Sendung hätten.
Merkwürdig, dass das Argument „Gebührenzahlen“ auf einmal seine Gültigkeit haben soll 🤔hpjujoha am
@Nuntius es reicht ja Frust rauslassen - und das ist gut so.hpjujoha am
@Pitty ,alles was Sie schreiben ist mal wieder für eine Pro-Lichter-Position zurecht gebogen. Sie sollten in die Politik gehen. Sie müssten doch selbst merken, wie manipulativ Ihr Kommentar ist. Lichter sprach vom Fußball und nicht vom Tatort. Und wenn 40 Mio. Deutsche angeblich bei der Fußball-WM TV gucken, tun es eben 44 Mio. Deutsche nicht! Noch etwas Sachliches. Der Argus hatte 100 immer-wache Augen, über seine Ohren steht nichts in der griechischen Mythologie. Natürlich können Sie beurteilen, ob es Zeitverschwendung ist, zu hoffen, dass im Fernsehen vernünftiges Deutsch gesprochen wird und das Öffentliche seinem angeblichen Bildungsauftrag gerecht wird. Ich bin überzeugt, dass Die Sender auch die Kritiken in den Medien lesen. Es gab vor Jahren mal ein Forum, bei dem Lichter sogar geantwortet hat. Letztendlich möchte ich Ihnen nicht erklären, was relativ ist, das würde den hiesigen Rahmen sprengen.hpjujoha am
@Pitty22,das war ja mal ein akzeptabler Beitrag ÜBER BfR. Sie sollten nicht immer die User maßregeln. Übrigens sind Carrell und Meis Ausländer (gewesen). Da muss man sprachliche Schnitzer akzeptieren.Nostalgica am
@Pitty22
Ihre Tipps mögen vielleicht von ihrer Sichtweise aus gesehen gut gemeint sein 😉
Sie scheinen allerdings nicht verstehen zu wollen, worum es hier geht 😏
Es geht nicht um die Sendung an sich!
Kritik, jedenfalls was mich anbelangt, äußere ich nicht nur gegen den Moderator und andere Protagonisten der Sendung „BfR“, sondern auch gegen andere Sendungen.
In diesem Forum geht es aber um diese Sendung und nicht um andere.
Es ist eine Unterhaltungssendung, richtig!
Heißt das aber im Umkehrschluss, da hat man nichts gegen zu sagen?
Wenn eine „Ware“ und bei den Öffentlich-Rechtlichen handelt es sich um eine solche, mir nicht gefällt oder meiner Meinung nach die angepriesenen Eigenschaften nicht erfüllt, habe ich als Verbraucher das Recht sie zu bemängeln und eigentlich zurück zu geben!
Nun ist klar 😉 das ist bei einer Sendung nicht möglich.
Bei anderen Pay-TV-Sendern kann ich bei Nichtgefallen kündigen!
Es gibt natürlich Menschen, vielleicht gehören sie auch zu denen 🤔 die jegliche Fehlkäufe, nicht gefallene Waren als „unwichtig, egal oder als Pille-Palle“ verbuchen?
Wenn sie jegliche Kritik, egal zu welchem Gebiet, als vergeblich ansehen oder im Vorfeld schon sagen: „Bringt alles nichts!“ also halte ich meinen Mund, dann ist das ihr Lebensmodell 😉
Meines ist es nicht 😉
Machen sie sich keine Sorgen darüber, ob ich mir das Leben schwer mache 🤗Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Hallo Pitty und Nuntius 🙂,
schaue heute nach einem Jahr wieder einmal in dieses Forum, UND es hat sich gar nicht geädert seit damals 😂🤣
Den "Kritikern" fällt nichts neues ein.hpjujoha am
Hallo Resi, nett dass Sie wieder da sind. Die "Kritiker" haben sich im Verlaufe des Jahres noch mehr über Lichter geärgert, so dass die Zornesadern auf ihren Stirnen noch größer geworden sind. Sie sind also sogar noch mehr geädert. {;-)Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Ja ... meine Tastatur hat das n gefressen. Sie können sich glücklich schätzen, dass Ihnen so eine Kleinigkeit Spaß macht.hpjujoha am
Mein Gott, das war ein Scherz.Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Wirklich? Na, dann ist alles gut 😊Nuntius (geb. 2000) am
ResiBrezelBerghammer aus Bad Tölz, meiner 2. Heimat (.Ehemann ist Wackersberger). Servus. Stimmt, nix hat sich geändert. ...318 werden Sie nicht packen, er hat die besten " Ausweichbewegungen" in diesem Forum, und behält so immer Recht. Ist auch eine Kunst. 😉😉Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Liebe Nuntius, ich bewundere Ihre Ausdauer, habe versucht damals auf Ihrer Seite gegen die Hetzjagd auf H.L. zu kämpfen, aber hab schon längst das Handtuch geworfen. Und so bleibt es auch.
Bad Tölz ist sehr schön, wir waren dort ein paar mal bei unseren Bayern Reisen. Ich liebe Bayern, die Menschen, die schöne Natur und das gute Essen. Aber meine Heimat ist Brünn in der Tschechischen Republik.
netti69 (geb. 1969) am
In den Lieblingsstücken vom 05.02.23 sagt der Moderator zu einer Verkäuferin die Ekatarina heißt und mit ihrem Roller kam „Ekatarina und dann noch mit einer Vespa,er sei rössig“(der Begriff bezeichnet Stuten wenn sie hitzig sind,nach der Begattung verlangen)😜
Wenn das nicht super alt und gleichzeitig widerwärtig klingt,richtig nach Altherren Stammtisch dann weiß ich auch nicht.😡
Da möchte ich gerne wissen,ob das ein Mann aus dem Forum hier zu irgendeiner Frau evtl.auch noch im Fernsehen so sagen würde?
Genauso frage ich mich warum das ZDF das überhaupt ausgestrahlt hat und dann nochmals in den
„Lieblingsstücken“?
Getreu dem Motto „Mit dem Zweiten sieht man männlicher“? 😡– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1120987 am
Patti, Sie liegen mit meiner Meinung über diese Forum-Kommentare voll auf meiner Linie. In einigen Kommentaren habe ich versucht, diese Kommentare auf ein anderes Niveau zu bringen. Vergeblich!Nostalgica am
@Pitty22
„Immer die gleichen Pro- und Contra-Beiträge“
Da kann man zustimmen!
Jeder hat einen anderen Geschmack, eine andere Meinung und auch eine unterschiedliche Grenze der Akzeptanz von Reden und Verhaltensweisen.
Beispiel das von ihnen erwähnte „Duzen“!
Wenn Verkäufer sich mit ihrem Vor-und Nachnamen vorstellen und von sich aus anbieten gerne beim Vornamen genannt zu werden, ist das vollkommen in Ordnung!
Selbst die 80-jährige Oma, die sagt, nenn mich …
Jedem sein Recht!
Wenn aber jemand seinen Nachnamen nennt und ihm das „Du“ nicht anbietet, finde ich es vollkommen fehl am Platz, wenn er dann die ältere Dame fragt: „Darf ich Du sagen?“
Wie in einer Sendung, die ältere Frau meinte, „Naja Ausnahmsweise „
Dieses Bedrängen ist für mich nicht Ok!
Dann fragt er noch, „wir können auch beim Sie bleiben“
Das ist vorhersehbar, dass wenn jemand so in die Ecke gedrängt wird, sich vor der Kamera nicht äußern wird!
Was meine Kritik angeht, mehrfach habe ich meine Meinung begründet, wie ich finde, mit Argumenten aber bisher konnte ich noch kein vernünftiges Gegenargument hier lesen!
Da wird einem, auch von ihnen Erbsenzählerei vorgeworfen und als „bemitleidenswert“ betitelt, weil man angeblich die anderen Sender nicht kennt 🤔
Tja… 🤷🏼♀️ auch die gleiche Leier, sage ich nur dazu.
Zum Schluss die Frage vielleicht auch mal an sie:
Was stört sie persönlich daran, dass hier Kritik zu der Sendung Bares für Rares geäußert wird?
Sind sie in irgend einer Form durch die Kritik persönlich betroffen?
Wenn sie ein absoluter Fan der Sendung und von H.Lichter sind, dann erfreuen sie sich doch weiterhin an der Sendung und lesen die Kritiken lieber nicht nach. 😉Nostalgica am
@Pitty22
Sie brauchen kein Bedauern darüber äußern, dass ihrer Meinung nach, ihre Worte nicht komplett gelesen habe, denn dies ist nicht der Fall 😉
Lediglich bin ich nicht auf jedes „einzelne“ Wort eingegangen 😉
Sie schreiben selbst, ihre „ironischen“ Worte, betiteln Menschen als „bemitleidenswert“, die gemäß „ihren“ Worten auf ihr Recht „pochen“!
Es geht aber nicht darum!
Hätten „sie“ den Zusammenhang der Diskussion gelesen, und nicht nur quer überflogen, wüssten sie das es sich anders verhält.
Die meiste Kritik geht hier schon gegen H.Lichter, weil er der Moderator ist und in der Sendung am meisten präsent!
Die Sendung BfR habe ich von Anfang an, seit 2013, mitverfolgt und recht gerne gesehen.
Im Laufe der Jahre sind mir, die Dinge die mich störten, immer mehr geworden.
Kritik über die Sendung ist mir an einigen Stellen aufgefallen, hier in diesem Forum bin ich erst zum Ende letzten Jahres gestoßen.
Nur mal das, zu ihrer „Bestandsaufnahme“ 😉
Sie sind nicht betroffen über Kritik und machen sich im gleichen Moment darüber lustig, „abwertende“ Begriffe über ihn bemängeln sie aber?
Was ist für sie abwertend?
Vielleicht dass er als „Clown“ bezeichnet wurde?
Ein 60-jähriger Mann, der als Engel verkleidet durchs Bild schwebt, oder wie neulich, mit Gurkenscheiben und Gesichtsmaske etc. im Bild dasitzt??
Was haben solche Auftritte von ihm, mit Raritäten oder dem Thema: Bares für Rares zu tun?
Allein dadurch fordert er es förmlich heraus, dass sich andere über ihn lustig machen!
Persönlich betroffen bin ich über manche Entwicklungen in den Sendern, nicht nur bei (BfR) (!!)
Nicht das „Duzen“ alleine, noch schlimmer finde ich die Missachtung, die z.B. auch H.Lichter extrem zeigt, wenn andere sprechen, ob es die Experten oder die Verkäufer sind!
Er selbst redet in Interviews vom „Respekt“ anderen gegenüber, nimmt selbst in der Sendung dieses Wort ziemlich häufig in den Mund aber wo zeigt er ihn anderen gegenüber?
Auf die Sendung bezogen!!
Autorisiert für „Millionen andere“ zu schreiben habe ich nie behauptet, allerdings ist mir (subjektiv) aufgefallen, dass es derjenigen immer mehr werden, denen etliches in der Sendung sauer aufstößt.
Nun kann man wie sie sagen, dass es langweilt aber warum nehmen sie sich dann für solch „langweiligen“ Dinge soviel Zeit um eine Bestandsaufnahme zu erstellen? 🤔🤔
Auch von ihnen kommt der Spruch, man kann „aus- oder umschalten“, das wurde hier aber schon diskutiert, und warum sollte das nicht ein Recht sein, da es sich bei den Medien um eine Ware handelt?Nuntius (geb. 2000) am
Pitty 22, danke für Ihre " Unterstützung"Kasselaner am
Und ewig grüßt... Das gilt doch wohl auch für Lichter und den Rest!hpjujoha am
@ Kläuschen, wir wissen doch, die größten Kritiker der Elche - waren früher selber welche.Nuntius (geb. 2000) am
Genauso sinnentlehrt von Gernhard lieber ...318: noch nie in seinem Leben hat sich der Hirsch so übergeben wie gestern bei seinen Schwesternhpjujoha am
@ Nuntius , ich hätte da noch einen aus der Familie der Cervidae von Wilhelm Busch - Der Rehbock scheut den Büchsenknall, die Ratten trifft man überall.Nuntius (geb. 2000) am
...besser: sinnentleert.hpjujoha am
@Nuntius,ich habe Ihnen einen "Daumen" gegeben, weil ich weiß, dass Tippfehler einfach vorkommen können.hpjujoha am
noch einen von Endrikat : Die Rothirschkuh die hat erhört , wie der Damhirsch für sie röhrt, trotz allem lässt sie ihn nicht ran. Sie wartet auf den Rothirschmann, weil dieser es viel besser kann. Sinnvoll.Nuntius (geb. 2000) am
...318😁😂🤣🤭hpjujoha am
Lieber Nuntius, habe noch mal den Spruch von Endrikat gelesen.Damit der von Ihnen nicht als "Alter-Herren-Witz" abgetan wird, mit dem "besser kann" ist natürlich das Röhren gemeint.
User 1678820 (geb. 2000) am
@1407052
Überarbeite deinen Kommentar nochmal und lasse mal die Hater Kraftausdrücke weg.hpjujoha am
@7052, die Frage ist doch, Hat er, oder Hat er nicht Hater und Kraftausdrücke verwandt? Clown, alter Mann, Möchtegern, Mitsprecher, Spaßmacher, Kasperle, Sprücheklopfer, Dummquatscher sind in meinem Vokabular keine Kraftausdrücke. Für mich sind Kraftausdrücke Gossenvokabular und Fäkalsprache .Das können Sie dem User 7052 nicht unterstellen!
hpjujoha am
Bei einer Omegauhr fragte Lichter Herrn Kümmel woraus das Zifferblatt sei aus Glas oder Plaste? Danach verbesserte er sich, "ich meinte das woraus man gucken tut". Er meinte statt des Zifferblatte das Uhrglas.Solche Verwechslungen können schon mal vorkommen.Mich stört das Deutsch.Tuten tut der Nachtwächter sagt man bei uns. Ich sage , "mal gut,dass Horstel auch tuten tut".User 1267503 am
@1398318
Bei ein wenig Zurückhaltung könnte sich der "Moderator" eine ganze Reihe von Peinlichkeiten ersparen. Aber ER empfindet dies offenbar sowieso völlig anders. Für IHN sind es möglicherweise humoristische Komponenten, die von vielen seiner Fans als "authentisch" oder gar witzig angesehen werden.
Die Wahl des Wortes "Plaste" - statt Plexiglas - soll diese humoristische Kompenente wohl zum Ausdruck bringen - und vielleicht auch zeigen, dass der "Moderator" sogar etwas aus dem DDR-Wortschatz kennt. Toll!
User 1407052 am
der willi lichter ist kein alter mann. er ist,wie jeder zuschauer sieht,ein clown und ein möchtegerne
mitsprecher bei den beurteilen der eingelieferten waren.leider fehlt ihm kenntnis und allgemeinbildung,um sachgenau mitreden zu können. in wirklichkeit ist er ein spaßmacher,der meint,jede person duzen zu dürfen.wer möchte sich von einem kleinen kasperle duzen lassen?
jeder normal empfindende mensch möchte nicht geduzt werden, von einem der nur ein sprücheklopfer und dummquatscher ist. die masse der user denkt wie ich.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)