Kommentare 111–120 von 5046
User 1548493 am
Bei bärenähnlichen Figuren als Flaschenhalter, stellte Lichter fest, sie wären nicht aus Porzellan sondern aus Keramik. Profunde Sachkenntnis!
Durchblickerin am
Von der gestrigen Sendung blieb mir vor allen das Kuhbild in Erinnerg und dessen Geschichte. Toll.Stella am
Ja genau, Durchblickerin, das Kuhbild fand ich auch toll... Es hatte einen starken Ausdruck und ich dachte, ein anderer Rahmen und es würde in eine große Küche passen... 🤔Durchblickerin am
Ja Stella, oder in eine urige, ruhige Bauerngaststätte oder Pension mit ganz wenig Gästen, weil sie ganz entlegen auf der Alm zu finden ist.
LGDurchblickerin am
Sagen Sie mal, Code vs, möchten Sie sogar noch die Kommentare zu BfR mit Ihren "Schlagzeilen in der Boulevard-Presse" stören?
Sie wissen ganz genau, wie Sie wen lächerlich machen können.
Ich bin sprachlos, was sich derzeit hier im Forum abspielt.
Aber ich denke, wenn Sie sich so intensiv mit den Beiträgen anderen Usern befassen, müssen Sie sehr einsam sein.Stella am
Durchblickerin, da muss ich dir widersprechen... Die Beiträge von 'code vs' betrachte ich als lustige, etwas ironische Zusammenfassung zu einzelnen Beiträgen... Ich finde sie nicht bösartig oder beleidigend!Durchblickerin am
Stimmt, Stella, aber kann es daran liegen, dass ich nichts Gutes mehr erwarte?
Beleidigend fand ich die Beiträge von Code vs auch nicht, kam mir nur verhohnepiepelt vor.Durchblickerin am
Klartext, wurden Ihre Beiträge auch schon mal zur Schlagzeile in der Yellow Press?Durchblickerin am
Klartext, recht hast du. Nach Stellas Einlassung musste ich nach kurzem Nachdenken auch schmunzeln und du es jetzt noch.
Codes Beiträge zeugen natürlich von Humor und weil ich anfangs en Eindruck hatte, dass er nur meine Beiträge karikierte, sah ich rot.
User 1758575 am
HL hat recht, er ist keine Mogelpackung, aber nur weil das ZDFseine plumpe, primitive Art fürstlich bezahlt.
Besorgt dem Moderator endlich mal einen Deutschlehrer, damit er sich nicht nur mit seinem Köln'schen Dialekt herausreden kann.
Bei dem Salair kann er den Unterricht bestimmt nicht selbst bezahlen.
Er kann nicht mal wie oder als grammatikalisch unterscheiden, Pisaqualität der untersten Kategorie.
Aber Selbstüberschätzung gehört zu seinem Sprachgebrauch, wie heute, als er sich selbst als ehrliche Haut bezeichnet.
Klar, dass sich auch deshalb kaum jemand traut, seinem Duzen zu widersprechen, weil et die Verkäufer sofort mit der Duz-Aufforderung überfällt.
Mir schon klar, alles nicht neu, aber auch ein Zeichen von Arroganz und wenig Selbstreflektion, solange die Kohle stimmt.
Und das ZDF verschließt die Augen, weil die Quote durch Käufer und Verkäufer erreicht wird.
Auf den Showman HL kann man getrost verzichten.allgäu am
dann schlagen sie jemand vor, der das dann machen soll.
bin mal gespannt was kommt.User 1915811-w am
Ich finde diese distanzlose Duzerei völlig daneben, auch wenn mein Sohn mir dauernd erklärt, dass das heute so üblich sei.
Ich hasse es, wenn mich eine Kellnerin, die meine Enkelin sein könnte, so vertraulich anquatscht. Und HL könnte sich das bitte auch sparen, auch wenn mir ansonsten BfR gut unterhält.User 1938471 (geb. 2000) am
Ihre Meinung 175...toleriere ich, wenn ich diese auch nicht teile. Ist eh alles oft genug erwähnt. Nur sollten Sie das jedem selbst überlassen, ob "man" getrost auf Lichter verzichten kann. Ich entscheide immer noch gerne selbst. Danke.Nostalgica am
@471
Für mein Verständnis, ist die Aussage „Auf den Showman HL kann man getrost verzichten“, eine allgemein gehaltene Aussage in die er sich selbst mit einbezieht.
In vielen Film Kritiken, in TV Zeitschriften z.B. kann man solche Formulierungen lesen.
Das ist einfach von der Sicht des Schreibers ausgesehen aber beinhaltet keine Vorschrift für andere.User 1899231 (geb. 1981) am
Da schließe ich mich 1915811-w an. Warum muss man sich diese unverschämten Behandlungen durch Herrn Lichter und Herrn Lennartz gefallen lassen? Das ist unverschämt, mitunter belästigend bei Frauen und einfach unangebracht. Warum werden solche Dinge immer damit entschuldigt, dass es "eben so ist"? Diese Duzerei, die sich in den letzten Jahren bei uns eingebürgert hat, ist meistens fehl am Platze. Ich habe nichts dagegen, mich mit jemanden zu duzen, den ich sympathisch finde, und mit dem man öfter was zu tun hat, aber nur weil man sich einmal in einer Fernsehsendung, im Lokal oder sonst wo trifft, muss man sich nicht sofort duzen lassen. Ok, hin und wieder, aber eher selten, fragt Lichter ja auch, ob den potenziellen Verkäufer/innen recht ist, wenn sie sich duzen, aber das ist ja nur noch sehr selten der Fall. Wenn das dann aber abgelehnt würde, reagiert er entweder beleidigt, oder vielleicht würde er die dann am liebsten rausschmeißen, wenn sie sich diesem widersetzen. Und diesen Eifel Neandertaler müsste wirklich mal einer verbieten, so respektlos mit den Leuten umzugehen, besonders mit den Damen. Das ist Belästigung, das darf dieser Proll nicht, egal wie primitiv der ist und es in seiner Heimat zugeht. Aber dem fehlt wahrscheinlich der Intellekt, um so was zu erkennen. Ja, das klingt böse, aber so kommt dieser Mensch mir einfach vor. Er hat keinerlei Anstand, schlimmer als Horst Lichter.Nuntius26 am
...675, bei wem haben Soe abgeschrieben? Klingt nach Plagiat....Nuntius26 am
....811-w, wenn Sie das nächste Mal bei BfR als Verkäufer auftreten, heizen Sie mal dem Herrn Lichter ordentlich ein.Nuntius26 am
Die Verkäufer wissen, dass Sie bei der Vorstellung mit Vornamen geduzt werden. Kein Verkäufer setzt sich der Situation unwissend aus.Nuntius26 am
....231, das klingt ja alles ganz fürchterlich!!! Dieser unverschämte, miserables Deutsch sprechende Herr Lichter. Ach und überhaupt, der Eifler. Was für ein ungehobelter Frauenverachter, bah!!!
Und wie kompetent die Experten sind, tolle Heide, Wendela, Detlef, Colmar, Sven. Sehr sympathisch und man kann sogar was lernen.
Und, langweilig ist BfR nie, weil die Szenen schnell wechseln, es geht voran, gut strukturiert. Manchmal gibt es auch tolle Objekte. Stella und Durchblickerin beschreiben sie liebevoll ausführlich.
Also ist doch nicht alles Mist, mir fallen mehr positive Kriterien ein. Für Herrn Lichter wird es m. E keinen Ersatz geben. Naja, bei " Waldis" Äußerung schäme ich mich auch oft. Ich vermute aber mal, dass er viele Fans hat, die ihm in der Eifel die Tür einrennen.
Will sagen, trotz Ihres Ekels , User..231, wird sich nicht viel ändern, vermute ich. Lösung, nicht gucken oder Augen und Ohren schließen.
Mich stört Herr Lichter nicht, ich fand ihn vor BfR immer ganz pfiffig, ich mag den Dialekt, weil er mich täglich umgibt. Bei BfR vermute ich, schafft er es, zwischen Experten und Verkäufern zu vermitteln.
Während Sie Herrn Lichter schrecklich finden, kann ich nix mit Herrn Jauch anfangen und schau deshalb nicht " Wer wird Millionär"Durchblickerin am
Ich schließe mich Ihrer Meinung voll an 9231. Sah neulich BfR und dachte mir so: "Was erlaubt sich das zdf, uns eine Sendung anzubieten, wo Ettikette keine Rolle spielt".User 1915811-w am
189 ... du sprichst mir aus der Seele. Die Experten werden bei BfR doch auch nicht geduzt, oder? Na die Frau Dr. ...würde sich da wohl bedanken.Stella am
Selbstverständlich möchte ich mich auch weiterhin an den außergewöhnlichen und auch mal seltenen Objekten bei BfR erfreuen, Nuntius... Die ständigen Unstimmigkeiten und Provokationen sind nicht in meinem Sinne, wie auch Durchblickerin schon schrieb!Durchblickerin am
Nett, Nuntius, was Sie da über uns geschrieben haben.
Wir versuchen ja meist, uns überwiegend mit den Objekten zu befassen, denn aus diesem Grunde schalte ich BfR ein.
Dass ab und an abgeschweift wird, ist scheinbar normal.
Jauch gucke ich schon lange nicht mehr an, das liegt aber vorwiegend an den langen Pausen, 10 Minuten und länger.
Dass er manchmal bestimmte Kandidaten hochleben ließ, hat mich allerdings auch gestört und sie taten mir leid.Nostalgica am
Etliche VK stellen sich mit ihrem Vor- und Nachnamen vor, da aber Lichter sofort vorprescht „Ich bin der Horst….und wer bist du/seid ihr?“, duzt er schon vorneweg!
VK nennt Vor- und Nachnamen, und Lichter stellt sofort die Frage „Können wir beim Du bleiben?“
Darauf muss man nicht vorbereitet sein!
Ein älterer Herr nannte nur seinen Nachnamen, „also Herr….“ Ja, war die Antwort!
Nur Lichter hatte es nicht gefallen!
Wieso fragt er noch mal nach, wenn der Herr nur seinen Nachnamen nennt?
Mal ehrlich 🤔 Wer würde Lichter auf die Frage nach dem Du widersprechen? Vor der Kamera?
Es waren im Laufe der Jahre sehr, sehr wenige!
Am Anfang von BfR waren die meisten per Sie drauf! Heute ist es genau umgekehrt!
Stella am
Am Mittwoch, 29.07., 15.05 Uhr... Zwei sehr sympathische Damen, die seit 50 Jahren befreundet sind. Schon diese Geschichte fand ich toll, gelingt sicher nicht vielen Menschen... 🤔 Dazu eine ganz beeindruckende Brosche aus Brasilien von 1930 in wirklich exklusivem Design! Der WP war recht bescheiden und der Erlös schoss dann letztendlich gewaltig über die Expertise hinaus mit 13.500 Euro, das hat mich für die beiden Damen sehr gefreut... 😊Durchblickerin am
Über die heutige Sendung gibt es meiner Meinung nach, bis auf den tollen Aquamarin, nicht viel zu diskutieren, 3 Objekte waren fehlerhaft und wurden auch dementsprechend niedrig eingeschätzt.
Ich wundere mich dann immer, dass sie trotzdem den Besitzer wechseln.
Bei beschädigten, ansonsten wertvollen Bildern kann ich das nachvollziehen, weil eine einigermaßen gute Restaurierung möglich und ein entsprechender Gewinn zu erwarten ist.
Neuerdings sind mir teilweise die Expertisen zu langatmig und es werden zu viel bedeutungslose Detais angesprochen.
Antiquar am
Heute gab es in der Sendung für mich zwei Höhepunkte, die alte Zeiss Ikon Contax 1 und die Brosche mit dem aussergewöhnlich schönen Aquamarin und Design! Die Expertise für die Kamera fand ich äusserst unprofessionell, denn das war die erste Kamera mit Details u. a. wie Metallschlitzverschluss und Spiegel Entfernungsmesser. Ausserdem hat die Expertin die Kamera „Kontäx“ genannt, ein Faux Pas sondersgleichen, denn Amerikanismen kannte man damals noch nicht. Für den Verkaufspreis hätte ich dieses Stück als Sammler von alten Kameras auch sofort genommen, hat noch funktioniert und es gibt immer noch Fülme (O-Ton HL) dafür.
Die Brosche war schlichtweg einmalig schön und bestimmt jeden Euro wert. Alles in Allem mal wieder sehenswert heute, zumindest die angebotenen Stücke. Da gehts röbber, die anderen bekannten Floskeln und wie steht ihr zusammen habe ich einfach überhört.VOX 26 am
Liest man bis in den März oder noch weiter zurück (muss man sich trauen), dann wird klar, wo und warum im Forum der Hase im Pfeffer liegt. Was vor einigen Monaten noch unter größerer Beteiligung ablief, setzt sich jetzt weiter in stark geschrumpfter Form fort. Fast. Das seit längerer Zeit überprüfte Forum verhindert das Gröbste.
Ein maschinelles Perpetuum mobile ist physikalisch unmöglich, ein menschliches nicht - es heißt Lichter! Unendlich und unaufhaltsam dreht sich das Lichter-Ppm. Liest man die Litaneien dazu wird man kirre. Liest man manche Einwände/Korrekturen zu glasklaren Kommentaren wird man auch kirre. Liest man Lob über Lichter, ironisch oder ernsthaft, entsteht ein kindischer Wettbewerb um die Deutungshoheit.
"Däumchen hoch" (unterhaltsam, amüsant und gescheit) schreibt von Usern, die sich wegen negativer Echos "ergrimmt" (tolles, fast vergessenes Wort) ins schalldichte Oberstübchen zurückziehen. Ergänze: ein barrierefreies Oberstübchen wäre auch erstrebenswert!
Als dankbarer Nebenschauplatz stehen derzeit die bösen "Händler" im Fokus. Die wollen, wie könnte es bei Händlern anders sein, die Verkäufer verschaukeln und über den Tisch ziehen. Das Thema würde eine zeitlang perfekt als Lichter-Ersatz taugen! Also nichts wie drauflos! PiepsStimme, Sing-Sang, Waldis Engelchen, Kahls Ohrschmuck, fiese Preisdrückerei geben einiges her, auch für beliebte Wiederholungen.
@Schwarzer: Wie konnten Sie nur erwähnen, dass die Händler oft viel mehr als den Schätzwert der Expertisen bezahlt haben? Wer will sowas denn lesen!Nostalgica am
@Vox
Stelle mir schon lange die Frage, was Ihre Intention in diesem Forum ist 🤔
Ihre Meinung zur Sendung und ihren Protagonisten wollen Sie offensichtlich nicht mitteilen.
Diskutieren oder sich austauschen mit Argumenten wollen Sie auch nicht.
Was ich bisher von Ihnen lesen konnte, ist nur Ihre Aufregung über Äußerungen anderer, die in irgend einer Form Kritik enthalten.
Sie scrollen anscheinend dafür sogar Monate zurück.
Kritik am Moderator - Lichter - wird bemängelt!
Jetzt auch die Kritik an einigen Händlern.
Wenn dann noch Auffälligkeiten an der Sprechweise oder dem Ton von Expertinnen erwähnt werden 😳 Auweia! Wie kann man nur?
In jeder Sparte des Berufsleben, muss jemand, bevor er eine Position erhält, sich qualifizieren!
Es wird kaum jemand, der eine geringfügige Schulausbildung hat, Direktor einer Bank, oder Schulleiter eines Gymnasiums usw. werden. 😉
Auch was Unterhaltungssendungen im TV anbelangt, kann man ein bestimmtes Niveau erwarten!
Bares für Rares ist außerdem keine reine Unterhaltung in der nur Comedians auftreten, sondern mit Publikumsverkehr!
Da BfR im ÖR TV gesendet wird, und die Protagonisten m.M. nach viel zu hoch honoriert werden, ist es berechtigt, dass die Gebührenzahler auch ihre Meinung dazu frei äußern dürfen!
Die freie Meinungsäußerung ist übrigens sehr weit, mit Ausnahme von Beleidigungen und Verleumdungen!
Das kann man auch daran erkennen, wieviel sich Herr Lichter anderen Menschen (im TV) gegenüber herausnimmt, oder der Herr aus der Eifel mit seinen oft übergriffigen Äußerungen!Durchblickerin am
VOX, die unendliche Geschichte! Daran werden auch Sie nichts mehr ändern.
Sie hatten den Versuch eines Neuanfanges unternommen, an dem ich mich beteiligt hatte. Er ist gescheitert, schade.
Aber wenn ich heute überlege, bin ich der festen Überzeugung, dass man es nicht lange ausgehalten hätte, hier nicht fast täglich "Kämpfe" auszufechten.
Allerdings gibt es außer über Herrn Lichter, die Schätzer, die Händler und die Verkäufer ja meist nicht so viel zu berichten. Die Objekte sind sehr selten geworden, über die sich eine Diskussion lohnt.
Das größte Problem für mich aber ist der Umgang der User untereinander.
LGStella am
Sich im Forum rückblickend zu informieren über alte Beiträge, wenn Jemand neu schreibt, halte ich für verständlich, aber immer und immer wieder olle Kamellen auszubuddeln, wenn kein Anlass besteht, halte ich für sinnfrei und überflüssig! Nicht jede Meinung muss zwingend kommentiert werden, wenn sie nicht gerade vom Geschehen in der Sendung abweicht. Ich bin hier schließlich nicht in der Schule... 🧐VOX 26 am
Vor einigen Monaten hatte ich sehr deutlich gemacht, dass ich u.a. mit der Userin, die den Text von 10.42 Uhr schrieb, nicht mehr kommunizieren werde. Meine Entscheidung wurde zwar ignoriert, sie erweist sich aber erneut als folgerichtig!
Was aus meinem Round-up herausgelesen wird ist ein Mix aus Unterstellung, Fehlinterpretation und Halbwahrheit. Angereichert wie so oft mit sattsam bekannten Wiederholungen.
Dieselbe Userin schrieb mal auf meine Vorhaltung hin, warum sie u.a. zu schäbigen Lichter-Attacken und unsäglichen Verschwörungstheorien von Gleichgesinnten keine Stellung beziehen würde, dass es nicht ihre "Aufgabe" wäre, andere User-Aussagen zu kommentieren. Schweigen im Walde. Im krassen Gegensatz dazu darf man die heutige Antwort auf meinen Beitrag lesen!VOX 26 am
@Durchblickerin: Der seinerzeitige Versuch eines "Neuanfangs" ist nicht nur krachend gescheitert, es wurde noch heftiger. Derzeit läuft alles etwas zahmer und weniger aggressiv, eine Folge der Forum-Kontrolle.
Prinzipiell hat sich wenig geändert, nach wie vor sind die Sympathien unter den Usern klar verteilt, gleich und gleich gesellt sich gern. Letztlich erweist sich meine Stippvisite als genauso unerfreulich wie die Tage vor meinem Ausstieg. Daran etwas "ändern" zu wollen, wäre eine nicht zu bewältigende Herausforderung. Die User sind viel zu unterschiedlich gepolt, die Ansichten, was wichtig und unwichtig ist, gehen weit auseinander und die Nachsicht mit bedenklichen Äußerungen aus dem eigenen "Freundeskreis" ist so groß wie eh und je.
"Ruhe" könnte nur dann einkehren, wenn alle nur noch über Vk-Objekte schreiben würden. Was allerdings die Wirkung eines starken Schlafmittels hätte.Mikka El (geb. 1961) am
@Nostalgica: 👏👏👏.User 1938471 (geb. 2000) am
Das Forum ist echt interessant. Inhaltlich zwar immer der gleiche Quark. Seite 17/18 auch sehr aufschlussreich, besonders was die Usernamen betrifft.Mikka El (geb. 1961) am
🎶 the never ending story 🎶User 1899231 (geb. 1981) am
Hallo an Nostalgica, ich kann mich Ihren Ausführungen nur anschließen. Die Händler/innen und Expert/innen sind sehr sympathisch, lustig, freundlich und verhalten sich anständig und respektvoll, wenn die Damen und Herren mit ihren Verkaufsobjekten ihre Waren anbieten. Was Herrn Lichter und Herrn Lennartz angeht, ist es doch unbegreiflich, dass die beiden sich Fremden gegenüber alles rausnehmen dürfen, die Leute zum Duzen-Müssen zwingen und sich anzüglich ansprechen, anfassen und teils anzüglich beleidigen lassen müssen, ohne dass weder die potentiellen Verkäufer/innen noch die Sendungsverantwortlichen etwas dagegen machen. Auch diese beiden Typen müssen sich an Regeln halten, die in unserer Gesellschaft und bei guter Erziehung, die die beiden anscheinend nie genossen haben, selbstverständlich sein sollten. Und nur, weil die im Fernsehen sind und aus dem Rheinland bzw. der Eifel kommen, gilt für die doch keine Narrenfreiheit.Stella am
Was bezwecken Sie eigentlich mit ihren immer wiederholenden Äusserungen, Vox? Möchten Sie die User, die nicht Ihrer Meinung sind, konformieren? Dann viel Spaß... 🧐Stella am
Vox, vielleicht sollten Sie einfach mal nicht jeden Beitrag analysieren... Was wäre schlimm daran, wenn im Forum nur über VK-Objekte geschrieben würde? Darum geht es doch eigentlich oder nicht?Herr Je. am
DANKE @VOX für Ihre stets sachlichen und treffenden Aussagen! Dass Sie von einer bestimmten Userin nicht mehr angesprochen werden möchten, ist absolut verständlich und deren Ignoranz ist einfach nur respektlos. „Bares für Rares“ ist unbestritten eine der beliebtesten Unterhaltungssendungen im TV und Herr Lichter ist, trotz seiner „Fehler“, ein sehr beliebter Moderator. Sein schon öfter kritisiertes Honorar ist durchaus marktüblich (was einige Neider nie verstehen werden). Warum manche Mitbürger permanent in Endlosschleifen harmlose Lappalien kritisieren müssen, ist mir völlig unbegreiflich.
L.G.User 1938471 (geb. 2000) am
Klar, wer will schon olle Kamellen immer wieder ausbuddeln, wenn es sich dann noch um die eigenen geschmacklosen handelt.
Wer hat ständig gegen User gestichelt und sie gemassregelt. Wie war das, wenn User nur eine Zustimmug zu einem Kommentar gegeben haben und nicht eine eigene Meinung geschrieben haben. Eine ganz unschöne hässliche Sache und so einseitig. Jetzt wieder erlebt.
Die ollen Kamellen von Lichter werden ja immer wieder gerne ausgebuddelt. Da wird man nicht müde und klatscht Beifall.
Obwohl der Beifall sich ja in Grenzen hält. Wundern tut mich das nicht.
Der User, der Lichter als Schleimmasse User nurbeinem Kommentarvzugestimmt hat. hleimmasse und dessen Gesicht als wahre Fratze bezeichnet hatStella am
Herr Je., und was machen Sie? In Endlosschleife Mitbürger kritisieren ... 😏 Warum sollte Herr L. kein beliebter Moderator sein, das eine schließt das andere nicht aus und warum sollte es Neider geben? Jeder der arbeitet, bekommt Geld für seine Tätigkeit, die Details dazu sind erstmal zweitrangig!Resi-Berghammer (geb. 2000) am
Hallo Schwarzer, ich war auch neugierig und habe mir die Seiten 17-18 angeschaut. Sehr interessant, was man dort lesen kann und mit den Nicks ist es lustig. Wahrscheinlich haben diese User nicht daran gedacht, dass die Antworten den vorigen Username ansprechen 😂🤣Nostalgica am
Sehr geehrter Herr Vox!
Richtig, Sie wollten mit mir nicht mehr kommunizieren.
Bedeutet das für mich, dass ich zu Ihren Postings nichts schreiben darf? 🤔
Die Vorwürfe gegen mich, Unterstellungen, Fehlinterpretation und Halbwahrheit, weise ich zurück!
Lesen Sie meine Worte bitte richtig!
Der Satz „Ich frage mich“ ist wohl deutlich!
Außerdem ist nachzulesen, dass Sie immer wieder sich negativ darüber äußern, wenn Lichter und jetzt auch die Händler kritisiert werden.
Ja, Sie haben mich auch schon aufgefordert, andere Poster zurechtzuweisen, wenn die Ihrer Meinung nach etwas Falsches geschrieben haben.
Der große Unterschied besteht darin, dass es nicht meine Angelegenheit ist, welche Meinung jemand über Lichter und BfR schreibt!
Sie, Herr Vox schreiben aber in belehrender Weise über andere Schreiber und deren Meinung!User 1938471 (geb. 2000) am
.Nachtrag von 19,27,. Sorry wenn mein letzter Absatz so holprig rüber kam. Ist der ebenso holprigen Zugfahrt geschuldet. Der User der Lichter als Schleimmasse bezeichnete und dessen Antlitz als wahre Fratze bezeichnete, wird von Ihnen und DurchblickerIn ja vermisst. Das sagt für mich sehr viel aus.dann hoffe ich doch für Sie beide, dass er bald wieder auftaucht.
Ich werde freiwillig verzichten.User 1938471 (geb. 2000) am
In diesem Forum setzt man doch auf Wiederholungen.User 1938471 (geb. 2000) am
@ Schwarzer, das ist die unendliche Geschichte. Darauf wollte ich mit meinem Kommentar vom 23.07.11,07 hinweisen. Hatte gehofft , dass die Userin, die sich jetzt herauszuwinden versucht, endlich mal Stellung bezieht. Eine nicht unbekannte Userin ging ja indirekt auf meinen Kommentar ein. Sagt ja einiges.
Nur möchte ich klar stellen, dass ich Durchblickerin nicht vertreiben wollte. Ich wollte Sie nur aus der Reserve locken.
Was diese Userin unter verschiedenen Profilnamen anderen Usern unterstellt hat, wie sie liebe nette User vergrault hat, einfach nur beschämend. Der Hauptgrund mMn, weil andere User mehr Däumchen hatten.
Und dann redet sie von Fairness und Anstand. Da sehe ich rot. Sorry.
Wasser predigen und Wein trinken, geht gar nicht.
Bin echt froh, dass es jetzt aufgedeckt ist.Nostalgica am
@471
Habe jetzt mal doch nachgelesen auf die Seiten 17/18
Verstehe jetzt wieso Sie darauf hingewiesen haben!
Damit jeder Ihre 2 Posting nachliest?
Ende Juli schreiben Sie etwas zu einer Diskussion im FEBRUAR dazu!
🙈😱User 1915811-w am
Stella, Recht hast du: man muss nicht dauernd olle Kamellen ausbuddeln, wenn gar kein Anlass besteht. Man muss nicht jede Meinung kommentieren und nicht jeden Beitrag analysieren. Vielleicht solltest DU da mal gutem Beispiel vorangehen !Durchblickerin am
Liebe Nosdtalgica, 471 versucht seit dem 1. Tag (du hast es ja gleich durchschaut!!!), seit ich wieder hier bin, mir Schimpf und Schande anzutun und hat nicht mitbekommen, warum ich meinen Namen von männlich auf weiblich geändert habe, was auf einem Spaß unter Usern basierte.
Krampfhaft holt er die Seiten meiner Geschlechtsumwandlung immer wieder nach vorne und findet sogar noch User, die ihm beipflichten. So ein richtiges Schmierentheater und unwürdig. Dass er sich nicht schämt. Ich schreibe an meinem PC als ein User, nicht als mehrere und kann mir auch schlecht selbst antworten.
Einfach wäre es, die Administratoren anzuschreiben, ob ich doppelt agiere, sie könnten es ja mit Leichtigkeit durch meine IP-Adresse rausfinden und mich sperren. Aber ihm scheint lieber zu sein, mich hier weiterhin mit Dreck zu bewerfen.
Ich weiß nicht, womit ich mir seinen/ihren Hass zugezogen habe.
LGNostalgica am
@1938471
01.08. um 18:53 Uhr
Wen meinen Sie mit der Aussage „Was diese Userin unter verschiedenen Profilnamen anderen Usern unterstellt hat, wie sie liebe nette User vergrault hat…“
Wer soll das sein, und was bezwecken Sie damit?
Es ist immer noch ein Austausch Forum zu BfR!
🙄🙈VOX 26 am
1.8., 15.55 Uhr: ein Beitrag, der eine letzte Klarstellung nötig macht:
Will ich mit jemand nicht mehr kommunizieren, dann möchte ich nicht mit "@Vox" angeschrieben werden. Es gibt einige Alternativen für verständnisvollere Adressaten.Durchblickerin am
Nostalgica, wenn es nicht so traurig wäre, könnte man drüber lachen, doch es nimmt kein Ende. Immer wieder holt er die Seiten 17/18 hoch, wo ich meine Geschlechtsumwandlung mitgeteilt habe, dass ich nun Durchblickerin, nicht mehr Durchblicker bin. Sicher, wenn ich das lese, hätte ich mich deutlicher und klarer ausdrücken müssen.
Aber er muss die schwere Arbeit nun nicht mehr alleine durchführen, es helfen ihm nette User.
Ach ja, was man in seinem hohen Alter noch von erwachsenen Menschen so Boshaftes und Kindisches erlebt. Ich weiß nicht mal, ob es sich um eine Frau oder einen Mann handelt.😎
Man könnte ja einfach aufhören mit dem Schreiben, aber da gibt es so einige User, die sehr nett sind, sich hoffentlich nicht auch noch auf 471 reinfallen.Durchblickerin am
Sie sagen es in Englisch, Mikka El, ich nenne es die unendliche Geschichte.🥱
Habe mehrfach die Zusammenhänge erklärt, aber da müsste man ja seinen Geist anstrengen.
Aber Danke!Durchblickerin am
Ich bin auch von VOX enttäuscht, habe damals lange Zeit zurück meine Beiträge gelöscht, weil ich seiner Meinung war.
Aber nun gibt es nur noch eine Meinung, die von VOX, wie schade...na ja, und auch einige mit dem Satz "Ganz Ihnen Meinung,VOX!"
Das Forum ist für alle BfR-Zuschauer da und alle haben ein Recht, ihre Meinung über die Sendung zu schreiben. Dafür ist ja ein Forum da.Durchblickerin am
Klären können das nur die Admins, ob ich doppelt oder dreifach hier bin, Nostalgica, die Situation erklären hilft nicht, ist nicht gewolt. Es soll Stunk herrschen, dann fühlen sich manche so richtig wohl.
Weißt du was? Ich kenne mich nicht wieder!😥
LGDurchblickerin am
Wenn das Forum leer ist, habe ich es geschafft, Nostalgica.🥷
Ich bereue das so, dass ich so giftig war. Es waren so nette User unter ihnen, aber sie hätten sich ja auch gegen meine scharfe Zunge wehren können, oder? Nicht gleich klein beigeben.😭
Na ja, dass Röhngeist auch von mir vetrieben wurde, damit habe ich ja 471 einen großen Gefallen getan, aber heute tut es mir leid.User 1938471 (geb. 2000) am
Falsch Nostalciga, ich bin nur dem Tipp von User VOX gefolgt und da bin ich auf diese und andere Ungereimtheiten gestoßen. Ist ja nicht verboten auf diese Kommentare zu antworten.Durchblickerin am
Däumchen-hoch, Sie haben Ihren Post zwar nicht an mich gerichtet, aber ich fühle mich auch angesprochen, denn Stella und ich schreiben oft zu gleichen Zeit unsere Meinung über ein Objekt und stimmen teilweise sogar total überein. Wir schreiben aber nicht nur einen Satz.
Heute Abend freue ich mich auf die XXL-Sendung BfR, Herrnn Lichters Schnurrbart sitzt, Augenbraun und Teile des Barts sind geschwärzt, nun kanns losgehen.User 1938471 (geb. 2000) am
Richtig, jeder darf seine Meinung schreiben. Wer hindert wen daran.
Was ist daran enttäuschend, dass viele User den Kommentaren von Vox zustimmen. Ich auch, seine Beiträge Immer sehr sachlich und ausgewogen.
Andere User stimmen anderen Kommentaren mit "voll Ihrer Meinung".... zu. .
Finde die Kommentare von Her he, Schwarzer, Däumchen-hoch auch sehr gut und die Schlagzeilen von Code vs gefallen mir besonders.
Kann nur hoffen, dass nicht alle gleich wieder verschwinden.4981223 (geb. 2000) am
@Durchblickerin, jetzt habe ich auch mal weit zurückgelesen. "Schimpf und Schande"? Nein, es sind Fakten. Dann erklären Sie doch mal Ihre Kommentare vom 9.2.und vom 10.2.2026.
Nicht nur User... 8471 auch User.. 851 mit 16 Zustimmungen hat es damals schon durchschaut. Ich gehe davon aus, dass dort "Kuckucksei" geantwortet hat. Und dann wurde später "Durchblickerin" draus. Das Profilbild haben Sie sich viel später zugelegt.
Noch weiter zurück , als Sie noch unter "Durchblicker" schrieben, diese Antwort auf einen Kommentar: "Wenn ich von der Arbeit nach Hause komme, esse ich mit meiner Frau Abendbrot und schaue Fernsehen" ...... Was soll man davon halten?
Das Schmierentheater geht doch von Ihnen aus. Das müssen und können nicht die Admin's klären, wer Sie sind. Mit Dreck bewirft sie niemand. Im Gegenteil, Sie teilen gerne aus. Möchte nicht noch mehr Kommentare zitieren. Der Kommentar von Schwarzer 10:43 Uhr bringt es auch auf den Punkt. Spaß macht dieses Forum nicht.
"
Durchblickerin am
Heute war ich ganz begeistert von den 5 Salieren. Ich würde sie mit verschiedenen Gewürzen auf den Tisch stellen und Mini- Silberlöffelchen dazu legen. Die kann man ja auch erwerben. Sehr schön fand ich auch die Zitterbrosche.
Lustig fand ich, wie begeistert die Händler von dem kleinen Meerschweinchen waren. Es war mMn aber auch süß.Herr Je. am
Da ziemlich weit unten der großartige Heinz Erhardt erwähnt wurde...
Zufällig bin ich stolzer Besitzer einer Heinz Erhardt-Schallplatte (Doppel-LP) aus dem Jahr 1972.
Titel: "Was bin ich wieder für ein Schelm".
Das war ein Live-Mitschnitt einer Bühnenveranstaltung.
Die "Sachlichen Lichter-Kritiker" müssten eigentlich entsetzt sein, wenn sie dieses geniale Programm kennen würden. Das Publikum fühlte sich allerdings bestens unterhalten.
(Meine Freunde und ich auch..)Herr Je. am
...viel Spass dabei, @Schwarzer..!
Schallplatten sind, genau wie CD's und Cassetten, nur dann "wertvoll", wenn sie stark limitiert und/oder nachweisbar unbenutzt sind.
Mein Exemplar habe ich damals als Neuware erworben und hat daher einen hohen symbolischen Wert.
L.G.User 1548493 am
Ich habe noch zwei Kasetten von Fips Asmussen. Die dürfte heute niccht mehr abgespielt werden. Trotzdem ist darauf viel Lachen und Beifall zu hören. Offensichtlich waren die Menscchen damals weniger verklemmtUser 1899231 (geb. 1981) am
Eine Schallplatte mit Heinz Erhardt Liedern und lustigen Geschichten hatten wir früher auch, scheint vielleicht wie bei Ihnen, "Was bin ich wieder für ein Schelm" von 1972 gewesen zu sein. Sie hat auf immer viel Freude bereitet beim Hören, genauso wie auch die Filme von Heinz Erhardt. Das war doch ein netter, anständiger deutscher Humor. Das hat immer viel Spaß gemacht, ohne so übertrieben merkwürdig zu sein, wie es die heutigen "Comedians" teilweise drauf haben.Stella am
Da stimme ich Ihnen absolut zu,
... 231! Auch ich hatte eine Platte von Heinz Erhard und Wilhelm Bendow... Absolut netter deutscher Humor, über den man immer wieder lachen kann, kein Vergleich mit der heutigen, vermeintlichen humorigen Welt! Sicher sollte man nicht außer Acht lassen, dass es damals auch andere Zeiten waren und die heutigen Generationen diesen Humor oft nicht mehr kennen... Aaaabbbeer, der Spruch
"was bin ich wieder für ein Schelm heute" würde auch zum Moderatörchen passen... 😁Nostalgica am
@Däumchen-hoch!
30.07. um 12:51 Uhr
😳 und da wirft man mir immer Wiederholungen und lange Posting vor 🙈
Sie schreiben, dass gnadenlos über Lichter hergemacht wird, von Lichter’s Gegnern die ihn auffressen 😧
Aber nein, er hat die Attacken gut überstanden 🙄
Manches Mal frage ich mich, ob solche Poster wie Sie, überhaupt Bares für Rares sehen, oder sehe ich BfR überhaupt? 🤯
Jeder kann ihn toll finden, und als guten Moderator halten!
Trotzdem weiß ich, was ich sehe und höre in der Sendung.
Lichter ist deshalb nicht mein Gegner, oder ich seiner!
Wie er mit VK, egal welchen Alters umgeht, mit ihnen spricht, geht garnicht!
Und der Händler aus der Eifel sollte m.M.nach rausgeworfen werden!
Angefangen mit seiner Art zu sitzen, bis zu seinem rüpelhaften Benehmen, und auch seiner Art und Weise dem Händler Jos aus der Niederlande gegenüber, ist dieser Mann eine einzige Zumutung!Durchblickerin am
Ich bin voll deiner Meinung, Nostalgica, mir ist heute Herrn Lennertz "Haltung" wieder negativ aufgefallen. Er fläzt sich halb liegend auf die Theke, das ist unhöflich gegenüber seinen Kollegen und den Verkäufern.
Dass er den Holländer ständig angeht, müsste ihm auch untersagt werden und seine Aussage: "Wie bist du denn drauf", wenn er die Gebote mit Gewalt stoppen will, geht auch nicht.
LGStella am
Durchblickerin... Lass dich nicht täuschen, diese Floskeln untereinander gehören zur Verkaufs und Händlerstrategie, damit soll ein kumpelhafter Umgang demonstriert werden... wenn auch ich es nicht passend finde!
Auch die Abgaben der Gebote und Annahme eines angeblich passenden Endgebots an den VK ist inzwischen so geschickt formuliert, dass der VK meist nur noch zustimmen kann, ohne weiter zu überlegen!Durchblickerin am
Ja, Stella, wirst sicher recht haben. Nach der Frage eines Händlers, ob das Gebot passt, wird oft abrupt abgebrochen und der Verkäufer stimmt zu.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Mikka El (geb. 1961) am
Nicht jeder muss sich über ständige, kilometerlange Kommentare definieren, sondern stimmt einfach zu, wenn schon alles geschrieben ist. So einfach ist das.Durchblickerin am
Däumchen-hoch. Deine Gedanken sind klasse.
Man könnte ja auch 2 Echos leasen, da liegt man immer richtig.
Dass man als User, wenn man schon anonym hier schreiben darf, sich wenigstens die Mühe macht, einen Profilnamen auszuwählen, wäre gut.
Man kommt echt durcheinander, zumindest dann, wenn man eine Zeitlang nicht schreiben konnte.Nuntius26 am
Hab Sie vermisst, Durchblickerin.User 1938471 (geb. 2000) am
Warum sollte ich meinen Zahlennick in einen Profilnamen ändern. Beides ist doch anonym. Meine Meinung zu bestimnten Dingen fällt deshalb ja nicht anders aus.
Mit Mühe geben hat das nichts zu tun.
Soll doch jeder halten wie er möchte.
Nichts gegen Profilnamen. Einige gefallen mir sogar recht gut. Trotzdem geht es mir um den Inhalt der Kommenrare. Da kann ich auch Zahlenuser mit ihren Meinungen richtig einordnen.Durchblickerin am
Vielen Dank, Nuntius, ich Sie auch.🌺
Aber ich glaube, das wisssen Sie und auch die User, mit denen ich mich gerne unterhalten habe.Durchblickerin am
Da gebe ich Ihnen schon recht, Klartext, aber ab einem gewissen Alter fällt es schwerer, mehrere Nummer, die sich teilweise ähneln, auseinander zu halten.
Bei den Bildern sehe ich es anders. Ich finde es z.B. schön, wenn mal gewechselt wird, der Username bleibt ja.
Muss noch kurz zur heutigen Sendung zurückkommen. Der Henkelkorb aus Silber war so schön, den hätte ich als Enkel nie aus der Hand gegeben. Ich glaube auch, dass es ihm nicht leicht gefallen ist, er aber wohl seine Gründe hatte.User 1938471 (geb. 2000) am
13.22,sehe ich auch so Mikka El. Aber egal wie man es handhabt, es ist falsch. Eine Userin verlangt eine eigene Meinung. Da gab es schon unschöne Dispute. Jedem Recht getan.....
Ich finde, es werden zuviele Vorschriften gemacht.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail