Kommentare 121–130 von 4846
Knaxey am
Waldi und sein "Prügel" oder auch sein "Klunker" sind für ZDF Verhältnisse schon ziemlich unterste TV Schublade.
Was will man schon erwarten, wenn der Produzent und der Regisseur keine Ahnung vom TV Geschäft haben.
Bares für Rares kann für Beide keine Endstation sein, wie die GEZ Boys glauben.allgäu am
sie haben sicher ahnung ohne ende.
schon beim ZDF beworben?
suchen doch sicher noch kluge leute.Resi-Berghammer am
Ich freue mich immer, wenn Waldi dabei ist.
User 1758575 am
Heute wieder der ungehobelte Waldi im Studio, um sein übergriffiges Engelchen anzubringen. Der Mann hat bei mir jeglichen Respekt verloren, den er ggü. weiblichen Verkäuferinnen zu zollen hat.
Für das öffentliche Fernsehen eine unzumutbare Person und das ZDF läßt sich auf der Nase rumtanzen.User 1398318 am
@Hic, Waldi passt auch eher zu Waldemar. Übrigens schon Büttgenbach erkundet?User 1398318 am
@Hic, wirklich interessant. So´n Mittelding zwischen Dame und Halma haben ich als Student mit meinen Kommilitonen oft gespielt.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Lilith-84 (geb. 1984) am
Differenzierte Kritik ist hier nicht erwünscht, wird wohl in gehobener Sprache offenbar nicht verstanden. Daher ganz einfach. Wenn HL wieder mal peinlich wird, schalte ich einfach um. Das ist für alle, die ihn nicht ertragen können, aber dennoch an Experten und Händlern Freude finden, die einfachste Lösung. Da muss man sich einfach nicht mehr aufregen.User 1921718 (geb. 2000) am
Hic, tut das gut, nach dem ganzen Hick-Hack🤣🤣🤣Resi-Berghammer am
Hic for president 🙂 👍!Lilith-84 (geb. 1984) am
Deshalb habe ich meine Ausdrucksweise anpassen müssen, damit sie verstanden wird! Und so ist es auch geschehen und man kann mir antworten. Jetzt funktioniert es. Vorher wurde ich nicht verstanden 😉User 1921718 (geb. 2000) am
Prima, dann kann ich mit meinem Baumschulabschluss auch mit kommunizieren. 🤭User 1921718 (geb. 2000) am
Was wollte Hic erreichen. Habe ich was verpasst. Ich blick hier nicht durch. 🤔
Ausser, dass Horst Lichter oft im Kreuzfeuer steht und immer schlecht wegkommt.User 1921718 (geb. 2000) am
Verstehe nur Bahnhof. Ich antworte doch nicht für hic. Bin nur neugierig und möchte auch wissen was hic erreicht hat.
Das können Sie nur beantworten.
Zwei Nicks?User 1921718 (geb. 2000) am
Hic, danke dafür. Mir ist die Lust aber vergangen.
Knaxey am
So richtig unangenehm ist der Julian. Er ist jetzt noch schlimmer geworden, wenn er in der Mitte sitzt. Er denkt anscheinend, dass er der Host der Sendung ist und alle Verhandlungen im Händlerraum laufen nur über ihn.Stella (geb. 2000) am
Das fällt mir auch immer mehr auf und meist bin ich froh, wenn Julian nicht anwesend ist!!!Lilith-84 (geb. 1984) am
Ach, so unangenehm finde ich ihn gar nicht. Guten Humor hat er. Trifft meinen.User 1921718 (geb. 2000) am
Ich bin froh, wenn er dabei ist. 😁Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
Noch schlimmer ist es, wenn Waldi auch noch da ist. Das Gespann zusammen ist schlimm!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Rog Fanther am
Heute, der Mann mit dem Diamantring, über zwei Karat, war sowas von Ungeschickt beim
Verkauf, nicht zu fassen. Mit keinem Wort erwähnt er die fünfstellige Expertise, und gibt
noch unter seinem Wunschpreis von 7000 ab. Zum Schluss meinte er noch, es wäre
gut gelaufen.Lilith-84 (geb. 1984) am
Er war dankbar im TV zu sein.User 1120987 am
Lilith-84 nein, das glaube ich nicht. Ich denke eher, er war sehr glücklich über den Erlös.
Einige Verkäufer sind gierig, er war bescheiden.User 1398318 am
@987, er war nicht bescheiden, er war bekloppt. Man geht zum Verkauf um den höchst-möglichen Erlös zu erziehlen. Von Spenden hat er nichts gesagt. Dann war sein Wunschpreis 7000€. Frau RZ hat draufhingewiesen, dass der Wert bis 11000€ liegt. Wie kann man da so billig verkaufen? Selbst wenn nicht mehr geboten würde, hätte er den Ring noch bei einer Auktion viel besser veräussern können.Durchblicker (geb. 2000) am
Das konnte ich auch nichtb verstehen, Rog Fanther. Der Ring war wunderschön und so hat Julian ein tolles Geschäft gemacht.User 1921718 (geb. 2000) am
Muss doch jeder für sich entscheiden, ob er und für wieviel er verkauft.VOX am
@318: Bei dem Auktionshaus-Tipp wird immer vergessen, dass Verkäufer eine Provision zu zahlen haben, meist 20% vom sog. "Hammerpreis" zzgl. MwSt. Selbst wenn der Verkäufer für seinen Ring 9.000 € bei einer Auktion erzielt hätte, würde er dafür auch unter 7.000 € bekommen.Nostalgica (geb. 1959) am
Mir ist schon so oft aufgefallen, dass VK bei der Expertise oft feste Vorstellungen haben, und der Mann meinte beim Wunschpreis auch gleich „gerne fünfstellig“
Dann auf dem Weg in den Händlerraum geraten sie wohl unter eine „Berieselung“ und haben alles vergessen!
Die Expertise wird vor den Händlern nicht erwähnt, und wenn doch, dann redet Julian am meisten dagegen „Das sehe ich nicht so hoch, das kauft keiner mehr“
Komisch, wenn er den Schmuck dann doch billiger bekommt, dann kann er doch verkaufen 😳
Es müsste meiner Meinung nach, von Seiten der Redaktion endlich geklärt werden, wenn Wendela vom „Ankaufspreis“ redet, Heide aber vom Goldpreis!
Während nämlich der Goldpreis der weltweite Marktpreis ist, von dem 5 - 15% der Händler als Gewinnmarge abziehen kann, ist der Ankaufspreis an den VK ohne Abzug zu zahlen!
Es wäre endlich mal wichtig, dass das geklärt wird, da die Händler in der Vergangenheit auch vom Ankaufspreis immense Abzüge gemacht haben!Durchblicker (geb. 2000) am
987, ich kann solch eine große Differenz nicht verstehen. Es handelte sich doch nicht um Peanuts. Da ist auch Bescheidenheit nicht angebracht, da muss es meiner Meinung einigermaßen fair zugehen.Stella (geb. 2000) am
Nostalgica.... Es ist nicht nur das Dagegenreden bei einem Objekt, sondern es ist tatsächlich die Unart eingerissen, nach zwei bis drei Geboten nach der Expertise zu fragen! In früheren Zeiten, als Ludwig noch dabei war, wurde erst nach längerer Verhandlung danach gefragt... Ich hoffe, ich habe es noch richtig in Erinnerung! Aber am meisten ärgert mich das Abwerten eines Objekts zur eigentlichen Expertise... 😳Nostalgica (geb. 1959) am
@Stella
Stimmt, im Abwerten ist Julian sehr groß.
Ich finde auch das Jammern der Händler nervig „Ich möchte ja auch noch etwas verdienen“
Manchmal gerne 1000€ unter der Expertise!
Das klingt für mich oft so wie betteln, genauso wie anders herum, wenn VK schon einen guten Preis erreicht haben, und noch um weitere 10€ betteln.Stella (geb. 2000) am
Ganz genau, solche Verhandlungen kann ich auf dem Flohmarkt führen, da ist das "normal"... 😊 Um die Händlerkarte zu bekommen, müssen diverse Richtlinien beachtet werden, aber bei den alles entscheidenden Verhandlungen wird herumgeramscht... Nicht in Ordnung!Antiquar am
Ich denke, dass Frau HRZ fast immer einen Wert schätzt, den man beim Juwelier für das Schmuckstück bezahlen müsste. Im Verkauf an einen Juwelier oder anderen Wiederverkäufer sind diese Preise nicht zu erzielen. Das ist jedenfalls meine Erfahrung mit Ankaufs- und Verkaufspreisen. Können große Differenzen sein. So wie das VOX für Auktionen beschrieben hat. Wäre vielleicht angebracht, dass die Experten klar ausdrücken würden, ob Sie Ankaufs- oder Verkaufspreise beim Juwelier meinen. Einfach die Floskel “ich würde schätzen wollen auf ….” finde ich da ungenügend.User 1398318 am
@Vox ich habe schon ihre Entgegnungen vermisst. Und wieder so eine geschickt dialektische in den Raum gestellte "Weisheit". Da sind 5 Kaüfer ,die auch wieder verkaufen wollen. Bei einer Auktion sind je nach Auktionshaus hunderte Interessenten, die auch BEHALTEN wollen. Ich habe schon öfter Münzen veräussert. Wo nehmen Sie die 20% her? Ich habe 7- max.10% bezahlt. Bieten Sie doch mal ihre Rechnung selbst mit 20% an, bei einem Verkaufswert den Frau RZ mit 11000€ angegeben hat. Wieso benutzen Sie für Ihren Vergleich eine Zahl an, die noch unter dem Wert der Expertise liegt? Sie würden mit Ihren Zahlenspielereien gut als Zeitungsschreiber durchgehen. Das grenzt schon fast an Maniupulation .Ausserdem sind Nich-gewerbliche Anbieter bei Auktionen von der Mehrwertsteuer ausgenommen. D.h. Bei Ihrer Rechnung hätte der Verkäufer trotz allem mehr als 6900€ nämlich 7200€ erhalten.VOX am
@318: Und ich habe schon Ihr latentes Aggressionspotenzial vermisst. Sie selbst haben doch die Expertise mit BIS ZU 11.000 € angegeben., ich wählte die mittlere Summe für mein Beispiel. Ansonsten: mehr im Internet! Auktionshäuser erheben MwSt auf ihre Provisionen und Aufgelder. Bei meiner Rechnung: 1.800 € + MwSt, folglich hätte der Verkäufer bei einem Zuschlag von 9.000 € unter 7.000 € erhalten.
Ansonsten nehme ich meine schreibenden Kolleginnen und Kollegen in Schutz und weise jeglichen Verdacht bzgl. Zahlenspielereien und Manipulationen aufs Schärfste zurück!User 1398318 am
@Vox, die Expertise war 10.000 bis 11.000€ , der Mittelwert liegt bei 10500€!! Es gibt ferner einen Unterschied in der Provision zwischen Verkäufer und Käufer. Bei den Verkäufern liegt sie oft bei 10 %.Und da ist es wieder mein Aggressionspotenzial - wobei ich Wert darauf lege, dass es nicht latent ist!Nostalgica (geb. 1959) am
Aufgeld zahlt der Käufer, inklusive MwSt!
Der Verkäufer zahlt noch MwSt auf die Provision!
Die Provision ist meist gestaffelt, und am höchsten bei hochwertigen Kunstgegenständen.
Heute war wieder so ein Fall, ein Gold Collier mit einem Saphir von 2,5 Karat.
97gr. ohne Saphir und Brillanten.
Ankaufspreis - Gold - ca. 7.300€
Insgesamt 9.000 - 10.000€
Im Händlerraum dann fängt man gleich an abwertend zu reden, erstes Gebot 7.000€
Daniel dann 7.200€ immer noch unter Ankaufspreis, erhöht er auf 7.500/7.700€
Hinterher ärgert er sich sehr!
Ankaufspreis war 7.300€, von dem der Händler keinen Abzug machen darf!
Die Steine, der 20 Karat Saphir und die 2,5Karat Brillanten spielten überhaupt keine Rolle mehr!
Super dass Vater und Sohn nicht verkauft haben!Nostalgica (geb. 1959) am
Muss noch eine Kleinigkeit berichtigen, der Saphir hatte 20Karat, und die Brillanten hatten 2,5Karat.Stella (geb. 2000) am
Hallo Nostalgica... Dieses Schauspiel im Händlerraum habe ich auch verfolgt und merkwürdigerweise damit gerechnet... 😏 Es kam wie es bei einem solchen Objekt meist passiert... Auch ich war froh, dass der VK das Collier nicht verkauft hat... 🙏VOX am
@318: Waren Sie mal Haarspalter von Beruf? Ich habe den Mittelwert von Expertise (11.000 €) und Verkaufserlös (ca. 7.000 €) genommen, macht nach Adam Riese oder Adam Zwerg 9.000 €. Den Unterschied von Provision/Aufgeld hatte ich selbst angesprochen.
@Nostalgica: So ist das mit der MwSt. Wobei die Prozentzahlen bei Auktionshäusern oft völlig unterschiedlich sind. Bei einem renommierten Auktionshaus in meiner Nähe zahlte ich z.B. stolze 20% Provision + MwSt für meine versteigerte Uecker-Grafik (Zuschlag bei 4.500 €). Die hatte ich allerdings vor 30 Jahren für 200 DM gekauft, also ein mehr als nur ordentlicher Gewinn.User 1921718 (geb. 2000) am
Vox, ❤️-lichen Glückwunsch zum satten Gewinn. 😊VOX am
Danke 718! Mit dieser enormen Wertsteigerung konnte man seinerzeit nicht rechnen, war auch nicht der Sinn des Ankaufs, darauf zu spekulieren. Eine weitere Uecker-3D-Grafik für 250 DM blieb sogar ohne Gebot!
User 1758575 am
Um lustig und schlau zu klingen, macht dat Moderatörchen aus dem Kultbegriff -Fischbrötchen- die Neuschöpfung -Fischbrot-.
Unqualifizierter und peinlicher geht's nicht.
Lass lieber die Experten reden, die haben mehr Ahnung als HL.Lilith-84 (geb. 1984) am
Ja! Die Intelligenzbesie!User 1921718 (geb. 2000) am
Was ist eine Intelligenzbesie?User 1398318 am
@575 er ist halt Koch.VOX am
@Fischbrötchen: Wieder mal ein völlig unnötiger Beitrag! Natürlich gibt es neben Fischbrötchen auch "Fischbrote" - belegte Brotscheiben mit Fisch und Ei zum Beispiel. Man kann sich die Fotos dazu im Internet anschauen und Appetit bekommen.
Unwissend kann man Fischbrot zudem als "Neuschöpfung" bezeichnen und sich öffentlich blamieren. Gilt genauso für die Folgebeiträge.Durchblicker (geb. 2000) am
Sie tippen doch auch mal daneben, 718, oder?🤔
Man kann so wie Hic auf den Fauxpas hinweisen, das geht auch...und ist noch lustig obendrein.🤣User 1921718 (geb. 2000) am
Was wollen Sie Durchblicker.
Muss ich Sie an die Kommentare von Hic erinnern, die Sie gar nicht spaßig fanden, allein wegen der vielen Daumen, die Sie bekam. Der letzte Kommentar an Hic, den ein anderer User kritisierte war ebenso überflüssig wie unangebracht.
Dieser Kommentar wurde dann ja entfernt mit all den anderen. Haben Sie wohl verdrängt. Was stand noch darin, dass die neuen User keinen Spaß machen, weil Sie kommen und Unruhe stiften und dann wieder gehen. Dazu die Unterstellung, dass neue User "Alte" sind ist schon grenzwertig.
Wer hier Unruhe stiftet, wenn neue User komnen, kann man nachlesen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Vox
In diesem Fall hat sich aber Lichter lächerlich gemacht!
Nach Nennung des Wunschpreises von 50€ von der Frau, sagte Lichter „Und, lecker Essen gehen? Esst ihr gerne Fisch? Ich esse gerne Fisch! So ein lecker Fischbrötchen Hahaha“
Als statt der 50€ dann 150€ herauskamen, sagt er doch „Dann werden es 3 große Fischbrötchen, nein Fischbrote“
Also? Was soll dieses Geschwafel über Fischbrötchen/Brote in der Sendung BfR?
Das gehört für mich zu den Dingen, durch die Lichter das Niveau der Sendung in den Keller zieht!Durchblicker (geb. 2000) am
Meinen Sie nicht, dass man nett miteinander umgehen sollte, 718, oder möchten Sie, dass wir morgen schon wieder aus dem Rennen genommen werden?
Was hat Ihr Beitrag mit BfR zu tun und warum schießen Sie sich so auf mich ein?User 1921718 (geb. 2000) am
Dann machen Sie mal den Anfang. Schon vergessen, warum und wegen wem das Forum zuletzt gesperrt wurde.VOX am
@Nostalgica: Ich bezog mich auf den irrigen Inhalt und die abwertenden "Schlussfolgerungen" von User 575. Die TV-Szene habe ich nicht gesehen und wenn, dann wäre sie mir keiner Erwähnung wert gewesen, hätte keinen weiteren Gedanken daran verschwendet.
Es gibt in BfR und anderen Unterhaltungssendungen so viel unnützes "Wissen" über Privates von Verkäufern oder Quiz-Kandidaten. Gehört nun mal zum Smalltalk von Lichter dazu. Außerdem dürfte aus der Länge dieser Szene (20 Sekunden?) auch keine "Fischbrötchen-Sondersendung" geworden sein.Durchblicker (geb. 2000) am
Ja, Nostalgica, was die Kunden mit ihrem erzielten Geld anstellen, gehört nicht in die Sendung und ist einzig und allein deren Sache. Auch dürfte er, wenn eine Oma mit dem Enkel kommt, nicht dem Enkel schon das Geld versprechen, es sei denn, die Oma hat es zuvor erwähnt. Ansonsten könnte es peinlich werden, weil die Oma etwas ganz anderes mit dem Geld vorhatte.
Tja..😂Durchblicker (geb. 2000) am
Gerne mache ich den Anfang 718, aber an der Sperrung bin ich garantiert nicht schuld, denn ich habe im Laufe der Zeit die Moderatoren 3 Mal gebeten, doch wieder die Sperre aufzuheben. Und dass ich kein Maulwurf oder Verräter bin, dürfte wohl jedem klar sein. Meiner Meinung nach bekommen solche User eine Dauersperrung, weil die Moderatoren ja feststellen können, um wen es sich handelt.
Ich kann mich aber auch irren, denn kein Mensch ist unfehlbar.
LG?Durchblicker (geb. 2000) am
Weißt du Stella, du hast vollkommen recht, aber es gibt im Forum solche und solche...und da man ja immer noch Hoffnung hat, dass es am Ende ein gutes Forum wird, ist es einen Versuch wert, fair zu bleiben, auch wenn man keinen schönen "Brief" kriegt.🙋♀️🌷Durchblicker (geb. 2000) am
Stella, ich konnte nicht anders.😟 Nur weil ein User damals wissen wollte, ob ich ein Weibchen bin, habe ich mich verstellt....und das hat es mir jetzt eingebracht...es wird ernsthaft diskutiert....
Wenn alle Menschen so gegen Verlogenheit wären wie ich, wäre die Welt besser.
Durchblicker (geb. 2000) am
Hallo Nostalcica , Stella, Goldelieve und vielleicht auch 318?
Irgenein User, der mich besser kennt als ich selbst, hat mich in der vergangenen Woche dermaßen verleugnet, leider ist der Text weg.
Also ich schrieb neutral, als ich mich neu in dem Forum anmeldete. Ein User wollte wissen, was ich bin.😂 Nicht Mann, nicht Frau! Später nur noch als "alte Frau". Und als "alte Frau" wurde ich vor einigen Jahren nochmals in die Firma geholt, um ein Projekt zu erstellen, also kam ich abends spät von der Arbeit. Und weil eine alte Frau nicht spät von der Arbeit kommen kann, wurde das angezweifelt....und der Schreiber erhielt viele Daumen....🤣
Ihr könnt mir blind vertrauen, leider ist mein diesbezüglicher Beitrag von Donnerstag oder Freitag nicht erschienen. Aber, das müsst ihr entscheiden.
🤣Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Ich bin eine alte Frau, die 20 Stunden die Woche arbeitet.
Da ich den betreffenden Post nicht gelesen habe kann ich mir kaum vorstellen, um was es hier geht.User 1922261 (geb. 2000) am
Ich habe den Post gelesen und helfe gerne auf die Sprünge. Ein User wollte von Ihnen wissen, ob Sie eine ältere Dame, als solche haben Sie sich ja kürzlich geoutet, ( nicht alte Frau) oder ein Mann im arbeitsfähigem Alter sind.
Bei mir hat es gleich geklingelt, denn ich in da bei Ihnen auch nie schlau geworden. Da Sie ja sehr viel von sich privat preisgeben, wie Krankheiten usw. habe ich mal zurückgescrollt.
Die Aufklärung finden Sie auf Wunschliste Seite 33.... Post von Ihnen 06.02.2025, 12:37 Uhr an User 181017.... das ist für mich Wunschdenken. Ich komme irgendwann am Abend vom Dienst nach Hause, esse mit meiner Frau in der Wohnküche Abendbrot...........User 1921718 (geb. 2000) am
Jawohl aus dem o. g. Kommentar geht eindeutig ein männlicher Verfasser hervor.
Was solls! Die Frage des Users, dessen Kommentar gelöscht wurde, war berechtigt. Ordnung musss sein.Durchblicker (geb. 2000) am
Nuntius, die User, die ich duzen darf, wurden vor mir gewarnt, ich wäre nicht echt, ich finde den Artikel aber nicht mehr.Durchblicker (geb. 2000) am
Hic, klar meinte ich verleumdet.
Danke, aber peinlich istvdas schon, manno.Durchblicker (geb. 2000) am
261, das war noch der alte Mann.
Trotzdem danke ich Ihnen.
Dass ich dann privat geworden bin, zeigt doch, dass ich zu manchen Usern Vetrauen geschöpft hat.
Sie meinen sicher meine eine Krankheit, die Herz-OP und meine 3 Ärzte in der Familie, 2 Enkelsöhne und eine Tochter.
Ich wusste nicht, dass es so schlimm ist, wenn man auch mal ein privates Wort schriebt.
Ach ja, und dass ich nur ein kleines Siedlerhaus habe.
Das müsse es von dem Privaten gewesen sein, oder?
Tut mir leid, kommt nicht mehr vor.Durchblicker (geb. 2000) am
Hic, du bist hoffentlich nicht wieder gestolpert.😟
Gleich 2 Mal den gleichen Fehler, und das ist ja kein Tippfehler, den könnte man ja noch verzeihen.Durchblicker (geb. 2000) am
Auweia, aber wenn man nicht zum Clown geeignet ist, Hic?🤔User 1921718 (geb. 2000) am
Es wurde doch niemand vor Ihnen gewarnt.
Bitte nix falsch auslegen. Der User war nur neugierig und irritiert und wollte wissen, wer Sie sind: der jüngere Herr, der noch im Arbeitsleben steht und vom Dienst nach Hause kommt oder die ältere Dame, als die Sie sich vorige Woche ausgaben?Durchblicker (geb. 2000) am
261, wer ich nun wirklich bin und ob es mich überhaupt gibt, könnte doch durch die Administratoren ganz einfach mit der IP-Adresse geklärt werden.1922261 (geb. 2000) am
Es geht doch nicht darum, wer Sie mit Klarnamen sind. Nur wenn man schon sehr viel persönliches erzählt und das einmal aus der Sicht eines Mannes (Kommentar 6.2.25 mit Profilbild) Verwechslungen sind ausgeschlossen und dann wieder aus der Sicht einer Frau, wäre ich irritiert bzw. fühlte ich mich verarscht.
Entweder bleibe ich neutral und wenn nicht, dann mit Sicherheit ehrlich.
Auch Ihre ständigen Anspielungen auf die Daumen, die andere User bekommen sind schon sehr vordergründig, zumal Sie ja von Manipulationen ausgehen.
Und Sie kritisieren andere Menschen und schreiben von Anstand und Fairnes. Sorry, dann gehöre ich zu den "Unruhestifter" und mache als "Neue" die (Eintags) Fliege.
Habe genug gelesen.Durchblicker (geb. 2000) am
Ich bin schon immer eine "Dame", 718, die aber tatsächlich Jahre nach ihrem Ausscheiden nach ihrem Ausscheiden aus dem Unternehmen nochmals für die Erstellung eines ein Projektes geholt wurde, weil eine Beraterfirma schon einige Jahre in der Firma weilte, sehr viel Geld gekostet hat und...
Meine Ergebnisse wurden gebunden und ich habe natürlich auch ein Exemplar zu Hause.
Leider kenne ich Sie nicht persönlich, ansonsten würde ich Sie zu mir nach Hause einladen und ich würde Ihnen zeigen, warum ich immer so spät nach Hause kam.
Ich finde ohnehin schade, dass es keine Möglichkeit gibt, einige User privat kennenzulernen und mit ihnen in Verbindung zu treten.
Ich denke, dass ich nun nicht mehr persönlich werden muss, ansonsten wäre es sinnlos und es gäbe kein Ende.Durchblicker (geb. 2000) am
261, für einen Tag im Forum sind Sie aber recht belesen. Respekt!👍User 1922369 (geb. 2000) am
User 1922261,
der Kommentar ist nach hinten gerückt. Steht jetzt auf Seite 34.
Jetzt was zur Sendung.
Ich schaue die Sendung gerne. Zu einem wegen der oft interessanten Objekte und deren Geschichten dahinter.
Sicherlich gibt es Dinge zu kritisieren.
Meine Kritik stelle ich hinten an. Gerade solche, wenn es persönlich wird.
Nichts weiß man Genaues. Weder über den genauen Ablauf, noch über das was vorher besprochen wird.
Mir geht es vorrangig um die angenehmen Dinge, die die Sendung immer wieder hervorbringt. Das kommt leider in diesem Forum zu kurz.
Die tollen Exponate, emotionale Momente, glückliche Verkäufer uvm.
Ich hatte mich vor a. 2 Jahren schon mal hier angemeldet. Wegen meinem positiven Meinung wurde ich gleich gemassregelt.
Jetzt werden schon neue User als Unruhestifter unter Generalverdacht gestellt.
Nein, hier möchte man nicht abgemalt sein.1922261 (geb. 2000) am
Wer sagt Ihnen, dass ich nur einen Tag im Forum bin. Und ob ich belesen bin?
Lesen tue ich viel, auch in Foren.
Nicht nur für mich ist es befremdlich , wenn ein und derselbe User sich mal als Mann und dann wieder als Frau ausgibt. Darum geht es doch. Private Dinge interessieren nicht.
Ihr Kommentar, in diesem Forum auf Seite 33 oder 34 zu lesen irritiert oder mehr noch erinnert an Grimms Märchen. Was verspricht sich ein User davon bzw. bewegt ihn dazu, sich mal als Mann und mal als Frau auszugeben. Ehrlichkeit sieht anders aus, auch in einem anonymen Forum.
Scrollen Sie doch einfach mal zurück und lesen Ihren Kommentar.
Ich bin jetzt wieder draußen. Das ganze Forum Ist mir zu undurchsichtig.1922261 (geb. 2000) am
Ist doch ganz einfach. User melden sich ab, dann erscheint die 2000. So auch bei mir. Ich habe ich mich wieder angemeldet, um "Durchblicker" zu antworten. Habe dafür wieder meinen alten Zahlennick genommen, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.
Ist doch nicht verboten. Wenn ich mich wieder abmelde, erscheint die 2000.
Haben Sie ein Problem damit? Ist doch alles korrekt und nichts verschleiert.
Übrigens habe ich die von User Pilz angesprochenen Seiten gelesen. Da ist einiges verschleiert und nichts mehr nachvollziehbar.User 1398318 am
Naja Durchblicker :"schon immer eine Dame" möchte ich anzweifeln. Ich kann mir vorstellen, dass Sie auch mal ein Mädchen waren. {;-)
User 1891282 (geb. 2000) am
Heute ist mir erstmals aufgefallen wie affektiert und arrogant dieser Anaisio Guedes ist. Er hält sich für unwiderstehlich. Schrecklich.User 1921718 (geb. 2000) am
Wenn Sie das so sehen. Ich finde Herrn Guedes immer sehr freundlich.
Kann mir auch kein Urteil bilden, da ich ihn nicht näher kenne.
Mich beeindruckt sein Werdegang. Was dieser Mensch aus ärmsten und bildungsfernen Verhältnissen geschafft hat. Chapeau.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Nicht, dass dies alles erfunden ist ...318. 11.11 UhrUser 1921718 (geb. 2000) am
@ Nuntius, Stimmt! Was weiß man schon. 🤔 Erzählen kann man viel.
In diesem Forum ebenso.
Gehöre nicht zu den Menschen, die gleich Unwahrheiten vermuten und verbreiten.User 1398318 am
@Nuntius, was soll das?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Ich erinnere mich, dass Sie H. Lichter unterstellen, seine Biografie gefälscht zu haben. Schlaganfall, Fitnes, Herzinfsrkt, Insolvenz.
Ich erlaube mir nicht daran zu zweifeln, weil all das wahr sein kann. Auch er kommt ganz von unten.User 1398318 am
@Nuntius, die Insolvenz habe ich nie bezweifelt , im Gegenteil.Und was ist schon ganz unten.Der ist in einer Familie groß geworden, wie es sie millionenfach gab und immer noch gibt.Man muss es nur tränenreich verkaufen. Es gibt keinen mir bekannten Fernsehfritzen, der das so erfolgreich gemacht hat.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch)