Kommentare 131–140 von 4339
User 1642132 am
Ich wünsche allen Userinnen und Usern frohe und friedliche Weihnachten, Gesundheit und schöne, geruhsame Feiertage. 🎄🎁☃️Kuckucksei (geb. 2000) am
2132, Danke, das Gleiche wünsche ich dir auch und allen anderen Usern im Forum. ✨🎄🙋♀️User 1642132 am
Danke Kuckucksei für deine lieben Wünsche 🎄😊
User 1850970 (geb. 1955) am
Bares für Rares war zu Beginn etwas Neues und ich habe mich über jede neue Sendung sehr gefreut, allerdings bin ich mittlerweile absolut davon genervt. Gefühlt läuft Bares für Rares auf allen Kanälen in einer Endlosschleife, jeden Tag und zu fast jeder Zeit - jetzt nun auch noch am Heiligabend ... Was zu viel ist, ist zu viel! So kann man Zuschauer über die Zeit auch vergraulen. Wer will schon eine eigentlich gute Sendung ununterbrochen sehen? Irgendwann geht das Interesse verloren da es beim Ablauf und den Akteuren nahezu keine Veränderungen gibt und Horst Lichter mit seiner Moderation zum stereotypen Langweiler geworden ist, der sich aber absolut toll findet.
Es ist vielleicht Zeit über ein Format 2.0 mit zumindest einigen anderen Akteuren und einer anderen Ausstrahlungsfrequenz nachzudenken.Nuntius 0.2 am
...970, Sie sind an den Einschaltquoten beteiligt. Wenn man täglich das selbe isst, anzieht, etc, überkommt einen auch der Überdriss. Einfach nicht jeden Tag schauen. So mache ich das. Ich möchte Herrn Lichter nicht täglich im Wohnzimmer empfangen. Auch nicht Herrn Jauch etc.erichler (geb. 1948) am
Über alles, was gesendet wird, wird hingewiesen und angezeigt. Da muss heute und schon lange nicht mehr, vom Programm überrascht sein. Man weiß immer vorher was und wer kommt. Die Leute tun so, als ob sie niocht lesen könnten und geben danach dem Fernsehen die Schuld.
Rudirallala am
Ist Euch das auch schon aufgefallen, daß bei den Sondersendungen am Abend irrwitzige Summen für Objekte ausgegeben wird und bei den normalen Sendungen geizen sie oft wegen 20 oder weniger Euro rum. Ein bißchen stört mich bei den "aufgemotzten" Sendungen auch die Angeberei der Händler und Experten. Sei es Julian oder die blonde Expertin. Oft nicht zum Zuhören, auch wenn einen das Objekt interessiert.Kuckucksei (geb. 2000) am
Ja, Rudirallala, ich glaube, Sammeln müssen wir für die Händler nicht gehen.Nuntius 0.2 am
Rudirallalla, nix Neues. Ist leider immer so. Alle sind exaltiert. Die teuren Objekte werden für die xxl Sendungen zurückgehalten.Rhöngeist (geb. 1951) am
Ja, Rudirallala (sehr lustiger Nick!),
an diesen Sendungen ist eben ALLES künstlich und aufgesetzt. Es gibt nicht die geringste Spontanität... Was solls...der Dödel schluckt es und so wird es auch bleiben. Ich habe inzwischen ca 3 Sendungen "verpasst" und vermisse nichts.🤦♂️🤦♂️
Stella (geb. 2000) am
Was für ein wunderschönes Abendtäschchen für die elegante Dame, besetzt mit Glassteinchen, und super gut erhalten.
Sowas hatte ich auch noch nie gesehen und dachte mir einen Wert von mindestens 500 Euro.... 😊 Aber nein, letztlich wurden es knapp 200 Euro.... Wenn man bedenkt, wieviel Geld die Händler für manchen Unsinn zahlen, konnte ich nicht nachvollziehen, warum hier nicht mehr herauskam.... 🥴Kuckucksei (geb. 2000) am
Fast das gleiche Täschchen, Stella, habe ich bei eBay für meine Enkelin zum Abi bestellt.
Einfach nur schön.
erichler (geb. 1948) am
Das Fernsehen sollte und möchte unterhalten und das tut es ja auch. Wer was nicht sehen will, schaltet einfach etwas anderes ein. Das ist Luxus, denn das war nicht immer so, dass man das konnte. Denn es gab jahrelange! Zeiten als es nur ein Programm gab und ab 1963 kam noch ein zweites Programm dazu. Da hatte man nicht viel Auswahl. Damals kam es auch vor, das es am Samstagabend eine Podiumsdiskussion gab und auf dem anderen Programm Paarlaufen und zeigte Tänze zur besten Sendezeit. Das kann sich heute niemand mehr vorstellen. Nur die, die es erlebt haben und damals verkauften sich die teuren Fernsher, trotz der sehr hohen Preise, gut. Jeder wollte ein Gerät haben. Da war man noch zufrieden
Aber hat es überhaupt mal einen Tag gegeben, seit Fernsehbeginn, dass mal alle mit dem Programm zufrieden waren? Schon immer waren Leute am meckern und früher drohte man damit sein TV Gerät abzumelden, wenn das Programm nicht "endlich besser" würde.
Das Internet hat das Meckern (über alles) so einfach gemacht und jeder Meckerer glaubt, er hat einen wichtigen Beitrag für ein besseres Programm in Zukunft geleistet. Das jeder Beitrag bahnbrechend sei.
Aber selbst die größten Meckerer wären nicht in der Lage ein Ptogramm zu machen, über das nicht auch gemeckert würde, das alles, wie immer, wieder nur großer Mist war. Was müssen die Menschen doch jahrhundertelang vor dem Fernsehen doch alle für glückliche Menschen gewesen sein. Da spielte man allabendlich bei Kerzenschein noch Karten oder, wer konnte, las ein Buch oder ging zu Bett. Was hätte man sich damals über eine solche Unterhaltung, wie Fernsehen, gefreut? Egal was gesendet wurde. Das sollte sich jeder einmal vorstellen. Die Zeiten gab es ja auch lange.Nuntius 0.2 am
Erichler, wohl wahr, wohl wahr. Andererseits braucht so mancher das Meckern zur Psychohygiene.User 1642132 am
erichler 19.12.,11.02 Uhr: Hut ab, sehr gut beschrieben! Und die Zeiten mit erst einem, dann mit zwei Fernsehprogrammen und das nur in schwarz/weiß hab ich auch noch gut in Erinnerung.User 1398318 am
@erichler, ich kenne noch Zeiten vor dem Fernsehen, da sahen wir gebannt auf das "Magische-Auge" beim Radio und kritisierten die Radiosendungen im Kreise der Familie. Wo kämen wir hin, wenn alles unwidersprochen geschluckt würde?Nostalgica (geb. 1959) am
@erichler
Finde schon, dass man es sich nicht ganz so einfach machen kann.
Sicherlich war der erste TV ein Luxusgegenstand, es musste lange und hart für den Erwerb gearbeitet werden.
Gehen wir mal nicht allzu weit in die Vergangenheit, als es die Möglichkeit gab ohne TV zu leben und keine Gebühren blechen musste, nur den Rundfunk!
Heute ist das unmöglich, man kann sich nicht lösen, außer ich bin blind!
Fast 19€ pro Monat, wenn ich die Preise der anderen Anbieter mir ansehe 🤷🏼♀️ preislich liegen die ÖR am teuersten!
Ja, es gibt ja soooo viele Programme 🤔
ARD und dem ZDF sind noch andere Programme zugeordnet, die dann nur die ganzen Wiederholungen der Wiederholungen bringen! 🙄
Selbst das Programm von ARD und ZDF 😩
Wieder zum 100. Mal Der kleine Lord und jetzt auch noch BfR am 24.12. (obwohl mich das nicht juckt)
Die Auswahl finde ich nicht groß, und trotzdem wollen sie immer mehr Geld!
Warum?
Damit Lanz statt 1,9 Millionen auf die 2 Millionen kommt?
Wir sind letztendlich alle Verbraucher, und die einen lassen sich nur berieseln, und sehen so gut wie nichts kritisch, andere wiederum wollen für ihr Geld eben mehr Qualität!
Die einen sind der Meinung, Lichter ist der beste, andere finden das nicht!
Also, lassen wir jeden leben und gut oder schlecht finden wie es jeder sieht!
Übrigens, das hat überhaupt nichts mit Meckern zu tun!
Es ist meine Überzeugung, wenn mir versprochen wird, dass interessante Exponate gezeigt werden, möchte ich die sehen, und über die Geschichte erfahren, aber nicht das ständige Gesabbel:
„Verheiratet? Habt ihr Kinder? Warum wohnt ihr auseinander?“
Dieses Bohren im Privatleben geht überhaupt nicht!
Es gehört sich nicht!erichler (geb. 1948) am
Ich finde die TV Gebühren, für das, was man alles geboten bekommt, überhaupt nicht teuer. Man bekommt ja auch etwas dafür und kann es sich sogar aussuchen. Sogar an Aktualitäten ist gesorgt. Das schaffen kein Kino und keine Streamingdienste, oder sonstige Programmangebote die zudem, wenn man das alles mal preislich addiert.
Hier beim Fernsehen, den Ö/R, die wichtigsten Sender überhaupt, bekommt man für das wenigste Geld die vielseitigste Unterhaltung. Manche meinen ja, das sei alles gelogen und gefaket - aber ist das Internet nicht voll davon und da weiß man es sogar.
Wir können froh sein die Ö/R Sender überhaupt zu haben. Vielen sind sie ein Dorn im Aufge, weil sie nicht nach herzenslust faken können und hätten sie gerne weg. Darum fangen sie immer mit dem Argument des "horrenden" Preises an. Sowas zieht immer.
Seit ich denken kann, kenne ich es nicht anders, als das Leute jeden Tag über ein angeblich schlechtes Programm klagen. Aber wenn ich mir "You Tube" ansehe muss ich feststellen dass das meiste an Angeboten aus dem Fernsehen der letzten 60 Jahren stammt. Was wäre You Tube ohne die gezeigten TV Programme und dafür zahlen die Leute Geld - und die Sendungen sind es wert.
Ich denke, man kann es ja auch mal so sehen. Aber die Leute wollen lieber meckern.
Schreiben, das sie es immer besser haben wollen. Aber würden deren Programmvorstellungen den 84 Mio anderen Zuschauern denn gefallen? Ich glaube nicht. Wer kann schon ein Programm gestalten, das allen gefällt? Das zudem auch noch nichts kostet?
Mir jedenfalls gefällt das, ein Gerät zu haben, das ich nur einschalten brauche und das mich für einen lächerlich, kleinen Betrag 24 Stunden am Tag, jeden Tag, unterhält und unterhält es mich nicht, dann hätte ich den falschen Sender an, mit der gleichen Sendung die jemand anderes gefällt.
Aber es ist ja so einfach ständig unzufrieden zu sein. Was einem nicht gefällt das muss man sich überlegen, aber was man für alle 84 Millionen Fernseher besser machen kann wissen sie aber auch nicht. Die sagen dann: "Einfach mal was anderes - aber das, was sie gesendet haben doch nicht." Damit will man seinen hohen Anspruch an die Unterhalten begründen. Und was sehen sie sich alternativ an? Klatsch - bumm Sendungen aus den USA, dazu immer mit viel Werbung. Na das nennen diese Leute dann Unterhaltung. Nein, wie Anspuchsvoll...Nostalgica (geb. 1959) am
@erichler
Nur ein paar Anmerkungen 😉
Jeder hat einen anderen Geschmack, nicht jeder findet alles gut, was der andere gut findet.
Was mich betrifft, darum geht es mir auch überhaupt nicht!
BfR sehe ich ja gerne, sogar seit 2013 schon.
Was mir sauer aufstößt, ist das Reden und Verhalten des Moderators, des Eifelhändlers und mittlerweile auch des Möbelhändlers Julian.
Für mich ist das Niveau der Sendung gesunken!
Statt die Exponate in den Vordergrund zu stellen, denn um die geht es doch in erster Linie, zoomt die Kamera nur wenige Augenblicke darauf.
Der Experte kann nie in Ruhe zu Ende reden, da er ständig von Lichter unterbrochen wird, außerdem ist dem Moderator wichtiger die VK nach ihrem Privatleben auszufragen.
Sie haben Recht, dass man im Vorfeld sich informieren kann, worum es in einer Sendung geht, wenn ich mir die Heute Show ansehe, weiß ich was mich erwartet, und die Erwartung wird erfüllt!
Bei Bares für Rares werden diese Erwartungen nicht gestillt, statt Raritäten steht ein „Möchtegern-Moderator“ im Vordergrund, der mit schlechter Sprache (Deutsch) und Respektlosigkeiten auffällt.
Wenn das nun hier kritisiert wird, ist das kein Meckern!
Genauso wie ich mich nicht über diejenigen aufregen sollte, die anscheinend Freude und Unterhaltung durch Lichter empfinden, sollten diejenigen genauso akzeptieren, dass andere dies nicht so sehen!
Akzeptanz!
User 1831278 (geb. 1944) am
Es ist manches mal schlimm den Lichter in der Sendung zuhören, am schlimmsten ist wenn diese das jeweilige Dialekt seiner Gäste nach zu armen , das hört sich schlimm an von diesem möchte gern Star, auf der Straße würde ich den nicht erkennen.Stella (geb. 2000) am
Es ist manches Mal ebenfalls schlimm, Beiträge mit schlechter Rechtschreibung und Grammatik zu lesen, bei denen man den Inhalt nur schwer deuten kann... 🙄181017 (geb. 2000) am
Aha...Nuntius 0.2 am
Stella, frech aber wahr. 😉😉😉181017 (geb. 2000) am
Mein Kommentsr "Aha" bezog sich auf den Kommentar von User 183..... dem Kommentar von Stella 15:31 stimme ich zu.
Wie gesagt, es hat sich im Forum nicht viel verändert.Stella (geb. 2000) am
Das ist sehr schade, aber in den anderen Foren ist es auch nicht besser... 😏
Kuckucksei (geb. 2000) am
Immer schade, dass nicht aktuell diskutiert werden kann, aber daran wird sich wohl nicht ändern.
Leider kenne ich nicht den Grund für diesen Umgang mit den Usern, er hat sicher Seltenheitswert.
Heute z.B. fand ich in der Sondersendung einige Objekte schön und interessant.
Viele Taler wechselten den Besitzer.
Gleich zu Anfang hatte es mir natürlich wieder die gelbe Vase angetan, sehr schön fand ich auch das Lichtobjekt und das Trier-Bild von Max Kaus.
Was ich aber einmal in meinem Leben durchblättern möchte ist das große Buch von Helmut Newton mit den unheimlich beeindruckenden Fotografien. Man sah ja logischerweise nur einen winzigen Auszug.
Jo.Nuntius 0.2 am
Kuckucksei. Es gibt eine Erklärung. In diesem Forum wurden ersthafte Wortgefechte ausgefochten. Da stand unter jedem Beitrag " Antworten". Also hat man dem Kommentator direkt geantwortet- zeitnah- und da gab es gegenseitige Beleidigungen, Beschimpfungen etc. Von einem Tag auf den anderen wurden die Beiträge dann verzögert veröffentlicht, sodass sich die Gemüter abkühlen konnten.User 1720210 am
Der Band "Legacy" ist für ca € 80 im Handel und steht inhaltlich dem großen Prachtband in nichts (nicht viel) nach.Kuckucksei (geb. 2000) am
Danke, Nuntius!😍
Für wie lange wurde die Strafe denn verhängt?😢Tante Erna am
Lebenslänglich... 🤭Nuntius 0.2 am
" die Strafe" wurde mal aufgehoben, dann ging es gleich wieder los. 🙄😬Stella (geb. 2000) am
Ich bin auch erstaunt, dass hier schon sehr lange kontrolliert geschrieben wird. Oft sind es höchstens drei Wochen!Kuckucksei (geb. 2000) am
😂😂😂 Oh manno, Tante Erna. Ihr müsst ja ein schlimmes Volk gewesen sein, bevor ich mich hier angemeldet habe.
Ich habe es erst jetzt gelesen und kann mich gar nicht wieder einkriegen.
LG
Kuckucksei (geb. 2000) am
Heute hat mich ein Händlerstück wieder mal total begeistert. Es war die grüne Glasvase von Emile Gallé.
Sie kann man im Haus überall platzieren, fügt sich an jedem Ort ein, stellt aber trotzdem mit ihrer Schönheit alles andere in den Schatten.
Meine Güte, war die Vase schön.User 1827310 (geb. 1970) am
Die Vase ist sehr schön (Motiv, Fertigungstechnik) und beleuchtet gefällt sie mir noch besser. Hätten sie den Preis für die Vase mit den Beschädigungen bezahlt? Ich finde diesen übertrieben. Wird wohl der Sammlerwert sein.Stella (geb. 2000) am
Absolut, Kuckucksei.... Mich hat diese Vase auch sehr begeistert, sie war auffallend und doch auch schlicht im Aussehen! Ob ich den Wert erkannt hätte, denke ich nicht.... 🤔
Ich hab mich aber für die beiden Verkäuferinnen gefreut!Stella (geb. 2000) am
Den Wert dieser Vase konnte ich nachvollziehen, hätte den Preis aber aufgrund der vielen Beschädigungen nicht bezahlt!Durchblicker am
310, ganz ehrlich, nein, ich würde nichts kaufen, was beschädigt ist, es könnte mir noch so gut gefallen...auch nicht für eien geringeren Preis.
LGDurchblicker am
Ich hätte den Wert ebenfalls nicht so hoch eingeschätzt, Stella, dafür muss man wohl ein studierter Kunstsachverständiger sein. Mir hat sie einfach sehr gut gefallen, ohne an irgendeinen Preis zu denken.
LG
Nuntius 0.2 am
Ich muss alle Lichter- Verächter enttäuschen: Heilig Abend moderiert Horst Lichter im ZDFUser 1267503 am
@Nuntius 0.2
Kaum! Herr Lichter moderiert am Heiligabend bestenfalls seine Familienfeier. Es dürfte sich - wie üblich - um eine Aufzeichnung handeln. Mich überrascht das Datum nicht, denn warum sollte das ZDF den 24. Dezember „Lichterfrei“ gestalten?
Aber hier mein Geheimtipp für die Fangemeinde des „Moderators & Gastgebers“: Die alljährige „Traumroute“ (früher hieß das Ganze mal „Horst Lichter sucht das Glück“) führte IHN nach Mallorca. Ein Auftritt im BALLERMANN unterblieb jedoch vorsichtshalber. Es wird sicher noch viele Spots im ZDF geben, die auf diese Sendung hinweisen werden.Resi-Berghammer am
SUPER, ich freue mich schon!!Rhöngeist (geb. 1951) am
@Nuntius
Verächter ist zwar sehr hart ausgedrückt und ein wenig übertrieben, aber diese Nachricht stellt zweifelsfrei den nächsten "Wurstkasten" dar😃😃😃.User 1827310 (geb. 1970) am
Wenn ich sehe was da an Heiligabend für einen schmarren im TV gezeigt wird, passt Lichter sehr gut dazu. Er wird wohl wie ein Weihnachtsbaum gekleidet daherkommen. Wer schaut an Heiligabend schon TV.Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, die Kritik an H. Lichter wird nicht sachlich geäußert, sondern meist in abfälligem Ton. Das ist in meinen Augen " verächtlich"
Zudem erschließt sich nicht- wie bei sachlichen Kritiken- warum die Verächter immer wieder BfR schauen. Denn über Sehenswertes liest man nichts.Nostalgica (geb. 1959) am
Dass am 24.12. eine aufgezeichnete BfR-Sendung ausgestrahlt wird, ist schon länger zu lesen in den Medien.
Wer am 24.12. um 20:15 Uhr BfR sehen will, tja das muss jeder selber wissen 🤷🏼♀️
Dass Sie @Nuntius so auf dem Begriff „Lichter-Verächter“ herumreiten erschließt sich mir nicht 🤔
Sie habe ich für intelligenter gehalten!Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Sachlich Kritik zu äußern, bei jemandem der sich selbst ständig zum „Hansel“ macht, ist für mich beinahe unmöglich.
Mal bei FB reingesehen, was für Filmchen dort reingesetzt werden, in denen Lichter sich zeigt?
Kann seinen Klamauk nicht einmal ins Kita-Niveau einstufen, weil selbst kleine Kinder darüber nicht lachen können.
Richtig, es wird wenig über Exponate geschrieben.
Das liegt zum Teil daran, dass immer seltener interessante Exponate vorgestellt werden!
Zum anderen, viel zu kurz werden die Exponate gezeigt, viel zu kurz wird darüber geredet!
Wenn für Lichter ein Experte schon zu lange redet, muss er unterbrechen!
Mir scheint für Lichter ist viel wichtiger zu erfahren - „Verheiratet? Kinder? Eigenes Haus? Studiert? Selbstständig, eigener Betrieb? Privatier oder nur Rentner?
Ich sehe mir die Sendung nicht wegen Lichter an, sondern trotz Lichter!
Jemanden „verächtlich“ machen, sehe ich, wenn jemand sich Mühe gibt, sich anstrengt seinen Job gut zu machen, aber andere die Arbeit nicht anerkennen wollen, und nur schlecht machen, verächtlich über ihn reden.Nuntius 0.2 am
Mit meinem Post 19.07 Uhr habe ich darauf hingewiesen, dass H. Lichter anscheinend beim ZDF so akkteditiert ist, dass er sogar die Heiliabend Show moderieren darf. Wann das aufgenommen wurde, spielt keine Rolle. Es scheint viele Menschen zu geben, die H. Lichter sehen wollen, sogar Heiligabend. Wird mehr eine Sendung für Einsame sein.Rhöngeist (geb. 1951) am
Genau User 310 und auf die Bartspitzen werden Kerzen montiert....als glänzende weihnachtskugel muß der Kopf herhalten......
obendrauf noch eine Spitze...natürlich aus Sülber.🤣🤣🤣
nu isset awwer juut....User 1642132 am
Resi-Berghammer, ich finde Ihren Spruch "...nie Angst vor dem Altwerden..." einfach wunderbar! Werde ich bei nächster Gelegenheit abrufen, wenn mir mal wieder ein Malheur passiert. Ich kenne nur den Spruch "Altwerden ist nichts für Feiglinge", da steckt viel Wahrheit drin. Ich weiß, wovon ich rede. Sorry, war nur eine kurze Abschweifung von BfR, wars mir aber wert, Resi-Berghammer damit zu antworten. 😊😉Nuntius 0.2 am
...akkreditiert...🙄Nuntius 0.2 am
Rhöngeist 14.42 Uhr, ...ewwer joot....😉😉😉Nuntius 0.2 am
Rhöngeist, ist abfällig oder ist das abfällig? 🤔Durchblicker am
Ich finde Resis Spruch auch richtig gut, 2132.!Nuntius 0.2 am
Nostalgica, immer immer wieder: H. Lichter fragt die VK aus, weil es zu seinem Job gehört. Er hat den Job wahrscheinlich auch, weil er glaubwürdig Interesse zeigen kann, auch wenn es kein privates ist. Das kann z. B nicht jeder Moderator. Ein Kerner, Hirschausen, Pflaume und Co könnten nicht auf Augenhöhe täglich 35 tausendmal auf Menschen jeder Couleur eingehen. Gelingt Horst Lichter nur zu 60 % perfekt, zu 40% so lala. Aber immerhin noch relativ aufmerksam.Nuntius 0.2 am
...132 dann gefällt Ihnen vielleicht auch Elke Heidenreichs letztes Sachbuch über das Alter ganz gut.Resi-Berghammer am
Danke 1642132!! Leider ist er nicht ganz drauf, aber jeder kann sich das denken, was fehlt.
Ich weiß auch genau, wovon ich rede, also es passt gut für uns 😜😵🥴.Tante Erna am
Nuntius, genau auf den Punkt gebracht. Ich sehe das auch so. Sachliche Kritik sieht anders aus.
Viele Kommentare sind beleidigend und abwertend.
Auch wie der Moterator ständig der Lächerlichkeit preisgegeben wird ist nur beschämend. Ja, er hat seine eigene Art, die muss nicht jedem gefallen. Ist noch lange ein Grund verächtliche Kommentare zu schreiben.Tante Erna am
.... 310, es gibt bestimmt Menschen, die an Weihnachten einsam sind und Fernsehen schauen. Seien Sie glücklich, wenn Sie das nicht müssen. Und wenn diesen Menschen irgend eine Sendung/Film gefällt und vielleicht auch die mit Horst Lichter als "Weihnachtsbaum" wie Sie so nett vermuten, dann ist das doch gut. Oder nicht? Und noch gefällt vielen Menschen BfR und ich sehe da keinen Grund diesen Menschen das madig zu reden. Es gibt so viele Programme, da ist für jeden was dabei. Wird niemand zu irgendwas gezwungen.Tante Erna am
In erster Linie ist Nuntius anständig und intelligent sowieso. Denn Sie schreibt sachliche Kritiken ohne zu beleidigen.User 1642132 am
Nuntius danke, eine gute Idee. Ich hab das Buch noch nicht gelesen, werde es mir aber auf Ihre Empfehlung hin besorgen. Elke Heidenreich trifft es immer genau auf den Punkt. 😊User 1642132 am
Tante Erna, ich kann Ihrem Kommentar mit jedem Wort über Userin Nuntius nur zustimmen, entspricht genau meiner Meinung.User 1642132 am
Resi-Berghammer, es ist gut, dass der Spruch nicht ganz drauf ist. Das trainiert zusätzlich noch unsere grauen Gehirnzellen. 🤪🤔181017 (geb. 2000) am
Stimmt Tante Erna. Mal nach langer Zeit wieder hier reingeschaut . Hat sich sich nichts geändert. Immer noch die gleichen Töne wie vor Jahren. Wie kann man sich das antun und immer noch schauen, zumal an allem und jedem rumgenörgelt wird. Die einen sprechen nicht richtig, andere sind zu theatralisch, selbst vor Verkäufern wird kein Halt gemacht. Exponate interessieren doch nicht die Bohne und rücken in den Hintergrund. Da wird sogar in sozialen Netzwerken nach Negativschlagzeilen gesucht, um die dann hier zu präsentieren. Es geht ja fast nur noch um den Moderator.
Das interessiert mich nicht. Mache mir mein eigenes Bild über die Protagonisten. Und das muss ich hier nicht mit Fremden teilen.
Erst recht nicht in dieser oftmals abfälligen Art und Weise. Auch wie sich ständig über ihn lustig gemacht wird. Ich frage mich wie alt diese User sind. Da gebe ich Nuntius recht. Ich bewundere sie, wie sie all die Jahre hier durchhält. Ich habe schon lange das Handtuch geworfen, sowie viele andere Foristen vor und nach mir auch.
Was mir besonders gegen den Strich ging, dass man als dumm hingestellt wurde, wenn man anderer Meinung war, als diese Lichter
Verächter, nicht meine Wortschöpfung, aber passend. War ja jetzt auch wieder der Fall. Deshalb bin ich auch draußen. Andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
Andere Frage: wo ist Merle? Schon lange nichts mehr von ihr gelesen. Schade , solche User müsste es mehr geben. Ich kann es aber nachvollziehen, wenn sie das Weite gesucht hat.Kuckucksei (geb. 2000) am
Du meinst das Buch, das sie ihrer 106-jährigen Freundin gemeint hat, Nuntius, oder? Das habe ich im Sommer gelesen und es war herrlich. Passt zu Resis Spruch.Rhöngeist (geb. 1951) am
na joot......Rhöngeist (geb. 1951) am
@Nuntius 0.2 13:29 Uhr
Was sollen diese Provokationen?????Tante Erna am
... ich auch Resi.
Das Buch von Elke Heidenreich ist super. Also mir hat es gefallen.Kuckucksei (geb. 2000) am
...das sie ihrer 106-jährigen Freundin gewidmet ...Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Nö, da bin ich anderer Meinung.
Es ist überhaupt nicht sein Job die Menschen auszufragen, warum der Freund noch keinen Heiratsantrag gemacht hat, oder ob ein Paar Kinderwunsch hat!
Im Fragebogen (Bewerbung) sind die Angaben zum Beruf, Hobbys, Familienstand freiwillig!
Wenn die nun jemand im Vorfeld nicht angibt, dann wird er wohl seinen Grund dafür haben.
Also wieso fragt Lichter dann nach?
Gibt jemand alles an, dann ist es doch Lichter bekannt!
Welchen Grund gibt es dann dass er nochmal fragt?
Er ist Moderator von BfR, und soll lediglich durch die Sendung führen, und nicht die VK in Verlegenheit bringen, und die Arbeit der Experten übernehmen!
User 1849663 (geb. 1953) am
Ganz ehrlich: Ich kann diesen Mist nicht mehr sehen. Wenn man das auf ein Programm reduzieren könnte, wäre ja schon was! Aber dieses Grauen ist in vielen Programmen so präsent, daß man schon kotzen kann!!! Findet Ihr das wirklich so toll?
Ich kann mir vorstellen, daß vielen Menschen diese Sendung auf den Keks geht.
Es gibt so viel Schöneres!!! Irgendwann ist es doch gut! Und Herr Lichter hat seine Taschen doch schon mehr als voll!! Ich konnte ihn mal gut leiden; aber jetzt nervt er nur noch!!!Stella (geb. 2000) am
Erstaunlich, dass so ein Beitrag durchkommt!User 1398318 am
@663, abgesehen davon, dass ich Ihre Meinung uneingeschränkt teile, ist ein fast wortgleicher Kommentar von mir nicht durchgegangen. Deshalb Chapeau und einen schönen dritten AdventUser 1398318 am
@663 huch ist das verächtlich {;-)Rhöngeist (geb. 1951) am
Stella,.....der User663 hat hier seinen "Frust" abgelassen, ohne jemanden zu beleidigen. Warum sollte das nicht durchkommen?Tante Erna am
... 318 "Hach ist das witzig" Bin extra in den Keller. Aber auch da konnte ich nicht lachen.
Aber vom vielen Kopfschütteln habe ich keine Nackenbeschwerden mehr.Tante Erna am
... 663 Sie müssen doch den "Mist" nicht sehen, dann bekommen Sie auch keinen Brechreiz. Gibt doch genug Alternativen. Und wenn andere Zuschauer die Sendung toll finden, ist es doch gut. Wenn mir was auf den Keks geht, muss es anderen ja nicht so ergehen. Ist doch Geschmacksache. Stimmt schon, dass Herr Lichter im TV oft präsent ist. Aber es gibt nicht nur BfR Wiederholungen. Da ist nicht Herr Lichter für verantwortlich, sondern das ZDF. Und solange wie das ZDF an Lichter festhält, kann es ihm nur recht sein. Erst kürzlich wieder die Aussage vom ZDF, dass Lichter mit seinen Sendungen der Quotenrenner ist. Er hat ja wirklich auch keine Konkurrenz. Deshalb wird sich wohl noch nichts ändern.
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)