Kommentare 51–60 von 351

  • am

    An User XYZ, hast Du alle 5 Folgen gesehen? Jeder hat strategisch Punkte verteilt. Anbei hat der Juror am 1ten Tag beim Testessen noch nicht erlebt, und das bleibt, was danach passiert. Und ohne Geschmacks-, Geruchs-TV, bleibt nur das.
    Seinen (Juror) Eindruck, sowohl Geschmack, Handwerk und Ablauf der Sendung, kann man wohl ernst nehmen.
    • am

      Die Punkte vom Profikoch sind ja nicht in Stein gemeißelt. Henze hat das Benehmen von jedem ja vor seiner eigenen Punkteabgabe mitbekommen. Mike hat bei sowas dann meistens empfindlich Punkte abgezogen. Einfach, weil es nicht nur ums Essen geht, sondern auch, ob man ein guter Gastgeber und wertschätzender Gastronom ist. Das heißt nicht, dass man jedem 10 Punkte gibt. Und ja, ich habe alle Folgen gesehen. Die anderen drei waren nicht so offensichtlich verschlagen.
    • am

      Gute Antworten, wirklich. Aber so sieht es jeder auf seine persönliche Sichtweise. Ich hätte auch das "AMI" vorne gesehen, den Koch nicht, da er auch nicht alleine dort arbeitet in der Küche, aber das Restaurant ja.
      Danke Dir für die Antwort.
      P.S.: auch ich vermisse Mike.
    • am

      👍 Aber klar doch! Wir sind hier doch keine Feinde und jeder darf und soll seine eigene Meinung haben. Und schön, dass wir in Sachen Mike dieselbe haben. 😊
    • am

      Ja, Mike hat eins geschafft, Salz und Pfeffer braucht eigentlich keiner mehr erwägen, es ist da. wie auch in dieser Woche. Die kleine Melange. Super.
  • am

    Und nochmal: Natürlich sollen Henze & Co bewerten, ob und wie es ihnen geschmeckt hat, aber 9 Punkte jemandem zu geben, der strategisch Punkte verteilt, damit er selbst auch ja gewinnt... Oder in anderen Folgen einem kompletten... 8 Punkte in den Rachen zu schieben... Nee... Einen guten Gastronomen und Gastgeber zeichnet nämlich auch aus, dass er fair, freundlich und wertschätzend ist und nicht arrogant, herablassend und mäklig. Solche Ungerechtigkeiten nerven mich kolossal!
    • am

      Stimmt!
  • am

    Ich bin immer durch Ulm und Neu-Ulm nach Isny im Allgäu,  gerne habe ich dort lecker schmeckend gespeist.. Es gibt zum Glück dort viel mehr Lokale. Warum sie sich so gerne untereinander so niedrig angesehen haben, keine Ahnung. Sehr viele Speisen sahen sehr gut aus! Vielleicht persönliche Gründe, oder Produktionsanweisung? Keine Ahnung. Schade, denn ich persönlich denke, diese Wirte haben Ulm und um Ulm und Ulm herum, Unrecht getan.
    P.S. persönliche Meinung.
    • am

      Diese Woche war unterste Schublade! Das fing schon am Montag mit diesem Möchtegern Sternekoch an, bei dem mir einfach schon die Wärme fehlte, was sich im Laufe der Woche ja bewahrheitet hat. Diese unfairen Bewertungen von ihm, nur um am Ende als Sieger dazustehen, haben mich angewidert. Überhaupt keine Wertschätzung den Kollegen gegenüber. Heute auch die Krönung: Bestellt extra scharf und bemängelt, dass es scharf ist! Aber es hat ja geklappt. Er hat gewonnen. Leider. Und Henze gibt ihm 9 (!) Punkte! Mike hätte per se 2 abgezogen!

      Manuela schmeckt die Suppe und gibt 6 Punkte. Der Käsekuchen zu trocken und das Fleisch vom Holzkohlegrill zu rauchig. Ja nee, is klar.

      Die kleine Träne vom Seniorenstift hat auch fast nie gelächelt und man hatte nicht das Gefühl, dass er Spaß daran hatte.

      Das war eine furchtbare Woche! 🤬
      • am

        Ich würde deshalb einen guten Kritiker an fünf Dingen erkennen:


        1. Erfahrung
        Er hat sehr viel und sehr Unterschiedliches gegessen.
        2. Vergleichsfähigkeit
        Er kennt verschiedene Zubereitungen desselben Produkts.
        3. Fachkenntnis
        Er weiß zumindest grundsätzlich, was bei Lebensmitteln, Hygiene und Zubereitung passiert.
        4. Offenheit
        Er ist bereit, etwas zunächst einmal so zu akzeptieren, wie es gedacht ist, bevor er es beurteilt.
        5. Begründungsfähigkeit
        Und das ist für mich das Wichtigste:

        Er kann erklären, warum er zu seinem Urteil kommt.
        • am

          Mal unter uns Kritikern. Wann ist man eigentlich zu Kritik sozusagen berechtigt oder befähigt? Diese Frage stelle ich mir in dieser Sendung, deren Betriebe ja von "Professionellen" geführt werden, mehr als zum Beispiel in der Sendung "Das perfekte Dinner", wo wirklich zum Teil Extreme aufeinander treffen. Denn ein Hobbykoch muss sich ja selten einer größeren Menge an Kritikern aussetzen und seine Gäste zahlen nicht dafür. Da hört man dann von Köchen Sätze wie: "Das ist nicht mein Ding", und schon fällt mir die Kinnlade hinunter. Denn was heißt das denn? Ist nicht mein Ding? Weil du es noch nie gegessen hast? Weil es geschmacklich nicht harmonisch ist? Weil du es noch nie gesehen hast? Hattest oder kennst du vergleichbare Gerichte/Geschmäcker? Oder warum? Poulard de Bresse in der Schweinsblase war mal ein Drei-Sterne-Gericht und ist es in Frankreich wohl immer noch. Wenn man diese Informationen mal weglässt und diesen Köchen vorstellt, sagen die dazu auch: Das ist nicht mein Ding. Also ist diese Kritik unangemessen, unprofessionell und oft auch unangebracht. Ich meine deshalb, dass nur Kritiker echte Kritiker sein können, die einen breiten Erfahrungshintergrund haben, was Hygiene, Lebensmittelkunde, Zubereitungsmethoden unterschiedliche Landesgewohnheiten/Spezialitäten angeht und damit auch entsprechende Erfahrungen "am Tisch" gesammelt haben! Das heißt nicht, dass man die halbe Welt der Gastronomie kennen muss, aber Erfahrungen von der Pommesbude bis zum 3-Sterne-Restaurant schaden nie, je mehr desto besser.
          • am

            Ich bin froh, dass nicht nur ich diese Manuela mit ihrem Hobbykoch ganz furchtbar fand. Wie kann man ein Lokal, so wie heute - ein schönes altes Gebäude - vermutlich auch innen Denkmalschutz - als kalt bezeichnen.
            • am

              Ich finde auch, dass du das richtig beurteilst. Sie hat sich nur als Innenarchitektin aufgespielt. ;-) Die Dame kennt sich mit Allem aus. So wie Donald der Trumpel .....
          • am

            Wobei dieser dämliche übergewichtige 26! Jährige David ist genau so mies. Gut das die Woche vorbei ist.
            • am

              Ganz meine Meinung! Dieser David sehr arrogant.
            • (geb. 1944) am

              Ja, der David wird noch tief fallen,  wenn er weiter so selbstverliebt agiert! Und Manuela wird es wohl nicht mehr lange schaffen,  wenn sie solchen Schrott serviert.  Wahnsinn,  jede schlechte Hausfrau kocht besser.  Und traditionelle italienische Küche ist was gaaaaaanz anderes!!!
            • am

              Ohne Nonna, kein Italien ;-)
          • am

            Die aheisst Manuela, ich dachte Maria😅 so eine unzufriedene, unsympathische ewig nörgelnde Schnepfe war lange nicht dabei.
            • am

              Grazie! So ein Meckermaul....
          • am

            Keine 10 Minuten und die Italienerin mit Hobbykoch hat alles in den Dreck gezogen....
            • am

              Ja grauenvoll die Alte.   da wird man richtig sauer
            • am

              eindeutige taktische bewertungen unter aller kanone
            • am

              Leider merkt das dieser Henze nicht. Schade, ist kein Mike Süsser mehr dabei, der solche Vorgehensweisen mit Punktabzug bestraft hat.
            • am

              @User 1947276

              Ja heute am letzten Tag musste noch mehr Taktik her, nachdem die Strategie schon die ganze Woche offensichtlich war

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Mein Lokal, Dein Lokal direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Mein Lokal, Dein Lokal und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Mein Lokal, Dein Lokal online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App