Kommentare 911–920 von 7237
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Silvio Trommer: "Das Dritte Reich bekämpfte und verbot z.B. die Aktiven des Sozialismus."
Das ist wahr.
Frau Weidel zufolge jedoch sei Hitler, das Dritte Reich, der Sozialismus selbst gewesen. Die ehemals Verfolgten mithin die eigentlich Schuldigen.
Das wäre dann also eine gefährliche Lüge, basierend auf falschen und ideologisch-klerikalen (zu denen immer die Umwertung der Wahrheit gehörte) Glaubenssätzen, verhärtet wiederholt und unmissverständlich von ihr vorgebracht.
Normalerweise müssten Bürger einmal richtig laut werden angesichts dieser geschichtsrevisionistischen Hetze und Verlogenheit der Chefin der AFD.
Einige BürgerInnen in Riesa haben auch diese Verantwortung durch lautstarke Proteste gegen die Geschichtsfälscher und Menschenunterdrücker übernommen, ich hoffe, Sie waren auch dabei und haben der vorgebliche Alternative für Deutschland die Rote Karte gezeigt?
Die Ausweitung des Unterschiedes zwischen "unten" und "oben" wird ja von der "Partei" bereits progrmmatisch gefordert.
Insofern stimmt es, nehmen wir die Chance für Wandlung auch auf dem Stimmzettel wahr. Denn will man offenere und ehrlichere Meinungsäußerung, zumindest weniger Lügen und Hetze, dann muss die AFD zuerst weg - auch aus dem Bundestag.Hera am
Bravo @Uli, mehr gibt es dazu nicht zu sagen! Denke, damit haben Sie auch die sich wiederholende, naiv- dümmliche Frage: warum wird die AFD bekämpft, wenn sie doch garnicht an der Macht war" geklärt......
User 1793089 am
das forum arbeitet sich an der afd ab. jeder weiß, daß unter ihr pauschal alles schlechter würde. aber mal konkret. was würde sich verschlechtern? die mieten NOCH höher? die inflation NOCHhöher? die energiepreise NOCH höher? die wirtschaft NOCH maroder? die firmenabwanderung NOCH größer? die verkehrssituation NOCH schlimmer? die brücken NOCH maroder? im gesundheitswesen noch längere terminfristen? die kitasituation NOCH schlechter? und und und.
was ich sagen will: es wird sich an einer partei abgearbeitet, die an der z.z. schlechten situation deutschlands nicht die geringste verantwortung trägt. wo sind die kritiken an den oben beschriebenen situationen? es gibt menschen die die probleme mit den etabl. parteien erkennen und entsprechend reagieren. an diesen reaktionen ist auch nicht die afd schuld sondern die regierenden parteien. sie treiben die wähler in die arme der afd. selbige braucht eigentlich gar keinen wahlkampf machen. für ihren zulauf sorgen andere.
in dieser richtung liest man keine kritik. aber "mit der afd wird alles schlechter". das weiß man. dabei vergißt man, daß auch die afd nur in koalitionen regieren könnte. das könnte sich aber 2029 auch ändern.
die politische und mediale gehirnwäsche feiert urstände.Gierwitz am
089
Was erwarten Sie?
Das sind blindwütige und hilflose Reaktionen. Da spielt der Verstand, wenn vorhanden, keine Rolle mehr.User Uli (geb. 1962) am
Au contraire, 089. Die AFD hat die Maske ja bereits fallen gelassen, es liegt jetzt offen zutage, welcher Schmonz da gewünscht wird. Da bedarf es gar nicht "politischer Berichterstattung" oder "Gehirnwäsche" oder "weiterer Erfahrung". Es liegt alles auf dem Tisch!
Und es ist die von AFD-Protagonisten gepflegte hirnrissige Propaganda, die in Form ständiger Wiederholung von Falschaussagen und chronifizierter Hetze versucht, (Stichwort: Gehirnwäsche) die Gehirne so weich zu spülen, dass das Offenkundige nicht einmal wahrgenommen wird.
Wozu deren Resonanzraum durch Parlamentspräsenz oder gar Regierungsbeteiligung noch zu erweitern? DAS treibt doch nur noch mehr Menschen in deren Schlund.User Uli (geb. 1962) am
Wie wäre es, @Torsten B., wenn Sie die bescheidenen Beiträge unter diesem Namen von persönlichen Abwertungen und Beleidigungen á la "kneift es krankhaft???" befreiten?User 1793089 am
uli! ihr letzter absatz ist interessant. sie meinen also , daß bei größerer parlamentspräsenz und regierungsbeteiligung der afd, deren zuspruch durch die wahlbevölkerung noch wächst. das hieße ja, daß die afd politik im sinne der bevölkerung macht. haben die etabl. parteien etwa angst, daß die afd in den augen der bevölkerung besser regiert und deshalb mit händen und füßen auf die afd einprügeln? das würde manches erklären.Gierwitz am
089 gut beobachtet. Uli hat sich durch sein Geschwurbel selbst ein Ei gelegt. Aber ich glaube er merkt es nicht. Eben ein ideologischer Tunnelblick.User Uli (geb. 1962) am
@ 089 - Sie haben den Absatz vielleicht nicht richtig gelesen bzw. verändern den Bezug. Ihr erstes Argument war, dass man ja gar nicht wissen kann, was die AFD anrichten würde, wenn sie z.B. an einer Regierung als "Junior" beteiligt wäre.
Das hatte ich relativ kurz widerlegt und die Wahlerfolge der AFD auf Ihre skurrilen ideologischen Manöver zurückgeführt, mit denen Sie Menschen immer wieder hintergehen, Sand in die Augen streuen, Andersdenkende hinterrücks als "ideologisch", "Schwurbler" usw. diffamieren (siehe hier anschaulich z.B. @ Gierwitz 21:24 Uhr)
Käme die Partei mit dieser Lügenpropaganda in die Regierung. dann wäre es mit den wachsenden Ressourcen und Einfluss umso wahrscheinlicher, dass diese Propaganda sich scheinbar noch stärker legitimiert ausweitete und der Partei zu noch mehr Resonanz verhülfe.
Die Propaganda beinhaltet ja auch, bei Fehlern immer die anderenen als Schuldige darzustellen, sich selbst als Opfer. Solange noch jemand da ist, dem man das anhängen kann. Hat der Fuchs erstmal Schlüsselgewalt über den Gänsestall, kann er immer behaupten, die Gänse hätten sich selbst umgebracht.
Richtig ist, dass das vielleicht nicht mehr so funktionierte, wenn eine alleinige AFD-Regierung führte. Schuldige außerhalb (Linke, Frauen, Ausländer) ließen sich weiter finden, evtl. gäbe es einen Führungspersonentausch als Angebot..
Doch die Kritik an den jetzt einwandfrei zurechenbaren Handlungen würde nicht mehr allein propagandistisch "weggewischt" werden können.
Hier brauchte man dann härtere Maßnahmen, Kriminlisierung, Ent-Rechtlichung usw., ich sehe bereits jetzt Entwicklungen in diesem Bereich. Warum konzentriert sich die AFD denn sonst auf z.B. die Besetzung von Richterstellen, die Zusammensetzung des Verfassungsgerichtes oder Inhalte. die im Bildungssystem in Zukunft nicht mehr gelehrt werden sollten?
Kurzum: Wenn man den Fuchs freiwillig in den Gänsestall einlädt, ist es um die Gönse bald geschehen. Davor kann man schon Angst haben und sollte die richtigen Schlüsse daraus ziehen.
Schwarzpulver am
Was geht wohl in den Köpfen von Menschen vor, die mit rechtwidrigen und z.T. gewaltsamen Strassenblockaden den Parteitag
der AfD verhindern oder zumindest verzögern wollten?
Journalisten berichten, dass auch sie von den "Aktivisten" angehalten und kontrolliert wurden.
Wer nachweisen konnte, für ein Medium der linken Szene zu berichten, durfte passieren.
Die anderen mussten warten und konnten erst später unter Polizeischutz zum Parteitagsgebäude durchgehen.
Die AfD hat dadurch eine unerwartete Solidarität und einen erheblichen Zustrom an
Sympathisanten erlebt.
Die gewalttätigen Chaoten haben das sicher nicht gewollt. Aber nützliche Idioten wissen bekanntlich nicht, was sie anrichten.
Die AfD kann sich die Hände reiben.User 1810870 am
@ Schwarzpulver schrieb: "Die AfXYZ kann sich die Hände reiben."
Da reibt sich keiner die Hände, der Schaden ist für alle groß und zeigt nur: wir können es nicht mehr, oder ganz einfach: Kontrollverlust!
Und wer was gesagt oder gemacht hat .... egal ..... das Chaos ist ein trauriges Bild einer Nation, die stets für ihr Rückrad bewundet wurde.
Wer hat es so weit kommen gelassen?
Irgendiwe wohl alles noch ein Ergebnis des antiautoritären Erziehungsstils?Gierwitz am
Na, das war doch mal wieder eine willkommene Gelegenheit für die Berufschaoten so richtig Randale zu machen. Ich möchte wetten, ein großer Teil der „Demokraten“ hätte bei einer Umfrage nicht mal gewusst wofür oder gegen was sie randalieren.
Und bestimmt unterstellen in den nächsten Talkshows woke und informierte Analysten , dass die AfD dieses Theater selbst organisiert hat, um ihre Umfragewerte zu steigern.
Hoffentlich habe ich Beate03 und/oder Carlita nicht den Beitrag geklaut 😂.User Uli (geb. 1962) am
@ Gierwitz, Sie kichern ja, dem Smiley nach zu urteilen, bereits so verwirrt wie Weidel bei Musks Sprüchen. Nur dass es bei Ihnen die eigenen seltsamen Witze sind, die das auslösen. Denken Sie noch daran, regelmäßig Ihre Katze zu füttern?Gierwitz am
Uli, hinter den letzten Satz gehört ein Ausrufezeichen.
Und Sie sollten ihren Harry anleinen!User Uli (geb. 1962) am
@ Gierwitz - Ich begann mir lediglich Sorgen zu machen. Die konnten Sie jetzt aber nicht zerstreuen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Gisela Piperin schrieb: "Deswegen hackte ich immer auf diesen Begriffsdefinitionen herum, denn womöglich sprechen wir von völlig verschiedenen Dingen, wenn wir über "Armut" reden. (?!)"
Wenn Sie, egal wo auf der Welt, wegen € 5,00 umgebracht, ausgeraubt, überfallen werden ..... ist es schei... egal welche Begriffsdefinition dem zu Grunde liegt.
Sie verfangen sich in zu viel Geschwätz!User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - ich danke Ihnen für die anerkennenden Worte und den richtigen Hinweis auf mitunter vollständig verschieden verstandene Begriffe - die dann den Unterschied machen können.
Vorab aber zur rein rechnerischen Faktormultiplikation. Die ändert aus sich heraus nie Relationen, spielt aber keine argumentative Rolle, wenn man Relationen ohnehin als Maßstab ausschließt.
Ich verwendete zwei Armutsbegriffe, zum einen die Bürgergeldschwelle, zum anderen in der Tat die relative Armutsschwelle, nach der nicht das Durchschnittseinkommen, sondern das Nettoäquvalenzeinkommen - also das mittlere Einkommen - der Bezugspunkt ist. Würden in einer Reihe von 1 bis 9 als beispielhafte Grundpopulation der 1 zunächst 100 €, der 2 dann 200 € bis rauf zur 8 mit 800 € zugeordnet und der 9 z.B. 9.000 €, dann läge die Armutsgrenze bei 300 € = 60% vom mittleren Einkommen (Pos. Mitte 5 = 500). Pos. 1-3 wären "arm".
Gäbe man allen z.B. den gleichen Betrag von 500 € dazu, dann läge das mittlere Einkommen bei 1.000 €, die Armutsschwelle bei 600 €, nur noch Pos. 1 fiele mit 600 € (100 + 500) noch in den Grenzbereich.
Dieser Armutsbegriff erfasst natürlich überhaupt nicht die individuelle Situation, nur den Abstand zur "Mitte", in Geldwert bestimmt, davon ausgehend, dass Geld ein zentrales Mittel zur Teilhabe darstellt. Weichen Einkommen stark davon ab, was als halbwegs "normal" gilt, ist eine Armutsgefährdung zu vermuten. Das numerische Ausmaß und die Veränderung der Quoten sind der Erkenntnisgewinn, nicht die Erkenntnis "totaler Wahrheit".
Der sozialhilfrechtliche Armutsbegriff lt. Verfassungsgericht macht das ähnlich "relativ", definiert aber quasi "absolut" zuvor existenziell notwendige Güterkategorien, stellt dann die Relationen statistisch her. Bezugsgruppe sind hier die unteren 15-20% der Gesellschaft (ohne Sozialhilfe). Das ist (formal, nicht wirklich) näher an der Lebensrealität, produziert aber schwer vergleichbare Werte, weil z.B. aufgrund der unterschiedlichen Kosten des Wohnraums sich unterschiedliche Zahlen ergeben, während die Lage gleich ist.
Intuitiv verbindet man dagegen mit Armut oft bestimmte "Schreckensbilder" - die mit bestimmten Indikatoren verknüpft und historisch, biografisch, gesellschaftlich geprägt sind.
Flaschen sammeln, obdachlos, hungernde Kinder, manchmal aber auch Menschen, die wegen mangelhafter Ausstattung gemobbt werden, sich nie Urlaub leisten können, in alten Häusern leben, ständig ihr Geld zählen müssen - negative Realitäten, aber subjektiv je verschieden bewertet, zusammengedacht.
Man sieht im Alltag Einzelfälle manchmal genauer, besser - zugleich sind Alltagsvorstellungen so breit gefächert und subjektiv gefärbt, dass hier die definitorische Klärung ewig dauerte und zu keinem Ende käme.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin 2
Und nicht nur so daher gesagt. Meine allererste Publikation eröffnete vor zig Jahren tatsächlich genau mit einem Artikel über die Armutsbegriffe und deren jeweiligen, unauflösbaren Schwachstellen.
Ich bevorzuge deshalb heute allgemein etablierte und anerkannte Verfahren, wohl wissend, dass Schwächen bestehen und Aussagen lediglich für den bestimmten Kontext Geltung beanspruchen können. Und wenn ich es da richtig verstanden habe, ging es um die These, dass es ohne Migration keine Kinderarmut gebe, also um Relationen und Zahlen. Das läßt sich ja empirisch überprüfen, unabhängig davon, ob das nun der richtige Begriff ist, meine ich.
(P.S. Boah, für ein Diskussionsforum schon lange Rede über Begriffe und Definitionen, nicht wahr?)
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Gisela Piperin schrieb:
- "So etwas hinzubekommen ist schon eine reife Leistung und Sie scheinen wirklich pfiffig zu sein."
- "Dafür haben Sie meinen Respekt - und sogar gewissermaßen meine Sympathie. Wirklich, reife Leistung.👍"
Nein, dieser Typ ist eine absolute Frechheit und hat überhaupt kein Verständnis verdient!!!
Er macht hier keine Witze oder zeigt uns auf amüsante Art, wie wir von der Technik überholt werden (worden sind)
...... er schreibt einen aboluten Dreck, sorgt für Ärger und streut Zwietracht. Er will, dass sich die User hier streiten, er hat bewußt Unfrieden gestiftet.
Und für so jemanden Verständnis zu zeigen ist völlig indiskutabel!
Aber ich erkenne in ihren Worten: Sie haben Angst vor Feinden ...... eine Schwäche, die ihnen nicht zusteht, bzw. die mich irritiert.
So wenig Charakter, diesem Störenfried die "Rote Karte" zu zeigen?
Auf der anderen Seite zeigt es auch, wie schlecht dieses Forum gewartet wird - außer immer dem selben Brei vom "Der Redakteur".Nostalgie am
@ User 1810870
Ich glaube, "Gisela Piperin" möchte diesen "User" dahin bewegen, seine Intelligenz und Können im Positiven anzuwenden.
Mit Drohungen wird man wohl eher das Gegenteil bewirken.
"Gisela Piperin" hat ja deutlich gemacht, was er über jenen User denkt, wenn er weiter in die eine Richtung marschiert oder besser, einfach die Richtung (ins Positive) ändert.User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb: ".....hat ja deutlich gemacht, was er über jenen User denkt,...."
Nein, er hat nur rumgeschwurbelt!
So nach dem Motto: ..... liebe deinen Feind, dann tötet er dich schneller!
@ Nostalgie schrieb: "Mit Drohungen wird man wohl eher das Gegenteil bewirken."
Was für Drohungen?
Mit Fakten hat dieser Schmierfink versucht hier im Namen anderer für Zwietracht zu sorgen - das war kein Spaß, das war unverschämt oder gar einfach kriminell!
@ Nostalgie schrieb: "....diesen "User" dahin bewegen, seine Intelligenz und Können im Positiven anzuwenden."
Lächerlich oder ist das hier ein Forum für "strategische Psychologie"?
Alles so nach dem Motto ala Baerbock ...... für Millionen auf Kosten der Steuerzahler zu seinen ideologischen Feinden zu fliegen und dann noch 50 Millionen dort stehen lassen .... für den guten Zweck.Nostalgie am
@ User 1810870
Der Vergleich mit 🐻🐐 hinkt doch stark.
Ich kann da kein Vergleich sehen. 👀User 1810870 am
@ Nostalgie schrieb: "Ich kann da kein Vergleich sehen. 👀"
Seine größten Feinde bei Laune halten und mit Geldgeschenken zu Höherem animieren.
Aber wenn Sie keinen Vergleich sehen ..... gut, dann kann ich auch nichts machen.
Für mich ist auf jeden Fall dieser "Double" jemand, dem ich bestimmt keine salbenden Worte zuspielen würde...... in der Hoffnung, damit dessen positive Stimmung anzuregen.
"Vergeuden Sie nicht Ihr Talent, indem Sie anderen unsinnig auf den Keks gehen, sondern nutzen Sie dieses."
- das ist kriminelle Energie, sonst nichts!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Ja, ja, " erfolgreich überwunden"...... verfolgen, entmündigen, zusammenpferchen wie Vieh, Morden..... "Hitler war ein Kommunist" 🙄 Gott, ist die Weidel blöd. Wenn man diesen Schwachsinn hier liest wird einem übel und man könnte 🤮! Mit diesem Haufen soll
"man" sich einigen können? Fakten werden umgekehrt und das braun-blaue Gesochse als "Demokraten" bezeichnet, wäre es nicht so bitter, ich müsste jetzt lachen wie piperin der Echte: ha, hahaha, hahaha........User Uli (geb. 1962) am
@ Alles-gegen-Demokratie - wieder nichts mitgekriegt?
Frau Weidel hat es Ihnen doch erklärt: Hitler war ein Kommunist, somit die Kommunisten eigentlich die Nazis. Die von Ihnen fälschlich als "schwarz-braun " etikettierten "Anti-Demokraten" sind nach der Logik Ihrer Führerin die Konservativen bis Liberalen, "Ostdeutsche" , die soziale Ansprüche erheben, danach ebenfalls quasi Faschisten. Wie also Herrn Wanderwitz kritisieren, wenn Sie Frau Weidel die Möglichkeit zur radikal-kapitalistischen Machtergreifung offen halten wollen?
Außerdem sollten Sie den Friedensvogel endlich in Ruhe lassen - der steht doch eigentlich auch nur für Kommunisten - also Nazis, nach Frau Weidel.
Die ja das Arbeitslosengeld so richtig kürzen würde, wenn Sie dran käme und wo die großen Konzerne jetzt mächtig Stellen abbauen. Besonders ältere ArbeiterInnen, die dann arbeitslos werden, werden sich auf den direkten Weg in die (zeitlich limitierte?) Sozialhilfe freuen. Welcome - nicht auf dem Mars - im USA-Arbeitsmarktsystem.
Na, wer hat schon vor einem Jahr hier gesagt, dass Arbeitende, weniger betuchte Menschen, die die Alternative für Doofe wählen, sich selber kopflos nur die Beine wegschießen?
Kälber, grüßt mir die Metzgerin!
Und: Hände weg von dem Vogel.Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Afd Vogel,ist das jetzt Satire oder geistige Umnachtung.Es wird wohl die geistige Umnachtung sein,wie bei den 3 Daumen hoch auch.User 1810870 am
@ User Uli: "Na, wer hat schon vor einem Jahr hier gesagt, dass Arbeitende, weniger betuchte Menschen, die die Alternative für Doofe wählen, sich selber kopflos nur die Beine wegschießen?"
Irgendwie will ich da nicht widersprechen - zumal ich nicht weiß, was am Ende wirklich geliefert wird .....
Aber, soll man echt CDU/SPD/Grüne/FDP ..... wählen, die bewiesen haben, dass sie nur verbal Probleme lösen, um dann die Probleme (die immer die anderen gemacht haben) lösen zu wollen, ohne sie denn je zu lösen .... nur immer weiter so?
Wenn ich jetzt das Theater sehe bei der neuen und ach so gerechten Grundsteuer .... was kommt denn noch alles handwerklich vermurkste auf den Markt von den etablierten? ..... die Krankenkassenreform .... mit extrem steigenden Krankenkassenbeiträgen?
Achso .... aufrüsten will man ja auch noch richtig fett und dann das Klima retten - nur wer das bezahlt, sagt uns wer ehrlich?
Also ich sehe nur eines ..... die Etablierten haben uns ein schönes Erbe hinterlassen, ohne zu zeigen, wie sie das wieder retten wollen..... denn, wers verursacht hat, der räumt auch auf, oder?
Man kann auch einfach so argumentieren:
>>Auf dem SPD-Bundesparteitag warnte der Kanzler Scholz vor dramatischen Zeiten in Deutschland, sollte er nicht wiedergewählt werden.
Dann werden wir in einem anderen Land aufwachen<<
Aufwachen, ach, wer oder was hat denn geschlafen?
Vielleicht doch die Tierschutzpartei wählen, oder das BSW, oder ....?
Und @ Alles-für-Demokratie-VOGEL ....... ich habe den Verdacht, ihr Futter ist einfach schei...e!User Uli (geb. 1962) am
So ist das @ Hera. Und die braunen Jungs aus der Anderswelt, die wissen, was sie tun. Das kann man aus den meisten entsprechenden Kommentaren ja direkt herauslesen.Hera am
Ja, leider ist das so, @ Uli, dieses Forum hier ist schwer blau-braun versifft. Die Töne werden rauher, direkter, bedrohlicher, wir sollten nicht müde werden, diese Anderswelt mit Fakten aus unserer unseligen Geschichte zu entzaubern.User Uli (geb. 1962) am
Wir haben ja schon einmal darüber unterhalten, @ 870
Ich denke, Sie können ziemlich gut einschätzen, was von der AFD am Ende geliefert bzw. nicht geliefert wird. Eigentlich sollte das sogar inzwischen jedeR können, wenn er oder sie einmal kurz die Störgeräusche ausblendet und darüber nachdenkt.
Jenseits dessen ist es natürlich so, dass das politische Angebot nicht sonderlich berauschend ist. Es ist wie die Geschichte vom jungen Schäfer mit den abgehalfterten zickigen alten Hütehunden, denen periodisch nächtens, während der Schäfer zuhause ist, immer wieder mal ein Schaf abhanden kommt. Sollte der junge Schäfer nicht lieber junge dynamische Wölfe für die Nachtwache einstellen, wie der Rudelführer gerne anbot?
Es gibt aktuell keinen "Retter". Man kann nur mit den mäßigen Ressourcen arbeiten und zusehen, dass sozialer Fortschritt, Demokratie und Sozialstaat nicht völlig unter die Räder kommen, Umwelt und Menschlichkeit noch eine Überlebenschance behalten.
Genau das ist unser großes Erbe, für dessen Fortbestehen wir alle eine Verantwortung tragen.
Und da muss man dann entscheiden mit welchem "Mittel", d.h. Aktion, Partei oder Gruppe - oder eben nicht - man unter dem Strich noch am ehesten kleine Impulse in diese Richtung setzen kann. Ob man damit Erfolg hat, weiß man naturgemäß nicht.
Versuchen sollte man es. Schon für die eigene Würde.User 1810870 am
@ User Uli: "Wir haben ja schon einmal darüber unterhalten, @ 870"
Ja, unterhalten ..... ich sehe aber keine Fakten, nur Hetze, Abwertungen und die komplette Ablehnung gegen jeden und alles, was rechts ist, sein könnte oder vermutet wird.
,
@ User Uli: "Es gibt aktuell keinen "Retter".
Ich weiß nicht, ob es den Menschen um Retter geht - es geht mehr um Gerechtigkeit oder um Genugtuung, dass die die versagt haben, angemessen bestraft, zur Verantwortung gezogen werden.
@ User Uli: "Und da muss man dann entscheiden mit welchem "Mittel", d.h. Aktion, Partei oder Gruppe - oder eben nicht - man unter dem Strich noch am ehesten kleine Impulse in diese Richtung setzen kann."
Impulse setzen - nein, sie würden diese Pflaumen in ihrem Handeln wieder und wieder bestätigen ..... sie werden wieder jubeln und kreischen mit 30% eine Volkspartei zu sein und von der MEHRheit gewählt worden zu sein.
@ User Uli: ".....dass das politische Angebot nicht sonderlich berauschend ist."
Toll, und dafür wollen Sie welche dieser Murksparteien wählen, die dann behaupten uns, das Volk, zu vertreten?
Ich weiß nicht mehr, was ich wählen soll - soweit bin ich!
Wenn ich aber hier die Stimmen lese, die einfach so wählen, weil:
@ User Uli: "dass sozialer Fortschritt, Demokratie und Sozialstaat nicht völlig unter die Räder kommen, Umwelt und Menschlichkeit noch eine Überlebenschance behalten."
Welche Partei macht das, kann das, will das, und dann noch in einer Koalition?
CDU: ..... da laufen wir in Richtung "Kriegsnation" .... mit Helden, die zu doof sind eine Maut einzuführen, Rente können die auch nicht und Krankenkasse habe die auch versaut.
SPD: ..... da könnte man eher die LINKE wählen wollen, das Original, SPD - bewiesen, dass die nichts auf die Reihen bekommen nach Jahrehnten an der Macht, nur neue Baustellen!
Grüne: .... Dilettanten, ideologische Verbotspartei ohne jeglichen Wirtschafts-Sachverstand, und nageln unser Land mit Windrädern zu, lassen die Bauern verhungern....
FDP: ..... war schon immer eine 5% Partei, ohne je eine größere Gruppe >25% überzeugen und vertreten zu können, kein kapitalistisch ohne Herz.
So ..... wo ist, sind die Retter?User 1810870 am
@ Gisela Piperin: "Wirkliche "Protestwähler" haben meine volle Sympathie.👍
Man muss den etablierten Parteien Grenzen setzen!"
Also gehts noch widersprüchlicher?
Die Grenzen wurden schon längst gesetzt, aber ihre Parteien, denen geht es am Ar...ch vorbei - die machen, was sie wollen, oder machen auch nichts ..... bzw. fahren unser Land an die Wand!
@ Gisela Piperin: "Auch an Protestwähler deshalb mein Appell: Überlegt Euch bitte gut, wen Ihr wählt."
Der gleiche Ton, die selbe Drohung, wie vom Kanzler Scholz - wenig überzeugend (für mich)!
@ Gisela Piperin: "Die AfD wird keine "Armut" bekämpfen und auch nicht dieses Land dorthin führen, was viele meinen."
Aber die Schwarzen? Die werden die Armut bekämpfen? Klar, in ihrem kapitalistischem Sinn vielleicht .... nur mit wem?
Denn alleine können die nicht regieren. Die Union kann ja nicht einmal richtig mit der CSU!
@ Gisela Piperin: "Druck ist gut, aber wir müssen die etablierten Parteien zum Einlenken bewegen,...."
Zum Einlenken bewegen ..... also wenn diese Parteien nicht in den letzten Jahrzehnten genug Druck bekommen haben, von Republikanern und nun der AFD, ..... irgendwie scheinen sie Jahrzehnte auszublenden?
Inzwischen bewundere ich schon fast den Trump, der hat Visionen: Grönland, Kanada ..... und Panamakanal - der sieht über den Tellerrand!
Und wo schauen wir hin? Wir bekommen nicht einmal eine primitive PKW/LKW-Maut hin!
Und das sind Politiker, Parteien, die man schon wieder wählen soll?
Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Gisela,Monika und Erika Piperin 🙂🙂🙂,ist schon traurig mit was man sich hier beschäftigen muss.Aber Sie sind ja nicht Allein.Ihren Kommentar von 10.01 3.26Uhr kann ich nachvollziehen.Sie wissen auch das ich Sie sehr schätze und ich sage es Ihnen nochmal gerne warum.Trotz in vielen Punkten gegenteiliger Meinungen,sind Sie geradeaus und halten auch Gegensätze aus.Was ich aber besonders schätze,Sie nehmen,wie ich auch,meine Kommentare ernst und labern kein dummes Zeug,bei aller Unterschiedlichkeit.Das gilt auch für User Uli,wo ich die meisten Übereinstimmungen habe.Brauche ich eigentlich nicht zu erwähnen.Das ganze AfD Geschwätz nervt nur noch und ich versuche auf meine Art damit umzugehen bzw.zu reagieren.Und heben Sie mich nicht zu sehr in den Himmel,sonst werde ich noch ein Engel auf Erden.😇😇😁😁😉😉Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich ziehe den Hut vor Ihnen, als ob es sich für eine Ansprache an einen Nobel-Preisträgers handelt.
Ihre Intelligenz hätte ich gerne!Gierwitz am
028,
Was ist denn der Grund für diese feierliche Rede?
Schlagen die aktuellen Umfragen auf Ihr Gemüt. Dafür hätte ich sogar Verständnis.
Linke und BSW unter 5% , es läuft vermutlich nach Plan. Frau Wagenknecht hat wohl einige Kapitel der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung bei der Parteigründung ausgeblendet. Und mit der AfD wird man sich irgendwann einig , da bin ich mir sicher.User 1810870 am
@ Lennet Kann 028 schrieb: "....,ist schon traurig mit was man sich hier beschäftigen muss."
Nein, es ist nicht traurig, es ist die REALITÄT, es sind die Fakten.
Egal, ob KI, Corona oder Migration ...... es sind die Geister, die wir riefen!
Und es waren oder sind Milliarden von Menschen, die sich von diesem Zeugs, den Schwätzern einfagen, verführen und gar süchtig machen lassen..... ohne bis zum Ende zu denken!
Und es sind die falschen Geister, die hier Lösungen aus der Vergangenheit suchen - die meinen einen Logarithmus erkennen zu wollen, mit Erfahrungen aus der veralteten Geschichte.
Und es sind die selben Milliarden die glauben, mit WACHSTUM, Wachstum, Wachstum,..... die Welt retten zu können - denn wollen tut es am Ende keiner, genauso wenig wie man die Wahrheit hören will!
Am Ende glauben einige Wenige noch, sie wären Engel .....
@ Lennet Kann 028 schrieb: "Tja,was machen jetzt die anderen 80%,die die Doofen nicht wählen?Am Besten zu Hause bleiben."
Wenn 80% so schwach sind, dass 20% ihnen Angst machen, dann sollten Sie einmal überlegen, ob 80% nicht die eigene Ursache sind, ..... auch Sie!
@ Lennet Kann 028 schrieb: "Na Ihr Falschwähler,Ihr habt die Regierungen Die Ihr verdient,das gilt auch für die Nächste.Hättet Ihr vor Jahren mal die Linke gewählt,mit Gysi,Wagenknecht und Lafontaine,hätte sich bestimmt etwas verändert und verbessert.Aber hätte hätte Fahrradkette.Selber schuld."
Die LINKE .... eine Partei mit gerade mal 3% ...... 2021 waren es 4,9% bei der Bundestagswahl. Da kann man auch ruhig falsch wählen, kommt auf dasselbe raus!
Also, wenn das ihre Wahlempfehlung ist ..... dann wähle ich doch lieber falsch, bzw. bleibe am 23.02.25 im Bett.Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Gierwitz das war keine festliche Rede.Das ist eine Tatsachenbeschreibung im Jetzt und der Vergangenheit.Wie gesagt,hätte hätte Fahrradkette.Wieviel Jahrzehnte ist es her,dass Fr.Wagenknecht einige Kapitel der Geschichte ausgeblendet hat?
Die Parteien die zur Wahl stehen sind alle Neoliberal, ausser die SPD mit einigen Ausnahmen,die Linke und BSW.Die AfD ist dazu noch Rechtsradikal und man kann nur hoffen,daß man sich irgendwann nicht mit der AfD einig macht.Obwohl hauptsächlich die CDU auf dem besten Weg ist,Rechtsradikal zu werden oder schon ist.
Wie immer mein #Lieblingssatz#von Volker Pispers,#Wir können wählen was wir wollen,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir wählen#.Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
870,der erste Satz gilt Piperin,Der auch das gleiche Problem mit seinen Doppelgänger hat,wie ich,das ist Realität.Es stimmt,es gibt kein ewiges Wachstum.Die Wahrheit haben Sie auch ab und zu beschrieben,da bestätigte ich Ihnen auch einige guten Geistesblitze,was aber nicht für viele andere Kommentare von Ihnen gilt.(Stärke,Waschlappen etc)Und meine Wahlempfehlung für Sie,bleiben Sie im Bett liegen,sonst werden Sie bestimmt falsch wählen.Gierwitz am
028
Eine Spaltung linker Parteien hat den Linken bisher noch nie etwas gebracht.
Im Gegenteil, es spielt den politischen Gegner in die Karten. Aktuell sieht es auch wieder so aus,
Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
Wow,na Ihr freiwilligen oder bezahlten Afd Wahlkämpfer.Die AfD Elite ist bestimmt stolz auf euch.Der Afd Vogel erklärt und die # gute amerikanische Demokratie #.Dann der Senner von der Alm,hofft auf ein demokratisches Wirtschaftswunder,mit Gerechtigkeit und Frieden.Mit wem und durch wen? 237 will eine allgemeine Wirtschaftsreform und eine fortschrittliche Staatsreform ansagen.Was für ein Knaller.675 hetzt alle Gruppen gegeneinander auf,bravo.Da sind 819.und der AfD Vogel schon genauer.Die erwarten,das aufrichtige Deutsche und aufrichtige Demokraten die Alternative für Doofe wählen müssen.
Tja,was machen jetzt die anderen 80%,die die Doofen nicht wählen?Am Besten zu Hause bleiben.Na Ihr Falschwähler,Ihr habt die Regierungen Die Ihr verdient,das gilt auch für die Nächste.Hättet Ihr vor Jahren mal die Linke gewählt,mit Gysi,Wagenknecht und Lafontaine,hätte sich bestimmt etwas verändert und verbessert.Aber hätte hätte Fahrradkette.Selber schuld.Catweazle74. (geb. 1974) am
Da ich deshalb ìmmer weniger kluge Kommentare inzwischen ĺese, gehe ich wohl fest davon aus, dass sich die Menschheit mittlerweile sich selbst ausgelöscht hat und ich derjenige wahrscheinlich bin, einer der letzten Überlebenden zu sein.
Falls meine Nachricht da draußen jemals einen erreichen sollen, Ihr müsst nur wissen, ihr seid nicht allein.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Lennet Kann 028 (geb. 2000) am
675,Ihr Kommentar ist falsch gelaufen.Schlechtes Kurzzeitgedächnis?
Gegen wen hat Trampel mit großen Stimmenvorsprung gewonnen?
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail