Kommentare 9101–9110 von 9659
User 1568922 am
1989, als der Widerstand sich in der DDR immer mehr formierte, wurden wir, die Revolutionäre der 1. Stunde, damals von der SED-Regierung in ähnlicher Weise diffamiert, lächerlich gemacht, als Spinner und Landesverräter usw. hingestellt! Alles wiederholt sich jetzt!!! Damals wurden wir angeblich von den westdeut. Utras, dem Amerikanern aufgehetzt. Wir waren zu dieser Zeit hauptsächl. junge Intellektuelle, die in der DDR die Wendezeit angeschoben haben. Erst, als die Gefahr nicht mehr bestand, erschossen zu werden, traute sich DAS VOLK zu Hunderttausenden auf die Straße. Nun spricht man schon wieder den Menschen in Berlin, München, Stuttgart und vielen anderen Städten in Deutschland ab, mündige und aufgeklärte Bürger*innen zu sein, die ihr Grundrecht auf freie Meinungsäußerung lt. GG in Anspruch nehmen, dass es so in der DDR gar nicht gab. Wir waren auf der Straße, für die Demokratie, für Freiheit, für das Recht auf Menschenwürde. Und nun? Jetzt fühle ich mich in der DDR 2.0, geführt von einer ehemaligen FDJ-Funktionärin für Aggitation und Propaganda, die 1989 in der Widerstandsbewegung Neues Forum nicht zu sehen war. Der Tim Mälzer weint! Ich weine mit, ich weine fast jeden Tag. "Die Herrschenden werden aufhören zu herrschen, wenn die Kriechenden aufhören zu kriechen." M. Twain
User 1570486 am
Generell schätze ich den Markus Lanz Talk, aber jetzt ist der Karl Lauterbach zu oft da.
Das geht gar nicht!
In Krisen verstärken sich psychische Abnormalitäten und Tendenzen (wie z.B. Übervorsicht oder rationalisierte Angsstörungen). So einen Fall immer wieder einzuladen ist gesellschaftlich unverantwortlich. 8 Punkte Abzug von 10.
Willi K.User 1413037 am
Schon wieder Karl Lauterbach, Tim Mälzer. D a s. Ist eine Zumutung. Kein Wunder, wenn sich immer mehr Menschen im Netz Informationen suchen, finden und zusammentun.Erwin12 (geb. 1951) am
Sie könnten doch die Sendung mittlerweile in Karl Lauterbach umbenennen.
Es ist einfach nur noch peinlich und Herr Lanz ist für nicht mehr einschaltbar.
Ich war übrigens einmal großer Fan von Ihm.User 1568922 am
Am 29.4.20 beschlossen CDU/CSU u. SPD in einer Kabinettsitzung einen Antrag auf Änderung des Infektionsschutzgesetzes, § 28. Voraussichlich soll daraus noch im Mai ein Gesetz werden. Nachzulesen auf der Seite der Bundesregierung, Menue Bundeskabinett, siehe Kabinettssitzungen, darunter Sitzung v. 29.4.20. Siehe Punkt D, (anklicken), zu Dowload, Link zu einem Doku, das als PDF verlinkt ist. Hier unter Punkt B, Lösungen, S. 2, 6. Satz:
"Eine Immunitätsdokumentation soll zukünftig analog der Impfdokumentation, auch zusammen in einem Dokument, die mögliche Grundlage dafür sein, eine entsprechende Immunität nachzuweisen."
Weiter nach unten scrollen, bis S. 21
§ Infektionsschutzgesetz
wird wie folgt geändert:
Bei der Anordnung u. Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 u. 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, deretwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne, dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individual bezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokument nach § 22 oder ein ärztl. Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann."
Das wird besonders die Impfgegner im Lande erzürnen, denke ich so vor mich hin... Aber, was passiert dann tatsächlich mit denjenigen Personen, die sich einer Zwangsimpfung widersetzen, womit müssen diese Menschen in der "Neuen Normalität" rechnen? Vielleicht mit Kennzeichnungen an der Kleidung, vorgeschriebener Wohn- und Aufenthaltsorte? Darauf hätte ich in der heutigen Sendung gerne eine Antwort von Herrn Lauterbach gehört!!! 2. Welle, neue Paniksprüche zur Pandemie langweilen mich nur noch. Wird es eine Impfpflicht geben?
User 1567927 (geb. 2000) am
Lauterbach wird sicher heute Abend vor der "Zweiten Welle" warnen und die Lockerungen für gefährlich halten. Um das zu hören brauche ich Lanz nicht einschalten.
Lauterbach und RKI Vorstand ( vom Beruf Tierartzt ) sind für mich keine Experten.User 1567927 (geb. 2000) am
PS
Lanz sollte eher auf die Zuständigkeiten der Regierung und insbesondere der Kanzlerin eingehen.
Frau Merkel ist nicht zuständig für irgendwelche Regelungen. Dafür sind die Länder nach dem Infektionsgesetz zuständig. Dort ist alles geregelt. Was Frau Merkel sagt oder meint zählt nicht.
Die Videokonferenzen mit Ministerpräsidenzen sind eine Farce. Auch für Frau Merkel gelten die Gesetzte. Sie muss nicht den Eindruck verstärken als ob sie für den gesundheitlichen Schutz der Bevölkerung sorgen muss.
User 1569705 am
Coronavirus
Sehr geehrte Damen,
Sehr geehrte Herren,
zu diesem sehr sensiblen Thema noch einige Bemerkungen, die Sie in Ihre weiteren Überlegungen einbeziehen sollten:
1. Die Arbeitszeit der Eltern ist nicht gleich Schulzeit
Wer versorgt die Kinder nachschulisch?
Die Großeltern!
2. Alleinerziehende in Schichtarbeit
Wer bringt die Kinder zur Schule und holt sie ab?
Wer versorgt die Kinder nachschulisch?
Wer ist da, wenn der/die Alleinerziehende zur Nachtschicht muß?
Die Großeltern!
Auch wenn Ihre Fürsorge für die älteren Mitbürger zu begrüßen ist – auf die Großeltern in der Familie kann nicht verzichtet werden!
Bitte Verstand und Augenmaß walten lassen!
Eine Bitte noch: Bei evtl. Weitergabe/Veröffentlichung keine Namensnennung!User 1569007 am
Mein lieber Herr Lanz
Sie sollten vielleicht mal ihre überhebliche Art gegenüber Andersdenkenden zu ändern. Ich nehme Bezug auf Ihr Interview mit Herrn Palmer. Ich verstehe ja, dass sie sich in ihrem Sender dem Diktat ihres Brötchengebers nämlich der Bundesregierung, beugen müssen. Aber ich kann ihnen versichern, dass es noch eine andere Wahrheit gibt. Übrigens sind mehr Leute nicht mehr so dumm ihren Lügen zu glauben. 1633 hat man Galileo den Prozess gemacht weil er gewagt hat zu behaupten das die Erde rund sei, und heute kann man die Menschen nicht mehr mit der Panik vom tödlichen Killervirus Corona veräppeln. Die Zeiten ändern sich Herr Lanz. Die Leute sind mündiger als Ihr Geldgeber und ihr Sender und vielleicht auch sie glauben. Sehen sie sich um. Sehen Sie sich Ihre Zuschauerzahlen an....fragen Sie Ihre Kollegen von den Printmedien. Hallo....AufwachenUser 1568230 am
Hoffe, Sie finden immer "die Wahrheiten", bzw. die für Sie geeigneten Äpfel der Wahrheit.
User 1564778 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
wir würden sehr gerne Ihre Sendung weiter verfolgen , wenn Sie uns aber weiterhin Herrn Lauterbach zumuten müssen wir abschalten.User 1567927 (geb. 2000) am
Genau.
Seine Fachkompetenz zweifele ich stark an. Jemand, der seit Jahren kein Labor von ihnen gesehen hat, verbreitet ein Halbwissen, daß sich jeder nicht Experte googeln kann.
Wenn schon seine in der Forschung aktiven Kollegen oft im spekulativen Bereich argumentieren, kann Lauterbach nur viel zu seinen allgemeinen Glaskugelspekulationen greifen.
User 1567927 (geb. 2000) am
Die meiste Redezeit beansprucht der Moderator für sich selbst.
Was macht das mit einem Moderator ? Ja dieser Talk läßt ihn sich maßlos zu überschätzen und glauben, daß es seine journalistische Pflicht ist, vermeintlich unangehneme Fragen, minutenlang formulieren zu müssen.
Ja ich könnte auch mich als Zuschauer verweigern. Ich weiß es.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail