Kommentare 831–840 von 8492
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Jawohl,alle Demokraten arrangiert euch,damit die Alternative für Doofe hier NIE eine Mehrheit bekommt.User Uli (geb. 1962) am
Nur, dass bisher die Bürgerrechtsbewegungen gerade leider in der Defensive sind, @ future passee, und der reaktionäre blaue Mob zusehends einen Lauten macht.
Als Bürgertum den Adel ablöste, hießen die Forderungen sehr wohl "Liberté, Egalité, Fraternité" - das Gegenprogramm zu AFD.piperin am
WER soll denn die Bürgerrechtsbewegung sein?
Etwa die zahllosen Anarchisten aus dem Osten, die der Linken nachlaufen?
"Die Linke", ein Zusammenschluss der WASG und PDS, letztere Nachfolgepartei der SED.
Ja reichts denn nicht, dass die schon einmal ein Land in den Ruin getrieben haben?
Beratungsresistent?
Oder sollen das all die Antisemitisten sein, die mit Demos wieder das ausrufen, was man hoffte, dass es nach Hitler-Deutschland für immer beendet sei und NIE WIEDER in diesem Land öffentlich das Abschlachten von Menschen überhaupt nur geduldet würde?
Oder die ganzen Kalifat-Demonstranten, die Deutschland komplett zerstören wollen?
Die Islamisten, die zu Terror aufrufen?
Oder etwa die AfD, in welchen es sogar solche Kasper gibt, die ebenfalls -und die Links dazu hatte ich schon mal eingestellt- einen Nazisprech drauf haben, dass sogar Goebbels noch eher harmlos erscheint?
Das "Bürgertum" hier in Deutschland funktioniert noch sehr gut.
@Hera ist fast ein "Musterexemplar".
Ich weiß nicht nicht, in welche Kategorie SIE fallen, @A-f-D, aber zu dem, was allgemein unter "Bürgertum" eines Landes zu verstehen ist, scheinen Sie mir jedenfalls nicht zu gehören, sonst hätten Sie wohl eine ganz andere Denke.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin im Ukrainekrieg sind wir uns überwiegend einig.Warten Wir mal das Ende des Krieges ab,wann auch immer,denn die Wahrheit über Kriegsverbrechen kommen erst in der Regel nach dem Krieg zum Vorschein.
Wenn der Hochwohlgeborene mich als D,P,P beleidigt hat Er es mehr als verdient,von mir auch so bezeichnet zu werden.
Jetzt zu Ihrem Kommentar um 8.11.
Der Unterschied zwischen früher und heute ist,dass die soziale Ungerechtigkeit zugenommen hat.Das Privatvermögen ist in den letzten 5 Jahren um über 2 Billionen Euro gestiegen,mein Privatvermögen ist in den letzten 5 Jahren geschrumpft.Höhere Nebenkosten,Lebenshaltungskosten,höhere Versicherungskosten,nur weil ich über 70 bin.Nur ein paar Beispiele.Da hab ich bestimmt was falsch gemacht,keine Steueroasen und Steuerschlupflöcher,natürlich legal,genutzt.Keine Steuern illegal hinterzogen.
Dann immer das Argument von Ihnen und Anderen,dass alles mehr nach links abdriftet.Da merke ich nichts von,sonst müsste es sehr vielen Menschen besser gehen.Waren Linke in der Regierung,außer in einigen Bundesländern?Wir wurden die letzten Jahrzehnte von Rechten regiert und nach 3 Jahren Ampel schon wieder von Rechten.Und ausser Sozialkürzungen,die in der Summe kaum etwas bringen,fällt denen auch nichts ein.Die Eliten sollten mal mit gutem Beispiel voran gehen.Keine höheren Diäten,keine doppelten Pensionen gegenüber Rentnern.Alle zahlen in die gesetzlichen Sozialsysteme ein,keine Beitragsbemessungsgrenze für Besserverdiener,von einer gerechten Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer ganz zu schweigen.Da kämen Hunderte Milliarden Euro zusammen.Da würden alle ein gerechten Beitrag leisten und es wäre auch besser geordnet und auch gut funktionieren,wenn das die Eliten nur wollten.Aber wo kämen wir hin,wenn es tatsächlich gerechter zurging,bei uns und in der Welt Und erklären Sie mal,wieso Sie die AfD wählen wollen,mit den Neoliberalen Rechtsversifften,wird sich auf jeden Fall nichts verbessern,da reicht schon die CDU CSU.Und das diese Beiden Rechtsversifften schon eine Mehrheit haben,ist schon traurig
genug.Wie immer mein Fazit.Es wird sich nichts ändern und verbessern,da können wir wählen was wir wollen,solange das dumme Volk Lobbyisten Parteien wählen.725819 am
Na, haben Sie wieder viel Realität verpasst? Selbst unter Merkel ging es spürbar nach links. Gleichgeschlechtliche Ehe u.a. Nicht alles ist auf den ersten Blick monetär. Aber aus einer Ehe ergeben sich Ansprüche im Todesfall eines Partners, das Ehegattensplitting.
Die Quote für Frauen in Vorständen i. v. m.
Man muss nur alte Zeitungen durchsehen.
Nicht zu vergessen die Bildung. Um auch bildungsfernen Schichten höhere Abschlüsse zu ermöglichen, wurden die Kriterien an weiterführenden Schulen aufgeweicht. Mehr mündlich, da schriftlich bekanntermaßen mehr Deutschkenntnisse voraussetzt. Mehr freiwillige Referate als Ausgleich für versemmelte Klassenarbeiten usw.
Der Linksruck war nicht zu übersehen. Deshalb werden Polizisten und Einsatzkräfte von Rettungsdiensten hier verachtet. Beim Urlaub im Ausland kann man sehen, wie dort die Arbeit der Polizei noch funktioniert und geachtet wird.
Mit Geld allein geht es hier nicht voran. Die Leute müssen sich auch mal wieder anstrengen. Jede(r), der mehr als 30 Stunden arbeitet, fühlt sich überfordert. So wird es nichts mit einer Zukunft in Wohlstand.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Mensch 819,dass war aber auch ein Linksruck.Man hätte Gleichgeschlechtigte Beziehungen und gleichgeschlechtigte Ehen weiterhin verbieten sollen und sie Strafrechtlich an den Pranger stellen sollen.Und Das man auch noch bildungsferne Schichten ermöglicht hat Abschlüsse zu ermöglichen.Wie könnten das die Eliten nur zulassen.Und natürlich werden nur von Linken die Polizisten und Rettungskräfte verachtet.Gehen Sie doch ins benachbarte Ausland,wie z.B. Frankreich,Belgien oder den Niederlanden,wo die Arbeit der Polizei funktioniert und geachtet wird.War natürlich nur ein Scherz.Und Wenn sich Menschen überfordert fühlen,ob jetzt 20,30 oder 40 Stundenwoche,sollte man sich mit den Arbeitsbedingungen beschäftigen und diese verbessern und nicht so dumm daherreden.User Uli (geb. 1962) am
Oder Sie haben einen selektiven Blick auf die Realität, @ 819
In der Ära Mwerkel werden die neoliberalen Kürzungen der Vorgängerregierung Schröder fortgeschrieben, auch wird derRückgang der Lohnquote nicht kompensiert, erst zum Ende der Ära hin, mit der Einführung des Mindestlohns, gibt es selektive Verbesserungen. Die Armutsgefährdungsquote ist in den 16 Jahren um rund 2% gestiegen, der Gini-Koeffizient zeigt über den gesamten Zeitraum ebenfalls eine Aufwärtstendenz. Ebensoläßt sich 2015 feststellen, dass die soziale Mobilität weiter rückläufig ist, die Chancengleichheit hat sich nicht verbessert. Von "linker Politik" kann hier überhauptr keine Rede sein, eher von einer leicht situativ modifizierten Fortsetzung der Schröder-Politik.
Und was soll diese nichtssagende Formel, dass man mit Geld "nicht alles lösen kann"? Es ist selbstverständlich, dass horizontale Ungleichheiten auch rechtliche Fragen, soziale Regelwerke, kulturelle Horizonte betreffen. In diesem Feld gab es ohnehin schon angestossene liberale Fortschritte, die Angela Merkel als unausweichlich akzeptiert hat. Das war sicher eine kluge, mainstreamorientierte Politik, die ich begrüßenswert finde - allerdings primär das Bürgertum betraf.
"Linke Politik" ist es aber nicht, wenn sich nicht zugleich auch an der vertikalen Verteilung etwas positiv ändert. Aber, au contraire, in der Zeit von 2006 bsi 2019 ist in der Ära Merkel - Standort-Deutschland-Politik - zwar das BIP um 20% gestiegen, mehr als z.B. in Frankreich oder USA - aber die Menschen im unteren Drittel der Gesellschaft haben davon nix gesehen. Sie wurden mit geringen Lohnzuwächsen abgespeist, real stagnierten hier die Löhne praktisch.
Somit wurde nicht, wie Sie das nahelegen, den "armen bildungsfernen Schichten" die "Hand untergehalten", sondern genau das Gegenteil. Die Ära Merkel ist symptomatisch für das Ausweiten und systematische Hängenlassen des unteren Bevölkerungsteils. Das wollen wir nur nicht wahrhaben, als "bürgerliche Mitte".
Nein, es ist die Arroganz dieser Mitte, sich über die monetären Bedarfe und Rechte der abgewerteten unteren Schichten hinwegzusetzen und zu behaupten, mit "Geld kann man nicht alles lösen" - weil man die nicht mehr beteiligen will! Eigentlich unglaublich!
Fassen wir also zusammen: Merkels Politik war vielleicht eine bürgerlich-(neo)liberale, aber in keinem Fall eine linke. Weiterhin ist es schwer einsichtig, warum die gleichgeschlechtliche Ehe oder der Versorgungsausgleich im Todesfall zu Respektlosigkeit vor der Polizei führen sollen.
Und mehr anstrengen löst Probleme? In der Summe wurden in Gesamtdeutschland wohl selten soviel Arbeitsstunden geleistet, wie im letzten Jahr. Und die Wirtschaft stagniert, die offenen Stellen gehen zurück und die Arbeitslosigkeit steigt. Hm.
So realitätsfern sind die Betrachtungen von @028 gar nicht.piperin am
@819, völlig richtig.
@028, es ist doch egal, ob Ihr Vermögen gesunken ist, solange es bis zu Ihrem ableben reicht oder etwa nicht?
Sie sind doch eh' gegen Erbschaften.😀
Doch im Ernst - ich hoffe nicht, dass es nominal sehr gesunken ist, denn durch die Geldentwertung wäre das dann erheblich.
Danken Sie den Gewerkschaften, den massiven Lohnerhöhungen ... klar, davon profitieren Sie nicht mehr, aber Sie wollen es doch nicht anders als dass die Inflation angeheizt wird.
Alles wurde teurer und kommen Sie mir nicht mit den hohen Energiekosten, ein Großteil sind noch immer Personalkosten.
Und ja, Sie haben etwas falsch gemacht. Mein Vermögen ragt nicht in den Himmel, aber es ist gestiegen und das inflationsbereinigt, aber ich kann mir hier ja die Finger wund schreiben, dass man etwas tun muss, wenn das Geld nicht wegschmelzen soll.
"Arbeitsbedingungen" und da meinen Sie
"komm i heut ned, komm i morgen, aber wenn, dann erst um 10 und geh wieder um 4, dazwischen 90 min. Mittagspause, damit mein Ohrensessel auslüftet .. und dafür will ich bei 2-Tage-Woche 90.000 Gehalt"
oder was?
Bei uns herrschen weitgehend sehr gute Arb.bed. im internat. Vergleich wie USA oder Japan, wo oft nur 10-15 Tage gewährt werden. In Frankreich ist der Arbeitsdruck weit höher und von Ländern in Asien, Afrika usw. braucht man gar nicht erst reden.
Allein Mutterschutz und Elterngeld. Und wenn man mal sieht, was AG heutzutage ihren AN alles ermöglichen, dann ist das doch Jammern auf hohem Niveau.piperin am
@User Uli,
>>Die Armutsgefährdungsquote ist in den 16 Jahren um rund 2% gestiegen<<
Auch diesen Blödsinn kann ich nicht mehr hören.
Was soll denn das?
Seit 2015 gab es in D etwa 3 Millionen Erstanträge auf Asyl. Ja denken Sie, als Asylbewerber kamen lauter Millionäre, Uni-Professoren und Konzernmanager zu uns?
Wenn man zumeist bettelarme Menschen (zumindest den Angaben nach, denn was jeder tats. hat, steht ja gar nicht fest) in eine Menge von hauptsächlich als Erbengemeinschaft eines reichen Landes zu bezeichnende Bevölkerung schüttet,
dann bilden diese -zumindest anfangs- überwiegend die Armutsschicht.
Seit 2015 sind laut Friedrich-Ebert-Stiftung etwa 12,5 Mio. Menschen nach D eingewandert, laut LabNews sogar 18,5 Mio.
https://lab-news.de/en/185-millionen-menschen-seit-2015-nach-deutschland-eingewandert/
Natürlich verschiebt sich dadurch alles oder hätte man jetzt jeden mit einem Einkommen von über 100.000 BEGRÜßEN sollen?
Und da kommen Sie dann daher mit läppischen 2%, was ja fast sogar noch ein Argument für "weitgehend stabil" wäre. Mit Armut zu kommen ist doch einfach lächerlich, sry, ganz davon abgesehen, dass eh' die ganze Zeit mit dem Begriff "Armut" nur Schindluder getrieben wird.
Und auch das andere - natürlich hatten wir die Jahrzehnte einen erheblichen Linksruck, oft auch schleichend, aber auch einschneidend, wie Hartz4-Reform.
Da gibt es doch nichts wegzudiskutieren.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Tja User Uli wir sind in der Minderheit und sollen uns von Kapitalisten und Rechtsversifften die Welt erklären lassen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ach Piperin,ich hoffe auch,dass mein #riesiges Privatvermögen#noch bis zu meinem Ableben reicht und ich meinen Kindern und Enkelkinder noch die restlichen Millionen vererben kann und eine hohe Erbschaftssteuer zahlen muss.Schaun wir mal.🙂🙂🙂 Doch jetzt im Ernst.Ich musste im letzten Jahr ab und zu an meine Rücklagen gehen um die höheren Kosten auszugleichen.Zum Glück kann ich das,was aber viele Familien nicht können.Es zeigt aber,dass für die untere Mittelschicht und die Menschen die an der Armutsgrenze und in Armut leben so gut wie nichts zur Verbesserung getan wird.Und Personalkosten interessieren mich auch nicht,sonst müsste ich ja noch meine Frau bezahlen.😁😁Und erzählen Sie auch nichts über Sozialleistungen,wo ein Drittel die #armer Arbeitgeber# ein Drittel die Arbeitnehmer und ein Drittel der Staat die Kosten trägt.Und auch nochmal,wenn Alle in die gesetzlichen Sozialsysteme einzahlen würden,keine Beitragsbemessungsgrenze geben würde,eine gerechte Vermögenssteuer,eine höhere Erbschaftssteuer,eine Börsenumsatzsteuer und die ganzen legalen und illegalen Steuertricks nicht mehr geben würde,würden die Milliarden nur so fließen.Wo gibt es denn Ihre angeblichen Arbeitsbedingungen? Komm i heut ned,komm i morgen,ect Und es interessiert auch nicht,wie die Arbeitsbedingungen im Ausland sind,wo Sie doch auch immer sagen,das ist deren Verantwortung.So,das wars erstmal.Wir werden uns da auch nie einigen,aber egal,die Neoliberalen werden sowieso nichts zur Verbesserung für die Mehrheit der Bevölkerung in die Wege leiten.piperin am
@028,
>>sonst müsste ich ja noch meine Frau bezahlen.😁😁<<
Also sind Sie womöglich ein "Ausbeuter" - Essen und Logis bekommt Sie aber schon, oder auch nicht?😀
Die schicken Sie mal zu mir, dann erzähle ich ihr, wie viel Sie abdrücken müssen und belehre ihte Frau gleich noch über Gewerkschafts-mäßige Forderungen, im nächsten Jahr wird's dann nochmals 11% teurer für Sie.🤣
Ne, aber nun mal im Ernst.
>>wenn Alle in die gesetzlichen Sozialsysteme einzahlen würden<<
Gern. Alle Unternehmer, Freiberufler, Richter, Politiker, ... wäre ich absolut auch dafür.
Vergessen Sie aber bitte nicht - wer einzahlt, hat auch Ansprüche.
Was denken Sie wohl, wie viel dann noch übrig bleibt, wenn an die alle auch Rente ausbezahlt werden muss?
Das ist so, wie Sie sich das vorstellen eine Milchmädchenrechnung.
Sie sollten lieber dafür sorgen, dass alle, die jetzt Bürgergeld beziehen ohne zu arbeiten obwohl Sie es könnten, dass alle die einzahlen.
Wie Sie das machen über Zwangsarbeit oder sonst wie - mir doch egal. DANN sind die Kassen gedeckt.
-------
>>keine Beitragsbemessungsgrenze geben würde<<
Wieso denn?
Jemand zahlt
mit 25.000 €J.EK 1.160 € Steuern
mit 50.000 €J.EK 8.900 € Steuern
mit 100.000 €J.EK 27.400 € Steuern
Gutverdiener zahlen doch schon überproportional - WANN bekommen denn die Linken mal ihren Rachen voll? Doch wohl NIE!
-------
>>eine gerechte Vermögenssteuer<<
Das können Sie so gut wie vergessen. Das GG und Urteile des BVerfG schützen das Eigentum.
Es gibt auch keinerlei Grund, schon gar nicht anderen etwas abzugeben, die nicht arbeiten, nichts ansparen, ihr Geld beim Fenster rauswerfen.
-------
>>eine Börsenumsatzsteuer<<
Wie oft hatten wur das denn nun?
Welchen Arbeitsplatz haben SIE geschaffen, Wekches Unternehmen gegründet oder finanziert?
Und welches Risiko denn jemals getragen?
Zudem wird von Dividenden eh fast die Hälfte vom Staat einbehalten.
Nun lassen Sie's doch bitte einfach mal mit all diesen ständigen Neiddebatten, wo andere die Wirtschaft in Schwung halten.
Die können auch alle ins Ausland gehen und dort investieren und Euch auf einer dann zusammen gebrochenen Wirtschaft sitzen lassen, wo gar nichts mehr geht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,Sie wissen doch,ich bin einer von den Guten😇,natürlich hat mein Frau Kost und Logis frei.Ich bin ja nicht ein neoliberaler Ausbeuter.
Da alle Unternehmer,Freiberufler,Beamte ,Politiker ect.nichts eingezahlt haben,gibt es auch nur Grundsicherung.Sobald Sie einzahlen,wird die Rente so berechnet,wie für alle Arbeitnehmer.Bei der Beitragsbemessungsgrenze geht es nicht um Steuern,sondern über Beiträge für Kranken und Rentenversicherung.Wer monatlich über 5512,50 verdient,braucht keinen Cent höhere Beiträge für Kranken und Pflegeversicherung bezahlen,bei der Renten und Arbeitslosenversicherung sind es 8050 Euro,ab 2025.Und die Vermögenssteuer ist nur ausgesetzt,traut sich die Politik nicht ran.Warum wohl?Kein Spendengeld und Partys bei Lobbyisten.Wer den Hals nicht voll kriegt,sind bestimmt nicht die Linken,wenn das Privatvermögen in den letzten Jahren um 2 Billionen Euro gestiegen ist.Ja Klar sollten Bürgergeldempfänger zwangsweise arbeiten,am Besten mit Ketten an den Füßen.Ich habe mit dafür gesorgt,dass eine Familie zu den reichsten Milliardären geworden ist.Dividenden sind nicht fast zur Hälfte weg,sondern höchstens 25%.Und nochmal zum Schluss,erstens bin ich nicht neidisch und die soziale Ungerechtigkeit hat auch nichts mit Neid zutun.piperin am
@028, wie oft soll ich das denn noch schreiben, bitte?
Auf einen Unternehmensgewinn 100.00€ entfallen
- Körperschaftssteuer 15%
(= 15 €)
- Soli 5,5% × KSt = 0,825%
(= 0,83 €)
- Gewerbesteuer 14%
(= 14€)
===============
=>verbleibend zur Ausschüttung: 70,175 %
= 70,17 €
================
- Abgeltungssteuer 25%* 70,175% = 17,54%
(= 17,54 €)
- Soli 5,5% * Abg.steuer = 0,96 %
(= 0,96 €)
========
Verbleibend für Anleger 51,67%
(= 51,67€)
=========
Von 100 Euro Unternehmensgewinn erhält der Anleger nur 51,67.
==> nahezu die Hälfte kassiert der Staat ein.
Mensch, jetzt informieren Sie sich doch mal bitte.piperin am
Und zu dem
>>Ich habe mit dafür gesorgt,dass eine Familie zu den reichsten Milliardären geworden ist.<<
Sie haben für ÜBERHAUPT NICHTS gesorgt, rein für GAR NICHTS!
Die Gewinne haben die Unternehmer und Investoren erwirtschaftet mit Investition, Leistung und Risiko.
SIE haben lediglich eine Tätigkeit verrichtet und dafür sind sie wie im Arbeitsvertrag vereinbart bezahlt worden.
Sie haben den Arbeitsvertrag doch unterschrieben oder etwa nicht?
Alles völlig gerecht.
MEHR STEHT IHNEN NICHT ZU!
Ich weiß gar nicht, mit was für Sachen Sie immer daherkommen .. als ob Sie irgendwelche Rechte an irgendetwas hätten.
Das ist doch alles gestzlich genau geregelt und unzählige Male von Gerichten bestätigt.
Daran ändern Ihre Wunschträume von irgendeinem Schlaraffenland, das es nicht gibt, doch nicht das Geringste.User Uli (geb. 1962) am
Äääh ... nein. @ piperin
Der Ausgangspunkt war die These vom "Linksruck" - wobei links auf der materiellen Ebene für mehr Gleichheit steht. Ich habe hier mehrere gegenläufige Fakten zusammengetragen.
Der Anstieg der Armutsquote (der Sie ja tendenziell ohnehin die Relevanz absprechen) verläuft in der Tat moderat, aber kontinuierlich. Zuwanderung nimmt hier in der Gesamtbetrachtung einen untergeordneten Stellenwert ein. (WSI Verteilungsmonitor: ARMUTSQUOTEN IN OST- UND WESTDEUTSCHLAND - vollständiger Link ist ellenlang)
Auch der Gini-Koeffizient für Einkommen ist im Gesamtverlauf gestiegen. Nicht mehr so stark wie zuvor, aber eben doch bei insgesamt guter wirtschaftlicher Entwicklung (WSI Verteilungsmonitor: Frage 1: Wächst die Ungleichheit der Einkommen?)
Interessant ist ebenfalls, dass in der Ära Merkel (schon mit Schröder beginnend, Körperschaftssteuer"reform" und so) von der wirtschaftlichen Entwicklung deutlich stärker als die Löhne die Unternehmensgewinne und Vermögenseinkommen (trotz der Finanzkrisen"delle" profitiert haben (https://wipo.verdi.de/publikationen/++co++627a0cf8-da82-11ec-af39-001a4a160100). Oder anders, die Löhne fielen (vor allem in den ersten Jahren) deutlich hinter die Produktivitätsentwicklung die Produktivitätsentwicklung zurück.
Ferner wäre noch zu erwähnen, dass spiegelbildlich die Mittelschicht zwar auch vom Aufschwung profitiert hat, aber sich zumindest, nach dem starken Schrumpfen in den 2000ern nicht wieder signifikant verbreiterte. Die Angst vor Abstieg blieb.
Kurzum: Auf der ökonomischen Ebene hat Merkel - meinetwegen "schleichender" - die neoliberale Schröder-Politik fortgesetzt, die Ungleicheit ist nicht gesinken, hat sich sich sogar weiter verstärkt. Dies hat zu zeitweilig enormen Außenwirtschaftserfolgen geführt, die aber nicht mit einer entsprechenden Wiederherstellung einer stabilen funktionierenden Binnenwirtschaft einherging, die Infrastrukturprobleme wurden nicht bearbeitet.
Absehbar war schon Mitte, Ende der 2010er Jahre, dass dieses Modell nur einen kurzfristigen Erfolg haben konnte, dennoch wurde daran in der Tendenz festgehalten, nur mal wieder, moderat, gegengesteuert. Das ist doch keine linke Politik.User Uli (geb. 1962) am
Yo, @ 028. Minderheit, das ist die Wahrheit. Aber so heruntergekommen dann doch nicht!
Auch wenn alle anscheinend immer wahnsinniger werden.
Jetzt wird sogar schon der verrückte Milei in den Medien hochgeschrieben.
Catweazle74. (geb. 1974) am
..und wann kommt @baron jetzt endlich der Heiratsantrag??!
Mehr Dusseligkeit geht zum Fremdschämen für andere wohl kaum noch!
Selbst ICH könnte mir so'n schwachsinnigen Käse eines davon schmierigen und eines von Unsinn geprägten Irrsinns nicht alleine ausdenken, aber ich werd' tatsächlich ìmmer wieder eines besseren belehrt!
Ich fasse es nicht, manche sind so dermaßen dumm, dass ihre Dummheit an andere sogar Festmachen müssen und in Ihrer Denke heraus alleine scheinbar verloren sind, wahrscheinlich sogar noch unbedingt "Likes" wünschenswert ist.
Selten so'n grandios, übelsten Satz gelesen - der anscheinend sogar noch ernst gemeint ist....
Und darum dokumentiere ich es nämlich HIER NUR, denn diese Art von schizophrenen Mist von irgendwelchen Leuten - die hier irrsinnig und unreflektiert durch ihr eigenes Leben stolpern -, muss man zwangsläufig dokumentieren!!!
Manche begeben sich aus rein einer Unwissenheit heraus nämlich selbst in die "Schusslinie" von anderen und geradezu von MIR!
Mein Gott, ist das hier ein Sammelbecken für verlorene Seelen an absoluter Selbstüberschätzung, von einem Übermuts geplagten und "verpeilten" Geister!
Und an Blödsinn mangelt es hier nämlich auch wirklich nicht.
....danke!!!!– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
dann eben hier.
eigentlich wollte ich mich überhaupt nicht mehr zu Ihrem Mist äußern, @Catweazle.
Wenn Sie über "Unwissenheit" und "Dummheit" schreiben muss ich immer an den denken, der in den Nachrichten von einem "Geisterfahrer" hörte und dann laut schrie:
"was, ein Geisterfahrer .. von wegen, tausende, tausende!"Catweazle74. (geb. 1974) am
...NEIN, NEIN! Mit mir kann man eventuell schon vernünftig reden und Dinge wertvoll austauschen - sobald die Rahmenbedingungen stimmen.
Aber dahingehend sollte man mir auch die Gelegenheit geben darzulegen, denn WAS hier ich überwiegend lese, ist der altbekannte Dünnschiss aus dem üblichen Tagesticker jenseits eines gesunden Verstandes!
Jeder will jeden medialen "Furz" kommentieren, es ist sogar scheinbar zu einer regelrechten Berufung geworden ,dass unbemerkt seiner Person von sich selbst, das zutun müssen und sich sogar absolut lächerlich zu machen!
...ich frag' mich nur unabhängig des schwachen Inhalts jedesmal, welch' Motivation heraus bei solchen Leuten simpel funktioniert, dass man sich so schamlos im Ganzen agiert ohne mal nachzudenken zu präsentieren??!
Davon versuche ich hier ständig zu berichten und halte es dokumentarisch immer sorgfältig fest.
Denn sonst macht es ja keiner, ...jetzt bin ich aber jetzt hier und tue es fleißig!
Fühlt man sich womöglich in kleiner "Runde" etwas gestört??!
Gute Nacht wünsche allerseits, ihr seit so dermaßen unreflektiert und hinterfragt euch zu keiner Sekunde selbst, ob das ganze irgendwie halbwegs sinnig erscheint.
NÖÖ.., nämlich nichts davon ist Wahr und bestätigt mich nur imme wieder auf's neue....
piperin am
@User Uli, ich denke gar nicht mal, dass wir da grundsätzlich auseinander liegen, wenn auch im Detail.
So sehe ich bspw. keinen Unterschied zwischen früher und heute.
Mal ganz einfach könnte man dies herunterbrechen auf
"je weiter Sie nach links gehen, desto weiter gehe ich nach rechts."
Sie und ich natürlich exemplarisch.
Aber so war das früher und auch noch immer heute - die Ränder nahmen zuletzt links zu auch durch die wachsende Mitsprache der Grünen, daher auch rechts.
Aktion - Reaktion.
Sollte das Land weiter nach links driften, werde auch ich AfD wählen. Dann geht es nicht mehr anders. Ich lasse doch keine kommunistischen und anarchistischen Umtriebe zu.
Das Sozialsystem will ich gleichsam nicht abschaffen, ganz im Gegenteil. Es tut doch weh, wie es ausgebeutet und zerstört wird.
Jerzt kommen Forderungen die Löcher in den KK über Steuern zu finanzieren oder wieder über "Besuchsgebühren" beim Arzt.
Das kann doch alles nicht mehr wahr sein, was da abläuft und was da diskutiert wird.
Ganz einfach nur wieder eine Leistungsgesellschaft, in der jeder seinen Beitrag leistet, wieder ein "fordern" statt Geld rauszuwerfen und Schuldenberge, kein Schindluder mehr mit dem Sozialsystem, kein Auftürmen an Problemen mit immer noch mehr Zuwanderung, dann sind Menschen wie ich doch völlig zufrieden.
Warum bitte ist das denn in unserem Land nicht mehr möglich?
Wir (damit meine ich nicht die AfD, sondern Menschen wie mich) wollen doch im Grunde gar nicht viel, nur, dass alles wieder schön geordnet ist und gut funktioniert.
Dieses ewige Gezerre "noch ein wenig weiter nach links", und noch, und noch weiter, geht einem zwischenzeitlich so dermaßen auf den Keks wie dieses ewige Nörgeln bestimmter Kinder an Kassen nach Schokoriegeln.
Dann folgt eben irgendwann die Reaktion.
Baron de Lefouet ! (geb. 1980) am
Hera,
ich bewundere deine Ausdauer hier!
Selbst Budscha können Pseudo-Linke vom Kaliber eines Öcher Doofs nicht eindeutig zuordnen ...
Ich lache sie gemeinsam mit dir weg, die Blaubraunen und ewig gestrigen Roten.
Sozialdemokratische Grüße
✊Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Aus welchem Loch ist denn der asoziale Driss Pimmel Prüm gekrochen.So ist das leider mit A....Löchern,Die immer nur 💩 labern.Baron de Lefouet ! (geb. 1980) am
👀
laß' et rus, du Jeck.piperin am
ich weiß nicht, über was Sie lachen, @Baron, denn in vielem hat @028 wohl eine realistischere Einschätzung als die "Sozialdemokraten".
Mit ihm wäre der Krieg womöglich gar nicht entstanden oder aber bereits beendet.
Und auch für ihn gilt "errare humanum est", nicht nur für andere.
Allein diese völlig am Ziel vorbei laufende Einstellung, ständig mit auf Putin einzuhämmern sinnlosen Hass zu schüren statt auf Vernunft zu weisen und dass man auf gar keinen Fall zulassen dürfe, dass Gebiete an Russland abgegen werden dürfen, grenzt für mich an bodenlose Naivität.
Danke an alle "Sozis".
Was man gern hätte ist das eine, was man maximal erreichen kann jedoch etwas ganz anderes.
Und es ist sehr fragwürdig, was dieses ständige Anheizen zu noch mehr Waffen und Fortführung des Krieges vom Fernseh-Sessel aus auf Kosten so vieler Menschen die GEZWUNGEN dabei ihr Leben verlieren oder grausam verstümmelt werden noch mit Menschlichkeit und Vernunft zu tun hat.
"durchsetzen um jeden Preis" hat schon fast faschistoide Züge.
"abwägen" wäre der bessere Berater.
Gut, zieht diesen Krieg unerbittlich durch, liefert Waffen, haut Putin in die Pfanne!
Nur ich denke eher, dass Putin dann immer weiter macht und das kann er.
Wenn er dann die Ukraine komplett eingenommen hat, werdet Ihr um die Frage nicht herumkommen:
"Und, zufrieden? Habt Ihr nun erreicht, was ihr wolltet? Nun lebt auch damit, was Ihr angerichtet habt!"piperin am
@028, können Sie's nicht einfach mal bitte lassen, solche posts rauszuhauen?
Mein Gott, Sie können sich doch artikulieren, also tun Sie's auch gefälligst bitte und nicht auf dieser Ebene. Das geht gar nicht.Baron de Lefouet ! (geb. 1980) am
Der Pseudo- Linke mag schreiben, was er will.
Tangiert mich rein peripher.Hera am
Hallo Baron, schön von Ihnen zu hören. Ja, es gibt so vieles wegzulachen, nicht nur im Forum. Hin und wieder muss man hier einfach kundtun, dass es auch Menschen ohne Anhaftung an politische Ränder gibt ✊Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich sagte es schon,wer mich mit D,P,P beleidigt,hat es auch nicht besser verdient,von mir genauso bezeichnet zu werden.A....Loch ist eben A....Loch.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Jetzt drehen wohl viele kriegsgeilen Politiker am Rad.Deutsche Soldaten in der Ukraine zur Friedensabsicherung.Da werden die Russen und bestimmt auch viele Ukrainer begeistert sein.Ich weiß nicht was Die geraucht haben.Aber da müssen härtere Drogen wohl im Spiel sein.Nichts getan zur Beendigung des Krieges und jetzt noch deutsche und andere Natosoldaten in die Ukraine schicken wollen.UNGLAUBLICH
Die Damen und Herren wissen anscheinend nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen.User 1810870 am
Ich kann nur immer wieder darauf hinweisen:
PODCAST
Lanz und Precht .... vom Freitag 15.08.25 mit Julia Jäkel
Einfach ehrlich und .... man hört, wo wir uns auf den Füßen stehen, bzw. stehen gelassen werden.
..... man kann fast sagen, gut, dass wir die Kriege haben, denn sonst müssten wir uns wirklich mit den eigenen Problemen beschäftigen und würden den BERG sehen müssen.Catweazle74. (geb. 1974) am
Toll - einfach nur Toll!
Was würde die Menschheit bloß ohne diese Einzigartigkeit einer Klugscheisserei nur machen!
..einfach nur sagenhaft toll, so bräuchte man sein eigenes Hirn garnicht mehr anschalten, ...nur zuhören und sampft berieseln lassen.
GANZ EHRLICH, so'ne Scheiße im einsilbigen und quadratischen Format des Denkens braucht hier niemand.
Aber trotzdem danke!
Schöne Grüße an den Förderunterricht für Minderbemittelte...
– (geb. 1998) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
wer Bildung hat, argumentiert.
Bei Ihnen sieht man nichts davon.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Mensch,da hat öt Senta aber wieder einen rausgehauen.Besonders der letzte Abschnitt zeigt bestens den trübsauren Saufdunst von Senta.Dann wird auch noch die Sozialgerechte Demokratie siegen,mit der Alternative für Doofe.Da sieht man wiedermal,was Alkohol bei den anscheinend immer Blauen Besoffenen anrichtet.
HICKS !!!piperin am
Zahlen und Tabellen sind das Fundament für wissenschaftliches Arbeiten.
Unter gebildeten Menschen reicht es aus, "primitiv" diese in den Raum zu stellen, da ebenso gebildete ohne weiteres damit umzugehen wissen.
Wer das nicht kennt zeigt nur, dass mit Bildung bei ihm nicht weit her ist.Hera am
Kleiner Hinweis, bei welchem "aufrechten Demokraten" bedanken wir uns denn, 870? Senta, discovery, 951? 178 ist grad nicht on......😂😂 Ist nicht so tragisch bleibt ja eh unter Euch (eingebildet) Gebildeten.......🤫piperin am
@Hera, Sie antworteten auf @028 und ich stimmte Ihnen zu, denn man darf Wahrheiten nicht in Abrede stellen, wenn die Beweis- oder allein schon Indizienlage so schwer wiegt.
Butscha per se habe ich auch früher nie angezweifelt, jedoch die Schlüsse, die man daraus ziehen will.
Das hat erst einmal überhaupt nichts mit Putin zu tun, es sei denn dass Sie Beweise vorlegen, dass er das angeordnet habe - so wie Hitler den Völkermord an den Juden, dann wäre das etwas ganz anderes.
Sie hatten hier zwar nur auf @028 geantwortet, jedoch dem, dass von eingen Seiten generell immer wieder Butscha hochgekocht wird, entnehme ich eher eine gewisse "Einmaligkeit", also nichts, was auf ständige Wiederholung und einen zielgerichteten "Völkermord" oder Genozid hinweisen könnte.
Sie brauchen nun auch nicht anfangen krampfhaft andere derartige Ereignisse zu suchen, denn Krieg ist immer grausam und jeder Mensch an der Front verliert seine Menschlichkeit.
JEDER, auch Sie und ich!
"töte so viele wie es geht, denn der, den du nicht tötest, könnte morgen dich töten."
In Kriegen wird immer alles mögliche symbolhaft hochstilisiert um Massen bei Stange zu halten, aber letztlich ist Butscha für den Krieg, seine weitere Entwicklung und wie man damit umgehen sollte völlig belanglos.
Es interessiert nicht, denn mal überspitzt
"da war Butscha, nun ist der Krieg aus!"
gibt es nicht. Es interessiert Putin nicht und hat keinen Einfluß auf den Fortgang des Krieges.Hera am
@ piperin, sorry, in einem von Putin begonnenen Angriffskrieg werden nach Abzug seiner Truppen ermordete Zivilisten aufgefunden, das hat nichts mit Putin zu tun?
Selbst, wenn es kein von ihm direkt ausgehender Befehl war, so ist es mindestens eingeimpfter Hass, der Soldaten so handeln lässt. Und bleibt trotzdem Völkermord!
Es gab weitere Orte, Mariupol, Charkiw, ( musste ich nicht krampfhaft suchen, ist bekannt) Butscha war wohl am schlimmsten betroffen und wurde von mir nur aufgegriffen, weil von 028 so erwähnt.
Piperin, Sie müssen hier keine Erklärungsversuche über Grausamkeiten im Krieg abgeben, ich denke das ist jedem normal denkenden Menschen klar. Es sollte eben kein Krieg begonnen werden. D A S hat Putin nicht interessiert, stimmt!
Auf Ihr anderes Geschreibsel ( da war Butscha, nun ist der Krieg aus) gehe ich nicht ein, ist mir ehrlich gesagt zu albern trotz der Ernsthaftigkeit des Themas.piperin am
>>so ist es mindestens eingeimpfter Hass, der Soldaten so handeln lässt.<<
Wenn es um "eingeimpften Hass" geht, dann kann man nur hoffen, dass Sie nie an die Front müssen.
Der Gegner tut mir heut schon leid.😀
Hera am
Na, @ 819 jetzt wissen Sie es aber, was? Sie haben sich einfach nicht genug mit Putins Narrativen auseinandergesetzt und können, so wie ich und noch immer eine Mehrheit unseres Landes, nicht der Märchenstunde des 028 und Co. folgen.
Ich kann garnicht so viel essen, wie ich 🤮 könnte, wenn ich diesen Schwachsinn über Butscha lese! Das ist, als ob man den geschundenen Seelen auch noch die allerletzte Ehre raubt.
028, ich bin sehr froh, dass ich Ihre "Ahnung" nicht habe!!725819 am
@Hera, Ich weiß auch nicht, woher so viel Verblendung kommt. Wie schon oft geschrieben, früher gab man keinen müden Fuffziger auf einen Russen 😂. Und heute verteidigen diese Alten einen russischen Kriegsverbrecher und korrupten Politiker 🤷♀️.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Hera,819,nicht persönlich nehmen,es geht nur um die Sache.Sie Beide haben leider wirklich keine Ahnung von Ukrainekrieg und deren Ursachen Sie haben eine Meinung,ist ja o.k
Aber mit Tatsachen und Fakten hat das nichts zu tun.Und auch Märchen sind manchmal grausam.Es gibt auch keinen Fakten basierenden Belege,außer,wie ich auch geschrieben habe,der Krieg ist völkerrechtswidrig und es gibt Kriegsverbrechen auf beiden Seiten.Und ob jetzt Putin ein größerer Kriegsverbrecher ist,wie Bush,Obama,Netanjahu und auch Selenskij,sollten Gerichte klären.Nur zur Verantwortung wird keiner gezogen.Und noch zu Butscha,bis heute hat die Ukraine keine Unterlagen dem IGH zur Verfügung gestellt,was Namen,Geburtstage und Wohnorte der Getöteten betrifft,obwohl alle gefordert haben,eine unabhängige Kommission zur Untersuchung,des Kriegsverbrechens in Butscha aufzuklären.Es gibt kein beweisbares Material,ausser ein paar Aussagen von angeblichen Zeugen und im Krieg stirbt bekanntlich die Wahrheit zuerst.Das einzige was sicher ist,es handelt sich um Kriegsverbrechen.Hera am
Persönlich nehme ich nichts, @028, bin nur entsetzt über soviel verblendete Ideologie! Sie sollten seriöse Quellen heranziehen, dort lesen Sie jede Menge Beweise für die Massaker von Butscha, Kriegsverbrechen der Russen an Zivilisten, Satelliten- und Drohnenaufnahmen plus der Aussagen von Zeugen. Daniil Frolkin, russischer Soldat der 64. Motorschützen Brigade, gab im August 22 zu, in Butscha geplündert und gemordet zu haben und wurde bei seiner Rückkehr nach Russland wegen Verunglimpfung der russischen Armee zu 5 Jahren Freiheitsstrafe mit Bewährung verurteilt.......Bei der Obduktion Dutzender Leichen aus Massengräbern wurden sogenannte " Flechettes" Projektile gefunden, die schwerste Verletzungen verursachen, von einem britischen Hersteller stammen und n u r in der russischen Artillerie zum Einsatz kommen! Das ist nur ein kleiner Teil "Beweise". Ich finde, die nahezu 500 Leichen allein haben genug Beweiskraft..........
Ihre angebliche "Wahrheit" ist nicht meine und wird sie auch nicht werden, von "Fakten" sind S i e weit entfernt, sorry. Auch nicht persönlich gemeint! 😉piperin am
dass in Butscha Kriegsverbrechen stattfanden, sollte man als Fakt akzeptieren. Da gibt es in der Tat zu viele erdrückende Hinweise und ich halte diese auch durchaus für glaubwürdig.
Doch finde ich das wenig zielführend.
Klar kann man sich da nun hineinsteigern, aber für was soll das gut sein?
Der Krieg dürfte bereits knapp eine halbe Million Tote gefordert haben und von denen hatte wohl keiner einen "schönen Tod". Krieg ist immer grausam. Egal welcher.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Hera es ging auch hauptsächlich nicht um Butscha.,sondern um die Aussage von 819,dass sich die Ukraine und Europäer für Verhandlungen zur Beendigung des Krieges eingesetzen.Da ist ausser Waffenlieferungen und unnütz verpulvertes Geld NICHTS passiert Und hätten Selenskij und Putin das Abkommen in Istanbul 2022 ,welches schon paraphiert war,unterschrieben,wäre der Krieg längst schon beendet und das hat Selenskij nicht getan und Butscha als Grund vorgeschoben.Und das hat Hunderttausenden auf beiden Seiten das Leben gekostet.Hera am
piperin, was ist hier schon "zielführend"? Ich habe auf einen Kommentar von 028 geantwortet, in dem er die Kriegsverbrechen in Butscha anzweifelt - für mich inakzeptabel!
@ piperin, das waren Zivilisten, keine kämpfenden Soldaten, die ziel- und wahllos gemordet wurden, da sehe ich schon einen gewaltigen Unterschied und da geht es auch nicht um einen "schönen" Tod - da geht es um Völkermord!!!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Wo habe ich Kriegsverbrechen in Butscha angezweifelt?Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich hoffe zumindest,dass Sie meine Kommentare zu #USA kauft die Ukraine auf#Die Aussagen von Laschet,Die in vielen Punkten richtig sind.Im Gegensatz zu unseren Kriegstreibern.Ausserdem bin ich nicht der Meinung,dass Merkel besser verhandelt hätte.Sie hat schon bei den Minsker Abkommen gewusst,dass die Ukraine sich nicht an das Abkommen hält und die Ukraine weiter aufgerüstet wurde,für einen Krieg gegen Russland.Der einzige der vielleicht Einfluss hätte nehmen können,war der Basta Kanzler Schröder,wenn Er noch im Amt gewesen wäre.Er hat zwar den völkerrechtswidrigen Krieg in Ex Jugoslavien mitgemacht,aber nicht offiziell in den Irakkrieg unterstützt.Seine einzige #gute Tat#.Ich glaube auch nicht,dass Er die Waffenlieferungen an die Ukraine beschlossen hätte und wir somit nur den Krieg verlängern.Ich denke auch,Er hätte von Putin Ausgleichszahlungen erhalten,für die Flüchtlinge aus der Ukraine.Aber Es stimmt auch,dass ist Alles hätte,hätte Fahrradkette und ist auch Alles anders gekommen.Hera am
Sorry, @ 028, ich hatte Ihren Kommentar von 19:05 nicht wahrgenommen. Es gab sehr wohl mehrere Versuche auch der Europäer Putin zum Waffenstillstand zu bewegen, das Ergebnis ist bekannt. 028, der Kriegstreiber ist Putin - ich würde auch keinen Diktatfrieden akzeptieren, vor dem Hintergrund wahllos hingemordeter Bevölkerung, wie damals in Istanbul, als die Butscha Gräuel bekannt wurden.
Zu 20:11: " Erzählen Sie nichts von Butscha,wo die Russen sich freiwillig zurückgezogen haben,wegen der Verhandlungen in Istanbul.Wo Der Bürgermeister anschliessend gesagt hat, es ist nichts passiert,was anschliessend wieder gelöscht wurde und Selenskij die Armee zum #Aufräumen# geschickt hat,um Kollaborateure zu beseitigen.......etc"
Ich lese daraus schon Zweifel 🤷♀️Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Hera,welche mehrere Versuche gab es denn?Es gab und gibt Waffenlieferungen und Geld an die Ukraine.Dann mittlerweile 18 Sanktionspakete gegen Russland mit NULL Erfolg.Sie Schaden uns mehr wie Russland.Dann nur Drohungenund jetzt eine sinnlose Aufrüstung für Hunderte Milliarden Euro Nennen Sie mal ein Beispiel,wo zumindest die Sicherheitsinterressen Russlands berücksichtigt wurden.Ukraine nicht in die Nato,das Hautanliegen von Russland.Es wurde durch die USA und Europa nur das Gegenteil erreicht.Und bei den Istanbuler Verhandlungen wurde beschlossen,Abzug aller Russen aus der Ukraine und für die Krim ein Sonderstatus über 15 Jahre und damit wäre der Krieg beendet gewesen und wir bräuchten auch nicht über Butscha zu diskutieren und den anderen Hunderttausend Toten.Da Kriegsgegner wie Ex General Kujat und Vad,Fr.Krone Schmalz,Herr von Dohnanyi und viele Andere in der öffentlichen Meinung keine Rolle mehr spielen und auch wohl auch nicht spielen dürfen,sollte man schon Zweifel haben,an der einseitige Berichterstattung.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.