Kommentare 8191–8200 von 9643
User 1699382 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
Die diiskution um Schutz sollte beim täglichen Einkauf beginnen, die Leute rennen in Geschäfte und die wenigsten benutzen den desinfektionspender das sollte auch kontrolliert werden jedermann fast was an und verbreitet irgendwelche Viren, warum wird so etwas nicht eingehalten es kann nicht sein dass man nach einem Einkauf seine Hände wäscht und noch die Einkäufe reinigt, Armutszeugnis für den doch immer so Ordentlichen juristischen deutschen Staat?!!!!
User 1699380 am
Einiges an Fragen bleibt absolut ungeklärt und unverständlich.
1. Herr Lauterbach: Wie konnte die Regierung derart verschlafen wo Sie persönlich doch im direkten Beraterstab sitzen?
2. Wie konnte mitten in dieser pandemischen Lage niemand zeitig darauf aufmerksam machen, dass derart viel medizinisches Personal verloren geht?
3. Wie kann man 2 oder 3G weiterhin rechtfertigen? Ungeimpfte sind eine Gefahr für sich selbst und das Gesundheitssystem; geimpfte Personen sind derzeit offensichtlich aber ähnlich gefährlich. Ist nicht das einzig sinnvolle System 1G, alle müssen getestet sein? Wo kein akut positiver vor Ort ist kann theoretisch auch keiner, bzw. kaum einer hochgradig ansteckend sein...edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung am 16.11.2021 hinsichtlich der Ereignisse an der Grenze Weißrussland und Polen waren u. a. deswegen von Interesse aufgrund der Ausführungen von Alexander Graf von Lambsdorff, weiterhin von Muriel Kalisch. Stellten sie doch manches richtig, was die Einlassungen von Markus Lanz betraf. Dabei war unverkennbar, dass Markus Lanz nach dem Mainstream argumentierte, erneuten Einwanderungen in das gut gestrickte soziale Netz in Deutschland zuzusprechen. Einem Mainstream, der bei weitem nicht von allen geteilt wird, da ein funktionierendes Sozialsystem auch hart erarbeitet werden muss.
Dennoch bleiben Fragen hinsichtlich des politischen Agieren offen. Ein Dialog mit dem weißrussischen Präsidenten kann jedenfalls nicht verkehrt sein, wie das von Grünen-Politikern beanstandet bzw. verurteilt wird.User 1668125 (geb. 1974) am
Die inzwischen verwahrloste Debatten"kultur" in dieser BR entbehrt jeglicher Normalisierung.Es ist auch nicht damit zu rechnen, dass in dieser heutigen Gemengelage von zig-Märchenerzählern notwendige, gesellschaftspolitische Regulierungen zum Einsatz kommen. Offenbar versprechen sich einige Protagonisten aller Lager vom Reinquasseln allerhand sich wichtigtuender Kinder und Jugendlicher in öffentliche Angelegenheiten Erwachsener fundamentale "Erkenntnisse". In einem solide geführten Staatswesen hätten Impfmuffel, Dumpfbacken oder aufmüffige Thunberg- und Neubauercliquen in Anbetracht gefährlicher Seuchen und Umweltveränderungen kein Podium zum Giften, Hetzen und Querquasseln.carlita2 am
Ich bitte um eine Übersetzung.
User 1698460 am
#DenkanstossFuerDeutschland: Triage-Regelung für unwillige Ungeimpfte!
Grundsätzlich soll doch jeder selbst entscheiden, ob man sich impft oder nicht. Dann sollen unwillige Ungeimpfte jedoch, im Falle einer schweren Corona-Erkrankung, gefälligst auch auf Ihren Intensivplatz verzichten, sofern dieser für einen anderen Intensivpatienten benötigt wird. Sie glauben ja sowieso nicht an Corona oder nehmen eine Erkrankung billigend in Kauf. Es kann nicht sein und darf meines Erachtens auch nicht vorkommen, dass andere Intensivpatienten, aufgrund von Leugnern und Impfgegnern, zurückstecken müssen.
Ich plädiere daher für eine klare Triage-Regelung für unwillige Ungeimpfte im Katastrophenfall!!! Das entlastet das Gesundheitssystem im Fall der Fälle und gibt den Ärzten einen klaren Handlungsrahmen vor… denkt ALLE einmal darüber nach…carlita2 am
Das sind auch meine Gedanken.carlita2 am
Beate, so sehe ich das auch.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Es war m. E. nicht nur eine anstrengende Sendung, sondern in gewissem Maße auch Angst einflößend, insbesondere Frau Heinrich betreffend.
Jungpolitiker sind gefragt, aber bitteschön solche, die sich befleißigen, nicht nur aus ihrer noch sehr eingeschränkten Sichtweise ein Urteil zu bilden. Vielmehr ist eine Sichtweise gefragt, die auch Aspekte von gestandenen Leuten, die die Praxis kennen, berücksichtigen und zu analysieren verstehen, was warum in welcher Zeitepoche so war oder hätte sein können.
Trotz einer guten Rhetorik der jungen Leute, wonach es zumindest nach außen hin aussieht, ist auch Anstand gegenüber Älteren notwendig.
Insofern war das Auftreten auch für mich nicht überzeugend und schon gar nicht beruhigend, dass man das Sagen getrost in solche Hände geben kann/sollte.
Rita Schmiele (geb. 1951) am
Ich bin entsetzt über die extremen Beiträge des Herrn Teutrine und der Frau M´Barek.
Herrn Teutrine hat die gleiche Arroganz wie viele FDP Politiker. Für junge Menschen würde ich gerne deutlich moderne Positionen erwarten.
Klimaschutz ist das wichtigste Thema unserer Zeit.
Allein das nicht Einführen des Tempolimit, dass alle Länder um uns herum deutlich haben.User 1668125 (geb. 1974) am
Deutschland 2021 und die populistische „Sorge“ unverbesserlicher Kleingeister (wenn man überhaupt bei solchen von Geist sprechen kann ) vor Pflichten gegenüber dem Gemeinwohl. Nach und nach mußten während unserer gesellschaftlichen Entwicklung PFLICHTEN eingeführt werden, welche inzwischen allen Bürgern zur Selbstverständlichkeit werden mußten: Steuern entrichten, Führerscheinerlaubnis zum Führen von Kfz, die Gurtpflicht, Unfall-Ersthilfe usw. usf. Bei Fehlverhalten oder Umgehung dieser Pflichten sind diese Dinge strafbewehrt ( in der jetzigen Praxis und verhältnissen allerdings völlig lasch und nicht effektiv). Dennoch ist auch die immer noch ausstehende Impfpflicht generell einzuführen und bei Verstößen empfindlich zu ahnden. Die Krux bei allem - leider: Das kapitalistische System kann (und will) keine volksgerechte Völkergemeinschaft und ist im übrigen sowieso nicht reformfähig. Ein wichtiger Aspekt dabei: Die Vermeidung vom Aufkommen solidarischer Volksmeinungen, die den jeweiligen Regimen die Macht entreißen könnten. Vorstellbar, aber unter den jetzigen Verhältnissen noch sehr vage, kann und muß eine generelle gesunde Neuordnung des gesellschaftlichen Lebens der einzige Ausweg aus dieser verstockten und immer mehr verblödeten Kapitalismus-Ideologie (nach oben schleimen und nach unten treten ) sein - aber erst dann, wenn die ewige öffentliche populistische Laberei von Politvereinen und „Auskennern“ der Journaille am Ende ist....User 1668125 (geb. 1974) am
Seit langer Zeit "reist" die Seuche schon um die Welt - Durch UNGEIMPFTE, logisch. Es mußte ein neuer Impfstoff hergestellt werden. Da wurde von allen Wichtigtuern gedrängelt, was das Zeug hielt. Dann war der erste Impfstoff zugelassen - sofort wurde von den gleichen besserwissenden Wichtigtuern gemosert, weshalb es zu wenig gäbe. Dann war endlich genügend Impfstoff vorhanden, schon "taugte" Einigen dieser oder jener auch wieder nicht. Auch wären keine"Langzeiterfahrungen???"vorhanden - lach - lach > ist wohl besser 10 Jahre lang "unbeschwert" lässig zur Verbreitung der Seuche beizutragen? Nun ja, und von unkompetenter Merkelpolitik und ihrer sensationsgierigen Medienlautsprecheraspiranten wird jeden Tag unzähliger hohler Ungeist verbreitet-und einige minderbegünstigte IQ-Typen aus dem Volk wollen da mit ihrem "schlauen" Gelaber noch übertrumpfen.
Logisch und richtig wäre von einem funktionierendem Staatswesen (was uns leider seit über 30 Jahren nicht vergönnt ist) die sofortige und rigorose Impflicht für alle längst in Kraft.Zeitgenossen, denen zu jeder Zeit auch nie was passt - die gab´s schon immer. Viel,viel Leid wäre den Menschen erspart geblieben. Zum Wohl der Volksgesundheit konnten die entsprechenden und gut wirksamen Maßnahmen einer Regierung (wenn sie nicht durch Kommerz und Tünneff zur Macht gelangen konnte!) solchen "Experten" nachhaltig auf die Sprünge helfen. Tatsache: Wenn geimpfte Bürger wieder von der Seuche infiziert werden, dann logischerweise von den sog. Impfmuffeln. Leider - der Schweinekapitalismus setzt auf Wirrwarr und es ist die große überlebenswichtige Frage: Wie lange noch dauert die Leidensfähigkeit der Menschen-Lemminge noch an?
User 1698143 am
Ich bin ein großer Fan der Sendung, was mich 3x die Woche meinen Schönheitsschlaf vor 22.00 kostet.
Besonders gefällt mir, dass unterschiedliche Meinungen und Gesichtspunkte zu einem Thema zu Wort kommen.
In letzter Zeit aber habe ich den Eindruck, rund um Corona gibt es nur noch ein Forum für die Impffanatiker.
Hr.Drosten z.B. sagt, er halte es für schädlich und falsch von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen, es sei eben eine Pandemie aller und der Impfschutz lasse mit den Monaten nach.
Welcher Unsinn also mit der 2GRegel!
Hr.Streek äußerte sich sinngemäß, er empfehle die Boosterimpfung für ältere Personen, glaube aber nicht, dass die Boosterimpfung die 4.Welle aufhalten werde.
Er glaube auch nicht, dass Israel mit der Boosterimpfung durch die vierte Welle gekommen sein, sondern aufgrund anderer Faktoren, die man nicht wisse.
Wie auch immer, ich fände es wünschenswert und der Sendung angemessen, auch moderaten oder kritischen Stimmen Gehör zu verschaffen.
Eva Wenger, 2x geimpft
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail