Kommentare 771–780 von 8491
User 1891310 (geb. 1950) am
Als interessierte Bürgerin verfolge ich Ihre Sendung sehr regelmäßig.
Auf eine Beobachtung zum Thema Wehrpflicht möchte ich hinweisen:
In meinem Umfeld in den 70er Jahren waren die Argumente für Verweigerung durchgängig grundsätzlich pazifistische Einstellung. Ich könnte nie auf einen Menschen schießen etc.
In der derzeitigen Diskussion fällt mir immer wieder das Argument auf: für dieses Land werde ich nicht meinen Kopf hinhalten, Ihr hört nicht auf uns Junge, warum sollen wir ...
Ein Vorwurf gegenüber den jungen Leuten würde ich unzulässig verkürzt finden.
Vielmehr muss man über den Verlust der Identifikation mit unserem Land nachdenken, den ich ebenso verständlich wie bedauerlich finde!
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Höhlendödel,das es Spackos wie Sie gibt,Die eine Gefahr für die Allgemeinheit sind,haben wir wirklich nicht verdient.Catweazle74. (geb. 1974) am
...mir fällt doch glatt ein "Ei" aus der Hose, wenn ich den Käse hier so lese.
Sich mit Leuten ernsthaft wirklich so auseinandersetzen zu wollen, da gibt's hier Einige, die gerne alles besser wissen müssen, unď dann gibt's noch die ewig alteingesessenen "Spackos" hier,.die konsequent im Gestern leben und inzwischen gar nichts mehr raffen - und inzwischen sogar eine Gefahr für die Allgemeinheit werden!
.
Naja, jeder bekommt irgendwie das was er verdient !
Catweazle74. (geb. 1974) am
....über was wird hier eigentlich versucht krampfhaft und wahrscheinlich im Glauben daran etwas lösungsorientiert herbei zu quatschen versucht??!
Dabei ist das nur eine aus purer Langeweile entsprunges Gedankengut und man womöglich hier etwas konstruktives beizutragen können, da es eigentlich nur für einfache Lemminge produzierter Müll eines Tagesgeschehen ist - damit man sich unterhalten fühlt!
..ihr seid so "bematscht"!
Ihr rafft eigentlich gar nichts mehr und sind irgendwann mal irgendwo in Gedanken hängengeblieben!
Guckt euch doch ma an und hört euch doch mal unsinnig reden...
Das was hier so zu lesen ist, ist kleinstteiliger Blödsinn vor dem "Herrn"!
Ihr und die "Wichtigtuerei"!User 1769540 (geb. 1965) am
Ihr Ton ist tatsächlich immer wieder bemerkenswert!
VgUser 1810870 am
In meinen Augen gehören beide komplett, auf alle Ewigkeiten, gesperrt - aber es zeigt, was in unserem Land los ist "geistig", "verbal" und ideologisch.Catweazle74. (geb. 1974) am
....genau lieber @Uli!
Nur das Einzige ist, Sie haben wahrscheinlich nur eine falsche Erwartungshaltung - das ist nämlich alles!
User 1769540 (geb. 1965) am
Insgesamt konnte man der Sendung nur folgen, wenn man Durcheinandergerede - diesmal wirklich nervig - ignoriert hat.
Es scheint immer ein ,Gegeneinander Ausspielen‘ von verschiedenen Gruppen unserer Gesellschaft zu sein, wenn unterschiedliche Positionen btw. Blickwinkel eingenommen werden,
Soviel zur Meinungsfreiheit- ein mittlerweile scheinbar sehr beliebter ,Mundtotschläger’. Immer schwierig, wenn sehr unterschiedliche Dinge ( z.B. Unternehmer/ Privatpersonen, Junge/ Alte, Bezugnehmende/ Einzahler, selbstständige/ Angestellte, etc), wie
Äpfel mit Birnen verglichen werden, anstatt sich wirklich mal an validen Zahlen und Fakten zu orientieren. Wie gut, dass unsere Gesellschaft dennoch immer noch den Raum gibt, verschiedenartige Lebensweisen zu realisieren und in dieser Weise auch der Gesellschaft die persönlichen Ressourcen wie Engagement, Fleiss, Wissen, Neugier, besondere Talente etc zur Verfügung zu stellen.User 1891248 (geb. 1957) am
Kann Lanz sich nicht durchsetzen oder warum kann ein Söder dauernd dazwischen quatschen.
Den Mann würde ich unter solchen Voraussetzungen nicht mehr einladen.
Ätzend diese dauernden Lobeshymnen auf Bayern , auch da wird nur mit Wasser gekocht.
User 1891244 (geb. 1971) am
Was ich interessant finde, ist , dass mit der Erbschaftssteuer für sehr reiche Menschen. Ich kann mich noch erinnern, wo Frau Esken am Anfang der Ampel Regierung gesagt hat, starke Schultern müssen mehr tragen. Das war in der Corona Pandemie. Aber es trifft auch jetzt zu.
In der Zeit habe ich gelesen, dass bei den sehr Reichen in den letzten 20 Jahren die Steuerlast halbiert wurde, auf 23% und die Otto Normalverbraucher bei ca. 44% liegen. Wo bleibt hier die Gerechtigkeit?
Und wie viel, von den anscheinend 2,8 Millionen, was Herr Lanz z.B. verdient, er versteuert? Das wäre mal interessant.User 1890845 (geb. 1946) am
Ich bin Heinz W. Aus Stuttgart. Ü 75,
und gehöre zu den so genannten Reichen im Land.
Ich habe vermietete Immobilien,
eine Firmenbeteiligung
und noch Aktien mit Dividende
Ich habe noch nicht bemerkt, dass ich nur 23 % Steuer zahle
Bei meinen Immobilien zahle ich auf die Miete die volle Einkommensteuer von 45 %
In meiner Firma zahle ich Umsatzsteuer Gewerbesteuer Körperschaftsteuer und wenn ich dennoch ein Geld privat entnehme, zusätzlich noch Einkommensteuer insgesamt irgendwo auch höchst-Steuersatz
Bei Dividenden meiner Aktien zahle ich tatsächlich weniger Steuer.
Dafür hat die Firma den Gewinn bereits zusätzlich versteuert,
zählt man die Steuer der Firma und den von mir bezahlten Steuer. Auf die Dividende zusammen ist man auch wieder beim Höchst Steuersatz
Vielleicht könnten Sie mir mal erklären, wie ich die Steuer auf 23 % reduzieren kann
Ich vermute, da wird irgendein ein spezieller Sonderfall hochgespielt
Viele Grüße aus Stuttgart, Heinz W.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Was ist denn jetzt passiert.Wo kommt denn auf einmal mein Fanclub her?Ist das tatsächlich echt oder gab es einen Hackerangriff bei der Wunschliste?Vielleicht hat die Redaktion meine Kommentare bei KI eingegeben und Die hat festgestellt,dass ich mit meinen Kommentaren recht habe.Wer oder was macht auf jeden Fall weiter so,damit die AfD Fuzzis hier im Forum endlich nicht mehr die Mehrheit haben.Dabei hat mein Papagei den Kommentar 20.53 nur wiederholt und anscheinend eine Welle des Selbstständigen Denkens ausgelöst.Wäre zwar erstaunlich,aber ich lass es einfach mal so stehen.Catweazle74. (geb. 1974) am
..Ihr habt eigentlich wirklich voll ein weg, wenn ihr euch nuŕ mal selber labern hören würdet, über was für Belanglosigkeiten des täglichen und überflüssigen Tagesgeschehen eines blöden Nonsens man sich hier so dankbar hermacht und steht's bemüht darüber ist, den ganzen täglichen Mist noch in die Welt zu transportieren und hier noch stolz aufbereiten zu müssen!
Wirklich null Selbstreflektion!!!User 1891244 (geb. 1971) am
Was für ein Kommentar. Solch eine Ausdrucksweise verstehe ich nicht. Für mich ist dieser Kommentar völlig fehl am Platz und hat eigentlich hier, in so einem Forum nichts zu suchen.
Was ich hier vetmisse, ist, dass die Wehrpflicht nicht dafür da ist, die Bundeswehr wehrtauglich zu machen. Wehrpflichtige werden im Krieg als Reservisten eingezogen. Was die Bundeswehr benötigt, sind 80.000 Berufssoldaten, die sich bewusst für die Bundeswehr entscheiden. So gesehen, geht die Debatte wirklich am eigentlichen Problem vorbei.
User 1848585 am
Markus, was ist los? Natürlich ist es in Ordnung, wenn du Verantwortliche ins Kreuzfeuer nimmst (Söder). Jedoch den Söder jetzt für alles, was schief läuft im Land, auf ihn abzuwälzen, finde ich armselig. Und der junge Mann von der SPD beklagt, den schlechten Umgang untereinander? Bitte? Gerade die SPD plädiert doch für Waffeneinsätze in unterschiedlichen Ländern. Diese Bigotterie ist nur noch zum Ko****. Wasser predigen und Wein saufen, scheint die Devise der jungen Generation zu sein. Populismus pur
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
>>Der dabei Klügere, die Sowjetunion, ließ sich damals nicht vom Westimperialismus so provozieren,.. <<
Wohl völlig vergessen, dass die Sowjetunion vor der Haustüre der USA Atomwaffen stationieren wollte und aufgrund dieser Aktion fast das nukleare Inferno über die nördliche Hemisphäre hereingebrochen wäre.
Die halbe Erde TOT und unbewohnbar auf Jahrhunderte. Da hat nicht viel gefehlt.
So also sieht "der Klügere" aus? Aha.Gierwitz am
PIPERIN, und Sie haben wohl völlig vergessen bzw`blenden bewußt aus , daß die Sowjetunion mit diesem Versuch auf eine Provokation des Westens reagiert hat.
Nur durch diesen Versuch hat sich der Westen dann auch zurückgezogen.
Aber das ist ja das bekannte Handlungsmustersmuster. Die selbst ernannten Demokratien provozieren und hängen dann den Provozierten, wenn er reagiert, als Schuldigen hin.piperin am
@Gierwitz, das blende ich nicht aus.
Jedoch halte ich eine Heroisierung Russlands für keinesfalls angemessen.
Schon oft habe ich ein "zu nahe rücken" kritisiert und allzu oft darauf verwiesen, dass die USA damals nicht akzeptierte, was Putin heute nicht akzeptiert.
Da sind zwei Seiten. Situationen schaukeln sich auf und eskalieren. Dann aber die Schuld nur einer Seite anlasten zu wollen ist nicht richtig.
Und Sie können wohl nicht abstreiten, dass Russland einen Nuklearkrieg definitiv ins Kalkül zog. Da gibt es keine "weiße Weste" - auf beiden Seiten nicht.Hallo ihr am
@piperin
„das blende ich nicht aus“ ??? Diese Aussage von Ihnen wage ich zu
bezweifeln.
Denn anders ist Ihre einseitige Benennung „dass Russland
einen Nuklearkrieg definitiv ins Kalkül zog“ nicht zu verstehen. Dann hätten
Sie auch die USA namentlich mit nennen müssen.
Die geplante Stationierung von russischen Atomraketen auf
Cuba, war die Antwort auf die bereits durchgeführte Stationierung
amerikanischer Jupiter-Atomraketen in der Türkei.
Aber Sie haben verdammt recht, dass uns diese Eskalation an
den Rand eines Nuklearkrieges brachte. Eine Eskalation von beiden Seiten. Und
dabei ist es uninteressant, wer mit der Provokation begann.
Deshalb finde ich es heute wichtiger denn je, gegen jegliche
Kriegsgefahr und existierende Kriege vorzugehen. Aber nicht indem wir wieder
die Rüstungsspirale anheizen und dann nur von Abschreckung reden. Denn ich bin
überzeugt, kommt es zum Krieg zwischen NATO und Russland (was ja bereits für
führende westliche Politiker feststeht, da Russland einen NATO-Staat überfallen
wird) werden irgendwann Nuklearwaffen eingesetzt. Und dabei ist es egal wer damit
beginnt. Das kann Russland sein, aber auch Westeuropa, getreu dem Motto wer als
Erster schießt , stirbt als Zweiter.
Und die USA unter Trump werden nicht eingreifen. Andernfalls
würde er den Krieg nach Amerika holen und außerdem „Das ist ja schließlich ein
europäisches Problem.“
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail