Kommentare 6781–6790 von 7251
User 1557962 (geb. 1953) am
Der Beitrag ist absolut zutreffend. Das politische Totalversagen wird aber noch deutlicher. Die Bundesregierung hat im Jahr 2012 eine „Risikoanalyse für Bevölkerungsschutz“ in Auftrag gegeben siehe Drucksache 17/12051 vom 03.01.2013.
https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf
Hier wird sehr genau das Szenario beschrieben wie wir es derzeit haben. Warum schweigt hier Herr Lanz?
Gargantua (geb. 2000) am
Sehr geehrter Herr Lanz,
mit Interesse habe ich Ihre Sendung vom 7. April gesehen.
Dabei ist es besonders der Beitrag von Herrn Thelen, den ich für unsinnig halte.
Für die aktuelle Situation mag das als Ad Hoc Lösung ja noch gehen. Aber so ein System für ähnliche Katastrophen zu planen halte ich für fragwürdig. Herr Thelen sieht allein wirtschaftliche Aspekte in dieser Strategie, die einen gewaltigen Markt öffnet, weil jeder dieses Feature nutzen will.
Möchten Sie wirklich gezwungen sein permanent mit einem technischen Gerät unterwegs zu sein um nicht angesteckt zu werden? Ich bin Entwickler und habe eine konkrete Vorstellung davon was da an Daten anfällt. Das wird alles bisherige in den Schatten stellen. Und ich glaube auch nicht, daß diese Daten nicht kommerziell genutzt werden. Da kann Thelen noch so sehr beteuern, daß alles ganz sicher ist. Plötzlich hat man für jeden Menschen ein Bewegungsprofil, das sich politisch und wirtschaftlich nutzen lässt. Wenn ich dann mal an einem Autohaus vorbeilaufe kann ich auf die nächste Werbung warten.
Das kann also nicht der Weg sein.
Was wir wirklich brauchen ist Entschleunigung, die Natur in einen natürlichen Zustand zurückführen. Respektvolle Behandlung der Tiere und ihre Bedürfnisse, die seit Jahrhunderten nur noch industriell ausgebeutet werden. Ich möchte ohne Maske und ohne Handy unterwegs sein und trotzdem gesund bleiben können.User 1560175 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
die Behauptung, dass die Politik sich zu spät für Masken ausgesprochen hat, kann ich beim besten Willen nicht teilen. Zunächst waren auch die Mehrheit der Virologen gegen Masken. Neben der Angst, dass diese im Krankenhaus fehlen, war der Grund vor allem die Erfahrung, dass die Menschen mit einfachen Masken glauben, sich damit selbst schützen zu können und daher Abstände nicht mehr einhalten und enge Gespräche miteinander führen.
Selbst nachdem jetzt darüber dauern aufgeklärt wird, ist diese Gefahr noch lange nicht gebannt.
Sinnvoll sind die einfachen Masken insgesamt nur dann, wenn sie fast alle tragen und dennoch Abstände eingehalten werden. Erst die Aussicht darauf hat die Mediziner und Politiker zurecht umschwenken lassen. Verschwörungstheorien, dass man nur wegen der fehlenden Masken diese schlecht geredet hätte, schaffen Misstrauen in der Bevölkerung. Hier machen Sie sich mitverantwortlich!
Gerd W.User 1560176 am
Die arme Ärztin, der weg in diese Show war umsonst. Erstens beantwortet Sie nicht wirklich die gestellten Fragen und zweitens wird sie erst gar nicht wirklich eingebunden. Eigentlich gucke ich die Show gerne, aber der Herr Lanz sollte aufhören die Fragen so extrem lange zu stellen und vor allem die Gäste Ausreden lassen, nicht ins Wort fallen. Es ist unerträglich.User 1560173 am
Die Ärztin in Ihrer Sendung sagt sie müsse 35 jährige beruhigen, damit diese keine Todesangst haben. Die Frau redet - obwohl sie dem Anschein nach recht hat - ein riesen Stuss. Schau sich mal einer BBC Fernsehen an. Dort werden 35 jährige gezeigt, die kurz vorm ersticken verzweifelt die Bevölkerung anflehen, die Warnungen und Anweisungen der Regierung ernst zu nehmen. Warum zeigen die diese Seite der Realität? Um uns zu ärgern? Nein, weil sonst am Osterwochenende wieder fahrlässig Coronaparties gefeiert und auch sonst zu unbesorgt mit dem Thema umgegangen wird. Fakt ist, wir Deutschen haben, weil wir das Leid in anderen europäischen Ländern (die inzwischen sehr diszipliniert sind) noch nicht begriffen haben, denn Knall noch nicht gehört.
Was die Ärztin da kurz vor Ostern von sich gibt, ist naiv und in Anbetracht der Bedrohung unverantwortbar !!
User 1559903 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
Es ist das erste Mal, dass ich in einem Forum Stellung nehme.
Nach langer Zeit habe ich mir mal wieder heute Ihre Nachtsendung angesehen.
Sie sind immer noch in mancher Hinsicht der Alte. Als guter Gastgeber stellt man seine Fragen so kurz wie möglich. Immer noch nehmen Sie, durch Ihr teilweise unnötiges Gerede, Ihren Gästen wertvolle Zeit sich zu äußern. Auch Ihr Herumgezappelt auf Ihrem Stuhl, macht mich schon als Zuschauer nervös. Stellen Sie sich mal vor, Ihre Gäste würden auch alle auf ihren Stühlen herumrutschen wie Sie. Die Zuschauer würden sich wundern.
Übrigens haben viele in meinem Bekanntenkreis die selbe Meinung.
Bernt WestarpUser 1559893 am
Herr Lanz,
wenn alle Läden in den Fußgängerzonen öffnen,
dann sind doch Alle in der Stadt!
Der Vergleich hinkt doch sehr zwischen Kleidungsladen und Bäckerei, oder?User 1559513 am
erstaunlich wie wenig Herr Lanz in seinen „ Talks“ nach der Verantwortung fragt. Zur Zeit sind in der BRD sind rd 100.000 Menschen infiziert, das sind 0,12% der Bevölkerung. Das Krankensystem ist nicht in der Lage 0,06% der Corona Infizierten fachgerecht zu behandeln. Dies obwohl seit 2002/2003 ein Pandemie Bericht vorliegt, der beschreibt was zu tun gewesen wäre ! Nichts ist passiert und das Frau Merkel und Konsorten uns heute vor heulen und wir zu ertragen haben, ist der Inkompetenz all der Verantwortlichen zu verdanken.User 1558974 am
Das RKI verbietet Obduktionen von Menschen die Corona-positiv verstorben sind? Nur 6 obduktionen von Menschen aus China liegen vor?
Das ist nich so hilfreich beim Bewerken der Gefahr ider der tatsächluchen Todesursache...
https://youtu.be/6l2veSv5xOs
http://blauerbote.com/2020/04/03/rki-will-obduktionen-von-corona-toten-verhindern/
User 1558657 am
https://www.strunz.com/de/news/50-tonnen-vitamin-c.html#print
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail