Kommentare 6781–6790 von 9594
Ratko am
Man könnte annehmen das die Armis die Sendung und Herrn Lanz bezahlen.
Die Vorstellung von Herrn Lanz wird immer schwächer. Er vergisst das er nur ein Moderator ist.
Sara Wagenknecht so an den Pranger zu stellen ist in meinen Augen eine Frechheit.
Trotzdem hat Sie das mit bravur bestanden.
Sie spricht wenigstens über Frieden und Ihr über Waffenlieferung (Strak-Zimmermann).
Ganz schwach Herr Lanz..........
User 1567927 (geb. 2000) am
Lanz konnte in der Vergangenheit, wird Aktuell und in Zukunft Wagenknecht intelektuell nicht folgen können.725819 am
Frau Wagenknecht argumentiert immer schön theoretisch, das kann sie auch perfekt. Mit vorgefertigten Argumenten, wie im Baukasten, meint sie jedes stichhaltige Argument widerlegen zu können. Da stören sie auch keine Fakten von Betroffenen. Jeder rechten oder sonstig abwegigen Meinung glaubt sie mehr. Intellekt heißt nicht, richtig zu liegen, leider leider!
User 1656865 am
Herr Lanz und Herr Kühnert sollten mal an die Front fahren und die Waffen selbst bedienen.
Vielleicht hilft ihnen das beim Verständnis, dass ein rasches Ende des Krieges durch Verhandlungen besser als jeder weitere Tote (egal auf welcher Seite) ist!
Herr Lanz ist ein Dummschwätzer und hat Frau Wagenknecht ständig unterbrochen. Liebe Frau Wagenknecht, warum tuen Sie sich das an. Bitte meiden Sie künftig solche Begegnungen.
Was nicht zur Sprache kam: Warum finden in Kiew ständig Konferenzen statt (EU-Gipfel, Gespräche mit Biden, etc.) und alle wird im Fernsehen übertragen. Ich denke dort ist Krieg? Wenn Putin so gemein und böse wäre, wie immer berichtet wird, dann hätte er Kiew schon lange stillgelegt, durch Abklemmen der Versorgungsleitungen und zwar genau dann, wenn dort wieder eine Politikshow stattfindet. Da stimmt was nicht!User 1743787 am
Öffentlich Rechtlicher Rundfunk - Eine Schande für die Demokratie.
Barbara BöckenhüserUser 1768176 am
Auch wenn man anders denken mag - das hat Frau Wagenknecht richtig gut gemacht. 4:1 - die 4 konnten sich nicht wirklich durchsetzen. Wobei es waren eigentlich nur 3. Der 4. war nur ein querkrätschender, schlecht vorbereiteter Moderator. Sein Podcast Philosoph versucht ihm schon seit längerem zu erklären, dass ein einseitiger Journalismus nichts taugt. Bei 3:1 hat er das immer noch nicht verstanden. Brauch er auch nicht - er ist ja eh der Tollste.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Passende Worte zur aktuellen Situation!
User 1768163 am
Ich finde es total schäbig, wie versucht wird, im Verhältnis 4 gegen eine, Sahra Wagenknecht als menschenverachtende Putin-Versteherin vorzuführen.
Ich finde es großartig, wie sie sich gegen die permanenten Angriffe, Unterstellungen und dem ständigen dazwischengerede, speziell von Herrn Lanz , ruhig und sachlich behauptet.
Wenn diese vier mal zuhören würden, dann würden Sie vielleicht irgendwann begreifen, dass Frau Wagenknecht den Angriff Russlands in keiner Weise gutheißt, sondern lediglich aufgrund bestehender Fakten nach Lösungsansätzen für Verhandlungen sucht.User 1726590 am
Unabhängig davon, wie man die Argumentation von Frau Wagenknecht beurteilt, wurde deutlich, dass Herr Lanz, Herr Kühnert und auch Frau Melnyk nicht einmal ansatzweise eine Vorstellung von einem möglichen Ende dieses Krieges entwickeln konnten (trotz mehrerer Nachfragen von Frau Wagenknecht). Frau Owsjannikowa war da mit ihrer Beschreibung einer totalen Niederlage Russlands mit Regimechange schon deutlicher - allerdings ist diese Wunschvorstellung wohl nicht nur naiv, sondern auch höchst gefährlich.
Dass Moderator Lanz sich zur Vorbereitung offensichtlich nicht mit der aktuellen Beurteilung des Krieges durch die RAND Corporation ("Was ist eigentlich diese Rand Corporation?") ebschäftigt hat, verdeutlicht einmal mehr sein Schmalspurniveau.Nostalgie am
Wie soll er sich auch damit beschäftigen? Lanz arbeitet doch nur 3 Tage die Woche lt. seiner eigenen Aussage. 😵💫
User 1768161 am
habe den abgehobenen Millonärinen Fr. Wagenknecht unf Fr. Schwarzer geschrieben aber einem Norm,aslo antweorten die nicht.
Hätte Wagenknecht und Co. schon damals gelebt hätte Hitler den Weltkrieg gewinnen dürfen
die US- Amis hätten ja den Krieg nicht eskalieren dürfen. indem sie in den Krieg eintraten oder die US Amis hätten in Vietnam in den 1970 ern gewonnen, die Sowjets hätten ja keine Waffen
zB. Mig Flugzeuge liefern dürfen, außerdem hätten Sie bestimmt Atomwaffen eingesetzt...............
Der Kriegverbrecher Putin dürfte jeden Krieg beginnen, denn die Nato ist überall außer
in der Ukraine............
User 1768157 (geb. 1951) am
Ich stelle fest, dass S. Wagenknecht aus persönlicher Profilierunssucht den demokratischen Exkurs verlasen hat! Ich möcht empfehlen, dass von den Diskutanten eine Zeitaufnahmen ihrer Diskusionsanteile erhoben weden sollte. Dies hätte den großen Vorteil, dass M.L. für gleichgewichtige Diskussionsanteile (?) sorgen könnte.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail