Kommentare 6521–6530 von 7529
User 1653729 am
Herr Lanz macht alles richtig. Seine Gäste müssen mit der Sprache raus, denn Herr Lanz weiß alles schon - nur die Zuseher und Hörer nicht. Herr Lanz hilft uns einfachen, schwachinformierten Wesen nur, die Welt der Macher besser zu verstehen. Nach ausreichend sparsamen Wort durch Herrn Lanz, flechtet er leichtere, humoristisch angehauchte Themen ein, so dass am Ende alles wichtig, lustig und fröhlich abgehakt wird. Ist doch schön. Wer sieht es von euch ebenso? Raus mit der Sprache.
User 1557962 (geb. 1953) am
Es geht noch weiter
„Ideen für Pharmaprodukte mit Politik verbinden“
Karl Lauterbach studierte an der renommierten Harvard School of Public Health, der Fakultät für Gesundheitswissenschaften. Einer seiner Lehrer war ein Strategieexperte, der ein Computerprogramm entwickelte, das Wissenschaftlern half, ihre Ideen politisch durchzusetzen. Lauterbach grinste damals verschwörerisch, als er darauf angesprochen wurde und meinte, dass so etwas für Anfänger ist. Bereits zu dem Zeitpunkt wusste er, wie er seine Ideen für Pharmaprodukte mit der Politik verbinden konnte. „Ich sehe mich in einem Netzwerk von Menschen, die politisch ähnlich denken wie ich.“
Wissenschaftliches Fehlverhalten
Schon 2004 war bekannt, dass Professor Karl Lauterbach dank einem lukrativen Beratervertrag mit einem Krankenhauskonzern und vielen weiteren Aufträgen hinzuverdiente. Bei seinen Kollegen war er damals schon sehr unbeliebt, da er u.a. an der Nullrunde für Universitätskliniken und der Einführung der verhassten Fallpauschalen beteiligt war. Es störte und stört viele echte Mediziner, dass Karl Lauterbach stets versuchte seine wissenschaftlichen Erkenntnisse in Politik umzusetzen. Seine Methoden waren schon vor 20 Jahren äußerst fragwürdig und aufgrund methodischer Mängel waren die Aussagen von Karl Lauterbachs Studien wenig aussagekräftig. 2004 verkündete die damalige Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt, dass „basierend auf den Studien von Karl Lauterbach, mindestens ein Drittel aller Röntgenuntersuchungen überflüssig“ seien. Es folgte ein Sturm der Entrüstung in der Ärzteschaft. Lauterbach musste sich folglich vor der Senatskommission für wissenschaftliches Fehlverhalten der Kölner Universität verantworten. Schon damals fiel auf, dass sich Lauterbach zu Studienergebnissen immer wieder weit weniger vorsichtig äußerte, als es viele seiner Kollegen tun, er agierte eher wie ein tatendurstiger Politiker als ein skeptischer Wissenschaftler.
Der Rhön-Skandal
Am 18.12.2013 veröffentlichte die Süddeutsche Zeitung einen Artikel über Lauterbachs zwölf Jahre im Aufsichtsrat der Rhön AG. Jahrelang sollen Putzkräfte in der privaten Rhön-Kliniken ausgebeutet worden sein und schon damals kamen Fragen auf, welche Rolle der SPD-Politiker Karl Lauterbach, der lange im Aufsichtsrat saß und dort gut verdiente, dabei spielte. Die SZ wandte sich 2013 mit dringenden Fragen an Karl Lauterbach, der sich dazu jedoch nicht äußerte. Der Skandal verlief im Sande, da die Rhön AG sämtliche Vorwürfe abstritt und Karl Lauterbach keine Stellung bezog.Trotz aller Skandale Berater der Bundesregierung
Wikipedia informiert den interessierten Leser über die politischen Schwerpunkte, die Karl Lauterbach wichtig sind. Dazu gehört neben der Bekämpfung sozialer Ungleichheit durch Gesundheitspolitik, das Totalverbot von Tabakwerbung und die Legalisierung von Cannabis, Marihuana und sogar Kokain.
Seit K...User 1653729 am
Unruhe im Land. Ich frage mal, weshalb sich Einige über einzelne Leute im immer nur unterem Machtsegment aufregen? Lösen diese etwa die endlosen Krisen aus? Wenn z. B. in einer Fußballmannschaft ein Spieler nicht den Ergebnissen entspricht, schwächelt oder so, dann wird er durch einen Ersatzspieler ausgewechselt und dann klappt der Fortgang in Richtung Erfolg meistens auch wieder. Funktioniert allerdings die Zusammenarbeit überhaupt nicht, geht flächendeckend sozusagen alles den Bach runter, wird (muß) in der Regel der Trainer den Hut nehmen. Nicht selten dann aber auch schon mal der gesamte Vorstand. Zurück zu Deutschland: Hier sind viele tüchtige, fleißige Menschen in der Mannschaft am Werk, welche nach allerbestem Können gute Arbeit in Gesundheitswesen und Logistik machen. Doch sie können nur soviel leisten, wie es die Bedingungen erlauben ! Und - die Bedingungen, die Verhältnisse - wie sind diese? Jetzt müßte doch jeder schreibende Klein - in - Klein - Denker eigentlich gecheckt haben, was da eigentlich nur als einzige Maßnahme zu erledigen ist? Nein, noch immer nicht ? Na dann reibt euch weiter an den nur ausführenden Figuren auf, wenns persönlich gut tut !
User 1557962 (geb. 1953) am
Sehr geehrter Herr Lanz,
was für Gäste laden Sie ein in Ihre Sendung?
IMMER WIEDER SKANDALE UND FEHLVERHALTEN
Karl Lauterbach: Trotz Lipobay-Skandal Berater der Deutschen Regierung
www.wochenblick.at/karl-lauterbach-trotz-lipobay-skandal-berater-der-deutschen-regierung/
Durch den Lebenslauf des sogenannten „Experten“ Karl Lauterbach ziehen sich zahlreiche Skandale. Konsequenzen für sein wiederholtes Fehlverhalten musste er jedoch nie fürchten. Der Wochenblick hat sich die Laufbahn des umstrittenen Politikers genauer angesehen.
Der Lipobay-Skandal
Vor gut 20 Jahren war der BAYER Konzern in einen Skandal verwickelt und musste nach mehreren Todesfällen seine beiden Fettstoffwechsel-Medikamente Baycol und Lipobay vom Markt nehmen. Allein in den USA starben 31 Menschen nach Einnahme dieser Medikamente. BAYER zog nicht aus Einsicht die Medikamente vom Markt, sondern aus Angst vor einer Milliardenklage in den USA. Am 3. Januar 1996 warnte bereits das US-Ärzteblat „Journal of the American Medical Association“ davor, dass alle auf dem Markt befindlichen Cholesterinsenker Krebs erzeugen können und die Medikamente damit tödliche Nebenwirkungen mit sich bringen. Fünf Jahre wurde die Warnung von BAYER und anderen Pharmagiganten ignoriert. Bis dahin verdienten die Pharmabosse Milliarden und nahmen den Tod von Millionen Menschen billigend in Kauf. Erst nach zahlreichen Todesfällen wurden die unsäglichen Cholesterinsenker wieder vom Markt genommen. Bayer, heißt es, hatte u.a. auch die Nebenwirkung Muskelschwund vertuscht. Über 14.000 Klagen gingen wegen der gefährlichen Blutdrucksenker bei der Rechtsabteilung von BAYER ein, die damals alle Hände voll zu tun hatte, ebenso wie später mit den Glyphosat-Klagen.
Der Skandal geht bis heute weiter, da ausgerechnet die Doktoren, die für den Lipobay Skandal mitverantwortlich waren, heute wieder agieren – dazu zählt Prof. Karl Lauterbach. 2004 schrieb der Spiegel: „Offiziell ist Lauterbach nur ein Wissenschaftler, der die Politik berät, ein junger Professor, dessen kleines Institut über einem Supermarkt an einer Durchgangsstraße liegt. Tatsächlich jedoch hat er die Grenze zur Politik längst überschritten; mit allen Tricks will er seine Vorstellungen durchsetzen.“ Schon 2004 war Karl Lauterbach den „Standesvertretern der Ärzteschaft noch verhasster als die Gesundheitsministerin (damals Ulla Schmidt) selbst.
Allein im Jahr 2000 kassierte Lauterbach, der für seinen „politischen Kampf schon mal seinen Ruf als Wissenschaftler aufs Spiel setzt“, über 800.0000 Euro für Medikamentenstudien im Auftrag der Pharmaindustrie. Karl Lauterbach war an der Studie über den Cholesterinsenker Lipobay beteiligt, eben jenem Medikament, das die Herstellerfirma Bayer wegen tödlicher Zwischenfälle im Jahr 2001 vom Markt nahm. Karl Lauterbach hatte zuvor zahlreiche Hinweise erhalten, dass Lipobay gefährlich ist und dass Menschen sterben werden, wenn ...User 1653729 am
Die Forum - Seite zur Sendung Lanz ist hervorragend. Sie bildet optimal alle Meinungen des Volkes ab und verdient es, besonders ausgezeichnet zu werden. Niemand wird gesperrt, der ungeschminkt kritisieren möchte. Sowas kann aber schon deshalb garnicht vorkommen, weil die BRD nur von lupenreinen Demokraten gelenkt wird. Der Umgangston und die Toleranz des leitenden Sprechers sind absolut einzigartig. Jeder kommt zu Wort und kann seine Sicht auf Themen ohne Unterbrechung treffend darlegen. Deshalb wird diese Art der Informationsübertragung auch von seinen Kollegen allseits geschätzt. Im Prinzip halten sich ja alle anderen Plattformen aller Medien auch an dieses Prinzip, aber nicht so vollkommen perfekt, wie es der erfahrene und moderne Wortführer dieser Sendung einfach kann. Am besten an allem gefällt, wie er die Opposition AfD fertig und lächerlich machen kann. Hauptthemen sollten aber schon die Beiträge von ihm und seinen seriösen anderen Gästen sein, in denen die eigenen positiven Gedanken allen Hörern immer wieder auf den Weg gebracht werden.Weiter so ! Ihr seid doch aller dieser Meinung, deshalb heißt es, alle diese klugen Leute weiter wählen....User 1567927 (geb. 2000) am
Es ist egal was die Gäste sagen. Es zählt ein Monolog des Gastgebers. Sollte ein Gast doch etwas sagen, so fällt ihm Lanz ins Wort und redet, redet, redet und redet.
Er versteht den Sinn seiner Sendung nicht und ZDF zahlt und zahlt für diesen Unsinn.
Gusman (geb. 1951) am
Das war wieder mal typisch Lanz.
Wir fragen uns, ob Hausärtzte impfen können?3
Wie bitte? War das ernst gemeint?
Die impfen doch schon lange und stellen ihr Können unter Beweis.
Der Grund des nicht impfen könnens liegt doch -und ein normaler Mensch weiß das- am Mangel von Impfstoff.
Dass ist das verwerfliche an seiner Stimmungsmache. Pfui Teufel!!!User 1654117 am
Ich schätze Frau Gamelin und auch ihr Unverständnis bezügl. Nebeneinkommen von Politikern, aber hier von einem "normalen" Bürger einen Verdienst von 58.000 Euro im Jahr zum Vergleich entgegen zu setzen, finde ich zu hoch gegriffen. Es sind 36.000 Brutto, wenn er Glück hat, eher weniger.User 1654112 am
Erneut interessante Sendung, bohrende Fragen durch Herrn Lanz. Kompetente Erklärung bez. Blutgerinnungsstörung/Nebenwirkungen durchs Herrn Lauterbach. Allerdings frage ich mich, weshalb Astrazeneca allein genannt wird. Z.B. Zitat Newsweek 10. Feb. bez. US-Impfungen: By the end of January, 32 cases of a decreased platelet count, 14 cases of thrombocytopenia, and 11 cases of immune thrombocytopenia were recorded in people who had received either Pfizer or Moderna COVID vaccines in the U.S.User 1654106 (geb. 1967) am
Lieber Herr Lanz,
schön, dass Sie heute sagen, dass man ja alle Themen ansprechen muss ... sonst würde man allen Impfgegnern und Verschwörungstheorethikern in die Hände spielen. Aber Ihre Sendung und viele andere Talksshows tragen gerade dazu bei einen grossen Teil der Bevölkerung zu verunsichern, in dem jedes Thema tot gerdet wird. Sie lassen sich von einer kleinen Gruppe wie die Sau durchs Dorf jagen !! Wenn wir 18 Fälle mit dieser Hirntrombose haben (von den 3 gestorben sind) und dem gegenüberstellen welche Gefahr von der Corona Infektion gegenüber stellen (wieviel Tote haben wir wegen der Corna Pandemie ? auch drei ?) braucht man überhaupt nicht diskutieren. Weiter impfen ... der AZ ist zugelassen und funktioniert !! Also bitte hören Sie auf jeden kleinen unwichtigen Pfennig 10x umzudrehen.
Diese Art von Journalismus st langsam dem Poplismus näher als der Aufklärung.User 1597589 am
Ein Pfennigfuchser. Dann fragen sie doch mal bei den Betroffenen Familien der Impftoten und denen der Kolleralschäden nach, ob die das so sehen.
" Ihr seid nicht daran schuld", so der Abschiedsbrief eines 17jährigen Oberschlesien, siehe reitschuster.de Oder aktuelle Folge von Basta Berlin, wo zwei tolle Journalisten das Problem AS fundierter beleuchten. Wie kann man nur die paar Toten so kleinreden.
User 1597589 am
Der Wahnsinn geht weiter. Am Montag bei Hart, aber fair, am Mittwoch bei Stern TV und dann noch bei Maischberger. Und heute? Tagesschau gerade eben, und Wette gewonnen, wieder bei Lanz.
Wie kann man diesen Nichtepidemiologen nur ständig einladen. Bei Stern TV unterstellt er Herrn Stöcker, der einen eigenen Impfstoff an freiwilligen Bekannten getestet hat, Körperverletzung vor.
Klar, bei allen Lockdowns werden sämtliche Kolleralschäden in Kauf genommen. Hier geht geringerer Nutzen doch auch vor viel mehr Schaden.
Und jetzt geht's halt mit Astraseneca weiter. Mongomery: Wir machen weiter, die paar Todesfälle nehmen wir halt in kauf. Man geht ja davon aus, wenn ich das schon höre. Alles wirkt und schützt. Das Virus ist ja gefährlicher als das Impfen. Warum wird dann Stöcke verklagt, weil er noch keine ausführlichen Tests durchgeführt hat? Was für ein Widerspruch.
Und nächste Woche wird wieder gelockdownd. Inzidenz über 100, alles zurück. Gerade ein Video eines Mathestudenten dazu gesehen. Ort A und Ort B mit jeweils 50000 Einwohner und 1% wären beim PC Text positiv. In A testet man 5000 Leute und erhält 50 positive Tests. In B testet man 2000 Leute und erhält 20 positive Tests. Wir halten fest, jeweils 1% nach ZDF heute infiziert.
Inzidenz in A 100 und Lockdowns, Inzidenz in B 40, alles bleibt offen. Und das bekommen wird täglich hinsichtlich der Bundesländer und Kreise vorgesetzt.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail