Kommentare 6251–6260 von 7483
User 1676300 am
Die Vorwürfe gegen Analena Baerbock sind meines Erachtens eine reine Hetz Kampagne. Schmutzig und bösartig.
Es sollte um Inhalte gehen und nicht darum bei ihr einen Fleck auf der Bluse (oder in ihrem Buch) zu finden. Inwiefern schadet dieser 'Fleck' dem Steuerzahler? Was soll dieses ganze Spektakel ?
Die Masken und die Azerbaijan Affären hingegen schadeten dem Steuerzahler. schon.
Doch um diese Themen der kriminellen Machenschaften dieser Parteimitglieder und Mandatsträger sind die großen Medien sehr still geworden, sie üben keinen großen Druck mehr aus und springen stattdessen doch gern auf den Zug der Suche nach Pleiten, Pech und Pannen bei der Frau Baerbock. Das ist armselig aber auch ein Skandal, denn es geht um die Zukunft unserer Kinder um die sich die regierenden Parteien in den vergangenen 16 Jahren nun einmal herzlich wenig gekümmert haben.
Das ist für mich echter Vertrauensverlust, doch aber nicht dieser Blödsinn mit ihrem Buch.
Doch wem wundert es. Die Chefredakteure der großen Mainstream Medien sind schließlich überwiegend männlich (und grau) und möchten offensichtlich nicht schon wieder eine Frau als Kanzlerin vor die Nase gesetzt bekommen. Da ist ihnen wohl jedes Mittel recht, die Meinungsbildung eines Volkes gegen Barbock zu manipulieren.
Frau Barbock hat Biss und ist kompetent. Darauf kommt es an! Auf die die Themen im Wahlprogramm kommt es an. Das Geschfafel über ihr Buch ist reine Ablenkung von der Schwäche des CDU Wahlprogramms. So versucht es die CDU seit Jahren und kommt damit immer wieder durch.
Du meine Güte! Nun kommt doch mal wieder zurück zur Sache! Es muss sich doch nun wirklich mal was ändern! Schlimmer gehts doch nun wirklich nicht mehr! Was haben wir denn schon groß zu verlieren.
User 1675593 am
Warum wird die Sendung
Nicht in lanz und Lauterbach umbenannt
Unglaublich das wir sowas GEZ Gebühren bezahlen
Gibt es nur noch Lauterbach?User 1675565 (geb. 2000) am
Sendung vom 1. Juli 2021:
Warum wird ein Stefan Aust zur Sendung eingeladen, einem alten Mann mit Querdenkertendenz, der mit seinen unsinnigen Behauptungen den hochgebildeten Virologen Lauterbach ständig unterbricht.
Aust hat zur Sendung absolut nichts informatives beigetragen.User 1568509 am
Der "hochgebildete Virologe" Lauterbach ist von der Hauptausbildung Gesundheitsmanager. Seine von ihm geschiedene Ehefrau ist Virologin. Sie hält nichts von seiner Betrachtungsweise des Coronageschens. Herr Lauterbach hat maßgeblich dazu beigetragen, in Deutschland aus dem Gesundheitswesen eine Gesundheitswirtschaft zu machen und ist mir schon aus diesem Grund suspekt. Viele seiner Thesen in Zusammenhang mit Corona sind lange widerlegt, z.B. sein beharren auf Lockdowns. Das hält u.a. die WHO für nicht sachdienlich. Wohltuend war an diesem Abend Herr Aust. Er ordnete die Probleme in Zusammenhang mit Corona sachlich ein, ohne zu verniedlichen und ohne ständig in Panik zu verfallen. Schön wäre es, wenn Herr Lanz mal offizielle Verlautbarungen diskutieren würde, z.B. den vom Bundesgesundheitsministerium beauftragten und am 30.04.2021 veröffentlichten Bericht zur Lage in den Krankenhäusern 2020. Dann würde vom Panikmodus nicht mehr viel übrig bleiben und eine nüchternere Betrachtungsweise, wie von Herrn Aust, stärker Raum greifen.User 1597589 am
Der hochgebildete Nostradmus war leider mal wieder eingeladen. Herr Aus hat mit seiner langjährigen Erfahrung bei den Zahlen nachgeforscht und aufgedeckt, was nicht sein darf. Abereits Widerspruch wird von der menschgewordenen Coronawarnapp nicht geduldet. Da kennt er eine Studie, die...
Man schaue sich nur mal das Video zu den 10 Vorhersagen an, wo er leider falsch lag. Aber er legt ja wieder nach. Die EM-Zuschauer im Stadion werden natürlich für tausend von Toten verantwortlich sein. Und Boris Reitschuster, der täglich neue Widersprüche zu Maßnahmen aufdeckt, den bezeichnet er als unfähigen Journalisten. Hochgebildet, der Mann? Lächerlich. Gerade heute wieder auf Reitschuster.de Studie zu Maskentragen bei Kindern gelesen. Schlimm. Aber Karlchen fordert weiter Impfungen für Kinder.
Man kann nur hoffen, dass ihm sein Listenplatz 23 endlich den Zugang zum Bundestag verwehren wird.BeckGerold am
Ich stimme zu, dass Herr Aust zur Aufklärung nichts beigetragen hat. Es sind genau die von ihm vorgetragen Argumente, die zur Vernebelung der Situation beitragen. Ich erwarte von einem verantwortungsvollen Journalisten Aussagen von anderen Qualität. Nur weil ein Herr Aust das sagt, macht es nicht besser.
User 1675520 am
Hallo,
gestern bei Markus Lanz gab es eine gute Runde. Die Älteren Teilnehmer differenzieren und die Jüngeren bedienen Schubladen, so fasse ich es mal kurz und überspitzt zusammen. Hiervon unabhängig ist es ja in der Diskurskultur mittlerweile so, wer nicht dem eigenen Weltbild entspricht verschwindet in der Schublade, ohne das die Argumente noch zur Kenntnis genommen werden. Dazu trägt auch die Cancel Culture, welche auch von Twitter in 2019 mit der Zensurzusatzfunktion "Ausblenden" verstärkt wurde, bei. Twitter habe ich nach Facebook jetzt auch verlassen und es gibt kein "soziales" Medium, was alle Menschen anständig auf eine neue Diskursebene bringen könnte!
Hatte heute einen längeren guten Diskurs mit dem Tierarzt meines Hundes Pelle, einem Grünenwähler, wie ich.
Folgende Probleme werden negiert oder Derjenige, der sie äußert, in eine Schublade geschoben (Klimafeind).
1. Der blauen Wasserstoff nimmt dem grünen Wasserstoff nur über die Pyrolyseanlagen von HiiROC Investitionen weg. Er kann Richtung Residuallast und Dunkelflaute in bestehenden Gaskraftwerken als Regelenergieträger genutzt werden. 45 Millionen Tonnen (Nach "Max Planck" wegen fehlender Windhöfigkeit und nicht ausreichender Sonnenstunden) Import von grünem Wasserstoff aus Afrika wollen politisch und militärisch abgesichert sein. Wir lassen uns mit unstabilen Staatsgebilden ein. Das Signal der Kanzlerkanidatin der Grünen Richtung Russland erfolgte zum falschen Zeitpunkt und engt den eigenen Spielraum in einer Regierungsbeteiligung ein, war also taktisch unklug. Das Fliegen muesste ohne ausreichenden grünen Wasserstoff, der auch blau sein kann, absolut reduziert werden. Interessant wäre, wer von den Vertretern der "reinen Lehre" jetzt generell auf das Fliegen verzichtet?
2. Es geht nur mit der Reduzierung des Verbrauchs von Recoursen. Warum trägt Fahrradfahren nur unwesentlch zum Wirtschaftswachstum bei und SUV-Fahren deutlicher? Der undiffernzierte Begriff des Wirtschaftswachstums ist überholt, er muß neu gefaßt und geprägt werden. Die Legitimation kann nur ein mit erheblicher und neutraler Expertise ausgerüsteter Bürgerrat sein.
3. Bei einer Laufzeitverlängerung der bestehenden Atomkraftwerke, wie ursprünglich klimapolitisch von rot/grün geplant bis 2040, entstehen keine exorbitanten Investition, welche der Wind- oder Solarenergie entzogen werden.
Der Klimabürgergerrat hat dies leider nicht in wünschenswerter Weise geleistet. Ohne in die Tiefe gehende Machbarkeits- und Umsetzungsstudien, welche die Mitglieder des Rates auch perspektivisch in die Lage versetzen können, sachgerechte Entscheidungen zu treffen, verspielen wir weiter Vertrauen.User 1467243 am
Sendung 30.06.21 - Debatte Rassismus: nur 2 Dinge:
Die Frage ist doch: WARUM hat Jens Lehmann genau DAS gesagt, er hätte doch genauso gut irgendwas anderes sagen können, aber er hat DAS gesagt, denn wenn ich jemand an seinem wundesten Punkt treffen will und er ist schwarz, dann BENUTZE ICH GENAU DAS, mit voller Absicht, weil ich weiß, daß wird denjenigen so verletzen wie nichts anderes, und damit zu Punkt 2:
NIEMAND sagt etwas rassistisches ZUFÄLLIG!
Man kann also alles sagen, wenn man sich danach entschuldigt? Ändert das wirklich die Einstellung der betreffenden Person oder will er nur seinen Kragen retten? Der Schmerz auf der anderen Seite bleibt, denn mit diesen rassistischen Beleidigungen muß er nicht das 1. Mal umgehen, sondern schon seit ganzes Leben.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.carlita2 am
Bitte nicht. Bitte.
BeckGerold am
Sehr geehrter Herr Lanz,
ich weiß, es wird wenig nützen hier im Forum etwas an Sie zu schreiben, aber ich muss es zum weiderholten Mal ausdrücken: Wenn sie etwas von ihren politischen Gästen erfahren wollen, dann müssen sie zuhören und nicht sinnfrei dazwischen reden. Wir, die Gesellschaft, versuchen unsere Kinder dazu zu erziehen:
Ich bin ich und du bist du.
Wenn ich rede hörst du zu.
Wenn du sprichst, dann bin ich still,
weil ich dich verstehen will.
Schade, dass mal wieder wertvolle Zeit vertan wurde über ein Wahlprogramm "wirklich" zu reden.
Gut war, dass den kühnen Thesen von Journalisten ( in diesem Fall Frau Bernd und Herr Alexander) widersprochen wurde. Zurecht wurde erneut festgestellt, dass die Medienvertreter ihre eigenen Schwerpunkte setzen, die auch nur sie interessieren und das Informationsbedürfnis der Bevölkerung nur als Alibi benutzen.User 1674394 am
Sehr geehrte Herr Lanz, es wird über Diskriminierung gesprochen. Ich persönlich finde es unmöglich z. B das die deutsche Fans ihre Spiele kostenlos erleben dürfen aber z. B. Belgier und Franzosen bezahlen müssen um der Spiel zu sehen. Sicher es ist neben das was in Ungarn oder quatar passiert nicht so groß. Aber wo fängt und hört auf die Diskriminierung.
Mit freundlichen GrüßenUser 1673456 am
Es waren zwei Parteien, die für Billiglohn und Leiharbeit verantwortlich waren - also nicht nur die SPD, sondern auch die Grünen! - erstaunliches Unwissen der Grünen Ulrike Herrmann.
Ich selbst wurde damals gekündigt, kurz nachdem ich damals den Trend zu Billiglohn und Leiharbeit kriitisert hatte; mich daraufhin per Leiharbeit und Billiglohn für den selben Job bewerben sollte; und da ich selbst nicht zur Billiglohnkonkurrenz meiner ehem. Kollegen werden wollte, wurde ich Hartz4-sanktioniert.
Ich verdanke der SPD + Grüne nebst Altersarmut, dass ich keine Familie gründen konnte.carlita2 am
Wie bei der AfD. Da fallen auch zu viele darauf rein. :-(
User 1673456 am
Zum Thema SPD und Agenda-Politik:
Es waren zwei Parteien, die für die rotgrüne Agendapolitik verantwortlich waren - also nicht nur die SPD, sondern auch die Grünen! - Das wird leider vollkommen vergessen, mit dem Ergebnis, dass seitdem nur die SPD abgestraft wurde.
Ich selbst wurde damals gekündigt, kurz nachdem ich damals den Trend zu Billiglohn und Leiharbeit kriitisert hatte; sollte mich danach per Leiharbeit und Billiglohn für den selben Job bewerben; und weil ich selbst nicht zur Billiglohnkonkurrenz meiner ehem. Kollegen werden wollte, wurde ich Hartz4-sanktioniert.
Ich verdanke der SPD + Grüne nebst Altersarmut, dass ich keine Familie gründen konnte.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail