Kommentare 6231–6240 von 7271
User 1656868 am
Zunächst einmal darf man Herrn Laschet höchsten Respekt dafür zollen, dass er trotz der massiven Provokationen, Unterbrechungen und Ungehörigkeiten von Seiten Herrn Lanz immer noch ruhig und sachlich geblieben ist. Zu Herrn Lanz: um es mit seinen eigenen Worten zu hinterfragen: was muss passieren, damit Sie verzichten?
User 1656865 am
Den negativen Kommentaren schließe ich mich voll und ganz an. Respektlos, arrogant und penetrant hat Lanz gestern Abend Armin Laschet behandelt. Es mutet an wie Kindergarten. Ich musste wieder, wie schon öfter nach ca. 15 Minuten abschalten. Das muss ich mir nicht weiter antun. Warum sind immer noch so fähige Politiker und andere Persönlichkeiten bereit, diese Sendung zu besuchen???Gusman (geb. 1951) am
Ich schließe mich der überwiegend beurteilten Frage- und Verhaltensweise des Herrn Lanz voll und ganz an.
Arrogant von oben herab, das tut der Informationsaufgabe keinen guten Dienst.
Grundsätzlich finde ich die Suche nach möglichen Lösungen des Herrn Palmer gut.
Dennoch seine Maßnahmen in den Himmel zu heben, kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.
Was für Signale sendet er dadurch an alle Städte, Länder usw - und die kopieren alles gleich, indem sie ebenfalls Pilotprojekte ausrufen.
Da hat Frau Merkel schon recht, was sie über die Länder sagt.
Aktuell hat aber der Landkreis Tübingen eine Inzidenz von 110,2 und es wird nichts geschlossen.
In meinem Landkreis war die Inzidenz vor 3 Wochen schon über 100 und der Landrat hat die Geschäfte öffnen lassen.
Alle halten sich an die Regeln? Wo lebe ich eigentlich?
Die haben doch alle den Schuss noch nicht gehört.
Die sollten alle mal bei Herrn Lesch anrufen, denn der hat vor einigen Tagen genau das richtige zur Pandemie gesagt.
Der wird aber in diese Sendung wohl nicht eingeladen.
@ Herr Lanz. Vielleicht klappt es ja noch?User 1653690 am
... respektlos, arrogant, penetrant ...
Markus Lanz gehört nicht ins ZDF!
Warum tun gestandene Politiker sich das an?User 1656834 am
Das Benehmen von Herrn Moderator Lanz gegenüber dem Ministerpräsidenten von NRW Laschet ist in einer Art und Weise respektlos die weh tut. Herr Lanz überschätzt sich gewaltig. Sein dümmliches Nachhaken und ständiges Unterbrechen seiner Gäste ist unerträglich. Leider gebietet ihm niemand in der Runde Einhalt.
BeckGerold am
Nach einer sehr interessanten Runde am vergangenen Donnerstag, ist der heutige Abend wieder einmal ein allgemeine Klage wie schlecht wir alles machen. Herr Darüber hinaus ist das Verhalten von Herrn Lanz gegenüber Herrn Laschet und das primitive Nachhaken indiskutabel. Ich habe Herrn Lanz selten so blöd gesehen. So verkommt seine Sendung zu einer Polit-Unterhaltung. Herr Palmer erzählt wieder mal, wie toll er alles macht.
Es ist eine typische deutsche Diskussion. Es wird etwas getan und wir reden drüber was alles nicht geklappt. Solche Sendungen sollten dazu verwendet werden über Lösungen der Probleme zu reden, die uns wirklich belasten.M. W. am
Herr Lanz soll sich mal zurücknehmen und nicht mit Gewalt seine Idee oder seine Meinung in besserwisserischer Manier einem Gast aufzwingen. V.a. war es heute gerade unerträglich, wie Herr LAnz unbedingt Herrn Laschet in die Enge treiben wollte und hören wollte, er sei verletzt. Gut, dass es Herrn Laschet nicht um sich geht, dass er kein Selbstdarsteller ist. WArum will das Lanz nicht akzeptieren. Er heischt nach billigen Punkten - peinlich für das ZDF und für Lanz. In Coronazeiten ist Lanz als Moderator unerträglich geworden, er redet selber am meisten egal ob er dabei die Gäste unterbricht, das Wort abschneidet, legt ihnen Worte in den mund, vollendet deren Sätze, anstatt abzuwarten, fällt ins Wort etwa und sagt "das wollen sie sagen". er ist oberlehrerhaft und wird zusehends unsympathisch und arrogant als Moderator, überschreitet die Grenzen von Neutral zu aggressiv bestimmend und seine Meinung aufzwingend, oft sehr platt und lächerlich. Warum hat er überhaupt so viele Gäste, wo er doch am meisten selber redet., das sieht man auch an seiner körpersprache.
er gehört weg, hat seinen Zenit überschritten mit dieser Talkshow.User 1656832 am
perfekt ausgedrückt und beschrieben, wir stimmen absolut zu. Allerdings muss Markus Lanz nicht gleich aufhören, ich wünsche mir, dass er zu seinem guten Format zurückfindet.User 1655377 am
ich stimme Ihren Ausführungen zu und denke der Meinung sind noch sehr viele Leute. Das ZDF sollte sich mal Gedanken machen ob Herr Lanz als Moderator noch tragbar ist.User 1647937 am
M.W. das was Sie gerade geschrieben haben, kann ich doppelt und dreifach unterstreichen! Verstehe nicht, warum Politiker wie Herr Laschet sich soweit herab lassen, und so einem aufgeblasenen Affen Rede und Antwort stehen!!User 1647937 am
Hä ??? Gutes Format ??? Von was träumen sie? Wenn man mal reinzappt, hält man keine 5 Minuten die dumme, unterirdische, blöde, widerliche, besserwisserische, arrogante Fragerei aus. Er müsste sich schämen tagaus tagein. Aber er kommt sich ja noch fürchterlich gut vor, irgendwie läuft in seinem Hirnkasten was ganz arg schief!! Ich verstehe nicht, dass nie ein Gast ihm mal gehörig die Meinung geigt, geschweige denn, dass überhaupt jemand zu ihm noch kommt.
Michael-aus-Nds (geb. 1976) am
Bei uns Deutschen ist ja leider das eigentliche Problem: wir diskutieren alles ewig aus und reagieren statt zu agieren!User 1656686 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
ich schaue Ihre Sendung sehr gerne und finde sie in weiten Teilen auch immer sehr aufschlussreich und eigentlich von allen Seiten beäugt. Aber bei der Corona-Thematik würde ich auch gerne mal Leute wie Sahra Wagenknecht oder den Arzt Dr. Bhadkdi sehen. Weil diese Leute werden auf Youtube etc. extrem konsumiert von vielen Menschen, nicht weil das alles Leugner sind, sondern weil sie genauso sachlich argumentieren, wie andere anerkannte Leute und ich verstehe nicht warum gerade diese Leute, die ja auch in den Sendungen am Anfang letzten Jahres damals benannt wurden, nicht einmal eingeladen werden, um sich auch zu ihrer Meinung zu äußern oder ggf. zu stellen. Ich finde es sehr schade, dass zwar Kritik in mancher Hinsicht geäußert wird an der Corona-Thematik aber es ist immer so beschwichtigt. Warum spricht man nur wieder über Mutation. Es gibt richtige Probleme im Land und die sollten viel mehr in den Fokus sein:
- Isolierung der Mensch (Vereinsamung),
- meine Kinder, fragen mich ständig (11 Jahr und 5 Jahre!) wann ist das endlich vorbei mit Corona. Wenn wir sie als Eltern nicht immer wieder auffangen würden, mit teilweise auch gestelltem Optimismus, wären meine Kinder wahrscheinlich depressiv. Wie es schon viele sind, was ich aus Schule und Kita mitbekomme.
- was ist mit diesem Impfpass, ist das nur eine VORRÜBERGEHENDE Möglichkeit oder kommt es doch so wie es damals die ganzen "Verschwörungstheoretiker" schon angesagt haben, das diese Sachen dann eine grundsätzliche Geschichte wird und nicht mehr zurückgenommen wird wenn Corona vorbei ist. Was ich hoffe....
- Wie kann es sein, dass man den kleinen Unternehmen gar keine Möglichkeit gibt zu öffnen. Ich bin ganz normal seit Corona zum Glück am Arbeiten, natürlich mit Maske etc.. Aber hier wurde nichts geschlossen und das ist ok? Aber der Einzelhandel wo ja auch Menschen arbeiten, darf nicht geöffnet werden. Hier auf dem Stahlwerk sind weiß nicht wieviele Menschen am arbeiten und das ist kein Problem? Meine Freundin arbeiten im Lebensmitteleinzelhandel schon die ganze Zeit, auch ok. Wo ist das Problem bei den anderen Geschäften. Wenn ich dann auch noch mitbekomme das Krankenhäuser geschlossen werden und Intensivbetten teilweise runtergefahren werden, wie kann das sein.
Ist es jetzt schlimm oder nicht...?
Ich bin der Meinung, dass bzgl. der Pandemie das absolut in Ordnung ist hier Maßnahmen zu ergreifen, jedoch finde ich die kritische Argumentation viel zu wenig thematisiert und somit lässt man diesen Leuten auch freien Lauf. Wenn es nicht über die öffentlichen Medien geht, dann wird halt das Internet zur neuen Plattform. Und das sollte nicht sein in so einer Situation.
Also wie gesagt, die oben genannten Leute, am liebsten Fr. Wagenknecht würde ich gerne mal in Ihrer Talkrunde mit Herrn Spahn zusammen sehen. Das würde mic...
User 1654112 am
Herr Lanz betreibt kritischen Journalismus, das finde ich gut. 2 Dinge sollte man meines Erachtens thematisieren:
Warum sagt man nicht, dass bei allen Impfstoffen in etwa die gleichen Nebenwirkungen auftreten, siehe Newsweek 10. Feb. US-Impfungen Pfizer/Moderna.
Warum druckst die WHO herum bez. Ursprung Covid?
Es ist erwiesen, dass in Wuhan GOF-Gain-of-Function Forschung mit Coronaviren von Fledermäusen durchgeführt wurde. Dabei wird dem Virenstamm etwas zugefügt, um ihn gefährlicher zu machen. Das Ziel ist, ein möglichst tödliches Virus auf den Menschen durch Aerosol übertragbar zu machen. Das hat man in Wuhan mit westlicher Unterstützung geschafft. Das geht aus verschiedenen seriösen Wuellen hervor. Warum sagen die Top-Virologen das nicht deutlich?User 1597589 am
Weil das, wie die WHO heute veröffentlicht, sehr, sehr, sehr...unwahrscheinlich ist. Viel, viel, viel wahrscheinlicher aber könnte möglicherweise eine Übertragung von einem Tier auf den Mensch gewesen sein. Man ist sich aber noch sehr im Unklaren, welches Tier es gewesen sein könnte.
Bestimmt wird uns demnächst einer von Merkels Toppberatern oder Herr Seibert aufklären.User 1647937 am
Die dumme, kindische, penetrante, unerträgliche, lächerliche, zigfach wiederholende Fragerei soll
KRITISCHER JOURNALISMUS sein ??? Auweia, da läuft aber gewaltig was schief.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail