Kommentare 5721–5730 von 7542
pfeffer und salz am
Heil: "Ich hab ja vorher am Beispiel einer Flugverbotszone gesagt, was eine mögliche Konsequenz ist."
Lanz (fällt ihm ins Wort): "Nein, aber das ist die Übernahme einer russischen Erzählung, das ist die Übernahme der russischen Propaganda an dem Punkt. Das ist das, was Sie wollen. Sie wollen, dass wir Angst haben, das ist der Punkt."
(lässt Heil gar nicht mehr zu Wort kommen)
Heil (erinnert kurz an die Situationen, wo die Welt am Rande eines Atomkriegs stand, dann:)
"... deswegen ist es eine Verantwortung, dass man das offen ausspricht."
Lanz (fällt wieder ins Wort): "Nein! man muss nicht etwas aussprechen, was offensichtlich jeder weiß."
--------------
Ich dachte, ich hör nicht recht.
Herr Lanz, also mit Verlaub, wenn "russische Propaganda" gleichzusetzen ist mit "was offensichtlich jeder weiß", aber im deutschen Fernsehen nicht ausgesprochen werden soll, dann gibt mir das schon schwer zu denken.
Vielleicht sollte ich dann doch besser zum russischen Fernsehen wechseln, statt Ihre Sendung anzusehen, wo meinem Gefühl nach Ihrerseits immer nur Lieferung schwerer Waffen im Fokus stehen.carlita2 am
... und sein offensichtlicher Hass gegen SPD-Politiker. Er ist eben ein selbstverliebter Sabbelkopp und kein profilierter Moderator.Schwarzpulver am
die CSU-Politiker mag er noch weniger
User 1675520 am
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2019/-,panorama17622.html
Oben wird die bittere Realitaet beschrieben. Atomschlaege werden in Russland offen im Fernsehen wie Wetternachrichten verkauft. Bitte laden Sie nicht mehr Dampfplauderer wie Heil und Altmeier ein. Letzterer hat Habeck einen Scherbenhaufen hinterlassen. Ich will mich in meiner Voratomkriegszeit nicht noch langweilen.User 1724454 am
Mich würde interessieren wo diese Besserwisser die immer schon alles gewusst haben ihre Energie bezogen haben.
Ob sie die Annehmlichkeiten der durch der relativen günstigen Energie aus Russland, kostenintensiver wurde sie im Land selbst gemacht,alle Vorteile genossen haben,damit unzählige damit sogar viel verdient haben,oder vorbildlich sich davon distanzierten.User 1724454 am
Mein Gott Herr Lanz was für einen seichten und liederlichen Journalismus betreiben sie?
Plötzlich wissen sie erst seit gestern von Herr Müller wo Europa jetzt die Energie herholt und sie anderen weggenommen wird.
Seit Wochen betreiben sie eine Hetzkampagne gegen die Deutsche Regierung wie lange sie noch Gas von Putin nehmen wird.
Ihr abgehobenes besser wisserisches Gehabe mit Übergriffe an jegliche Akteure in der Vergangenheit sind nur mehr stupid.
Mich wundert nur warum Heil ihnen das nicht um die Ohren haut ,direkt anspricht und fragt ob er in einer Theaterrunde sitzt.carlita2 am
Herr Heil wird sich nicht auf Lanz-Niveau begeben wollen.
Haterix am
@717
Warum schreiben sie in diesem Forum, wenn sie zum Thema nichts beizutragen haben?
Oder sind sie politisch desinteressiert und finden ihre Befriedigung wenn sie andere Foristen dissen können?
Armselig!
User 1727813 am
Es freut mich zu lesen, dass in der heutigen Sendung Prof. Dr. Wolfgang Merkel eingeladen ist, der den offenen Brief an Olaf Scholz unterzeichnete hat.
Dann kommt hoffentlich mal eine andere Meinung zu Wort und nicht nur das unsägliche Geschrei nach schweren Waffen, zur Verlängerung des Krieges.
Ich hoffe nur, dass Herr Lanz diesen Gast nicht wieder in so unverschämter Weise angeht, wie er es üblicherweise tut, wenn ihm eine Meinung nicht passt.
Ich wünsche mir eine ausgewogene Berichterstattung zumal 45% der Bevölkerung für schwere Waffen in die Ukraine sind und ebensoviele gegen schwere Waffen. Aber diese Meinung wird leider nicht ausgewogen in den Medien dargestellt.User 1729595 am
Ich habe mir die 17 Minuten Unsinn vom dem Herrn Merkel angesehen. Lanz war in keinster Weise unverschämt. Wenn jemand als Dozent und Berater von Politikern eine solche Meinung vertritt, bei der sich mir die Fußnägel aufrollen, muss man dies hinterfragen.
Ein Vorschlag, bei dem die Russen als Partei gelten, die die Waffen niederlegen, sobald die Ukrainer dies auch tun, ist so hanebüchen, dass einem nichts mehr einfällt.
Man stelle sich vor,. das ganze geschieht in Deutschland: Berlin wird annektiert und jedes Leben in Dörfern und Städten ausgelöscht, die von Russen erreicht werden. Ein Herr Nuhr (die Sendung ist für mich gestorben) wäre der erste, der nach Hilfe schreien würde.
Leute. Ihr sitzt auf einem hohen Ross. Hauptsache uns geht's gut? Ich könnte kotzen.pfeffer und salz am
@..595:
wenn Sie einfach mal die Möglichkeit in Betracht ziehen -wovon ich selbst absolut überzeugt bin-, dass Putin auf keinen Fall aufgeben wird, egal, was komme...
... und dass er auf jede weitere Verschärfung entsprechend antworten wird, egal wohin das auch immer eskaliert...
UND - dass all diese Sanktionen und auch nicht, wenn schon heute absolutes Öl- und Gasembargo wäre, diese Putin zu einer Kriegsaufgabe bewegen ...
... dann würde mich einfach mal interessieren, wie Sie (und gleich denkende) glauben, dass dieser Krieg wie beendet werden kann.
Ich frage mich das immer wieder auch bei Lanz - es INTERESSIERT MICH BRENNEND.
Und was machen wir denn nach den schweren Waffen - erklären wir dann ganz offiziell den Krieg oder werfen wir Atombomben?
Oder nehmen wir einen jahrelangen ALLE Seiten zermürbenden Krieg mit noch hunderttausenden Opfern in Kauf?
Wohin bitte soll das alles Ihrer Meinung nach führen?User 1729595 am
Natürlich wird Putin nicht aufgeben. Schon gar nicht, wenn man ihm nicht die Stirn bietet. Ob der Krieg eskaliert, d.h. andere Länder erreicht und/oder atomar geführt wird, weiß niemand.
Wer gibt uns das Recht (bei unserer Historie), gerade die Ukraine nicht zu unterstützen? Später heißt es "Ach hätten wir doch...".
Es geht uns zu gut. Wir sind nicht bereit, Opfer zu bringen.pfeffer und salz am
hat zwar meine Frage nicht beantwortet, aber ich danke Ihnen dennoch für die Antwort.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Eine gute PR könnte gegenwärtig sein, wenn Andrij Melnyk seinen Schreibtisch in Berlin verlässt und sich schon mal an Kriegsgerät ausbilden lässt, um in der Ukraine, also vor Ort, den Brüdern und Schwestern reellen Beistand leistet!
Bestimmen über Politik und Wirtschaft in Deutschland kann er dann immer noch, wenn man ihn weiterhin so aktionsreich agieren lässt. Es könnte ja sein, dass er späterhin Aussicht hat auf eine noch höhere gut bezahlte Stelle?!
User 1729564 am
Bisher hielt ich Norbert Röttgen für einen vernünftigen Politiker, aber nach seiner jetzigen Meinung zu einem sofortigen Energieboykott muss
Ich dies revidieren. Denn wer eine solche Haltung vertritt muss entwweder reich oder dumm sein, denn die Konsequenzen für Millionen Menschen sind erheblich. Viele Menschen sehen auch nicht ein, dass man sich erpressen lässt.BeckGerold am
zur Sendung vom 3.Mai
Herr Lanz mutiert immer mehr zum Polit-Clown. Da werden Randthemen in die Diskussion gebracht, welche dann immer wieder durchgeknetet werden, und die zentralen Fragen, zu den sich die Gäste äussern könnten, bleiben liegen.
Gerne wird auch von den kritischen Stimmen gesprochen, als hätten diese automatisch Recht, nur weil sie kritisch sind. Wann werden endlich wieder Jounalisten eingeladen, die ihrem Beruf Ehre machen, und nicht das Forum für die Selbstdarstellung nutzen.
Insbesondere Herr Lanz sollte sich zurückhalten, denn seine Meinung ist eben nur seine Meinung, und nicht die der Zuschauer.
Schau3 am
Wie oft war Herr Röttgen und Herr Robin Alexander, Chefredakteur der Welt, eigentlich in den letzten Wochen zu Gast?
🤔 Manche Gäste haben scheinbar ein Abo.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail