Kommentare 551–560 von 7514

  • am

    Der Deutsche Bundestag entwickelt sich immer mehr zu einen Kuriositäten-Kabinett:

    Ein von der Stasi als IM geführter ("IM Notar") Abgeordneter darf die neue Legislaturperiode als Alterspräsident eröffnen. Ein verdienter Offizier der Luftwaffe der BW darf nicht stellvertretender Parlamentspräsident werden.

    Die frauenfeindliche CDU stellt eine Frau als Kandidatin für das höchste Amt auf. Die noch frauenfeindlichere CSU stellt eine Frau als Kandidatin für das Vizepräsidentenamt auf und die Frauenfreunde von den Grünen kommen mit einem männlichen Kandidaten daher.

    Aber sonst ist wieder alles klar auf der Andrea Doria!!!!!
    • (geb. 1974) am

      Manche lechzen wohl förmlich mittlerweile schon danach, sich die Finger inzwischen Wund geschrieben zu haben und daher wahrscheinlich nicht mehr abwarten können bis die nächste Talkshow-Runde kommt oder der nächste Aufreger in den Medien.

      Kleingeist nenne ich das!
      Das ist das was ich hier dauernd lese.

      Dabei vergisst man doch ganz offensichtlich, dass man in dieser Zeit 1001 bessere Dinge zu tun haben könnte.

      NEIN - Man dreht sich stattdessen lieber ständig im Kreis und man merkt es nicht einmal mehr.
      Ich sag's doch, ein Programm und Thema für schlichte Gemüter.

      Es fehlt tatsäch bei vielen an Selbstreflexion
      • (geb. 1974) am

        Ich bin ein Film-Liebhaber durch und durch!

        Neben Quentin Tarantino und David Fincher als Produzenten und Regisseure gibt's zahlreiche Filme die subtile und sozialkritische Botschaften in sich bergen.
        Wie von dem Film.

        "Fight Club" FSK18
        • am

          Podcast: Aufrüstung um jeden Preis - Vernunft oder Massenwahn? | Lanz & Precht (20.03.25)

          https://www.youtube.com/watch?v=VVckEqyTo4A

          Sollte man sich anhören!
          • (geb. 1974) am

            @870
            Um danach noch mehr Kopfschmerzen durch solche Sachen zu bekommen, wo man nach der Arena heraus tritt und denkt - kenne ich schon - längst bekannt!

            Alles Wissenswerte wurde schon längst erzählt und das sogar schon mehrfach.

            TATEN sind jetzt nämlich gefragt und mehr auch nicht.
            Brabbeln kann ich auch den ganzen Tag über... und das im Zweifelsfall sogar gut.

            Das Gequatsche darüber geht mir mittlerweile nur noch maximal auf den Keks!
          • am

            @ Catweazle74. schrieb: "Um danach noch mehr Kopfschmerzen durch solche Sachen zu bekommen, ....."

            Das muss jeder selber für sich entscheiden.

            Dennoch finde ich die Diskussion mit Lanz und Precht interessant, zumal die beiden unterschiedliche Meinungen und Ansichten haben, aber beide mit viel Hintergrundwissen und Intellekt, das oder die Themen seriös diskutieren können.

            Klar, das mag manchen überfordern ...... sollte aber dann ein Warnsignal sein für seine eigenen Grenzen und Diskussionsbereitschaft / -fähigkeit 😮

            @ Catweazle74. schrieb: "TATEN sind jetzt nämlich gefragt und mehr auch nicht."

            Genau - und zwar die richtigen!
          • (geb. 1974) am

            @870
            Ihr Zitat:
            "...Das muss jeder selber für sich entscheiden."

            Richtig!
            Und das ist es nämlich.
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            Na, A-F-D? Wollen Sie jetzt hier jeden Tag raubkopierte Teile aus dem Robert-Steigerwald-Text von den DKP-Rotfüchsen von vor x Jahren sinnlos einstellen und mit Kant und Hegel, Thomas Morus heute und morgen dann noch mit Marx, Brecht und Gramsci sinnlos ´rumschmeißen? Es ist so billig und sinnlos! Kein eigener Gedanke!

            Und als Info: In Utopia existieren keine AFD-ler, in Kants Moraltheorie haben völkische Nationalisten nichts zu suchen, Hegel sah den Weltgeist in der bürgerlich-liberalen Gesellschaft und nicht einer "Volksgemeinschaft" zu sich gekommen, Marx hätte die AFD unter "(notwendig) falsches Bewußtsein" subsummiert, Brecht als "Furcht und Elend" enttarnt und Gramsci schrieb seine "Gefängnishefte" im Knast, eingekerkert von den Faschisten.

            Und die Friedenstaube hat bei der AFD schon gar nichts zu suchen. Her damit, das arme Tier!
          • (geb. 2000) am

            Wow,da ist die AfD Taube bei den Bibeltreuen Christen eingetreten.Als Buße.und Vergebung der Sünden,mindestens 100 VATER UNSER und eine Großspende für Geflüchtete.
          • (geb. 2000) am

            Gierwitz,was bringen Sie mich ins Spiel?Ich habe,genauso wie User Uli mit der AfD und der AfD Taube NICHTS gemeinsam.User Uli und ich bezeichnen uns zwar noch nicht als Freunde.Wir sind zumindest Freunde im Geiste.Halten Sie sich an Ihre Freunde C und A und andere Afd Freunde!!!
          • (geb. 1962) am

            @ gierwitz - Aufgrund Ihrer guten Beobachtungsgabe können Sie aber schon einordnen, wer was hier wie aus welchem Hintergrund setzt, oder?

            Bei Ihnen wundert mich ansonsten das gehäufte Auftreten von libidinösen Bezügen über den Zeitverlauf hinweg. Mal werden bei inhaltlichen Übereinstimmungen vorrangig Beziehungswünsche unterstellt, jetzt ist zunächst von Romantik die Rede, am Ende werden dann noch unappetitliche olfaktorisch-urethrale Sensationen ausgesponnen.

            Woher kommt das?
          • (geb. 1974) am

            @Uli
            Tut mir wirklich außerordentlich leid Sie enttäuschen zu müssen, aber das ist nur eine alberne und konservative "Erpsenzählerei", die kaum jemanden interessiert.

            #FalscheAdresse
          • (geb. 2000) am

            Gierwitz,richtig,ich habe den Lieblingsbaum gefunden und gepinkelt.Jetzt zu Ihrer vollsten Zufriedenheit?Sie sollten besser auch keine Kommentare beim Gassigehen schreiben,kommt doch nur 💩 raus und sich nicht immer bei Parship rumtreiben,in der Hoffnung,dass sich alle 11 Minuten jemand in Sie verliebt.💔😫
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            @ A-F-D: Sie lesen doch selber, dass selbst Ihre "blauen" Kumpels das nicht hören wollen. Completely pointless!
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            @ future past - hier bereitet die AFD Unbehagen. Da könnten Sie ja schon mal anfangen, zu "dämpfen".
          • (geb. 2000) am

            Da hat die Werbeagentur Future aber einen großen Mangel an Kenntnis.Gerade Wenn es um die Alternative für Doofe geht,sollte man über alte Zöpfe bescheid wissen und mit vereinten Kräften gegen die Partei vorgehen.Jetzt beteiligt sich die Alternative für Doofe noch nicht an der Kriegshysterie,mal abwarten bis das Geld der Rüstungsindustrie lockt.Aufrüstung steht ja im Programm.Vielleicht reicht es ja schon für einen Krieg im eigenen Land,wie in den USA,dafür brauchen nur noch die Waffengesetze gelockert werden,damit die Migranten und Flüchtlinge wieder #freiwillig#, was sie den USA zu verdanken haben,in ihre völlig zerstörten Länder zurückkehren,Wir haben ja jetzt ein neues
            Feindbild,da hat die USA ja nichts mit zu tun,ist eben nur ein Stellvertreter Krieg.
            Trump und Putin werden es schon richten,zu Ihren Bedingungen,bestimmt mit Hilfe der
            AfD.
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            Dann mal Tschüss, @ Troll 1855750 (und am besten alle sonstigen Trollmehrfachaccounts mitnehmen).
        • (geb. 2000) am

          Scholz lacht sich ins Fäustchen.Die Prügel,die Er über 3 Jahre abbekommen hat,bekommt jetzt Fitze Fatze Merz,dabei ist Er noch nicht mal Kanzler.Das Er von den Unfähigen,Die jetzt auch noch zurückkommen,der Unfähigste ist,hatte ich schon erwähnt.Na ja,das Volk wählt seinen Metzger selber.Am Montag gehe ich zur Bank,mache Schulden in Millionenhöhe,ich bin ja nicht so gierig und lasse mir die Zinsen von Personen zahlen,die ich nicht leiden kann.Hier gibt es ja genug Auswahl.Dann noch Die überbezahlten Quatscher, Lanz und Konsorten und fertig ist der Deal.Ich komme dann in den Club der Reichen,Die auch keine Vermögenssteuer zahlen müssen und lass es mir und meinen Erben gut gehen,auf Kosten der Allgemeinheit.Jetzt werde ich den Bankberater mit kleinen Geschenken bestimmt noch überzeugen können und juhu,einem Leben in Saus und Braus steht nichts mehr im Weg.
          • am

            71,5% der Wähler haben nicht die Union gewählt.
            Warum regen die sich denn jetzt so auf, wenn die Union ihr Wahlprogramm nicht durchsetzen kann?
            Die 71,5% wollten doch mit ihrer Stimme verhindern, dass die Union an die Macht kommt und das haben sie auch erreicht. Also warum das Gejammere?
            Der Richtungswechsel wird vom Wähler doch nicht gewollt und findet deshalb auch nicht statt.
            Vorübergehend dürfen jetzt Union und SPD die rot-grüne Politik der Vorgängerregierung fortsetzen, bis die Schwarzen daran zerbrechen und dann die Blauen den Laden übernehmen.
            Die Roten und die Grünen triumphieren gerade, weil sie die Union erpressen konnten. Sie haben aber nicht kapiert, dass sie gerade auch ihren eigenen Untergang eingeleitet haben.
            Schönes Wochenende!
            • am

              was soll denn das für eine Sichtweise sein, bitte?

              Man hätte einfach nur mal die Schnauze halten können, statt Wahlversprechen mit einer derartigen Verbindlichkeit in die Welt zu posaunen, dass es fast schon einem Eid gleich kam.

              Wäre doch auch eine Möglichkeit gewesen oder etwa nicht? Einfach mal etwas zurückschrauben.
              Bei so etwas bin ich sehr empfindlich.

              Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!

              Andere vielleicht schon, ich nicht.
            • (geb. 1974) am

              "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!
              Andere vielleicht schon, ich nicht."

              Zum Glück heiße ich nicht "Andere" und seh' das ähnlich.
              In der Politik darf man sich so ein krassen und unverzeihlichen Fehlschlag nicht erlauben.

              Aber im privaten seh' das etwas toleranter und geb' jedem eine zweite Chance, man kann mich zwar belügen, sogar vielleicht 3mal, danach wird's aber echt eng - je nachdem wer es ist -, dann stelle ich jemanden zur "Rede und Antwort".

              Nach dessen falschen Antwort, kommt der "Abschuss" und danach vergesse ich bewusst dessen Namen sogar.
              Geht ganz schnell - nur ein Wimpernschlag!

              So ein Mist erlaube ich mir schließlich auch nicht, darauf achte ich höchst peinlichst.
              Ehrlichkeit ist für mich fast das höchste "Gut"!
              Jeder bekommt das was er/sie verdient!

              Und da sind wir wieder bei meinem Lieblingszitat:

              Ursachen haben Wirkungen,
              und Handlungen haben Folgen!
            • am

              das jedenfalls konnte man Trump auch in seiner damaligen Amtszeir nicht vorwerfen, dass er seine Wähler betrogen hätte.

              Er hat die meisten seiner Wahlversprechen, die er vorher gab, versucht umzusetzen.

              Sich an Versprechen halten, darum geht es!

              Dass er mit etlichem nicht durchkam, steht auf einem anderen Blatt. Er hat es mit aller Kraft versucht, NUR DAS ZÄHLT!
              Auch ob seine Vorhaben gut oder schlecht waren interessiert dabei nicht das Geringste.
              Er wurde exakt für seine Politik gewählt und die Wähler sagten "exakt so und nicht anders!"

              Wer sich über "gut oder böse" auslassen will, soll sich gefälligst am mehrheitlichen Willen des Volkes abarbeiten, nicht an Trump.

              Hier geht es um Verlässlichkeit, um Vertrauen, um "den Willen seiner Wähler mit aller Kraft umsetzen zu wollen"

              Das verwechseln viele.
              Insofern hat sich Trump sogar sehr ehrenhaft, sehr zuverlässig gezeigt und wurde dafür auch wieder gewählt.

              In D geht es primär gar nicht mal um 1 Billion Schulden oder nicht, sondern um Verrat am Wähler.

              Um einen gigantischen Verrat angesichts der Dimension, dem eindeutig völlig gegenteiligen Handeln und dass dieser zudem unmittelbar direkt nach der Wahl begangen wurde.
              Das ist in meinen Augen ein bodenlos schäbiges Verhalten der Union.

              Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun, derartiges ist übelst und bodenlos.

              Dagegen ist Trump geradezu als lupenreiner Demokrat zu bezeichen, auch wenn das einigen hier nicht passt.
              -------
              >>Denn was dort abläuft ...<<

              Ja was läuft denn dort ab? Ja was denn?

              Dass in den USA, die im Gegensatz zu Europa nur einen Bruchteil der Zölle erhoben, Trump die Zölle nun anhebt?

              Dass er Europa nun überdrüssig ist, weil diese über Jahrzehnte nur 1% des BIP Wehretat aufwendeten und der USA die ganzen Kosten aufhalsten, was diese jedes Jahr 3,5 % des BIP kostete?
              Und dann noch Europa arrogant den großen Heinrich raushängen lässt, was sie nun alles für die Ukraine und den Weltfrieden täten?

              Ach geh. Die Augen sitzen im Kopf und deshalb will man die Welt immer nur von seinem "ICH" aus wahrnehmen.
              Schon schwer, etwas objektiv beide Seiten in die Waagschale zu legen.
            • am

              @ peperoni schrieb am 22.03.2025, 13.11 Uhr:

              - dem würde ich mich so anschließen wollen!

              Was ist denn an der CDU noch "schwarz" - was an der SPD "rot" - was an den GRÜNEN "grün"?

              Inzwischen dürfte doch jedem klar sein - diese Wendehälse kämpfen nur um deren eigenes Überleben. Es geht schon Jahrzehnte nicht mehr um den Willen des Volkes - es geht nur um die politische Macht ..... und wenn es der Schaden des Volkes ist!

              Also ich hoffe, dass die CDU mittelfristig die SPD vor die Türe setzt und mit der AFxyz zusammen eine Mehrheit bildet. PUNKT.

              Allgemein ist das Problem, keine Partei kann wirklich mehr POLITIK machen - auf der einen Seite fehlen die Mehrheiten schon in der Partei (Spaltung von links bis rechts), dann bei den Koalitionspartnern mit deren ideologische Brandmauern, und am Ende wählt das "Volk" noch dermaßen heterogene Parteien mit geringen Prozentzahlen (10-20%).

              Bedenklich finde ich auch, wie sich ein großer Teil der Bevölkerung von Politik und Medien vor den Karren spannnen lassen, um z. B. Trump als ständigen Feind zu betrachten, wie Putin, oder auch Erdogan, ..... usw.....

              Als ob unsere Politiker die Krönung wären, unsere Politik alternativlos und unsere Wirtschaftsmacht das einzig Wahre.

              @ peperoni schrieb : "Dagegen ist Trump geradezu als lupenreiner Demokrat zu bezeichen, auch wenn das einigen hier nicht passt."

              Er ist demokratisch gewählt - PUNKT!

              Und wenn es unseren Politikern nicht passt, dann können die das im stillen Kämmerlein an die Wand schreien, aber diese öffentliche Hetze, zusammen mit den Medien, ist absolut nicht demokratisch, sondern hochgradig dumm und undemokratisch.

              Jetzt kann man sich weiter aufregen - nützt nichts, unsere Politiker spielen nun wieder ihr Spiel und wir dürfen zuschauen und bezahlen..... max. 4 Jahre und dann ....?!
            • (geb. 1962) am

              @ 870 Zitat: "Bedenklich finde ich auch ... Trump als ständigen Feind zu betrachten, wie Putin, oder auch Erdogan, ..... usw....."

              Ja, kommt auf den Kontext an. Grundsätzlich ist es ja nicht unbedingt falsch, wenn - ich nehme mal Ihre Aufzählung - gegen faschistoide Charaktere "gehetzt" wird.
              Autokratische Anti-Demokraten sind jetzt schon auch nicht unbedingt meine Lieblinge.
            • am

              @ User Uli schrieb : "Grundsätzlich ist es ja nicht unbedingt falsch, wenn ....... gegen faschistoide Charaktere "gehetzt" wird."

              Doch, finde ich falsch und zwar komlett.

              Man kann aber auch daran dokumentieren, beweisen, dass Demokratien nur sich selber lieben und imperialistische Gedanken genauso in die Welt verbreiten: es darf nur eines geben, "Demokratie".

              Nur, wer oder was ist Demokratie - all die Demokratien auf der Welt sind individuell verschieden und jeder legt das Recht für sich aus!

              Die Von der Leyen will uns nun in den Krieg schicken, wie diese Blödbock-Tante. Von der Leyen hat als Familienministerin versagt, dann sowieso und extrem als Verteidigungsministerin, um nun in Brüssel ein ganz böses "Klüngeltheater" abzuspielen!

              So etwas ist keine Demokratie - das sind Allmachtsphantasien, die wir (die GUTEN) sonst nur immer den bösen Autkraten andichten.
              Und dann das Schmieren- und Lügentheater der CDU, Kanzlekandidat Merz, sowie der SPD und der Grünen, die ihre "Machtposition" aufs Widerlichste ausnützen und überreitzen!

              @ User Uli schrieb: " Autokratische Anti-Demokraten sind jetzt schon auch nicht unbedingt meine Lieblinge."

              Das ist ja gut so, dennoch ist die Welt bunt und überall sind kulturelle und historische Regierungen und Machthaber an der Macht, die um ihre Anerkennung kämpfen.

              Wir - die GUTEN - richten nur Chaos an, Unzufreidenheiten, Neid und am Ende Aggressionen!

              Wollen wir denn wirklich die ganze Welt bekehren und den Flüchlingen allen Asyl geben und denen ihre Länder aufbauen und, und, und, ....

              Jeden Tag steht ein neuer Trump auf, ein neuer Putin, ein neuer Erdogan, ein Xi Jinping,......
              Ja, sogar so doofe Tanten, wie Merkel, von der Leyen, Baerbock, Dröge, sind an allen Ecken der Länder zu finden! Da kann es nie FRIEDEN geben!

              Und schwache Demokratien sind sowieso zum Scheitern verurteilt! Egal, wenn Sie auch gegen faschistoide Charaktere hetzen wollen...... am Ende gewinnt das stärkere System, der Stärkere im Allgemeinen!

              Die fehlende Einsicht über das reale, ideologische Zusammenspiel der "Charaktere " verlängert nur das LEIDEN aller! BEISPIEL: Ukraine!
            • (geb. 1962) am

              Hm, @870, faktisch wahre Punkte, aber es geht am Ende auch nicht auf mit ihrem umfassenden Toleranzgebot. Extrembeispiel: Wir haben nichts gegen Sie, wir sind doch alle nette Nachbarn, Herr Hitler!

              Demokratie, als Wertesystem und Lebensweise kann daher nur überleben, wenn sie sich gegen Bedrohungen wehrt, es ist sogar Selbstverständnis und moralische Notwendigkeit.

              Wie sehr das verankert ist, sehen wir ja an der Kritik an Merzens Verhalten. Hier geht es ja auch nicht einfach darum, dass einer gegen Schulden war und jetzt dafür, sondern dass einer schamlos Prinzipien vorheuchelte und jetzt offenbarer wird, dass ihm das alles egal war und ist, Hauptsache, er kommt an die Macht. Damit hat er gegen gegen demokratische Ansprüche und Werte verstoßen.

              Und so ist das im Kern mit den weiteren Punkten, die sie ansprechen, denke ich. Es sind nicht Demokratie und demokratische Werte - und auch nicht der enthaltene Universalismus - die wir kritisieren, sondern es ist die ganze Bigotterie, die uns einige von deren (angeblichen) Propagandisten präsentieren. Die Korruption, die Verflechtungen von Kapital und Politik, das Eingehen von unnützen Risiken zu Lasten anderer, jetzt - um auf Lanz/Precht zu kommen - der "Kriegswahn".

              Nicht nur, weil ich glaube, dass hierzulande Demokratie insgesamt durchaus noch fundiert ist (Gewaltenteilung, Institutionen). Allein aus der Demokratie-Perspektive, aus der vor der eigenen Türe mächtig zu kehren wäre, ist die Kritik an den Faschisten umso massiver geboten. Das muss ineins gedacht werden.

              Das Beispiel Ukraine passt hier ganz gut. Tatsächlich ist es fatal, wenn ausgerechnet dann, wenn es Indizien für Friedensverhandlungen, für das Ende des Leidens gibt, alle hier erstmal mächtig von Hochrüsten sprechen. Schlimm, schlimm!

              Zugleich erfolgt daraus aber überhaupt kein Grund, sich mit dem ideologischen Zeugs von Vance und Trump und den ganzen Anti-Demokraten gemein zu machen. Aus welcher Perspektive hätte man denn dann noch eine Basis für die Kritik am Hiesigen?
            • am

              @ User Uli schrieb: "Zugleich erfolgt daraus aber überhaupt kein Grund, sich mit dem ideologischen Zeugs von Vance und Trump und den ganzen Anti-Demokraten gemein zu machen."

              Es geht nicht um "gemein zu machen", es geht darum, anderes denken und handeln zu akzeptieren!

              Es gibt Idioten, Verblendete und machtgeile Typen in allen politischen Lagern - das muss man akzeptieren!

              Es gibt auch nicht nur 2 oder 3 Fußballmanschaften auf der Welt ...... dennoch spielen sie am Ende auf dem selben Grund und Boden, mit den selben Regeln, die aber jeder anders für sich zu nutzen weiß oder meint oder auslegt!

              Auch mehrere Schiedsrichter sind sich selten einer Meinung - und dennoch wird ein Urteil gefällt, das der eine akzeptiert, der andere aber nicht.

              Trump ist demokratisch gewählt und erfüllt nun seine Wahlversprechen - dafür wurde er gewählt - das mag uns nun passen oddr nicht!
              Schlimmer ist es, rechtskonservative Mehrheiten gewählt zu haben - CDU + AFD - und nun ein rot, gün, links versifftes Parteiprogramm mit gigantischen Schulden geliefert zu bekommen!

              "Demokratie, als Wertesystem und Lebensweise kann daher nur überleben, wenn sie sich gegen Bedrohungen wehrt, es ist sogar Selbstverständnis und moralische Notwendigkeit."

              NEIN - komplett falsch!

              Eine Demokratie muss sich beweisen - wenn sie sich wehren muss, hat sie ihre eigenen Prinzipien verloren!

              Eine Demokratie, die nicht überzeugt, es beweist mit Mehrheiten, hat den Bonus verspielt - überlegen Sie (User Uli) das einmal in aller Ruhe!
            • am

              @Uli Einverstanden - bis auf den Kriegswahn. In der momentanen Weltlage ist es allemal besser verteidigungsfähig zu sein, glaube zwar auch nicht, dass Putin demnächst Deutschland angreift, aber selbst Precht schliesst es nicht gänzlich aus, dass die baltischen Staaten ein Ziel sein könnten. Putinland lebt ja derzeit nicht schlecht von seiner Kriegswirtschaft - für einen Frieden?
            • (geb. 1962) am

              @ 870 "Eine Demokratie, die nicht überzeugt, es beweist mit Mehrheiten, hat den Bonus verspielt - überlegen Sie (User Uli) das einmal in aller Ruhe!"

              Schweren Herzens Anweisung ausgeführt, also nochmal überlegt - und erneut für falsch befunden. Da ist das Hitler-Beispiel schlagend.

              Überlegen Sie in Ruhe, ob Sie, wo Sie wechselseitige Toleranz und moralische Ansprüche so hoch halten, den Fascho-Jargon (rot, grün, links versifft") weiter nutzen wollen.
            • (geb. 1962) am

              @ O.K. @ Hera - aber den Einwurf verstehe ich nicht ganz. Ich habe die Senung auch (mal wieder) gehört und hatte den Eindruck, dass Precht so argumentiert wie ich.

              Oder anders: Ich kann mich doch über den Schlankheitswahn mit guten Gründen aufregen, auch wenn es manchmal nicht falsch wäre, (vor allem am Bauch) 3,4 Kilo abzuspecken.

              Gut, das ist was anderes, aber das Prinzip gilt m.E. auch hier. Sicher gibt es Argumente und Gründe. Putin ist definitiv kein Peacenick und Demokratiefreund usw. Und Trump ... das verstehe ich schon. Auch über "Verteidigungsfähigkeit" kann man natürlich rational diskutieren. Da muss es nicht allein, kann es aber auch um Militär gehen.Alles o.k. Das ist nicht mein Punkt.

              Aber die vorherrschende Linie halte ich Im Moment für "Wahn", angefangen von quasi sicheren Setzung, dass es so kommen wird und desshalb hier andere Blickwinkel und Alternativen nahezu ausgeschlossen sind, über die vollkommen unrealistische bzw. mangelnde Einschätzung der Einflussmöglichkeiten, die man dann am Ende überhaupt hätte, auch betreffend der Folgewirkungen, die Außenwirkung der permanennten bloßen Ankündigerei, das Ausspielen gegen das Soziale bis hin zu Aussetzern (Weber bei Lanz, auch zitiert in der Sendung) man müsse "auf Kriegswirtschaft umstellen". Am besten ganz Europa. Das ist doch nicht mehr normal.
            • am

              Guten Morgen @ Uli, da ist gsnz sicher vieles total überzogen und ich sagte ja auch, bin selbst überzeugt: die russische Armee steht nicht morgen vorm Brandenburger Tor. Aber mir fehlt auch die Naivität und die Phantasie, Putin in Zukunft als friedfertigen, toleranten Nachbarn zu sehen. Ein unberechenbarer Trump, der aus einem gemeinsamen Verteidigungsbündnis (als strategisch gewollt dominierender Partner) aussteigt auf der einen - und ein imperialistischer, mit allen Wassern gewaschener ehemaliger KGB Offizier auf der anderen Seite - da ist mir ein verteidigungsf ä h i g e s Deutschland und letztendlich auch Europa doch sehr wichtig.
              Welchen Ansatz der Diplomatie hat Europa denn momentan? Ich erinnere sehr gut den überdimensionalen Tisch, an dessen Ende Putin die europäische Politelite noch vor Ausbruch seines Überfalls auf die Ukraine belog - glauben Sie das hätte sich jetzt geändert? Schwer vorstellbar. Dass man da gleich von "Kriegswirtschaft" spricht, sehe ich wie Sie als sprachliche Schnellschüsse von momentan in Panik getriebener Politverantwortlicher.
            • am

              " Ein unberechenbarer Trump,...."

              ---------------------x--------------------------

              Was für ein naiver Spruch, nachgeplappert von unserern Politikern und den Medien!

              - die Rente ist sicher: war wohl die größte Zeitenlüge vor der Schuldenbremse!
              - Energiewende..... wo?
              - CO2-Einsparungen: aber wir erzeugen Strom mit Kohlekraftwerken ....
              - E-Auto´s: nicht annährend erreichen wir die Ziele, die Verkaufszahlen
              - Bundeswehr: keine Wehrpflicht mehr ... wir brauchen nur noch eine Berufsarmee für spezifische Aufgaben.... und jetzt?
              - 400.000 Wohnungen pro Jahr sollten lt. SPD gebaut werden .... wo bitte?
              - Schuldengrenze: kein Aufweichen ...... versprach die CDU heroisch!
              - Bürokratieabbau: seit Jahrzehnten will man das, aber genau das Gegenteil wurde gemacht!
              - Anspruch auf einen Kindergartenplatz: ..... leere Sprüche und die Familien werden fallengelassen! Da baut man lieber Fahrradwege in Peru!
              - Grundsteuerreform: soll für Gerechigkeit sorgen .... und jetzt?
              - Krankenhaus-/Krankenkassenreform: ..... Reförmichen oder doch ein Schuß in den Ofen?
              - dann das Thema Brandmauern ..... wer reißt sie ein oder hat sie umfallen lassen, oder doch nicht?

              .... nur ein paar Beispiele

              Also wenn man von "unberechenbar" reden kann, dann ist Deutschland ein Paradebeispiel!

              Trump hat viel versprochen und er versucht es auch einzuhalten oder durchzuziehen. Wie zäh das aber ist, wie verworren die Beziehungen und Verflechtungen, sollte jedem langsam erkennbar sein.

              Achso --- und dann diese volksverräterischen Pazifisten.... Inzwischen geht ihnen der Ar....ch auf Grundeise und man schreit nach einer "kampftüchtigen" Armee, nach Aufrüstung, nach A-Waffen ...... bitte, was sind das für Unverschämtheiten und Lügen und Unberechenbarkeiten?

              @ Hera schrieb: Aber mir fehlt auch die Naivität und die Phantasie........"

              JA, Sie beweisen es - viel Naivität, und ganz viel naive Phantasien .... um dann nach Mama oder Papa zu schreien!
              Wie feige, wie unehrlich, wie charakterlos muss man da sein?

          zurückweiter

          Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
          Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Kauftipps von Markus Lanz-Fans

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App