Kommentare 5451–5460 von 7288
User 1729650 am
Sie haben recht!
User 1722819 (geb. 2000) am
Die Ukraine ist ein durch und durch korrupter Staat, ich sage Staat mit ihren Regierenden, Staatsdienern, aber nicht die einfachen Bürger des Landes.
Informieren kann man sich auch außerhalb unseres öffentlich rechtlichen TV und Presse.
Und eine ganz neue Info-Quelle sind ukrainische Flüchtlinge, die vereinzelt über die politischen Zustände des „ souveränen“ Staat reden.
Die Sendung Lanz vom 11.05.22 war wie jede, gut und böse, Kriegshysterie, kein Ansatz und Gedanken
in Richtung Verhandlungen/ Waffenstillstand.
Wie könnte man das von der Runde erwarten, wenn sogar ein Psychologe und Theologe der römisch/
kathol. Kirche unverhohlen der Meinung ist, die Wahrheit über die Kriegsunterstützung der deutschen Regierung sollte nicht „auspalabert“ werden. Es ist völlig falsch und fahrlässig zu kommunizieren, welche, wieviele Waffen , welche Waffen und auf welchem Wege diese geliefert werden.
Es ist fahrlässig und gefährlich die Öffentlichkeit darüber zu informieren, in welchem Ort das ukrainische Militär in Deutschland an modernen Waffen ab sofort ausgebildet werden, um die tödlichen Waffen effektiv einzusetzen - um viele Menschen zu töten.
Ich bin entsetzt, diese Hinterhältigkeit, die deutsche Beteiligung am Krieg aus
dem Mund eines Theologen und Psychologen zu hören. Ich bin aktiver Christ kann nicht fassen, was dieser „Christ“ für eine Gedankenwelt hat. Es ist einfach nur zum Schämen!
Man könnte annehmen, er Istform Berater von Frau Baerbock und Strak- Zimmermann, die ja diese Art „kreative“ Lösungen bevorzugen. Die Deutschen sollen im Unklaren gelassen werden, es geht ja nur
um das Hereinziehen in einen neuen Weltkrieg.
Mit meinem Verständnis ist er weder Psychologe noch Geistlicher, er sollte zur Armee wechseln, da kann er seine Taktik einbringen.pfeffer und salz am
"Informieren kann man sich auch außerhalb unseres öffentlich rechtlichen TV und Presse."
Es wäre interessant, wenn Sie hierzu belastbares Material liefern könnten. Das Thema interessiert mich, weil ich mir gern ein Bild über Art und Umfang machen würde.
"ukrainische Flüchtlinge, die vereinzelt über die politischen Zustände des „ souveränen“ Staat reden".
kann ein Indiz sein, als belastbar genügen mir einzelne Aussagen nicht.
Vielleicht haben Sie aber andere Quellen.Peter Simon am
Das Kaufen von russischem Gas kann als Blutgas bezeichnet werden. Blutgas, das den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine finanziert.Peter Simon am
wir sind bereits dreifach im krieg mit russland… kalter krieg, stellvertreter krieg und wirtschaftskrieg.
und das ist auch sinnvoll, sich gegen russland zu wehren.pfeffer und salz am
"Blutgas" ist Quatsch.
"kalter krieg, stellvertreter krieg und wirtschaftskrieg.
und das ist auch sinnvoll, sich gegen russland zu wehren."
das ist auch Quatsch.
Den "kalten krieg" haben WIR Russland erklärt unter anderem mit Ankündigung von Milliarden an Aufrüstung. Nicht er uns.
Den Wirtschaftskrieg ebenso mit etlichen wüsten Sanktionspaketen. Nicht er uns.
Mal bitte nicht die Tatsachen verdrehen!
Und was den Stellvertreter-Krieg angeht, so ist das primär ein Krieg zwischen USA und Russland und nicht unser Krieg. Putin hat UNS (Deutschland, die EU, die Nato oder auch die USA) bis dato keinen Krieg erklärt und wo man nicht angegriffen wird, kann man auch nicht behaupten, man müsse sich "WEHREN".
Und im Ideologiekrieg "Demokratie gg. Autokratie" kann ich mich nicht ein einziges Mal erinnern, dass Putin gesagt hätte, dass er jetzt die Demokratie vernichten wolle. Kein einziges Mal!
Diese Form der Kriegserklärung habe ich von von der Leyen gehört, von Röttgens und sogar Steinmeier hat auf "Demokratie" fokussiert.
Auch da gibt es nichts, wo das Wort "WEHREN" auch nur ansatzweise gg. Putin gerechtfertigt wäre.Hupsala am
User 1661179, Du pflegst wohl gerne einen derben Umgangsform und ratscht dabei am Mobbing vorbei. Mach Dich da mal a weng schlau.....Niveau ist keine Handcreme
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.pfeffer und salz am
Verblendung ist ...
... wenn man nur in sein Nähkästchen sieht und denkt das sei die Welt.
Sehen die Politiker auch so: "aus ökologischer Sicht sowieso notwendig" - bei 2 Prozentchen, was Deutschland ausmacht.
Bei so was muss ich schon immer herzhaft lachen.
Am Weltklima kann man nur etwas bewegen, wenn der Großteil aller Länder ernsthaft und intensiv daran mitwirkt. Da braucht man FREUNDE! JEDEN, den man finden kann und und vor allem die ganz großen Player wie Russland!
Das ist doch das Entscheidende und nicht, dass wir uns auf fossile Rohstoffe auf Russland festgelegt hatten.
Es wäre hilfreich gewesen, Russland mit ins Boot zu holen, wenn man ernsthaft an Klima und Ökologie interessiert ist. Das wird uns noch böse heimgezahlt. Putin darf's gelassen sehen, der lacht da drüber.
Da kann bei uns schon Sahara-Klima herrschen, dann beginnt in Russland erst Sibirien abzutauen und eröffnet neue Landflächen und noch besseren Zugang zu Bodenschätzen.
------------------
Welchem Bündnis eine Ukraine beitreten will - INTERESSIERT NICHT! Ich verstehe nicht, warum dieser unsinnige Satz immer wieder gebracht wird. Eine Aufnahme entscheidet nicht die Ukraine, sondern die Nato.
User 1727813 am
Ich habe gerade bei Maischberger den Beitrag von Klaus von Dohnanyi gesehen, der sehr aufschlussreich war. Da hat ein erfahrener Politiker sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, wo die Versäumnisse des Westens liegen. Er hat ganz klar gesagt, dass die Chance für einen Frieden an den Amerikanern liegt. Amerika muss mit Putin sprechen und ihm versichern, die Ukraine neutral zu lassen und nicht in die NATO aufzunehmen. Herr Dohnanyi bezweifelt aber, dass Biden dies tut, da dies ungünstig für den Wahlkampf in Amerika ist. Also Amerika zieht die Strippen bei uns in Europa. Die Ukraine und wir sind die Spielbälle und auch die Leidtragenden.Schau3 am
Ich habe den Beitrag auch gesehen und die Äußerungen von Herrn Dohnanyi sind für mich plausibel. Ich habe nur vermehrt das Gefühl das diese Sichtweise unerwünscht ist und förmlich weggeschoben wird.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Es ist schon mal gut, wenn Klaus von Dohnanyi eine öffentliche Bühne bekommt.
Auffällig ist jedoch, dass dauernd reingeredet bzw. unterbrochen wird.
Über so ein Verhalten von Moderatoren machen sich die Zuschauer sicherlich ihr eigenes Bild.
User 1729650 am
Mich interessiert die Meinung von dem Lanz überhaupt nicht, der sollte nur Fragen stellen und schweigen!!!!!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Fragen stellen und ansonsten schweigen, geht schlecht als Moderator. Moderieren aber bitte in einer zuruckhaltenderen Art und Weise. Es sei denn, es steckt ein Auftrag dahinter, von wem auch immer, eine bestimmte Meinung rigeros durchzudrücken.
User 1727813 am
Habe ich richtig gelesen?? Die Ukraine hat uns einfach das Gas abgestellt?
Da haben aber unsere „Oberbefehlshaber“ Nägel mit Köpfen gemacht!!
So zeigt man es den zaudernden und unterwürfigen Deutschen. Das hat man von großzügiger humanitärer Hilfe, Waffenlieferungen und und und.
Wenn die Ukraine zerstört wird, kann man auch unbeteiligte Staaten mit in den Abgrund ziehen.
Ich kann nur hoffen, dass jetzt die 45% der Bundesbürger, die lautstark und kompromisslos für schwere Waffenlieferungen sind, jetzt auf ihr Gas zu Gunst der 45% friedliebenden Bürger verzichten.Nostalgie am
Ich fürchte das der Bärbock Selenskyj geraten hat, Deutschland den Gashahn abzudrehen.
Es ist ja schon sehr seltsam, Bärbock besucht Ukraine und dann wird uns der Gashahn zugedreht.
Ich hab echt den Verdacht, daß die mit ihrer Undiplomatie mehr schadet als nützt.
User 1726590 am
Das es auch ausgewogener geht, zeigte am selben Abend die Phoenix Runde mit Anke Plättner. Lanz sollte man sich eher ersparen. Herr Lanz ist so überzeugt von seinen eigenen, in jeder Sendung wiederholten Dauerstatements, dass er eine Atombombe ggf. auch noch kurz vor dem Einschlag für ein russisches Narrativ halten würde. Gaub, Major und Hofreiter sind so kompetent, die können sich einfach nicht irren und der Robin hats doch auch gesagt ....
Und falls es dann doch mal eine Sternstunde gibt, wie z.B. beim Besuch von Herrn von Dohnanyi, ist Lanz - wohlmeinend ausgedrückt - leider deutlich überfordert. Er kann sich halt nur einfache Statements wie "Grozny, Georgien, die Krim, Syrien (Schnaufen und betroffener Blick) Aleppo ... überall das gleiche Muster" merken.User 1722819 (geb. 2000) am
Deutsche Politik zur Zeit gegen die deutschen Bürger gerichtet, und das ist nicht hinnehmbar, jedenfalls für mich.
Uns in allen politisch geprägten Foren laufen unter einer Überschrift:
Russland größtmöglich schaden, die Ukraine in die NATO und EU, die deutsche Bevölkerung kann sagen oder denken was sie will, die derzeitige Ampel handelt nach ihrem Gutdünken an großen Teilen der Bevölkerung vorbei.
Wer berechtigt Baerbock zu der Aussage 10.05.22 in Kiew: sinngemäß - wir werden uns von Russlands Energie lösen und zwar für immer!
Zu Kriegsbeginn: Baerbock: Wir werden Russland ruinieren, Russland darf nicht siegen.
Baerbock gehört in keine deutsche Regierung!
Alle Partein einschließlich CDU haben die Wähler vor der Bundestagswahl getäuscht, sie handeln gegen deutsche Interessen, und wollen Glauben machen, alles für unsere Freiheit.
Zu Raketenangriff auf Kiew während UN Generalsekretär dort war, Russen haben keinen Respekt vor UN:
Respektlos war die infame Lüge des US Kriegsminister gegen Irak und damit Begründung zum Krieg gegen den Irak.
Respektlos der Auftritt von Greta Thunberg im UN-Gremium zur Klimapilitik - mit hasserfülltem Gesicht und gefletschten Zähnen. Ihr Anliegen berechtigt aber nicht in dieser Form, das ist Missachtung der Vertreter der Länder in der UN.
Respektlos die Videoansprache Selensky im UN-Sicherheitsrat zur Forderung nach immer mehr Waffenlieferungen und Finanzhilfen an die Ukraine.
Kein Kommentar, keine abweichende Meinung in den Medien - Die Realität der Ukraine, die wird uns bald einholen - und dann.
Dann fliegen Verteidigungsminister mit Söhnen mit Armeehubschrauber in die Ferien und treffen sich mir Bundestagspräsidentin auf Sylt in Zeiten eines Krieges in Europa, wo Deutsche befürchten in einen 3. Weltkrieg hineingezogen zu werden. Um mit „Frontal“ zu beenden: T O L L !– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Das ist korrekt, was Sie schreiben. Aber es ging im Zuge des Maidan auch um anderes, was sich gegen Russisch-Stämmige gerichtet hat. Wie solcherlei weitergehen soll, wäre vielleicht auch einer Diskussion wert - neben Kriegstourismus und Waffenlieferungen, falls dies nicht auch mal ernsthaft zu hinterfragen wäre und man anstelle dessen eher auf Verhandlungen drängt.
User 1727813 am
Wieder diese unselige Diskussion bei Lanz. 4 gegen 1. Dr. Pohlmeier wird nicht für voll genommen. Was will dieser Hofreiter?? Er hat eine 360-Grad-Wende hingelegt. Ein ehem. Pazifist schreit am Lautesten nach Waffen. Sind die Grünen noch wählbar für friedliebende Bürger?
Der Krieg ist zu verurteilen.
Die täglichen Nachrichten finde ich unerträglich. Immer mehr Tote und die enorme Zerstörung.
Dann die Waffenforderungen seitens der Ukraine und die Politikerschelte und ständige Kritik von Selenskyj und Melnyk an der Regierung, an uns Deutschen und sogar an unserer Politik in den vergangenen Jahren. Wir werden sogar für den Krieg verantwortlich gemacht wegen der Gaslieferungen und jetzt sind wir für den Kriegsverlauf verantwortlich. Unsere Politiker gehorchen bzw. wehren siech nicht gegen die Vorwürfe und verlieren an Ansehen im Ausland.
Wie ist es möglich, dass alle Parteien nur Waffen liefern wollen und Verhandlungen sind nicht mehr im Gespräch. Ich sehe ein Ende des Krieges nur in Verhandlungen nicht in Waffenlieferungen. Was will Selenskyj mit toten Bürgern und einem zerstörten Land?
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.