Kommentare 4901–4910 von 7393

  • am

    ARD und ZDF belehren uns gerade täglich, dass in Katar eigentlich keine WM stattfinden dürfte.
    Ich weiß auch, dass es in Katar schlimme Verstöße gegen Menschenrechte gibt und verurteile das.

    Ich finde es aber verlogen, wochenlang eine Hetze gegen die Ausrichtung der WM in Katar
    zu betreiben und dann ab 20.November ganz selbstverständlich täglich stundenlang zu
    übertragen und mit hohen Einschaltquoten anzugeben.

    Ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich die Spiele unserer Nationamannschaft ansehe,
    aber ich finde die Doppelmoral von ARD und ZDF zum Kotzen!
    • am

      User 1727651
      Menschenrechte im Wüstenstaat Katar
      Berlin: tausende Hertha „Fans“ protestierten (mit Plakaten) gegen die FWM 2022 in Katar. Frage: musste die Farbe für die Plakate 12 Jahre trocknen? Menschen (Ideologen), die solche weltanschauliche Ideen vertreten, denken, sie hätten für alle gesellschaftlichen Probleme die richtige Lösung. Vielleicht befinden sie sich geistig noch im embryonalen Entwicklungprozess. Es ist absurd zu glauben, dass sich die MR in Katar zum Positiven entwickeln, nur weil wir zum Boykott aufrufen. Die ÖRA zahlen für Übertragungsrechte 214 Mio €. Den Menschen wird mit der Moralkeule insinuiert, dass Katar eine Art „Schurkenstaat“ sei.
      Die meisten der ca. 2,3 Millionen Arbeitsmigranten in Katar kommen aus:
      Bangladesch: die Korruption bedroht das Land, Hilfsgelder versickern durch Korruption und Misswirtschaft.
      Philippinen: Massenproteste gegen Korruption und Unterdrückung
      Pakistan: Politik und Verwaltung sind geprägt von Intransparenz, Korruption
      Nepal: Korruption grassiert, ein altes Hindi-Sprichwort sagt: „Die Sonne geht gratis auf, alles andere kostet“ Subsahara-Afrika: unverändert korrupteste Weltregion
      Sri Lanka: Korruption, Inflation und Hunger im Urlaubs-Paradies
      Diese Staaten sind es, die ihre Menschen unterdrücken und verhungern lassen.
      FANS: „Es wird Zeit, in die Länder zu fliegen und vor Ort für die Menschenrechte zu protestieren“. Auf geht’s.
  • (geb. 2000) am

    Tagesspiegel 11.11.22:
    Baerbock überholt in der Beliebtheitsskala Scholz, nach Baerbock kommt Habeck.
    Ist das ein Karnevals-Gag oder Realität?
    Wenn ja, dann gute Nacht. Wenn Kriegsbefürworter, wenn die Verantwortlichen, die die deutsche Wirtschaft gegen die Wand fährt, die die Normalos „ärmer“ machen die Unterstützung der Bevölkerung haben, ist es Zeit zu fragen: Wie und wer ermittelt solche Umfragen?
    Wenn diese Umfrageergebnisse stimmen, dann hat doch die deutsche Bevölkerung 2021 richtig gewählt, wie toll, endlich mal „richtig?“ gewählt.
    • am

      Dann gibts ja auch noch die Sonntagsfrage zur BTW und zu allen LTWs.

      Demnach fliegt die FDP aus allen Landtagen außer in Ba.-Wü. und im Bund steht sie noch knapp
      über 5%..

      Also doch nicht richtig gewählt.

      Die Anhänger der Ampel werden beim nächsten Mal auf Gelb verzichten müssen und wenns dann
      trotzdem für Rot Grün reicht, werden vor allem die Grünen den Gelben eine lange Nase drehen.
  • am

    Zeugt es nicht von Hochmut und Arroganz wenn der Westen von anderen Kulturen erwartet, sich unseren Maßstäben entsprechend zu ändern? Sind wir der Nabel der Welt, die Sonne um die sich alles zu drehen hat? Mit dieser Einstellung sollten wir zu Hause bleiben und andere Nationen nicht belästigen. Toleranz beginnt bei jedem selber.

    Barbara Böckenhüser
    • am

      MARKUS LANZ am 9.11.2022
      „sie sind doch eine junge, intelligente frau“, so der moderator
      zu klimaaktivistin carla rochel. solche frauen gibts also wirklich?
      nach dem bericht von theveßen sitzen außer rochel und dem moderator ein politiker
      und eine leitende redakteurin in der runde. alle drei gehören zu der generation,
      die uns die suppe mit dem klima eingebrockt hat. dabei hat jürgen trittin noch die
      besten karten, er selbst hat sich zusammen mit seiner partei nun wirklich bemüht.
      bemühen reicht nicht, meint rochel, dafür ist es zu spät.
      ihre beweggründe stellt sie ausführlich vor. danach viel kritik, nahezu ausschließlich
      über die öffentlichkeitswirksamen aktionen der gruppe lastgeneration, nicht etwa
      zu klimafragen.
      von erpressung der gesellschaft ist da die rede, vom unterlaufen demokratischer
      gepflogenheiten, und wohlwollend von seiten der redakteurin eva quadbeck,
      sie könnte es doch mal mit einem „marsch durch die institutionen“ versuchen, so,
      wie die grünen damals. was in zwanzig oder dreißig jahren, falls die gruppe dann
      mitbstimmung erreicht hat, mit dem klima sein wird, das wird nicht mitgedacht.
      natürlich sind die straßenblockaden ein thema, und wieder wird die haltlose these
      der behinderung von rettungskräften in den raum gestellt.
      bei aller intellektueller potenz im raum wird nicht reflektiert, das rettungsgassen
      nicht vom standort der blockierer angefahren werden, sondern in fahrtrichtung
      der autofahrer, die - hoffentlich - die rettungsgasse gebildet haben.
      dass die gruppe durch verlassen zweier blockierer im ernstfall die rettungsgasse
      an ihrem ende bereitwillig öffnet, das geht dann schon mal unter, nachdem man
      das system rettungsgasse schon nicht verstanden hat.
      und dann natürlich die kunstwerke und der kartoffelbrei. wie kann man internationales,
      höchstes kulturgut zerstören? dass sich kartoffelbrei sich von mit sicherheitsglas
      geschützten bildern abwaschen lässt, gar nichts zerstört wird. ausführlich wird erläutert,
      worum es bei diesen aktionen überhaupt geht, aber das ist dann nicht so wichtig.

      wenn’s wirklich schlimm wird mit dem klima, so lanz, könnte man ja wichtige
      kunstwerke auf den höhen der dolomiten einlagern.
      und dann, wenn man die wieder runter trägt auf die nicht mehr bewohnbare
      erde, was dann? wozu? für wen?
      nach dem königsweg befragt, lautet rochels antwort: konsumverzicht von allen
      und sofort. darauf eine runde eisigen schweigens. genau das wollten uns presse
      und politik noch nie so genau vermitteln.

      alles in allem leider eine verpasste gelegenheit, die beweggründe und anliegen von
      lastgeneration ernst zu nehmen, zu reflektieren und dann gemeinsam am thema
      zu arbeiten.
      der moderator ist bekannt und wird geschätzt für kritische fragen und nachfragen,
      wenn eine antwort ausbleibt; diesmal leider mit wenig inhaltlicher kompetenz....
      • (geb. 2000) am

        Zitat
        "der moderator ist bekannt und wird geschätzt für kritische fragen und nachfragen,
        wenn eine antwort ausbleibt; diesmal leider mit wenig inhaltlicher kompetenz...."

        Meine sie wirklich?
        Lanz verbeißst sich an unwichtigen Fragen und seine Nachfragen sind niemals zielführend außer,
        dass sie einefach nerven. Kompetent muß sich einer erarbeiten und verdienen.
    • am

      Info --- wen es interessiert

      Mo 14.11.22 - Das Erste

      20.15 h - 21 h
      Thomas Hitzlsperger:
      Katar - warum nur? D'22
      Warum findet die Fußball WM in Katar statt? Gibt es Argumente, die für diese WM sprechen?

      22.50 h - 23.20 h
      WM der Lügen- wie die FIFA Katar schönredet
      • (geb. 1946) am

        Die Fußball-WM 2022 wurde nach Katar vergeben. Das ist seit langem bekannt. Kurz zuvor finden jetzt Debatten statt, die diese Vergabe mehr oder weniger beanstanden - mitunter sogar sehr krass.
        Wie wirkt sich das auf unsere Spieler aus? Und kann man sich nun auf diese WM freuen oder nicht?
        Ohne fragwürdige Dinge, die die Leute unterschiedlich bewegen, unter den Tisch kehren zu wollen.
        • am

          Die Fußball ⚽ - WM findet 2022 in Katar statt.

          Jeder weiß was dort von Schwulen und Frauen und Frauenrechte gehalten wird.

          Jetzt plötzlich fallen alle aus allen Wolken, daß das tatsächlich so ist. 🤦‍♂️🤦‍♀️🤦

          So einem Land hätte man erst eine Fußball ⚽ - WM zusprechen dürfen, wenn Frauen nicht mehr vermummt rumlaufen müssen und auch ihre Schönheit und ihre Haare zeigen dürfen.
          Das gleiche gilt auch für die Akzeptanz von Schwulen.

          Da frage ich mich, was hat man sich bloß bei der Vergabe der WM gedacht ???

          Am Besten wäre es, wenn die westliche Welt diese Fußball ⚽ - WM nicht besuchen würden. Ebenso, wenn die Politiker dort fernbleiben.

          Jetzt kann man nur noch Schadensbegrenzung durchführen und hoffen, daß die Verantwortlichen der Vergabe wenigstens aufgewacht sind und so eine 💩 nie wieder produzieren. 🤢

          Was würden die männlichen Araber nur machen, wenn es den niedrigen Mensch Frau, die ja NICHTS wert ist, gäbe ???

          Da würden genau diese Despoten aussterben. Denn wer soll sie denn da gebären ???

          Eigentlich müssten genau diese Männer unter der Frau stehen.

          Ob die irgendwann und eines Tages in der Lage sein werden und erkennen können, daß es OHNE den einen und anderen KEINEN von ihnen geben würde ... 🤯
          • am

            @Nostalgie, von mir für diesen Beitrag ein BRAVO und ganz viele Daumen hoch
          • am

            @ Hupsala 🤗

            Vielen Dank. 😃

            Hier noch eine kleine Korrektur:
            Es sollte natürlich

            Was würden die männlichen Araber nur machen, wenn es den niedrigen Mensch Frau, die ja NICHTS wert ist, NICHT gäbe ???

            heißen. ☺
          • am

            @ pfeffer und salz 3

            Da setzt sich ein "Scheich" zum Interview und wettert (höflich ausgedrückt) über Schwule. Seine eigene Presseaufsicht hat ihn ausgebremst beim Interview bevor er den "Schaden" noch größer spricht.

            Wer weiß was da noch alles gekommen wäre.

            Wer schützt denn da die Frauen?

            Ich frage mich auch, wie suchen und finden Schwule sich in diesem Land? Nicht alle Schwulen bewegen sich tuntig.

            Es ist ja auch keine Lösung, wenn alle Schwulen dieser Welt bei uns Asyl suchen ...
          • am

            @ pfeffer und salz 3

            Viele Verbrecher kommen her um wegen ihrer Verfolgung Asyl zu beantragen.

            Natürlich sagen sie nicht warum sie wirklich "verfolgt " werden.

            Die Strafverfolgung wird natürlich verschwiegen. Und bei uns gehen sie dann ihren gewohnten kriminellen Handlungen nach: Diebstahl, Vergewaltigung und vieles mehr, weil sie ja wissen, daß ihnen hier nichts passiert. Nicht mal bei einer 1. oder 2. Straftat werden sie abgeschoben.

            Vor ein paar Jahren kam ein Schwuler Türke nach Deutschland per Asylantrag. Seine Argumente waren ja, daß er in der Türkei verfolgt wird und daher ihm die Todesstrafe drohe.

            "" Jeder muss sich in seinem Land nach den Gesetzen DORT richten. Deren Gesellschaft, deren Kultur.
            Eine Gesellschaft (Nation) bestimmt die Regeln und jeder in der Gesellschaft hat sich danach zu richten.
            Was geht uns das an? ""

            Und trotzdem halten wir (Deutschland) uns nicht dran, daß dort andere Gesetze herrschen. Denn die ganzen Asylanten die zu uns kommen halten sich nicht an die Gesetze ihres Landes und flüchten dann zu uns und "ERHALTEN !!! ' auch noch Asyl ' weil sie deshalb verfolgt werden '.

            Die ganzen afrikanischen Wirtschaftsflüchtlinge, die sich in Deutschland ein besseres Leben erhoffen und dann die Verwandtschaft nachholen.

            Zu uns wollen nicht nur die Kriegsflüchtlinge der Ukraine, nein, auch die russischen Deserteure wollen hier Asyl ... 🧐
          • am

            @ pfeffer und salz 3

            Genau, so Leute wie Edward Snowden waren echte Asylanten und bekamen kein Asyl. Verkehrte Welt. Ein echter Asylant bekommt kein Asyl. Jeder ausländische Hans Schwanz schreit Asyl und Tür und Tor wird geöffnet. Selbst wenn er nicht ins Land darf, 💩💩💩en die auf unsere Gesetze und erzwingen den Zutritt in unser Land. Er kommt oder rennt trotzdem in unser Land. Grenzer haben da nichts zu melden. Dürfen keine Warnschüsse absetzen und dürfen denen noch nicht mal zur Abschreckung ins Bein schießen. Wo soll denn dann der Respekt zu unserem Land und unseren Gesetze herkommen?

            So sollte es laufen:
            Kein Geld für Asylanten, keine Wohnungen für Asylanten sondern nur Asylantenwohnheime und Sachleistungen. 3 mal täglich Mahlzeiten nach unseren Essenszeiten. Wer das ablehnt muß eben hungrig bleiben. Keine gestellten Anwälte auf deutsche Staatskosten.

            Was tun wir:
            wir schaffen noch mehr Anreize, daß die ganzen Analphabeten herkommen. Wir haben unsere Landesgewalt längst abgegeben. Wieso bezahlen wir solchen Leuten Anwälte von unseren Steuergeldern um gegen unsere eigenen Gesetze vorzugehen. Die haben nie in unser System einbezahlt. Ein Deutscher, der ins System einbezahlt hat muß sich Nackt machen. Kontoauszüge, Einkommen, Vermögen und wer weiß noch alles vorlegen. Hier werden die falschen Leute finanziert. Der Deutsche soll einzahlen, der Ausländer holt fleißig raus. 🤨
            Es wird der Eindruck vermittelt, jeder Ausländer und ausländische Verbrecher ist mehr wert als das eigene Volk. Warum müssen wir denen auch noch die Handys bzw. die Gebühren oder Telefonkosten finanzieren. Jeder Asylant hat doch ein Handy und informiert seine Verwandtschaft in der Heimat was er tun muss.

            So sollte es laufen:
            Man entscheidet außerhalb Deutschlands wer ins Land darf. Wer sich gewaltsam und ungewünscht das Land betritt, wird sofort und ohne Prüfung abgeschoben. Wer keine Papiere hat, darf ohne Nachweis nicht ins Land.

            So sollte es laufen. Und nur so kann man sich den nötigen Respekt durchsetzen. Die lachen uns doch aus. Da kommen alle Verwandten und körperliche und psychisch Kranke und zu uns und wir kommen für alles auf. Ein Schnipser und der Asylant hat ein Rollstuhl oder ein tolles Rennrad. Ein deutscher Bürger muß für alles kämpfen oder gar gerichtlich streiten oder zusehen, daß er sich das selbst kaufen kann (z.B. gutes Fahrrad, bekommt ein Deutscher nicht gespendet). Ja, da rege ich mich auf ... 🤢

            Erwachsene Asylanten die zum Teil nicht 27 sondern über 30 Jahre sind, geben sich als Minderjährige aus. Jeder kann sehen, er ist nicht nur über 18 sondern locker 26 J. oder älter. Und trotzdem reicht es, dass er behauptet 16 oder 17 J. zu sein. 🤯 🤯 🤯
            Viele Menschen könnten heute noch leben, wenn man...
          • am

            Viele Menschen könnten heute noch leben, wenn man nicht einfach alles ins Land gelassen hätte ...
          • am

            @ pfeffer und salz 2

            Schlimm, einfach nur schlimm oder eher katastrophal ...

            Kein Wunder, daß sich die Verbrecher hier so wohl fühlen.
            Da läuft gehörig was schief ... 😳 🥺 😱 😡 🤬

            Kriminelle Ausländer auch noch einbürgern ...
            So blöd kann nur Deutschland sein ... 🥴
          • am

            @ pfeffer und salz 2

            Man sollte eher eingebürgerten Ausländern die kriminell geworden sind die erworbene Staatsangehörigkeit wieder aberkennen dürfen, sogar zu müssen und nach verbüßter Strafe denjenigen wieder in sein ursprüngliches Heimatland zu verbringen.

            Nur so würde es funktionieren, sich als Land den nötigen Respekt zu verschaffen.

            Da würde sich der eine oder andere nochmal überlegen wie er sich in seinem Gastland verhält. Sicher nicht alle.
            Wäre aber eine gute Lösung. 💡
          • am

            "" Eine Ausweisung bzw. Aberkennung der Staatsbürgerschaft wird NIEMALS möglich sein ""

            Man braucht nur die Gesetze oder die Verfassung ändern und schon wäre das möglich.

            Mein oben genannter Vorschlag wäre absolut sinnvoll und WIRKUNGSVOLL. 🎯

            So wie es jetzt läuft lachen die uns nur aus. 🥊
          • am

            "" Und selbst wenn ... wohin würde man jemand, der dann Staaten-los ist, denn abschieben wollen? Wie sollte das in der Praxis denn funktionieren. ""

            Jemand von dem man nicht weiß von wo er her stammt, sollte keinesfalls eingebürgert werden dürfen oder besser, erst gar kein Einlass in unser Land erhalten. Im schlimmsten Fall setzt man ihn auf eine einsame Insel mit ein paar Hühnern aus, so als Selbsversorger. Jedenfalls sollte ein Land vorher wissen wo einer herkommt.Daher sollten Erstzentren nur außerhalb Deutschlands eröffnet werden, um auch nur die ECHTEN Asylanten Einlass in unser Land zu geben.

            Ich weiß gar nicht was unsere Politiker sich denken: Wohnungsnot bei bezahlbaren Wohnraum, und dann noch mehr Fremden Einlass zu gewähren. Denen bezahlt der Staat überteuerte Wohnungen, was dieser für sein eigenes Volk niemals tun würde. Die lässt man zur Not auf der Straße verelenden. 😬

            Sie haben Recht. Eine Einbürgerung dürfte niemals stattfinden !!!

            Das merken die Politiker erst, wenn eine muslimische Partei plötzlich regiert. 😒

            Und dann wundern sich die Politiker plötzlich, wie konnte das passieren. So wie bei den ganzen Clans. Die haben sich auch nicht von heute auf morgen entwickelt. Man hat sie einfach jahrzehntelang gewähren lassen, bis sie das Problem nicht mehr im Griff hatten und haben. Und nun haben andere das Problem dagegen vorzugehen. Jetzt, wo das Kind längst im Brunnen liegt. 🤢

            Offenbar wurden Verfassungen und Gesetze geschaffen, die nicht zuende Bedacht wurden.

            Man muß Verfassungen auch den Veränderungen anpassen können und auch müssen.
            Wenn das nicht möglich ist, darf man niemanden Fremden (außer Urlauber und Zeitarbeiter) ins Land lassen, den man nicht mehr los wird. 🤯
          • am

            "Mehmet" sind wir dann nach ewig ewig langen Jahren irgendwann losgeworden.

            Jetzt flennt er in der Türkei weil er wieder nach Deutschland will.
            😄 😆 😅 🤣 😂
        • (geb. 2000) am

          Man kann nur mit den Kopf schütteln, ich kann weder die die Diskussionen bei Lanz noch die
          Beiträge einiger Schreiber ernst nehmen.
          Was ist bloß los in Deutschland?
          Es klingt so als würde die Erde noch heute abstürzen. Klimaschutz gut und schön, sollte sinnvoll, mit Verstand voran gebracht werden. Aber nicht so hysterisch, wie derzeit von einigen Akteuren betrieben.
          Alle, die so forsch in Deutschland alles infrage stellen, sollten an die Brennpunkte gehen.
          In den USA scheren sich die Allerwenigsten um Klimaschutz, die Amerikaner fahren die größten Umweltdreckschleudern, fördern NSG und verkaufen es sehr sehr teuer an uns, ihre Freunde.
          Die Ostblockländer wurden von dem „hellen, funkelnden“ Westen als grau und langweilig dargestellt.
          Jetzt wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Aber Raketen, Panter, Bomben, alles nützliche und umweltfreundliche „Produkte“, und immer mehr sollen produziert werden, Milliarden für die Aufrüstung werden befürwortet.
          Tausende reisen aus allen Herrenländer zur 27.Klimakonferenz, unsere Regierenden reisen rund um den Globus, um noch nicht Gleichgesinnte zu bekehren. Sportveranstaltungen, Trainingslager möglichst weit weg und mit größtem Aufwand, das ist alles richtig und vertretbar, umweltfreundlich?
          Dafür Ratschläge: Deckel auf Topf beim Kochen, Waschlappen, Straßenbeleuchtungen aus,
          Auch die Gelddruckmaschinen der Ampelregierung wird mit Strom betrieben, und auch eine Notaufnahme und der OP-Saal funktioniert nicht ohne Energie.
          Nicht nur die junge Generation braucht eine intakte Welt, nein auch alle, die bis ins hohe Alter diese Welt mit erarbeitet haben und jetzt im Alter vielleicht ein Auto zum Einkaufen und zum Arztaufsuchen brauchen. Hirn gebrauchen zum einvernehmlichen Leben aller Klimaschutz betreiben.
          • am

            Zur Sendung am 10.11
            Es ist unglaublich, wie ein deutscher Manager im Namen der Autoindustrie lügt.
            „Ich fände es schon bemerkenswert, wenn der Vorstandschef eines solchen Unternehmens nichts davon weiß.“ sagt Herr Pletter diplomatisch zu dem Thema Uiguren und Zwangsarbeit. Wenn er wirklich nicht davon wußte, ist er für einen Managerposten nicht tauglich. Oder lügt er? Die deutschen Manager sollten sich von so einer Persönlichkeit distanzieren.
            Während des Vortrags von Frau Prof. Göpel irritiert er sie mit einem präsenilem Stakkato aus Zustimmungslauten. Rund 50-mal sagt er „Ja“ und „Nein“ und „Absolut“, um anschließend gegen sie zu argumentieren. Leider hat es Frau Göpel versäumt Herrn Diess zu fragen, wie eine neue Wirtschaftsordnung aussieht, ohne den kontinuierlichen Gewinn seiner Aktionäre.
            • am

              Zur Sendung am 10.11

              Das war für Herrn Lanz eine gute Sendung. (Das lag wohl auch daran, dass er seine Gäste mehr zu Wort kommen ließ ).

              Herr Diess strahlt zwar einen erfreulichen Optimismus aus. Alles sei noch zu regeln und zu retten. Aber warum hat er dies nicht alles schon getan, als er noch VW-Chef war und wirklich was bewegen konnte?

              Die konkreten Ideen von Herrn Diess zeigen wie klein, ohne Vermögen auf größere Zusammenhängen zu schaun, auch ein solcher Manager denkt. Frau Göpel hat versucht darauf hinzuweisen, aber wenn man nicht sich selbst mit dem Thema des Grenzen des Wachstums auseinandergesetzt hatte, war die Tragweite ihrer Argumente kaum zu verstehen.

              Und Herr Palmer hat mal wieder über sich selbst gesprochen und dargestellt, dass er alles besser gemacht als die anderen. Tübingen, die Vorzeigegemeidne in Deutschland.

              Erfreulich auch die sachliche Art von Herrn Pletter, seine Argumente und Informationen vorzutragen (glücklicherweise nicht von Herrn Lanz unterbrochen)

              zurückweiter

              Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
              Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

              Erinnerungs-Service per E-Mail

              TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

              Kauftipps von Markus Lanz-Fans

              Auch interessant…

              Hol dir jetzt die fernsehserien.de App