Kommentare 431–440 von 9453

  • (geb. 1954) am

    Vor lauter Langeweile habe ich mich nochmal angemeldet.Höhlendödel und Konsorten schreiben wie immer nur die gleichen langweiligen Phrasen.
    Wie wäre es mal mit aktuellen Themen.
    Der Regierung geht es mit den # Reformen# gar nicht schnell genug,die Mehrheit der Bevölkerung immer noch ärmer zu machen.Jeder muss seinen Beitrag leisten,nur nicht Politiker,hohe Beamte,Privatversicherte und die Reichen und Superreichen.Stellen wir uns schonmal das neue Stadtbild vor.Mehr Zahnlose,mehr Obdachlose,mehr Tafeln,mehr Suppenküchen und mehr Flaschensammler.Die Rüstungsindustrie jubelt,fahren demnächst Panzer durch die Städte um einen Bürgerkrieg, wie in den USA,zu verhindern.Dabei steht doch Putin morgen schon vor dem Brandenburger Tor.Und Wir Willigen Kriegstüchtigen Europäer,als Kriegspartei,tun doch nun wirklich alles,dass Er seine Drohungen endlich wahr macht. Na auch das Interview gesehen mit der ehemaligen Pressesprecherin von Selenskij? Wurde natürlich bei uns nicht drüber berichtet.
    Und so tolle Umfrageergebnisse für die Fitze Fatze Black Rock Merz Regierung,mit Kriegsminister Pistorius an der Spitze.Da frage ich mich immer,wen hat man da befragt?Genauso bei der Alternative für Doofe,Die erst recht nichts zur Verbesserung der Mehrheit derBevölkerung beitragen wird.
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 1962) am

        Soweit nachvollziehbar, @Herr T. Aber was wäre die Alternative? Etwa den rechtsextremen Rand gewähren lassen oder gar mit ihm paktieren?

        Alle diese Versuche auf europäischer Ebene zeigen verlässlich, dass sich die etablierten Konservativen damit endgültig verzwergen und die Rechtsradikalen nur weiter stärken.

        Am Ende steht der Verlust der Mehrheitsfähigkeit in der breiten Wählermitte – und damit die Stabilität der gesamten demokratischen Ordnung auf dem Spiel.

        Es ist doch so: Wer die Zerstörung der Brandmauer als "Rettung" tarnt, ebnet faktisch den Weg für eine radikale Systemtransformation, an deren Ende die Demontage der bürgerlichen Demokratie steht.

        Würden Sie es also etwa vorziehen, in einer kaputten Demokratie sich am Ende alles von einer rechtsextremistischen Minderheit diktieren zu lassen?
    • am

      Leihmutterschaft

      Endlich ist Jens Spahn zurückgetreten.

      Wer Wasser predigt und selbst Wein säuft hat in der Politik nichts zu suchen.

      Egoistisch, selbst eine Leihmutterschaft in Anspruch nehmen aber seinem eigenen Volk dies nicht zu gönnen.

      Er, wohl mehrfacher Millionär, geht halt ins Ausland. Der Rest von Deutschland hat halt Pech gehabt, das jene kinderlosen Paare, wo eine Frau keine Kinder bekommen kann, sich dies nicht leisten können.

      Ich bin der Meinung: Kinder brauchen eine Mutter und einen Vater.

      Wie werden sich Kinder wohl fühlen, in deren Leben keine wirkliche Mutter eine Rolle spielt. Ihre Freunde aber von "Meine Mutter ..." oder "Meine Mama hat ..." oder "Mama und Papa ...." erzählen/sprechen?

      Die nicht wirklich eine Mutter in ihrem Leben kennen werden.

      Will Jens Spahn diese Leihmutter - Frau ab und zu nach Deutschland einfliegen lassen?
      Und will diese Frau dies überhaupt? Oder wird sie für diese Zeit nochmal extra bezahlt?

      Gut das DER jetzt weg ist ...
      • am

        @ PaterNoster1 Ja, es ist gut, dass Jens Spahn ging. Dass er sich mit seinem Partner für ein Kind entschied, ist dabei eher lobenswert, und ich denke, diesem Jungen wird es auch ohne seine biologische Mutter an nichts fehlen.

        Zu verurteilen ist allein der Weg, den er mit seinem Mann einschlug, um seinen Sohn zu bekommen. Scheinheilig in Deutschland einem Gesetz gegen Leihmutterschaft zustimmte, als die Leihmutter in USA bereits mit dem vom Ehepartner "gezeugten" Wunschkind schwanger war.

        Das war einmal Doppelmoral und Arroganz zu viel. Insbesondere in diesen Zeiten!
        Scheinheilig ist jedoch auch die Schelte einer Alice Weidel, ist sie doch auch mit einer gleichgeschlechtlichen Partnerin zusammen, hat hier zwar den biologischen Vorteil des selbst Austragen eines Kindes, aber einen Vater braucht man dazu auch irgendwoher..........(und jede Menge Geld kostet auch das)
      • am

        @Paternoster, dieser Rücktritt war richtig und sowieso überfällig. Seine Fehltritte sind reichlich. Ich bin gegen Leihmutterschaft, weil es den Körper einer anderen Frau ausbeutet. Jede, die Kinder geboren hat, weiß, dass das 
        nicht ohne Spätfolgen ausgeht. Es sind in der Regel Frauen aus nicht gut betuchten Kreisen, die ihren Körper zur Verfügung stellen. Das Geld lockt. Als Mitglied einer Partei mit dem „C“ im Namen finde ich es von Spahn doppelt verwerflich.
        Im Podcast „Machtwechsel“ wird aktuell zu dem Thema berichtet. Gut, dass sich insbesondere die Frauen in der CDU für den Abgang von Spahn eingesetzt haben.
      • am

        @ Hera
        @ 725819

        In Amerika sind Hauptsächlich Ehefrauen die bereits Kinder haben als "professionelle Gebärmaschinen" tätig. Sie finanzieren so ihre Familien um den Lebens - Standard zu erhöhen oder wenn der Ehemann arbeitslos geworden ist, sind sie die finanzielle Haupteinnahmequelle.

        An Spätfolgen wird wohl keine der Frauen denken. Da zählen nur die Dollarzeichen. 🤷

        Aber immernoch besser als sich zu Prostituieren.


        Und ja, Jens Spahn hat sich viele Schnitzer erlaubt, was dem Steuerzahler aufgedrückt wurde.

        Wäre er Regressflichtig gewesen, hätte er sicher nicht so leichtfertig Entscheidungen getroffen. Aber es kostete ja nur dem Steuerzahler Geld 💰. Da erhöht man eben alle nur möglichen Steuern, um den Bürger, der keine Millionen auf dem Konto hat, ordentlich zu schöpfen. 👿

        Ich bin froh das er weg ist. Hoffentlich kommt der auch nicht wieder zurück. 🤯
    • (geb. 1962) am

      @ Holm Maurer. Man hat es hier im Forum ja nun schon mehrfach gesehen: Wenn die neurechte Blase mit konkreten internen Widersprüchen, realpolitischen Fakten und moralischen Leitfiguren konfrontiert wird, kollabiert ihr einfaches Schwarz-Weiß-Narrativ vom "bösen Regime" und der "rettenden Alternative" sofort.

      Zurück bleibt eine argumentative Peinlichkeit, die sich in riesige, nebelhafte Geschichtserzählungen flüchtet.

      Was mich bei Ihnen allerdings wundert, ist Ihr ausgeprägter Querfront-Habitus. Einerseits bedienen Sie sich munter im sozialistischen Werkzeugkasten und schwadronieren pathetisch über die "Endphase des BR-Kapitalismus-Kartells".

      Andererseits jubeln Sie im selben Atemzug einer Partei zu, die ein zutiefst kapitalistisch-neoliberales Programm vertritt, und unterwerfen sich diesem autoritären Marktliberalismus geradezu glücklich.

      Diese totale logische Entkernung wirft eine Frage auf: Ist diese moderne "Querfront" vielleicht nichts anderes als die Wiederkehr des autoritären Charakters im Elsässer-Gewand? Der Sehnsuchtsort ist offensichtlich nicht die soziale Gerechtigkeit, sondern schlicht das Ressentiment und die Lust an der Zerstörung.

      Karl Marx bemerkte einmal treffend, dass alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce.

      Ihre historische Inszenierung hier – der Versuch, den völkischen Kulturkampf von heute in eine Reihe mit der Bastille oder 1989 zu stellen – ist genau das: die intellektuelle Farce einer Pseudorevolte von rechts, die das Autoritäre glorifiziert. Sie haben einfach zu viel Compact Comics konsumiert.
      • am

        @Uli, das war wieder ein voller Treffer! 
        Ich muss gestehen, dass ich das Gefasel nach dem ersten Halbsatz nicht weiterlese. 
        Diese albernen Versuche, uns Geschichte erklären zu wollen.
      • am

        @ Uli 👍! Übrigens: mein Post vom 18.07. 9:40 war kein versteckter Vorwurf, sondern ernst gemeinter Dank für Ihren Post, der auf eine perfekte Art den meinen ergänzt, was wohl auf eine ähnliche Denkart hinweist! 😉 Also absolut nicht erklärungsbedürftig Ihrerseits.
      • (geb. 1962) am

        @ Hera, ähnliche Denkweise, glaube ich auch. Ich wollte nur ausdrücken, dass es mich gefreut hat, wie zwei praktisch unabhängig voneinander entstandene Texte so perfekt zusammenpassen.
    • (geb. 1962) am

      Der gelernte Verkäufer und Geruchspsychologe Ulrich Siegmund könnte der nächste sachsen-anhaltische Ministerpräsident werden. Das Wahlprogramm der Partei besteht aus rechtsextremistischem (oder besser: völkischem?) Kulturkampf und kapitalistisch-neoliberalen Parolen. Diese in sich höchst widersprüchliche Mischung ist in der Umsetzung völlig unrealistisch und vor allem gegen die mittleren und unteren Bevölkerungsgruppen gerichtet – was sicher zu großen Enttäuschungen führen wird.

      Das weiß auch der vor allem an individuellem Nutzen und Macht interessierte Siegmund, dem neben autoritärer Ordnungspolitik schnell neue und alte Sündenböcke einfallen werden, um vom eigenen Versagen abzulenken. Langfristig werden sich die negativen Folgen jedoch nicht verbergen lassen. Der Machterhalt der AfD ist dann nur noch möglich, wenn alle anderen von einer echten politischen Partizipation ausgeschlossen werden.

      Dies scheint mir auch der wahre Hintergrund zu sein, warum Siegmund als allererstes die Landesverwaltung massiv austauschen und zu einem linientreuen Verein machen möchte – und warum bereits jetzt im Wahlprogramm so viel von Diktatur die Rede ist. Noch werden die eigenen Absichten einfach auf die politischen Gegner projiziert.

      Besser für alle und vor allem für die „kleinen Leute“, wenn uns so eine Landesregierung erspart bliebe! Meine Meinung.
      • am

        @ Uli, das ist meine Meinung auch! Sie erläutern in Ihrem Post den Hintergrund, weshalb die in meinem Post erwähnten Einstein-Zitate zu zutreffend sind! Danke dafür. Schönes Wochenende.
      • am

        Interessant sind die (wieder einmal)  tobenden internen Machtkämpfe um Listenplätze. 
        Die Parteispitze greift ganz offen ein. Damit es wieder einmal bei der extremen rechten Ausrichtung bleibt. Von wegen normale Partei. 
        Aber rd. 40 Prozent in Sachsen-Anhalt finden solche Zustände ok. Aber wehe, wenn sonst einer von „oben“ Vorgaben macht. 
        Verkehrte (Denk-) Welt.
      • (geb. 1962) am

        @ Hera, es war tatsächlich eher ein Zufall, insofern ich meinen Post schon im Kopf zusammen hatte, als ich mich einloggte und Ihren las. Aber es ergänzte sich dann ideal. Schönes Wochenende.
      • (geb. 1962) am

        Haben Sie dermaßen recht, @ 819. Frage mich auch, wie man dieses Ausmaß an Doppelmoral überhaupt im Kopf aushalten kann.
    • am

      Was mir zu diesen letzten Kommentaren im Forum zu Albert Einstein einfällt - und das sind tatsächliche Zitate von ihm -

      > Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die
      das Böse zulassen!

      Passend dazu:

      > Ein kluger Mensch löst ein Problem - ein weiser vermeidet es!

      Sind wir also weise und lassen eine neuerliche, rechtsextreme Führung, die uns weit zurück in eine Vergangenheit führen würde, mit der wir längst abgeschlossen haben, nicht zu!
      • (geb. 1974) am

        ...es ist eigentlich völlig egal, wie sehr man sich in einer Kommunikation mit anderen richtig Mühe gibt.

        Manches ist einfach früh genug zum Scheitern verurteilt!
        Hier ein tolles Beispiel dafür:

        https://youtu.be/HcVno8CHr7U?si=imYq7A7ImvN3r-cL
        • (geb. 1974) am

          Wirklich sehr interessant und durchaus selten.
          Und die Erfahrung, dass Einstein dieses Zitat wahrscheinlich nie gesagt hat, gibt's sogar noch gratis dazu.

          „Information is not knowledge.“
          Information ist nicht Wissen.

          ...bitte Quellen-Angabe!
      • (geb. 2001) am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          Ja, schade @ Herr Kerner. Sie hätten noch ausführen können, wo und bei wem Sie und die Herren mit dem extrem hohen Haaransatz, ich zitiere, "mit dem Knüppel draufschlagen" wollen.

          Allein, um Ihnen ein verläßliches und zugleich friedfertigeres Gegenüber ganz persönlich zu präsentieren, das bei der Verteidigung der Demokratie allerdings nicht weichen wird.

          Sie schreiben "das bestehende politische Konzept hierzulande PACKT es einfach nicht. Seit 80 Jahren." Sie deuten also damit an, dass es vor 1946 "gepackt" wurde. Vielleicht sollten Sie auch jegliche Bühne verlassen.
      • (geb. 1974) am

        "@. . . . . schrieb", der Account ist nachweislich dumm!!! Bitte irgendwann löschen!, Dankeschön!!!

        Der Account "@ . . . schrieb" verbreitet hier im Forum grundsätzliche Lügengeschichten.

        Jetzt kläre ich nämlich mal so richtg auf, wer @870 in Wirklichkeit nämlich war:
        @870 war hier irgendwann mal jemand - ein sehr guter und kritischer Gesprächspartner bei meiner Seite - der nicht nur mit gesundem Menschenverstand @piperin Paroli geboten hat und jedem anderem - Nein, ein richtig stabiler Teilnehmer insgesamt gewesen.
        Er hatte sich aber hier irgendwie einmal verabschiedet, weil es offensichtlich hier für deren einfach zu kleingeistig wurde und absolut nur uninteressant wurde.
        ...verständlich.
        X
        Ihren Kommentar ist hier nämlich Schwachsinn par excellence, auf welch' offensichtlich dümmliche Aussage muss einem unaufgeklärten jemand dazu bringen, um solch' Unsinn zu schreiben?!
        Hier sind nachweislich viele Hohlbirnen unterwegs, die ihre Selbstreflektiertheit komplett eingestellt haben oder nie besessen haben.

        Nur mal kurz zur Einordnung!
        @870 und angeblich @"pipipipi" ist nicht gemeinsam im Zusammenhang zu nennen, was nachweislich nur astrein dumm ist.
        Welche dümmliche Flachbirnen tauchen hier mittlerweile auf, verbreiten nachweislich Blödsinnigkeiten, und diese Art von Lügengeschichten innerhalb kurzer Zeit.

        Und ohne größere Mühe wird dies "zerpflückt"!

        Man sollte nur froh sein, dass man solchen Lügen-Account hier nicht noch zur Sperrung meldet.
        @870 war hier ein echt stabiler Teilnehmer, der @piperin immer gut Paroli geboten hat.

        ...aber jetzt, sind hier wohl einfach viele Flachpfeifen unterwegs, die sich dabei wahrscheinlich sogar noch unötig toll vorkommen, indem man nämlich solchen Schwachsinn in die Welt setzt.

        ...dümmer geht immer!
        • (geb. 2001) am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            @User Kerner: Sie sprechen in der Tat ernste Punkte im aktuellen Diskursgeschehen an. Etwa die Verknappung sonst normaler sozialer Angebote in der Wirtschaftskrise, wo alle führenden Wirtschaftsinstitute doch ein erhebliches Nachfragedefizit erkennen können.

            Schon der Alltagsverstand sagt, dass in der Krise nicht gespart werden darf, denn das macht die Krise nur noch schlimmer und trifft die Ärmsten der Armen.Es dennoch zu tun und ein jahrelanges Kaputtsparen der öffentlichen Infrastruktur fortzusetzen, ist schon der je aktuellen Regierung anzulasten. Ebenso die übertriebenen Ausgaben für Rüstung, die wirtschaftlich wenig effektiv sind.

            Aber was fordern Teile der Opposition? Etwa die AfD ist nicht minder rüstungsorientiert und ist beim Sparen zu Lasten der Armen an vorderster Front vertreten. Das zeigt, dass auch diese Partei, obwohl nicht Regierung, einer wirtschaftspolitischen Verantwortung nicht gerecht wird, nur den neoliberalen alten Wein in neuen Schläuchen bietet. Das ist eine Essig-Alternative.

            Aber gehen wir mal wirtschaftspolitisch weiter. Die Bezüge zu Europa kappen, obwohl aktuell 66 % der Exporte der "Exportnation Deutschland" (die Hälfte der hier produzierten Waren wird exportiert) ins europäische Ausland gehen?

            Einfach weg und in die Rezession stürzen?Oder doch besser zusammenarbeiten und möglichst faire Handelsbedingungen und vergleichbare Lebensbedingungen herstellen?

            Und wie der ökologischen Krise begegnen? Mit einem nationalstaatlichen Klein-Klein ist das kaum zu machen.Und wer schützt die souveräne Gleichheit aller Staaten, wie ja auch im Völkerrecht gefordert? Ohne eine übergreifende Instanz ist das eher schwierig.

            Kommt vielleicht auch darauf an, auf welche Punkte wir gerade schauen.
          • (geb. 1962) am

            Wo Sie es sagen, @ Westalgien - Welche Partei setzt sich denn gerade ein für den Ausbau der Infrastruktur, gegen die Kürzungen beim Sozialstaat, für den Mietendeckel, bezahlbare Mieten und eine gute Versorgung älterer Menschen?

            Und welche Partei fordert sogar noch mehr Steuersenkungen für Spitzenverdiener, den Abbau von Sozialleistungen und marktliberale Deregulierungen?

            Nur madig machen zählt nicht - wir müssen schon aufzeigen, dass es nicht von Verantwortungsbewußtsein zeugt, wenn sich einige "Alternative" nennen, aber in Wahrheit nur überlebte Angebote im Programm haben, deren Folgen sie gleichzeitig kritisieren.

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App