Kommentare 421–430 von 7503
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Das es hier im Forum genug Spinner gibt,ist eine Tatsache.Was aber Politiker und angebliche Militärexperten und BND so von sich geben,ist ganz gefährliche Spinnerei.
Russland bzw Putin wird oder will die Nato testen,die Baltischen Staaten,Moldawien,Polen,dann Deutschland angreifen,obwohl es KEINEN einzigen Beweis dafür gibt,ist wie gesagt,eine ganz gefährliche Spinnerei.
Ich empfehle mal das Gespräch mit Precht und Spiegelredakteur Feldenkirchen.Also nicht mit dem Nichtskönner und der Labertasche Lanz.Ausserdem nochmal den Vortrag von Ex Botschafter Varga und Ex General Kujat.
Was gibt's sonst noch zu berichten?Im Prinzip NICHTS.Ausser schlimmer geht immer,wenn die neue Regierung im Amt ist,Es verbessert sich NICHTS für die Mehrheit der Bevölkerung,ausser für die Eliten.Also schonmal ein Prost auf die neue Regierung,falls man sich den Alkohol noch leisten kann.Die AfD und AfDler können sich den Alkohol wohl noch leisten,wenn man sieht und hört,was Die im Suff so alles von sich geben.User Uli (geb. 1962) am
Das Gespräch habe ich mir auf den Hinweis hin auch angesehen, @ 028. Und richtig, Prechts Einschätzungen zur Lage sind einfach vernünftig, jenseits dieser hysterischen Rüstungsbegeisterung (stereotypische Diffamierung und persönliche Abwertung von KritikerInnen des Militarismus eingeschlossen).
Tatsächlich handelt es sich bisher eher um "Bedrohungsmythen". Der US-Geheimdienst stellte im letzten Jahr noch fest: "„Russland will mit ziemlicher Sicherheit keinen direkten militärischen Konflikt mit den Streitkräften der USA und der NATO und es wird seine asymmetrischen Aktivitäten unterhalb dessen fortsetzen, was es als Schwelle für einen globalen militärischen Konflikt betrachtet.“
Ob z.B. Herr Neitzel bessere Quellen hat? Wohl kaum. Tatsächlich sind die "Grenzscharmützel" bzgl. Moldawien eine Realität und es wird konflikthaft bleiben, Putin ist ein Völkerrechtsbrecher, aber ein Militärangriff auf Natoländer, gar Deutschland, davon ist im Moment nicht auszugehen.
Ohne diese konstruierte Bedrohungslage wird es dann schwerer, die Hochrüstung in dem Ausmaß zu legitimieren, zumal allein die EU-Natostaaten bereits jetzt, auch kaufkraftbereingt, in Summe deutlich mehr in die Rüstung investieren als Russland (420 zu 300 Mrd. US-Dollar).
Dazu kommt, dass es sich bei Rüstungsinvestitionen ökonomisch(-zynisch) betrachtet um Konsumgüter handelt, die nach allgemeiner Auffassung keinen nachhaltigen Effekt haben - und zugleich einher gehen sollen mit "Strukturreformen", das ist das Neusprech für Sozialkürzungen. Mehr Geld für Waffen, mehr Kontrolle der Zivilgesellschaft, weniger Geld und Rechte für den "unteren" Teil der Gesellschaft. Wohnungs-, Bildungsnot, Kinderarmut keine Themen.
En passant aber Lieferkettengesetz vom Tisch und möglichst Weiterführen der aggressiven Exportüberschussstrategie. Das ist noch nicht Trump - aber bei aller Kritik müsste man sich hinsichtlich der eingeschlagenen Richtung auch etwas an die eigene Nase fassen. Denn man bleibt geeint im radikalisierten Neo-Liberalismus, lehnt hingegen nur die offenkundig autoritär-nationalistischen Züge ab.
So, in der Dimension und Zusammenwirkung, wird man weder dem Frieden noch dem sozialen Zusammenhalt wohl einen Gefallen tun - und den Faschisten Wasser auf die Mühlen geben, wie Sie auch sagen, @028.
Noch zu Markus Lanz: Sicher eine Labertasche, allein wenn er, wie neulich, pseudovorbereitet skandalisierend eine Frage mit "1 Milliarde am Tag geben wir für Gesundheit aus ..." einleitet, als ob absolute Zahlen allein irgendeine Bedeutung hätten (das BIP liegt bei rund 12 Mrd. täglich). Das ist alles mehr oder weniger emotionalisierende Talkshowrhetorik ohne große Substanz. Aber eben darin ist er schon nicht schlecht, finde ich.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli danke für die ausführliche Antwort.Nur noch ein paar Anmerkungen.
Es stimmt,bis jetzt sind das #nur# Bedrohungsmythen und hoffentlich bleibt das auch so.Beim US Geheimdienst kann man ja bestimmt nicht sicher sein,wenn Sie #unwiderlegbare Beweise# für einen Angriff von Russland auf die Nato vorlegen.Gutes Beispiel,der Sechsteiler in der ARD,#Das zweite Attentat#.Dann noch die Sendung auf HR #arte Re,Saloon Der Talk,#Die Wahrheit über unser Geld#.
Schöne Grüße,mein Freund im Geiste.User Uli (geb. 1962) am
Ja, schöne Grüße zurück! @ 028
Die Arte-Sendung hat mir ebenfalls sehr gefallen, vom Stil her und weil ich Andrea Binder und Maurice Höfgen immer sehr gut mit ihren Analysen finde.
Mit dem Verständnis im Hintergrund wird auch klar, wie absurd das Gerede von "Schulden zulasten der zukünftigen Generation" ist.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@the wall ist alias @peperonipiperin am
ja klar. Alias Pfeffer und Salz ..., alias piperin. Sry, ich dachte, das weiß jeder. Wegen dem Double switche ich nun öfter.Catweazle74. (geb. 1974) am
Nö!
Ich wusste es tatsächlich nicht...
Aber wieso "the wall"?
Pink Floyd?piperin am
ja, eine in meinen Augen wunderschöne Metapher, der Satz "another brick in the wall".
Er passt zu Vielem.Catweazle74. (geb. 1974) am
...stimmt! 😉
Wie "Teacher,Teacher", auch ein super Klassiker 'himself'.
Ich bin auch ein kleiner "Fan" von Pink Floyd, wenn man das als solches so bezeichnen kann.
Aber für solche - die mit dem Begriff damit nichts anfangen können - klingt es auf den ersten Blick doch sicherlich irgendwie ziemlich sehr brutal.
"the wall" - assoziieren vielleicht manche mit der Berliner Mauer, oder bitte Abstand halten, sie betreten gerade ein Minenfeld! 🙂piperin am
was bitte sollte da "brutal" sein?
Ganz im Gegenteil ist es es hierzulande völlig normal, bspw. mit einem Zaun oder einer Mauer sein Grundstück gegen unberechtigtes Betreten zu sichern.
Dafür gibt es sogar einen treffenden juristischen Begriff:
"Befriedung"
(bzw. konkret "befriedetes Besitztum (§ 123 I StGB)",
"Eine Fläche gilt als befriedetes Besitztum, wenn sie erkennbar abgegrenzt bzw. eingehegt ist. Im Wesentlichen kommen mit Zäunen, Mauern, Hecken ...")
Was bitte sollte denn nun an einer "Befriedung" (/"befriedet") wo das Wort "Friede" schon enthalten ist, so falsch sein?
Was sollte bspw. an einer Mauer um ganz D, wenn sie der "Befriedung" dient, nun so falsch sein?
Gut, wäre etwas teuer, also lassen wir's besser.😀
Aber was die ehemalige DDR-Mauer betrifft.
Sie wurde abgerissen.
Hat das denn nun wirklich zur "Befriedung" geführt oder nicht sogar zum Gegenteil?
Die posts im Forum jedenfalls sprechen eine deutliche Sprache.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Was wieder für ein Wischi Waschi von den Bibeltreuen AfDlern.Dann noch die Kommentare vom Überallesspinner und #göttlichen Allswisser# C und A.Bei soviel Spinnern,spinne ich auch nochmal mit.Der vorläufige Koalitionvertrag enthält nur positives für die Mehrheit der Bevölkerung.Alle erhalten ein bedingungsloses Grundeinkommen,nur nicht die Oberen 10%,die 10% Sozialschmarotzer müssen das bezahlen.Das Geld für Rüstung,wird jetzt für dringende andere Zwecke verwendet,wie z.B.Altersarmut,Rente,Gesundheitswesen,Infrastruktur etc Fitze Fatze Black Rock Merz und seine #kompetenten Minister#,halten sich ans Grundgesetz und an die Verfassung. Dadurch verschwindet die Alternative für Doofe in die Versenkung.Die Kriege werden durch Diplomatie beendet und nicht durch noch mehr Waffen.
Und zum Schluss,ein Sonderwunsch,das Forum wird von normaldenkenden Usern wieder übernommen und nicht weiter von Spinnern und Fantasten.
Aber ich bin wohl auch ein Spinner,denn die Realität ist eine Andere.piperin am
>>Kriege werden durch Diplomatie beendet und nicht durch noch mehr Waffen.<<
Das halte ich für eher für ein Gerücht, @028.
Im Gegenteil war es in der Vergangenheit meistens so, dass Kriege dann beendet wurden, wenn die Kontrahenten an den Verhandlungstisch gezwungen wurden.
Das dritte Reich bspw. wäre nie allein mit Diplomatie beendet worden. Gar keine Chance.
Natürlich hilft Diplomatie, einen akzeptablen Weg aus einem Krieg aufzuzeigen und ihn früher zu beenden.
Kriegstreiberei ist falsch.
Doch ist es ebenso notwendig, eine vernünftige Verteidigungsfähigkeit und ein geeignetes Abschreckungspotential zu haben.
Ich denke, der Satz sollte eher so lauten:
>>Kriege müssen IM VORFELD durch Diplomatie verhindert werden.<<
Ist der Krieg erst einmal begonnen, wird es schwierig.
Die Türe darf man dennoch nicht zuschlagen, schon gar nicht, wrnn man selbst mit ursächlich war wie im Ukraine-Krieg.
Ist wie "Zuckerbrot und Peitsche".
Man muss auf den Gegner zugehen und ihm Lösungen, die AUCH FÜR IHN akzeptabel sind, anbieten.
Ohne ein militärisches Gewicht geht es aber gleichfalls nicht.
"Frieden ohne Waffen" funktioniert nicht. Sie sollten nur niemals zum Einsatz kommen müssen.User 1810870 am
Linksversifftes Gedankengut ist die Wurzel des Übels, gepaart mit Pazifismus eine Abwärtsspirale der Machtstellung eines Landes, einer Nation, im Verhältnis zu seinen nationalistischen Nachbarländern.
@ the wall schrieb: >>Kriege müssen IM VORFELD durch Diplomatie verhindert werden.<<
Ein hohes Ziel, das wohl kaum zu erreichen ist, aber sie (die Kriege) müssen erkannt werden!
Und das, was bei uns in Europa gerade gelaufen und abgelaufen ist zeigt nur, wie wir verblödet sind, verblödet wurden von Poliikern, denen manchen hörig an den Lippen hängenen....... zum Schaden des Volkes!
@ the wall schrieb: "Natürlich hilft Diplomatie, einen akzeptablen Weg aus einem Krieg aufzuzeigen....."
Diplomatie - ist auch nur ein anderes Wort für "DEAL" - am Ende gibt es doch auch nur Gewinner auf der einen Seite ..... und der Verlierer wird immer und ewig auf Rache sinnen!
@ the wall schrieb: "Ohne ein militärisches Gewicht geht es aber gleichfalls nicht."
Doch, wenn man überzeugen kann, dass man könnte, wenn es sein müsste .... und man Verbündete hat, die auch entsprechend reagieren - einer für alle, alle für einen!
@ the wall schrieb:: "Frieden ohne Waffen" funktioniert nicht."
Frieden, ohne eine gewisse Aggressivität als Abschreckung, ohne starke Soldaten und nationalistische Bevölkerung mit Kampfeswillen statt "work life balance", wird immer ein Traum bleiben ...... von linksversifften Volksverdrehern!
Wir allen bezahlen die Zeche dieser LINKEN ...... Und wenn ich jetzt sehe, dass eine abgeschlagene, entwertete SPD sich die gleiche Ministerzahl im neuen Kabinet erzwingt, dann weiß ich, wo das Problem sitzt, wo sich die Flöhe wieder breit machen!
@ Ruck Zuck 028 schrieb: "Aber ich bin wohl auch ein Spinner,denn die Realität ist eine Andere."
Ja, und zwar ein ganz großer!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870 jeder weiß doch hier,dass Sie die Rechtsversifften gut finden.Welche LINKEN meinen Sie überhaupt?Wann waren die LINKEN und mit welchen Ministern in Regierungsverantwortung?Also spinnen Sie nicht rum!Den Rest verkneife ich mir,denn Rechtsversiffte haben in meiner Welt nichts zu suchen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
the wall,den Satz #Kriege müssen im Vorfeld durch Diplomatie verhindert werden#,den unterschreibe ich auch.Und trotzdem hätte der Ukrainekrieg nach 2 Monaten durch Diplomatie in Istanbul beendet werden können.Ein großer Fehler von Selenskij,sich darauf einzulassen,die Ukraine könnte mit der Unterstützung des Westens gegen Russland den Krieg gewinnen.piperin am
irgendwie läuft es dann natürlich auf einen Dealhinaus, @870, stimmt schon.
Auch in Istanbul wäre es ein Deal gewesen.
Die Ukraine hätte etwas abgeben müssen, aber immer noch weit besser als jetzt.
Man kann unter Diplomatie dann auch "Deal" verstehen.
---
Allerdings:
>>Doch, wenn man überzeugen kann, dass man könnte, wenn es sein müsste .... <<
Mit Hosenknöpfen und Badekappen braucht man nicht antreten. So geht's ja nicht.😀
Blöd sind andere auch nicht. Vieles ist eh durch Spionage bekannt.
>> ... und man Verbündete hat, die auch entsprechend reagieren - einer für alle, alle für einen!<<
Einer für alle?
Wenn D bei 1% des BIP ausgibt und die USA 3,5%?
Würde eher sagen "Schmarotzertum" und selbst nicht ausreichend die Last mittragen. Das haben uns alle amerikanischen Präsidenten, wie auch Obama, angekreidet.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
the wall die Wiedereinführung der Bundeswehr und der Eintritt in die Nato,war ein großer Fehler in den fünfziger Jahren.Neutral wäre viel besser gewesen,dann hätten wir viele Probleme weniger.Und das die USA 3,5% vom BIP für Rüstung ausgibt,ist verständlich,bei den ganzen völkerrechtswidrigen Kriegen,die die USA führen und geführt haben.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Scheint mir wieder von einer kommunistischen Arbeiterzeitung, die dringend nach Spenden sucht, abgeschrieben zu sein, @ AFD
Aber erstmal egal. Nur, wenn Sie den Ansatz verstanden hätten, würden Sie wissen, dass in dieser Sicht die größten Feinde der Arbeiterklasse die Faschisten sind, die eben diesen so proklamierten "Klassenwiderspruch" negieren mit dem Verweisen auf eine illusionäre Vorstellung von einer "klassenlosen Volksgemeinschaft", die dahinter stehenden Eigentumsstrukturen aber nicht beeinträchtigt wissen wollen. Die Antithese, auch heuer in der Programmatik der AFD deutlich abzulesen.
Entsprechend bringen Sie hier absichtlich manipulativ-unverstanden Blech zum Vortrag oder tragen schizoide Züge.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Lennie
...erzählen Sie stattdessen doch wieder zur Ablenkung von Politik und sonst was Ihnen gerade als wichtigeres erscheint.
- Was macht eigentlich Donald Trump mittlerweile mit seinem Zoll-Embargo?
- Was machen die Koalitionsverhandlungen?
- Wann hat eigentlich Olaf Scholz letztmals etwas interessantes gesagt und wo versteckt er sich überhaupt?
- Wenn man einen Hund besitzt und "Gassi" geht, muss man immer noch die dunklen und ekeligen Plastiktüten mit sich führen?
- dreht sich die Erde immer noch so schnell wie vorgestern?
- wieso kann noch niemand fließend Chinesisch? - Da China bald die Weltherrschaft an sich reißt!
- und ist Elvis Presley wirklich tot, oder lebt er doch mit anderen wichtigen Menschen der Weltgeschichte auf der Rückseite des Mondes weiter?
Sie sehen, es gibt hier im Forum noch jede Menge aufzuarbeiten und Sprengstoff für etliche Diskussionen!
...also bitte!!!Nostalgie am
@ Catweazle74.
Hut ab. Das war wohl der kürzeste Ausstieg ever. 😂User Uli (geb. 1962) am
Sa fällt mir auch noch was ein @ catweazle
Z.B. warum sagte der Zauberer Gandalf einst: "„Ein Palantir ist ein gefährliches Werkzeug, Saruman“?
Und warum arbeiten dann einige Bundesländer mit Palantir-Programmen und gibt es Bestrebungen in der Politik, Palantir jetzt bundesweit bei der polizeilichen Ermittung einzusetzen?
Und wieso will man überhaupt ausgerechnet in Zeiten konflikthafter Beziehungen mit den USA die Daten deutscher BürgerInnen mit Analysesoftware antidemokratischer US-Tech-Oligarchen wie Peter Thiel durchleuchten lassen?User Uli (geb. 1962) am
Weiter Zuwachs für die AFD in Sachsen, @ Lennie.
Ja, und nicht nur das, zugleich Zuwachs bei den rechtsextremistischen Straftaten insbesondere an Schulen. Neuer Höchststand bei Nazi-Parolen, Drohungen gegen Lehrkräfte, antisemitische Äußerungen ... .
Sollen wir Ihrer Meinung nach zu dieser Braunverseuchung jetzt gratulieren?Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli / 23.14Uhr
Sie haben recht!
#Palantir ... die verfluchte Glaskugel.
Ich als Filmliebhaber kenne natürlich alle 3Teile von "Herr der Ringe" fast in und auswendig - einfach eine grandiose Trilogie - die bis heute echte Maßstäbe gesetzt hat!
Dann kam Peter Thiel...
Im Jahr 2003 gründete er Palantir Technologies, ein Unternehmen für Big-Data-Analyse , und ist seit der Gründung dessen Vorsitzender.
Das ist echt erstaunlich und besorgniserregend zugleich, diese Software filtert an den wichtigsten Daten-Knotenpunkte all unsere Daten und Kommunikation Stunde für Stunde - Minute für Minute- Sekunde für Sekunde - weltweit nach Stichwörter heraus... und das wohl sehr effizient.
Dank neuester "KI" mit Sicherheit noch effizienter als vorher.
...was für kranke Köpfe und was ist deren Plan?!
Aber dass man die ursprüngliche Bedeutung - Palantir - so missbraucht, da weiß man wo die Reise hingeht.
P.s.:
Ich hab' trotzdem Hoffnung.
Sie wissen vielleicht wie das Ende von "Herr der Ringe" ausgeht, trotz aller größten Entbehrungen, Anstrengungen und eine vielzahl an Verlusten, gewinnt zum Schluss immer das "Gute"!
Die beste Trilogie neben "Star Wars"!
Trotzdem müssen wir ersteinmal noch allesamt knietief durch die Scheiße stampfen, bis wir das Ziel erreicht haben! 😉Catweazle74. (geb. 1974) am
@Lennie
Mehrfach-Accountler!?!?!
Den Scheiß hab'ich jetzt schon öfters hier von anderen gehört - manche waren ganz offensichtlich davon betroffen - ich aber nie - komisch -, hätte ich sofort gemerkt.
Aber manch' andere hier, fühlen sich seitdem wohl ständig verfolgt und entwickeln wahrscheinlich schon eine Art Paranoia!
Tja, ...so ist das eben, wenn man öffentlich für jeden zugänglich im Forum auftreten möchte - also nichts neues!
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Nostalgie / 09.04. - 07.02Uhr
...und nun?!
Was ist da die Essenz Ihrer Aussage?!
Soll' ich mir etwa im ewigen und sinnlosen Fluss sowie den Anderen hier einer eigentlichen Belanglosigkeiten und Unwichtigkeiten unbedingt eingliedern sollen?!
Mit etwas Abstand betrachtet wirkt es hier tatsächlich wie eine Sitzung einer ambulanten Sitzungsgruppe von einer Psychatrie, die eigentlich allesamt ihr nicht erkanntes und verstecktes Problem aufarbeiten wollen - isso!!!
Tun Sie aber nicht, da allesamt ihre Posts es gegenseitig noch verstärken und verhindern - so ganz unbemerkt des vorderen Bewusstseins.
Erzählen Sie mir mal etwas, was der wirkliche und interessantere Hintergrund dessen ist, das tägliche und irrsinnige Tagesgeschehen von Politik und Furz hier auszubreiten und versuchen ständig herauszufiltern?!
Es gibt hier keine wirkliche Diskussion, das ist nur eine Illusion vor den Augen eines eingeschränkten Sichtfelds!
Ich nehme tägliche Nachrichten nur zur Kenntnis und dann geh' ich fix zur Tagesordnung wieder über - das war's dann!
Es gibt hier nur meistens andauernd klägliche Kommentare des Mitleids oder sogar heftige Dummheit, aber welcher gesunde Mensch tut sich soetwas an?!
Und das macht schließlich so ganz unbemerkt auf dauer krank im Kopf - abgesehen davon, dass es nicht nachhaltig ist und man in dieser Zeit doch 1001 bessere Dinge zutun hätte...
Es müsste eigentlich einen Warnhinweis für jeden Neuankömmling hier geben - wie auf einer Zigarettenschachtel:.
VORSICHT!
Alles was sie hier lesen und wirklich ernst nehmen sollten oder gar noch mit diskutieren wollen;
führt langfristig zu erheblichen gesundheitlichen Nebenwirkungen oder gar zu irreversiblen und geistigen Schäden.
Wieso greift man jedesmal eine Nachricht des Tages auf und klopft es dann hier in aller Öffentlichkeit solange breit wie einen dünnen Pfannkuchen ohne eines tatsächlichen Ergebnis zu erlangen???!
Ich hab' schon längst eine Theorie darüber - die nicht schwer zu begreifen ist -, aber sagen Sie mir es bitte zuerst - wo der Motor solcher Initiative steckt!
ICH beobachte hier nur und zieh' mir tatsächlich meinen persönlichen Spaß daraus - sowie andere hier auch -, nur auf meine gesündere Art und Weise!
Das perlt alles sowas von mir ab - wie Teflon!
...aber bitte schön!Catweazle74. (geb. 1974) am
...was für ein hier gespeicherten Blödsinn es doch gibt!
Die sogenannten "Wichtigtuer" - auf einer zum Teils unterste Ebene - tummeln sich hier, suchen verzweifelt nach ihren gleichgestrickten "Verbündeten" und heulen sich dann aus, nachdem man sie gestellt und schließlich entlarvt hat.
Die allseits Hobby- Nachrichtensprecher des täglichen und belanglosen Unsinns und sich selber dennoch ein Prädikat von Schlauheit an sich heften zu wollen.
Da sag' ich nur müde, ...einschränkter Horizont und stecken geblieben in einem Kleingeistertum, ohne es sogar zu bemerken.
Oje, solchen Leuten etwas außerhalb des Tellerrands erklären zu wollen oder zumindest mal drauf hinzuweisen möchte - vergeblich und diejenigen reagieren nur noch aus simpler Verzweiflung heraus stumpf und irrational.
Für mich ist es keine wirkliche Überraschung mehr, sondern eine Annahme meiner schon längst längeren Vermutung und dessen Bestätigung einer darauf folgenden Konsequenz.
Da "schnappt" man regelmäßig in irgendeiner belanglosen Talkshow mit ebenso belanglosen Themen und Gästen etwas auf, breitet es vor aller Leuten hier aus - als wäre es regelrecht ein Geschenk und größte Leistung für andere -, wiederkäuert es hier im Forum in aller Öffentlichkeit vor sich her, bis man sich in der Annahme fühlt, man stünde kurz vor dem Nobelpreis.
Manche sind wahrscheinlich nur absolut einsam und sind in allergrößter Hoffnung, dass man gerade hier tatsächlich sogenannte "Freunde" findet oder diejenigen sofort als solches ungefragt deklariert.
Sowie "Zuckungen @028" - der immer noch im Glauben dessen ist...!
Irgendwie auf dauer voller Traurigkeit, trotzdem zeige ich keinen Mitleid dafür, da ich nicht der Beichtstuhl bin und solche Leute es sich bewusst ausgesucht haben.
Manche scheinen im Anspruch an sich selbst und Erwartungen so geschrumpft zu sein, dass es wohl schon ihre maximale Genügsamkeit von einer Welt der Erkenntnis ergibt.
So..., für heute hatte ich wieder meinen absoluten Spaß hier - ich hoffe ihr auch.
Ich melde mich jetzt ab, genug ist einfach genug, sonst färbt es noch ab und man muss irgendwann mal wissen, wann der Zeitpunkt gekommen ist den "Absprung" zu wagen und zu erkennen.
...bis dann und danke allerseits! 😆piperin am
Was soll ich sagen .. bedauerlich, ich vermisse Sie jetzt schon.🙈😀
Wie ist das, soll ich morgen - ach, ist ja schon 04:06 Uhr, also heute - mit Anzug zu Ihrer Wiederauferstehungsfeier erscheinen oder wäre leger gekleidet auch ok?Catweazle74. (geb. 1974) am
@die "Betonmauer"
Ich bin auch noch wach - da ich eine absolute "Nachteule" bin -, aber ich konnte mir das einfach nicht verkneifen jetzt noch zu antworten, da Ihr Kommentar doch schon wirklich respektvoll witzig klingt, das können Sie wohl auch manchmal richtig gut !?!?!
Die Frage von Ihnen, ob Sie morgen - ach ne, ist wie Sie kluger Weise doch richtig aufmerksam erwähnt haben heute - eine zur meiner großartigen Wiederauferstehungsfeier heute gekleideten sein möchten oder angeblich müssen.
Ich sag' nur, das ist Ihnen selbst überlassen - von mir aus auch nur in alter Unterhose mit gelben Streifen vorne im Schritt und versifften Oberhemd voller Flecken -, mir ist es nur wichtig, dass Sie in der bejubelnde Menge - die dann vor mir steht - ganz vorne in der ersten Reihe stehen und heftig mit allen anderen mit applaudieren.
Danke schonmals im voraus und den denkensweisen Hinweis dafür.
...aber jetzt logge ich mich endlich doch aus, denn heute erwartet mich - dank Ihren Hinweis - ein großartiger Tag voller Wiederholungen und Langweiligen von schläfriger Art des nichts Besonderem.
Bitte überraschen Sie mich diesmal!
Und ist jetzt ist auch wirklich Schluss...
Roger and Out!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱Catweazle74. (geb. 1974) am
Zuckungen @028
Blöd ne, wenn man nicht mit so vielen Buchstaben zurecht kommt - wie Sie - und in einer angemessenen Reihenfolge zusammenstellen kann.
Dann muss man doch zwangsläufig in einer einfachste Bildersprache versuchen zu kommunizieren - wie ein Durcheinander von Emojis!
Macht aber nichts - bin ich schließlich von Ihnen gewohnt und ich versuche dennoch annähernd ein Verständnis dafür zu entwickeln. 🤣Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
C und A das Letzte was ich von Ihnen brauche,ist Verständnis.😫User 1867884 (geb. 1972) am
war das jetzt ein Selbstgespräch @catweazle74? Ich finde Dich in Deiner Ansage einfach überheblich und selbstverliebt. Würde mir mehr konstruktive Beiträge wünschen, aber Du willst ja nur Spaß haben.....
Catweazle74. (geb. 1974) am
Manchmal sind zu viele Fragen nach irrelevanten Dingen auch ziemlich ermüdend und sowieso eine Erscheinung der Neuzeit.
Vielleicht geht es gar nicht darum ständig Antworten zu suchen, sondern schlichtweg einfach Dinge zu erkennen - wie sie halt sind.
Wenn eine Klarheit doch fehlt, kann es bestimmt helfen den "Lärm" auszublenden und sich auf das zu konzentrieren, was einem unmittelbar wichtig ist.
Vielleicht liegt der Sinn sogar nicht immer darin weiter nach irgendwelchen Erklärungen zu suchen, sondern darin bewusst zu leben - unabhängig von all dem Chaos um uns herum!
Manchmal ist es doch anscheinend nur ein kleinerer Moment der Ruhe und Reflektion, der wirkliche Klarheit bringt.
Dazu zählt mit Sicherheit nicht sich in einer Leidenschaft des alltäglichen Nachrichten-Sturms und ungezügelter Benutzung des Forums eines Internets zu verlieren.
Meine Ansicht der Dinge!Catweazle74. (geb. 1974) am
...und jetzt lasst uns wieder alle gemeinsam singen!!! 😆😅🤣Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Tri Tra Trullala
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Sicherlich, man kann die Arbeitenden auffordern, noch mehr zu arbeiten, wie das bspw. Michael Hüther in den Raum stellt. Bei manchen mag das vielleicht zutreffen, aber nicht bei der Masse.
Vielmehr sagen sich eine Reihe von Leuten, warum mehr arbeiten, wenn das Geld in ganz andere Kanäle fließt als zugunsten von Zweckbindungen im eigenen Land. Beispiele für die Verwendung immenser zusätzlicher Ausgaben: Migration, Ukraine-Krieg. Das bedeutet nicht, Zugewanderte vom Arbeitsprozess auszuschließen, sondern im Gegenteil. Vor allem die Optimierung von Wirtschaft einschließlich Infrastruktur und Bildung nehmen an Bedeutung eher zu als ab.
User 1867556 (geb. 1954) am
Guten Abend, ich sehe Ihre Sendung sehr gerne! Ich bin sehr politisch interessiert. Aber das Europa hat nicht die Lösungen für Europa bereit. Wenn ich überlege, was in Deutschland los ist, und nicht nur in Deutschland, das wird wird und nicht in Europa nach vorne bringen. Es kostet uns Bürgern nur viel Geld!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail