Kommentare 4231–4240 von 8772
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Nostalgie am
Die Ukraine soll ja eine Zusage bekommen für die nächsten 5 Jahre Waffen und Munition zu erhalten.
Wie bitte ❓❓❓ Geht's noch ❓❓❓❗❗❗
Man sollte doch endlich mal damit anfangen sich zu überlegen, wie eine Friedensverhandlung aussehen könnte.
Das sollte doch nicht in einen unendlichen Krieg ausarten ❗❗❗User 1676300 am
Ich bin empört, dass in dieser Sendung behauptet wird, in der DDR gab es Antisemitismus. Er hätte ein Buch darüber geschrieben und deshalb weiß er genau Bescheid..
Ich bin in der ehemaligen DDR aufgewachsen. Jede kleinste antisemitische Äußerung hätte uns geradewegs in ein Straflager gebracht. (Jugendwerkhof etc).
Diese Arroganz der sogenannten Experten ist wirklich frustrierendSchwarzpulver am
300@ Die Empörung können Sie sich sparen:
"Wir bitten die Juden in aller Welt um Verzeihung für Heuchelei und Feindseligkeit der offiziellen DDR-Politik gegenüber dem Staat Israel und für die Verfolgung und Entwürdigung jüdischer Mitbürger auch nach 1945 in unserem Lande."
( Gemeinsame Erklärung aller Fraktionen der Volkskammer der DDR vom 12.4.1990 ).edeltraut wolf (geb. 1946) am
@651
Antisemitismus hin oder her und schlimm genug, dass es solche Tendenzen gibt, wenn vielleicht auch nicht so überzogen, wie oft dargestellt, doch es gibt auch noch andere Opfer-Gruppen.
Selbst kenne ich keine Antisemiten. Und wenn ich einem begegnen würde, dann würde ich mich mit ihm auseinandersetzen wollen, wenn er das auch möchte.
Kriegerische Handlungen sollten aber auch, wie auch immer, entsprechend eingeordnet bzw. bewertet werden. Hier gehen die Meinungen stark auseinander.CHIOMA 123 (geb. 1973) am
Was ist denn das für ein bescheuerte Kommentar.
Hera am
Welch ein leidenschaftliches Plädoyer für die Israeli! In Teilen stimme ich sogar zu, piperin! Aber wo bleibt dann das Mitgefühl für die Ukraine? Dort wird entgegengesetzt
argumentiert. Das überfallene Land ist schuld, weil es angeblich nach Atomwaffen rief um sich zur Wehr zu setzen, weil das westliche Verteidigungsbündnis Nato ehemalige Staaten des Warschauer Paktes aufnahm, die das so wollten und der arme Putin sich ja nun bedroht fühlt..... Welch ein Widerspruch! Auch die Ukraine hat das R e c h t sich zu verteidigen, wenn sie überfallen wird und dass sie dabei vom Westen unterstützt wird. Im Budapester Memorandum von 1994 hat Russland unterzeichnet, dass die Ukraine Sicherheitsgarantien bekommt, wenn sie auf Ihre Atomwaffen verzichtet! Ein schwerer Fehler,
wie es der damalige Mitunterzeichner Bill Clinton, Präsident der USA heute bezeichnet.
Also, messen Sie bitte nicht mit zwei Massstäben, @ piperin. Und - es ist richtig, dass Zivilbevölkerung geschützt wird, im Fall Gaza versteckt sich eben leider der Angreifer Hamas hinter eben dieser. Und facht damit die Diskussion um Völkermord bewusst an, für mich besonders verwerflich! Dass Soldaten ideologisch vorbelastet sind ist ja nun mal Fakt, piperin, die schwören ihrem Land die absolute Treue und bei den "Kriegsherren", die derzeit einen Krieg ausgelöst haben, sind Ideologien besonders verbrämt! Dass Soldaten töten ist leider so, dass Sie aber vergewaltigen und abschlachten, wie in Butscha, Irpin, Mariupol, das sind Kriegsverbrechen, piperin! Und Menschen mit Absicht verhungern lassen zählt dazu auch!User 1676300 am
Frage: Warum bringt Israel die Zivilbevölkerung, wie Frauen und Kinder und die älteren, nicht einfach in ein Lager außerhalb von Gaza zum Schutz unter?User 1793089 am
300! antwort: israel forderte vor kurzer zeit palästinenser auf in den süden zu fliehen. dann griff israel den süden an. da gabs dann keine vorgeschlagene fluchtrichtung. und was heißt außerhalb von gaza? der gazastreifen ist das land der palästinenser.
oh, jetzt bin ich wahrscheinlich ein antisemitUser 1793089 am
piperine! ich stimme ihnen voll und ganz zu. nur in einer sache muß ich widersprechen: "die palästinenser müssen gegen die hamas aktiv werden". warum sollten sie? jahrzehntelang von israel unterdrückt. lebensmitteleinteilung, wasserrationierung, fremdbestimmung und und und. israelische siedler durften straflos palästineser umbringen.
wenn ein pälesinenser nach einem hamasanschlag die faust in der hosentasche ballt, kann ich ihn verstehen. wer weiß, wieviele angehörige und wieviel land er durch israel verloren hat.User 1793089 am
hera! mußte sich putin nicht bedroht fühlen? die nato versammelte sich an der russischen grenze. kanonenrohre richtung osten. als rußland im eigenen land an ihrer grenze truppen zusammenzog war im westen der teufel los. oh, die bedrohen uns. auf der einen seite natürlich friedliche absichten, auf der anderen seite natürlich angriffsabsichten. wieso blieb die ukraine nicht neutral? was war mit der natoosterweiterung? wo sind die versprechungen westlicher politiker geblieben? auch eines herrn genschers. warum wollten die ostblockstaaten in die eu und nato? aus angst vor rußland? wer hat sie vor 80 jahren überrannt? der russe? da sieht man: geld besiegt angst. das sind alles nehmerländer.User 1676300 am
Die Israelische Regierung will die Hamas. Da kann man doch schon mal nach dem Ausschlussverfahren diejenigen , die mit großer Wahrscheinlichkeit nicht der Hamas angehören, wie z. B. Kinder, Frauen und alte Menschen aus dem Gaza rausbringen, bevor man bombardiert und alles wegpustet.
Catweazle74 (geb. 1974) am
Super...
@piperin Sie sind am heutigen Tag, mal wieder sehr "Reaktionswürdig"!
Ihre Ausführungen und "Pamphlet" der "Gerechten mit Verstand", haben für mich ein Alleinstärkungsmerkmal.
Ich leses ihre Kommtare am Morgen, noch vor "BildTv", mit meinem persönlichen Lieblingsfreund "Julian Reichelt"!
Danke....
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung mit Amira Mohamed Ali, Michael Wolffsohn, Kai Ambos und Michael Bröcker war eine qualitativ gute, nicht zuletzt wegen der von Markus Lanz überwiegend durchdacht gestellten Fragen. Nicht penetrant, sondern offen und durchaus kritisch die Dinge rund um Israel beleuchtend.
Ja, Israel hat ein Existenzrecht und damit das Recht, sich zu verteidigen. Doch wie sich die israelische Regierung gegenüber der palästinensischen Bevölkerung verhält, kann nicht unwidersprochen bleiben. Neben der juristischen Beurteilung gibt es vor allem auch eine menschliche Seite. Wenn die jüdischen Menschen insbesondere durch den deutschen Faschismus über die Maßen Leid erlitten haben, dann würde man nicht erwarten, wie grausam und menschenverachtend gegen die palästinensische Bevölkerung vorgegangen wird - Hamas usw. hin oder her.
Die Äußerungen der Diskutanten mit Für und Wider waren jedenfalls recht aufschlussreich. Wobei aber Michael Bröcker zumindest aus meiner Sicht zu flach in seinen Darlegungen war.User 1746028 (geb. 2000) am
Jetzt dreht der Natogeneralsekretär Stoltenberg aber so richtig am Rad.Er fordert in den nächsten 5 Jahren 100Milliarden für die Ukraine.Der Mann hat bestimmt auch zuviel Drogen genommen.Polen und Lettland sind begeistert,die Zahlen bestimmt auch nur einen geringen Anteil davon Da sieht man,daß die Nato erwartet,dass die Ukrainer bis zum letzten Mann kämpfen sollen. Selenskij sollte am Besten jetzt einen AuslieferungsBEFEHL an die 600tausend Geflüchteten wehrpflichtigen ukrainischen Männer erstellen,damit Er Die auch noch erheizen kann.Putin hat 1,3Millionen aktive Soldaten und noch 2 Millionen Reservisten und Er wird bestimmt auch noch genug Männer verheizen,um seine politischen Ziele zu erreichen.Was für ein Drama und für was?Die Ukraine ist weder Nato noch EU Mitglied und wird auch nie einen einzigen Punkt für eine Mitgliedschaft erfüllen (können oder wollen).Anscheinend glauben nur unsere Doppelmoral Politiker daran.
Das Drama im Gazastreifen nimmt leider auch kein Ende. Netanjahu will zwar die Hamas vernichten,aber doch wohl eher,das ganze Palästinenser Volk.Es interessiert Ihn keine UN Resolution und auch nicht die 10tausenden Demonstranten in Israel die seine Absetzung und Neuwahlen fordern.Da kann man sich nur die Frage stellen,in was für einer Welt leben wir eigentlich.Es gab bis Ende 2022 364 Kriege und militärische Konflikte und keiner der angeblichen Eliten bzw.Verantwortlichen ist bereit,daran etwas zu ändern.Oder sind es doch Alle Rüstungslobbyisten?!
User 1743787 am
Also heute hat Herr Lanz sich aber getraut; es fielen sogar Begriffe wie Kriegsverbrechen und Doppelmoral.
Sogar die Frage des "Sagbaren" wurde gestellt.
Sehr interessant und informativ
die Ausführungen von Herrn Ambos. Unbedingt nochmal einladen. Er verfügt über ein breites Wissen zum Thema Völkerrecht und hat klug und anschaulich zur Diskussion beigetragen - um nicht zu sagen er hat die Diskussion zu techt getragen.
Nichts Neues von Herrn Bröker. Seine Erkenntnis, dass palästinensische Demonstrationen sich gegen Israel richten (er nannte dies antisemitisch) dürfte niemanden überraschen.
Frau iAli st keiner Erwähnung wert.
Weiter so Herr Lanz.
Barbara Böckenhüser
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.