Kommentare 31–40 von 7244
725819 am
Piperin, heute kann ich Ihnen in vielem zustimmen.
Sobald wieder „schwarzextrem“ und anderes auftaucht, weiß man, die AfD-Clique ist unterwegs.
Frau Reichinnek redet viel, aber es ist einseitig (ihr Job als Linke) oder Unsinn. Immer nur auf dem Mieten-Deckel herumzureiten, ist von gestern. Sie übertreibt genauso wie der Juso-Vorsitzende. Wenn ich da an den klugen Kühnert denke, ein Jammer.
Frau Weidel und wirtschaftliche Kompetenz- das glaube ich nicht. Frauen an den Herd und nebenbei als Gebärmaschine, damit Soldaten und Handwerker bereit stehen, genauso uralt und konfus wie Trump.
Herbert Diess erschien mir in Sachen AfD sehr naiv. Das kann passieren, als Österreicher 🤣.piperin am
@819, wir müssen nicht in allem übereinstimmen.
Für mich ist wichtig, dass eine Meinung eine gewisse Logik enthält.
Ob jemand etwas richtig einordnet (was ist schon "richtig"?) und erfolgreiche Lösungsansätze anbietet ist sekundär. Es darf nur nicht falsch sein.
Ihre Einlassung -auch wenn ich mit dem Lösungsweg nicht ganz einig bin- waren durchwegs plausibel.
Es könnte eine Lösung sein.
Das ist, was für mich eine gute Argumentation ausmacht und sich in der Tat von dem weitgehenden AfD-Geschwätz abhebt.
----
>>Frauen an den Herd und nebenbei als Gebärmaschine, damit Soldaten und Handwerker bereit stehen, genauso uralt und konfus wie Trump.<<
Da stimme ich Ihnen völlig zu. Derartiges ist wirklich unterirdisch.🙈😀
Ich schiebe es weg mit "nobody is perfekt", denn für mich hat Weidel etliche auch ganz unpopuläre Ansätze in wirtschaftlichen Themen, die ich als sehr vernünftige Theorien einordne.
Habeck hatte ich gleichfalls öfters gelobt, dabei sind Grüne als Partei für mich eine Katastrophe. Auch Lauterbach finde ich gut. Zu beiden stehe noch immer.
Menschen haben Fehler und machen welche, aber ich urteile nicht nach Partei, sondern der Person.
Wenn ich Weidel lobe, dann bedeutet es nicht, dass es nichts zu kritisieren gibt oder dass die AfD dadurch entlastet wäre.
Wenn Sie Weidel anders einschätzen, so finde ich das völlig in Ordnung. Will Sie davon keineswegs abbringen. Sie haben es schließlich begründet, warum.
piperin am
wenn ich hier immer etwas von "Schwarzextremen", "ernstzunehmende Opposition" oder "Zeitenwende" lese, dann sage ich mir:
"Sprech vom AfD-Fussvolk; muss man nicht ernst nehmen"
Wenn ich dann aber eine Reichinnek bei Lanz sehe, dann ist das nicht mehr nur jemand von der Straße oder Gosse. Sie ist MdB.
Und da darf dann kein derartiger Unsinn kommen wie heute bei Lanz. Man kann die Linken überhaupt nicht ernst nehmen.
Die AfD ist ein Fall für sich, gar keine Frage.
Aber wirtschaftlich hat das, was Weidel von sich gibt, wenigstens Hand und Fuss.
Nicht wie das, was Reichinnek losließ.
Populistisch durch und durch und weltfremde Träumereien.
Herbert Diess, Ex-VW-Chef, hat zum Ende hin nur noch ständig mit dem Kopf geschüttelt. Und das zurecht.Ruck Zuck 028 am
Piperin was hat Sie denn populistisches und weltfremde Träumereien gesagt?
Und ob Herbert Diess den Kopf geschüttelt hat,zeigt nur,dass Er nur Zahlen im Kopf hat und Menschen Ihm wohl egal sind.Ich werde mir aber den Ausschnitt anschauen.Ruck Zuck 028 am
Piperin ich habe mir den Teil der Sendung angesehen.Was gibt es da zu kritisieren?
Es ging um Mietpreisbremse um Mietendeckel und um sozialen Wohnungsbau.Wenn Lanz Sie nicht dauernd unterbrochen hätte,um irgendwelche Zahlen oder Prozente abzufragen,was für die Sache uninteressant ist,sondern gefragt hätte,wieviel Menschen sich keine Wohnungen kaufen können und Mieten nicht mehr bezahlen können,weil sie es gar nicht leisten können,dass wären die richtigen Fragen gewesen.Und Herr Diess fand das wohl eher lustig,weil Er das Problem bestimmt nicht hat.Und wer soviele Jobs gemacht hat und Unternehmen nach einigen Jahren verlassen hat oder verlassen wurde,kann man doch nicht sagen,Er hat den Kopf zurecht geschüttelt,obwohl Er eher genickt hat.piperin am
@028, da Sie auch Linker sind, ist Ihnen das nicht vermittelbar.
Dabei geben Sie sich die Antwort doch schon selbst:
----
>>sondern gefragt hätte,wieviel Menschen sich keine Wohnungen kaufen können<<
----
Wohnungen sind verdammt teuer.
Die muss irgendjemand kaufen und dafür verdammt viel Geld hinlegen.
Ein Vermieter muss gleichfalls viel Geld hinlegen.
So, und nun setzen Sie sich doch einfach mal hin und rechnen aus, wie viel Miete Sie verlangen müssen, wenn Sie verdammt viel Geld -und: IM VORAUS!- hinlegen müssen, bis die Kosten gedeckt sind.
Und, auf welchen Betrag kommen Sie dann?
Vergessen Sie dabei aber bitte nicht all die Instandhaltungs- und Renovierungskosten, denn es sollte sich auch in Linken-Kreisen herumgesprochen haben, dass man nicht einfach eine Immobilie kauft und das war's dann.
Allein die ganzen Novellen mit Zwang zu Wärmedämm-Fenster oder Wärmepumpen.
Und natürlich die laufenden nicht umlagef. Nk.
Instandhaltungen, Versicherungen und nicht zu vergessen Rechtsanwälte, Zinsen auf Mietausfälle usw.
Irgend jemand muss das alles bezahlen.
Nee, lassen Sie es besser, denn in Mathematik waren Linke immer schon "hundsmiserabel".
Die denken, Reiche pflanzen einen 100€-Schein in den Blumentopf und da wachsen dann Geldbäumchen.
Dabei ist der ganze Ärger, der ganze Aufwand, den Sie als Vermieter haben noch gar nicht abgedeckt.
Wissen Sie, wie viele Mietnomaden es in D gibt und Mieter, die die Wohnung bis zur Unbewohnbarkeit herunterwirtschaften?
Die Rechte liegen oft auch noch zugunster der Mieter.
Da lässt man Wohnungen oftmals besser leer stehen.
Es ist doch ganz einfach:
Wenn man dabei reich wird und alles so einfach ist, kann doch jeder selbst eine Wohnung kaufen und vermieten. Warum machen die das denn nicht?????
Nee, das sollen gefälligst Vermieter machen und gehörig draufzahlen.
Linke haben irgend so ein Gen in sich
"die andern sollen machen und ich lege mich ins gemachte Bett - das >Geld anderer Leute<, haben will und nichts zahlen wollen".
Nur, wo es sich nicht mehr rentiert, gibt es keine Vermieter mehr, werden keine Wohnungen mehr gebaut und bei immer mehr Menschen gibt's dann eben Wohnungsmangel.
Aber an Logik hat es bei Linken auch schon immer gefehlt, so wie bei Reichinnek.
Nur populistische Phrasen.Gierwitz am
Ich finde die Tätowierte mit der Mimik von Ösdemir auch unmöglich. Die Linke hat mal wieder die Ziege zur Gärtnerin gemacht. Aber dann das Kopfschütteln von Diess als Bestätigung zu bringen, der vermutlich an sein Bankkonto und die Entwicklung seiner sonstigen persönlichen Vermögenswerte gedacht hat, ist genauso daneben.Ruck Zuck 028 am
Piperin Sie geben die Antwort selber.Wohnungen und Häuser sind teuer,die kann sich ein normal Sterblicher gar nicht leisten.Deshalb einen Mietendeckel,Mietpreisbremse und den sozialen Wohnungsbau fördern,damit die Normalsterblichen die Mieten zahlen können.Gegen eine selbstgenutzte Immobilie ist doch gar nichts einzuwenden,wenn man Sie sich erlauben kann,mit all den Kosten,die Sie richtig beschrieben haben.Ich habe meine ETW auch verkauft,weil die Kosten immer höher wurden und ich das mit meiner Rente nicht mehr alles bezahlen konnte.Und erzählen Sie nicht,Linke können nicht rechnen.Es gibt genug Beispiele,wie Linke gerechter rechnen,,was natürlich nicht umgesetzt wird,weil die Eliten und Lobbyisten bestimmen wo es lang geht.Jetzt bediene ich noch ein paar hohle Phrasen.Wir haben die höchsten Steuereinnahmen,sind an Dritter Stelle der Weltwirtschaft und hören nur die Phrasen,#Wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten.Durch einen höheren Mindestlohn sind Arbeitsplätze gefährdet,die Unternehmen müssen entlastet werden,trotz hoher Gewinne und entlassen Mitarbeiter,damit die Gewinne noch höher steigen und die Aktionäre sich die Taschen voll machen.Wir müssen wieder Wettbewerbsfähig werden und verlagern Betriebe in Billiglohnländern,um die Menschen da und hier weiter auszubeuten zu können.Das ist Alles,Neoliberalismus und keine soziale Marktwirtschaft.
Aber das muss ich Ihnen doch nicht erklären,dass wissen Sie doch alles.piperin am
@Gierwitz,
>>dann das Kopfschütteln von Diess als Bestätigung zu bringen, der vermutlich an sein Bankkonto und die Entwicklung seiner sonstigen persönlichen Vermögenswerte gedacht hat, ist genauso daneben.<<
Gut, sehe ich ein.piperin am
nur hohle Phrasen, @028, sry.
Was denken Sie denn, wie Menschen früher zu einem Häuschen kamen?
Sie sollten doch alt genug sein um so Sprüche wie "schaffe, schaffe, Häusle baue" noch zu kennen.
Viele, sogar sehr viele haben sich ein Häuschen ERARBEITET.
Natürlich nicht mit massig Geld ausgeben und alles haben wollen, sondern mit SPAREN!
Und viel Arbeit. Von wegen 35/W oder gar 30 Std. ... da hat nan am Abend und Wochenende noch gearbeitet.
Und irgendwann mal .. so nach 30 Jahren war das Häuschen dann abbezahlt.
Dann hat man es den Kindern vererbt.
Das passt den Linken und Ihnen aber nicht.
Überall wollen Soe die Hand aufhalten ("Erbschaftsteuer") und sich an anderer, jahrzehnte langer Schufterei bereichern. So sieht's doch aus.
Das Gleiche bei Dividenden und Aktien.
Als Trump die Zölle brachte, hatte ich in 2 Tagen etwa 50.000 € Verlust.
Das ist wie ein Bündel von 500 x 100€ - Scheinen auf den Grill gelegt, angezündet und verbrannt.😀
Weg, nichts mehr da!
Haben Sie das denn etwa bezahlt?
NEIN, denn Linke haften für Nichts, tragen kein Risiko, sondern denken nur -sry, aber das muss ich jetzt mal so krass formulieren- in Schmarotzertum!
Und in Allem nur an sich.
Selbst etwas auf die Beine zu stellen, Unternehmen zu gründen, in Aktien oder Unternehmen zu investieren oder selbst Häuser zu bauen sind die Linken doch unfähig.
Da sollen immer andere machen, arbeiten, sich von den Linken noch vorschreiben lassen, wie sie das zu tun haben und dann kommen die Linken und wollen ohne eigene Leistung die Hand aufhalten.
Das ist Linken-Ideologie.piperin am
und sich dann noch immateriell bereichern, aber da sind die Grünen genauso.
Wollen überall als die ach so humanitären, herzensgute Menschen dastehen.
Aber doch nicht mit eigenem Geld!
Nein, die Zeche sollen andere zahlen.
Die junge Generation mit gewaltigen Schulden, die man denen auhalst oder mit Steuererhöhungen oder zu Lasten all der Mieter, die nicht nur die Miezen nicht mehr zahlen können, sondern schon nahezu gar keine Wohnung mehr finden, weill man immer noch mehr Migranten nach D stopft, obwohl 1 Mio. Wohnungen schon längst fehlen.
Und Entwicklungshilfe, Feministenprogramme, Trampelpfade in sonstwo.
Toll!
Auf Kosten anderer und mit dem Geld anderer kann ich auch einen super Wohltäter und humanitären Überflieger abgeben.
Ich habe von dem allem wirklich so was von Nase gestrichen voll.
Eigentlich sollte ich AfD wählen, aber die Geschichte Deutschlands verbietet es mir.Ruck Zuck 028 am
Piperin soll ich Sie jetzt bedauern,dass Sie in 2 Tagen 50tausend Euro Verlust gemacht haben.Ist eben Risiko.Nein,es tut mir leid für Sie,dass ist schon eine gewaltige Summe.Habe ich etwas zur selbstgenutzten Immobilie gesagt,NEIN,ist doch völlig in Ordnung so.Der Rest von Ihnen,sind auch nur Phrasen,was die Linke betrifft.piperin am
nein, @028, Sie müssen mich nicht bedauern, hab ja auch 'nen Smiley dahinter gesetzt. 50 Mille waren tatsächlich verbrannt, aber mit Betonung auf "waren".
Hätte auch kurzfristig andets laufen können, aber es geht darum, wer das Risiko trägt, wer investiert und Arbeitsplätze schafft.
Die Linken schaffen nichts, die wollen in der Regel nur die Hand aufhalten.
Das sind keine Phrasen, das ist schon so.Ruck Zuck 028 am
Piperin geben Sie mal einige Beispiele,wo Linke die Hand aufhalten.Das würde ja heißen,die Linken würden sich selbst bereichern.Das ist wohl eher in anderen Parteien der Fall.Dann schreiben Sie von Belastungen bzw.Schulden der jungen Generation,Steuererhöhungen auch zu Lasten der Mieter.Entwicklungshilfe ect.
Was hat das mit den Linken zu tun?Haben Die das etwa beschlossen?
Gut das Sie nicht die AfD wählen,das sind auch nur Phrasendrescher und Geschichtsvergessene und die Mehrheit hier im Forum und deren Wähler auch.piperin am
@028,
>>... nicht die AfD wählen,das sind auch nur Phrasendrescher und Geschichtsvergessene<<
Die Allermeisten sehr wohl.
---
>>Was hat das mit den Linken zu tun?Haben Die das etwa beschlossen?<<
Zum Glück waren die noch nie an der Regierung. In deutschland profitiert jeder vom Kapitalismus, vom Export, von kompetenten Menschen in Industrie und Wirtschaft.
Kommunismus brauchen wir hier nicht. Auch keine SED- oder PDS- Nachfolger.
Niemand ist gegen "soziale Marktwirtschaft", aber Linken-Ideologie hat damit gar nichts mehr zu tun.
Bis zu einem gewissen Grad könnte man BSW noch tolerieren .. aber auch eben nur bis zu einem gewissen Grad, wobei Wagenknecht zumindest eine -manchmal zwar etwas unbeholfene, aber- intelligente Politikerin ist.Ruck Zuck 028 am
Och Piperin,das sind doch auch hohle Phrasen.Reden die Linken von Kommunismus? Was hat die Linke noch mit SED und PDS zu tun?Das ist auch nur etwas für
Ewiggestrige.Ich habe auch noch nie gehört,in der Linken Ideologie,dass Sie etwas gegen soziale Marktwirtschaft gesagt haben.Wäre gut wenn es sie gäbe.
Vielleicht kommt das BSW ja doch noch in den Bundestag.Ich glaube zwar nicht,dass kann dauern,die Stimmen neu aufzuzählen,wenn überhaupt.
– (geb. 1998) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ "der aus dem Glashaus mit Steinen wirft"
Als "Krisenmanager" empfahl sich dann in den 90er Jahren die neoliberale Politik des Kürzens, Sparens, wieder "konkurrenzfähig werden". Die Löhne gerieten unter Druck, die Sozialleistungen wurden gekürzt, die Rede vom "schlanken Staat" führten zu schlussendlich exorbitanten Handelsüberschüssen, während Binnennachfrage und Infrastruktur hintan gestellt wurden, das Verteilungsungleichgewicht wuchs.
Diese Politik rächt sich nun, wo die Möglichkeiten einer einseitigen Exportüberschusspolitik erschöpft sind und eine soziale, gerechte Politik einer zugleich stabilen Binnenwirtschaft wieder aufgebaut werden muss. Dem wird der neue "Schulterschluss" von schwarz und rot wohl zu wenig gerecht - umso kritischer müssen wir auf jene Kaputtmacher schauen, die den Rechtstrend noch verstärken wollen mit einer a-sozialen libertären Wirtschaftspolitik in der einen Hand, kombiniert mit einer nationalistisch-autoritären "Volksgemeinschafts"politik in der anderen.
Dass sie, die AFD, sich in Sachen Bigotterie und Korruption sich von den anderen bestenfalls nicht unterscheidet, ist schon lange ausgemacht, Wahrhaftigkeit ist dort ein fremdes Wort. Eine üble Farce wäre es, wenn sich in vier Jahren längst überwunden geglaubte Geschichte wiederholte, mit autoritären Nationalisten wieder an der Macht. Dem ist jede andere denkbare Konstellation immer vorzuziehen.Ruck Zuck 028 am
User Uli wieder ein gutes Statement.Eigentlich ist es egal,was die Mehrheit dieser AfD Gläubigen hier schreiben.Es ist (noch)nicht die Mehrheit in Deutschland.
Uneigentlich besteht die Gefahr darin,dass die AfD Gläubigen leider noch mehr werden könnten,wenn man den Umfragen glauben schenken sollte.Da unter Fitze Fatze Black Rock Merz sich die soziale Sicherheit,Die die letzten Jahrzehnte immer weiter zurück gefahren wurde,sich jetzt nochmehr verschlimmert.Wenn man die Aussagen von Fitze Fatze und seinen #kompetenten#Kollegen hört und liest und den kriegstüchtigen Verteidigungsminister,der wohl im Amt bleibt und nichts erreicht hat,ausser heiße Luft verbreitethat.Mal abwarten was da noch kommen wird,da brauchen wir uns nicht wundern,dass die Alternative für Doofe noch stärker
wird.Dabei verbreitet die AfD auch nur hohle Phrasen und ist eine Gefahr für Deutschland.Von Demokratie will ich gar nicht reden,weil es die herrschende Klasse nur alle 4 und 5 Jahre interessiert,wenn Sie wieder gewählt werden wollen und Ihre Wahlversprechen wieder vergessen haben.Das ist ein Dilemma und wir werden leider sehen,schlimmer geht immer.
Ruck Zuck 028 am
CDU CSU DAS Bürgergeld muss weg.Die Kosten sind zu hoch.Das Stimmt,das Bürgergeld für Politiker,hohe Beamte und Pensionäre ist viel zu hoch.Die bekommen jetzt nur Ihre geplante Grundsicherung,alle Privilegien werden abgeschafft und das Geld wird an Bürgergeldempfänger und dem restlichen Volk ausgezahlt,außer den Oberen 10%.Da das ja unsere christlichen Volksvertreter sind und eine Vorbildfunktion haben.😉🤣werden Sie das sicher umsetzen.🤣piperin am
Politiker arbeiten. Für jede Arbeit hat man auch einen angemessenen Lohn verdient.
Faulenzer arbeiten nicht und haben überhaupt nichts verdient. Das absolute Existenzminimum und mehr nicht.
----
Ich wäre dafür, eine Mauer quer durch D zu ziehen.
Auf meiner Seite nur Leistungsträger.
Alle Faulenzer und deren Befürworter wie Sie auf die andere Seite. Dann könnt Ihr Euch von Hosenknöpfen so viel Hosenknopf-Bürgergeld zahlen wie ihr wollt.😀Catweazle74. (geb. 1974) am
...da sprudelt die totale Engstirnigkeit wieder maßlos und ungefiltert aus Ihrem kleinen Kopf!
Sie wiegeln unnötig auf!
Sie und Ihre ständige und alltägliche Verbitterung gegenüber alles und jedem, mit dem Sie jeden Kommentar von Ihnen Zeugnis ablegen.
Traurig, aber erstaunlich interessant - im Ergebnis doch nur niederschmetternd...
Sie sind - mit Ihrem leidenschaftlichen Kameraden @028 - ungewollt urwitzig komisch! 😆
Schon bemerkt?!Ruck Zuck 028 am
Piperin eine gute Idee.Sie und die anderen Leistungsträger arbeiten bis zum Umfallen.Und die #Faulenzer# auf der anderen Seite,bekommen ihr Geld,ein kostenloses Grundeinkommen,von den Reichen und Superreichen Faulenzern,die von Erbschaften und Dividenden leben.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
Schrieb das wirklich @Senta?
Das finde ich nicht verkehrt, sogar dem
>>bestätigen trotz intellektueller Erweiterung, trotz Wissens- und Wirtschaftsbooms, ein Abgleiten in Depression – ein nicht mehr beherrschen können natürlicher, ursprünglicher Eigenschaften.<<
würde ich gerne beibpflichten.
Gleichfalls der Satz
>>Sich selbst regulierende Entwicklung ist einzig der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten zuzuschreiben.<<
gefällt mir gut.👍Catweazle74. (geb. 1974) am
...die Menschheit wird von der Wahrscheinlichkeits-Rechnung hergesehen irgendwannmal plötzlich aussterben - schließlich tut man alles mit Hochdruck dafür.
Und auf der großen Zeitskala der Entwicklung ist es nur ein Wimpernschlag, der dann auch schnell in Vergessenheit geraten wird, wo andere Einzeller schon in der Evolutiongeschichte darauf warten und die Welt wieder neu besiedeln!
Der Mensch - die Krönung der Schöpfung!!!
...ich lach' mich schlapp.
Dieser Satz kann nur aus dem arroganten Mund eines Menschen entstammen. 😆piperin am
wer redete denn irgendetwas von "Krönung"?
#catweazle_phantasiert_mal_wiederCatweazle74. (geb. 1974) am
...Phantasie ist der Nährstoff einer gesunden Kreativität, die einem dann auch erlaubt über den sogenannten 'Tellerrand' zu schauen und schlussendlich neue Wege zu beschreiten.
Es kann ja nicht jeder - WIE SIE - in einer gedanklichen und eingeschränkten Backform einer simplen Kastenwelt gefangen sein und das traurige Dasein fristet! 😉piperin am
#catweazle_phantasiert_mal_wieder
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Oh, @ Senta - diesmal ein Artikel aus 2016 vom Deutschlandfunk "zusammengefasst", der mit den Äußerungen von "mir" wohl so recht Nullkommanix zu tun hat, sondern den dort vertretenen Proponenten (meist "Kritische Theorie", z.B. Hauke Brunkhorst, Wohlfgang Streek) diametral gegenüber steht.
Im Artikel geht es im Nachklang um Erkenntnisse aus der Finanzkrise, die immer weniger greifenden demokratischen Kontrollinstanzen, die Ungleichheit von arm und reich und den Raubbau an der Natur.
Die Forderungen bewegen sich auf etwas wie demokratischen Sozialismus hin, das meint u.a. Stärkung der demokratischen Kontrolle der Wirtschaft, Stärkung der Zivilgesellschaft, ökologisch-nachhaltiges Wachstum - und Kritik der (europäischen) Austeritätspolitik.
Als Hoffnungsträger wird Bernie Sanders genannt - 2016.
Der Artikel und seine Proponenten stehen im größtmöglichen Widerspruch zu der Propaganda z.B. der AFD. Gemerkt?
https://www.deutschlandfunk.de/kapitalismus-auf-dem-pruefstand-ein-system-in-der-krise-100.html
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
Dem würde ich zwar allem zustimmen, bis auf eines:
Ich glaube nicht, dass es an der "Vielzahl der Aufgaben" liegt. Wir haben so hohe Steuereinnahmen, dass doch alle wichtigen Aufgaben gestemmt werden können.
Ich denke eher, dass es die Erwartungshaltungen sind, die man nicht mehr erfüllen kann.725819 am
Jeder schaut anders auf die Welt. Gerade waren Ferien in allen Bundesländern. Es gab volle Züge, Flughäfen, Städte und Hotels. Die Bürger rufen nach weiteren verkaufsoffenen Sonntagen. Die Sparvermögen sind riesig. Mallorca ist voller Deutscher.
Nicht alles läuft optimal, aber von einer Verelendung sind wir weit entfernt.
Hilfreich wären optimistische Bürger, die ihr Hirn für neue Ideen einsetzen so wie früher.725819 am
Interessant. Im Kapitalismus gibt es keinen freien Wettbewerb -Neoliberalismus als System der freien Märkte? Diese Vorstellung ist falsch: Zentralisierte Planung ist im heutigen Kapitalismus allgegenwärtig.
Trotz aller Horrorgeschichten gibt es sie noch immer: Die Leute, die uns weismachen wollen, dass der Kapitalismus für »Freiheit« steht. Ein neoliberaler Mythos. Denn es hat sich gezeigt, wie viel der Kapitalismus tatsächlich der aktiven Planung sowie staatlichen Intervention zu verdanken hat – was sich auch anhand krimineller Unternehmen, imperialistischer Macht und Rettungspaketen für Finanzkonzerne verknüpft. All dies sind keine außergewöhnlichen »Exzesse« des Kapitalismus, sondern entsprechen genau seinem inneren Wesen.
Die falsche Vorstellung vom heutigen Kapitalismus entspricht nach wie vor dem Kalter-Krieg-Schemata; Kapitalismus steht für einen freien Markt, Sozialismus für Planung. Man kann nicht mehr von einem »freien Marktkapitalismus« sprechen, sondern anerkennen, dass es sich um ein hybrides System handelt, das eben auch Planung beinhaltet.User Uli (geb. 1962) am
Pleite ist wohl eher die russische Propaganda, @ Welt (=мир, richtig übersetzt?)
Mit einer Schuldenquote von gut 60% BIP steht Deutschland ausnehmend gut da im Vergleich.
Die Steuerquote ist mit leichten Schwankungen seit 1960 praktisch unverändert.
Mit einer Staatsquote von 49,5% liegt man wieder auf dem Niveau von 1996, 1995 mit der Übernahme der Treuhand lag sie bei 55%. Da redete keineR von "Pleite".
Gut, gegenüber dem Durchschnitt der letzten 30 Jahre haben wir jetzt wieder einen um rund 2% höheren Peak. Was aber bei einem zweimaligen Rückgang der Netto-Wirtschaftsleistung wohl erwartbar war, dass die Kosten bleiben. Auch das hat mit "Pleite" nichts zu tun.
Und das Bürokratiegerede geht mir auch langsam auf den Sender. Menschen in sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnissen haben heute in Sachen Gehaltsabrechnung nicht viel auszustehen, die Steuererklärung mit Elster kann man i.d.R. sogar selbst an einem Nachmittag fertig machen.
Ich würde mal eher auf die Sozialkürzungs- und Reallohnverzichtspolitik der 90er Jahre gucken. Und auf die Verteilungsverhältnisse, statt hier alles durcheinander zu werfen.
Ein "Tanz auf dem Vulkan" ist somit hier eine völlig fehlplazierte Aussage.
Ein Einlassen auf die diesbezüglichen Aussagen Positionierungen der Blaubraunen zu dieser Frage wäre eher ein "Tanz auf dem Vulkan", wie Klaus Mann seinezeit die Metapher treffend verwendete.piperin am
Also Bitte!
Wenn er so falsch läge, dann bräuchte es ganz sicher kein so gigantisches Schuldenpaket.
Man kann nicht all die Schulden verteidigen, aber gleichzeitig behaupten, wir stünden gut da.
Die marode Infrastruktur, fehlende Kitas und nichr mehr ausreichende Sozialbeiträge sprechen Bände.
Das Rentendeckung ist eine tickende Zeitbombe.
Es geht nicht darum, ob man mit dem Geld auskommen könnte, wenn man denn wollte, aber die derzeitigen Ausgaben übersteigen erheblich die Einnahmen.
Auch mit der Bürokratie liegt er nicht daneben. Wärmepumpen Klimawandel, Solarsteuer .. mal so, mal anders, ...
und gerade die Wirtschaft beklagt unentwegt, dass ihr die Unsicherheit ganz erheblich Probleme macht.
Nicht, dass es nicht lösbar wäre, aber der bisherige Zustand ist gehörig suboptimal.User Uli (geb. 1962) am
Gut, @ Zeit für ... . Sie haben den von @ Senta eingereichten Beitrag auch gelesen?
Und schreiben: Es "geht nur durch eine Stärkung demokratischer Institutionen".
Was sind das, "demokratische Institutionen"? Parlamente, Gerichte, Verfassung, Gesetzgebung, Wahlsysteme, die die Interessen aller BürgerInnen mit einbeziehen ... .
Alles Dinge, gegen die die AFD sonst regelmäßig "schießt".
Der Trip führt nirgendwo hin ... .piperin am
und das will ich auch nicht so stehen lassen, @819:
>>Im Kapitalismus gibt es keinen freien Wettbewerb
..
Die Leute, die uns weismachen wollen, dass der Kapitalismus für »Freiheit« steht.<<
Kapitalismus steht sehr wohl für »Freiheit«, sofern man Freiheit hier richtig einordnet.
Es steht nicht dafür, dass jeder die Freiheit habe, ohne Leistung beliebig Geld auszugeben, schon klar.
Hierzulande sind wir weit weg von reinem Kapitalismus, deswegen ist D kein Maßstab, weshalb Ihre Aussage modifiziert werden muss in
>>Zentralisierte Planung ist IN DEUTSCHLAND allgegenwärtig.<<
-----
auch dem will ich widersprechen:
>>Denn es hat sich gezeigt, wie viel der Kapitalismus tatsächlich der aktiven Planung sowie staatlichen Intervention zu verdanken hat – was sich auch anhand krimineller Unternehmen, imperialistischer Macht und Rettungspaketen für Finanzkonzerne verknüpft.<<
Kapitalismus per se verdankt der staatlichen Intervention überhaupt nichts!
Allerdings profitiert die Gesellschaft, wenn Kapitalismus missbraucht wird und dann gewisse fehlerhafte Auswüchse eingedämmt und sogar unter Strafe gestellt werden, bspw. durch das Kartellrecht, bei illegalen Absprachen, im Jugendschutz usw.
Diese Missbräuche haben nichts mit den Grundprinzipien von Kapitalismus, sondern mit kriminellen Machenschaften.
Der andere Part betrifft das ganze Sozialsystem, das es im reinen Kapitalismus gar nicht gibt.
Unsere Gesellschaft hat sich jedoch auf eine "soziale Marktwirtschaft" geeinigt und dafür benötigt es dann Regeln, Kapitalismus in seiner "Freiheit" zu beschneiden.User Uli (geb. 1962) am
Doch, @ piperin - es geht hier schon um das Gerede von "pleite", was völlig an der Realität vorbei geht und in der Konsequenz dann erfahrungsgemäß zu völlig absurden Schlussfolgerungen führt. Sagen Sie ja auch im Grunde zum Schluss.
Ich verteidige insofern nicht die neuen Staatsschulden, sondern fordere sie - als absolut notwendigen - und leistbaren - wirtschaftlichen Impuls zur Überwindung der Nachfragekrise. Und zur Verbesserung der wirklich offenkundigen Defizite in der Infrastruktur, die wiederum auch Folge einer vereinseitigten "Spar-für-Exportweltmeister-politik" ist - die jetzt mehr oder weniger "ausgespielt" hat.
Und Bürokratie und "Hüh und Hott". Natürlich ist das alles richtig, bei der Solarförderung haben wir es gesehen oder bei den Wärmepumpen ist es so offensichtlich.
Aber da stehen eben auch immer schwankende Zustimmungen aus der Bevölkerung dahinter, denen Rechnung getragen werden muss. Und je nach gesamtwirtschaftlicher Situationseinschätzung wird da eben auch unterschiedlich reagiert (und Propaganda gemacht).
Auch bei der Bürokratie. Jetzt klagen alle wohl zurecht drüber und wollen entlastet werden, treten die ersten Fehlentwicklungen zutage, wird wieder ordentlich geklagt, dass z.B. nicht richtig und ausreichend kontrolliert wurde. Geklagt wird ebenfalls über das viele Zahlenmaterial, das Unternehmen erheben sollen. Läßt man es weg, kommt orgendwann die Frage, warum das Wirtschaftsministerium überhaupt keine Zahlen hätte, machen die nur "Blindflug"?
Jetzt "alles Pleite", "Grundsatzkorrektur", "nicht mehr von außen bestimmen lassen" - mit Schlagworten kommt man hier nicht unbedingt weiter.piperin am
@User Uli,
natürlich will es die eine Regierung so, eine andere anders und "schwankende Zustimmungen aus der Bevölkerung" ist auch richtig - mal will jeder Klimaschutz um jeden Preis, dann wird gejammert, dass das etwas kostet .. auch "Unvorhergesehenes" wie Corona, Ukraine-Krieg ..
dafür habe ich auch Verständnis.
Aber wir sind weder Bulgarien, noch Bangladesch.
Derartiger Nachholbedarf von Schiene bis Schulen darf einfach nicht sein.
In China fahren Hochgeschwindigkeitszüge, das auch noch pünktlich, und bei uns funktionieren zum Teil nicht mal Sanitäranlagen in den Schulen.
Das muss mir erst mal jemand erklären.
>>Ich verteidige insofern nicht die neuen Staatsschulden, sondern fordere sie - als absolut notwendigen - und leistbaren - wirtschaftlichen Impuls zur Überwindung der Nachfragekrise.<<
Na ja, wohl höre ich die Worte, doch allein mir fehlt der Glaube.
Da sind offenbar nicht nur 500 Mrd. im Raum, sondern 1,7 Billionen an neuen Schulden.
Es wird ganz sicher Impulse setzen, keine Frage. Kurzfristig, womöglich noch mittelfristig.
Und dann?
Waffen für die Ukraine werden nicht nachhaltig die Wirtschaft stärken. Auch bei anderen Maßnahmen bin ich sehr skeptisch.
Gibt man einem Bettler 30.000 € und er verprasst es nach und nach, so wird man sagen "dem geht's doch gut! Der hat sich gefangen und sein Leben im Griff".
Von wegen! Danach hat er wieder nichts und sogar noch weniger: einen Schuldenberg.
Diese Befürchtung habe ich auch hier.
Wenn Ausgaben die Einnahmen laufend übersteigen, so bezeichnet man dies nun mal als "pleite". Bewilligte Schulden für Konsum als Kosmetik ändern daran nichts.
Möglich, dass die Schulden sinnvoll dafür verwendet werden, uns aus diesem Dilemma herauszuführen.
Ihr Wort in Gottes Ohr.
Aber bevor ich das nicht wirklich sehe, gilt für mich:
"Schönfärberei - die Hoffnung stirbt zuletzt".
Bis jetzt noch sind alles nur leere Versprechungen und der Status Quo ist bei 1,7 Bio. nicht zu beschönigen:
"pleite".
Ruck Zuck 028 am
Jetzt wird es aber höchste Zeit,dass wir heute erfahren,welche CDU CSU Minister unter Fitze Fatze Black Rock Merz,uns weiter ruinieren wollen.Upps,ich wollte natürlich sagen,welche hochintelligenten,charismatischen,besonders sachkundigen Damen und Herren,immer #Zum Wohle der Oberen 10%# unser Land,bzw.die Mehrheit der Bevölkerung noch ärmer machen,uns kriegstüchtig machen,den Sozialstaat weitgehend abschaffen wollen,dadurch die Kriminalität erhöhen werden,nochmehr Tafeln,Flachensammler und Mülltonnensammler produzieren.Weiterhin keine Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer einführen werden.Weiterhin nichts unternehmen um Steuerverschwendung,Steuerschlupflöcher!Steuervermeidung und Steuerhinterziehung zu bekämpfen.Mal abwarten,was von der SPD für hochintelligente,charismatische,besonders sachkundige Minister aufgestellt werden,die auch nichts für die Mehrheit der Bevölkerung etwas verbessern werden.
Die Zeitenwende kann kommen,zur Verschlechterung der meisten Menschen in Deutschland.Ruck Zuck 028 am
Jödan no zu watashi wa anata no iken ni kyömi ga arimasen.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie und Ihre Eingeborenen-Sprache, die kein normaler Mensch versteht!
IST ECHT ERSCHRECKEND UND SEHR IRRITIEREND!!!!
Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Das ist nur wiedermals einfach nur ein belangloses Geschwätz von Ihnen - der von Ihrer eigenen selbst zerstörischen Trauer doch selbst sowas von in einer Maßlosigkeit überwältigt ist und zu dem gleichzeitig auch geistig eng im Horizont 'eingfangen' scheint und dort verblieben ist.
Dazu noch die tiefe Verbitterung die Sie ständig begleitet, gegenüber allem und vielem Ihrer fremden Außenwelt, Umgebung und Ihr natürliches Habitat, von dem man unbemerkt irgendwann einmal übermannt worden ist und Abstand gewonnen hat - so ganz still und leise!
Derjenige ist der, der hier nur anderen fast täuschend echt etwas Imaginäres vorspiegelt - was aber nicht so ist -, aber wohl dennoch durchaus wortgewandt und zügellos unbedingt im Auftritt des Absteigers ist und jedem Dahergelaufenen vermitteln und regelrecht etwas Unsinniges 'eintrichtern' will - ...kostet es da was es wolle!!! 🤣
...vielmehr gibt's dazu auch nicht zusagen!
Es sieht doch jeder!!! 🤯
Noch nichtmal bemerkt??? 🤔
#Entlarvt
#Enttarnt
#Erwischtpiperin am
@Catweazle,
ich gebe doch schon ausreichend Antworten. Und dennoch fordern Sie mich permanent dazu auf, dass ich Ihnen auch noch außerhalb meiner üblichen Sprechzeiten meine Einschätzung zu alltäglichen Fragen der menschlichen Befindlichkeit hier äußere.
Kann ich denn nicht irgendwo noch ganz normal spazieren gehen oder eine Rund pennen, ohne dass Sie mir auflauern und mich gleich wieder vollquatschen?😀
Warum kommen Sie nicht einfach zu den üblichen Sprechzeiten in meine Praxis, dann können wir Ihr Anliegen mal ganz gründlich besprechen.
Lassen Sie sich einfach einen Termin geben, bitte.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Das verstehe ich natürlich an ihrem ständigen und langweiligen Gequatsche, auch selbstredend ist das alles selbstverständlich zu verstehen - NATÜRLICH!
Sicherlich - reguläre Sprechzeiten innerhalb eines womöglich gebuchten Termins, dann noch auf einer normalen Krankenkasse-Karte abgebildetet wie bei mir - zur Abrechnung bereit haltend - ist für jedermann nicht auf dem ersten Blick so einfach zu verstehen und auch im Ihrem persönlichen Gespräch danach noch bestimmt bei dem 'Einen' oder 'Anderen' vergeblich doch sehr erklärungsbedürftig und regelrecht gedanklich aufzulösen müssen.
Na klar!
Ich weiß es jetzt auf einmal wieder alles!!!
...ich entschuldige mich bei Ihnen im Nachhinein selbstverständlich und ausdrücklichst, ich hätte es eigentlich besser wissen müssen!
Entschuldigung Sie vielmals von mir - wegen meiner Dummheit und gleichermaßen Naivität, ...das passiert mir so schnell nicht nochmals.
Ich kleiner Dussel auch! 😍
Na klar, ...Sprechzeiten und Sprechstunde - Sie haben vollkommen Recht!
Danke für diese einfach geniale Weisheit einer genügsamen Dankbarkeit und diese volkommene und doch so tiefgründige Erkenntnis ihrerseits - meinerseits.
...vielen, vielen Dank!
Ich beneide Sie nurnoch! 😄😉😉piperin am
Ich lasse Ihnen nun das letzte Wort.
Und dann wird's doch mal gut sein.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...wieso?!
Es darf hier nur nicht langweilig werden und der 'Motor' der Belanglosigkeit muss ständig gefüttert werden - dazu sind genau SIE hier der größte Maßstab aller Zeiten und schlussendlich eine große Hoffnung für viele und gerade auch mir.
Was ist los mit Ihnen, werden Sie etwa schon alt und schwach im Geiste???
...ich bin etwas irritiert von Ihnen und sogar ein wenig enttäuscht.
Wo ist der 'alte' und doch so schlaue @piperin nur hin??!
Hera am
@ piperin es ist Ihnen doch völlig unbenommen an Putin als den integeren Staatsmann zu glauben, dessen Geheimdienste ohne sein Wissen mit Sylvesterkrachern Deutschland veräppeln! Fast könnte man Sie um Ihr Talent der Märchenerzählung beneiden! Nehme mir aber die Freiheit einer anderen Meinung, so what?
Und Gierwitz, der Sie wie ein Hündchen mit einer erstaunlichen Affinität zu Häkelvereinen hinter mir herwuffen ( bellen können nur grosse Hunde): mit "theoretischem Intellekt" schafft man offenbar nur das zusammenreihen von Buchstaben, beim Verstehen eines Textes hapert es offensichtlich ganz gewaltig.Gierwitz am
Hera , ja da haben Sie recht.
Aber Inzest hat auch schon bei alten Adelsgeschlechtern zu großen Nasen und zu einem starken Vorsprung am Unterkieferknochen geführt.
Das ist also keine neue Erscheinung und schon gar kein Zeichen für Intelligenz.
Da sollten Sie noch mal bei Wikipedia nachlesen.Hera am
Wie jetzt, waren Ihre Eltern Geschwister? Was sich hinter der geschlossenen Mauer alles so abspielte....... ( Musste Wikipedia nicht bemühen, aber danke für den Tip😀)piperin am
@Hera, wann bitte in den etwa 3 Jahren habe ich jemals behauptet, Putin sei ein
"integeren Staatsmann"?
NOCH NIE!
Schon viel habe ich angemerkt, so auch dass die russische Bevölkerung zum Großteil hinter ihm steht. Auch dass ich viele Handlungen verstehen kann - was aber noch lange nichts mit diesen zu billigen zu tun hat.
Aber noch nie etwas von "integer".
Ihre Phantasie geht da mit Ihnen durch, sry.Hera am
@ piperin, schon viel haben Sie angemerkt, ja, es ist mir völlig egal was oder wie Sie über diesen russischen Präsidenten denken, akzeptieren Sie bitte einfach, dass es neben Ihrer auch andere Sichtweisen gibt, ohne mit dem völlig deplazierten Vergleich Ihres Lieblingsthemas Migration aufzuwarten. Der Ursprung dieser Diskussion war Nostalgies Hinweis auf eine Sendung russischer Sabotageakte, die ich sah und ebenso wie Nostalgie nicht so harmlos einstufe wie Sie. Was also soll das? Und ich schätze Trump, Erdogan, Xi , Kim etc.... mindestens genauso gefährlich ein wie Putin, sry!piperin am
"harmlos", pffff, und wann soll ich dergleichen nun gesagt haben?🤔
Im Gegenteil sagte ich schon immer, dass man Putin nicht klein bekommt. Der ganze Tross von EU und mit USA und mit irgendwelchen eingekauften Drittstaaten bekommt ihn nicht klein.
Diese ganzen Sanktionen sind ein Witz bei einem Staat, der wohl als einziger völlig autark existieren kann und auf 62 Billionen Rohstoffen sitzt.
Und dann noch Atommacht mit dem größten Nukleararsenal.
Sie erinnern sich offensichtlich nicht, obwohl schon so oft dargelegt.
Putin ist alles andere als "harmlos"!
Nur jemand wie Röttgen, der da meint, dass Russland nicht mal mit Belgien und Luxemburg mithalten könne, denkt wohl in seiner Naivität wie andere Putin sei "harmlos".
Man sollte sich sehr wohl überlegen, mit wem man sich da anlegt und ob ein anderer Weg nicht besser gewesen wäre.
Ohne Nato-Osterweiterung.
Ohne EU-Beitrittsgespräche.
Ohne in Moldau und Georgien auch noch Russland zu provozieren.
Aber mir scheint das vergebens, an die Vernunft appellieren zu wollen.Hera am
Sie sind ein Meister im Verdrehen von Texten in Ihrem Sinn, piperin!
Sie können meinen Text noch lesen: <<Der Ursprung dieser Diskussion war Nostalgies Hinweis auf eine Sendung russischer Sabotageakte, die ich sah und ebenso wie Nostalgie nicht so harmlos einstufe wie Sie>>
Es ging explizit um diese Sendung und Sprengstoffe, die SIE mit der Herstellung von Feuerwerkskörpern aus der Schulzeit verglichen, oder etwa nicht?
Aber lassen Sie es gut sein, wir werden uns bei diesem Thema ohnehin nicht einigen, dafür sind unsere Meinungen zu konträr.Nostalgie am
@ piperin
Ich kann jetzt gar nicht glauben, daß das jetzt der "echte piperin" geschrieben haben will.
Es geht nicht darum Anleitung zum Bauen von Sprengsätzen und Brandpakete zu geben, sondern darum, was Putin in Massagekissen und Sexspielzeugen einperren lässt, welche erst in den Frachträumen der Flugzeugen sich entflammen und diese zum Absturz gebracht werden sollen.
Kann es sein, daß Sie das nicht verstehen wollen?
Oder hat das möglicherweise gar nicht der "echte piperin" geschrieben? 🤔
Putin lässt das alles durch Laien - Spione/Killer durchführen.
Möglicherweise ist Ihnen das beim Anschauen der Doku entgangen. Am Besten nochmal, aber aufmerksamer, anschauen. 📺 👀
Und bitte keine Anleitung zum Bau von Spreng- und Brandbomben geben. Diese Täter wissen wo sie diese finden können. 🤯Hera am
Guten Morgen, piperin, tatsächlich lehne ich diese " Stoffe" zur Herstellung irgendwelcher wie auch immer gearteter " Brandsätze" oder Sprengkörper ab und habe mit nie mehr als Knallerbsen oder Wunderkerzen das neue Jahr begrüsst, auch wenn das ein Lernstoff im Gymi war, den ich wie etliche andere zum Leben nicht wirklich brauche!
Aber das war n i c h t das Thema. Es ging schlicht um das Wort "harmlos".
Ihr Chemieunterricht zur Ablenkung war also nicht von Nöten und stösst auf wenig Interesse meinerseits, für mich sind diese Stoffe "brandgefährlich" im wahrsten Sinne des Wortes, denn es gab im Umfeld meiner Kindheit einen Jungen, der beim Hantieren mit solchem Material drei seiner Finger verlor und nur mit grossem Glück konnte der Rest seiner Hand erhalten werden......Hera am
Nostalgie, Ihr Post wurde erst später für mich sichtbar, ja, es ist nicht zu verstehen wie piperin ein Ursprungsthema völlig "entkernt" in seine Richtung lenkt, ist das beginnender Altersstarrsinn? Anders kann man das nicht erklären 🤷♀️piperin am
Das ist/war Stoff vom regulären Chemieunterricht und Allgemeinwissen. Da erzähle ich doch nichts Geheimes!
Aber ich lösche es.
(Die Stoffe sind heutzutage übrigens alle unter Beobachtung.)piperin am
Und nein @Hera, Sie schreiben etwas von "Sprengstoff", was so einfach Käse ist.Catweazle74. (geb. 1974) am
...super lustig und gleichermaßen auch höchst interessant, diese doch absurde Konversation zu beobachten!
Aber ich frag' mich nur ganz intuitiv:
"Wo liegt denn der Fehler im Sprachtext?"
In der Grammatik oder doch im transportierten Inhalt.
...vielleicht doch bei beiden! 😶piperin am
wenn jemand auf Falschbehauptungen aufsetzt, so ist die ganze Argumentation hinfällig und Meinung wertlos.
Es ist typisch für AfDler, unsauber zu arbeiten und irgendetwas zu behaupten. Da wird oftmals auf Lügen aufgesetzt.
@Heras schrieb:
>>explizit um diese Sendung und Sprengstoffe,<<
,wohlgemerkt "EXPLIZIT"!
Sie hätte es einfach korrigieren können mit bspw. "sry, es ging natürlich um Brandsätze".
Dann wäre es gegessen gewesen.
Hat sie aber nicht gemacht, sondern mit
>>Aber das war n i c h t das Thema.<<
nachgesetzt.
Doch, das war sehr wohl das Thema, denn ein "Sprengsatz", wo es vmtl. Teile vom Flugzeug wegreißt ist ganz etwas anderes als ein "Brandsatz".
Da wird mit gewaltigen Übertreibungen gearbeitet, die eigentlich typisch für die AfD sind.
Es geht um ein Aufbauschen eines Themas, so wie wenn ein AfDler sagt "die meisten Asylanten sind Vergewaltiger" - NEIN, das ist eben falsch!
Es sind einige und solche Falschbehauptungen lasse ich nicht stehen.
Flugzeuge sind nicht gegen Explosionen gesichert!
Sehr wohl aber haben sie Brandschutz-Systeme.
Und somit wird aus dem groß gemalten Elefanten von "Flugzeugabsturz" eine eher kleine Maus, dass nur im allerschlimmsten Fall bei ungünstigsten Bedingungen tatsächlich ein Flugzeug abstürzen könnze.
Damit fällt die komplette transportierte Intention und Angstmacherei in sich zusammen.
Darum geht es und wer das nicht versteht - selber Schuld.Catweazle74. (geb. 1974) am
....was interessiert mich was @Hera schreibt!!!
In China ist wieder ein Sack Reis umgefallen und der war sogar noch offen....!
Große Tragödie und großer Tumult.
Das alleine ist interessanter als alles andere.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.