Kommentare 21–30 von 8252
discovery learning (geb. 1997) am
Noch überwiegt bei vielen die Furcht vor wirtschaftlichen aber auch politischen Veränderungen. Dabei haben genau notwendige Neuausrichtungen in allen Lebensbereichen erst den erfolgreichen Aufbau unserer Demokratie ermöglicht.
Auch wenn scheinbar nur in Deutschland vorkommende Sitzenbleiber mit verminderter sozialer und geistiger Ausstattung gegen alle Regeln der gesellschaftspolitischen Normen wettern wollen – es führt aktuell und für alle Zukunft kein Weg an Alternativen daran vorbei, nicht mehr funktionierende und unreparable Komponenten eines Systems am Ende seiner Möglichkeiten zu ersetzen.
Es ist die Natur der Natur, sich unbeirrt den Weg zu bahnen und nach genügend angestautem Druck auch hinderliche Barrieren überwinden zu können. Genauso verhält es sich mit von einer bestimmten politischen Sammlung künstlich errichteten sogenannten Brandmauer gegen Oppositionelle um sich herum. Sie wird unweigerlich auf deren eigene Füße zusammenstürzen. Demnächst folgende Wahlen werden den Dammbruch beschleunigen und Synergieeffekte auslösen, welche nicht nur Zusammenarbeit, sondern ein gezieltes Zusammenwirken mit dem nützlichen Endergebnis einer funktionierenden und gerechten Volkswirtschaft als Ziel erbringen.piperin am
>>erfolgreichen Aufbau unserer Demokratie<<
Zu dem Wort "unserer" gäbe es speziell im Kontext zu "Aufbau" doch einiges zu hinterfragen, speziell in Bezug dessen, wer solches verwendet und inwiefern er auch wirklich am "Aufbau" mitgewirkt hat.
Ich denke -Zitat-
----
>>vorkommende Sitzenbleiber mit verminderter sozialer und geistiger Ausstattung<<
----
wird wohl das Rüstzeug fehlen zu begreifen, dass der Begriff
"Alternative"
immer mit einer Abwahl von etwas bestehendem und ein "ersetzen" mit etwas anderem einhergeht.
Optionen zu prüfen ist grundsätzlich nicht falsch,
aber auch noch mit Begriffen wie "Dammbruch" oder "Endergebnis" (wenigstens fiel das Wort "Endziel" nicht) zu hantieren und dafür zu werben zeigt doch eine anarchistische Grundhaltung und dem Willen, das bestehende System zersetzen zu wollen.
Da frage ich mich schon, was da denn diese heuchlerische Einleitung von wegen
>>Aufbau unserer Demokratie<<
noch zu suchen hatte, wenn eine Minderheit wie "die Alternativen" nur diese einzureißen im Kopf haben.
Oder ist denen gar nicht klar, dass zwar eine Protestwelle dieses Land heimsucht, aber nur ein kleiner Teil sich nicht zu schade ist, sich völlig hinter die AfD zu stellen.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "....aber nur ein kleiner Teil sich nicht zu schade ist, sich völlig hinter die AfD zu stellen."
Und jetzt, wo ist denn die Alternative?
Auch wenn die etablierten Parteien lügenbehaftet behaupten, Sie hätten in den letzten Jahrzehnten Lösungen gehabt - nur, wo sind die? Sie zeigen uns nicht einmal, wo man denn hin will!
Jedes Problem in Deutschland wurde nicht gelöst - wenn, dann wurde es nur mit Geld zugeschüttet, Geld, was wir nicht hatten, Geld, welches als Schulden auf einem Sammelkonto der nachfolgenden Generationen landet!
@ piperin schrieb: ".....dass der Begriff "Alternative" immer mit einer Abwahl von etwas bestehendem und ein "ersetzen" mit etwas anderem einhergeht."
Und jetzt, wo ist da das Problem?
Keine Art der Protestwellen konnte diese Schwätzer je zur Einsicht bringen, dass man die Probleme nie gelöst hat! Kein Warnen der Wirtschafts- und/oder Sozialverbände hat je diese Politiker dazu veranlasst, wirklich das System anzupassen, es zu hinterfragen. Jetzt hinterfragen es andere ......, so ist das LEBEN!
Egal, ob ein Musk, ein Trump oder ein Putin - das sind Ergebnisse der Politik der letzten 30 Jahre - Jahre, in denen sich die einen die Taschen gefüllt haben, und jetzt müssen die anderen - die normal sozialisierten Bürger - den Schaden bezahlen.
Klar waren die einen erfolgreich, intelligenter ...... aber auch der Kapitän geht mit dem Schiff unter, wenn seine Mannschaft im Sturm nicht mehr die Segel richtig setzen kann, weil der Kapitän zu doof, zu satt, zu selbstsicher geworden ist und die Probleme an Bord nicht gelöst hat!
Auf jeden Fall schaffen es die etablierten Parteien nicht "neu" zu denken und sich den wirklichen Herausforderungen zu stellen, die die Globalisierung, die Digitalisierung mit sich bringen, untermalt von Klimawandel, Ressourcenverknappung und jetzt neu: KI!
Erschreckend finde ich auch, wie wir uns als Europäer, aber insbesondere als Deutschland, immer einsamer gemacht haben auf der Welt - sowie wir nicht bereit sind den Geldbeutel zu zücken auf Kosten der deutschen Bürger!
@ piperin: Alternativen sind das eine, aber nennen Sie mir einmal ehrlich, welches Land ist eigentlich noch unser FREUND?
Oder anders gefragt - welche ALTERNATIVEN sehen denn Sie, realistisch?piperin am
@870, wenn das eine schlecht ist wäre es falsch daraus zu folgern, dass etwas anderes besser sei.
Es kann sogar noch weitaus schlechter sein.
Wenn jemand etwas fordert, so kann er damit absolut recht haben. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er deswegen die moralische Eignung besitzt, welche nötig ist um diesen Entscheidungsgewalt zu übertragen.
Es ist eher eine Frage "Teufel" oder "Belzebub".
Doch was auf gar keinen Fall geht ist alles über den Haufen zu werfen und Errungenschaften, die über Generationen gewachsen sind, in den Mülleimer zu treten.User 1810870 am
@ piperin: "@870, wenn das eine schlecht ist wäre es falsch daraus zu folgern, dass etwas anderes besser sei. Es kann sogar noch weitaus schlechter sein."
Klar, so ist das Leben. Wenn man aber als Volk es satt hat, das "eine", dann geht man zur Alternative, die, wenn sie eben begrenzt ist, immer auch ein Schritt vom Regen in Traufe sein kann ( "Teufel" oder "Belzebub"). Aber keinen Schritt zu machen, ist eben auch keine Lösung, nur ein unzufriedener Zustand....... den wir seit Jahrzehnten und zig Koalitionen pflegen.
Nichts kann die Garantie geben, das Beste oder das Richtige zu sein - man sollte aber erkennen können, dass man aus Fehlern lernt .... und nicht nur alles Schwierige unter den Teppich kehrt, negiert oder es verbal "ausreden will", obwohl fast jeder den Elefanten im Raum sieht (wenn auch jeder etwas anders - aber im Ziel doch ähnlich).
@ piperin schrieb: "Doch was auf gar keinen Fall geht ist alles über den Haufen zu werfen und Errungenschaften, die über Generationen gewachsen sind, in den Mülleimer zu treten."
Aber gerade das machen wir doch! Wir verwässern sogar unsere Kultur und Geschichte. Bzw. wir verraten sie und mischen, was nicht zusammenpassen kann!
Aber wir wagen nicht den ehrlichen Schritt zu sagen, wir müssen in ein neues Zeitalter eintreten mit Folgen, oder alle Feinde unserer Ideologie "vernichten".
Putin versucht "sich seine Welt" zusammenzubauen und seine Feinde in Grenzen zu verweisen und hält an alten Errungenschaften fest. Putin tritt die Errungenschaften seiner Generationen nicht in die Tonne, was aber nicht heißt, dass er sich doch etwas verzockt haben könnte.
Es bleibt spannend!
028 gegen AfD am
#Endlich# wurde gie Grundsicherung beschlossen.Es wird #gespart# auf Teufel komm raus.Ich hab mir mal das Korruptranking von Russland,Ukraine,USA und Deutschland angesehen.Was da so an Steuern gespart wird,von den Korrupten,bis uns hauptsächlich durch die Lobbyisten,von Banken und Versicherungen und Großunternehmen.Dann doch lieber Bürgergeldempfänger an den Pranger stellen,wo man die #gigantische Summe# von 86 Millionen Euro sparen kann Von Steuerhinterziehung in Höhe von etwa 100 Milliarden Euro ganz zu schweigen,plus Steueroasen und Steuerschlupflöcher ist sogut wie nie die Rede.Na ja,da der Staat sowieso nicht mit Geld umgehen kann,brauchen wir die Milliarden auch nicht,dafür machen wir einfach Sonderschulden und bauen den Sozialstaat ab,ist anscheinend einfacher.Das Russland ein korruptes Land wissen wir schon lange,aber die Korruption in der Ukraine und den USA,wäre ein gutes Thema,mal öffentlich mit Zahlen zu diskutieren,damit man sieht,welche #Freunde#man damit unterstützt.piperin am
es geht im Grunde gar nicht um "sparen", @028.
Es wurde nicht beschlossen, Kranken oder willigen Arbeitslosen die Hilfe zu entziehen.
Wenn jemand nicht einmal die Termine wahrnimmt, oder als Arbeitsfähiger sich nicht um Arbeit bemüht, wird das künftig sanktioniert.
Was bitte soll daran denn falsch sein?
Das können Sie doch keinem vernünftigen Menschen vermitteln.User Uli (geb. 1962) am
richtig, es geht im Grunde nicht um "sparen", @ piperin
Weil es ohnehin teurer wird. Und jedeR "vernünftige Mensch" das vorher wusste.
Es geht darum, ein neo-liberal überkommenes Politikkonzept (wieder) durchzusetzen und zugleich einen Sündenbock zum Draufhauen für die Misere zu finden. Einigkeit zeigen im Kampf gegen die Armen.
Und in der Tat können Leistungen jetzt vollständig gestrichen werden, was nicht der Integration dient und die absolute Armut steigen lässt - was dann die Kommunen wieder zu bewältigen haben.
Und in der Tat ist es die Unwahrheit des vermeintlich "vernünftigen Menschen", der suggeriert, es werde "künftig sanktioniert", denn bereits zuvor gab und gibt es Sanktionen bei Terminverspätungen oder sonstigen "Pflichtverletzungen", alles im SGB II nachzulesen. Nur jetzt sinnlos aufgebohrt inklusive Testen der verfassungsrechtlichen Grenzen.
Durchgesetzt nach anderhalb Jahren Propagandaschlacht, gern auch in den TV-Talkshows. So läuft der Hase.028 gegen AfD am
Piperin,da haben Sie recht.Das kann man doch keinem vernünftigen Menschen vermitteln,dass bei 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger,davon 1,7Millionen dem Arbeitsmarkt überhaupt zur Verfügung stehen,bei 600 tausend offenen Stellen,knapp 14 tausend sanktioniert wurden,weil Sie Termine oft nicht eingehalten haben.
Die Sanktionen dürfen laut Bundesverfassungsgericht auch höchstens 30% betragen.
Dafür dürfen die größten Sozialschmarotzer weiterhin ihr Geld in Steueroasen verstecken und 100Milliarden Steuern hinterziehen.Ist halt nicht so wichtig und ist am Rande nur mal Thema.Und erzählen Sie mir nichts von Neid oder sonst was,das hat in meinen Augen etwas mit Verhältnismäßigkeit und Steuergerechtigkeit zu tun.piperin am
Da Sie die Steuerhinterziehung wohl schlaflose Nächte bereitet, @028, ...
Sie sind auf dem falschen Dampfer mit "Steueroasen", beklagen da einen Baum und sehen den großen Wald um sich herum nicht.
-------------
"
2024 war der Umfang der Schattenwirtschaft mit rund 482 Milliarden Euro sogar höher als der Bundeshaushalt.
...
Das sind Wirtschaftstätigkeiten, die zwar legal sind, wie ein Auto reparieren oder putzen. Sie werden aber am Staat vorbei erwirtschaftet, und es werden keinerlei Steuern und Sozialabgaben bezahlt
...
Und wenn der Bürger das Gefühl hat, für das, was ich zahle, bekomme ich vom Staat einen schlechten Service geboten, dann sinkt seine Steuermoral.
...
Für Schneider ist Schwarzarbeit "die Steuerrebellion des kleinen Mannes"
...
Mittlerweile hat die sozialdemokratische Ministerin Bas eingeräumt, dass die staatliche Unterstützung auch Kriminelle auf den Plan ruft. In einem Interview mit der Zeitschrift "Stern" sprach sie von "mafiösen Strukturen"beim Sozialbetrug.
...
Dazu käme ein gewisses Anspruchsdenken: "Ich habe ein Recht auf Bürgergeld, ich habe ein Recht auf Sozialleistungen."
...
Er habe Leute kennengelernt, die zum Bewerbungstraining mit dem Auto kamen, das neueste Smartphone dabei hätten und ihm erzählten, "dass sie einmal im Jahr, was das Jobcenter hier zulässt, für drei Wochen mit der ganzen Familie ins Ausland zum Urlaub fliegen".
...
"
---------
Jeden Satz davon kann man sich auf der Zunge zergehen lassen.
https://www.dw.com/de/warum-boomt-die-schwarzarbeit-in-deutschland-steuer-buergergeld-korruption-betrug-rezession-v6/a-73335360
Wir reden bei Steuerbetrug und Schattenwirtschaft über Summen von einer
EINER HALBEN BILLION €!
Da stand aber nichts von "Steueroasen" oder irgendwelche "Reichen", sondern alles Menschen wie "du und ich, wie all die anderen ganz normale Bürger dieses Landes".
Nicht so reinsteigern bitte, sonst wachen Sie noch scweißgebadet auf, weil sie träumten, Superreiche seien mit Panzer angerückt um Ihre letzten Kröten aus der Matratze zu rauben.
Keine Angst, auch für den Fall springt dann noch immer die Grundsicherung ein.😃piperin am
@User Uli, es ist mir völlig unverständlich, warum gewisse Menschen für ihren Lebensunterhalt aufkommen sollen und andere nicht.
Darüber hinaus auch für all die Gemeinschaftskosten, die nun mal entstehen.
Dass es welche gibt, die wegen Krankheit oder Alter nicht in der Lage sind, ebenso leistungsfähig zu sein wie andere, bestreitet niemand und das versucht ein Sozialsystem auszugleichen. Wohl niemand stört sich daran.
Warum Sie und andere aber faule Säcke und Schmarotzer auch noch in Schutz nehmen, ist nicht nur mir, sondern wohl sicher der überwiegenden Mehrheit der Menschen in diesem Land völlig unverständlich.
Die bestehenden Sanktionen befürworten etwa 50%, eine Verschärfung zusätzlich etwa 35%.
Gesamt 85%.
https://presse.wdr.de/plounge/tv/das_erste/2025/07/20250703_deutschlandtrend_sozialpolitik.html
Primär geht es um die Pflicht, seinen Teil für den eigenen Unterhalt und die Gemeinschaftskosten beitragen zu wollen.
Wer das nicht will und sich der Gemeinschaft verweigert gehört im Grunde aus der Gemeinschaft "rausgeschmissen", denn der hat da nichts mehr verloren.
Geht in der Praxis nicht, da es kein Staatsgebiet für "Rausgeworfene" gibt, aber das ist auch der einzige faktische Grund.
Das Thema "Armut" ist hierbei ohne jegliche Bedeutung, gleichsam wie bei Sanktionen gegen Pädophilen, Mördern oder Terroristen dieses nicht interessiert, sondern einzig diese von der Gemeinschaft zu isolieren und wegzusperren.
Nun ist Leistungsverweigerung noch kein Straftatbestand, dennoch ist die Allgemeinheit vor solchen Menschen zu schützen.
Sie wollen "Täter" schützen und sogar noch ermutigen und "Opfer" (die Allgemeinheit) bestrafen.
Diese Einstellung finde ich schon sehr seltsam.User 1810870 am
@ piperin schrieb: ".....es ist mir völlig unverständlich, warum gewisse Menschen für ihren Lebensunterhalt aufkommen sollen und andere nicht."
@ piperin schrieb: " Wenn jemand nicht einmal die Termine wahrnimmt, oder als Arbeitsfähiger sich nicht um Arbeit bemüht, wird das künftig sanktioniert.
Was bitte soll daran denn falsch sein?"
Was diskutieren Sie immer mit Wänden, die sie nie durchbrechen können?
Wer - so, wie Sie denken - ohne Arbeit Geld vom Staat (Steuerzahler) bekommt und das auch noch gut findet, der ist von ihnen doch ideologisch um Welten entfernt!
Für mich ist das logisch: keine Arbeit = kein Geld/Lohn.
Aber, ich bin da nicht so knallhart wie Sie - sehe den sozialen Frieden gefährdet, wenn man hier nicht einen "Trog" zur Verfügung stellt, damit diese Geschöpfe zum Wasser trinken nicht an meinen Teich kommen müssen/werden.
Wenn diese Geschöpfe (die Guten unter den Empfängern) etwas bekommen, die Schmarotzer aber sanktioniert werden, wird es mehr Kriminalität geben - das ist leider so.
Hier gilt es aber von Seite des Staates "Stärke" zu zeigen - ist wie mit der Grenzsicherung oder Polizei oder Wehrfähigkeit - **ohne Stärke** keine Abschreckung.
Nur, wenn hier ideologisch Verpeilte Geld mit der Gießkanne verteilen, so wie man sinnlos Flüchtlinge ins Land holt, ohne Expertisen und Sprachkenntnissen, dann ist eine Diskussion mit denen inzwischen doch nachweislich sinnlos - verlorene Zeit!
Das Thema Steuergerechtigkeit ist jedoch noch extremer essenziell geworden, wenn man die Masse der Wähler wieder einfangen will, als das Thema Sozialhilfe, Bürgergeld, Hartz 4....!
Die Frage wird hier nur sein - nach jahrzehntelangem Raffen und gierigem maximieren der Unternehmergewinne - diese Personen, diese oberen 30%, bereit dazu sein werden, jetzt von ihrem "fetten" Kuchen etwas abzugeben.
Denn, mit *Etwas* ist es nicht mehr getan, die Schulden sind zu hoch, die Schere zu weit aufgerissen und die gesellschaftlichen Herausforderungen unlösbar!
Genauso, wie man die Menschen politisch in Deutschland diversifiziert hat, statt zu einen! Da sind keine dicken Bretter mehr zu bohren, oder Wände zu durchbrechen, da sind Herausforderungen aufgestaut worden, die der Wassermasse eines Staudammes gleichen! Wenn sie einen Staudamm einreißen oder zurück bauen wollen, dann kommen Wassermassen, die Sie so einfach nicht mehr einfangen oder kanalisieren werden können".
..... wer mit ideologisch Verpeilten diskutiert, ist selber verpeilt .... 🙋♂️028 gegen AfD am
Piperin,wie sagt es User Uli genau.Nach einer anderthalb Jahren Propagandaschlacht,von der Neoliberalen Politik und auch schon lange vorher,braucht es einen Schuldigen und die hat man mit den Bürgergeldempfängern gefunden.Wieso ist die Schattenwirtschaft so hoch? Arbeitslosigkeit,niedrigeLöhne,
Preissteigerungen bis zu 100%ect.15 Millionen Menschen sind arm und 50% können keine Rücklagen bilden.Das heißt ca.55 Millionen Menschen kommen nicht oder so gerade über die Runden.Ich habe zum Glück auch keine schlaflosen Nächte wegen der Steuerhinterziehung und die größten Sozialschmarotzer wohl auch nicht.Ich wünschte mir mal Propaganda und zwar täglich,über die größten Sozialschmarotzer
Bei uns im Land,dann sehen die Prozentzahlen gegenüber den Bürgergeldempfängern bestimmt ganz anders aus,wenn man sieht wieviel Geld den Staat verloren gehen,pro Jahr.Sie sagen es schon selber,Sie wollen die Täter schützen und die Allgemeinheit bestrafen und diese Einstellung ist schon seltsam.piperin am
@870, warum sollte ich mit @User Uli nicht diskutieren?
Er ist keun Dummschwätzer wie viele hier, sondern argumentiert.
Er hat andere, teils völlig gegensätzliche Ansichten, aber das steht ihm zu.
Wir beide sind uns auch oft uneins, deswegen schätze ich Sie trotzdem, weil auch Sie eine Meinung haben und diese offen vertreten.
"Gegner" -wenn sie etwas bieten- sind mir lieber als Menschen, die so denken wie ich, denn letztere bringen mir nichts. Ich weiß doch selbst, was ich denke, und welche Argumente ich habe. Da würde mich so jemand nur langweilen.User 1810870 am
@ piperin: ...warum sollte ich mit @User Uli nicht diskutieren?"
Weil doch auch Sie erkennen sollten - die Unterschiede sind zu groß. Die Argumente diametral zu den ihren sind. Ich erachte es als sinnlos, der Wettbewerb um die Hoheit der Diskussion artet aus, aber ihr Thema, sie entscheiden.
Ich würde einmal sagen als Beispiel: die FDP würde mit den Linken keinen Kaffee trinken gehen wollen. Sie aber wollen sogar noch ein Dessert mit den Linken essen..... und das finde ich merkwürdig, bzw. sinnlos.
@ piperin schrieb: "Gegner" -wenn sie etwas bieten-......."
Genau - ich z. B. sage: lieber einen guten Feind, als einen schlechten Freund.
@ piperin schrieb: " Menschen, die so denken wie ich, ....."
Die wird es wohl kaum geben 😉- und wenn, dann nur ähnlich, aber im Gedanken geeint und diskutabel.
User 1774440 am
Fürs Weitergeben von Überlebenstipps, gibt es die Theorie; soziale Tiere und auch der Mensch, werden deswegen älter, weil die vor - Generation der nach - Generation die Infos gibt, die sie gebrauchen kann und damit die Wahrscheinlichkeit des Überlebens steigt.
Also mal ehrlich, wer braucht Opa und Oma dann noch, wenn ich mit KI alles nachlesen kann?
Wie mache ich Sauerkraut oder Pflege einen Säugling?...da brauche ich Papa und Mama auch nicht mehr ab 14 oder ggf. mit 16 ?
Ich glaube das eigentlich nicht?! Aber warum die Alten fragen, wenn es mit KI ohne Maulen geht?!
Wir machen uns einen Science Fiction Horrorfilm ...eben nur in echt..
Danke.. für Kram der uns alle völlig gaga überfordert...!?
GerdUser Uli (geb. 1962) am
@ 440, das sind keine guten Beispiele. Sauerkraut machen heute wenige, selbst mit Opa/Oma – gut, wenn Rezepte digital erhalten bleiben.
Säuglingspflege ist Zuwendung, Interaktion, Zuversichtvermittlung – kein reines Technikthema. Kennt jemand überhaupt ein junges Paar mit Kind, das die Großeltern nicht braucht?
Generationen geben Werthaltungen und Interaktionsformen weiter weiter; Erziehung spiegelt nach wie vor (teis unbewußt) die eigene Kindheit. Faktenwissen verliert an Privileg – das ist ein Trend seit Jahrzehnten. Nicht nur schlecht.
Die (Herrschafts-)Frage ist: Wie integrieren wir KI kontrolliert, kooperativ, ohne Fragmentierung? Oder, um ein altes Marx-Zitat zu variieren: Es kommt darauf an, dass der Mensch den Produktionsprozess beherrscht und nicht der Produktionsprozess den Menschen.piperin am
auf nahezu unbegrenztes Wissen zugreifen zu können ist faszinierend und wird die Welt auf den Kopf stellen.
Dennoch sehr kritisch zu sehen.
Es fängt bereits damit an, dass es wichtig ist, bereits Fragen richtig zu stellen, sonst bekommt man falsche Antworten, denn auch KI greift auf ein breites Spektrum zurück.
Ein Problem gerade mit Youngsters:
Auch youtube und social Media sind im Grunde Fortschritte, doch wenn sich jemand immer des falschen Angebots bedient, verliert er den Bezug zur Realität, wird zum Wiederkäuer oder gar bis hin zum Terroristen radikalisiert.
Es gibt viele "Wahrheiten" und diese im jeweiligen Kontext zu werten erfordert eine Reife, die oftmals noch nicht einmal betagtere Menschen gewonnen haben.
Etwas kann sowohl "absolut richtig" wie auch "grottenfalsch" sein und vieles erzwingt Kompromisse.
Wie beim Thema "wie kam es zum Ukraine-Krieg".
Die Antwort, die KI geben würde ist vmtl. viel zu einfach, aber auch zu billig, weil sie nur das zusammenfasst, was als allgemeine Meinung publiziert wurde, aber keine dedizierte kritische Betrachtung.
Und dann ist es eben kein "Wissen", sondern "einseitig gefärbte Meinung" und somit falsch.
Ich hab schon öfters nun KI diesen Main-Streaming "ausgetrieben", egal ob mit Zuwanderung oder anderem, denn das ist das gute an KI - sie muss Logik zwingend folgen.
Auch Taschenrechner waren eine Errungenschaft früher. In Schulaufgaben damals .. kaum waren die Blätter ausgeteilt, hämmerte jeder auf den Taschenrechner ein, noch bevor einer wusste, um was es ging.
"Der Taschenrechner rechnet richtig!"
Stimmt schon, aber er übernimmt nicht das Denken.
Ich laß die Aufgaben erst mal gemütlich durch und war dennoch meist nach der halben oder dreiviertel Zeit fertig.
Ein Werkzeug ist immer nur ein Hilfsmittel, so auch KI. "Kann ich schon" - klar, wie auf Taschenrechner tippen oder wie sich vor irgendwelchen Schwachsinn in youtube setzen ...
Das Denken erlernt man und verfeinert es im Laufe des Lebens. DAS ist, was ältere Menschen jüngeren voraus haben, nicht unbedingt Wissen.
Alte Menschen greifen auf Erfahrung zurück und liegen auch in unbekannten Situationen oft richtig. Das haben sie voraus.
Man merkt einem jungen Menschen schnell an, ob er ein gutes Elternhaus hatte. Nicht "Wissen" ist das ausschlaggebende. Es wird vieles vermittelt, was KI niemals vermitteln kann.
Profitieren von KI werden Normalbürger nur sekundär. Vor allem Konzerne werden davon extrem Nutzen ziehen und in Kombination mit Robotik wird das viele Arbeitsplätze kosten.
chatGPT soll 2027 um die 40 € monatlich kosten. Wie lange noch parallel das kostenlose Modell?
Auch da ist die Gefahr, dass nur eine privilegierte Schicht auf das "Wissen" zugreifen kann.
Und so gibt es viele Bedenken mit KI.piperin am
>>moderne, aufgeschlossene Menschen<<
definiert sich als was genau?
Keine Idee, keinen Plan, AfD hinterher trotteln, Allgemeingelaber und besserer Welt faseln .. oder wie muss man das verstehen?
Ihr post, @Lennie, ist außer Beleidigungen so substanzlos, derartiges kann man nicht mal mehr Meerschweinchen als Unterlage zumuten.User Uli (geb. 1962) am
@ Lennie - Wer an "Hexenwesen" glaubt, hat zum Thema Intelligenz wohl gar wenig beizutragen.
Und so ist es auch in Ihrem Beitrag. Sie nutzen wieder irgendein Thema für Ausgrenzung, Beleidigungen, persönliche Abwertungen. In einem moderierten Forum würden solche Beitrag normal gelöscht werden.
@ piperin - danke für den reflektierten Beitrag, der den Nutzen des mächtigen Instrumentes KI in höchstem Maße vom MENSCHLICHEN URTEILSVERMÖGEN abhängig macht. Gelungen die Einordnung, dass "Wissen" allein nicht ausreicht, sondern "Reife" und "Kontext" wichtig sind für einen verantwortungsvollen Umgang.
– (geb. 1997) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Jaja, @ discovery, die alten Albernheiten - erst werden von afd, Ihnen und Gerald W,. ellenlang, scheinbar sinnlos, Abschnitte aus einem in der SZ erschienen Wirtschafts-PR-Text hereinkopiert
https://www.sueddeutsche.de/advertorial/future-fuels/Das-Ziel-steht-doch-der-Weg-bleibt-komplex-und-lang/
und das dann mit geopolitischer Ideologie vermischt, um es für die eigen verquere Agenda einzuspannen. Wir nennen das Desinformation durch Kontextvermischung. Alte AFD-Strategie.
Billigware - ab in den Müll!piperin am
>>Einen jedoch bedeutenden Effekt hatte diese „sozialistische“ Ära dennoch: Weltweit fanden dadurch viele Länder, Nationen, die jahrhundertelang unter extremer kolonialer Ausbeutung litten, eine befreiende Motivation und erlangten Selbstbestimmung. Besonders in Ländern Asiens und Afrikas, gemeinhin als Dritte Welt betitelt, erstarkten Selbstbewusstsein und Tatendrang.<<
Solch ein Schwachsinn.
Demokratie - so etwa wie im Einparteienstaat Vietnam, oder in China, welches die Bevölkerung unterdrückt, oder gar im sozialistischen Einparteienstaat Nordkorea ...
Hongkong ging es verdammt gut unter den Briten. Jetzt nur Unterdrückung.
Von Frieden ganz zu schweigen - Taiwan leidet unter den sogar noch öffentlich und unverhohlenen Machtansprüchen Chinas.
Hat die SED die Hirne den völlig verschroben?
In Deutschland gab es Demokratie und auch eine Bevölkerung, die Demokratie lebte.
Im Westen jedenfalls und wenn man mal von der mit der DDR vernetzten RAF und ein paar weiteren absieht.
Noch gibt es Demokratie hierzulande - demokratische Gesinnung begann mit der Wiedervereinigung den Bach runter zu fließen.
Verschont doch einfach mal die Wörter "Demokratie" und "demokratisch", nicht, weil ihr offenbar keine Ahnung davon habt und Einparteienstaaten wie auch Autokratien wie Götzenbilder nachhächelt,
...
sondern ganz einfach nur deshalb bitte, weil das Wort "Demokratie" es nun wirklich nicht verdient hat, derartig verschandelt zu werden.028 gegen AfD am
Danke User Uli das Sie noch auf den AfD MüllStellung beziehen.Es ist leider hoffnungslos,wie man sieht.Bleiben Sie bitte weiter sachlich,ich habe nur noch Lust,mit Sticheleien darauf zu antworten,ist mir zu anstrengend.User Uli (geb. 1962) am
Kann ich verstehen, @ 028, die Texte, die hier aus dem AFD-Rudel zum Vortrag gebracht werden, klingen ja auch für jeden vernunftbegabten Menschen so dermaßen absurd. Da sind die "kleinen Sticheleien" schon ein guter Weg.Hera am
Gestern bei "die Anstalt": # Wer Deutschland hasst, der wählt die AfD #
Da waren viele gute Aussagen in diese Richtung, aber dieser Satz hat sich eingeprägt!
Wenn ich hier lese: " Entwicklungen, Chancen einer Stück um Stück demokratisch stärker werdenden Demokratie" ( der Satzbeginn ist in sich schon Kakophonie) Fehler wird es immer geben. Doch daraus lernen fortschrittlich und demokratische agierende Bürger, die mit beiden Beinen mitten im Leben stehen und Vorbild für weitere Generationen sind " .......
Dann ist diese Aussage "der Anstalt" so was von real!!!! Dieses Mitläufertum hier, ein Vorbild??? 😂😂😂😂😂 Dieses Forum mit dem AfD Rudel (gute Aussage, @ Uli)
hat mittlerweile einen wirklich komödialen Effekt!028 gegen AfD am
Mensch,der Werner mit dem Holz vor der Hütt'n,upps,natürlich vor dem Kopf,mit seinem babylonischen Geplärr und Wirrwarr Kommentar.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@Point, das war ein schlechter Versuch in Sachen Agitation.
Eine Verschwörungstheorie über "'aus dem Ruder laufende Machtexperimente". Täter-Opfer-Umkehr. Die Rechtsextremen seien nicht die Unterdrücker, sondern "extrem unterdrückt". Quatsch, die richtige Antwort ist: Die haben im demokratischen Feld gar nichts zu suchen.
Und dann noch altbekannte Anti-Establishment-Rhetorik und Mainstreammedienkritik', verbunden mit Lobhudelei für "lokale Publikationen". Was das rechtsextreme Propagandablatt Compact meint, mit dem gar nicht aus dem lokalen Raum kommenden Chefverhetzer Elsässer. Die Form der betreffenden Propaganda ist bestens dokumentiert, das ist kein Journalismus.
Weiter sprechen Sie von "demokratisch-sozialistisch" und nennen dafür zuerst Nation und Identität – während zu "sozialistisch" doch zuallererst der Klassenstandpunkt und Internationalismus gehören.
Es sei denn, man missversteht es als National-Sozialistisch.
Glaubwürdigere Quellen könnten vor solchen Missverständnissen schützen.
User 1831185 am
Ukraineverhandlungen in Berlin
Was soll dieser teure Gipfel?
Selensky fordert erst mal nicht die NATO Mitgliedschaft
Dafür europäische „Friedensmacht“ in der Ukraine.
Schneller und “ legitimer“ könnte die NATO in der Ukraine agieren.
Aber so dumm sind die Russen nicht.
Jetzt verunglückt ein englischer Kämpfer in der Ukraine tödlich, konnte nicht mehr verheimlicht werden. Und Deutschlands Außenminister „ Russland wird immer unser Feind bleiben“
hat doch die Weichen gleich bei seinem Amtsantritt gestellt.
Für wie naiv und dumm halten unsere Politiker uns, um dass nicht zu durchschauen.
Ein fairer Frieden, bestenfalls ein andauernder Frieden gelingt nur auf der Welt, wenn die nationalen Interessen der beteiligten Länder berücksichtigt sind, und das gilt überall auf diesem Planeten, egal ob im Nahen Osten, in Zentralafrika, in Asien oder in Amerika.
Das wissen auch unsere Politiker, aber sie probieren eben es immer wieder.
Es wird nicht mehr klappen, denn die „Erde dreht sich doch“.Hera am
Boah, die Bot-Maschinerie ist wieder schwer aktiv! Wie bei der Hydra: schlägt man einen Kopf ab, wachsen andere nach und richten Unheil an! Wenn das Thema "wir reden Deutschland schlecbt" ( damut es "uns" gutgeht ) ausgeht, wird eben der gleiche Schmodder wiederholt, armselig. Man sollte Markus Lanz informieren, dass dies nach ihm benannte Forum überwiegend der russischen Troll-Fabrik in die Hände fiel!028 gegen AfD am
Hera,das Forum hat mit Lanz nichts zu tun.Es interessiert ihn auch gar nicht.Er interessiert sich nur für sich selbst.Na,mit den russischen Trolls,stimmt wohl nicht ganz.Wenn Sie AfD Trolls geschrieben hätten,das stimmt.
028 gegen AfD am
Wer hätte das gedacht.Die AfD ist hier im Forum kurz vor der Heiligsprechung und das Magazin COMPACT ist die Bibel.dazu.
Noch etwas zu der Pleitewelle.Von 2005 bis 2014 waren die Insolvenzen 30 bis 40 Tausendmal höher pro Jahr als heute.Die Gründe sind immer die Gleichen.Nicht Wettbewerbsfähigkeit,zu hohe Personal und Energiekosten etc.Im ersten Halbjahr 2025 sind die Neugründungen um 0,2% gestiegen und es gibt vielmehr Neugründungen als Pleiten.Jede Pleite bzw Insolvenz ist für die betroffenern Menschen ein großer negativer Einschnitt,keine Frage.Ich musste das zum Glück nie erleben und kann das persönlich nicht beurteilen.Aber Wer nicht mitmacht bei Panzer statt Autos,Kanonenfutter für die Kriegstreiber,ist dann natürlich ein Sozialschmarotzer.Aber Alles kein Problem,die Alternative für Doofe wird es schon richten,Richtung Abgrund.Na gut,die CDU CSU,SPD und Grüne sind auch auf dem besten Wege dahin,da ist man aber dran gewöhnt,Die haben auch nie etwas zur Verbesserung der Bevölkerung beigetragen und das wird die AfD erst recht nicht.piperin am
nun kommen Sie doch mal wieder runter bitte, @028.
Niemand ist ein "Sozialschmarotzer", nur weil er naiver Pazifist ist. Das eine hat mit dem andern nichts zu tun - ich glaube, Sie sehen Gespenster.😃
Die Lage hat sich verändert und man darf den Donbass den Russen nicht völlig überlassen, auch wenn die Ukraine wohl sicher einen Teil abgeben muss.
Schon militärisch strategisch nicht.
Zudem ist die AfD auch die falsche Adresse ebenso wie die Linke, da beide die Ukraine wohl eher ausliefern würde.
In dem Punkt sind sich beide wohl sehr ähnlich.
Das Thema "Ukraine" hat zudem reichlich wenig mit "Pleitewelle" oder "Insolvenzen" zu tun.
Wenn Sie einen Bezug sehen, dann müssen Sie schon ausführen, welcher das sein soll.028 gegen AfD am
Piperin na ja,missverstehen Sie mich richtig.Eine Sendung von Gregor Gysi.
Ich passe mich nur dem Gelaber der Regierung an.Wer nicht arbeitet,warum auch immer,ist ein Sozialschmarotzer,ach stimmt,auch Ihre Worte.Keine Leistung,kein Geld.Den Rest spar ich mir,haben User Uli und ich mich schon genügend dazu geäußert.
Es geht in meinem Kommentar nicht hauptsächlich um die Ukraine,sondern gegen die AfD Fuzzis.Und Die Ukraine hat reichlich mit der Pleitewelle zu tun.Wer hat denn die Sanktionen beschlossen,die uns mehr schaden als Russland?Das man den Russen den Donbass nicht völlig überlässt,ist wohl nach der heutigen Lage eher Wunschdenken.Was haben denn die Kriegswilligen heute gesagt.Wir sind dem Frieden sehr nahe,Sicherheitsgarantien mit internationalen Truppen aus der Nato.Wovon träumen die Nachts.Damit Man Putin an den Verhandlungstisch bringt,muss man über die Sicherheitsgarantien für Russland sprechen,Ukraine nicht in die Nato,Sicherheitslinie wie z.B.in Korea und auch Auslöser für den Krieg,sonst wird das NICHTS.Aber warten wir mal die nächste Zeit ab,vielleicht haben die Ukrainer auch ein bisschen Glück,bei den Verhandlungen.piperin am
@028, ich kann Ihnen nicht folgen.
>>Und Die Ukraine hat reichlich mit der Pleitewelle zu tun.<<
Wie kommen Sie denn darauf, bitte?
Da sehe ich nichts im geringsten.
----
>>Wer hat denn die Sanktionen beschlossen,die uns mehr schaden als Russland?<<
Mit Sicherheit schaden sie uns mehr als Russland, nicht nur, aber vordringlich wegen der Energiekosten.
Nur auf fossile Energien zu setzen war nie richtig.
Ich bin kein Freund davon, jetzt nur noch auf Elektrizität zu setzen, aber ein gewisser Schub dahin war nicht verkehrt.piperin am
>>Das man den Russen den Donbass nicht völlig überlässt,ist wohl nach der heutigen Lage eher Wunschdenken.<<
Sry, aber definitiv falsch!
Es ist lediglich eine Frage dessen, was man zu zahlen bereit ist.
In Deutschland würde vmtl., wenn Putin in Zwickau einfiele, der Großteil der Bev. sogar noch Putin den roten Teppich ausrollen und ansonsten davon laufen.😪
Aber nicht so in der Ukraine, wo die Menschen ihr Land lieben, wo "Heimat" noch wirklich etwas bedeutet.
Der Wille kann Berge versetzen und was die Ukrainer an Widerstandswillen gezeigt haben ist schon beeindruckend.
Russland kämpft mit Söldnern und Zwangsrekrutierten, sogar mit Afrikaner, die für einen "normalen Job" angeworben und dann in den Krieg geschickt werden. Die kämpfen aus Angst, nicht mit Leib und Seele für ihr Land.
Russland ist zwar in der Übermacht und wächst noch, während die Ukrainer erschöpft sind, in Kraft und Soldaten, und es an Waffen fehlt.
Die Geschichte hat aber gezeigt, dass auch große Übermacht nicht davor schützt, Kriege zu verlieren.
Nicht zuletzt die USA in Vietnam.
Da half selbst haushohe HighTech-Überlegenheit und gewaltiger Materialeinsatz nichts.
Putin denkt, die Zeit spiele für ihn, aber Zermürbungskriege sind für die überlegene Seite immer schlecht.
Er kann nur seine Spezialwaffen auspacken oder begrenzte Nuklearwaffen, aber dann hat er die ganze Welt gegen sich. Wird er das tun?
Wenn die Ukraine genügend Waffen bekommt, sollte sie einen noch langen Krieg durchhalten können.
Das setzt auch Putin irgendwann unter Druck und die Bedingungen können sich nochmals ändern, wie bspw. ein Trump-Nachfolger, der massiv die Ukraine unterstützt.
Nicht zu vergessen - die EU-Länder rüsten militärisch hoch. Auch die USA rüstete erst mal auf im Dritten Reich.
Wie ich sagte .. es hängt vom Blut-Zoll ab, den die Ukrainer zu zahlen bereit sind. Und der scheint mir noch immer gewaltig zu sein.028 gegen AfD am
Piperin,die Realität sieht schon anders aus.Es sind geschätzt 5.3 Millionen Menschen aus der Ukraine geflüchtet,darunter 800 tausend Männer im wehrfähigen Alter.Auch 1.3 Millionen Menschen nach Russland.Wenn es ums eigene Leben geht,ist #Heimat#bestimmt nicht vorrangig.Wieso sind denn 123 Millionen Menschen auf der Flucht?Ausserdem haben ca.250Tausend nicht den Dienst in der Armee angetreten und wenn man Sie findet,werden Sie Zwangsrekrutiert und über 25 Tausend haben Desertiert.Auch ist die Ukraine ein tiefgespaltenes Land.Die Westukraine und der Westen interessiert nur die Ostukraine auf Grund der Bodenschätze,doch nicht die Menschen in der Ostukraine,was man normalerweise weiß,seit 2014 2015.Und die heutigen Waffen,speziell jetzt von Russland,kann man mit dem Vietnamkrieg nicht mehr vergleichen.Und Die Energiekosten haben auf jeden Fall mit den Pleitewellen zu tun,durch die Sanktionen.Und die ganze Elektrizität schadet der Umwelt,allein die Herstellung und Entsorgung von Batterien.Aber den Elektroschrott liefern wir ja nach Afrika,sollen Die sich um unseren Schrott kümmern
Hauptsache wir fahren Elektroautos.
– (geb. 1997) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
was sagt denn
>>der Erste Kanal des Russischen Staatsfernsehens<<
noch so?User Uli (geb. 1962) am
So, @ discovery - ich gehe davon aus, dass der verwendete Begriff "Schleudergang" Ihrem Gangbild entsprach, unmittelbar bevor Sie zusammensackend diesen kruden Beitrag schnitzten. Eingeleitet, wie üblich, mit beleidigenden Metaphern und jenseits jeglicher Quellenprüfung.
Die Äußerung von Walesa kann nicht als Polens Politiklinie betrachtet werden, sie wurde seinerzeit auch international scharf kritisiert. Pilsudski schloss mit Hitler einen defensiven Nicht-Angriffspakt, den Hitler unmittelbar vor dem Überfall auf Polen zerschlug.
Polen hat Teile der Tschecheslowakei annektiert, was z.B. Churchill massiv krisierte, wurde jedoch kurz danach Opfer des Hitlers-Überfalls. Paktiert mit Stalin und der Roten Armee, die Polen bei dieser Gelegenheit gemeinsam zerschlugen, Täter-Opfer-Lage glasklar.
Es ist diese Ihre Gehirnwaschlinie, die plumpe, faktenuntreue Linie von Compact, die anti-westliche Verschwörungserzählungen zelebriert. Dabei fährt die russische Propagandalinie gleich mit, die mit der verqueren "Kettenhund-Metapher" die Ursachen des Ukraine-Krieges umkehrt. Nicht russischer Imperalismusmus, sondern polnischer Revanchismus sei schuld. Dabei ist es real Polen, das die Souveränität gegen russische Aggression verteidigt.
Alles in allem ein typischer AFD-Beitrag, der Fakten verzerrt, Andersdenkende diskreditiert und rechtsextreme Propaganda (Compact) hofiert.
Hetzerische Billigware aus Stößen, Sachsen-Anhalt. Ab in den Müllkorb.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
das Problem lässt sich einfach beheben.
Übernehmen SIE doch, @Cosima Bergen, einfach den Laden.
Ihren Worten zufolge wissen SIE haargenau, wie man so einen Betrieb führt. Dann freuen wir uns alle, wenn kein Missmanagement mehr betrieben wird und eine "Expertin in Betriebswirtschaft" der Welt zeigt, wie man hohe Löhne und hohe Energiekosten bezahlt.
Auf SIE haben die deutschen Unternehmen nur gewartet. Ach was sag ich ... die ganze Welt!
Womöglich würde ich sogar ein paar Aktien kaufen .. womöglich.
-------
Da wäre nur noch eine winzige Kleinigkeit ...
Mein Wissen sagt mir, dass jemand, der selbst erfolgreich Unternehmen in solch eiber Größenordnung führt oder geführt hat, sich ganz sicher nicht in einem Lanz Forum herumtreibt.
Wer also sagt mir, dass das nicht nur auf einer "großen Klappe mit nichts dahinter" basiert, wo sich doch nicht einmal Anzeichen eines betrieblichen Verständnisses erkennen lassen.
Sicher haben Sie stattdessen BWL oder dergleichen studiert oder können vergleichbare Kompetenzen aufweisen.
Mann will ja schließlich wissen, in was man investiert.😃🙈
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.