Kommentare 11–20 von 9788
Sebastian K. (geb. 2000) am
Kapitalismus wird als die einzig beste und höchste Form gesellschaftlicher Entwicklung immer noch abgöttisch verehrt, obwohl die Wachstumsraten seit Jahrzehnten unaufhaltsam sinken.
Der globale Norden präsentiert eindrucksvoll stagnierende bis rückläufige Zahlen. Diese Wirtschaftslage ist einer der Gründe für den Kollaps des sich liberal meinenden politischen Zentrums und muss fortschrittlich demokratischen Parteien den Weg frei machen.
„Auskenner“ der theoretischen Ökonomie sind allerdings des Irrglaubens, den Kapitalismus als ein paradiesisch unschlagbares System zu erkennen. Logisch aber unhaltbar.
Tatsache ist, Kapitalismus steckt in einer tiefen strukturellen Krise und ist nicht mehr in der Lage ist, nachhaltiges Wachstum zu schaffen. Diese Erkenntnis ist lange bekannt. Und heute wichtiger denn je. Denn sie ist die Grundlage, um zu verstehen, warum auf der ganzen Welt zunehmend Turbulenzen ausbrechen. Das klassische politische Zentrum kollabiert. Eine neue demokratische Mitte, vorwiegend getragen von jüngeren Generationen, gewinnt an Kraft.
Wachstumsimpulse und Inflationskontrolle funktionierten nur ab und sporadisch im Neoliberalismus. Doch eine Rückkehr zu vorneoliberalen Zeiten ist kaum noch möglich. Im Zuge der Globalisierung ist das Finanzkapital global geworden. Für weiteres Wachstum stehen nur zwei externe Stimuli zur Verfügung: Staatsausgaben und koloniale Ausbeutung.
1888012 (geb. 1995) am
Für die Große Depression der 20er Jahre ist die soziale Ungleichheit die Folge von Gier. Die 2007er Finanzkrise mit ihrer Vermögenskonzentration betrachten etablierte Wirtschaftswissenschaftler als chronisches und fatales Problem des Kapitalismus.
Ein weiterer fataler Fehler des globalen Kapitalismus ist, dass die große Mehrheit der Investitionen in Spekulationen und nicht in die Produktion fließt.
Der enorme Reichtum fließt kaum in die Gründung von Unternehmen.
Gründung von Unternehmen erfordern Kapital, sorgfältige Planung und ständige Arbeit.
Menschen müssen eingestellt, gemanagt und auftretende Probleme bewältigt werden.
Die meisten Unternehmen scheitern; selbst die erfolgreichen machen im Allgemeinen nicht mehr als zehn oder zwanzig Prozent Gewinn in den ersten Jahren des Betriebs.
Wohlhabende ziehen es vor, statt in Unternehmen zu investieren, schnell große Gewinne lieber im Aktienmarkt, der Futures-Markt, Immobilien, Devisenhandel, Derivate zu erzielen.
Folglich verliert die Mehrheit der Menschen, da diese spekulativen Investitionen nur wenige neue Arbeitsplätze schafft und den Reichtum der Gesellschaft in den Händen von immer mehr Börsen-Zockern routiert.UserUli (geb. 1962) am
Gier ist keine ökonomische Kategorie, als Erklärung ist das zu einfach.
Die „Große Depression“ entstand im Grunde aus einer wachsenden Wirtschaft, aus der Finanzüberschüsse an die Börse gelangten. Während sich das Realwachstum dem Ende zuneigte, wurden die steigenden Aktien immer interessanter; Banken förderten den Boom. Man glaubte illusorisch, diese könnte man immer wieder verkaufen, man werde schon einen „größeren Narren“ finden, der sie abnähme.
Die Blase platzte, das Vermögen wurde vernichtet und die im Hinblick auf Nachfrage ausgezehrte Realwirtschaft brach darunter zusammen. Nicht unähnlich lief es bei der Finanzkrise: Auch hier hakte es bei der Realwirtschaft, überschießende Kapitalgewinne suchten sich ein neues Spielfeld: komplexe Schrottpapiere auf der Basis von Immobilienkrediten.
Gelernt wurde daraus, im Gegensatz zur „Großen Depression“, wenig. Es folgte keine echte Finanzmarktregulation, sondern eine Politik zur Konzentration des Geldes, während sich viele die relative Überproduktion nicht mehr leisten können. Das ist keine endgültige Krise des Kapitalismus, sondern ein Versagen der Steuerung, der nationalen und internationalen Regulation.
Gerade diese Konzentration, die wachsende soziale Ungleichheit, zerstört den Kern der liberalen Demokratie, weil sie die formal Gleichen auseinanderdividiert in Geldinhaber und „Nicht-Dazugehörige“. Dass der Kapitalismus kriselt, gehört dazu, denn der Markt braucht immer Anbieter – aber eben auch Nachfrage. Ich halte es also für eine „Kapitalkonzentrations- und sparkrise“, denn wenn das Geld nur noch durch Anlagen turnt, sieht kein Unternehmer mehr Sinn darin, in die Realwirtschaft zu investieren.
Deshalb wäre es falsch, jetzt zu sparen und die Krise zu verstärken. Das Geld muss zurück in die Realwirtschaft und der Gewinn mit hohen Steuern abgeschöpft werden. Finanzmärkte sind zu re-regulieren, der Produktionsprozess muss bei zukunftsfähigen Investitionen ansetzen, während der Sozialstaat die Menschen schützt und stärkt und so die Vorbedingungen einer stabilen Wirtschaft schafft.
Wie wäre es mit einem EU-Programm: „In 10 Jahren klimaneutral“? Zu bauen, zu verändern, zu entwickeln gäbe es doch genug. Und mit der richtigen Steuerpolitik lässt sich für Nachhaltigkeit sorgen. Kapitalismus unter demokratischer Kontrolle. So sollte es doch sein, oder?
1855923 (geb. 1993) am
Spaltung deutscher Nation: Leichtgläubigkeit, Selbsterhöhung, Spekulation, Falschheit, Tabellenkrieger, Zockerfuzzis, Wendelhalshype.
#
#
#
#
Schmierereien, Meinungsschnüffelei, Drohungen, tarnen- täuschen- heiße Luft……
Verwirrter und einfach gestrickter Naiv-Autorismus, verformter Bergclownismus-
Gleich und Gleich gesellt sich gern……..
Tierische Kosenamen-Schleimerei, Verwirrtheit unter Verwirrten und „neuer“ Fake-Einsatz 133 - - - -im Ötziclan.
Was tun?
Nix!1941108 (geb. 2002) am
Ist am besten.
Verwesungsgrad Schlimmerschlau nicht mehr feststellbar.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Keine Sorge, das hat meist ganz natürliche medizinische Ursachen, wenn Verwirrte andere als Verwirrte betrachten. Wenn hier aber ständig Andersdenkende beleidigt und von demokratischer Mitte, Faschogeblüt, honks und irgendwelchen angeblichen Alternativen u. ä. gefaselt wird, liegen die Ursachen eher in extremer politischer Verwirrtheit und fehlender Sozialkompetenz.
Deshalb ausdrücklich Lob an „miezi“, der hier vernünftigen Umgang miteinander angemahnt hat!Herma am
Könnte man denken, ich bin mir aber nicht so sicher, ob "miezi" hier nicht eine "grandiose Inszenierung" aufführt, unter dem Motto: Tarnen und täuschen"......... 😉
Wäre ja nicht das erstemal, er gibt sich nur wesentlich "gezähmter"DER AN71H3RO™ am
Tja, Sie und Ihre ständigen Annahmen und irrwitzigen Unterstellungen – Ihre wahre Paradedisziplin.
Man muss mittlerweile stark davon ausgehen, dass man es selbst wohl nicht mehr wirklich merkt.
Mal wieder einfach nur heiße Luft!1933790 (geb. 2000) am
Die Häme der Gosse wieder unter sich.DER AN71H3RO™ am
...sprach wohl hier ein Kenner und gesellte sich dazu! 😀
User 1335261 am
OMG! Ich habe mich in dieses Forum verirrt. Wieviele ernsthaft Verwirrte kommentieren hier? Nix wie weg.Professor Immerschlau am
Man kann sich doch wenigstens noch höflich und ordentlich hier verabschieden.
Findet man etwa nicht?
Reisende sollte man niemals aufhalten.
Die älteste dieser bislang nachweisbare schriftliche Variante findet sich 1873 im dritten Band von Karl Friedrich Wilhelm Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon. Dort heißt es u.a. noch:
„Reisende muss man nicht aufhalten.“
In diesem Sinne: lieber Tschüss und nicht auf Wiedersehen. Denn auf Wiedersehen heißt schließlich, dass man sich wiedersieht.
us1891411 am
Vorträge, Lesungen, Bürgerversammlungen. Für Diskussionen noch im Internet war dann weniger Zeit vorhanden. Glaube, voriges Jahr um die Zeit war ich dann mal raus. Egal. Geändert hat sich inzwischen nichts. Shitstorm gegen Politiker und Kritiker unverblümt weiter.
Ob US-Präsident, Kiesewetter, Merz, Parteien sowieso.
Nicht bleibt unbeleidigt, aber "Beschwerden" flutschen wie verrückt. User 1880014 sieht dies genauso - und tatsächlich lese ich, es rastet gleich was aus. Vielleicht liegt es am Format der Sendung, wer weiß.
In den besuchten Städten und Gemeinden interessiert und diskutiert sind Themen zu notwendiger Systemerneuerung, notwendigen Reformen sowie das Einstellen aller Ausgaben für gesellschaftsnachteilige Vorhaben, das Einbinden aller DEUTSCHEN in Sachen Rente ohne Ausnahmen, sowie Deregulierung von Reichtumshäufung und dessen Rückführung in den Finanzkreislauf.
Kleingeistiges Palaver konnte ich da so gut wie nie bemerken. Vorschläge, Alternativen und Ideen dafür umsomehr.
Der geistige Niveauunterschied machts eben.
Man kann zwar hier auch meinen, im Prinzip aber kann sowas live-Treffen nicht toppen.Professor Immerschlau am
Aha! So, so ... klingt für den einfach gestrickten Zuhörer sicherlich sehr interessant und vielleicht sogar beeindruckend.
Nur leider besteht dieser Kommentar ausschließlich aus einer persönlichen Meinung, denn handfeste Belege für solche unhaltbaren Anschuldigungen vermisst man hierbei vergeblich.
Schon eindrucksvoll, wie manche Leute durch scheinbar wortreiche Konstruktionen andere beeindrucken wollen.
Es sind vermutlich Internet-Trolle, die wahrscheinlich aus einem langweiligen Alltag heraus, mittels einer Tastatur und des Internets, eine gewisse Reichweite erzielen möchten und ausbrechen wollen.
Vielleicht sogar des Egos wegen ?
Manche machen es einem auch wirklich sehr einfach.exterminate028 (geb. 2000) am
ja stimmt us, ABER was solls. trolls und honks wurden hier mehrfach gesichtet, entdeckt und bloßgestellt. sie habens halt mit kasperletheater und etwas hintenrum beleidigungstriebe..
Lasst sie gehen, wenn sies schaffen.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣Reformer 028 (geb. 1954) am
Mensch der extreme Doppelgänger Clown hat noch nicht mal Eier in der Hose,sich einen vernünftigen Namen zuzulegen.
EXTREMER HAMPELMANN wäre wohl angebracht,für den Troll und Honk.😱😱😱diametral (geb. 1965) am
@us,
man kann sehr wohl darüber diskutieren und muss es auch, über
>>das Einstellen aller Ausgaben für gesellschaftsnachteilige Vorhaben, das Einbinden aller DEUTSCHEN in Sachen Rente ohne Ausnahmen, sowie Deregulierung von Reichtumshäufung und dessen Rückführung in den Finanzkreislauf.<<
Wenn man ohne ideologische Verblendung und Neid-getrieben an die Themen sachlich ginge, könnte man sehr wohl Wege finden, die für alle Bürger fair wären.
Die wachsende Vermögensschere ist zwar quasi ein Naturgesetz -und das muss man als solches erst mal anerkennen, den zwei Menschen, die bei Null anfangen, werden NIEMALS nach 5 Jahren das gleiche Geld auf dem Konto haben, weil Menschen verschieden sind-,
dennoch gäbe es vernünftige Wege, diese nicht ausufern zu lassen.
Und das sogar weitgehend ohne irgendwelche Raubritter-Methoden wie Enteignung, Steuererhöhungen, erzwungene Umverteilungen.
Der Witz dabei ist, dass sogar die kapitalistischen Grundlagen
(ich nenne es immer "kapitalistisch", weil es für die meisten am prägnantesten ist, weil es völlig nüchtern um Geld bzw. Kapital geht; gemeint sind aber die Gesetze der Marktwirtschaft),
dafür die Mittel bereitstellen würde.
Sie werden nur nicht dafür eingesetzt.
Menschen sind nicht gleich.
Deswegen darf Gleichmacherei auch nicht sein, weder materiell noch immateriell.
Wer wirklich Gerechtigkeit anstrebt, muss einige Paradigmen über Bord werfen (vor allem die Linke),
aber richtig ist auch, dass es in Sachen Gerechtigkeit noch viel Luft nach oben gibt.
...diametral (geb. 1965) am
...
>>Man kann zwar hier auch meinen, im Prinzip aber kann sowas live-Treffen nicht toppen.<<
Das denke ich nicht.
Gleich und Gleich gesellt sich gern.
Treffen Sie sich live an einem Tisch, wo das ganze Spektrum versammelt ist, von Linken bis Rechten?
Hier im Forum haben Sie sogar -zumindest was aus manchen Kommentaren und Formulierungen zu entnehmen ist-,
sogar das ganze Spektrum von Linksextremen bis Rechtsextremen.
Natürlich wird da niemand seine Mitgliedschaft in Gewaltgruppen ausbreiten, aber manche Kommentare geben schon zu denken.
Dennoch, zumindest im radikalen Spektrum (was noch völlig legitim ist),
haben Sie hier alle Gesinnungen, also AfDler, Kommunisten, Kapitalisten (auch wenn in dieser Gesinnung ich wohl der Einzige zu sein scheine.🫢).
Das bekommen Sie live nie hin.
Und genau das ist, was mich hier bspw. reizt.
Da gibt es dann kein dümmliches, gegenseitiges Schulterklopfen für einen Schwachsinn, den man sich gegenseitig erzählt und auf den man sich einschwört
(geistige Inzucht).
Da fliegen dann schon mal die Fetzen, aber das ist doch auch gut, denn nur mit wohlgefälligen und anbiedernden Worten werden die tiefen Gräben, die es in den Ansichten gibt, niemals so deutlich herausgekehrt.
Man sollte es eher positiv sehen.
Ändern können wir hier eh nichts, Politiker, die peinlichst auf Wohlwollen der Wähler angewiesen sund und eher Lügen müssen, um die bei Stange zu halten, sind wir auch nicht.
Deshalb darf man mMn hier gern Schärfe rein bringen, was für die, die nicht allzu zart besaitet oder mimosenhaft sind, eher unterhaltsamer ist.
"Im Eifer des Gefechts ..."😃
DER AN71H3RO™ am
...intressant, wie man anderen Leute seltsame Gedanken hier liest, die man sogar unverblümt und ungefiltert in einem Forum verbreitet.
Da traut sich aber jemand mal was!
Bemerkenswert, wie viel persönliche Abwertung, ideologische Kampfbegriffe und wüste Unterstellungen man doch aneinanderreihen kann, wenn einem die sachlichen Argumente ausgegangen sind, oder gänzlich fehlen.
Wer andere pauschal als weltfremd, lebensleistungsarm oder gar als „Faschogeblüt“ so dermaßen diffamiert, demonstriert damit vor allem eines: die eigene Unfähigkeit sich mit abweichenden Meinungen auf argumentativer Augenhöhe auseinanderzusetzen.
Das steht mal ganz nüchtern fest!
Besonders amüsant ist dabei der erhobene Zeigefinger gegen Hetze und Volksverderben, während man gerade selbst sprachlich kräftig in genau diesem Morast herumwühlt.
Wer Toleranz und demokratische Debattenkultur für sich beansprucht, sollte sie vielleicht zunächst selbst praktizieren.
Und noch etwas, für hinter die Ohren:
Verantwortung zeigt sich nämlich nicht darin, andere mit großen Worten und historischen Schlagworten abzukanzeln. Sie zeigt sich darin, Kritik auszuhalten, Argumente zu liefern und auch Andersdenkenden ihre Würde zu lassen.
Eine unbequeme Meinung ist kein Faschismus. Eine Beleidigung ist kein Argument. Und eine besonders laut vorgetragene Selbstgerechtigkeit ist noch lange kein Beweis für geistige Überlegenheit.
Vielleicht wäre es an der Zeit, weniger über die angebliche Intelligenz anderer zu dozieren und lieber mehr davon in die eigene Argumentation einfließen zu lassen.
Das würde am Ende auch einen Sinn ergeben!DER AN71H3RO™ am
...genau solche Leute vergiften am Ende die Atmosphäre dieses Forums und treiben damit diejenigen hinaus, die an einer sachlichen und konstruktiven Diskussion interessiert sind.
Vielen Dank!Reformer 028 (geb. 1954) am
Oh ha Höhlendödel,Sie reden von vergifteten Atmosphäre.
Sie sollten vor jedem Kommentar in den Spiegel gucken.
Sie blockieren mindestens die Hälfte des Forums mit sinnfreien Kommentaren.
Noch ein Tipp,noch mehr Cannabis rauchen,dazu noch eine Palette Hansa Pils,dann wäre VIELMEHR PLATZ für sachliche und konstruktive Diskussionen.
1880014 am
…und sofort ist „Es“ oder „Er“ zur Stelle: Weltverklärer, ohne Chance auf jemals erreichbare Verantwortung aber dafür sich mit dem uralten Engholm-Spekulations-Syndrom in Morast und Schlamm sielen.
Solche Möchte-Gern-Allwissende schnüffeln sogar ihren eigenen Dreck mehrmals durch und hoffen auf Eintrag ins Weltkultur-Verderbte - mit Fake-Accounts und Verschwörungsgelaber gegen jeden Politiker oder wer sonst in die Fänge der Yellowpress fiel.
Wahlmuffel und fehlende Lebensleistung –passend wie zwei alte Latschen.
Immer dann, wenn User auch noch diesen populistischen Abraum bloßstellen, beißt Faschogeblüt giftig in die Seile, weil es das braucht.
Was für Herausforderungen kommen auf unsere jungen Generationen noch zu? 80 Jahre alter Denkmalgeist mit KI gegen fortschrittliche politische Alternativen aufgebessert und restauriert ? Neues Schlachtfeld für Häme und Hetze aus den Reihen ehem. Machteliten – endlich an die Ränder verdrängt.
Natürliche Intelligenz gegen eine Seuche diametrale Volksverhetzung – Geisel der Menschheit.Reformer 028 (geb. 1954) am
Tri tra trullala,gehen Sie doch ins Kasperletheater,aber ohne Zuschauern und Zuhörer.diametral (geb. 1965) am
>>Was für Herausforderungen kommen auf unsere jungen Generationen noch zu?<<
die wichtigste wäre wohl:
erst mal erwachsen werden.
DER AN71H3RO™ am
Ich wusste zunächst nicht, ob man dieses Thema hier wirklich einmal ansprechen sollte – schließlich ist es leider immer noch ein Tabuthema in unserer Gesellschaft. Dabei betrifft es durchaus einen Aspekt unserer Wirklichkeit.
Aber alles ist „safe“, rechtlich im Video abgesichert und entspricht sogar den strengen Richtlinien von YouTube.
Deshalb möchte ich es hier einmal zur Sprache bringen, nicht zuletzt, weil es einfach sehenswert ist.
Ich spreche hier über Menschen, die sich – um es ganz vorsichtig auszudrücken – zu Minderjährigen hingezogen fühlen und sich letztendlich dadurch strafbar machen.
Ich möchte euch daher einen YouTube-Kanal empfehlen, der eine unglaubliche Reichweite erzielt und auf dem gezielt solche Straftäter aufgespürt werden.
Demzufolge bedarf es immer einer guten Recherche und akribischen Vorbereitung.
Ich spreche hier über @NickHein und sein tolles Team, die „Einhorncrew“.
Das Ganze sollte eigentlich m.M.n. ein Fernsehformat sein.
...aber fürs Fernsehen ist das wahrscheinlich zu pikant!
Ich möchte nicht zu viel an dieser Stelle verraten, kann euch diesen wertvollen YouTube-Kanal aber nur wärmstens empfehlen.
Schaut vielleicht einfach mal direkt auf dem Kanal vorbei.
...ich bin jedenfalls schon längst Abonnent!
Hier das neueste Video dazu:
https://youtu.be/lSXvhGO9Yic?si=u3ZSi6SLYGy1TAZu
DER AN71H3RO™ am
Ja, er war der Mann, der den etablierten Eliten in Berlin den Krieg erklärte – und genau dort endet nun plötzlich seine Reise.
Hubert Aiwanger ist tot.
Aber was bedeutet das genau?!
Mit nur 55 Jahren wurde der bayerische Wirtschaftsminister und stellvertretende Ministerpräsident leblos in einem Zimmer des Berliner Hotels Neuer Fritz aufgefunden – jäh aus dem Leben gerissen.
Dabei stand der wichtigste Tag für seine Partei noch bevor:
die Eröffnung des neuen Hauptstadtbüros der Freien Wähler, mitten im politischen Zentrum Berlins. Aiwanger wollte die nationale politische Bühne erobern, doch er erlebte seinen Auftritt tragischerweise nicht mehr.
Er hatte sich am Morgen unwohl gefühlt, doch am Abend wurde er tot aufgefunden – und natürlich schossen sofort die Fragen ins Kraut.
Wie kann ein Mann in der Blüte seiner politischen Karriere so plötzlich in Berlin sterben?!
Nun, die Berliner Staatsanwaltschaft und die Mordkommission haben routinemäßig ein Todesermittlungsverfahren eingeleitet. Genau, das ist ein Standardvorgehen, um Fremdverschulden auch zweifelsfrei auszuschließen.DER AN71H3RO™ am
Bislang betonen die Ermittler, dass es keine Hinweise auf ein Verbrechen oder äußere Verletzungen gibt.
In ersten Berichten war von einer akuten Infektion die Rede.
Wer weiß?!
Die bayerische Politik verliert damit ihre wohl umstrittenste Persönlichkeit. Aiwanger war ein echter Patriot vom Land, eine wahrlich bayerische Institution, der die Sprache der Menschen sprach.
Natürlich warfen ihm Kritiker häufig vor, im entscheidenden Moment vor Markus Söder einzuknicken, um die Machtverhältnisse im Freistaat nicht zu gefährden.
Dennoch blieb er eine unverwechselbare Stimme des bürgerlichen gesunden Menschenverstands.
Ein Mann, der für seine Heimatregion kämpfte, stirbt ausgerechnet an dem Tag in einem Berliner Hotel, an dem sein geplanter nationaler Durchbruch bevorstand.
Das hinterlässt ein politisches Vakuum – und viele Fragen bleiben unbeantwortet.
Was bleibt ist, die Erinnerung an einen charakterstarken Menschen.diametral (geb. 1965) am
kann man nur beipflichten. Er war immer nah an den Bürgern, nicht abgehoben, nicht ideologisch verblendet. Er hat uns viel zu früh verlassen, sehr traurig.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.