Kommentare 11–20 von 9265
1941117 am
Apropo „freiheitliche, friedliche, solide und erfolgreiche Markt“……….???????“
Ergo: Faktencheck ungeschönt ! :
Die Preise für Kraftstoff, Öl und Gas belasten die Haushalte enorm. Im Juli 2006 kostete Superbenzin etwa 1,42 je Liter, Diesel 1,19 Euro. Das galt damals als historisch teuer, heute wäre es ein Traum. Die Spritpreise lagen Mitte Juni knapp unter zwei Euro, im Vergleich zu 2006 hat sich Benzin um fast 40 Prozent, Diesel sogar um gut 60 Prozent verteuert. Die Stromkosten liegen 23 Prozent höher als während der Energiekrise 2021, die durchschnittlichen Gaspreise haben gegenüber jenem Jahr sogar um fast 80 Prozent angezogen. Besonders deutlich zeigt sich der Unterschied bei den Kosten für Öl. Im Sommer 2006 bewegte sich der Preis für einen Barrel der Sorte Brent zwischen 70 und 75 US-Dollar, was damals als besonders hoch angenommen wurde: Anfang Juni 2026 lag dieser Preis bei 90 bis 100 Dollar, die US-Energiebehörde inzwischen sogar Durchschnittswerte um 105 Dollar. Die Zapfsäule wird für die Deutschen weiterhin ein Geldgrab bleiben, zumal das Almosen von Merz & Co. – die temporäre Senkung der Energiesteuer – ausläuft.UserUli (geb. 1962) am
Und auch hier, @ 1941117, wieder diese Verdrehungen.
Zum Einen verdanken sich die zuletzt rasant gestiegen Energiepreise ganz einfach den Spekulationen. Sonst wäre es nicht erklärbar, dass die Preise weiter so hoch liegen, obwohl China die Nachfrage drastisch reduziert hat. Hat man je von der AFD gehört, dass man diese Spekulationen unterbinden wolle? Nein, würde eine marktradikale Partei nie tun.
Zum Zweiten sind die Energiepreise Folge von Trumps Iran-Politik. Hat man je gehört, dass sich eine Alice Weidel gegen Trumps Politik aussprach? Natürlich nicht. Da wird gekumpelt für Brosamen.
Wo läufts denn besser mit den Energiekosten? Da ist zum Beispiel Spanien, dass massiv erneuerbare Energien ausgebaut hat und immer noch doppelt bis drei Mal schneller wächst als der Durchschnitt der Eurozone.
Hört man von der AFD Beifall? Nein, nur Geschnatter gegen Windräder, Euro und Migratiooon.
Spinner! Wie wäre es nur einmal mit einem Beitrag zur Sache?
1910082 (geb. 2001) am
:::weil Missbildung über sich selbst wuchert:::::
<<“Die AfD , hatte aber auch noch nie irgendeinen Beitrag zum finanziellen Aufschwung in D geleistet, auch nicht in 2006.>>“
:::bleibt es nicht aus, auch diese Pandemie erfolgreich behandeln zu müssen:::UserUli (geb. 1962) am
@ 1910082 - die Krankheit besteht darin, hier von "Missbildung" und "behandeln" zu reden, während man selbst keine Ahnung von Tuten und Blasen hat. Wobei ich bei letzterem nicht sicher bin. Sie scheinen ja nicht allein in Ihrem Schmerz.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Von 2,25 € Liter Benzin ist mit rund 1,18 € staatlich verursacht - also 52 Prozent Abgabenlast.
Rund 65 Cent Energiesteuer.
Rund 36 Cent Mehrwertsteuer.
Dazu der CO² Preis mit 17 Cent.
Polen senkte die Mehrwertsteuer gerade von 23 auf 8 Prozent.
Die Krise ist international. Die Abzocke ist deutsch!
Die Union denkt gerade über eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach. Zusätzlich zu allem, was auf uns zu kommt.
Zudem beschloss das Kabinett kürzlich den Haushalt für 2027. Geplant sind Ausgaben von 555,4 Milliarden Euro und eine Neuverschuldung von 118,7 Milliarden Euro.
Damit liegen sowohl die Ausgaben als auch die neuen Schulden höher als ursprünglich vorgesehen.
Dann hieß es erst Zuckerabgabe für die Krankenkassen, dann wird es zur Zuckersteuer - und plötzlich landet das Ganze im großen Haushaltstopf.
Klingbeil sagt, es gehe um Gesundheit, nicht ums Geld.
Na dann: Hauptsache der Zucker wird besteuert - wohin das Geld fließt, wird schon irgendwie "gesund" erklärt.
Sie schieben sich gegenseitig das von uns geraubte Geld in den Hintern und verhöhnen uns noch dabei.
Kaum ist der Teller leer, wird schon nach Nachschlag gerufen. Bezahlen dürfen es natürlich die anderen.
So schmeckt Politik!
Die Umverteilungsindustrie ist zusammen mit dem Geldsystem die zentrale Ursache der meisten Probleme hier im Land.
Dieses Land ist so lächerlich - Wir hassen diese Regierung noch nicht genug.
Merz und Klingbeil, die größten Clowns nach Dick und Doof.
#SteuernSindRaub1941117 am
Vergleicht man die Lage vor 20 Jahren mit jener in diesem Sommer, könnte der Kontrast kaum größer sein: 20026 befand sich die Bundesrepublik im Aufschwung, die Wirtschaft wuchs im Vergleich zum Vorjahr um 2,7 Prozent, die Arbeitslosigkeit ging zurück, offiziell vermeldeten die Behörden rund 4,5 Millionen Menschen ohne Beschäftigung. Mit etwa 1,5 bis zwei Prozent lag die Inflation vergleichsweise niedrig, die Energiepreise waren moderat.
Ganz anders 2026: Im zweiten Jahr der Merz-Regierung wird von den führenden Wirtschaftsforschungsinstituten nur noch ein mageres Wachstum von 0,5 bis 0,8 Prozent erwartet – es geht schnurstracks in Richtung Rezession.. Die Arbeitslosenquote liegt bei 6,4 Prozent, die Inflation beträgt derzeit 2,6 Prozent, könnte im Laufe des Jahres noch auf drei Prozent steigen.725819 am
Kurzer Faktencheck:
2006 Arbeitslosigkeit von 10 Prozent ( heute 6,4 Prozent).
Gesetzlicher Mindestlohn: 2006 keinen! Heute ja
BIP 2006: 2,4 Billionen Euro , letzte aktuelle Zahl: 5 Billionen Euro
Erneuerbare Energien: 2006 nur 11 Prozent, 2025 mehr als die Hälfte
Es gibt Probleme, z. T. durch den Krieg Russlands und der USA im Iran verursacht. Aber insgesamt gab es eine positive Entwicklung!diametral (geb. 1965) am
es wird immer gesagt, die AfD habe keine Schuld an der Misere. Richtig.
Die AfD 🥳, hatte aber auch noch nie irgendeinen Beitrag zum finanziellen Aufschwung in D geleistet, auch nicht in 2006.😃
Gleiches die Linken 🥳. Auch noch nie.
Da waren schon andere Parteien am Werk, vor allem eine Union wie auch FDP.
Für sozialen Frieden früher SPD.
Zudem ist D kein isoliertes Land wie die DDR damals.
Internationale Entwicklungen und Krisen, vor allem Kriege haben direkten Einfluss auf uns.
Dennoch.
DotCom-Blase, Neuer Markt ... anfang 2000er, die größte Kapitalvernichtung in der d. Wirtschaftsgeschichte D.
Wenn man da bei 2,7% Aufschwung zu jubeln anfängt, könnte derjenige auch bei 3,9% in 2021 (nach Corona) jubeln.🍾
Bei solcher Logik:
Ob wir nicht 2027 die Wirtschaft völlig in den Ruin treiben sollten, damit wir 2028 aus einem Desaster heraus ⛈️ dann ein Rekordergebnis von 10% Wirtschaftswachstum feiern können?😂
Zahlen muss man schon relativieren wenn die äußere Entwicklung erhebliche Auswirkungen hatte. Ein einziges Jahr hervorzuheben ist da nicht sinnvoll.
Im Moment geht es ein klein wenig aufwärts.
Wirtschaftsweise Veronika Grimm betonte,
"dass der Bundeshaushalt aus dem Ruder laufe, während nachhaltiges Wachstum fehle. Zudem erklärte sie zu den strukturellen Defiziten, dass fast ein Drittel des Haushalts auf zusätzlicher Verschuldung basiere und ein Schönreden nicht helfe."
Und gleichzeitig muss man die internationale Lage wie Ukraine- und Nahost-Krieg, die Entwicklungen in der USA, aber auch ansonsten in der Welt dagegen halten. Sehr schwierige Bedingungen.
In beiden Waagschalen liegt viel.
!!!!!!!!!!!
Auf internationale Katastrophen haben auch AfD oder Linke keinen Einfluss.
!!!!!!!!!!!
Hinzu kommen sehr kostenintensive Entwicklungen in unserem Land. Das Volk wollte und will bspw. Klimaschutz und die Transformation.
Das kostet .. und sogar enorm viel.
Ist aber der Mehrheitswille, den auch eine AfD NICHT unterminieren darf.
-------
Nicht, dass AfD oder Linke nicht gleichfalls mit den Schwierigkeiten zu kämpfen gehabt hätten ...
... aber diese "positive Entwicklung" gab es definitiv nicht.
Anfang der 2000er gab es ein Überangebot an Wohnungen, stagnierende Preise. Und jetzt? Wo soll denn diese "positive" Entw. sein?
KK, Renten, 40Mrd. Zinsen 2026 auf Staatsschulden, was nun hoch geschraubt wird mit gug. Neuverschuldung.
Nicht "an die Wand fahren" noch schön reden wollen bitte.UserUli (geb. 1962) am
Das willkürliche mit irgendwelchen Jahreszahlen durch die Gegend werfen ist natürlich richtigerweise zu kritisieren, @ diametral
Weiterhin haben Sie recht, dass es völlig absurd ist, die Wirtschaft voll zu bremsen, um dann danach hohe Wachstumsraten zu produzieren (so wie Milei das praktiziert hat).
Und in der Tat ist es so, dass internationale Konflikt nur bedingt beeinflussbar sind - und gewisse Entwicklungen (erneuerbare Energien) nicht einfach umgebogen werden können.
Aber ernsthaft, Veronika Grimm? Was ist das den für eine Logik zu sagen, wir haben Schulden, während es an nachhaltigem Wachstum fehlt? Das verdreht doch völlig den Zusammenhang.
Staatsverschuldung entsteht doch daraus, dass die Unternehmen hier schon seit 20 Jahren nicht mehr netto investieren und die Auslandsgewinne immer sofort wieder in Auslandanlagen zurücklaufen. Die Binnennachfrage wurde abgewürgt und irgendwen muss es ja wohl geben, der den Niedergang aufhält.
Ohne die Staatsausgaben hätte es wohl viel schlechter ausgesehen. Trumps Politik ist genau so: Das Wachstum, das die USA haben geht zumindest zu zwei Dritteln auf Staatsschulden zurück. Das sind heute die Realitäten.
Dass die Unternehmen ausgerechnet hier wieder aus heiterem Himmel anfangen zu investieren, wenn man die Steuern weiter senkt, halte ich persönlich für ein Gerücht, weil sie es zu besseren Zeiten auch nicht getan haben. Und es ohnehin nicht tun, wenn die Nachfrage fehlt. Und da ist Sparen das größte Gift.
Ich finde schon, man kann doch sagen, das der Fehler von Merz nicht war, dem von allen Wirtschaftswissenschaftlern unisono vorgeschlagenen Sondervermögen zu folgen, sondern vorher den irrationalen Sparkram zu verbreiten. Mit dem jetzt schon wieder angefangen wird, weil es anscheinend die AFD es so hören will.
Selbstbewußt könnte man doch sagen, dass der radikale Spar- und Umverteilungsquatsch der AFD von unten nach oben überhaupt keine Zukunft hat. Wenn man was erreichen will, muss man in die Nachfrage, Infrastruktur, Zukunft investieren, Finanzierungsspielräume öffnen und nicht mit unproduktiver Rüstung sich selbst den Hahn abdrehen.
Und: Wie kamen Sie in diesem Zusammenhang eigentlich auf die Linken? War davon die Rede?diametral (geb. 1965) am
die AfD und die Linke sind nun mal die Ränder, @User Uli.
Wenn hier von AfDler über die Union gewettert wird, so muss man schon entgegenhalten.
------
>>Und zum Mitschreiben: Die AFD ist der Niedergang.<< .. meinen Sie.
Von wegen. Wirtschaftlich sind das Unkenrufe, die so nicht eintreten werden.
Bei der AfD geht es doch um etwas anderes:
Rassismus und Rechtsextremismus.
----
Nicht die AfD, sondern Die Linke wäre der wirtschaftliche Untergang.
>>Dass die Unternehmen ausgerechnet hier wieder aus heiterem Himmel anfangen zu investieren, wenn man die Steuern weiter senkt, halte ich persönlich für ein Gerücht ...<<
Ich auch. So weit stimme ich zu.
>>Und es ohnehin nicht tun, wenn die Nachfrage fehlt. Und da ist Sparen das größte Gift.<<
Was ist das denn für eine Logik bitte?!🤔🤑
1. wir zahlen jetzt schon 40 Mrd. € Zinsen für die Staatsverschuldung.
In 2030 werden wir
80 Mrd. € allein nur an Zinsen (!!!)
zahlen müssen, davon mehr als die Hälfte aufgrund der Neuverschuldung.
Die Zinssätze für Staatsschulden sind gewaltig gestiegen.
Rechnerisch etwa
2000 € Zinslast
JEDES Jahr für JEDEN Bürger, auch Kranke, Alte und jedes Baby, was auf die Welt kommt.
Was soll denn das bitte?
Wenn ich denke, was man mit all dem Geld
-über 40 Mrd. jährlich- dann hätte machen können...
Und jetzt wollen Sie noch mehr? Noch mehr Schulden? noch höhere Zinsenlast?
2. Schulden um in Konsum zu investieren sind Gift.
Gerade dann -wenn Ihre These stimmen würde- würden Unternehmer absahnen und ebenfalls ins Ausland transferrieren.
Weil dann noch immer die Löhne im Ausland billiger sind.
Nein, auch dann wird niemand anfangen, wieder hier zu investieren.
Konsumausgaben kann man nicht an etwas koppeln wie Standortvorgaben.
Wo soll denn da die Logik für Wachstum oder Arbeitsplätze sein?
Funktioniert doch nicht.
3. Wenn auch dieses Geld dann verpufft ist .. wie wollen Sie dann weiter vorgehen?
Noch mehr Schulden und noch mehr Schulden, noch mehr Zinslast und noch mehr ...?
Funktioniert alles überhaupt nicht.
Noch schneller kann man ein Land gar nicht gegen die Wand fahren.
Aber so denkt die ganze Linke
Derartige Flausen hat die AfD nicht.
Aber wie ich bereits schrieb:
Bei der AfD gibt es ganz andere Einwände.
1941117 am
Menschen haben im neuen Jahrtausend dank umfangreicher Aufklärung und genutzter Bildung die Einsicht erhalten, ursprüngliche Ziele von 1989/90 doch noch zu verwirklichen. Was nicht leicht sein wird, da es in den vergangenen Jahren schlimme unfähige Vorgänge schafften, alte Positionen weiter auszubauen.
Es wird leider eine längere Zeit in Anspruch nehmen, die von diesem selbstherrlichen Machtkonstrukt - nicht von der demokratischen Opposition ! - verursachten wirtschaftlichen und sozialen Schäden zu beseitigen.
Wer ist in D noch an der Macht und regiert seit Jahrzehnten ? : CDU & Blockflöten !
Wer hat Wirtschaft in D seitdem verkümmern lassen ?: CDU & Blockflöten !
Wer betreibt in D seitdem Sozialabbau ? : CDU & Blockflöten !
Wer betreibt in D ein überteuertes Gesundheitwesen ?: CDU & Blockflöten !
Wer verursacht in D leere Kommunalkassen ? : CDU & Blockflöten !
Wer grenzt in D demokratische Opposition aus ? : CDU & Blockflöten !
Wer glaubt in D an unfähige CDU & Blockflöten ? : Blockflöten-Lemminge !
----------------------------
Ergo : Zukünftig - keine weitere Regierungsveranwortung an CDU & Blockflöten !
Sie packen es nicht. Daher nützt es nicht beizubehalten, was versagt.
Catweazle74. (geb. 1974) am
SONDERMELDUNG AUS GRÄFENHAINICHEN
Wahlkampf eskaliert völlig!
Der SPD Direktkandidat Alexander Riedler hatte zur tatkräftigen Unterstützung im Wahlkampf aufgerufen.
Die Bevölkerung reagierte zunächst mit einer Mischung aus Interesse, Verwunderung und konsequentem Wegschauen.
Doch dann geschah das Unfassbare:
EIN STUDENT KAM.
Ich wiederhole:
EIN.
EINZIGER.
STUDENT.
Damit wurde in Gräfenhainichen ein neuer Maßstab für politische Mobilisierung gesetzt.
Korrespondenten vor Ort berichten:
"Die Lage ist angespannt. Der Student steht offenbar bereit. Man hat ihm bereits einen Kugelschreiber gegeben!"
Hinter vorgehaltener Hand wird allerdings gemunkelt, dass man ursprünglich mit mindestens zwei Personen gerechnet habe.
...das kann man sich echt nicht ausdenken, dennoch geschehen! 😆Reformer 028 (geb. 1954) am
Hera,auch Ihnen erstmal ein schönes Wochenende.
Wenn ich aber schreibe,von Berichten von Monitor,Panorama,Aussagen von Ex General Kujat und Vad,von Gysi,Wagenknecht,Lafontaine,Dohnanyi und noch einigen Anderen,ist das nicht nur meine Meinung und Fake News,sondern alles belegbar.
Ich habe bis jetzt auch keinen Widerspruch von 819 gelesen.Aber egal.
Die Ursachen des Ukrainekriegesspielen in der Öffentlichen Debatte gar keine Rolle mehr.Irgendwie komisch.Genauso die jetzige Berichterstattung,hat mit den Tatsachen so gut wie nichts zu tun.Die Hunderttausenden Toten haben Putin,Selenskij und der Westen zu verantworten.Das wars jetzt auch.725819 am
@Reformer, ich hatte Ihnen doch gestern widersprochen.
Die nationalistischen rechtsextremen Kräfte (Swoboda) spielten 2014 auf dem Maidan eine wichtige Rolle bei den Demonstrationen. Grundsätzlich protestierte die normale Bevölkerung gegen Korruption und für einen pro-westlichen Kurs. Die Swoboda saß dann für acht Monate in der Übergangsregierung (wenige Minister), saß jedoch nach den folgenden regulären Wahlen nicht mehr in der Regierung, scheiterte an der Fünfprozent-Hürde. Der Angriff Russlands war 2022. Der weit hergeholte Hinweis auf 2014 als Berechtigung für einen Angriff zur Befreiung vom Faschismus ist einfach nur lächerlich.Hera am
@ 028, was @ 819 wiederholt sind belegbare Fakten, ja, dem habe ich auch nicht widersprochen. Den Bericht von Monitor habe ich mir tatsächlich angesehen, da heisst es, dass die tödlichen Schüsse nicht n u r von der prorussischen Regierung Janukowitsch ausgingen, dem widersoreche ich auch nicht, aber es ist bis heute nicht eindeutig geklärt, wer ausser der Berkut auf die Demonstranten schoss. Mag durchaus sein, dass man an einer weiteren Aufklärung kein Interesse hat, widerspreche ich auch nicht.
Aber das alles sind keine Rechtfertigungen für einen Angriffskrieg 8 Jahre später!
Und - auch das hatte @819 erwähnt, welche Berechtigung hätte Russland grundsätzlich, ein freies Land von "Nazis zu befreien"? Wäre das nicht die Aufgabe der Bevölkerung dort selbst? Was ja dann offensichtlich auch geschah!
Was Wagenknecht, Kujat, Gysi, Lafontaine, erzählen, @ 028 sind MEINUNGEN, keine Fakten, natürlich sind die nachweislich vorhanden, aber ob sie glaubhaft sind, ist eine ganz andere Frage.
Für mich trägt, die Hauptverantwortung für die vielen Toten Putin, denn - kein Krieg, keine Toten. Aber, in dem Punkt werden wir uns nicht einigen, denke ich 🤷♀️Reformer 028 (geb. 1954) am
819 wo haben Sie mir denn widersprochen?Sie bestätigen doch meine Aussage,dass Faschisten beim Putsch auf dem Maidan eine große Rolle gespielt haben und anschließend 8 Monate in der Regierung saßen,mit 3 wichtigen Ämtern in der Regierung und dem stellvertretenden Ministerpräsidenten..Richtig,die Bevölkerung hat gegen Korruption demonstriert und nicht für eine Verfassungswidrige Absetzung von Janukowitsch.Die Hauptsache für den völkerrechtswidrigen Krieg,war die Aussage von Selenskij auf der Münchener Sicherheitskonferenz, die Ukraine wieder atomar aufzurüsten.Auch Die Verhandlungsangebote von Putin vor dem Einmarsch in der Ukraine,wurden von der USA und den Natostaaten abgelehnt.Man hätte zumindest verhandeln müssen.Und welche Faschisten haben nochmal gegen die Ostukraine und in Mariupol gekämpft?Das Asow Regime.Reformer 028 (geb. 1954) am
Hera,es ist ja nicht zu glauben,dass 819 auch belegbar Fakten beschrieben hat und Sie nicht widersprochen haben.Da gibt es aber ganz andere Kommentare von Ihnen Alles nur Narrative von Putin.Auch das es nicht nur tödliche Schüsse von der pro russischen Regierung gab und das es bis heute nicht eindeutig geklärt ist.Woher haben Sie das denn? Sie sollten sich auch am Besten den Bericht von Panorama noch ansehen.
Dann auch noch freie Länder anzugreifen,um Diktaturen und korrupte Präsidenten zu entfernen,wo gibt's denn sowas?Natürlich nur von Russland,doch nicht vom guten und demokratischen Westen.Natürlich trägt Putin die Hauptschuld für die vielen Toten auf beiden Seiten.Dafür lässt Er,Selenskij und der Westen soviele Soldaten als Kanonenfutter missbrauchen.Und der Westen unternimmt NICHTS um den Krieg und das Sterben zu beenden.Hera am
Ich geb's auf, das Thema wird zwischen uns künftig tabu sein, Sie wollen mich nicht verstehen, ich werde mich zurückhalten und nichts mehr zu Ihren Kommentaren bezüglich des Ukrainekrieges schreiben, auch wenn meine Finger zucken.......😉Reformer 028 (geb. 1954) am
Hera,das ist die richtige Entscheidung.Wieso sollte ich Sie auch verstehen wollen?
Es grenzt ja fast schon an ein Wunder,dass Sie nicht widersprechen,dass es tatsächlich Nazis in der Ukraine gab und immer noch gibt.Hera am
Sie sind schon ein Hardliner, 028, 😉, aber das ist mir jetzt wichtig, ich sage doch, daß Sie mich gerne mißverstehen! Ich habe n i e behauptet, dass es in der Ukraine keine Nazis gab, wie käme ich dazu, die gibt's doch auch bei uns, man muss sich nur durch dieses Forum lesen..... Es war und ist für mich Putinpropaganda, dass der Ukraine Krieg zur Befreiung von Nazis diente, sorry!Reformer 028 (geb. 1954) am
Her!Ich habe bestimmt etwas übertrieben,natürlich ist mir auch Ihre Meinung wichtig.Genauso wie User Uli,Piperin,Paule und 819,sonst würde ich gar nicht darauf reagieren.Bei Höhlendödel und Konsorten ist sowieso Hopfen und Malz verloren.Jetzt kommt natürlich das ABER.und ich wiederhole es nochmal.Wenn ich über Berichte wie Monitor,Panorama und Ex Generälen,Kriegsexperten,nicht Kriegstreiber wie Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall und der ganzen Regierung,schreibe hat das wenig mit Meinung zu tun,sondern mit Tatsachen,Die ALLE belegbar sind.Sie haben bestimmt die Antwort von mir an 819 gelesen,da habe ich mit den Hauptgrund für den völkerrechtswidrigen Angriff auf die Ukraine geschrieben.Die ganzen anderen Gründe brauch ich auch nicht dauernd wiederholen und diese sollten Sie zur Kenntnis nehmen und nicht nur von Putinpropaganda sprechen.Und auch nochmal,wenn Selenskij nicht endlich verhandelt,auch zu Bedingungen von Russland,Die Er mitverschuldet hat,bleibt von der Ukraine nicht mehr viel übrig,da können wir noch soviel Waffen und Geld verballern und dann stehen sich Nato und Russland direkt gegenüber.Und wie gesagt,die Kriegswilligen Europäer tun NICHTS für einen Frieden in der Ukraine,sondern eskalieren immer weiter,für einen Krieg gegen Russland.So sind (leider) die Tatsachen.
Cosima K. am
Altparteien schaffen es nicht, Deutschland wirtschaftlich und sozial zu stärken. Im Gegenteil, der jetzige Stand sagt doch alles: Sie packten es nicht und sie werden es nicht packen. Wahlversprechen wurden allesamt mehrfach gebrochen, Kunkelei, Vetternwirtschaft und Tummelplatz für Kriminelle aller Welt, obwohl hier im Lande mit den eigenen schon genug Belastungen entstanden, waren das Superergebnis erhabener Stuhlkreise. Gute vernünftige und praktikable Vorschläge der Opposition wurden und werden ignoriert und lächerlich gemacht.
Jetzt ist die Zeit reif, dass sich dies ändern könnte von Menschen, denen es bisher verwehrt wurde auch nur eine gesellschaftspolitische Funktion im Interesse der Allgemeinheit auszufüllen.
Die Alternative für Deutschland legt ein umfangreiches, detailliertes und fortschrittliches Wahlprogramm vor, welches ebenso wenig 100 Prozent perfekt perfekt bzw. umsetzbar sein wird, wie auch alle die der bisherig an der Macht sitzenden Kreise, wie es die deutschen Bürger derzeit noch erdulden müssen.
Aber hier wird zum ersten Mal seit langem die vernachlässigte Bedeutung deutscher Identität wieder sichtbar - der immer notwendige innere Zusammenhalt eines Volkes in Erinnerung gebracht.
Es passt den jetzigen Machthabern nicht - postwendend erfolgen Des- Interpretationen.
Beispiel CDU-Rundfunkstaatsverträge: Lokalblätter unken, nach Regierungsübernahme durch die AfD gäbe es keinen MDR in Sachsen-Anhalt mehr. Damit und mit noch unendlich weiteren inszenierten Fakes versuchen CDU & Co. die Wähler mit solchen Falschinformationen gegen die Demokratische Volkspartei „Alternative für Deutschland“ aufzuwiegeln.
Natürlich müssen die alten erstarrten und zudem politisierten Verbindlichkeiten fallen. Dominant einseitig ausgerichtete Beiträge mit stets subjektiv populistisch betontem unterschwelligem Kommentarüberhang werden einer rein neutralen und frei von Lobbyismus geprägten Unterhaltungs- und Informationskultur weichen müssen.
Eine neu, moderne Landesregierung wird somit Wege prüfen, wie Medienanstalt organisatorisch verschlankt, finanziell konsolidiert und strukturell neu aufgestellt werden kann, ohne ihren gesetzlichen Auftrag infrage zu stellen, aber mit klarer Priorität auf Effizienz, Neutralität und demokratischer Legitimation.Catweazle74. (geb. 1974) am
Gekauft - Bezahlt - Und doch nicht deins.
Wie aus Eigentum eine widerrufliche Erlaubnis wurde.
Digitale Dienste bieten Komfort - aber oft nur zeitlich begrenzten Zugang.
Warum DVD's, Bücher und Dateien ohne DRM keine echte Eigentumsrechte mehr sind, und warum Verkäufer ehrlich deklarieren müssen, was sie wirklich anbieten.
Stück für Stück entmachtet und kontrollierbar geworden.
Nur die Allerwenigsten blicken diese Entwicklung, der eine Steuerungsfunktion in sich birgt!
Reformer 028 (geb. 1954) am
Ich habe mir gestern Lanz und Precht angetan.Da sitzt dann Lanz wie ein dummer Schuljunge da,will über die CDU und Merz sprechen,bekommt die passenden Antworten dazu und hat trotzdem nichts verstanden.Kramt irgendwelche Zitate,wie z.B.über Linnemann raus,die Er vor einem Jahr gesagt hat.Das kann ich hier gar nicht alles aufzählen,was Precht über Merz alles gesagt hat.Ob zu Rente,Gesundheit,Krieg,Steuern etc Und wie gesagt,Main Stream Junkie Lanz versteht so gut wie nichts und so eine Flachpfeife bezahlen wir von unseren Gebühren,FÜRSTLICH.Mann sollte die Quatschsendungen von Lanz und Konsorten von der Industrie bezahlen lassen.Wenn Es um Kriege geht,von der Rüstungsindustrie,bei Rente von Versicherungen und Gesundheit von der Pharmaindustrie.Da müssten wir weniger Gebühren zahlen und wüssten,welche Interessen da vertreten werden.Die Mehrheit interessiert sich sowieso nicht für Politik,weil Sie weiß,wir werden von vorne bis hinten verarscht.Falls ich es vergessen habe zu erwähnen,erst recht von der AfD.UserUli (geb. 1962) am
Danke für den Hinweis, @ Reformer 028
Hat mir auch gut gefallen, dass Precht mal ein bisschen wacher war als sonst und Lanzens Alltagsmythen, die ja im Kern durch die ganze Medienlandschaft geblasen werden, auseinander genommen hat und den Moderator als Rotbäckchen hinterließ. Weil er merkte, dass das ganze Gerede von "Rentenreform als Gesamtkunstwerk" und "Wir müssen alle mehr arbeiten" ziemlicher Kokolores ist.
Wobei letzteres auch für die Idee gilt, dass etwa Gesundheit von der Pharmaindustrie und Rüstung von der Rüstungsindustrie usw. bezahlt wird. So war es ja nicht gemeint. Der Kern war schon eine staatliche Umverteilung, die nicht allein über die Löhne/Beiträge finanziert wird. Eine Wertschöpfungsabgabe schöpft bei wachsender Produktivität durch Technisierung direkt bei den erzielten Gewinnen ab. Das ist ntürlich eine gute Idee, über Steuern zuzugreifen, wenn man denkt, dass die künftige Wertschöpfung sich zunehnmend Maschinen verdankt.
Ebenso nachvollziehbar war das Plädoyer für eine Gesamtvision, die etwa auf Armutsprävention, Klimaschutz, europäischen Integration oder Entwicklungshilfe zielte ("Fluchtursachen bekämpfen) und somit insgesamt am Erhalt oder lebenswerten Welt interessiert ist.
Was bei Precht fehlte war nicht die gerechtfertigte Geißelung der irrationalen Rüstungspolitik, aber die Finanzierung seines durchdachten Alternativprogrammes.Um das Schwungrad zu starten bedürfte es nicht nur einer Vision, sondern eines Riesenfinanzierungsprogrammes, europaweit.
Und wir haben gerade wieder gesehen, wie nicht nur Merz, sondern auch andere Europäer, genau dieses unterminieren, weil vorgeblich Rüstung und Sparen wichtiger ist. Die politischen Folgen sind leicht ausrechenbar.
Es fehlt also nicht nur an der Vision, sondern jedes Maß auch an Einsichtigkeit.Reformer 028 (geb. 1954) am
Uli,mit der Bezahlung von den Quatschsendungen war natürlich auch mehr ironisch gemeint.Aber bei dem ganzen Main Stream Gelaber handelt es sich NICHT um mMn objektive Informationssendungen,sondern meistens um eine einseitige Sichtweise.Hera am
@ Uli auch ich habe mir den Podcast angesehen und fand Precht gut, teilweise sehr erheiternd (Empathie Merz) und ziemlich visionär..
Vielleicht sollte er als Regierungsberater engagiert werden.......😉
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.