Kommentare 11–20 von 8195

  • am

    Weshalb immer wieder gute deutsche Bewohner und ihre immer wieder gleich gewollten Parteivolksvertreter das Land D so angenehm positiv darstellen:
    Die unabhängige Untersuchungskommission „Westliche Werte“ betont seit ihrem Bestehen: Alle Fakten und Belege verweisen eindeutig darauf, dass immer nur abweichlerische, nicht regierungszugelassene Tendenzen die alleinige Schuld an der Verbreitung vermeintlich vorhandener Miseren, Affären, Überwachungen, Betrügereien, Manipulationen, Gewaltexzessen und Armut tragen.
    Daher sei es absolut wichtig, öffentlich und privat alle Widerstände durch entsprechende Aktionen einzudämmen. 🤤

    -----------------------------------------
    Derartige Meldungen wie folgt, sind nicht geeignet, jede nächste politische Wieder-Wahl wieder ungestört und wie gewohnt gewinnen zu können/zu müssen:

    {{{ „Blick in die Zukunft bereitet Unternehmern Sorgen.
    Stimmung in kriselnder Automobilindustrie hat sich dem Ifo-Institut zufolge im November erheblich verschlechtert. Dieses Auf und Ab im Geschäftsklima spiegelt die sehr hohe und steigende wirtschaftspolitische Unsicherheit in Deutschland und der Welt wider.“ }}}
    • am

      Nix auf den Point, nur Geschwurbel. Oder den falschen Kanal erwischt?
  • am

    Podcast - Lanz & Precht vom Freitag 06.12.25

    ..... nichts für linke verdrehte Weltfehlinterpretierer, aber sonst sehr interessant.

    Ja, die Linke Welt - auch für einen Precht nicht des Rätsels Lösung ......
    • (geb. 1999) am

      Geisterbahnidylle: Bulgarisch-bajowarische-Alpen-Traumphantasien – ausufernd, in epischer Breite.
      Schon lange vor schwarz-rot-grünen Honks wusste die Neue Frankfurter Schule ähnlichen Stumpfsinn angemessen mit einem kurzen aufhellenden Aphorismus zu kommentieren:

      Die größten Kritiker der Molche sind armselig genau ebensolche.
    • am

      Tja, manche sind eben so doof, da gibt es nur direkte Worte - @ 1871144 . Welche Schule muss ich besuchen, um den Quark entschlüsseln zu können, mein Deutsch reicht dafür nicht aus.
    • am

      @870,  sehr gute Ausgabe. Zu Vertrauen, Erwartung, was kann Politik leisten. Sogar der Schwenk zur Genetik (warum stehen wir nachts auf für die „Brut“?) war interessant. Precht ist schon Klasse!
    • am

      Zu B. Bas und ihrer Kampfansage an die Arbeitgeber: Wie kann man so empfindlich sein? Hätte sie nachgefragt, warum gelacht wurde. Der Fehler lag bei ihr.
    • am

      @ 725819 schrieb: "Wie kann man so empfindlich sein?"

      Ich würde nicht sagen empfindlich, ich würde sagen..... da hat sich ganz viel angestaut und "entladen". Ihre dann folgenden feindlichen Worte zum Kapitalismus zeigen, wie sie eigentlich denkt. Zum Glück regiert sie in einer Koalition.

      @ 725819 schrieb: "Hätte sie nachgefragt, warum gelacht wurde. Der Fehler lag bei ihr."

      Na ja, wer mit dem Feuer spielt ....... B. Bas ist politisch geladen, wie z. B. ein Putin oder ein Trump (bzw. ich sehe Ähnlichkeiten). Die Frage ist immer nur, welcher Funken "zündet" und welches Feuer wird dabei freigesetzt!

      @ 725819 schrieb: ",.....sehr gute Ausgabe. Zu Vertrauen, Erwartung, was kann Politik leisten."
      Ja, sehr gut - nur, wenn man das alles so zu verstehen meint - dann sehe ich sehr dunkle Wolken auf uns zukommen, denn das Vertrauen ist seit Jahrzehnten bösartig zerstört worden, parallel aber sind die Erwartungen übertrieben gesteigert worden. Und die Politik war noch nie so schwach wie heute!

      Genauso, wie es noch nie so viele Schwachköpfe gab .... die hier ständig dummes Zeug auskotzen.
    • (geb. 1962) am

      Ob jemand zu empfindlich ist, oder nicht, vermag ich natürlich nicht einzuschätzen, @ 819

      Aber warum gelacht wurde, hat sie schon richtig eingeordnet, da hätte sie nicht nachfragen müssen. Der Kontext ihrer Rede war ein Votum für den Erhalt sozialer Marktwirtschaft im alten Stil (in ihrer Vorstellung) - für alle wird etwas getan, alle müssen etwas beitragen - und formulierte dann diese Vorstellung dahingehend aus, dass man gegen die völlige De-Legitimierung der sozialen Sicherungssystem die Rentenhaltelinie halte, aber tzugleich diese steuerfinanziere und somit zugunsten der AG/AN die Beitragszahlenden nicht (allein) belaste.

      Genau dies, diese "Peanuts" wurden als lächerlich empfunden. Wie auch an anderem Orte Bas argumentierte, dass sie beim Bürgergeld immerhin dafür gesorgte habe, dass es nicht zu allzu großen "Greueltaten" gekommen sei - was ebenfalls etwa die sozialen Menschen in der SPD zynisch erheiterte.

      Darüber hinaus zeigen sich aber auch diejenigen erheitert bis erbost, die ihre Interessen negativ berührt sehen, weil sie für die erforderlichen Steuermittel aufkommen sollen.

      Kurzum das Gelächter kam bzw. kommt offenkundig aus dem Motiv "Lächerlich - für mich, für uns, viel zu wenig". Aber was ist zu tun, wenn das alle sagen?

      Ich denke, das ist der Kontext, aus dem heraus man die Handlungen beurteilen muss.

      Und: Um so etwas wie "Generationengerechtigkeit" geht es hier von keiner Seite aus. In diesem Punkt hat Bas recht. Ansonsten habe ich dazu meine eigene Meinung.
  • (geb. 1974) am

    Natürlich kann man immer so weiter machen, auch noch eine unnütze Talkshow mehr für die dankbaren und schläfrigen Konsumenten generieren. Dies alles kann man natürlich machen, womöglich noch Abends auf Gemütlich bei einer Flasche Bier, die hirnlose Unterhaltung regelmäßig verfolgen und dann noch danach unglaublich meint, man wäre jetzt komplett im Bilde und völlig aufgeklärt.
    ...so ein Bullshit!

    Man sieht eigentlich deutlich wie Menschen versucht werden subtil aber eben ständig zu manipulieren. ...erzählst den Leuten nur oft genug.
    Ganz nüchtern betrachtet ist die Menschheit gerade auf dem Weg zum eigenen Schafott - Fakt, die Anzeichen sind inzwischen überall erkennbar.

    Dabei ist der Mensch soviel in der Lage zu verwirklichen, nur der fehlende Gedanke dazu steht einem im Weg!
    Ich verfolge persönlich eine andere Philosophie - keine Religion, keine Sekte -, die Begrifflichkeiten des eigenen Seins tatsächlich.

    #BobProctor - bin durch Zufall mal drauf gestoßen, erklärt es eigentlich ziemlich eindrucksvoll.
    Man kann sich davon etwas annehmen oder auch aus Gründen einfach sein lassen, anhören wäre aber nicht verkehrt.
    Eines ist jedenfalls sicher..., darin liegt defenitiv nichts Falsches.

    Link:
    https://youtu.be/E44kFkyl_Y8?si=0s7htE2ykRBqk3H0

    Ist in Englisch - Deutschen Untertitel aktivieren!
    • (geb. 1974) am

      ...aber andere verweilen lieber in ihren Ihren selbstgeschaffenen Gedankenkonstrukt, einem betreuten Denkens ähnelt - weil so schön einfach!

      ...dass man sich sogar noch so fahrlässig und blindlings selbst ausgesucht hat - ist schon ziemlich verrückt, oder etwa nicht??!
      Manche denken tatsächlich, die wären gedanklich und geistig frei und absolut selbstbestimmtend im eigenen Handeln.
      Die Realität gibt einem leider aber nunmal faktisch Unrecht...

      Schon mal die normale und ganz nüchterne Frage sich selber gestellt, wie sehr dieser alltägliche Irrsinn eigentlich bei so Einigen einen im Alltag doch unnütz beeinflusst und doch jedesmal den irrsinnigen Blödsinn immer wieder regelmäßig anschaut...??!

      #ferngesteuert
      ..den Talkshow-Scheiß und etc. ...!
      #Selbsterkenntnis
  • am

    Gehört es zu ´Meinungs´äußerungen, wenn ein Grün-Spahn im Lanz´schen Stuhlkreis ohne Einspruch dermaßen niederträchtig über die demokratische Mitte hetzen darf, muss so was eines Tages sicherlich mit Konsequenzen „belohnt“ werden.

    Der Moderator machte den Anschein, solche grün-menschenfeindlichen Ausuferungen quasi seicht abmildern zu wollen, weil natürlich das Polit-Kartell schon darauf bedacht ist, nicht anhand ihrer sowieso bereits abnehmenden Zustimmung als schlechteste Führungsebene noch mehr Mitläufer zu verlieren. Denn das grünrote Politgemenge passt den gesichert Extremkonservativen mit christlichem Gehabe natürlich nicht – vor allem, wenn deren Propaganda-sprech sich in Ekstasestimmung der 30,40er steigert. Mit Hass und glühenden Wutausbrüchen gegen die Alternative für Deutschland befindet sich der Typ in „bester“ Gesellschaft ähnlicher Spezies, die schon auch mit Gewaltaktionen auffällig wurden.

    Die inneren Reibereien der versagenden Politvereine untereinander lassen wenigstens keine antidemokratische Allianz entstehen, was für die nächste Zukunft der Demokratie verheerend wäre. Für die deutschen Bürger stehen neutrale, unabhängige (wenn auch noch nicht viele) Quellen, wie z. B. COMPACT, für optimale Information zur Verfügung, so dass der zunehmenden gesellschaftlichen Verwerfung entgegengesteuert werden kann.
    • am

      Die Sendung ist manchmal berauschend interessant und manchmal zum Fremdschämen. Gestern (in der Nacht vom 4. auf den 5.12.) war ich schwer erschüttert. Sie haben eine besonders schlimme Aussage von Alexander Gauland auf eine Stufe gestellt mit einer Aussage von Pegah Edalatian. Nicht nur, dass die Grünen niemals zu einer Aussage der AfD passen könnten. Die Drohung der Lynchjustiz gegen alle Andersdenkenden („Wir werden sie jagen“) haben sie auf eine Stufe gestellt mit einer Aussage, deren Bedeutung glasklar ist: Im ganzen Land, landauf, landab möge die ökonomische, die digitale, die Mobilitäts- und Energie-Transformation gelingen, möge die Integration von Migration, die Bildungsgleichheit, die Verringerung der Schere zwischen Arm und Reich erreicht werden, möge die Natur geschützt und die Erderwärmung gestoppt werden. Was bisher diesbezüglich erreicht wurde, droht in wichtigen Teilen rückabgewickelt zu werden und das müssen wir aufhalten. „Wir holen uns das Land zurück“ meint natürlich nur dies! Und das wissen Sie auch, lieber Herr Lanz. Herr Rossmann musste Sie darauf hinwiesen, dass das Wort jagen in dem Satz von Frau Edalatian nicht vorkommt. Warum sind Sie da nicht selbst drauf gekommen, lieber Herr Lanz? Die Bedeutungen dieser beiden Aussagen haben gar nichts miteinander gemein, sie stehen diametral gegenüber, sie schließen sich gegenseitig komplett aus. Warum können Sie journalistisch die Bedeutung des einen Satzes nicht von dem des anderen unterscheiden? Sie sind doch sonst auch nicht auf den Kopf gefallen. Das ist derart unsauber und eine besonders üble Verunglimpfung der Grünen Partei. Ich bin echt erschüttert. Bitte entschuldigen Sie sich für diese Entgleisung.
      • am

        @ User 1906058 schrieb : "Nicht nur, dass die Grünen niemals zu einer Aussage der AfD passen könnten."

        Klar, es war ja auch die Partei, die Deutschland an die Wand gefahren hat, dank Hilfe der SPD.

        @ User 1906058 schrieb : "Herr Rossmann musste Sie darauf hinwiesen, dass das Wort jagen in dem Satz von Frau Edalatian nicht vorkommt."

        Ach, sind Sie ein Grünen-Beschützer?

        Immer wieder interessant, wie die Interpretationen unterm "Grünen"-Mäntelchen ihre Begründungen findet für: .... war alles so nicht gemeint.

        Habeck hat es auch nicht so gemeint ........... dafür ist es umso schlimmer gekommen.

        @ User 1906058 schrieb : "eine besonders üble Verunglimpfung der Grünen Partei."

        Für den Schaden, den die Grünen angerichtet haben, dafür gehörten die eigentlich aus dem Parteiensystem ausgeschlossen!

        Aber, diese Parteien leben von Wählern ihres Niveaus - gute Nacht Deutschland.
      • am

        Und das seichte Gespräch zwischen Rossmann, Werner und Banaszak war ein Beweis für hohle Phrasen, für fehlende Meinungsfreiheit und Ehrlichkeit.

        Vorsichtiger und nichtssagender hätten die Worte kaum gewählt werden können.

        Einzig und alleine brachte der Filmausschnitt von Lanz, zur Rede von Frau Pegah Edalatian und den Parallelen zu Gauland, etwas Pfeffer in die Suppe. Aber das viele Wasser, das dann folgte, .... ein Sinnbild unserer "Schweigegesellschaft".
      • am

        Für mich war an der letzten Sendung interessant, dass die beiden Unternehmer deutlich gemacht haben, dass der Austritt aus dem Unternehmerverband nichts mit der Einladung von AfD Parlamentariern zu tun hat.
        Damit wurde die Berichterstattung der staatstragenden Journalie wieder einmal als Hetze und Diffamierungsversuch entlarvt.
        Und es wurde deutlich, dass die aktuellen Politiker nicht in der Lage sind, auf konkrete Fragen zu antworten.
      • am

        Die Herren „unternehmer“, wie hier gerade Rossmann, Werner, rechnen schon genau nach Stimmungslage und Gelegenheiten, ihre „Schäfchen“ , Profite, in trockene Tücher zu bringen. – je nach dem wie sicher ihnen ein passender Politblock erscheint.

        Ihre Vorbilder von hundert Jahren praktizierten genauso instrumentalisiert, auch wenn sich herausstellte, doch wieder auf das falsche „Pferd“ gesetzt zu haben. Dies macht aber Kapitalisten nie was aus. Nach dem Prinzip „Der Kaiser ist tot – es lebe der Kaiser“ explodierten die Profite hinterher umso mehr. Wie „Phönix aus der Asche“ – oder treffender, wie Goldsegen dank naiver Untertanen glänzen die „echten Leistungsträger“ als Beschaffer und Beschützer von Arbeitsplätzen und gesunder Volkswirtschaft…….

        Grimms überschaubare Märchen- und Sagensammlung war seinerzeit auch schon gesellschaftskritisch – doch aktuell würden sich inzwischen wieder angesammelte Moritaten zu Bergen anhäufen – Kaschberle P ´s Pfeffer-Salz und Senf- Geschichtle nicht eingerechnet.
      • am

        Kaschberle P´s …findet man nicht nur in „guten Kreisen?“ des Schlau-Westens an jeder Ecke dutzendfach, sondern auch vor allem in denen mit dem rollenden „R“ samt Mariechen-Maskottchen. Nur diesmal kann ein neuer theatralischer Marsch dieser Honks nach Deutschland verhindert werden, da mehr Wachsamkeit besteht.

        Der ständig wachsende Berg an Problemen wie auch vor allem soziale Verwerfungen erzeugen Narrative seltenster Spezies: Ein Klientel gewisse Hirnis sogar in gewissen Foren, was blind irgendetwas hinterherläuft und sich zum Gelächter von uns Demokraten selbst zum Löffel macht.
      • am

        @ Gierwitz schrieb: "Für mich war an der letzten Sendung interessant, dass die beiden Unternehmer deutlich gemacht haben, dass der Austritt aus dem Unternehmerverband nichts mit der Einladung von AfD Parlamentariern zu tun hat."

        JA, das hat mich auch irritiert. Mich irritiert auch, dass ich heute dazu nichts in den Medien lese.
        Wenn das wahr ist, dass Rossmann aus dem Verband der Familienunternehmen nicht wegen der AFD-Einladung ausgetreten ist, dann wäre das eigentlich ein eindeutiger Fall für die Gerichte.

        ..... was kann man noch wirklich glauben?

        Auf jeden Fall waren die beiden Herren für mich kein Beweis, dass diese Unternehmer besser sein sollen, charakterlich, als Politiker.
      • (geb. 1962) am

        @ 1906058 - Sie haben tatsächlich völlig recht! Habe mir die Sendung jetzt mal angeschaut und natürlich hat die Redaktion Lanz da völlig schief einen Zusammenhang hergestellt, der nicht da ist. Sie beschreiben ja weiterhin richtig die jeweiligen Kontexte.

        Da präzise Sprachverwendung, Bedeutungstreue und Kontextsensibilität zu den, durchaus auch von Herrn Lanz hochgehaltenen journalistischen Sorgfaltspflichten gehören, um Verzerrungen und politische Verunglimpfung gerade in politisch aufgeladenen Diskursen zu vermeiden, finde ich Ihre Einschätzung als "Entgleisung" nachvollziehbar und die Forderung nach einer Entschuldigung für den journalistischen Fauxpas begründet.
      • am

        Na wenn das Ulli sagt, dann wird es wohl so sein mit dem Recht haben 🎅.
      • am

        @ Gierwitz schrieb. " Na wenn das Ulli sagt, dann wird es wohl so sein mit dem Recht haben 🎅"

        Es bestätigt nur wieder - die Interpretationen von @ Uli sind einfach vernebelt.

        Gerade das Thema Renten-Abstimmung und dazu die Kommentare aus allen Lagern zeigen sehr deutlich, wie man es/alles fehlinterpretieren kann.
        Jeder vernünftige Bürger hat es gesehen, miterlebt und die Meinung müsste eindeutig sein für dieses Affentheater. Aber die wildesten positiven Kommentare kommen dann aus der CDU/CSU-Ecke und/oder der CDU-Journalisten - da kann man nur sagen: auf welcher Welt lebt ihr eigentlich!

        Aber die Linken, die Grünen ...., die dürfen natürlich auf ihren Parteitagen alles sagen, auch egal wie ....., nie und nimmer ist es ähnlich dessen, was auch der AFxyz aus dem Munde rutscht. Wo wären wir denn ..... - denken und sagen die Linksverdrehten!

        Allerdings will ich nicht verhehlen - die AFxyz hat schon Typen in ihren Reihen, da will ich nicht daneben stehen wollen!! Da fragt man sich auch, welches Elternhaus würde solche Kinder zeigen wollen......, da bekommt die Bildungsmisere eine besonders exponierte Stellung im Land der Probleme.

        Dennoch sind Vergleiche legitim und angemessen, und die "Guten" Parteien erlauben sich auch genug verbale Schnitzer, da sollte man eigentlich intelligenter darauf reagieren. Aber Intelligenz - ja, die verteilt der liebe Gott nur sehr sparsam und Gerechtigkeit oder Gleichheit, die wird es eben nie geben.

        Und die Tante Reichinnek, ja, die hat auch ihren eigenen "Ton", den man eigentlich öfters "kritisieren" sollte - aber, wo kämen wir dahin ...... nicht wahr ihr Linken-Geister 🙋‍♂️ und Interpretationsverdreher.
      • am

        Aufstand der Fleißingen? Weil Massen Entlassungen? Nein, keine Protest Wähler! Es ist deren Meinung, wann akzeptieren die Moderatoren dieses Fakt. Vertrauenskrise? Keine Problem Lösung? Nein, es ist ihre Überzeugung! Diese wählen so, weil es deren Überzeugung ist, alle anderen Erklärungen sind Alibi Argumente, weil keiner glauben mag, dass es soviel Rechts Wähler gibt! Es ist Fakt, liebe Bundesbürger. Statt dessen diskutiert Herr Lanz Minuten lang über die überflüssige Frage, ob Herr Banazak Deutschland liebt, dieser nur seine Frau, seine Kinder liebt und nicht Deutschland! Geht’s noch! Liebt Herr Lanz Südtirol oder Bayern oder…?? Sind nicht relevantere Fragen angebracht ! Wirtschaft, Krieg und Frieden, Renten…
        Frohe Weihnachten
    • am

      Jetzt werden die Anträge auf Sozialhilfe in Berlin Brandenburg extrem ansteigen. Das Versorgungswerk hat sich verzockt und die Renten der Zahnärzte müssen gekürzt werden. Da die Zahnärzte schon immer mit dem Existenzminimum auskommen mußten, konnten sie auch Nichts zurücklegen. Eine soziale Krise, Altersarmut, droht.
      Und wie in diesem Fällen üblich und für dieses System bezeichnend, die Aufsichtsbehörden haben versagt, die Zocker und die sonstigen Verursacher kann kann man nicht zur Verantwortung ziehen. Was bleibt? man fordert den Steuerzahler auf, den Verlust auszugleichen. Und natürlich wird/muß man einen Weg finden, sonst wandern die Zahnärzte ab.
      Ich glaube , das nennt man auch soziale Marktwirtschaft?
      • (geb. 1974) am

        Leute, die im fleckigen Unterhemd auf ihrem Computer LKW-Simulatoren spielen, hab' ich trotz allergrößter gedanklicher Anstrengung nie wirklich verstanden - ich glaub' man hat zu diesem Zeitpunkt auch schon mit seinem Leben einfach irgendwie komplett abgeschlossen und erwartet auch nichts mehr!
        • (geb. 1955) am

          Redet nicht immer über die AFD Partei!!! Sondern mit den Wählern der AFD.Über die Probleme der Leute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hört der Basis zu !!!!!!!Das Ohr beim Volk!!!Die Leute,die sich in den Orten einsetzen für die AFD,sind z.T.garnicht in der AFD.Sondern unbescholtene Bürger,die sich für Bürger einsetzen!!!!
          Das ist die Wahrheit!!!!!!Und Faschisten sind die,die wir hier haben schon gar nicht.Setzt euch endlich mit der AFD auseinander.!
          Ich wähle nicht die AFD ,Aber ich stelle fest,dass so ein Umgang mit einer Partei ,die im Bundestag sitzt,nicht die Demokratie fördert,sondern aushebelt u.der AFD in die Hände spielt.Die anderen Parteien machen es sich einfach zu leicht.Sie haben keine Idee,sondern nur Beleidigungen im Koffer.
          Denkt mal nach ihr Parteien im Parlament.Sonst werden sie erleben,dass die rechte Partei weiter wachsen wird.
          • am

            ich kenne etliche AfD-Wähler.

            Und ich meine jetzt nicht im Osten, wo man an jeder Ecke ein Dutzend findet, sondern schon im Westen und das in guten Kreisen.

            Natürlich geht es denen um das Wohl der Bürger in diesem Land und dem ständig gewachsenen Berg an Problemen wie auch vor allem die sozialen Verwerfungen.

            Doch diese wählen die AfD nicht, weil sie von denen überzeugt sind, sondern einzig um den derzeitigen Politikern ihren Protest auszudrücken und diese zum Handeln zu zwingen.

            Das ist eine andere Clientel als gewisse Hirnis in gewissen Foren, die blind irgendetwas hinterherlaufen und die am ehesten nach "kommunistischen Faschisten" -was keinen Widerspruch darstellt, sondern sogar allzu oft zu sehen ist-, anmuten.

            In einer Demokratie verbietet sich eigentlich eine derartige Ausgrenzung auf Bundestagsebene, jedoch muss man schon auch sehen, dass gewisse Politiker wie vor allem Höcke schlichtweg dort nichts zu verloren haben und solange solche hohe Positionen in der AfD besetzen, wird es schwierig das AfD-Mobbing zu kritisieren.

            Genau das ist auch der Grat, wo sich die Geister scheiden.
            Darf Protest so weit gehen, solch eine Partei zu wählen? Oder umgekehrt gefragt, muss man sogar solch eine Partei wählen, damit sich überhaupt etwas ändert?
            Das muss dann jeder mit sich selbst und seinem Gewissen ausmachen, wie weit er gehen darf oder sogar meint, gehen zu müssen.
          • am

            (anm.: Höcke ist noch nicht auf Bundestagsebene, jedoch wäre er dann ganz sicher dort nach jetzigem Stand, wenn die AfD erheblich weiter zulegte)
          • (geb. 1974) am

            AfD for ever!!! 💙💙💙💯
            I love AfD!!! 💙💙💙💯
            AfD for President!!! 💙💙💙💯
            AfD are the best in the world!!! 💙💙💙💯
            Go, go, go AfD!!! 💙💙💙💯
            AfD makes Deutschland great again!!! 💙💙💙💯
          • am

            man kann begeistert für vieles eintreten, aber nicht für die AfD.

            Diese zu wählen muss in der Abwägung wenn, dann immer der letzte Schritt sein, wenn kein anderer Ausweg für dieses Land mehr plausibel erscheint.

            Aber doch nicht mit Begeisterung für diese Partei.
            Völlig fehl am Platz.
          • am

            Nein Piperin, diesen AfD Wählern, die Sie beschreiben, geht es nicht um das Wohl der Bürger unseres Landes, es geht Ihnen um sich! Wenn ich aus gut situierten Kreisen eine solche Partei wähle, dann weiss ich was ich tue, nicht aus Protest, sondern weil es darum geht der Mehrheit der Bevölkerung Rechte zu entziehen, und diesen "Eliten" die Macht zu verschaffen zu sortieren, wem die Gnade zuteil wird in diesem Land unter ihrer Führung und nach ihren Maßstäben zu leben!

            Zucht und Ordnung und der "Geldadel" bestimmt........( Es gibt Ausnahmen, ein gutes Beispiel war gestern Abend Raoul Rossmann....)

            Und wie Sie selbst richtig bemerken, der Tross, der so wie hier im Forum hinterhertrollt, kapiert nicht, dass Sie nur Mittel zum Zweck sind und bei einer wirklichen "Machtübernahme" unter ferner liefen die Ohren anlegen würden! Denn die Obertroller hier - weitestgehend aus dem Osten - sind zum Teil noch so jung, dass Sie die Zustände der ehemaligen DDR nie miterlebt haben! Sie verstehen nicht, dass es ein Privileg ist, mit einer Verfassung wie der unseren aufgewachsen zu sein!
            Nein, piperin, es ist nicht nur Höcke, der in hohem Masse diese Partei beeinflusst, der es unmöglich machen sollte die AfD zu wählen, es ist auch deren menschenverachtendes Programm und die vielen Aussagen auch anderer Partei-Mitglieder, die es vor dem Hintergrund unserer Geschichte ermöglichen sollten, diesen Konstrukt zu verbieten.
          • am

            @ piperin schrieb: "In einer Demokratie verbietet sich eigentlich eine derartige Ausgrenzung auf Bundestagsebene, ...."

            Ich wiederhole es noch einmal - entweder es ist verboten, weil rechtlich eindeutig strafbar oder unzulässig, oder es ist erlaubt!

            Und die AFxyz ist demokratisch gewählt und das seit über 10 Jahren, in denen nur rumgeeiert wird, bzw. das Haar in der Suppe gesucht wird, aber ohne rechtliche Erfolge oder Fakten.

            Gestern bei M. Lanz war ein typisches Bespiel, wo auf dem Parteitag der Grünen, die Frau Pegah Edalatian posaunte: .... wir holen unser Land zurück ....
            Hier wurde ein direkter Vergleich zur Rede von Gauland gezogen, der dafür politisch niedergemacht und rechtlich angegriffen wurde.

            Die Ausreden von Felix Banaszak waren dann doch nur heiße Luft .....!

            Auch die Argumentationen seitens der Gäste aus der Wirtschaft (Drogeriemarktketten) Roßmann und Werner (DM) zum Thema AFD und Brandmauer .... nur ein Geschwurbel. Da wurde eindeutig gezeigt, dass man in Deutschland einiges Vieles nicht mehr sagen darf.

            Auch Felix Banaszak´s Geschwurbel zu Deutschland, zur Vaterlandsliebe - ein Gelabere und Zeichen, man lebt hier, aber nicht integriert und die LIEBE liegt in seiner Heimat. Und die Worte werden gewählt - vorsichtig - um nicht angreifbar zu werden. Sehr feige und durchsichtig! Das soll Meinungsfreiheit sein ....??

            @ piperin schrieb: "Genau das ist auch der Grat, wo sich die Geister scheiden. Darf Protest so weit gehen, solch eine Partei zu wählen?"

            Ich sage ja - bzw. das ist sogar ein MUSS - denn die DEMOKRATIE, die uns verkauft wird, ist spätestens seit Corona nur noch ein Papier ohne Inhalt!
            Und unsere Demokraten opfern uns alle gerade - ihr Versagen, ihren Betrug an den Bürgern, lassen sie sich auch noch fett bezahlen!

            @ piperin schrieb: "Das muss dann jeder mit sich selbst und seinem Gewissen ausmachen, wie weit er gehen darf oder sogar meint, gehen zu müssen."

            Gewissen - welches Gewissen? Das der Politiker?

            Ich sage einmal so - wenn ich gerade sehe, was der Verfassungsschutz sich erlaubt, dann ist mein Gewissen schon längst nicht mehr für Deutschland.
            Auch die Entscheidung zur Neuauszählung der Wahl wegen den Ungereimtheiten beim BSW - es dokumentiert, dass unser RECHT parteiengeführt ist.

            Und dann sieht man ja auch, wie unsere Jugend über ihr Deutschland denkt und wie hoch der Wert der Verteidigung steht. Gewissen, das wurde schön längst verkauft!
          • am

            Wenn ich so einen Schwachsinn lese: "es ist auch deren menschenverachtendes Programm ....", dann weiß ich denen ist nicht mehr zu helfen!

            Altersarmut
            Flaschensammeln als "Bonus" für die Lebensarbeitszeit
            keine Arzttermine
            Vereinsamung der Alten ... und auch schon der Jungen
            Kaputte Infrastrukur, Stau´s ohne Ende
            Die Rente bewusst an die Wand gefahren
            Steuergeld verschleudern
            Wohnungsmangel und Wohnungsnot
            Inflation
            Bildungsmisere, kaputte Schulen
            EU - ein aufgeblähter sauteuerer Beamtenapparat ohne Nutzen
            Eine Bundeswehr ohne Personal und Waffen
            Pflegekosten die explodieren
            Recht auf einen Kindergartenplatz - nur nicht für alle
            ......
            und dann noch den Krieg in der Ukraine ständig am Laufen halten und hunderte von Milliarden verballern!
            Die NATO zur Lachnummer degradiert.

            Und alles ein Ergebnis dieser DEMOKRATEN, die Jahrzehnte für Jahrzehnte ihr Süppchen machen - all over the world - aber den Bürgern nur immer mehr und neue Steuern aufbürden.

            Jetzt wandert die Wirtschaft ab - jetzt folgen die Pleiten - die Wirtschaft ist im freien Fall - jetzt werden wir richtig abgehängt und jetzt wird alles richtig teuer.

            Und noch nie stand ein Krieg so nahe vor unserer Türe!
          • (geb. 1974) am

            AfD for ever!!! 💙💙💙💯
            I love AfD!!! 💙💙💙💯
            AfD for President!!! 💙💙💙💯
            AfD are the best in the world!!! 💙💙💙💯
            Go, go, go AfD!!! 💙💙💙💯
            AfD makes Deutschland natürlich great again!!! 💙💙💙💯
          • am

            @ Catweazle74. schrieb: " AfD makes Deutschland natürlich great again!!! 💙💙💙💯"

            Das ganz bestimmt nicht, aber dafür wären die meisten Pleitepolitiker, Lügner der letzten 50 Jahre und Labersäcke endlich weg!

            Das ist dann wenigstens "ein" Erfolg - aber noch lange kein Sieg für unsere Welt und Zukunft.
          • (geb. 1974) am

            @piperin
            Und das ist es nämlich mit dem Erkennbaren, Sie sind eben halt zu sehr kopflastig und das ist das grundsätzliche Problem dabei!

            Vielleicht sind Sie auch einfach nur zu alt geworden - dem Zeitgeist nicht mehr ganz gewachsen - in der Gegenwart noch nicht ordnungsgemäß angekommen und schmollen auch für jeden deutlich sichtbar nur unnütz herum!

            Eine eigentlich im Grunde negative Person mit ständigen Vorurteilen und für sich suchenden Problemen - dann wohlgemerkt auch noch meint die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Da muss man schon ziemlich verpeilt im Kopf sein, um das selber zu glauben und ernsthaft Online zu verkünden!
          • (geb. 1974) am

            @870
            Ihnen ist das Wort von "Sarkasmus" schon ein Begriff??! #ErklärbärIstWiederUnterwegs
          • am

            @Hera,
            dann scheinen Sie wohl kaum einen AfD-Wähler aus gutsituierten Kreisen zu kennen.

            Die Argumente derer sind ähnlich wie meine und -mit Verlauf-, dagegen haben Sie argumentativ nun wirklich überhaupt nichts dagegen zu setzen.
            Da geht es nicht um AfD-Parteiprogramme, sondern nahezu immer um Migration, alles andere der AfD wird sogar überwiegend abgelehnt.

            Völlig falsch im Bezug ist Ihr Satzteil
            >>geht es nicht um das Wohl der Bürger unseres Landes<<

            Ganz im Gegenteil, werte @Hera, es geht sogar NUR(!!!) um das Wohl der Bürger dieses Landes und nur mal zur Klarstellung:
            Asylbewerber sind keine Bürger dieses Landes.
            Derartiges bedingt noch immer eine Einbürgerung und auch dann ERST NACH DIESER!

            Und da setzen alle Kritikpunkte an, sowohl die Fahrlässigkeit und Missbrauch wie die Anwartszeiten zu verkürzen, was eben NICHT zum Wohle der Bürger dieses Landes erfolgte.
            Jetzt könnte ich alles aufzählen, aber das hatten wir schon hunderte Male und Sie haben nichts dagegen, weil unterm Strich ein Land mit immer mehr Menschen voll zu stopfen unweigerlich immer zum Nachteil der Bürger des Landes führt.

            Anderen zu helfen rechtfertigt nicht den eigenen Bürgern zu schaden und sie mit ständig wachsenden Problemen in die Enge zu treiben.
            Da wird "Bürger" böse.

            >>Zucht und Ordnung und der "Geldadel" bestimmt........<<

            Ach kommen Sie, denn Blödsinn können Sie @028 oder @User Uli verkaufen .. was soll denn das?

            Die Industrie macht sich sogar stark für Zuwanderung - billige Arbeiter, "Billig-Bimbos" um Lohnniveaus mit höherer Humanmasse zu drücken.
            Dumpingpreise für Amazon und sonstige Lieferunternehmer sind doch nur noch mit solchen Billigkräften machbar.
            Also, Sie sind da völlig falsch gewickelt und wohl ebenfalls schon zu sehr vom kommunistischen Virus befallen.

            Es gibt Subjekte in der AfD, die sie im Grunde unwählbar machen und das weniger, was öffentlich gesagt wird, sondern wie beim Eisberg ist das beängstigend, was nicht sichtbar ist.

            Ihr Satz
            >>es ist auch deren menschenverachtendes Programm<<
            ist daher ebenso falsch, denn in deren Programm werden Sie kaum etwas finden, das mit unserem Rechtsstaat nicht vereinbar wäre.

            Es mag Ihnen vieles nicht passen, aber das ist Ihr persönliches Problem und hat reichlich wenig mit "menschenverachtend" zu tun.

            Noch nicht einmal "Remigration" kann -wie ich bereits darlegte- objektiv je nach Kontext als "menschenverachtend" bewertet werden.
            Es gibt konkrete Aussagen von AfDler - und auch gewisse Personen in der Partei-, die es sind. Das schon.
          • am

            Um es kurz zu machen, werter piperin: nein, in diesen, Ihren exclusiven AfD-Wahlkreisen verkehre ich nicht, Gott sei Dank!

            Und nur mal zur Klarstellung: In meiner Umgebung gibt es tatsächlich bei Niemandem ein Bedürfnis die AfD zu wählen, hängt Deutschlands Wohl in Zukunft nicht nur von Remigration ab und - ganz wichtig- es gibt weder Kommunisten noch Faschisten oder Nationalsozialisten! (Ihr Vokabular "Billigbimbos" und "Humanmasse" zeugt davon, dass ich mit meinem Kommentar wohl nicht falsch lag.......)
          • am

            Piperin wo geht es der AfD um das Wohl der Bürger?Geben Sie mal ein paar Beispiele! Nicht nur immer Migration,sondern Renten,Gesundheit,soziale Gerechtigkeit,von Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer ganz zu schweigen.
            Jetzt noch zu Ihrem Kommentar von gestern um 1.25Uhr.
            Ich sehe das in vielen Punkten anders,ich nehme ihn aber wie immer zur Kenntnis.
            Nur zum letzten Abschnitt sage ich noch etwas.Wollen Sie die Sklaverei wieder einführen?Mit Wochen im Bergwerk,natürlich nur bei Wasser und Brot und Fussfesseln.Daran soll die Gesellschaft dann gesunden?Wenn Sie also noch mehr körperliche und geistige Krüppel produzieren wollen,ist das bestimmt die richtige Methode.Ja früher war einiges anders,aber bestimmt auch nicht besser,so mit Prügelstrafe in den Schulen und sonstigen Misshandlungen an Kindern.Da hat sich leider nichts verändert.Kinder müssen auch nicht getätchelt werden,sondern zu selbstbewussten,eigenständigen Menschen und das ohne Zwang.
        • (geb. 1997) am

          Übrigens kleine Anmerkung – wegen der dummen Vergesslichkeit im eigenen Stall(Lande)
          Im ARD-Reschke-Panorama wird recherchiert, was das Zeug hält und aber „ordentlich“ mit dem Assad-Regime abgerechnet.
          (( Damit kein Missverständnis auftritt – die Berichte sind auch aufgrund von Zeugen und Dokumenten nicht von der Hand zu weisen. Rotschwarzes G28gesoche brüllt bei jedem Thema die eigene Spiegelvisage an und niemand interessiert es. ))

          Aber zurück – zu den bösen Sachen. Die fleißigen und sicher guten Willens überall neugierigen Investigativ“profis“ decken eine Schweinerei - , na was wohl welche, die von anderen woanders logischerweise auf.
          Jetzt könnte man ja wieder das große Buch des Klassenkampfes von früher aufschlagen und jede Menge der von Marx und Engels „verführten“ Revoluzzer als die Geisel der heiligen und gutmenschlichen Leistungsträger ( der lieben Konzernchefmuttis und Vatis?) , die den unerfahrenen und ja, evtl. auch primitiven Proleten erst die Möglichkeit zum arbeiten schaffen.
          Ja wirklich wohl blöd, dass diese unwilligen und meuternden Massen dann schon soweit dachten, dass sie es eigentlich sind, denen Arbeitsmittel, deren Bedienung, Funktion und Verwertung eigen ist und so auch ihnen die Früchte ihrer Arbeit zustehen.
          Nein klar, dies geht „Unternehmern?“ dann doch zu weit. Nur sie erkennen die einzigartigen Chancen und Wege der Profitvermehrung. Noch! heute wird diese weise Voraussicht namhafter Dynastien „wichtiger“ Wirtschaftszweige, ihr „uneigennütziges “ Einbringen im NS-Staat, und nachfolgende Persilschein-Läuterung“ im Adenauerländle hoch angerechnet- und wo nicht geht, wenigstens „betriebsintern“ gefeiert. Wirklich Erfolge mit "Bau auf-reis ein", Entlassungen, Werksschließungen, Steuerverschwendungen und Betrügereien. Toll!

          Obwohl----- das Schicksal von einst Millionen „Beschäftigten“ als auch die Staatsräson der Verantwortlichen der NS-Zeit und danach wäre da wohl eher nötig, aufzudecken UND abzuarbeiten, als in fremden Ländern wie Syrien, Afghanistan usw. sich deren Nöte soooo euphorisch zuzuwenden.
          Auch diese „entlaufenen“ und meist kräftigen Landsleute mit ihren Problemen sollten in ihren Regionen für ihr ein Zuhause ackern? Nein?
          Statt dessen können alle „verlorenen“ Seelen ihren Unmut und Kontroversen in Deutschland auslassen?
          Stellvertretend kloppen sich hier in Deutschland schon „intergriert“ z.B. auch Gegner und Fans des Erdogan-„Demokraten“ wie die Kesselflicker.

          Ach wie schön großkopfert war es doch einst für den „Wertewesten“, alles Ungemach, Pleiten, Pech und Pannen einem so genannten Klassenfeind unterjubeln zu können…..Kaschberle P -Boom.... Vorbei!
          • (geb. 1962) am

            Wahres und Falsches mal wieder absurd verwurschelt, @ Discovery, dazu noch anstrengend geschrieben.

            Machen Sie doch irgendwo den vorgeschlagenen Comedy-Kanal, dann weiß man, das ist zum Lachen.
          • am

            User Uli,es ist im Prinzip ein Trauerspiel,wenn man die Antworten liest,vom Comedy Club der AfD und noch einigen anderen Inhaltslosen.Da Ihnen wohl keine Argumente einfallen,kommen nur Beleidigungen,Unterstellungen und sonstigen sinnfreie hohlen Phrasen.Sie sollten wirklich einen Comedy Kanal gründen,aber dann im Keller,für unterirdisches Niveau und zum Lachen sowieso.
          • (geb. 1962) am

            Ja, @ 028, aus der Sicht eines vernünftigen Menschens ist es fast schon ein Phänomen, wie es manche Menschen fertig bringen, so ein zusammenkopiertes Kauderwelsch in den Raum zu blasen, ohne unter - zumindest offen sichtbaren - Schamattacken zu leiden.

            Dass dabei mangelnde Argumente eine Rolle spielen, ist offensichtlich. Wenn das zugleich festgefügte Weltbild in Wahrheit morsch ist und befürchtet wird, dass jedes Einlassen auf eine rationale Auseinandersetzung es zum Einsturz bringen könnte, bleibt als Abwehrreflex nur, auf den Anderen eskalierend verbal einzuprügeln und sich so in den "Siegerrausch" zu steigern, unwohl ahnend, dass das "Königreich" immer kleiner wird und man die Mauern immer höher bauen muss. Der Ton wird noch aggressiver.

            Allerdings ist das wohl nur die eine Seite. Gleichermaßen haben einige erkannt, dass man mit schieren ad hominem (also gegen den Menschen) Argumenten in der heutigen Zeit viel leichter "Kasse machen" kann. Angeberisch wird nicht nur der eigene eingebildete Status herausgestellt, sondern zugleich, wenn oft genug vorgetragen, die Reputation des Anderen unterwandert, dem Diskurs die rationale Basis entzogen.

            Es ist nicht so viel anders als das Mobbing auf Schulhöfen - schlecht über jemand reden, provozieren, niedermachen, bis der Andere aufgibt. Oder sich wehrt. Dann meint man, alles Recht der Welt zu haben, Opfer zu spielen und richtig dreinzuschlagen. "Der hat meine Mutter beleidigt", sagen in solchen Situationen immer die betreffenden Jugendlichen.

            Kurzum - bei einigen ist da eben auch offenkundig Vorsatz drin, es gibt Parteien, die haben das bereits zur Kunstform erhoben. Und sind damit gar nicht so unerfolgreich, in Foren wächst die Zahl der ad hominem Beiträge. Schon krass eigentlich, mitzuerleben, wie offen anti-soziales Verhalten zur neuen Modeform erhoben wird.
          • am

            Ja User Uli,das haben Sie alles sehr gut beschrieben und ich sehe mich in einigen Punkten auch angesprochen.Da mich aber hier viele persönlich angreifen,bekommen diejenigen in der Regel auch die passende Antworten darauf.Und Ich sagte es schon,da sind Sie diplomatischer wie ich.Ich sehe auch nicht ein,denjenigen das durchgehen zu lassen.Nicht nur Beleidigungen und Unterstellungen,sondern auch hohle Phrasen.Wie Sie mal so schön sagten,
            Das Bollwerk.Ich sage es auch nochmal gerne,gut Das Sie im Forum sind,sonst wäre ich wohl eher Einzelkämpfer.
        • (geb. 1997) am

          {Aber auf mich-28 hört ja keiner.]??????????????????????? ABER, aber !!!!!!!!!!!!!!!!!
          Warum auch , wenn {man… angeblich gegen alles ist, mit „Leidensgenossen“ im Chor der „Guten“ jammert und meckert und dann doch nur Schnee von gestern schaufelt ???
          😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

          ************
          Der sich Demokratie nennende liberale Wertewesten steht weltweit unter Druck. Auch in Deutschland und seinen europäischen Nachbarländern zeigt sich eine tief greifende Aufbruchstimmung, welche die bisherigen erstarrten politischen Systeme in ihren Fundamenten erschüttert. Das Misstrauen der Bürger gegenüber den sich für ewig als führungsberechtigt auftretenden Parteien und natürlich nur deren Verständnis von Recht nimmt zu. Zum einen wächst Politikverdrossenheit, zum anderen werden aber paradoxerweise Versagereliten samt ihrer populistischen Propaganda ständig immer noch wiedergewählt.

          Einen inzwischen bedeutender Unterschied zu noch bis vor einigen Jahrzehnten herrschende Situation ist nun aber doch eingetreten: Der politisch-diktatorische Alleinstellungsanspruch der alten Parteien mit ihren historisch belegten „Wohltaten“ gerät dank Kritik und Druck einer endlich wachsenden Opposition der demokratischen Mitte immer mehr ins Abseits.
          *************
          • am

            Wenn ich die Kommentare vom Lehrling und 870 Stärke Fanatiker lese,kann ich nur sagen,Thema verfehlt.Der letzte Absatz,das wir Normalbürger nichts zu sagen haben,müsste wohl jedem bekannt sein.Das war eine Randnotiz.Dann zu antworten mit,der Druck einer endlich #demokratischen Mitte#,Die erst recht nichts(hoffentlich)zu sagen hat und # kindlichen # Beitrag,ist doch pille palle.Es geht um das Ende des Ukrainekrieges.Und Was kommt dazu?NICHTS !!!
            Fazit Erst Gehirn einschalten,dann antworten.
          • am

            @ 028 schrieb wieder Blödsinn: "Es geht um das Ende des Ukrainekrieges. Und Was kommt dazu? NICHTS !!!"

            Da kam schon genug, nur reichen ihren Gehirnzellen nicht aus, um es verstehen zu wollen.

            Es geht um Stärke, wenn man einen Krieg beenden will - und Typen wie Sie haben uns, Deutschland, schwach gemacht.

            @ 028 schrieb: "Das war eine Randnotiz."

            Typisch - auch zu feige zu dem Blödsinn zu stehen, den man schreibt. Aber was soll man erwarten.
          • am

            Mensch 028, das tut mir aber leid. Jetzt klaut Ihnen auch noch der, dem Sie ständig den Ausgang des Verdauungstraktes beschnuppern und gelegentlich den Muskel lecken , auch noch die Ideen.
            Sie sollten etwas unternehmen, ich befürchte, sonst geht ihre Identität verloren 😂.
          • (geb. 1962) am

            070 - typischer Beitrag aus Spaß am Eskalieren. Dies passt zur häufigen Verbreitung unsachlicher Ad-hominem-Vorträge, die den Diskurs weiter spalten.

            Ich habe das an anderer Stelle zum Nachlesen genauer erläutert, insofern Sie ja mitunter meine zu knappen Ausführungen beklagen.
          • (geb. 1962) am

            @ Gierwitz - jetzt mal jenseits dieser kindlichen Spielchen: Ist das wirlich so, dass im Alter das Denken nur noch um den Verdauungstrakt und bestenfalls damit verbundene olfaktorische Reize kreist? Brrrrrr. Ich meine, ich frag nur so. Für´n Freund.
          • am

            User Uli für beide Kommentare 👍👍👍

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App