Kommentare 11–20 von 8786
immer noch da 028 am
Was für ein unnötiges Pallaver um die Lanz Sendung gestern oder überhaupt von Lanz und Konsorten Sendungen.Bei Lanz geht es immer nur 3 bzw.4 gegen 1,egal welche Politiker Pfeife neben ihm sitzt.Bei AfD,Linken und BSW legt sich der Moderatoren Versager besonders ins Zeug und immer mit gegenteiligen Erfolg,die Flasche.Ich habe zwar heute noch nicht die #Qualitätspresse# gelesen,aber Lanz war bestimmt empört über den AfD Fuzzi,bestimmt wie die 3 anderen Empörten auch.Wurde denn wenigstens etwas inhaltliches gesagt oder wurde der Afd Fuzzi nach einem Satz sofort unterbrochen!Was ja erstmal nicht schlimm ist,es ist auf jeden Fall keine inhaltliche Diskussion,sondern unnötiges Pallaver.Da haben die 4 Empörten wohl noch Glück gehabt,dass Fr.Weidel nicht Gast war,Sie hätte Alle auseinander gepflückt.Und nicht falsch verstehen,es gibt NICHTS,wofür man die AfD wählen sollte,die Neoliberalen Faschisten,aber mit Main Stream Gequatsche wird man der Partei eher helfen und nicht schaden.Wenn 86% mit der Regierung von Fitze Fatze Black Rock Merz unzufrieden sind und sich sowieso Nichts ändert und verbessert,bleibt uns die Alternative für Doofe leider noch lange erhalten.
Bestimmt auch vorher bei Illner,mit den #Militärexperten# Röttgen,Gabriel und Masala,war das Main Stream Gequatsche nicht anders.725819 am
M. Lanz hat viele intelligente Gäste und Experten. AfD-Vertreter haben das Recht, auch zu Wort zu kommen. Es ist nicht die Schuld von Lanz, wenn viele Bürger die Widersprüche in deren Aussagen nicht erkennen wollen (vom Gehetze mal abgesehen). Frau Weidel ist da nicht besser. Kluge Aussagen hörte ich öffentlich noch nicht.
Gegen die Sendung pöbeln, wer es braucht 🤷♀️.immer noch da 028 am
819 ich komme Ihnen sogar entgegen.Es sind bestimmt auch intelligente Gäste dabei.Nur in der Regel immer die gleichen Phrasendrescher,genauso ist das bei den angeblichen #Experten#.Höchstens mit einer Handvoll Ausnahmen.Es wäre unbedingt mal angebracht,eine Zweitmeinung im ÖRR wieder eine Stimme zu geben.Und Da meine ich NICHT die AfD.
Was sind denn die Hauptthemen,zumindest für 80%der Bevölkerung?
Soziale Gerechtigkeit,wer wirbt und streitet dafür? DIE Linken,sonst KEINER.
Genauso bei Kriegstüchtigkeit,wer ist dagegen?Auch die Linken.
Und wenn es um Kriege geht,mal Ex General Kujat oder Vad im ÖRR nochmal zu Wort kommen lassen,wie noch 2014.Dann das Verhältnis zu Russland,auch wieder mehr Herr Von Dohnanyi,Fr. Krone Schmalz und im Nahen Osten den Islamwissenschaftler und Nahostexperte Herrn Lüders einbeziehen.Und Wenn es um die Berichterstattung im ÖRR geht,mal bei Patrick Baab nachfragen,welche Aufgaben der ÖRR tatsächlich wahrnimmt.Die von mir Genannten,findet man nur noch im Internet.
Da spürt man die Angst der Main Stream Medien,warum sollten die Genannten sonst nicht zu Wort kommen? Das ist Manipulation der öffentlichen Meinung.piperin am
Sie vergessen aber @028, dass es eine Zeit gab, in der die AfD so gut wie überhaupt keine mediale Präsenz hatte.
Da war bspw. Wagenknecht oft zu sehen.
Allein im ersten Halbjahr 2024 waren zu Gast bei Lanz, Illner usw.:
AfD: 9x
Linke: 12x
BSW: 14x
d.h. Linke + BSW: 26x
und das obwohl die Umfragewerte bspw. in 03/2024 wie folgt waren:
AfD: 19%
BSW: 6%
Linke: 3%
Was bitte hat das denn mit ausgewogener Medienpräsenz zu tun, wenn nicht nur eine Splittergruppe der Linken, sondern auch sogar eine ins Nirwana katapultierte Partei "Die Linke", die wohl höchstens noch die Gäule bei irgendwelchen Dorfbauern zur Belustigung interessierten derart oft eingeladen werden?
Sie schreiben:
>>Da spürt man die Angst der Main Stream Medien,warum sollten die AfD sonst nicht zu Wort kommen? Das ist Manipulation der öffentlichen Meinung.<<
Sehr richtig, @028, ich habe mir lediglich erlaubt "die Genannten" mit "die AfD" zu ersetzen, damit Ihre Aussage richtig ist.
All Ihre Pappnasen interessieren nur Sie, andere ganz andere Pappnasen, jedoch wenn es um eine politische Meinung geht, dann sollten vor allem die zu Wort kommen, die vorwiegend im Rennen sind.
Und das sind nicht "irgendwelche", sondern vor allem die NENNENSWERTEN Parteien, um die es geht und diese im ausgewogenen Verhältnis.
Jedenfalls keine Linken, denn was die noch zu suchen hatten ist schon fragwürdig.
Um fair zu bleiben:
Auch FDP war völlig überrepräsentiert, aber ich will gar nicht zusammen zählen, wie oft Strack-Zimmermann auftrat. Und das hätte wirklich nicht sein müssen.piperin am
https://www.merkur.de/politik/sendung-afd-ard-zdf-talkshow-lanz-maischberger-illner-miosga-hart-aber-fair-gaeste-zr-93160563.htmlimmer noch da 028 am
Piperin,was kommen Sie mir noch mit Umfragewerte von 2024.
Da war die AfD mit etwas über 10% im Bundestag vertreten und Linke und BSW durch die Trennung von Fr.Wagenknecht von den Linken wohl mehr gefragt.
Hat sich denn etwas NENENSWERTES in den Partien verändert?Mit Fitze Fatze Black Rock Merz wird es nur noch schlimmer.Ausserdem ist es eine Schande für die Demokratie,dass die Stimmen des BSW nicht nochmal neu ausgezählt werden.
Das ist die Angst der NENNENSWERTEN Lobbyisten Parteien und der Main Stream Medien.Da wollen wir doch mal fair bleiben.piperin am
ich wollte doch extra höflich die BSW mit ins Boot holen, @028.
Sie wollen dagegen auf Bundestag abzielen?
Nun gut,
AfD: 78 Sitze
Linke: 39 Sitze
und BSW gab's noch gar nicht im Bundestag, quasi noch in Abrahams Wurstkessel und den Bundestag als Partei noch nie von innen gesehen.🤭
Schlechter Schachzug, @028, Sie lassen nach.🤔
-------
>>und BSW durch die Trennung von Fr.Wagenknecht von den Linken wohl mehr gefragt.<<
Von wem, von Ihnen?
Das Ding, das sie mit Alice Schwarzer abgezogen hat, war eher etwas für die Boulevard-Presse. Denjen Sie nicht?
Nene, es ging schon darum, über die AfD zu reden statt mit ihr. Das war eindeutig gefärbt.
Mainstream-gefärbt.
An dem Punkt können Sie sich nicht heraus winden.
Und beim Thema AfD gab es nur allzu oft nicht nur 4:1, sondern 5:0:
alle dreschten ein und die Partei, um die es ging, war gar nicht anwesend und konnte sich nicht einmal verteidigen.
Also so etwas hat rein gar nichts mit Pluralismus zu tun, so etwas erinnerte wohl schon eher an öffentlich durchgeführtes Bashing ohne Anhörung des Angeklagten, würd ich mal sagen.
moni.tor am
Zogen einst auch mehrmals düstere und schlimmste Honks aus ihren Schluchten bis zur Donau und darüber hinaus - auch dort nimmt unter der Bevölkerung der Wille für Frieden und Völkerfreundschaft mehr und mehr an Gewicht zu. Die letzten Wahlen bestätigen den erfreulichen Trend. Die Kraft der Auswege gewinnt, auch wenn sich was als pipi vergreistes Idol wähnt und wegen fehlender Lebensleistung verzweifelt um Anerkennung heischt.
Globale Unzufriedenheit wirbelt verollerte Machtideologien angeblich "demokratisch Erwählter" durcheinander, was nur gut für den Durchbruch sozial- und gesellschaftspolitischer Neuausrichtung sein wird. Das kann, es wird vermutlich sogar mehr als eine Generation brauchen. Vor allem die jüngeren, jungen Menschen haben inzwischen mehr Mut für Veränderungen, die dem Fortschritt, der positiven Entwicklung eines gemeinsam starken Volkes entsprechen. Das bezieht sich nicht nur auf Deutschland. Nationale Souveränität bildet nach wie vor eine der hierfür wichtigen Grundlagen, weil sie Achtung nicht nur gegenüber sich selbst sondern auch gegenüber Nachbarn entspricht.
Die heute zunehmend gefährliche Ausuferung des Imperialismus mit all seinen scheinheiligen Argumenten verdient es, überwunden zu werden. Neuwahlen müssen vordringlich erfolgen. Vielerlei unabhängige Informationsportale verbuchen außerdem zunehmendes Interesse aufgeschlossener Bürger an wirklichen, realistischen Informationen.
Frieden schaffen und erhalten, wie es einige Generationen schon mal für einige Jahrzehnte im 20.Jhdt. erfahren durften, muss auch für die Zukunft wieder Priorität haben.discovery learning am
Wege der Zukunft bahnen sich trotz aller Hindernisse. Eine Mehrzahl von Bürgern sieht in der Programmpartei Alternative für Deutschland die derzeit beste Möglichkeit, dem Siff einer jahrzehntelangen und jetzt modernden Advokatenkaste zu entsagen und zu entkommen.
Ein Wust von Populistenstuhlkreisen in allen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Bereichen, wie z.B. auch um Lanz und Co., folgt lediglich dem finanziellen Köder als Daseinsberechtigung, solange, bis aufbegehrende Gesellschaft als Prellbock unausweichlich stoppt.
Diese Stunde Null hatten schon mal andere Lobbyisten vor Generationen vor sich und schafften es teilweise wie mit Kaisers neue Kleider auf Kosten der Bürger - bis heute.
Inzwischen ermöglichen es populistische Mega- Medienauftritte sich selbstsicher meinender Kreise bis hin zu gut festgestellten IP-Adressen primitiv bulgarisch-beirischer Flegel-Accounts besser, eine später zu erfolgende Aufarbeitung im Interesse innerstaatlich geordneter Strukturen.
Immer mehr Nationen wissen um den Wert intakten Volkswohls, welcher sowohl Sicherheit als auch Gerechtigkeit gleichermaßen beinhaltet.
Der Niedergang des Schweine-Kapitalismus begründet sich in innerer, völlig fehlender Reform-DNA und erbricht sich angesichts der derzeit ausufernden Macht-Hegemonie im eigenen Schleim.
Nicht mehr zu bremsender Unmut über erstarrte Verhältnisse brach sich in mitteldeutschen und angrenzenden Regionen unbeirrt Bahn. Es brauchte einige Jahrzehnte, dass die Kraft des Volkes nun auch in Westdeutschland die jahrzehntelange schwer ideologisch verbrämte Eliten-Kaste der Wohllebe infrage stellt und bringt.
Die noch folgenden Landtagswahlen sind daher bestens geeignet, die noch theoretisch bestehende Vorherrschaft unfähiger Politvereine zu beenden.piperin am
@Catweazle ist wenigstens noch witzig.Catweazle74. (geb. 1974) am
...wie ist @Catweazle denn so witzig und im Vergleich zu was überhaupt?!
Zu einer matschigen Ananas etwa?! 🙄
Catweazle74. (geb. 1974) am
Ihr immergleiches Gesülze langweilt einem inzwischen, ...@Paula!
Hier mal etwas wirklich Substanzielles, bei dem Sie auch mal von mir lernen können:
Dies war nämlich eines der komplexesten Ingenieursprobleme über viele Jahre hinweg. Wenn Räder dieselbe Achse teilen, bereiten Kurvenfahrten ernsthafte Schwierigkeiten.
Das äußere Rad legt zwangsläufig eine größere Strecke zurück, als das Innere.
Man stelle sich einfach einen Athleten vor, der auf einer Rundstrecke läuft. Wer auf einer äußeren Bahn unterwegs ist, muss eine weitaus größere Distanz bewältigen, als ein Konkurrent auf der Innenbahn.
Drehen sich beide Räder mit gleicher Geschwindigkeit, ist eines von ihnen unweigerlich zum "Durchrutschen" gezwungen.
Um dieses Problem zu lösen, mussten Ingenieure einen Weg finden, der es beiden Rädern - obwohl sie an einem einzigen Motor angeschlossen sind - erlaubt, sich mit unterschiedlicher Geschwindigkeit zu drehen.
So entstand das Differential!
Verbindet man zwei Räder mit einer starren Stange und versucht sie über ein drittes Element anzutreiben, werden sie stets mit gleicher Geschwindigkeit rotieren.
Die Konstruktion lässt schlicht keine unterschiedliche Drehbewegung zu, deshalb ersetze man die starre Verbindung durch ein Gelenksystem.
Dieses verleiht dem System Bewegungsfreiheit und ermöglicht es einem Rad sich schneller zu drehen, als das andere.
Das Problem dabei ist, dass die Verbindungsstangen aufgrund des Winkels, zwischen dem Hauptgelenk und dem "Lenkern", periodisch den Kontakt verlieren.
Die Lösung bestand darin, mehrere mit den Rädern verbundenen "Lenker" hinzuzufügen, damit der Kontakt durchgehend erhalten bleibt.
Auf diese Weise kann sich ein Rad drehen, selbst wenn das andere stillsteht.
Damit dieser Mechanismus reibungslos und ohne Kontaktverlust arbeitet, wurden die "Lenker" durch Zahnräder ersetzt und eine Antriebswelle ergänzt, die die Motorleistung überträgt - das System antreibt - und das Drehmoment auf beide Räder verteilt.
Ohne diese stählerne Logik, wäre ein modernes Fahrzeug schlicht nicht in der Lage eine Kurve zu nehmen, ohne seine Reifen in Rauch aufgehen zulassen.
Die Analogie zu Ihnen ist hierbei, Sie glauben in voller Fahrt jeden aufgeschnappten Unsinn, und in der gleichen Geschwindigkeit geht man anderen damit ungefragt ständig auf den Keks.PauleHeißter (geb. 1984) am
Na, ist ihr Darth Vader-Syndrom schon wieder vorbei? Wieder mal was Neues, mit dem sie anderen auf den Keks gehen wollen und unendlich langweilen!
Das haben sie aber schön abgeschrieben! Bienchen! :-)piperin am
so ähnlich dachte ich mir das auch eben.
Nur so als Tip, @Catweazle:
Worte sind ein scharfes Schwert, aber nicht, wenn man damit den Flaum rasiert oder sinnlos Löcher in den Boden bohrt.
Auch für Döner nicht so unbedingt geeignet.😃
Für jedes Werkzeug gibt's eine Gebrauchsanweisung.🤫Catweazle74. (geb. 1974) am
...Ihr Witz hängt zwar manchmal etwas, wirkt hölzernd und irgendwie sehr unbeholfen, trotzdem hab' ich es mittlerweile lieb gewonnen.
Es kommt von Ihnen - ist zwar nicht perfekt, ideal und erwartungsgemäß vollkommen richtig formuliert, aber es ist ehrlich und kommt schließlich von Ihnen - einer eingeschränkten Person.
Alleine den Mut zur Peinlichkeit sollte man hierbei stets berücksichtigen und honorieren! 🙂piperin am
will ich denn witzig sein?
Ich rede sehr nüchtern oder male Bilder. Die Bilder sollen etwas sagen.
Manchen werden sie so verschlossen bleiben wie denen, die erst das Licht einschalten müssen um zu begreifen, dass es zuvor dunkel war.
Und manche werden nie etwas verstehen, weil bei dem Brett vor dem Kopf nicht mal ein Lichtschalter helfen könnte.😉Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie sind mir glaube ich auch so ein jemand, der gerne Makramee-Eulen sammelt und zu Hause hängen hat, gerne beige Korthosen trägt, leidenschaftlich Kreuzworträtsel löst und einen 30 Jahren alten Volvo-Kombi fährt! 😁piperin am
@Catweazle, was Menschenkenntnis betrifft ...
Immer Understatement-Jeans blau oder bisweilen Leinen-Hosen schwarz, die teuerste sieht aus wie eine billige Malerhose und kostete das 6-fache einer Armani-Jeans.
Wir werden uns nie sehen und selbst dann würden Sie das nicht erkennen, deswegen kann ich's ja ruhig sagen.
Nur klassische Marken-Leinenhemden, ordentlich und beste Ware, aber könnte von C&A sein für jeden, der sich mit Textil nicht auskennt.
>>30 Jahren alten Volvo-Kombi<< pfff.
Jeden morgen und abend fahre ich -so weit es geht und es geht fast immer- 260 km/h bis zum Anschlag.
Ist bin quasi so aufgewachsen.
Und was Spiele betrifft, von wegen Kreuzworträtsel.
Auf Schafkopf-Plattformen bin ich des öfteren anzutreffen und bringe die Spieler mit meiner unkonventionellen Spielweise allzu oft in Rage.
Solten Sie da mal landen.
"Makramee-Eulen" sammle ich mitnichten, sondern vorwiegend Fachliteratur.
Tja leider, @Catweazle, nur knapp vorbei🙈... aber gibt leider nicht mehr als: 0 Punkte.😜Catweazle74. (geb. 1974) am
...okay, da sind mir die Pferde vielleicht etwas durchgegangen.
Aber sollte ich jemals wieder in Bayern Urlaub machen, ich würde Sie sofort unter 100 000stende erkennen, sofort öffentlich markieren und zur Rede stellen.
Als erstes würde ich mal wissen wollen, ob die Beziehung mit Ihnen und @028 wirklich nur platonisch ist... 🤔piperin am
@Catweazle, die Beziehung mit @028, sofern man sie als solche überhaupt bezeichnen kann, hat nichts mit platonisch oder nicht platonisch zu tun, sondern eher etwas wie
"agonistisch"?🤔
Freundschaft im respektvollen Dissens.
Wohl kein Thema, worüber er und ich uns nicht die Haare raufen könnten, aber einer der wenigen, mit dem ich am Abend gleich wieder ein Bier trinken würde.😃
Noch nie Don Camillo und Peppone gesehen?
Letztlich trinken die auch immer wieder ein Bier zusammen.Catweazle74. (geb. 1974) am
...ich fand diese Serie allerdings schon immer schrecklich, weiß nicht warum - vielleicht aus reinem Instinkt und Überlebenstrieb heraus.
Keine 5 Minuten jemals davon gesehen...
Und das unterscheidet uns eventuell im grundsätzlichem Denken und Herangehensweisen von Dingen.
Ich bin mit bunten Farbprogramm mit "Rappelkiste", "Feuerrotes Spielmobil" und "Löwenzahn" aufgewachsen - eine Generation voller Aufbruchstimmung und Tatendrang.
Sie hingegen markieren das Ende einer Schwarzweiß-Ära voller Trostlosigkeit und Depression, sowohl im Fernsehprogramm, als auch im wahren Leben.
Ich verstehe Sie trauriger Weise immer mehr, und weckt bei mir aus Mitleid das Hilfs- und Pflegesyndrom.
Kann ich Ihnen irgendwie helfen?!piperin am
schön, @Catweazle, dann sind Sie bestens vertraut, wie man einen Verband anlegt und bei dem Kopfverband oder den Eiswürfeln, was bei Ihnen dann doch anzuraten erscheint, muss man Ihnen wenigstens nicht helfen.🤪
PauleHeißter (geb. 1984) am
Schon interessant, wie unterschiedlich die Sichtweisen auf solche Sendungen sind wie hier mit dem Herrn Frohnmaier. Unsere AFD-Fans hängen offensichtlich in ihrer „Blase“ fest und finden alles toll, während andere nur den Kopf schütteln. Den arroganten Lanz mal beiseite gelassen.
Wut und Ärger über die gegenwärtigen Zustände sind ja verständlich. Aber allein aus Frust die AFD zu wählen, ist nicht sonderlich klug. Man sollte schon mehr auf Parteiprogramme und Äußerungen achten. Allein auf Migranten einzuhauen, löst noch keines der gegenwärtigen Probleme und eine „Abschaffung“ der ÖR führt nicht zu mehr Unabhängigkeit. Im Gegenteil!
Warten wir ab, bis die AFD irgendwo (mit)regiert. Wenn sie sich dann aktiv für soziale Gerechtigkeit einsetzt, bin ich der erste, der Beifall klatscht!
Allein „mir fehlt der Glaube“, wenn ich mir ihre Programmatik ansehe. So wird es vermutlich nur ein Kopfschütteln werden!
piperin am
1 gegen 4.
Das kann man nun bejammern, aber das halte ich für falsch.
In hohen Positionen kann man keine Luschen brauchen, da gehören die Besten der Besten hin.
Und die halten das nicht nur aus, sondern stehen fest wie ein Fels und vertreten überzeugend ihre Meinung.
Da ist es doch egal, ob 1, 4 oder 400 - man vertritt seine Meinung ohne sich durch eine Anzahl von Gegner irritieren zu lassen.
"Standing" ist geradezu unerlässlich!
In dieser Position gurkt man auch nicht herum, sondern bringt klar seine Argumente auf den Tisch.
Das kann nicht jeder und deshalb ist nicht jeder für solche Position geeignet.
-------
Frohnmaier hat das nicht schlecht gemacht, dennoch muss man schon wissen, mit wem man es da zu tun hat.
Man muss ihn wohl ins rechtsextreme Lager der AfD einordnen.
Hier muss man trennen zwischen einzelnen Argumenten und der Person an sich.
Ersteres abwägen, zweiteres wäre dann abzulehnen.
------
Die Beurteilung, dass Frohnmaier rechtsextrem sei, will ich nicht in Abrede stellen, auch wenn ich einzelne Vorwürfe für absurd halte wie
>>im Falle einer Machtübernahme der AfD das Bundesverfassungsgericht durch parteitreue Richter zu ersetzen<<
OmG, Bundesverfassungsrichter werden von Bundestag und -rat gewählt und das wird seit Jahrzehnten so praktiziert, dass man welche mit der eigenen politischen Gesinnung durchdrücken will.
So etwas ist nicht "rechtsextremistische Gesinnung", sondern gängige Praxis seit Jahrzehnten.Catweazle74. (geb. 1974) am
Wow!
Bevor man lieber einfache und treffliche Begründungen zu einem längst völlig klaren Sachverhalt beschreibt, macht man es lieber komplizierter und besucht dafür ersteinmal ein anderen Themenpark.
...sorry, aber manche Menschen raffen auf dem ersten Blick rein gar nichts.
Anstatt mal etwas kurz und bündig zu erklären und wie auch nur restlos logisch ist, bemüht man sich lieber ständig seiner verschwommener Wahrnehmung und strikt daraus ein verkapptes Referat.
Vermischt es zum Schluss noch zum einem persönlichen Einheitsbrei und präsentiert es jedem noch voller stolz.
Manche leben echt in ihrer eigenen abgekapselten Realität...piperin am
ich sagte doch, dass Sie offensichtlich nicht fähig sind zu differenzieren, @Catweazle.
Davon abgesehen, dass Ihr post schon inhaltlich wie
>>zu einem längst völlig klaren Sachverhalt beschreibt<<
einfach Bullshit ist.
Meine Stellungnahme richtet sich gegen die etlichen posts, in denen das 4:1-Verhältnis angeprangert wird.
Raffen Sie denn überhaupt etwas, oder schreiben Sie bewußt solchen Unfug ...Catweazle74. (geb. 1974) am
...raten Sie doch mal. Denn Wissen scheidet bei Ihnen ja völlig aus und gleicht daher nur einem Raten! 🤭piperin am
ich finde es jetzt nicht gerade so spannend, mir darüber Gedanken zu machen, was in Ihrem Hirn vorgeht.
Bin ich etwa Sigmund Freud?🤔
Es gibt so Viele, die wider jeglicher Ratio in den Wald laufen.
Was genau macht Sie also so außergewöhnlich, dass da ein Nobelpreis in Psychologie in Aussicht stünde?
Die Schwere im Erscheinungsbild oder dass Sie als wohl erster hier Erbsensuppe kochten?
Oder gibt es da noch etwas anderes, von dem die Menschheit unbedingt Kenntnis erlangen sollte?
Was meinen Sie?😃Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie stellen sich im Grunde schon sehr wichtige Fragen, wie ich doch finde.
Es sind leider nur die Falschen...! 😔
Und so kreist man weiter einsam in seinem selbstgewählten kleinen Erdorbit umher.piperin am
nun wollte ich Sie bewusst etwas fragen, zu dem Sie etwas sachliches beitragen können, nämlich zu Ihnen selbst.
Ok, war wohl zu hoch gegriffen ...
... dann eben ...
... sagen Sie doch einfach, was man Sie fragen soll, wo Sie garantiert auch etwas sachdienliches antworten können und wenn es sich auch nur um Erbsensuppe handelt.😃
FRIDO! (geb. 1963) am
Wieder eine Sendung mit erhobenem Zeigefinger von Herrn Lanz. Immer diese Rechthaberei! Die Welt ist nicht schwarz oder weiss. Mit dieser Art, von Anbeginn einer Sendung den Vertreter der AFD in Grund und Boden zu versenken mit Prinzipienreiterei ist nach meiner Ansicht falsch. Jeder sollte in einer Demokratie seine Ansicht vortragen dürfen und zur Diskussion stellen können. Aber man hat in letzter Zeit verstärkt den Eindruck, dass zu einem AFD - Gast 3 Kontrahenten eingeladen werden. Der Ober - Kontrahent ist der Moderator selbst! Eigentlich sollte der doch neutral die Diskussion leiten. Leider verfällt Herr Lanz, den ich überaus schätze, wieder zunehmend den Prinzipien seiner eigenen Weltanschauung und Meinung. Diese Haltung des Moderators gab es vor Jahren schon einmal, damals habe ich ein 1/2 Jahr nicht mehr die Sendung geschaut. Und jetzt wird das wieder so. Echt schade. So treibt Herr Lanz die Leute doch erst recht in die Arme der AFD. Und dieser junge Politikwissenschaftler (Schindler? - Name nicht gemerkt) ist das Letzte. "AFD - Ahnung"??? Einfach unerträglich diese permanente Hetze! Ich möchte gern verstehen, was in der Welt passiert, aber mit dieser Moraldudelei von Herrn Lanz: Ist es nun Völkerrechtsbruch?" und undemokratischer permanenter AFD -Schelte mag ich nicht mehr schauen. Sehr schade! Herr Lanz sieht übermüdet aus, ist völlig unentspannt. Pause wäre hilfreich. Und danach wieder objektiver agieren und die eigene Meinung zurück stellen. Und den Menschen durch seriöse Gäste helfen, sich eine eigene Meinung zu bilden. Dann funktionieren auch Wahlen wieder.User Uli (geb. 1962) am
Nein, keine "AFD-Schelte"
Die Sendung Lanz funktioniert nun einmal so, dass ein Drama, eine Aufregung inszeniert wird, damit die ZuschauerInnenquoten stimmen. Für diesen Zweck werden dann auch völlig abseitige Gestalten wie Frohnmeier eingeladen, die (feist, grienend, unrasiert und ständig dazwischen quatschend) in normalen Zusammenhängen schon von der Art her eher zum Fremdschämen sind. Von den völlig verkorksten, wirren "Einstellungen" gar nicht einmal zu reden.
Lanz dürfte deshalb gestresst sein, weil diese Simulation von Diskussion langsam ihre eigenen Voraussetzungen frisst.Von der "Inszenierungsarena" erwartet man schon apathisch gar nichts mehr, als vielleicht die Konfrontation mit noch mehr Unappetitlichem. Das ist langfristig nicht so gut für die Quoten.
DefJam am
Die Grünen nutzen die Spritpreise gerade wieder für den Vorstoß eines Tempolimits. Erneuter Bevormundungsversuch also, denn wer sparen möchte, fährt ohnehin nur 100km/h, wer es sich leisten kann, fährt halt 200km/h - wo es noch geht. Das sollte jedem Bürger selber überlassen werden. Die sind erst zufrieden, wenn wir wieder auf Eseln zur Arbeit reiten und in Erdlöcher kacken!User 1928073 (geb. 1953) am
Typisch Markus Lanz Sendung! Mit allen Mittel auf die Afd draufhauen. Es ist ja schon zum lachen. Herr Lanz, sie können frei wählen, wir Bürger aber auch, sie brauchen nicht ständig die Afd schlecht reden. Ich wähle nur die Afd , Punkt. Deutschland ist meine Heimat die leider in den Abgrund geführt wird.piperin am
was mir an diesem post von @073 sehr gefällt:
er/sie heroisiert nicht die AfD, sondern sagt nur:
"nicht schlecht reden".
Es ist ein Fordern nach gleichen Maßstäben ohne zu Dissen.
er/sie sagt offen, AfD-Wähler zu sein ohne irgendwelches "Zeitenwende"-Geschwurbel.
Und seine/ihre Begründung sehr eindeutig
>>Deutschland ist meine Heimat die leider in den Abgrund geführt wird<<
, was mir sagt:
Es geht nicht darum, dass sich mit AfD nun alles in Wohlgefallen auflösen würde, sondern lediglich nicht noch schlechter entwickeln.
Für mich typischer Protestwähler. Und diese sind auch notwendig.Catweazle74. (geb. 1974) am
...na @piperin, dass auch Sie es jetzt mal so langsam begreifen, erfüllt mich wieder mit etwas Hoffnung.
Welcher Wähler wählt auch eine Partei mit 100%iger eigener Zustimmung?!
Genau, sowas gibt es nun mal nicht und kann deshalb auch niemals für eine sinnvolle Erklärung von Pro und Contra dafür genutzt werden.
...auch ich will diese inzwischen gefährliche Politik loswerden, dazu wähle ich natürlich die mir dazugehörigen Mittel.
Wer diese katastrophale und zerstörerische Politik noch unterstützt oder gar dessen zigfachen Versprechungen noch glaubt, sollte sich ernsthaft in ärztliche Behandlung begeben und sich mal gründlich untersuchen lassen.
Die Politik hat Game Over - alle "Leben" sind jetzt verbraucht und leichtsinnig verspielt worden!
...es wird Zeit für einen Neuanfang, bzw. eine fortlaufende Entwicklung nicht unnütz im Weg dabei zu stehen.piperin am
ach geh, @Catweazle, seit Jahren vertrete ich immer die gleiche Position, wie festzementiert, wie ein Felsen.
Seit Jahren -und da können Sie im Forum fragen, wen Sie wollen- unterscheide ich strikt zwischen denen, die die AfD lobhuden und Protestwählern.
Wenn ich Protestwähler als "notwendig" bezeichne, dann sollten Sie daraus keinesfalls schlussfolgern, dass ich selbst die AfD wähle, denn das verbietet sich mir.
Erst wenn linksgrün überhand nimmt, werde ich AfD wählen und so gibt es viele. Sehen Sie sich doch mal die Wählerwanderungen von Nichtwählern an.
Es hat auch nichts damit zu tun, dass ich einzelne Personen aus der AfD hervorhebe wie Weidel - gleiches machte ich mit Habeck von den Grünen und Wagenknecht damals bei Linken.
"differenzieren" ist das Zauberwort.
Und sorry, @Catweazle, da hinken Sie mir noch Jahre hinterher. Da fehlt Ihnen schon noch etwas die politische Reife dafür, dies alles sauber zu trennen.piperin am
macht aber nichts, denn vmtl. sind Sie, @Catweazle, min. 2 Dekaden jünger als ich.
Vmtl. wird für SIE die Entwicklung noch so eintreffen, wie SIE es sich wünschen.
Ob Sie dann allerdings noch so überzeugt sind, wenn Sie mal mein Alter erreicht haben, scheint mir eher fraglich.Catweazle74. (geb. 1974) am
...amen!
Ich brauche mich - wie auch sehr viele - nur entspannt zurücklehnen und genüsslich zu zuschauen, wie diese momentane Politik sich demaskiert und das Wahlvolk ihren Unmut darüber quittiert.
Man sieht eine hilflose Politik mit noch hilfloseren Gestalten und überflüssigen Figuren in Aufruhr, da das Ende ihrer für sich beanspruchten Alleinherrschaft dem letzten Akt zu geht - dessen ist man sich in Berlin durchaus bewuss ist, und deshalb die Beobachtung nur Sinn ergibt!
All das nimmt die Bevölkerung wahr und reagiert darauf auch zunehmend angemessen.
Das ist eine kurze und saubere Erklärung, ohne es unbedingt parteipolitisch einzuordnen müssen oder irgendwelche Mutmaßungen sich dafür zu behelfen.
Dafür sind so sinnlose Talkshows wie Lanz schon zuständig.
Nein - es ist im Grunde ganz einfach.
Und diese groteske Einfachheit will man im politischen Gequatsche wieder töten wollen
Wacht mal langsam auf...piperin am
>>Nein - es ist im Grunde ganz einfach.
Und diese groteske Einfachheit ...<<
Es gibt keine einfachen Antworten auf komplexe Probleme, weil zu viele Aspekte berücksichtigt werden müssen und jede Antwort mit Nachteilen behaftet ist.
Man kann nur abwägen, zu was man tendiert bzw. zu was das Volk tendieren sollte.
Wer es sich zu einfach macht, differenziert nicht und hat auch nicht großartig darüber nachgedacht, denn sonst würden die Nachteile jeder Option auch offensichtlich.Catweazle74. (geb. 1974) am
Doch, es ist vieles zu einem wichtigen Nenner heruntergebrochen einfach und leicht erklärbar, auch wenn es nicht auf einem eingeschränkten Horizont erscheint, kann es durchaus der Wahrheit entsprechen.
Auch bspw. solche Wahrheit, die man womöglich im anderem Kontext anführt, aber Ihre Aussage es damit ziemlich gut verdeutlicht, was ich meine:
"...macht aber nichts, denn vmtl. sind Sie, @Catweazle, min. 2 Dekaden jünger als ich."
Vermutlich! Vermutlich macht man sich aber vor laut solcher Klugheit die Hose deswegen auch immer noch mit der Kneifzange zu.
Sie attestieren in Ihrem Satz indirekt und ungewollt Ihre eigene Altersdemenz und gewisse Sinilheit, die es im zunehmenden Alter einem mehr oder weniger einholt.
Ich meine, ich hab' jahrelang im Pflegedienst gearbeitet, wenn nicht ich, wer dann kann es bestens beurteilen können und kennt seine Patienten.
Ja, auch Sie zeigen durch eine gewisse Borniertheit und einem Starrsinn solche Symptome schon.
Hingegen ich gerade in der Blüte meines Lebens mich befinde, und ehrlich gesagt mich nie jünger gefühlt habe und bei klarem Verstand und Ausgeglichenheit bin.
@piperin, machen Sie einfach den Weg für Jüngere endlich frei, man hatte lange genug seine Showbühne und konnte es leider für sich selbst nicht nutzen.
Der Kreislauf der Natur...piperin am
ach @Catweazle, im Pflegedienst und nichts gelernt?
Noch lange bin ich nicht in Pflege und selbst wenn dann meine Kräfte nachlassen sollten, brauche ich nicht mehr irgendetwas zusammen zu zählen.
Bei alten Menschen ist das mit dem richtig einschätzen so wie bei Jungen mit Messer und Gabel essen, - entweder man hat's gelernt und macht dies, ohne sich noch großartig anzustrengen oder man ißt noch immer mit den Fingern.
Etwas mehr hätten Sie schon aus dem Pflegeberuf mitnehmen sollen, was "Lebenserfahrung" ausmacht.
Noch besteht Hoffnung für Sie.😃
User 1928072 am
Bei dieser Sendung ganz klar: hau den Lucas 4:1
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail