Kommentare 11–20 von 8251
1870817 (geb. 1998) am
Das war ja wieder mal vorhersehbar, Alles für Demokratie vom 18.12.2025, 19.28 Uhr, dass "man" sich bei Ihrem Schreiben, wie angedeutet, um eigene Darstellung herumdrückt oder mit altbekannten braunen Hetztiraden tacktiert.
Ist aber jedenfalls klasse angekommen, weil es gut die jetzige gesellschaftliche Situation beschreibt.
Es bleiben die ehrlichen und fundierten Kontakte auf der einen Seite und jene anderen, die sich keiner als Nachbarn wünscht.028 gegen AfD am
Bei Ihren ehrlichen und fundierten Kontakten,wollte ich NICHT Ihr Nachbar sein.
User_1571016_ralle64 (geb. 1964) am
Die gute Frau Siems ist ja völlig weltfremd.
Was ist denn überhaupt eine gute Rente.?
Ich bekomme wohl wenn ich (Knie ) habe eine Erwerbsminderungsrente?
Wenn ich 45 Jahre gearbeitet habe nützt mir das gar nichts, da ich bis 65 arbeiten muß um eine abschlagsfreie Rente zu bekommen.
Warum wird in dieser Sendung nicht angesprochen, daß aus der Rentenkasse viel Geld in ganz andere Kanäle fließt?
Allen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch.piperin am
hab's nicht gesehen, aber etwas wie
>>aus der Rentenkasse viel Geld in ganz andere Kanäle fließt<< ..
nein, so kann man das nicht sehen.
Es gibt Zuwendungen wie Mütterrenten, jedoch kann man das auch als "verdiente Rentenpunkte" im Sinne einer "Ersatztätigkeit" sehen.
Deshalb im Rentensystem nicht falsch angesiedelt.
Oder Kriegsfolgelasten. Irgendwie geht es auch da letztlich um Absicherung im Alter.
Man darf nicht übersehen, dass auf der anderen Seite aus Steuermitteln rund 100 Mrd. zugeschossen werden. Muss man schon gegenrechnen.
Das Problem ist und das habe ich schon oft hier gesagt, dass Renten nicht eigenfinanziert sind und überall, wo ein derartiges Umverteilungs-Gemauschel stattfindet, kommt es zu Ungerechtigkeiten.
Das zweite ist, dass die Rentenbeiträge viel zu niedrig sind und waren.
Rechnen Sie doch mal bitte:
Jemand der 45 Jahre arbeitet und bspw. 4.000 € monatlich verdient .. wie viel muss er monatlich zurücklegen, damit er auch in der Rente 2.000 € jeden Monat bekommt bei einer Lebenserwartung von dann 22,5 Jahren?
ganz einfach:
(2000 € * 12* 22,5 / 45 / 12 )=
2000 € * 22,5 / 45 = 1000 €
Haben SIE jeden Monat 1000 € allein für Rentenversicherung vom Lohn abgezogen bekommen?
Von wegen, garantiert nicht.
Früher funktionierte das, weil "5 für 1" gezahlt haben.
Heute nicht mehr.
Wer also soll die Rente zahlen, die SIE garantiert NICHT angespart haben?
------
Ja, das ist hart! Aber so ist das nun mal.
Dennoch und das geht von obigem nicht hervor, wäre die eigenfinanzierte Rente bei weitem lukrativer, weil es etliche Einflüsse gibt, die die Zahlen sehr nach oben geschraubt hätten, aber dazu muss man sich etwas in Finanzmathematik auskennen, dann kommen die Unterschiede erst zu Tage.
Allerdings ist -aus anderen Gründen- ein derartiges System nicht gewollt.User Uli (geb. 1962) am
Zu dem Punkt "eigenfinanziert" habe ich schon wiederholt darauf verwiesen, @ piperin, dass Sie hier einem Missverständnis unterliegen.
Es ist völlig egal, ob Sie ein umlage- oder kapitalgedecktes System haben, immer muss die je arbeitende Generation dafür aufkommen. Im Grund gibt es also nur umlagegedeckte System. Weil wir nicht in Entenhausen leben, sondern das Geld - bzw. dessen Gegenwert - immer erarbeitet werden muss.
Bei der gesetzlichen Rentenversicherung ist es einfach so, dass die aktuell arbeitende Generation die aktuellen RentnerInnen (und auch die Kinder, aber das ist ein Nebenthema) finanzieren.
Bei der Eigenkapitalanlage ist es nur in der gedanklichen Perspektive gestreckt der Fall. Die im Lauf der Anlage erzielten Zinsen und Dividenden muss auch irgendwer erarbeiten. Das ist die aktuelle je arbeitende Generation. Für den z.B. Aktienverkauf zur Monetarisierung meiner Einlage, muss ich immer KäuferInnen finden. Woher haben nehmen die Ihr Geld? Aus eigener oder anderer Hände Arbeit.
Was passiert, wenn die Wirtschaft nicht läuft? Wenn keine Werte mehr produziert werden? Weder mit einem Rentenanspruch auf dem Papier, NOCH mit gehorteten Geldscheinen kann man etwas anfangen. Es bleibt immer die gleiche Chose, da führt kein Zauber heraus.
Aber Risikodiversifizierung durch Anlagen im Ausland? Das ist in der Tat in einer anderen Runde noch zu diskutieren.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Na klar, das Jahr ist ja auch noch nicht vorbei und die paar Tage sollten bloß nicht ungenutzt bleiben, da ist nämlich noch genügend Raum für den gewohnten, inkompetenten Irrsinn unserer Politik!
Meldung von Heute:
Die Bundesregierung hat für den Zoll über 17.000 sogenannte „sichere“ Smartphones im Wert von 35 Millionen Euro ausgegeben, die sich jedoch als unbrauchbar für die verschlüsselte Kommunikation erwiesen haben und vom Bundesrechnungshof als massive Fehlinvestition kritisiert wurden, da die Geräte in der IT-Infrastruktur des Zolls nicht funktionierten und größtenteils ungenutzt blieben.
Die Geräte, die teuer in der Anschaffung waren, wurden kaum genutzt und mussten durch andere ersetzt werden, was zu Kritik an der Digitalisierungsstrategie des Finanzministeriums führte.
Aaah, tut das gut - absolut herrlich!
So ein verbriefter Schwachsinn ist für mich schon zu einer Art täglichen Droge von Realsatire geworden und jeder Tag ohne solcher Nachrichten - dieser "Balla-Balla" Entscheidungen - lösen bei mir mittlerweile starke Entzugserscheinungen aus, ...mal wieder einfach nur grandios!
Bin schon auf morgen gespannt, wenn ich das Türchen Nr.19 vom Adventskalender der guten Laune öffne. 😁katinka1 am
Markus Lanz - Das Jahr 2025:
Mir hat dieser Jahresrückblick gut gefallen. Die Themen waren vielfältig.
Nur die Musik kam mir etwas zu kurz. Früher in der Menschen-Sendung wurden Passanten auf der Straße nach ihren Lieblingshits des Jahres befragt. Das wünsche ich mir auch für diese Sendung. Einen zweiten Liveact könnte man auch einbauen.Alles für Demokratie am
„die Probleme im Land lösen“
User 1743787, User 1810870 ……….meine Meinung ebenfalls. Ich stehe auf der Seite der Opposition, welche Alternativen aufzeigt --- und wo stehen Sie? Man könnte ja Farbe bekennen. Kann mich dann mit Jemanden, der eben für CDU, SPD oder anderes plädiert – und nur diese wählt, was in Ordnung ist, klarer austauschen.
In meinem Umfeld gibt es diesen Umgang schon. Allerdings muss ich auch der Vollständigkeit halber erwähnen, eine Anzahl anderer, die Unzufriedenheit aussprechen, nicht mit ihrer wirklichen Einstellung herausrücken – sich maximal !!! vielleicht !!! noch zu der Äußerung hinreißen lassen : „Also, DIE !?! habe I C H nicht gewählt / gewollt…… „
Wenn Probleme so oft angesprochen sind – wer nur hat dann eigentlich das gewählt, was nichts löst?
Betrachtet man die meisten Kommentare im Netz – die mit Substanz-Inhalt natürlich - , erhält man eigentlich den Eindruck, dass solch eine scheinbar massive Übereinstimmung schon längst
„Tabula rasa“, mit einer unzumutbaren Situation gründlich aufgeräumt und endlich klare Verhältnisse geschafft hätte. Wer Tabula rasa macht, der macht reinen Tisch und schafft wieder Klarheit und Ordnung – auch im eigenen Land.
„Weiter so“ –so beliebt?User 1568106 am
Ich glaube das die AfD keine Chance hat in Deutschland die Führende Partei zu werden, das wird mit allen Mitteln von den anderen Parteien verhindert auch mit undemokratischen Mitteln. Selbst die Medien sind nicht neutral und das können sie ja nur sein, wenn sie sich nicht um ihren Job sorgen müssen. was würde Passieren, wenn auf einmal die AfD die absolute Mehrheit hat . Was machen die ganzen Sender dann, wollen sie sich dann mit der Fahne in den Wind drehen. für sehr viele besteht doch die Afd sowieso nur aus Höcke , andere Argumente gibt es ja nichtUser Uli (geb. 1962) am
@ 106 - Nur aus "Mahnmal der Schande" Höcke? "Wie wäre es denn mit Maximilian "Es gab auch anständige SS-Männer" Krah? Oder Stefan "Koksnase" "Produkt politischer Inzucht" Brandner? Oder Matthias "das freundliche Gesicht des NS" Helferich? Oder Udo "illegale Migration wird bewußt gefördert" Hemmelgarn. Oder Dario "mach mir den Hitlergruß" Seifert? Oder "Höcke-Jugend" Stefan Möller und Torben Braga? Oder Beatrix "auf Flüchtlinge schießen" Storch? Oder Beatrix von "gebt das Bauernland zurück an die Junker" Storch? Oder Jean-Pascal "Deutsch und frei wollen wir sein!" Hohm? Oder Hans Christoph " Lassen Sie uns jetzt das mit dem Klimawandel mal vergessen" Berndt? Können wir gern weiter aufzählen, sorgt aber irgendwann nur für taube Finger.Hera am
@ Uli Das ist ein solch dämliches Gefasel, ich hätte auch gern mal gefragt, welche "anderen Argumente"..... die AfD wählbarer machen würden! Aber Sie haben das rechtsextreme "Personal" dieser Partei grossartig beschrieben!User 1568106 am
user uli ....solche Auflistungen sind gesucht und gefunden und wenn ich das will und das gezielt verfolge kann ich diese Bilder mit jeder Partei schaffen . Deshalb bin ich auch der Meinung , das die AfD nie Deutschland regieren wird. Aber die jetzigen Kriegstreiberparteien sind natürlich keine SS Treiber , denen Menschen egal sind und sie als Kriegsfutter verwenden....User 1568106 am
Hauptsache sie sind soooo schlau Hera und anderen sind dämlich, das ist so typisch .1870817 (geb. 1998) am
Diese Sicht teilen auch Mitglieder, Wähler und Freunde zur politischen Lage. Die Alternative für Deutschland hat bereits als stärkste Oppositionspartei Mitspracherecht. Den Platz als führende Partei der demokratischen Mitte innezuhaben ist ein Meilenstein. Allerdings, so sehen wir es größtenteils, wäre sie in der jetzigen Konstellation als eine „Führende Partei“ noch nicht clever genug, um ohne faule Kompromisse autark agieren zu können.
Auf kommunaler und auch auf Landesebene funktionieren kooperative Aufgabenbereiche weitestgehend kollegial. Im Gegensatz dazu die Bundessituation: Hier sollte strikte Trennung gegenüber ideologisch-hetzerischen Rednerpulks beibehalten werden und nur deren sachlich kompetenten und liberalen Volksvertretern Augenmerk gelten.
Schon überdenken vermehrt Mitglieder und Wähler anderer Vereine ihr bisheriges Votum und bevorzugen die Chancen der Zukunft.
Also:Ein zeitlich noch etwas unbestimmter Verbleib als Opposition ist nach Meinung vieler vorteilhafter als ein Weg mit Stöckchen zu beschreiten.Trotz anderer... am
…. legaler und konstruktiver, kreativer Kommentare, welche ab und an Korrektiv anwenden müssen, weil Redaktion zögert :
Fast jeden Tag schlägt innere Unzufriedenheit hier bei einigen Menschen in blanke Wut um, was auf Dauer nicht gesund sein kann.
Schräge Artikulation, gefährlicher Sprech von Rheingau bis Voralpen – immer nur beim Beleidigen und Hetzen.
User 1568106 am
Mir macht das alles richtig Angst gerade für unseren Junge Generation Ich habe das Gefühl ,ich werde durch puren Darstellungsdrang in den Krieg geführt und immer mehr in die Pleite Deutschlands. War das nicht in den 30ziger Jahren auch so....das alle Fabriken und Unternehemen in die Rüstung gingen um Reich zu werden z.B. Krupp und dann kam der Weltkrieg. Was waren die 90ziger Jahre schön keine Bedrohungen zwischen Ost und West ´Warum konnte das nicht bewahrt werden. Aber weder wird das Volk gefragt noch erhört.Alles für Demokratie am
Zu allen nur denkbaren Gelegenheiten sind diese Befürchtungen und Ängste in den Gesprächen zu spüren. Viele meiden daher inzwischen vernünftigerweise auch den übermäßigen, einseitigen Medienkonsum. Wetter und Uhrzeit sind da meist noch übrig. oder die Suche und das Finden von nichterwünschten Vorgängen. Muss sich jeder überlegen, was sein Gewissen noch verträgt.
User 1743787 am
Alles für die Ukraine.....Alles für den Krieg.
Wäre schön, wenn Merz für das Wohlergehen Deutschlands ebensoviel Energie an den Tag legen würde, wie für die Weiterführung des Ukraine-Krieges.
Barbara BöckenhüserUser 1810870 am
User 1743787 schrieb: "Wäre schön, wenn Merz für das Wohlergehen Deutschlands ebensoviel Energie an den Tag legen würde,...."
Dann müsste er liefern, müsste die Probleme im Land lösen, da ist es einfacher Milliarden in der Ukraine zu verballern und als Held dazustehen.
Genauso das Thema Israel - nur Show für unsere "Gutmenschen" und Welt-nicht-Versteher.
Und Geld, das scheinen wir genug zu haben - wenn man damit Stimmung kaufen kann für gewisse Bevölkerungsgruppen.
Es wird gewählt 2026:
08. März Landtag in Baden-Württemberg
22. März Landtag Rheinland-Pfalz
06. September Landtag in Sachsen
20. September Mecklenburg-Vorpommern
... dazwischen noch Kreistage in Bayern, Hessen, Niedersachsen.
Genug Möglichkeiten für "Stimmungen" und Volksmeinungen, wenn man denn will.piperin am
Es gibt einen moralischen Grund der Ukraine zu helfen.
Spätestens dadurch, dass wir an der Entstehung dieses Krieges nicht ganz unschulding sind und auch die Ukraine immer ermutigt haben.
Es gibt strategisch Gründe, warum Putin den ganzen Donbass nicht annektieren können sollte.
Hat er den Donbass, dann ist der Rest weitgehend flaches Land. Gegenwehr sehr schwer.
Es gibt weltpolitisch Gründe. China sieht gespannt zu, wie sich dieser Krieg entwickelt, wie die USA, Europa, aber auch alle anderen Länder sich in diesem Krieg verhalten. Es geht nicht nur um Taiwan.
Und es gibt Gründe, die unser ureigenstes Interesse betreffen.
Wenn die Ukraine fällt, erleben wir einen Ansturm von Flüchtlingen noch nie dagewesenen Ausmaßes.
Das wird uns ein Vielfaches kosten verglichen mit den Kosten von Waffenlieferungen.User 1810870 am
@ piperin: ..... kann man so sehen wollen, sehe ich aber nicht, weil ich nicht weiß, wie der Krieg seitens der Ukraine, Europa gewonnen werden sollte.
Bzw. wenn Putin sich zurückzieht .... dann nur, wenn ihn der Schlag trifft - die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber die Frage ist auch hier, wie lange wir uns das Warten leisten können.
Und das Thema Flüchtlinge ......., wir brauchen doch Arbeitskräfte für den Aufschwung - wo ist also ihr Problem?
@ piperin schrieb: "Das wird uns ein Vielfaches kosten verglichen mit den Kosten von Waffenlieferungen."
Ja, es wird uns, egal was wir machen, ganz viel Kosten - und was am Ende mehr gekostet hätte, wird jeder für sich behaupten wollen - das GEGENTEIL wird keiner beweisen können.
Es wird uns alles unendlich viel kosten - bzw. hat es schon und wird noch mehr kosten. Unsere Politiker werden dadurch immer eine Ausrede haben.
@ piperin schrieb: "Und es gibt Gründe, die unser ureigenstes Interesse betreffen."
Echt - Sie machen mir Spaß. Welche Interessen haben wir denn noch? Unser eigenes Volk, die Jugend, will ja nicht einmal mehr das eigene Land verteidigen!
@ piperin schrieb: "Es gibt weltpolitisch Gründe. China sieht gespannt zu, wie sich dieser Krieg entwickelt, wie die USA, Europa, aber auch alle anderen Länder sich in diesem Krieg verhalten. Es geht nicht nur um Taiwan."
Die haben schon genug gesehen und im Fernsehen öffentlich diskutiert gehört. Die überlegen sich gerade nur, wie lange sie noch warten sollen!User 1568106 am
piperin sie schreiben immer wir. es gibt sehr viele Menschen , die sich nicht mit diesem Krieg identifizieren . Er wurde mir übergestülpt und er macht mir unheimlich Angst. Es gibt eben Politiker die sich so profilieren müssen und sich im Weltgeschehen einbringen müssen und wenn es über Krieg ist. Ich bin bestimmt zu naiv, aber das ändert nichts an meiner Meinung. Und die Ukraine mit Krieg zu unterstützen, hat für mich nichts mit Moral zu tun. Deutschland schürt den Krieg immer weiter voran und ich finde solche Kriegstreiberei abnormal und verstehe dieses Machtgehabe nichtpiperin am
@106, Sie sind überhaupt nicht naiv, sondern besonnen.
Und Sie haben völlig recht, dass dadurch der Krieg eskalieren könnte. Ihre Angst sehe ich als völlig berechtigt.
Denken Sie etwa, ich würde den Krieg anheizen wollen?
Keinesfalls, aber wir -jeder für sich- müssen pro und contra abwägen.
Sie für sich, ich für mich. Letztlich sitzen wir doch alle im gleichen Boot. Wir zahlen alle, wir müssen alle die Konsequenzen tragen, aber wir haben auch eine moralische Pflicht als Gemeinschaft.
Putin nimmt Monat für Monat Gebiete ein und macht keine Anzeichen, auf einen Kompromiss und Frieden eingehen zu wollen. So die Infos, die wir haben.
Da sind Menschen, die verzweifelt um ihre Heimat kämpfen. Ich kann da nicht wegsehen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ich zeige mal anhand von zwei exemplarischen Beispielen, die ganz klar verdeutlichen, dass in der öffentlichen Wahrnehmung seit Jahren und das immer mehr erkennbar ein gezieltes Narrativ verbreitet werden soll.
1. Ein Helmut Schmidt, der sich schon damals als Bundeskanzler kritisch zur Einwanderungspolitik geäußert hat - die sich heutzutage doch ganz offensichtlich bewahrheitet hat -, dazu noch jüngere Zitate aus dem Anfang der 2000'er her nimmt, wo er dieses nochmals untermauert hat:
"Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden, ...Deutschland habe sich in den vergangenen 15 Jahren übernommen.
Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren."
2. Oder den aktuellen Skandal dazu nimmt (der einer ist!), aber komischerweise wie durch ein Wunder im ÖRR wohl wieder überhaupt keine größere Schlagzeile wert zu sein scheint - sich aber offensichtlich schon Anfang Dezember mit Ankündigung anbahnte -, wo der sächsische Landtag um Reiner Haseloff als treibende Kraft dahinter am Dienstag zum siebten mal in Folge eine Corona-Notlage ausgerufen hat, obwohl die Pandemie schon längst vorbei ist.
Durch diesen schon sehr dreisten Haushaltstrick kann das Land Sachsen-Anhalt munter weitere Schulden aufnehmen, um damit u.a. verspätete oder falsch geplante Projekte zu finanzieren.
Anstatt die Landesregierung mal lieber den "Rotstift" bei sich selbst ansetzt, indem sie bspw. Versorgungsposten streicht und den irrsinnigen bürokratischen Verwaltungsapparat mal endlich schrumpft - Fehlanzeige!
Das ist aber inzwischen diese übliche einzementierte Linksgrün ideologische Haltung, die einem über mehrere Jahre schon begleitet, wo man tatsächlich ohne schlechtes Gewissen meint, das Steuergeld des hart arbeitenden Bürgers mit vollen Händen rauszuschmeißen gilt.
Wenn man sich diese zwei Beispiele nur mal ansieht, gilt das Erste heutzutage mittlerweile als "rechtsradikale" Äußerung und das Zweite würde sicherlich als ein riesen Skandal medial ausgeschlachtet werden, würde dieses unverschämte Vorgehen sich die AfD erlauben wollen!
Aber wie es eben schon so typisch geworden ist und als ob man sich irgendwo leider daran gewöhnt hätte, hält man die Menschen in diesem Land mittlerweile wohl für äußerst Dumm und darin liegt überhaupt der größte Fehler und zeigt auf erschreckende Weise diese Geisteshaltung unserer bornierten Politiker.
Es geht schon längst nicht mehr zum Wohle des Volkes - wie beim Amtseid beschworen -, es geht um reinen Selbsterhaltungstrieb und um Festigung der Machtstrukturen, wo Politiker eher wie Schauspieler agieren, um den Publikum zu gefallen!
Aber wenn's natürlich ums Geld geht, werden Politiker besonders kreativ, um Milliarden in alle Richtungen herauszuschleudern, wobei es in diesem Land doch sichtbar an allen Ecken fehlt.
Dabei weiß doch schon mindestens jeder Grundschüler...Catweazle74. (geb. 1974) am
...einer 3. Klasse, dass man sein Taschengeld nicht komplett verschenkt und wenn man anderen Ländern hilft, während die eigene Bevölkerung kämpft, dann ist das keine Solidarität - sondern Ignoranz!
Den stetigen Zuwachs hat die AfD doch erst größtenteils von ehemaligen SPD- und CDU-Wählern bekommen, die sind nämlich nicht spontan vom Himmel gefallen und haben sich auch nicht radikalisiert, wie man immer noch krampfhaft der Bevölkerung weiter verkaufen will.
Aber manche wollen an diesem Irrsinn noch unbedingt festhalten und daran glauben, dass durch Medien so herrlich orchestriert wird.
NEIN - es sind nämlich mündige und aufgeschlossene Bürger, die dieser ganzen planlosen Politik zurecht den Rücken zugewandt haben.
@Uli, das, was Sie hier ständig betreiben ist das übliche "AfD-Bashing" mit den gewohnten Worthülsen, die sich aus einer persönlichen Vorstellung heraus speist, ohne konkrete oder praktische Erfahrungswerte anzuführen - ganz schwach!
Wenn Deutsche Rentner mittlerweile die Früchte ihrer Arbeit im Abfall suchen müssen, dann ist es Zeit für Veränderungen!Catweazle74. (geb. 1974) am
Aber egal - shit happens, schließlich leben wir im besten Deutschland aller Zeiten!
Denn wir dürfen niemals vergessen, dass wir in einem Land leben, in dem "Schnappi" das kleine Krokodil 10 Wochen lang Platz 1 der Charts belegte! 😆User 1810870 am
@ Catweazle74. schrieb: ................ endlich etwas, das ich auch lesen und verstehen konnte 🙋♂️.
@ Catweazle74. schrieb: "Dabei weiß doch schon mindestens jeder Grundschüler einer 3. Klasse, dass man sein Taschengeld nicht komplett verschenkt....."
Na ja, wissen tut man das nicht, man merkt es jedoch sehr schnell, dass man dann "nackt" dasteht, auch vor seinen Mitschülern - anders als die Politiker, mit ihren "schwarzen Kassen" und Sondervermögen.
Aber heute gründet man dann als Schüler ein "Growdfunding" und lernt - Geld wächst wirklich auf den Bäumen der Dummen.
@ Catweazle74. schrieb: "@Uli, das, was Sie hier ständig betreiben ist das übliche "AfD-Bashing" mit den gewohnten Worthülsen,...."
Es ist die pure Angst wissen zu wollen, was dann wirklich folgt, und der Verdacht, dass das eigene Grundgesetz doch nur ein "halbleeres Wasserglas" ist. Oder Feigheit vor dem Feind - weil man selber so extrem schwach ist und das Versagen so eklatant.
Dazu kommt noch, dass man sich von den etablierten Parteien, trotz deren Lügen und Missmanagement, sich vor deren "Wagen" spannen lässt - ein sogenannter Mitläufer oder Parteifreund, getriggert von den Medien der MACHT.
Mainstreammeinungen, die man sich "reinschmeißt", wie andere Pillen, um dann alles besser wissen zu wollen, wider den Fakten und der aktuellen eindeutigen Situationen.
Und trotzdem - auch ein Trump kommt nicht weiter mit so vielen Mitläufern, die alle nur das Fähnchen im Winde sein wollen. Wenn dem Held die Patronen ausgehen, dann läuft man eben wieder zum anderen Lager über.
@ Catweazle74. schrieb: "Wenn Deutsche Rentner mittlerweile die Früchte ihrer Arbeit im Abfall suchen müssen, dann ist es Zeit für Veränderungen!"
Das ist die größte Sauerei / Schande im Land - und auch die Rentenreform wird da keine wirkliche Lösung finden - aber es ist der Preis dafür, dass die Rentner in jungen Jahren sich nicht gewehrt haben, sich den Rattenfängern angeschlossen haben: "die RENTE ist sicher".
Es ist der Preis dafür, dass viele "kinderlos" geblieben sind, weil man sich das LEBEN "schön" machen wollte, weil man schon damals gesellschaftlich keine Verantwortung übernehmen wollte - um dann auch noch als Pazifist das eigene Land zu schwächen.
Wir werden es noch sehen dürfen, teilweise, was uns das alles noch kosten wird - und GELD ist nur das eine Thema.....und hoffentlich gibt es noch lange und viele Plastikflaschen 😉User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle - Interessant, was passiert, wenn man mal persifliert, also in gleicher Münze zurückzahlt.
Wir können es auch so machen: Ich zeig Ihnen an jenem, Ihrem Beitrag wieder, mit welchen schablonierten rhetorischen Strategien Sie versuchen, inhaltliche Kritik an z.B. Fremdenfeindlichkeit durch einen bunten Mix an Themen zu überdecken. Ein paar Fakten zur Klärung:
a) Politischer Widerspruch: Sie werfen der Regierung in Sachsen-Anhalt eine „linksgrüne Ideologie“ vor. Zur Erinnerung: Das Land wird von einer Koalition unter Führung der CDU regiert. Dass Sie eine konservative Landesregierung als „linksgrün“ labeln, entlarvt die Beliebigkeit Ihrer Feindbilder.
b) Rhetorische Nebelkerzen: Anstatt auf meine Kritiken inhaltlich einzugehen, nutzen Sie wieder Whataboutism. Was haben Haushaltsfragen in Sachsen-Anhalt oder Zitate aus den 80ern mit heutiger Hetze zu tun? Nichts. Es dient nur der Ablenkung.
c) Das Schmidt-Zitat: Helmut Schmidt hat stets die Bedeutung von Rechtsstaatlichkeit und Integration betont. Ihn heute als Kronzeugen für eine Partei heranzuziehen, die vom Verfassungsschutz teils als gesichert rechtsextrem eingestuft wird, ist eine bewusste Instrumentalisierung.
d) Schwarz-Weiß-Malerei: Das Bild der „schauspielernden Politiker“ gegen das „belogene Volk“ ist klassischer Populismus. Komplexe Probleme wie Rentensicherheit oder Haushaltspolitik lassen sich nicht durch das Schüren von Ressentiments gegen Minderheiten lösen.
Wer Sachkritik als bloßes 'Bashing' abtut, entzieht sich feige der Debatte. Wirkliche 'mündige Bürger' erkennen den Unterschied zwischen sachlicher Politik und reinem Schüren von Ängsten und Ressentiments.
Wem das zu komplex ist: "Man schlägt keine Kinder. Man quält keine Tiere. Man wählt keine AFD." (Andreas Kemper)725819 am
Trotzdem ist es bezeichnend, dass unter Scholz eine Nebenhaushalt nach dem anderen erfunden wurde, um die offizielle Höhe der Verschuldung zu verschleiern. Und das neben vielen anderen seiner Fehlleistungen. Der Bürger erfährt es spätestens aus Büchern von informierten Journalisten. Die Akzeptanz leidet.
Die Bundesländer übernehmen die Tricks.User 1810870 am
"Politischer Widerspruch: Sie werfen der Regierung in Sachsen-Anhalt eine „linksgrüne Ideologie“ vor. Zur Erinnerung: Das Land wird von einer Koalition unter Führung der CDU regiert. Dass Sie eine konservative Landesregierung als „linksgrün“ labeln, entlarvt die Beliebigkeit Ihrer Feindbilder."
Hier wird bewusst wieder versucht das Narrativ: Schulden = linke oder Grüne aus der Diskussion zu verbannen. Die Art und Weise, wie man hier mit eine Corona-Notlage (Trick) Schulden machen will, das ist einfach links-grün!
Der Versuch dieses mit einer "konservativen Regierung" in Einklang zu bringen, der will nur das Problem verschleiern.
Dieses Links-Grüne Gift hat inzwischen alle "konservativen" Parteien erreicht - zeigt das Charakterlose der Politik.
Es geht ums Geld - da ist denen egal, welcher Partei sie angehören, egal, wie und was man hier macht!
Siehe Merz und sein Einknicken (schändlich) beim Sondervermögen!
Und ansonsten - der Fehl-Interpretationsmeister und Oberschwurbler versucht nur wieder am Thema vorbeizuschwurbeln.
Hier hat @ Catweazle74. endlich einmal etwas "Wahres" geschrieben - und schon kommt man mit Diskreditierung.User Uli (geb. 1962) am
Entschuldigung, @ 070 - aber das Durcheinander ist doch jetzt völlig PlemPlem.User 1810870 am
@ User Uli, da brauchen Sie sich nicht entschuldigen - ist dann eben ihre Sichtweise, der ich nicht folgen werde, aber Sie dürfen Sie gerne vertreten.User Uli (geb. 1962) am
Was heißt denn hier "Trotzdem", @ 819?
Sie gehen ja gar nicht auf die Kritik (CDU-geführte Regierung als "linksgrün" labeln, Instrumentalisierung von Schmidt, Populismus) ein, sondern lenken die Debatte gleich auf ein inhaltlich anderes emotional besetztes Thema - die Haushaltspolitik unter Scholz - um über diesen klassischer "Whataboutism" die ursprünglich Falschdarstellung dann doch zu legitimieren.
Sie verwenden gezieltes "Feindbildvokabular" ( "erfunden", "verschleiern", "Tricks", "viele Fehlleistungen"), was keinerlei Argumente aufnimmt, sondern genau die Erzählung von den "korrupten Eliten", die uns "aufgeklärte Bürger" nur betrügen wollen, dupliziert und mit emotionalisierenden, inhaltsleeren Redewendungen ("Die Bundesländer übernehmen die Tricks") die Erzählung des am Ende "durch und durch korrupten Systems" bestätigt.
Eine normalerweise gängige Strategie, alle Kritik an der AFD im Keim zu ersticken.User 1810870 am
@ User Uli - ich weiß nicht, was Sie alles überall wieder reininterpretieren wollen - ich meine @ Catweazle74. verstanden zu haben, ohne ihre abwegigen erklärungs- oder schablonierten rhetorischen Strategien, die sie wieder reininterpretieren wollen.
Wie ich schon geschrieben haben - ich kann ihrer Verbalakrobatik nicht folgen - Sie suchen das Haar in der Suppe ohne verstehen zu wollen, um was es geht.
Sie sehen sich zu "Doktorarbeiten" genötigt, was keiner gefordert hat - ohne am Ende die Welt wirklich erklärt zu haben. Eine Welt, die Sie anders sehen, als ich oder viele andere auch.
Auch ich sehe die Welt anders , als andere - zumindest nicht linksverdreht, ich habe eher einen rechten Dreh, wenn auch anders, als der der ganz Rechten. Da mag es Überschneidungen geben, die Sie gerne gegen mich verwenden, aber dagegen kann ich nichts machen, so ist das Leben in einer Welt, die von zu vielen "Weltverbesserern" verdreht wurde.
Beispiel: Stadtbild - was Merz gesagt hatte, bedurfte bei mir keine weiteren Erklärungen, ich hatte es sofort verstanden. Was aber dann daraus gemacht wurde ...... hätte nicht besser auch von ihnen verdreht werden können.
Und ich weiß, mit allen denen, die hier Merz´s Aussage so verdreht haben, brauche ich nicht diskutieren wollen - sinnlos.
@ User Uli schrieb: "Eine normalerweise gängige Strategie, alle Kritik an der AFD im Keim zu ersticken."
Da erstickt niemand etwas, aber Sie versuchen es fortlaufend. Und ich wiederhole mich: diese Partei ist demokratisch gewählt und sitzt im Bundestag als 2. stärkste Partei!
Sie wird mit Hass und Häme, mit Verleumdungen, Anfeindungen und dem Entzug der Teilnahme am politischen Prozess, bösartig diskreditiert.
Und ja, ich würde mit vielen wohl kein Kaffee trinken gehen, das ist aber mein Thema. Und dennoch sehe ich, wie bei Trump, den Vorteil, hätten wir die nicht gehabt, wir wären am Ende vielleicht schon "russisch" (sarkastisch zusammengefasst) und die Migrantenströme hätten uns vollends überrannt.
Intelligente Manager nehmen von jedem Mitarbeiter das Beste, egal was er ist oder wie er heißt - nur der Dumme verweigert sich aus ideologischen Gründen.User Uli (geb. 1962) am
@ 070 - ich schreibe keine "Doktorarbeiten", sondern nehme die Menschen buchstäblich beim Wort. Das ist schon alles. Und sowas macht manche äußerst aggressiv.
Und ich habe tatsächlich nichts reininterpretiert. Sie behaupten das - bringen aber keinen verünftigen Beleg. Gleiches gilt für die Anwürfe hinsichtlich "Verbalakrobatik", "mundtot machen wollen". Das sind wirklich schon weitgehende Unterstellungen, an anderer Stelle gepaart mit ausgeprägten persönlichen Beleidigungen. Das ist keine politische Meinung. Zumindest früher hätte man gesagt: Das ist einfach nur unanständig.
Wie Sie vielleicht festgestellt haben, gehöre ich hier zu den Wenigen, die eben nicht, zumindest nicht über Gebühr, auf der rein persönlichen Ebene angreifen. Und so halte ich es auch mit Ihnen. Wenn die Gleichung kommt Schulden = linksgrün = Haseloff linksgrün, ist das inhaltlich völlig plemplem. Einfache Wenn-dann-Logik. Schlussfolgerung wäre dann: Schuldenkönig = Trump = König der Linksgrünen. Das hält man doch am Kopf nicht aus!
Ja, so habe ich das nicht gemeint, Sie verstehen mich absichtlich falsch! Ja, wie denn?
Ohne die pro-russische AFD wären wir schon lange russisch? Und die wird fortlaufend von der" Mehrheit der herrschenden linksgrünen Elite", die an anderer Stelle aber auch nur wieder eine "verschwindend geringe radikale Minderheit" ist, "bösartig diskreditiert"?
Nicht ein Stefan Brandtner, um nur ein prägnantes Beispiel zu nennen, der für seine Mensch-Tier-Vergleiche und wirklich inflationären Faschismusvorwürfe überall bekannt ist, ist ein Täter, sondern das Opfer, das mit Hass und Häme und dann sogar noch völlig zu Unrecht mit Ordnungsgeldern wegen Hetze belegt wird? Alles ungerecht? Der darf doch wohl beleidigen und hetzen, wie er will, der ist ja gewählt?
Jetzt mal Hand auf´s Herz! Und auch mal richtig ehrlich, weil Sie es sein möchten: Auf welcher Seite liegen die rein "ideologischen Gründe"? Wo ist der Widerspruch himmelschreiend und wo ist die Intelligenz und wo lauert die Dummheit?
Das herauszufinden, braucht man weder Intellektuellenschelte, noch eine Doktorarbeit.Hera am
@ Uli, 👍👍👍
Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich wusste es eigentlich schon immer dass es geht...
Albert Einstein ist nun widerlegt, Zeitreisen ist doch möglich!
Afghane flüchtet mit 22Jahren aus Kabul und kommt als 13Jähriger in Berlin an!!! 😳User Uli (geb. 1962) am
Schwurbel-Depp mit über 50 macht sich zum Affen – zeitloser Klassiker der AfD-Chat-Ära.
😂🤡User Uli (geb. 1962) am
Schwurbel-Wiesel mit 55 postet Unfug und altert rückwärts zum Windelrebellen – jetzt Brei statt Bier, aber immer noch dumm. 🧠❌User Uli (geb. 1962) am
AfD-Onkel über 50 labert von Zeitreisen und bringt sich selbst zum Verschwinden. Strategisches Endziel: Mentale Rückkehr in den Uterus. ⏳😳User Uli (geb. 1962) am
Kosmische Verwandlung: Schwurbler mit grauen Schläfen kommt im Troll-Alter an, bleibt aber ewig infantil. 🦍🗿User Uli (geb. 1962) am
"Return to sender" (Elvis Presley)Catweazle74. (geb. 1974) am
Hui..., da hat man wohl wieder bei einem absoluten Realitätsverweiger und selbsternannten Linkspolitischen "Gutmenschen" den richtigen Nerv getroffen und man fühlt sich augenscheinlich auch direkt getriggert, sodass man es unbedingt gleich in 5 kurz hintereinanderfolgenden einsilbigen Kommentaren mit fragwürdigen Anekdoten und sinnlosen Behauptungen für sich direkt ersteinmal verarbeiten muss! 😆
Puuh - diese politischen "Linksverdreher" sind mittlerweile doch schon ziemlich anstrengend geworden...
Was ist an dieser indirekten Botschaft dahinter überhaupt Falsch - die wohl ganz offensichtlich ist und eine erkennbare Wahrheit beinhaltet - und man es aus womöglichen Frust einer ruinösen Regierung heraus teilweise nur noch mit gelegentlicher Satire verarbeiten kann oder vielleicht auch einfach nur tun möchte?!
Sie gäben mit Sicherheit bei den staatsfinanzierten Linken NGO's einen hervorragenden "Trusted Flagger" ab, die die Chatkontrolle als Kampfbegriff für ihre Linken Ideologie verstehen und eventuell missbrauchen würden, um im "Namen der vermeintlichen Demokratie" unbescholtene Bürger im Meinungsdiskurs einzuschränken und womöglich zu denunzieren versucht, im Sinne einer sogenannten "Sprachpolizei" - eine Hypothese!
Warnhinweis: Könnte aber Spuren von Wahrheit beinhalten!
Man merkt hier Ihren ständigen Frust über die politische Entwicklung in diesem Land doch immer wieder sehr deutlich an. Nur ist es leider nun mal Ihr eigenes Problem, was nur in Ihrem Kopf stattfindet und man damit ganz offensichtlich nicht gut umgehen kann.
Immer lauthals nach Demokratie schreien wollen und gleichzeitig aber die Demokratie mit Füssen treten oder nach eigenen persönlichen Gusto verbiegen möchte, wenn trotzdem der größte Teil der Gesellschaft inzwischen diese von denen nicht gewählte Minderheitsregierung in vielerlei Hinsicht deutlich ablehnt und wiederum ein Viertel der Bevölkerung sich zur demokratisch gewählten Opposition bekennt.
Sie verhalten sich diesbezüglich absolut unlogisch und lassen sich nur einfach emotional gehen - #Impulskontrolle!
Bleiben Sie aber weiterhin stabil wie ein einsamer Rufer in der Wüste, auch SIE (oder gerade SIE!) wird der Zeitgeist und die stringente politische Entwicklung in diesem Land auch noch früh genug einholen und wieder auf den Boden der Tatsachen richtig einnorden. 😉piperin am
Ich glaube, das war lediglich ein Vorabtest von @User Uli für das Silvesterfeuerwerk.
Dieses Jahr das Thema "warum nur ein kleines Kärtchen, wenn man doch gleich ne ganze Batterie als freundlichen Gruß losschicken kann".
Die richtigen Böller zieht er eh erst in der Silvesternacht und nach diesem Vorgeschmack sollte man sich den Jahreswechsel schon mal hier im Forum vormerken.
Sie eher mit einer Schutzweste,
andere mit viel Chips und Champus natürlich.😃Catweazle74. (geb. 1974) am
Soso, Vorabtest - Vorgeschmack für Silvester, ...womöglich!
Ich beschließe auch mal für mich nicht bis Silvester zu warten, bis dann alle ihre Jahresrückblicke posten.
Ich mach's einfach jetzt:
Das Jahr war politisch gesehen für'n Arsch!!! 💩User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - Sie bauen ja echt Erwartungen auf ... mal sehen ...
@ Catweazle - tut mir ja auch irgendwie leid, dass ich Ihren verwirrten Post bloßstellend so schamlos ausgenutzt habe. Andererseits, dann macht man mal kurz, witzig und schon ist es wieder "fragwürdig". "Falsche" Kreativität ist also auch schon "verboten"?
discovery learning (geb. 1997) am
Noch überwiegt bei vielen die Furcht vor wirtschaftlichen aber auch politischen Veränderungen. Dabei haben genau notwendige Neuausrichtungen in allen Lebensbereichen erst den erfolgreichen Aufbau unserer Demokratie ermöglicht.
Auch wenn scheinbar nur in Deutschland vorkommende Sitzenbleiber mit verminderter sozialer und geistiger Ausstattung gegen alle Regeln der gesellschaftspolitischen Normen wettern wollen – es führt aktuell und für alle Zukunft kein Weg an Alternativen daran vorbei, nicht mehr funktionierende und unreparable Komponenten eines Systems am Ende seiner Möglichkeiten zu ersetzen.
Es ist die Natur der Natur, sich unbeirrt den Weg zu bahnen und nach genügend angestautem Druck auch hinderliche Barrieren überwinden zu können. Genauso verhält es sich mit von einer bestimmten politischen Sammlung künstlich errichteten sogenannten Brandmauer gegen Oppositionelle um sich herum. Sie wird unweigerlich auf deren eigene Füße zusammenstürzen. Demnächst folgende Wahlen werden den Dammbruch beschleunigen und Synergieeffekte auslösen, welche nicht nur Zusammenarbeit, sondern ein gezieltes Zusammenwirken mit dem nützlichen Endergebnis einer funktionierenden und gerechten Volkswirtschaft als Ziel erbringen.piperin am
>>erfolgreichen Aufbau unserer Demokratie<<
Zu dem Wort "unserer" gäbe es speziell im Kontext zu "Aufbau" doch einiges zu hinterfragen, speziell in Bezug dessen, wer solches verwendet und inwiefern er auch wirklich am "Aufbau" mitgewirkt hat.
Ich denke -Zitat-
----
>>vorkommende Sitzenbleiber mit verminderter sozialer und geistiger Ausstattung<<
----
wird wohl das Rüstzeug fehlen zu begreifen, dass der Begriff
"Alternative"
immer mit einer Abwahl von etwas bestehendem und ein "ersetzen" mit etwas anderem einhergeht.
Optionen zu prüfen ist grundsätzlich nicht falsch,
aber auch noch mit Begriffen wie "Dammbruch" oder "Endergebnis" (wenigstens fiel das Wort "Endziel" nicht) zu hantieren und dafür zu werben zeigt doch eine anarchistische Grundhaltung und dem Willen, das bestehende System zersetzen zu wollen.
Da frage ich mich schon, was da denn diese heuchlerische Einleitung von wegen
>>Aufbau unserer Demokratie<<
noch zu suchen hatte, wenn eine Minderheit wie "die Alternativen" nur diese einzureißen im Kopf haben.
Oder ist denen gar nicht klar, dass zwar eine Protestwelle dieses Land heimsucht, aber nur ein kleiner Teil sich nicht zu schade ist, sich völlig hinter die AfD zu stellen.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "....aber nur ein kleiner Teil sich nicht zu schade ist, sich völlig hinter die AfD zu stellen."
Und jetzt, wo ist denn die Alternative?
Auch wenn die etablierten Parteien lügenbehaftet behaupten, Sie hätten in den letzten Jahrzehnten Lösungen gehabt - nur, wo sind die? Sie zeigen uns nicht einmal, wo man denn hin will!
Jedes Problem in Deutschland wurde nicht gelöst - wenn, dann wurde es nur mit Geld zugeschüttet, Geld, was wir nicht hatten, Geld, welches als Schulden auf einem Sammelkonto der nachfolgenden Generationen landet!
@ piperin schrieb: ".....dass der Begriff "Alternative" immer mit einer Abwahl von etwas bestehendem und ein "ersetzen" mit etwas anderem einhergeht."
Und jetzt, wo ist da das Problem?
Keine Art der Protestwellen konnte diese Schwätzer je zur Einsicht bringen, dass man die Probleme nie gelöst hat! Kein Warnen der Wirtschafts- und/oder Sozialverbände hat je diese Politiker dazu veranlasst, wirklich das System anzupassen, es zu hinterfragen. Jetzt hinterfragen es andere ......, so ist das LEBEN!
Egal, ob ein Musk, ein Trump oder ein Putin - das sind Ergebnisse der Politik der letzten 30 Jahre - Jahre, in denen sich die einen die Taschen gefüllt haben, und jetzt müssen die anderen - die normal sozialisierten Bürger - den Schaden bezahlen.
Klar waren die einen erfolgreich, intelligenter ...... aber auch der Kapitän geht mit dem Schiff unter, wenn seine Mannschaft im Sturm nicht mehr die Segel richtig setzen kann, weil der Kapitän zu doof, zu satt, zu selbstsicher geworden ist und die Probleme an Bord nicht gelöst hat!
Auf jeden Fall schaffen es die etablierten Parteien nicht "neu" zu denken und sich den wirklichen Herausforderungen zu stellen, die die Globalisierung, die Digitalisierung mit sich bringen, untermalt von Klimawandel, Ressourcenverknappung und jetzt neu: KI!
Erschreckend finde ich auch, wie wir uns als Europäer, aber insbesondere als Deutschland, immer einsamer gemacht haben auf der Welt - sowie wir nicht bereit sind den Geldbeutel zu zücken auf Kosten der deutschen Bürger!
@ piperin: Alternativen sind das eine, aber nennen Sie mir einmal ehrlich, welches Land ist eigentlich noch unser FREUND?
Oder anders gefragt - welche ALTERNATIVEN sehen denn Sie, realistisch?piperin am
@870, wenn das eine schlecht ist wäre es falsch daraus zu folgern, dass etwas anderes besser sei.
Es kann sogar noch weitaus schlechter sein.
Wenn jemand etwas fordert, so kann er damit absolut recht haben. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er deswegen die moralische Eignung besitzt, welche nötig ist um diesen Entscheidungsgewalt zu übertragen.
Es ist eher eine Frage "Teufel" oder "Belzebub".
Doch was auf gar keinen Fall geht ist alles über den Haufen zu werfen und Errungenschaften, die über Generationen gewachsen sind, in den Mülleimer zu treten.User 1810870 am
@ piperin: "@870, wenn das eine schlecht ist wäre es falsch daraus zu folgern, dass etwas anderes besser sei. Es kann sogar noch weitaus schlechter sein."
Klar, so ist das Leben. Wenn man aber als Volk es satt hat, das "eine", dann geht man zur Alternative, die, wenn sie eben begrenzt ist, immer auch ein Schritt vom Regen in Traufe sein kann ( "Teufel" oder "Belzebub"). Aber keinen Schritt zu machen, ist eben auch keine Lösung, nur ein unzufriedener Zustand....... den wir seit Jahrzehnten und zig Koalitionen pflegen.
Nichts kann die Garantie geben, das Beste oder das Richtige zu sein - man sollte aber erkennen können, dass man aus Fehlern lernt .... und nicht nur alles Schwierige unter den Teppich kehrt, negiert oder es verbal "ausreden will", obwohl fast jeder den Elefanten im Raum sieht (wenn auch jeder etwas anders - aber im Ziel doch ähnlich).
@ piperin schrieb: "Doch was auf gar keinen Fall geht ist alles über den Haufen zu werfen und Errungenschaften, die über Generationen gewachsen sind, in den Mülleimer zu treten."
Aber gerade das machen wir doch! Wir verwässern sogar unsere Kultur und Geschichte. Bzw. wir verraten sie und mischen, was nicht zusammenpassen kann!
Aber wir wagen nicht den ehrlichen Schritt zu sagen, wir müssen in ein neues Zeitalter eintreten mit Folgen, oder alle Feinde unserer Ideologie "vernichten".
Putin versucht "sich seine Welt" zusammenzubauen und seine Feinde in Grenzen zu verweisen und hält an alten Errungenschaften fest. Putin tritt die Errungenschaften seiner Generationen nicht in die Tonne, was aber nicht heißt, dass er sich doch etwas verzockt haben könnte.
Es bleibt spannend!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.