Kommentare 11–20 von 8276

  • (geb. 1974) am

    @PauleHeißter
    Auf solche ziellosen Debatten, wo man ständig blindlings das vorgeplapperte wie inzwischen völlig abgenutzte Mainstream Narrativ hilflos verwendet, um mittlerweile die stärkste demokratisch gewählte Partei im Land damit permanent zu verunglimpfen versucht, hat in Wahrheit absolut keinen Mehrwert für Irgendwas und ist auch geradezu Gift für eine gesunde wie lebendige Demokratie.

    Es ist inzwischen auch sinnlos geworden, darauf noch halbwegs ernsthaft einzugehen und macht bei aufmerksamen Beobachtern der politischen Landschaft und deren Auswirkungen auf die Wirklichkeit des Alltags auf Dauer nur noch müde im Kopf!

    Die richtigere Fragestellung wäre doch nämlich und darauf sollte man bei sinnigen Erklärungsversuchen wie Lösungsansätzen den Fokus richten:
    Wer ruiniert denn zusehends das Land seit Jahren, mit deren völlig aus den rudergelaufenen Politik und stiftet damit immer mehr Chaos?!
    ...jedenfalls nicht die AfD!!!
    Und warum gibt's anscheinend noch genügend schläfrige Wähler, die einfach nicht begreifen können, sich ständig weiter verarschen lassen wollen und schlussendlich auch mitverantwortlich dafür sind, dass es Deutschland immer schlechter geht, da man am Ende nämlich selbst der Bremsklotz einer fortlaufenden politischen Entwicklung einer Gesellschaft ist?!
    ...jedenfalls nicht die AfD-Wähler!!!

    Und wenn ich auch schon Ihre Eingangsfrage lese, die auch wiederum so typisch ist für diese Haltung:
    "Wer glaubt denn ernsthaft, dass mit der AFD in der Regierung für den Normalbürger irgendetwas besser wird."

    Oje...!
    Glauben kann man natürlich Vieles, genauso wie man irgendetwas praxisferne Interpretieren kann.
    Und Leute können auch weiter daran glauben, dass diese Regierung trotzdem eine Lösung darstellt - das kann man selbstverständlich alles machen.

    Doch wissen sollte man wiederum so Einiges und das wäre in diesem Fall:
    Ich weiß mit Sicherheit, dass diese Art von linksgrüner Politik schädlich ist und trägt die alleinige Verantwortung dafür, über das man ständig redet!

    Aber NEIN, man wählt lieber weiterhin den Stillstand, diese große Verarsche und legitimiert dadurch auch noch das politische Desaster, dass sich in unzähligen Bereichen des Landes doch für jedermann sichtbar ausgebreitet hat.
    Dabei immer schön versuchen die stärkste Opposition niederzuhalten und ständig bei jeder Gelegenheit zu diffamieren, denn das ist ja für diese Leute angeblich die allergrößte Gefahr - so ein Schwachsinn, das kann man sich wirklich nicht ausdenken!

    Aber dass man nicht annähernd mal selber merkt, wie Schizophren das Ganze doch ist - sich ständig über die Politik und die verursachten Probleme zu beschweren, aber selbst nicht bereit ist nach Lösungen zu suchen oder etwas Neues auszuprobieren - das muss ein klarer Verstand nicht wirklich verstehen, wo da noch die Logik ist. �%...
    • (geb. 1974) am

      Gehirn einschalten - Nachdenken - Kausalitäten erkennen.
      Das scheint aber bei manchen Leuten wohl nicht mehr so recht zu funktionieren - dafür sitzt die Schere im Kopf wohl schon zu tief.
      Man hört stattdessen schon seit Jahren immer den gleichen vorgetragenen Mist - es kligt schon wie eine defekte Aufziehpuppe.

      Aber schlaft Allesamt ruhig weiter, die Realität wird euch irgendwann einmal unsanft wecken, wenn nichts dagegen unternommen wird - und dann fängt bei denjenigen das große Gejammere nämlich erst richtig an! 🙈🙈🙈
    • (geb. 1984) am

      Wer plappert denn hier kritiklos AFD-Polemik nach:
      "Wer ruiniert denn zusehends das Land seit Jahren, mit deren völlig aus den rudergelaufenen Politik und stiftet damit immer mehr Chaos?!
      ...jedenfalls nicht die AfD!!!"
      Was ist das für ein Argument! Da würde ich kurz antworten:"Noch nicht!"
      Ich habe das AFD-Programm gelesen, daher weiß ich, was den Normalbürger in der Innenpolitik bei einer AFD-Regierung erwarten würde. Man kann der AFD zugute halten, im Gegensatz z. B. zur CDU ziemlich deutlich zu sagen, was sie will, was nicht heißt, das man das gut finden muss!
    • am

      @ @ PauleHeißter schrieb: "Was ist das für ein Argument!"

      Toll, doch, ihre Argumente sind sattelfest 🤣🤣

      Keiner, wirklich keiner, wird wissen wie das alles endet - aber alle wissen, wer uns bis heute regiert hat und Politik fürs Volk, zum Wohle dessen, gemacht hat!

      Und wenn man dann noch weiß, gerade die, die die GRENZEN geöffnet haben, die wollen jetzt nach 10 Jahren die wieder schließen, und haben dem Land, dem Volk, der Wirtschaft zu tiefst geschadet!

      .... und dafür wählt man die wieder und wieder und wieder......

      Mir ist egal, ob AFD oder die Tierschutzpartei an die Regierung kommen, aber die jetzigen Pfeifen gehören einfach weg ...... für ein paar Jahrzehnte, in denen sie sich neu beweisen können, wenn sie es denn könnten!
    • (geb. 1984) am

      Unser Katzenwiesel schreibt viel, aber mit wenig Inhalt und Substanz. Offensichtlich versteht er auch den Inhalt anderer Beiträge nur unzureichend. Wer der Meinung ist, meine paar Beiträge würden keine politische Stellung beziehen und ich würde keine Präferenzen setzen, der braucht wohl etwas Nachhilfe! Natürlich könnte ich noch deutlicher werden, aber man möchte ja schließlich die "Etikette" wahren! Nichts für ungut!
    • (geb. 1974) am

      Ne, ist klar - Substanzlos und wenig Inhalt.
      Der ist wirklich gut, den merke ich mir mal - denn sowas höre ich nämlich das erste mal, und das gerade von Ihnen! 😆
      Aber wenn Sie damit etwas überfordert sind, die relevanten Dinge richtig herauszufiltern um schlussendlich zu verstehen, nun ja, es wäre leider nicht mein Problem!
      Ich empfehle mal zur Erinnerung und Auffrischung des Gedächtnis die Chronologie des Forums zu durchstöbern, dann zeigt sich sogar ziemlich oft , wie ich die Probleme ständig klar und ausführlich benenne und halte zudem auch nicht hinter'm Berg, was ich von der schwarz-roten Regierung halte und welchen einzigen Lösungsweg es eigentlich dafür m.M.n. gibt.

      Und was ist mit Ihnen!?
      Welche Alternative schlagen Sie vor?!
      Welche Partei würden Sie dorthin unterstützen wollen?!

      Ach ja, im Kritisieren der Opposition und Aufzeigen was alles nicht geht ist man meisterhaft unterwegs - Entschuldigung, ich vergaß! 😆
      Sie scheinen auf mich inzwischen doch etwas frustriert zu wirken, das ist das, was man zwischen den Zeilen eindeutig herauslesen kann!
  • (geb. 1984) am

    Wer glaubt denn ernsthaft, dass mit der AFD in der Regierung für den Normalbürger irgendetwas besser wird. Die meisten ihrer Fans haben das AFD-Programm doch gar nicht gelesen oder nicht verstanden, was bei dem derzeitigen Bildungsniveau in diesem Land auch nicht verwunderlich ist. Viele denken offenbar, schlimmer als mit dem derzeitigen blackrock-guru kann es nicht werden, aber da bin ich mir nicht so sicher! Unternehmerverbände schreien doch jetzt schon wieder nach Absenkung von Arbeitnehmerrechten, angeblich um Arbeitsplätze zu retten. Wobei jeder weiß, dass die Ursachen der Wirtschaftsmisere ganz woanders liegen. Noch verhindert die SPD das schlimmste, aber jeder der mitdenkt, kann sich ausmalen, was unter einer CDU-AFD-Regierung da passieren würde. Ich bin kein Fan der SPD, aber lieber die als AFD! Das mit der jetzigen Regierung aber auch kein großer Wurf bei Rente, Bildung oder Gesundheit gelingen wird, dürfte klar sein. Dazu schielt doch jeder zu sehr auf sein Wählerklientel.
    • am

      @ PauleHeißter schrieb: "Wer glaubt denn ernsthaft, dass mit der AFD in der Regierung für den Normalbürger irgendetwas besser wird."

      Und was glauben Sie? Raus mit der Sprache und Fakten.

      @ PauleHeißter schrieb: "Die meisten ihrer Fans haben das AFD-Programm doch gar nicht gelesen oder nicht verstanden,...."

      Ach so ...., die CDU-Wähler haben das Programm der CDU/CSU gelesen und verstanden......?

      @ PauleHeißter schrieb: "Viele denken offenbar, schlimmer als mit dem derzeitigen blackrock-guru kann es nicht werden, ........"

      Und was denken die vielen Anderen von SPD, Linken, Grünen, BSW, FDP .......?

      Irgendwie verstehe ich ihre Intensionen nicht. Sie wollen etwas Anderes, aber nur mit den selben Parteien. Sie wollen einen großen Wurf bei Rente, Bildung,... usw., aber mit denen, die seit 50 Jahren es nicht auf die Reihe bekommen haben.

      Ich verstehe es nicht! Ihre Gedanken sind so wirr, wie derer, die am Sonntag in die Kirche gehen, um dann Krieg, Gewalt, Kriminalität und Pädophilie zu verteufeln.

      Ich glaube, die Politik macht genau die Politik derer, die sie gewählt haben! ..... ich habe die nicht gewählt!
    • (geb. 1984) am

      Stimmt! Ich möchte etwas anderes, was mit diesen Parteien nicht funktioniert! Nämlich eine wirkliche Demokratie und kein ständiges Parteien-Pöstchen-Gekungel! Mehr direkte Demokratie mit mehr Volksentscheiden, wogegen sich natürlich viele Parteien maximal wehren, weil es ihren Einfluss begrenzen würde.
      Im übrigen glaube ich nicht, dass alle Parteien die Politik ihrer Wähler machen! Nicht umsonst gibt es ja viele Wählerwechsel. Viele wählen aus Hoffnung, Manipulation durch Medien, fehlender Bildung bzw. Information u. ä.
  • am

    Selbst für Die, die geneigt waren, dem obersten Märchenonkel der BR die Geschichte vom Licht im Dunkel zu glauben, dürfte nach der Erklärung der Systemfolgenverwalterin Nahles das Steinmeierlicht ausgegangen sein.
    Ihre unverblümte Feststellung: Arbeitslose und gut Ausgebildete ohne Berufserfahrung haben aktuell keinen Zugang zum Arbeitsmarkt.
    Mal abgesehen davon, dass mit dieser Aussage die Diskussion über den Fachkräftemangel ad absurdum geführt wird, frage ich mich, was man von dem gesamten Politikergefasel halten soll. Sind Die wirklich so ratlos und wollen deshalb der AfD die politische Verantwortung übergeben? Ich denke, diesen "cleveren Schachzug" kann man nicht mehr ausschließen.
    Und bevor sich die linken Truthennen und Hähne aufplustern, es ist bestimmt jedem Afd Wähler klar, dass die Afd die Probleme grundsätzlich nicht lösen kann, dafür müsste sie die Eigentumsverhältnisse verändern und wäre vermutlich längst verboten.
    Aber die Hoffnung auf eine Verbesserung und die Senkung der Kriegsgefahr besteht.
    • (geb. 1962) am

      Och, die AFD könnte die Eigentumsverhältnisse schon weiter ändern, zuspitzen.

      Erfahrungsgemäß erhalten die Rechtsautoritären ja Zuwachs in Zeiten gesellschaftlicher Spaltung, um es dann bei Machtübernahme umso schlimmer zu treiben.

      Am Ende steht dann gern der bekannte "Geld-Feudalismus".

      Trump, Orban, PiS, Kurz/Strache, Wilders, Bolsonaro, Bukele, Milei, Kast (künfti).

      "Jeder der mitdenkt, kann sich ausmalen, was unter einer CDU-AFD-Regierung da passieren würde", schrieb PauleHeißter. Ja, klar. So schwer ist das wirklich nicht.
    • am

      Die Rechtsautoritären erhalten Zuwachs in Zeiten gesellschaftlicher Spaltung.
      Daraus ergibt sich mich die Frage, wer oder auch was sorgt denn für die Spaltung?
      Die Spaltung muss dann nach ihrer Theorie vor dem Zuwachs der von ihnen als rechtsautoritär bezeichneten entstanden sein?
      Falls sie darauf neben der Ei und Huhn Theorie eine Antwort haben, würde mich diese interessieren.

      Ansonsten, wenn im Nachsatz steht " wäre dann längst verboten", dann kann Ihre Auslegung meiner Bemerkung hinsichtlich der Eigentumsverhältnisse nicht zutreffen.
    • (geb. 1974) am

      Ja! Denn präziser und noch kompakter kann man das auch nicht mehr Beispielhaft formulieren. 💯
      Ständig dieses nervige Nebenschauplatz-Gequatsche, denn man verwechselt immer Ursache mit Wirkung und ganz offensichtlich akzeptiert man keine demokratischen Prozesse mehr.
      Es ist anscheinend nur ein Ventil für eine tiefe, persönliche Unzufriedenheit - irgendwie doch sehr bedauernswert!
    • (geb. 1962) am

      @ gierwitz - Kindergartern.

      Es gibt zur Zeit keine relevante Kraft, die die Veränderung der Eigentumsverhältnisse im Sinne von "Expropriation der Expropriateure" Ins Auge fasst und einleiten könnte. Das Argument macht insofern überhaupt keinen Sinn.

      Das wissen auch die Laberfische der AFD, die hier aus noch vereinzelt vorhandenen marxistischen Blättern zusammkopierte Fragmente mit "Alternative"-Kauderwelsch vermengen, um die Leute zu verars....n .

      Der von Ihnen vermeindlich erkannte Widerspruch ist keiner, da offensichtlich ist, dass kapitalistische Ökonomien stets Krisen durchlaufen. Wie auch jetzt, wirtschaftliche Stgnation, Überproduktion, tendenzieller Fall der Proftrate, sind empirisch messbare Phänomene, die auch auf der Alltagsebene sich niederschlagen.

      Krisen bringen zugleich Antwortversuche hervor - wobei revolutionäre Klassensubjektivität nicht unter diesen zu finden ist. Grob läßt sich sagen: Der eine argumentiert im Kern mit dem Erhalt der Demokratie, der Beibehaltung sozialstaatlicher Strukturen und etwaig der Ausweitung von Staatstätigkeit und versteht sich liberal-demokratisch. Er trachtet in der Tat nicht danach, den Kapitalismus zu überwinden.

      Der andere kanalisiert Unzufriedenheiten, um neue "Eindeutigkeiten" zu schaffen, wobei das kapitalistisch-radikalisierte libertäre Freiheitsversprechen anscheinend mühelos neben der völkisch-nationalistischen Entsubjektivierung stehen kann.

      Diese Richtung zielt auf Krisenüberwindung durch Kapitalkonzentration, Abbau sozialer Rechte, Angriffe auf den Lohn, Schleifen gewerkschaftlicher Mitbestimmung, Schaffung von Sündenböcken und ist grundsätzlich anti-demokratisch.

      Es ist nicht nur augenscheinlich, dass unter dem Einfluss dieser Richtung die Kapitalkonzentrationen weiter steigen - das ist ja das Ziel - sondern auch empirisch messbar. Wo soll denn da ein Widerspruch sein?

      Jetzt kann man natürlich weiter marxistisch quengeln, dass der erste Antwortversuch ja auch nicht den Grundwiderspruch ... und dann sich angewidert auf die Seite der ganz derbe Durchgeknallten schlagen, um sich gut zu fühlen.

      Das bezeichne ich als kindisch - es gibt keine dogmatische "Erlösung", keine realistische "Wahl zwischen Sozialismus und Barbarei", sondern nur eine zwischen meinetwegen bürgerlicher Restvernunft und den ganz böse Durchgeknallten.
    • am

      Ja Onkel, das ist sicher alles richtig, Karl und Rosa haben sich schon damit auseinandergesetzt. Und Onkel, das ist ja das was ich meine.
      Solange die Eigentumsverhältnisse in für die Gesellschaft wichtigen Bereiche nicht angetastet werden, wird und kann sich auch nichts ändern.
      Und erfahrungsgemäß ist auch egal, was in Partei und Wahlprogrammen steht. Münte hat es auf den Punkt gebracht: es ist unfair ,an die Versprechen zu erinnern bzw. diese einzufordern.
      Also Onkel, was willst du. Alle Parteien haben bis jetzt versagt, die AfD sollte diese Möglichkeit auch bekommen.
      Das klingt vielleicht etwas durchgeknallt, aber vielleicht ändert sich das wenn ich dann der großen Gruppe bin.
      Aber Onkel, du hast vergessen mir das mit der gesellschaftlichen Spaltung zu erklären!?
    • (geb. 1962) am

      Nein, @ gierwitz, das habe ich m.E. eigentlich nicht vergessen, sondern klar beschrieben. Und das auch Rosa Luxemburg zu Überproduktions- bzw. Unterkonsumtionkrisen "was gesagt hat" und woher mein Zitat wahr, ist wohl allgemein bekannt - nur "Namedropping" ersetzt kein Argument. Was haben sie denn gesagt, was wäre hier noch zu nennen?

      Hinsichtlich der "Spaltung der Gesellschaft" habe ich mich auf die Marxsche Kapitalismusanalyse bezogen, innerhalb derer das System zwangsläufig zu Kapitalkonzentration und gesellschaftlicher "Ausdifferenzierung" führt und stets in gewissen Abständen Krisen produziert. Zunehmene Automatisierung, tendenzielles Sinken der Profitrate, Überproduktion, noch mehr Druck auf die Löhne, noch mehr Konzentration, nach der Krise ist vor der Krise.

      Weiterhin habe ich beschrieben, dass es keine strukturelle Veränderungsoption i.g.S. heute gibt und auch nicht in näherer Zukunft, nur reformorientierte Kräfte, die Spielräume der Entwicklung erhalten, auf der einen Seite, und auf der anderen jene, die vielleicht vom Elend des Volkes sprechen - aber in der Sprache der Herrschenden.
      Um hier mal Brecht zu variieren.

      Und wenn Sie in den Chor dieser mit einfallen, stärken Sie sie numerisch, Teil einer großen Gruppe werden Sie damit aber nicht sein. Eher wie der Besitzer einer Tesla-Aktie, der illusioniert, das Unternehmen "zusammen mit dem großen Elon" zu führen.

      Da ich diese Punkte stets wiederholen muss und Sie dann dennoch sagen, ich hätte dazu nichts gesagt, mit "Parteiversagen" kommen, frage ich mich, ob Ihre "Analyse" ("Eigentumsverhältnisse ...") nicht eben doch eine rein vorgeschobene ist, die sich nur irgendwie "radikal" anhören soll und ansonsten luftleer im Raum hängt. Es nur um Identität und "Anerkennung" geht.

      Brechts Logik, die teils geschätzte "Konsequenz" seiner Aussagen, mündet immer noch in linke Systemkritik, Forderung nach progressiven Steuern oder Genossenschaften.

      Die AFD instrumentalisiert sie lediglich und münzt sie um in Nationalismus und Anti-Migrationsrhetorik. Die Kritik gilt "den Eliten", wirtschaftspolitisch ist man aber neo-liberal und gegen jede progressive Veränderung.

      Schon diese Respektlosigkeit und Verhöhnung reicht für eine Einschätzung der Partei.
  • (geb. 1974) am

    So, meine allerliebsten Forumsteilnehmer, die Weichtsnachtsschlemmerei ist nun vorbei und wir durchbrechen auch wieder die Stille der Besinnlichkeit und landen mal knallhart zurück auf den Boden der Tatsachen!
    Ich muss diese peinliche und geradezu unsägliche Weihnachtsansprache erwähnen, (wo eine Büttenrede zu Karneval doch glaubhafter ist), die bei vielen Bürgern richtig übel aufgestoßen ist und inzwischen auf einigen Sozialen Plattformen zu einem großen Shitstorm geführt hat - und das wohl auch zurecht.

    Für meinem Verständnis her ist Weihnachten doch grundsätzlich die Zeit, in der man an Menschen denkt, nämlich in erster Linie an die Menschen und Mitmenschen in DEUTSCHLAND. Aber unser Bundesweihnachtsmann Frank-Walter Steingeier zeigte uns auf eine sehr beeindruckende Weise, wie solidarisch er doch mit UNS ist und wie sehr er auch an UNS denkt.
    Bspw. dieses Zitat:

    "...unsere Unterstützung und Solidarität gelten nicht nur denen, die uns räumlich Nahe sind. Wir denken auch an die Ukrainerin und Ukrainer, gegen die Russland seit fast 4 Jahren Krieg führt."

    Nur mal kurz am Rande, da wohl Weihnachten in Deutschland so richtig Scheiße zu sein scheint, stehen jetzt tausende Ukrainer vor den Grenzen Polens in Bussen im Stau und fahren mit vollen Taschen an Geschenken in Richtung "Kriegsgebiet" - denn u.a. Bürgergeld macht's ja möglich!
    ...aber das wäre wieder ein anderes Thema.

    Doch trotzdem irgendwie Komisch, denn bisher dachte ich eigentlich immer, er wäre nur gegenüber Deutschland verpflichtet und würde sich dafür unermüdlich einsetzen, aber anscheinend ist er jetzt auch der Bundesweihnachtsmann der Ukraine geworden!?
    Denn neben diese vielen staatlich verursachten Probleme und konkreten Herausforderungen, die es nämlich zu bewältigen gilt, gibt's stattdessen nur sinnlosen Durchhalteparolen, diese ChatGPT änlichen Floskeln und scheinheiligen Bekundungen - wie u.a. auch:

    " Das Licht, als verlässliche Orientierung in dunkler Nacht" oder "Mit solcher Zuversicht haben wir die Kraft, uns für unsere Welt und unsere Mitmenschen einzusetzen"

    ...was für ein nichtssagender und auch unverschämter Mist!

    Denn wenn man sich nur mal überlegt, dass pünktlich zum Anfang des Jahres die CO² - Steuer erhöht wird und dadurch die Kosten wiedermals steigen - wie bspw. um zu Heizen oder zu Tanken, nur um zur Arbeit zu kommen - wird die Weihnachtsansprache unverschämt als solches missbraucht, um uns Allen indirekt noch mehr abzuverlangen - und alles immer unter dem Deckmantel einer vermeintlichen Solidarität gegenüber der ganzen Welt!
    An diesem Abend hätte man gleich wieder den Gänsebraten auskotzen können und den Tannenbaum anzünden wollen, als diese Gardinenpredigt über den großen Äther in alle Wohnzimmer ungefragt flimmerte!

    Aber nur so nebenbei, aus vielerlei Gründen habe ich mir den...
    • (geb. 1974) am

      ...Quatsch sowieso nicht angeschaut, ich bin doch nicht bescheuert und lass' mir noch vorsätzlich die gute Laune an dem schönen Tag verderben.
      Erst gestern Abend war ich mental bereit und doch so mutig, mir das Ganze anzusehen und dazu noch die "Reactions" im Netz.

      Und dann auch immer dieses verlogene "WIR", dabei weiß doch jeder Trottel wer damit gemeint ist, sicherlich nicht Frank-Walter Steingeier - der schön im schalldichtem Schloß Bellevue residiert - und die restliche Berliner Bagarge, die ja erst für das ganze Unheil verantwortlich ist.
      Aber im Gegenteil, Friedrich Merz verkündete ja noch passend zur Weihnachtsstimmung am 4. Dezember die "frohe" Botschaft, dass man SICH und den Bundesbeamten die Gehälter rückwirkend ab den April um 3% erhöht, und da das anscheinend noch nicht genug ist, wird es ab Mai 2026 nochmals um weitere 2,8% erhöht!

      Da fällt mir doch glatt ein Ei aus der Hose, als ob das hier ein Selbstbedienungsladen wäre.

      Sich dann aber noch als Bundesweihnachtsmann so unverfroren dort hinzustellen und von oben herab solche Ansprache zu halten, ist genau genommen ein Schlag in die Fresse aller Bürger in Deutschland!
      Aber im kommenden Jahr sind ja 5 Landtagswahlen und ich hoffe nur, dass man dafür die passende Quittung bekommt - denn politisch gesehen war das Jahr absolut für'n Arsch!
    • am

      Nicht schlecht 👍
    • (geb. 1974) am

      Danke! Halt nur eine gesunde Einschätzung, wie ich finde! 😉
    • am

      Finde ich auch gut @ Catweazle74. - vielleicht können Sie das auch ins 2026 rübernehmen und den anderen Müll einfach weglassen 🙋‍♂️.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt ......, bei unserer Politik allerdings habe ich sie schon beerdigt.

      @ Catweazle74. schrieb: "Sich dann aber noch als Bundesweihnachtsmann so unverfroren dort hinzustellen und von oben herab solche Ansprache zu halten, ist genau genommen ein Schlag in die Fresse aller Bürger in Deutschland!"

      ..... da kann man nichts hinzufügen - wer da noch Optimismus versprühen will, der muss blind und taub sein, bzw. ideologisch verpeilt.
    • (geb. 1974) am

      870
      "Finde ich auch gut @ Catweazle74. - vielleicht können Sie das auch ins 2026 rübernehmen und den anderen Müll einfach weglassen"

      Ich weiß zwar nicht ganz genau, was ich ins nächste Jahr mit rübernehmen und welchen Müll ich dabei weglassen sollte, aber wenn es um den Inhalt meines Kommentars geht, na, der steht hier auf der nonverbalen-unsynchronisierten-Kommunikationsplattform zum Nachlesen und Erinnern im nächsten Jahr wohl immer noch! 😉

      Allerdings seh' ich für das kommende Jahr berechtigterweise ziemlich schwarz - wie auch scheinbar Viele -, da es ganz rational betrachtet und inzwischen erfahrungsgemäß einfach keinen Anlass dazu gibt.
      Es müsste schon ein großes Wunder geschehen, aber da es bekanntlich keine Wunder gibt, denn die verschwinden komischerweise immer exakt dort, wo Fragestellungen anfangen präzise zu werden! 😁
      Wahrscheinlich wird sogar das Gegenteil von dem passieren und womöglich noch schlimmer werden, denn jetzt streiten man tatsächlich wieder innerhalb der SPD über das Bürgergeld, dabei dachte man eigentlich es wäre schon erledigt!

      Und was die Rentenreform betrifft, ich sag' mal soviel und lehne mich dabei mal großzügig aus dem Fenster, da man in vielen Dingen bisher keinen gescheiten Konsens erwirkt hat - der wirklich ein großen Wurf darstellt und zugunsten gegenüber dem Wähler ausfiel - wird es nach meiner Einschätzung nach auch keinen "Frühling der Reformen" oder einen "Sommer der Reformen" oder sonst in irgendeiner Jahreszeit etwas Sinnvolles dazu geben.
      Am Ende wird es höchstwahrscheinlich wieder ein desaströses Ergebnis auf dem kleinsten, gemeinsamen Nenner sein, wo wieder niemanden mit geholfen ist und man sich mit dieser Taktik über die ganze Amtszeit hinweg wohl irgendwie durchmogeln möchte.

      Wenn es überhaupt einer gründlichen Reform bedarf, dann sicherlich bei der Regierung selbst und deren unsäglicher Politik - aber wie man doch inzwischen weiß, ist Diese absolut unreformierbar und gehört eigentlich abgeschafft.
      Wobei, wenn es theoretisch zu diesem Zeitpunkt Neuwahlen gäbe, würde es die schwarz-rote Koalition auf mal gerade 37% schaffen, dass hieße dann im Umkehrschluss, man müsste mit noch einer Partei koalieren, um regierungsfähig zu sein und das wären schlussendlich wohl die GRÜNEN!
      Na dann aber gute Nacht, eine Ampelkoalition 2.0, aber nur in grottenschlecht-- daran möchte ich gar nicht denken wollen.

      Dabei würden selbst Neuwahlen kein wirklichen Sinn ergeben, solange man noch idiotischerweise an der undemokratischen "Brandmauer" festhalten will und die AfD weiterhin kategorisch ausschließt, würde es am Ende wieder eine wenig beliebte Regierung werden, wo man sich nur aus reiner Machterhaltung heraus sich gegenseitig anbiedern und verbiegen würde, damit man bloß weiterhin Politik betreiben kann und im...
    • (geb. 1974) am

      ...Genuss der ganzen Privilegien bleibt.

      Einfach nur maximal Schäbig anzusehen und mittlerweile nur noch schwer zu ertragen!

      Aber man kann ja schon froh sein, dass diesmal in der Ansprache von Steinmeier die AfD nicht wieder indirekt als Rattenfänger bezeichnet wurde und somit dessen Wähler als "Ratten" deklariert, wie zu einem anderen Zeitpunkt schonmal geschehen ist! 😄
      Allerdings ist doch bemerkenswert, wenn es nämlich um die Wahl und somit um die jetzige Beliebtheit eines Wunschkanzlers ginge, fand erst kürzlich eine INSA-Umfrage dazu statt:
      Alice Weidel 35%
      Friedrich Merz 26%
      Lars Klingbeil ca.16%
      ...und der Rest ist unentschieden oder wollte keine Angaben machen.

      Fazit:
      Um es mal mit Ihren bekannten Worten auszudrücken:
      Es bleibt weiterhin spannend! 🙋‍♂️
  • (geb. 1984) am

    Typisch billige Polemik, Rechte und Linke gleichzusetzen. Wohl von ihrem Vorbild NUHR übernommen! Das ganze Theater um rechts-links, rot oder braun dient nur der Verschleierung, dass es immer um oben – unten geht! Solange sich die unten wegen rechts oder links zerfleischen, lachen sich die oben ins Fäustchen und können weitermachen wie immer bei der Umverteilung von unten nach oben! Unsere derzeitige Lobbyistenregierung ist da ganz vorn dabei!
    "Wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten!" Klar, wenn zig Mrd. woanders in den Sand gesetzt werden!
    Trotzdem allen noch frohe Weihnachten! (es sei denn, der böse Russe steht morgen vor der Tür, wie von unseren großartigen Politikern immer gern behauptet)
    • am

      Jetzt ist die Zeit für Frieden!
      Nur wenn wir Frieden in uns selbst schaffen, können wir ihn auch in die Welt tragen - gerade jetzt in der Weihnachtszeit!

      Und - ES IST IMMER JETZT!

      ( J. Hense)

      In diesem Sinne: Frohe Weihnachten an das Forum.
      • am

        So ist es @Hera. Ich wünsche auch allen im Forum Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
        Die guten Wünsche von @028 haben mich gefreut. Man muss nicht immer einer Meinung sein, um sich zu respektieren 👍.
      • am

        819 gerne.Natürlich nicht ohne Hintergedanken,Sie Hera und natürlich Piperin müssen meinen Kommentaren ab sofort immer zustimmen.😉😁
    • am

      Als Erstes wünsche ich meinen Freunden Piperin und User Uli FROHE Weihnachten,auch Hera und 819,Die ich trotz unterschiedlicher Meinungen(meistens) aber respektiere.
      Den ANDEREN ein besinnliches Weihnachtsfest,im wahrsten Sinne des Wortes,bitte nicht immer das Gleiche Bla bla ohne Sinn und Verstand.Ist auf die Dauer LANGWEILIG.DANKE.
      ALLES GUTE fürs NEUE JAHR, hauptsächlich Gesundheit,das ist das Wichtigste.
      • (geb. 1962) am

        Danke, @ 028 - Auch Ihnen und Ihren Lieben schöne Weihnachtsfeiertage.
    • am

      t-online:
      Wenn am 1. Januar 2026 die Aktivrente startet, können nicht alle Rentner 2.000 Euro steuerfrei hinzuverdienen. Das führt nun zu einer ersten Klage.

      Nun tritt ein, was Kritiker schon befürchtet hatten: Die Aktivrente wird ein Fall für die Gerichte. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, will der Bund der Steuerzahler eine Klage einreichen.

      "So wie sie angelegt ist, ist die Aktivrente unfair", sagte Verbandspräsident Reiner Holznagel. "Sie schließt Freiberufler und Selbstständige aus. Wir werden deshalb im ersten Quartal 2026 die Klage einreichen und wollen bis zum Bundesverfassungsgericht damit."
      ------------------------------------------x------------------------------------------

      Das Affentheater unserer inkompetenten Politiker geht weiter 🙋‍♂️

      Klar, die Rechtsanwälte müssen ja auch Geld verdienen dürfen 🤣🤣

      Und bezahlen tut es kein anderer, als der dumme Steuerzahler und Wähler - der den Metzger selber gewählt hat.

      Auch 2026 wird spannend bleiben - aber es dürften immer weniger darüber lachen können, zumindest nicht die Intelligenten!
      • (geb. 1974) am

        Schlaumeier @028
        Auf Blödsinn reagiere ich nicht, das müsste man inzwischen wissen! Selber Frohe Weihnachten 🙋‍♂️
        • am

          Ja CW 74, das ist 028. Einer der Selber ständig die bereits bekannten Fakten als eigene Weisheiten verbreitet und andere dafür kritisiert.
          Und dann holt er auch noch Sonneborn aus der Kiste, einen der seine vom Steuerzahler bezahlte Zeit in der EU missbraucht hat, um Bücher zu schreiben die er sich dann auch noch bezahlen lässt. Und dann hat Sonneborn noch ein Versprechen gegenüber seinen "politischen" Mitstreitern nicht eingehalten.
          Wirklich eine moralische und sonstige Instanz.

          CW, ich habe zwar manchmal auch Schwierigkeiten mit ihren Beiträgen, aber das ist wohl der Sinn der Sache.
          Ich wünsche ihnen einen schöne Weihnacht und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
        • (geb. 1974) am

          @Gierwitz:
          "CW, ich habe zwar manchmal auch Schwierigkeiten mit ihren Beiträgen, aber das ist wohl der Sinn der Sache."

          Genau Richtig - Es war zu keinem Zeitpunkt auch meine Absicht, Kommentare und dessen Statements zu verfassen, die Alle ohne Schwierigkeiten teilen mögen! 😉

          Denn dann glaube ich irgendetwas Falsch zu machen...
          Danke aber für die herzlichen Grüße, ich wünsche Ihnen ebenfalls eine frohe, besinnliche Weichtsnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr! 🎄🎅🚀
        • am

          dann an dieser Stelle an Euch zwei auch von mir frohe Weihnacht,
          wie natürlich auch an @028 und auch jeden anderen hier, völlig egal, wie er politisch gestrickt sein mag.
        • (geb. 1974) am

          @piperin
          Vielen Dank, ich wünsche Ihnen natürlich ebenfalls ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest!
        • am

          @Piperin, vielen Dank, für Sie auch alle Gute.
        • am

          Dankeschön.🙋‍♂️
      • am

        Info// Red.XXX. Ggf012

        Werte Nutzer des Forums,
        wie Sie vorläufigen Pressemitteilungen bereits entnehmen konnten, plant unsere Regierung in Zusammenarbeit mit entsprechenden Behörden, die innere soziale Sicherheit moderat zu verbessern und zu stärken. Dies betrifft u.a. auch die öffentlich frei zugänglichen Einrichtungen unserer Medienbranche und die damit verbundene Einhaltung der kommunikativen Umgangsformen gemäß Netiquette.

        Gemäß dieses Vorhabens haben wir, nicht zuletzt in Ihrem Sinn, unangemessene Kommentare gelöscht. Alle jetzt Ihre noch verbliebenen IP-Adressen genießen ab sofort gesicherte Beachtung.

        Wir freuen uns weiterhin über Kommentare!

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Kauftipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App