Kommentare 11–20 von 9071
Reformer 028 (geb. 1954) am
Von wem wird hier eigentlich die Wahlwerbung für der AfD bezahlt?
Von NIUS und Compakt?Bestimmt noch von Trump und Putin.Das Schmierentheater interessiert bestimmt nicht die Mehrheit der Bevölkerung.Die wollen Lösungen für die ganzen Probleme,die die ganzen letzten Jahrzehnte nicht gelöst wurdenSoziale Gerechtigkeit,nicht nur Politik für die Oberen 10% Reformen nur zur Verschlechterung der Versicherten.Von Steuerverschwendung und Kriegstüchtigkeit ganz zu schweigen
Und die hochgelobte Opposition macht genau da weiter,was sie vorher kritisiert hat.
Das war immer so,dass bleibt auch so und die AfD wird das bestimmt erst recht nicht ändern.Alles nur heiße Luft von hohlen Luftpumpen.
Ich sage es immerwieder,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir wählen.
Das ist weltweit so oder gibt es Beispiele,wo sich etwas geändert oder verbessert hat,durch einen Regierungswechsel? Geld der Reichen und Superreichen regiert die Welt,doch nicht das Volk,dass kann und muss dann immer die Konsequenzen tragen.
Und wir sehen,schlimmer geht immer.Catweazle74. (geb. 1974) am
Der obige Kommentar ist eine wirklich sehr interessante wie bemerkenswerte Reise!
Er beginnt bei der AfD, macht einen Zwischenstopp bei Trump und Putin und landet schließlich bei „Wahlen bringen sowieso nichts“.
Immerhin war diese Rundreise kostenlos. 😆
UserUli (geb. 1962) am
A pro pos Problemlösungserwartungen: Heute gilt als „Erdüberlastungstag“: Deutschland verbraucht im Moment rechnerisch 3 Erden.
Wo ist denn jetzt die „Opposition“, die den Klimawandel nicht leugnet und sich für nachhaltiges Wirtschaften und erneuerbare Energien einsetzt?
Hier geht es um die natürlichen Lebensgrundlagen aller. Also bitte mal konkret werden!Catweazle74. (geb. 1974) am
Apropos Ideologie:
Es gibt Menschen, die die Realität mit bemerkenswerter Ausdauer ignorieren und lieber in ihrer selbst errichteten Filterblase leben - möglichst weit entfernt von den Fakten.
Der IPCC musste erst kürzlich seine Klimaprognosen nachjustieren und die Bewertung seines überzeichneten Zukunftsszenarios an die Realität anpassen. Na, wer hätte das denn gedacht?
Die bislang gern bemühten Extremszenarien gelten heute als deutlich weniger wahrscheinlich und sollen künftig folgerichtig nicht mehr im Mittelpunkt stehen.
Dennoch hält man unbeirrt an der Vorstellung fest, Deutschland könne mit seinen rund zwei Prozent Anteil am weltweiten CO₂-Ausstoß das Weltklima retten. Für diese ideologisch getriebene Symbolpolitik werden funktionierende Kernkraftwerke abgeschaltet und der Wirtschaftsstandort Deutschland sehenden Auges in eine energiepolitisch folgenschwere Lage manövriert.
Realisten beschäftigen sich dagegen mit Problemen, die tatsächlich messbare Konsequenzen haben.
Deutschland sitzt inzwischen auf rund 2,75 Billionen Euro Staatsschulden - das entspricht etwa 32.930 Euro pro Einwohner.
Doch selbst Rekordsteuereinnahmen scheinen nicht auszureichen. Der Staat greift den Bürgern immer tiefer in die Tasche und macht gleichzeitig neue Schulden, deren Zinsen und Lasten künftige Generationen tragen müssen. Die Rechnung wird also nicht kleiner - sie wird lediglich weitergereicht.
Realpolitik vs. IdeologieUserUli (geb. 1962) am
Apropos viel Meinung, aber wenig Ahnung von Ökologie und Ökonomie, @Catweazle
Dass der IPCC seine Prognosen aufgrund des eben erfolgten Ausbaus erneuerbarer Energien angepasst hat, kann keineswegs als Entwarnung angesehen werden, sondern ist nur der Ausdruck eines weniger extremen Hochemissionsszenarios. Natürlich werden weiterhin schwere Klimafolgen erwartet. Also mal hier nicht immer mit Halbwahrheiten arbeiten.
Sodann sind die Staatsschulden im internationalen Vergleich lächerlich und den 2,75 Billionen Euro Schulden stehen in Deutschland allein knapp 9,5 Billionen Euro an nur reinem privaten Geldvermögen gegenüber. Das sind pro Kopf rund 112.400 Euro Geldvermögen gegenüber den errechneten 33.000 Euro Schulden.
Und die Milchmädchenrechnung wird ja noch größer, wenn behauptet wird, dass nur die Schulden „weitergereicht“ werden, was ja unmöglich ist. Denn die staatlichen Schulden finanzieren immer auch die privaten Vermögen, ja die gäbe es gar nicht nach aktuellem Stand ohne die staatlichen Schulden.
Was wird also „weitergereicht“, wenn wir ohne Umweltinvestitionen dastehen?
Ein ökologisches Desaster, eine kaputte Infrastruktur und eine Wirtschaft, in der nix mehr zu verdienen ist. Das für alle, die auch beim Rechnen nur bis zur Hälfte der Aufgabe kommen.
Und Realpolitik: Wer echte Realpolitik sehen will, schaut nach Spanien. Die übertreffen beim Klimaschutz ihre Ziele, investieren massiv in billige Erneuerbare und wachsen prompt dreimal so schnell wie der Rest der Eurozone.
Während hierzulande scheuklappenmäßig der Schuldenwahn beschworen wird, zeigt Spanien praktisch, wie zukunftsfähige Wirtschaftspolitik geht. Man muss nur auch hinsehen wollen, statt immer die eigene Ideologie umzurühren.
Volkswirtschaftslehre vs. ideologische Gimmicks.Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich wäre gerne mal für nur ein einzigen Tag so kreuzdämlich verblendet und dumm wie ein Linker.
Dummheit und Linkswokeismus sind Zustände die viele Gemeinsamkeiten haben:
Unter anderem gleichen sie sich in ihrer Realitätsverfeindlichkeit.
Beide verblöden!
Sichtbar wird dieses in deren Pseudo-Analysen über den CSD-Anschlag und des verbrieften Täter als Islamist.
Es wird schon regelrecht krampfartig mit einem scheinbaren Rechtsextremismus in Verbindung gebracht.
Was soll die "normal denkende" Bevölkerung nur davon halten?!
Die Logik wäre im Umkehrschluss:
Ich habe mir mit Kirschen den Magen verdorben!
Ich esse nie wieder Bananen!!! 😆
Dummheit ist der einzige Rohstoff, der sich nach Benutzung nicht verbraucht.
Sie werden niemals wissen und daraus folgerichtig erkennen können, dass Ihre links verblendete Weltsicht unmöglich auf eine größere Akzeptanz stoßen wird, da diese nur noch "weird" ist!UserUli (geb. 1962) am
Sehen Sie, @ Catweazle, das bringt jetzt den Unterschied zwischen mir und Ihnen auf den Punkt:
Ich bin an Fakten und Argumenten interessiert, Sie an Ihrer eigenen Selbstbestätigung.
Und wenn die nicht nach gusto gebauchpinselt wird, werden Sie irrational und persönlich aggressiv. Für alle sichtbar.
Bringt doch nix!Hera am
That's, what i meant 👍
WEST - algie am
Problemlösungserwartungen waren früher die entscheidenden Vertrauensreserven der alten Volksparteien, welche inzwischen nur noch ein Schatten ihrer selbst sind.
SPD und CDU/CSU lebten lange von den ihnen eingeschriebenen sozialen Milieus, habituellen Bindungen, kommunalen Netzwerken und einem abgöttischen Grundvertrauen in die staatliche Handlungsfähigkeit. Diese Bestände erodieren bereits seit einigen Jahrzehnten und eine vermehrte Reduzierung verdeutlicht sich aktuell noch schneller.
Zuerst zeichnete sich dieser Niedergang schon in der Kohlära Ende der 80er ab, konnte mit Anschluß Mitteldeutschlands abermals noch kaschiert werden. Am schlimmsten wurden dann die Einbrüche durch das Merkelregime mit ewigen Alleinherrschaftsambitionen begünstigt.
Der peinliche Abgang nach 16 Jahren brachte ein deutliches Aufatmen der deutschen Bürger, was schon mit dem Aufkommen der AfD für eine bessere Zeit noch begünstigt wurde.
Wenngleich ziemlich abstrakte und hetzerische Darstellungen auch weiter nutzlose Wahlwerbung für alte Hüte betreiben wollen, trifft sie der Bumerang umso heftiger.
Die abervielen deströsen Baustellen, was eine abgewirtschaftete Politik hinterlässt, wird auch eine AfD nicht von heute auf morgen reparieren können. Dazu kommen noch die ebenso hartnäckigen ideologischen Geisteshaltungen, welche auch den Aufbau Deutschlands nach dem Krieg nicht leicht machten.
Man kann aber davon ausgehen, dass es nicht ausbleiben wird, dass auch gerade die Betreiber sozialer Medien sich von solchen noch geduldeten Hetz- und Hasskampagnen verabschieden werden müssen, weil es einfach einer neuen Epoche nicht zuträglich ist.UserUli (geb. 1962) am
Liebe Leute von der AFD, die Panik, dass es mit den lukrativen Posten in Sachsen-Anhalt vielleicht doch nicht klappt und zugleich die Wählenden doch der Windigkeit auf die Schliche kommen könnten, sehe ich ja ein.
Aber das ein öffentliches Forum hier massiv für Wahlwerbung eingesetzt wird, geht doch ein bisschen zu weit. Was übrigens auch für den letzten Beitrag von @deutsch.land aus Ihren Reihen gilt.
Wieder beginnt er, weil die Sachargumente völlig fehlen, mit haltlosen Beschimpfungen Andersdenkender "Honks und Trolls", "zum Arzt gehen") und schreckt nicht davor zurück, - neben dem die Arbeiterklasse abwertendem Westerwelle-Zitat - demokratische gesonnene Menschen als "Neo-Fasch" zu diskriminieren.
Da ist jeglicher Anstand verloren gegangen, oder, in Ihren Worten - ein anständiger Deutscher würde so nicht auftreten.
Wann gedenken Sie, gegen diesen Verfall der Sitten einzuschreiten? Sie wollen ja sicher die inflationär beworbene Partei nicht als "Pöbelpartei" am Ende dastehend wissen.Catweazle74. (geb. 1974) am
Ist das jetzt etwa die vermeintliche Rettung der "Demokratie", oder doch schon eine linksgrüne Heimsuchung und das letzte Aufbäumen eines Abgesangs, dass am Ende genau wieder das Gegenteil bewirkt und die Polarisierung sogar noch weiter auf die Spitze treibt?!
Die Landtagswahlen werfen schon längst ihre großen Schatten voraus und im Osten kocht die Stimmung inzwischen immer weiter hoch.
Um den Durchmarsch der AfD verhindern zu wollen, greifen SPD und Grüne jetzt zu einer weiteren ganz besonderen Methode.
Statt die Bürger lieber mit überzeugender Politik zu gewinnen, setzt man jetzt zunehmend auf "taktisches Wählen".
Freiwillige Aktivisten sollen in Sachsen-Anhalt jetzt bis zur Landtagswahl tatsächlich von Tür zu Tür ziehen und dafür werben, die Stimme nicht nach Überzeugung, sondern möglichst gegen die AfD abzugeben.
Das mag zwar irgendwie noch legal sein, dennoch sieht man wieder ziemlich deutlich, dass es längst nicht mehr um die Demokratie geht oder Wähler von den eigenen Ideen zu überzeugen, sondern nur noch darum, unliebsame Wahlergebnisse mit allen erdenklich politischen Mitteln verhindern zu wollen.
Eine Demokratie lebt schließlich vom freien Wählerwillen und nicht von immer weiteren hilflosen Kampagnen, die Bürger jetzt zum strategischen Kreuz gegen ihre eigentliche Überzeugung bewegen soll.
Nur mal so nebenbei, ich denke von so einer dämlichen Aktion haben gerade die Ostdeutschen besonders großen Bock, denjenigen vorzuschreiben was man zu wählen hat - DDR lässt an dieser Stelle schön Grüßen!
Diesen demokratischen Grundsatz wird immer weiter mit Füßen getreten, und das muss endlich beendet werden - es ist inzwischen eine nachweislich verrückt gewordene Politik, die brandgefährlich ist und das Miteinander der Gesellschaft weiter zerstört!
Und was die Regierung mit "Unserer Demokratie" ständig meint, wird ebenfalls immer deutlicher und mutiert mittlerweile zum regelrechtes Kasperletheater. Wenn die SPD nämlich an fünf Prozent kratzt, soll plötzlich die Anforderung dafür sinken - wirklich sehr interessant!
Jahrelang galt nämlich die Fünf-Prozent-Hürde als unverzichtbarer Schutz der Demokratie. Doch kaum droht die SPD selbst daran zu scheitern, wird plötzlich über eine Absenkung auf drei Prozent diskutiert - der Zeitpunkt könnte dabei wohl kaum offensichtlicher sein!
Sicherlich könnte man grundsätzlich über die Sperrklausel diskutieren - aber nicht erst dann, wenn die eigene Partei um den Einzug ins Parlament kämpft. Noch vor wenigen Monaten erklärte die SPD ja noch selbst, Wahlregeln dürften nicht kurz vor einer Wahl infrage gestellt werden. Heute scheint dieser Grundsatz scheinbar keine Rolle mehr zu spielen.
Da sieht man beispielhaft deren kaum zu übersehende Verlogenheit der ganzen Politik, bishin zum Lügenkanzler!
Eine Absenkung der Hürde würde letztlich die ...Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sitzverteilung dahingehend verändern, damit eine stärkere parlamentarische Stellung aller gemeinsamen Parteien zustande kommt, nur um dann die AfD verhindern zu wollen.
Das ist das Verständnis von Demokratie der längst abgewirtschafteten Politiker inzwischen - jämmerlicher geht's kaum noch!
Die SPD und Grüne scheitert nicht am Wahlrecht, sondern eindeutig am längst verlorenen Vertrauensverlust der Wähler und sonst auch nichts. Demokratie bedeutet am Ende, Wahlergebnisse einfach zu akzeptieren - nicht die Spielregeln auf einmal dann infrage zu stellen, wenn das eigene politische Überleben auf dem Spiel steht.
Dass das nichts mehr mit Demokratie zutun hat, braucht man klar denkenden Menschen wohl wirklich nicht mehr erklären, es ist ein schmieriger Opportunismus eines unbedingten Machterhalts sondergleichen.
In der Regel sollte man darüber nur noch müde lächeln, denn dieses dümmliche Schauspiel - was im Grunde keine besondere Aufmerksamkeit mehr bedarf - wird schlussendlich gewaltig in Hose gehen - gehen müssen.
Im September wird endlich abgerechnet, wo Ulrich Siegmund und sein klasse Team bislang ein bärenstarken Wahlkampf betreibt
Silvio T. am
Die Parteiarbeit und ein erstmals zielgerichtetes Programm im Sinne des Volkes macht die außergewöhnliche emotionale Bindung an die AfD stark. 42 Prozent ihrer Anhänger neigen der Partei sehr stark zu – der größte Wert im Vergleich zu allen anderen.
Auch die Daten zur Wählerbindung nach der letzten Bundestagswahl zeigen eindeutig, dass die AfD nicht nur ihre Zustimmung in neuen Segmenten ausbauen konnte, sondern vor allem ihren Kern bis heute erhalten kann. 95 Prozent derer, die 2025 die AfD wählten, würden dies bei einer jetzt stattfindenden Bundestagswahl wieder tun. Auch das ist der mit deutlichem Abstand höchste Wert.. Die Partei kann somit stets weiter expandieren, ohne dass ihr eigentlicher Kern erodiert.
Bemerkenswert ist zudem: 59 Prozent der AfD-Wähler geben an, dass für sie keine andere Partei in Betracht gekommen sei. 61 Prozent erklärten zugleich, die Wahlentscheidung sei ihnen sehr leicht gefallen – im Gesamtdurchschnitt lag dieser Wert bei anderen Parteien gerade einmal zwischen 25 bis maximal 36 Prozent. Hinzu kommt, dass die AfD im Bereich der politischen Kompetenzzuschreibungen in bestimmten Themenbereichen inzwischen die Konkurrenz aussticht – insbesondere in Mitteldeutschland.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.UserUli (geb. 1962) am
@ deutsch.land – die Antwort auf Ihre Eingangsfrage ist doch leicht zu geben.
Jetzt mal ehrlich – wenn Sie konkrete Lösungen für konkrete gesellschaftliche Probleme erwarten, würden Sie sich dann etwa Propagandisten anschließen, die nur irgendwelche kruden Schlagworte durch die Gegend werfen und dann noch Adenauer und Kiesinger aus der Mottenkiste holen?
Da würden Sie als #kritischer Kritiker doch gleich merken, dass von "solchen Molchen“ (frei nach Gernhardt), die selbst aus terroristischen Attentaten noch politisches Kapital schlagen wollen, nichts Gutes zu erwarten ist.
725819 am
Wenn man mal davon absieht, dass in Deutschland immer irgendeine Wahl ansteht, gab es auch sonst regelmäßig Attentate. Jedes kleine Dorffest nehmen die IS-Anhänger zum Anlass, Hauptsache Opfer.
Der Skandal ist für mich, dass wieder einmal, trotz aufwendiger Uberwachung, das Attentat nicht verhindert worden ist. Trotz Kameraüberwachung usw. Geht da keiner hinterher, wenn der als Gefährder eingestufte das Haus verlässt? Oder wollte man mal wieder abwarten, um „Hintermänner" zu schnappen. In Italien oder Frankreich wäre das definitiv nicht passiert. Ein peinliches Versagen! Niemand schützt die Bevölkerung.
Dann schreit die SPD nach wieder neuen Änderungen im Grundgesetz. Als ob die Gesetze und Änderungen den IS interessieren.
Ich fühle mich verarscht!!!UserUli (geb. 1962) am
@ 819 - Ist schon richtig, was Sie einleitend sagen. Das hier ein Versagen der Sicherheitsbehörden vorliegt, dem will ich ebenfalls nicht widersprechen. Und Sie treffen wohl die Faktenlage, insofern die von Ihnen benannten Italien und Fankreich bei Gefährdern einen deutlich kompromissloseren Weg gehen. Hier muss man allerdings auch - neben dem Thema Einschränkung von Bürgerrechten - sehen, dass die Gefährdungslage in den benannten Ländern eine deutlich höhere ist.
Auch haben Sie recht, dass der Terrorist wohl kaum ins Grungesetz schaut. Dennoch denke ich, dass eine solche Gesetzesinitiative zumindest eine Wirkung nach innen haben kann. Es ist das unmissverständliche Signal des Rechtsstaates, dass die Freiheit und der Schutz von queeren Menschen nicht verhandelbar sind – weder für Islamisten noch für die völkische Rechte, die diesen Anschlag jetzt für ihre Zwecke instrumentalisiert.
Was in der Tat den Opfern jetzt nicht hilft. Trotzdem, wenn wir auf die mangende Durchsetzung des Rechtsstaates sehen, dann sehen wir auch, das neben den Sozialkürzungen in dem ganzen "Sparkonzert" auch die Sicherheit in den Ländern und Kommunen kaputtgespart wurde. Auch das rächt sich.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Nochmal zur Erinnerung.Durch welche Vorzeige Demokratie ist der IS entstanden?
Wer hat die Länder #befreit#wo heute Terroristen regieren?
Wer ist für die Flüchtlingskrise,Wirtschaftskrise und der Destabilisierung von Europa verantwortlich.Ach stimmt,die Frage bzw.die Antwort habe ich schon geschrieben.
Es gibt und gab noch nie eine hundertprozentig Sicherheit und Die wird es leider auch nicht geben,trotz aller Geheimdienste.
Für Höhlendödel und Konsorten ist bestimmt Nordkorea das richtige Land.Eine Atommacht,totale Überwachung und Unterdrückung.Ein Vorzeigeland für Sicherheit.
Für die AfD bestimmt der Idealfall.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Diese linkspolitisch verblendete "Blase" dreht gerade im Internet völlig frei und ist nur noch unerträglich geworden, es ist zur einer echten Lawine von Verschwörungstheoretiktern geworden.
Ebenso wie diese unsägliche Politik und deren steuerfinanzinazierten NGO's, die es sogar noch ständig befeuern, wo einige dieser Politiker ihres Amtes sofort enthoben werden sollten.
Es stellt inzwischen eine sichtbare Gefahr für unsere innere Sicherheit und des friedlichen Zusammenlebens in der Gesellschaft da.
Karl Lauterbach hat diesmal wieder eine tolle (Verschwörungungs-)Theorie zu dem Ganzen aufgestellt:
Nach dem islamistischen Terroranschlag auf den Berliner CSD erklärt Lauterbach tatsächlich, es sei „sehr auffällig“, dass unmittelbar vor Wahlen mehr Anschläge stattfänden. Es sei „sehr denkbar“, dass ausländische Kräfte auf Deutschland einwirkten.
Beweise? Keine!
Konkrete Erkenntnisse? Keine!
Ein identifiziertes Muster? ...ebenfalls keines!
Dobrindt erklärte sogar ausdrücklich noch, dass die Sicherheitsbehörden bislang keine entsprechenden Zusammenhänge festgestellt hätten. Doch Lauterbach haut seine Spekulation trotzdem ungeniert in die Öffentlichkeit raus - und fordert anschließend noch mehr Befugnisse für die Geheimdienste.
Man stelle sich vor, ein Regierungskritiker hätte eine ähnlich unbelegte These verbreitet. Lauterbach hätte vermutlich noch am selben Abend von „rechten Schwurblern“, Desinformation und einer Gefahr für die Demokratie gesprochen.
Aber wenn Lauterbach spekuliert, soll das offenbar keine Verschwörungstheorie sein, sondern verantwortungsvolle Politik. Aha!!!
Diese Doppelmoral ist nur noch unerträglich.
Natürlich kann eine ausländische Einflussnahme grundsätzlich immer möglich sein, wie eben vieles Möglich ist. Nur wie wahrscheinlich ist etwas in einem sachlichen Kontext.
Es könnte auch Möglich sein, dass mein Kühlschrank mich ständig beobachtet - solange es nicht vom Gegenteil bewiesen wird.
Also könnte er das durchaus tun!
Dabei liegen die entscheidenden Tatsachen schon längst auf dem Tisch.
- Der mutmaßliche Täter war den Behörden als Islamist bekannt
- Er hatte versucht sich dem „Islamischen Staat“ anzuschließen
- Er war wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat verurteilt worden
Trotzdem befand er sich auf freiem Fuß. Nach dem Anschlag wurde auf seinem Mobiltelefon sogar ein mutmaßliches Bekennervideo gefunden, in dem er dem IS die Treue schwört.
Das ist in Wirklichkeit der wahre Skandal an der ganzen Sache und keine "Einzelfälle" mehr!
Nicht irgendeine bisher unbelegte Geheimdienstoperation aus dem Ausland, sondern das erneute Versagen eines Staates, der einen bekannten Islamisten trotz zahlreicher Warnzeichen nicht aus dem Verkehr gezogen hat.
Doch über dieses Versagen möchte man offenbar lieber nicht zu lange reden.
Also w...Catweazle74. (geb. 1974) am
...wird diese schon längst nötige Debatte mal wieder verschoben - kennt man ja!
Endlich weg von der nachweislich gescheiterten Migrations-, Sicherheits- und Justizpolitik, anstatt hin zu mysteriösen „ausländischen Kräften“, über die man sogar folgenlos spekulieren kann.
Das ist natürlich politisch sehr bequem, wie regelrecht dumm und inzwischen mehr als durchschaubar geworden.
Deutschland braucht keine weiteren Lauterbach-Theorien und Politiker, die uns vorsätzlich täuschen wollen.
Es ist nachweislich ein demokratiefeindliches Handeln!
Deutschland braucht endlich einen wehrhaften Staat, der bekannte Islamisten einsperrt, Gefährder konsequent überwacht und seine eigenen Fehler nicht hinter immer neuen Spekulationen und Lügen versteckt.
Es braucht dringend einen politischen Neuanfang durch die Alternative Opposition, damit das Land wieder vom Kopf auf die Füße gestellt wird!!!UserUli (geb. 1962) am
@Catweazle: Islamisten raus, dafür Extremisten rein – das ist doch keine Alternative.
Allen Gefährdern der Demokratie ist konsequent entgegenzutreten.
Was gesichert stimmt: Belege für eine „ausländische Einflussnahme“ hat die Regierung bisher nicht vorlegen können.
Und ohne Fakten sollten sich alle hier erst einmal etwas zurückhalten.Hera am
Korrekt, @ Uli ohne Fakten geht garnix - aber Lauterbach "vermutete" nur, nachdem der SPD Innenpolitiker Fiedler, ein ehemaliger Kriminalkommisar, diese These in den Raum stellte. Und ehrlich gesagt war das sowohl damals als auch jetzt die Meinung vieler Deutschen, die ich teile. Und es war tatsächlich auch mein erster Gedanke nach diesem erneut schrecklichen Angriff auf Menschen, die unsere Freiheit demonstrierten. Dass ausgerechnet jene, die diesen Anschlag auf eine Bevölkerungsgruppe, die sie selbst ablehnen, zum Anlass nehmen für "Ordnung" zu plädieren, hat für mich ein Gschmäckle.......Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Dass Sie nichts verstehen oder verstehen wollen, das ist mittlerweile hinlänglich bekannt - sowie mit Ihnen überhaupt vergeblich anfangen zu diskutieren versuchen.
Man sieht nämlich alles durch die Brille des eigenen wie eingeschränkten Weltbilds.
Dänemark hat schon längst seine Konsequenzen daraus gezogen und geht mittlerweile erfolgreich, wie auch nötig, gegen diese Zustände hart vor - und setzen sich aus dem Grund bewusst über das EU-Recht hinweg und ändert auch die dafür nötigen Gesetze.
Das EU-Recht ist sowieso eine große Farse und führt am Ende nämlich nur dazu, dass allmählich die staatliche Souveränität der europäischen Länder verloren geht und dadurch der Rechtsstaat schrittweise ausgehebelt wird.
Dass Sie es nicht selbst erkennen oder erkennen wollen, das ist durch Ihr ständiges Auftreten hier ganz offensichtlich geworden und liegt allein deswegen schon in der Natur der Sache.
Das Einzige, was man nur sichtlich hilflos kann, sich ständig aus Ihrer Sicht an missliebige Kommentare zu hängen, um dann irgendwie vergeblich versucht aufzutrumpfen und dabei inzwischen andere regelrecht anfängt zu nerven.
...begleitet von Ihrem einfältigen Schatten, der immer den selben einsilbigen Unsinn vermeldet!
Eigenständige Kommentare mit echten Statements von Ihnen - absolute Fehlanzeige!
Kommentare mit steilen Thesen oder eigenen politischen Vorstellungen - ebenfalls völlige Fehlanzeige!
Ich erwähnte es schon einmal, in der Regel langweilt man nur jemand und will sich wohl nur nicht in irgendeiner Form angreifbar machen wollen. Das nennt man völlige Mutlosigkeit - die für jeden durchschaubar ist.
Fällt einem selbst nichtmal auf, dass ich auch der einzige Teilnehmer bin, der Ihnen gelegentlich nur aus reiner Höflichkeit antworte - solange ich natürlich immer den ausreichenden Nerv dazu finde?!
Man will nur das sehen, was ins eigene Weltbild passt - und dementsprechend informiert man sich höchstwahrscheinlich auch nur einseitig.
Hingegen ich mich aus allen Medien informiere, weniger vom ÖRR (das wirklich weh tut!), sogar teilweise über linke Plattformen und selbstverständlich den konservativ-rechten Medien, die noch wirklich unabhängig und sachlich berichten.
Denn erst daraus ergibt sich ein aussagekräftiges Gesamtbild, um schlussendlich eine überzeugende Meinung bilden zu können - und vorallem sieht man letzlich die große Diskrepanz zwischen dem staatsgelenkten Medien sowie der politischen Propaganda und der tatsächlichen Wirklichkeit letztlich, die im Land augenscheinlich herrscht.
Deshalb sind auch die Umfragewerte so wie sie sind, denn viele Leute durchschauen dieses Spielchen zunehmend.
Ein bisschen hab' ich sogar Mitleid mit Ihnen - man ist regelrecht Gefangener seiner Selbst und merkt es vermutlich nichtmals mehr! 🙂Hera am
Ob der gelangweilte Autor des vorstehenden Pamphletes mit "Farse" das weibliche, geschlechtsreife Rind meint ? Oder doch die "Farce" und einfach ein Rechtschreib-Defizit unter Beweis stellte ?.........
Jedenfalls lustig, dass da ein Troll, der sich i m m e r an Kommentare politisch Andersdenkender hängt, um sie zu diskreditieren, (womit er sich stets eher selbst lächerlich macht) genau das kritisiert - ausgerechnet bei @ Uli, der hier schon seitenweise eigenständige Kommentare schrieb. Die den rechten Trollen nicht passen, schon klar! Beziehen sich auf "unabhängige Medien" wie NIus, Compact etc. und wurden hier schon mehrfach der Lüge enttarnt. Das wurmt, versteh ich schon, da gibts verbale Haue!
Es ist ein Unterschied, ob ich mit Unsinn die Seiten vollschmiere oder mit wenigen Worten bei Fakten bleibe. Steht jedem frei hier seine Meinung zu äussern - und niemand wird zum lesen oder beantworten gezwungen, wer sich langweilt sollte sich andere Beschäftigungen suchen!Catweazle74. (geb. 1974) am
Oje, da hat sich mal wieder jemand von dem immergleichen Orchester-Vorsteher sein Gratismut abgeholt, um erneut mit einem gewohnt sinnfreien Kommentar glänzen zu wollen.
...ist hiermit erneut hervorragend gelungen!
Bemerkenswert dabei ist nur, dass der gesamte Beitrag fast ausschließlich aus persönlichen Angriffen besteht - während man anderen genau dieses Verhalten unentwegt vorwerfen möchte.
Dieses ist vermutlich eine unbemerkte Wahrnehmungstörung im Endstadium und müsste eigentlich als eine körperliche Einschränkung klassifiziert werden.
...aber egal, Gott sei Dank nicht das Problem von anderen!
Ob jemand „Farce“ einmal falsch schreibt, ist generell für eine inhaltliche Diskussion doch völlig belanglos. Wer sich dann an einem Tippfehler noch so festbeißt, statt auf die eigentlichen Argumente einzugehen, weicht wie gewohnt der eigentlichen Sache aus.
Auch solche Begriffe wie „Troll“, „gelangweilter Autor“ oder pauschale Behauptungen, bestimmte Medien seien „mehrfach der Lüge enttarnt“ worden, ersetzen keine Belege, sondern ist ein deutliches Zeichen einer rhetorischen Inhaltslosigkeit.
Wenn man Aussagen doch angeblich für völlig falsch hält, dann muss man diese auch konkret benennen und schließlich mit nachprüfbaren Fakten widerlegen können.
Alles andere bleibt mal wieder eine unsinnige Behauptung, was man allerdings von der scheinbar einfältigen Autorin zugenüge her kennt.
...im Westen nichts Neues!
Ironisch ist außerdem noch, dass man anderen vorwerfen will, Kommentare diskreditieren zu wollen, während der eigene Kommentare genau daraus nur so strotzt - persönliche Abwertung statt sachlicher Auseinandersetzung eines Inhalts.
Wer wirklich etwas Sinnvolles beizutragen hat oder sogar eine ernsthafte Diskussion führen möchte, setzt sich schließlich mit Argumenten auseinander, und nicht mit Rechtschreibfehlern oder dümmliche Etiketten.
Tja, und so bleibt am Ende einfach alles beim Alten und man entlarvt sich wiederholt als geistlosen Teilnehmer dieses Forums, ohne jemals etwas Wichtiges hier verfasst zu haben - traurige Figuren eines "Spiels", dessen scheinbar nichtmals die einfachsten Regeln bekannt sind.
Manche schaffen es eben nie aus der Kommentar-Schattenbox hinaus: Immer unter anderen Beiträgen am Nörgeln, aber nie mit einem eigenen nützlichen Gedanken mal aufwarten zu können, der letztlich eine Diskussion nur ansatzweise wert wäre.
Bislang glänzt man nur damit, und beschränkt sich darauf unter fremden Kommentaren die traurige Dauerbegleitmusik zu spielen.
Soviel sichtbare Frustration, fehlenden Einfallsreichtum und einem unbedingten Drang eines Stänkerns, ist beinahe schon eine künstlerische Begabung, bei dem man sicherlich niemals einen Orden dafür verleiht bekommt! 😁
...ständig diese konserveartigen Kommentare sind nur pure Langeweile.Hera am
@ Catweazle, ich finde auch, dass mein Kommentar ziemlich gelungen ist - zumindest zeigt mir das Ihre Reaktion! 😁
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail