Kommentare 11–20 von 9813
1855923 (geb. 1993) am
Kindische ´ Kommentatoren ´ mit kindischen Weisheiten und " Analysen" über Gott und die Welt im Dauerlabern. Zerfetzen sich ihre Mäuler über Vorgänge in fremden Ländern. Sie können es nicht - vor der eigenen Haustür zu kehren - --- "Deutsche Bürger"?
Demokratische Regime haben inzwischen demokratische Bedenken gegen demokratische Opposition wegen demokratischer Unzulänglichkeiten 2026. Im Prinzip hat die Umsetzung nach Überlieferung einer altgriechischen Periode funktioniert. Alles (also fast) darf wählen, kritisieren, poltern und mehr - Mehrklassengesellschaft bleibt wie eh und je, nur Oberschicht formuliert für alle anderen die verbindlichen Grundgesetze und Verfassung.
Gegner, Opposition hat, muß dem allen zustimmen. Soweit.
Daher fand diese einmalig geniale Systemvariante von damals auch umgehend Nachahmer und beglückte die gesamte Welt - oder ging sie nach kurzer Zeit doch sang- und klangslos unter ? Die große Welt der Machteliten seelenverwandt, sogar eins mit sozialen Aspekten, Gerechtigkeit im Sinne einer unantastbaren Würde von jederman......?
Gazetten-Aufmacher heute : Demokratie verliert an Zustimmung.....
"Die Demokratie der demokratischen Demokraten".....
User 1960289 am
Markus Lanz – Sendung vom 11. November 2026: Diskussion über Gaza
Ich war enttäuscht von der Art und Weise, wie das Thema Gaza in der Sendung von Markus Lanz dargestellt wurde.
Die Diskussion stützte sich weitgehend auf die Schilderungen eines einzigen Helfers, der sich nur kurze Zeit in Gaza aufgehalten hatte. Seine persönlichen Erfahrungen sind sicherlich relevant, stellen jedoch nur eine einzelne Perspektive dar. Ich hätte erwartet, dass Lanz einige seiner Aussagen kritischer hinterfragt und ein umfassenderes und ausgewogeneres Bild vermittelt.
Einige Beispiele:
In der Sendung wurden umfangreiche Zerstörungen gezeigt. Gaza ist jedoch nicht vollständig zerstört. Es gibt durchaus auch Gebiete mit intakten Gebäuden und Wohnvierteln.
Die Aussage, dass alle kranken und verletzten Menschen nach Ägypten oder Jordanien gebracht werden, bedarf einer genaueren Einordnung. In Gaza gibt es weiterhin Krankenhäuser, auch wenn viele davon schwer beschädigt wurden.
Bei der Diskussion über humanitäre Hilfe hätte auch die erhebliche Anzahl der täglich nach Gaza einfahrenden Lastwagen mit Lebensmitteln, Medikamenten und anderen Hilfsgütern thematisiert werden müssen. Ebenso die Frage, inwieweit die Hamas die Kontrolle über diese Lieferungen ausübt und möglicherweise Abgaben darauf erhebt.
Meine Kritik richtet sich nicht dagegen, Menschen, die in Gaza gearbeitet haben, eine Plattform zu geben. Ihre Erfahrungen verdienen es, gehört zu werden. Allerdings sollten persönliche Schilderungen kritisch hinterfragt und in einen größeren Zusammenhang gestellt werden.
Von Markus Lanz hätte ich als erfahrenem Journalisten erwartet, dass er kritischere Fragen stellt, Aussagen überprüft und weitere Perspektiven einbezieht.
Eine Sendung von dieser Bedeutung sollte die Zuschauer informieren und nicht den Eindruck einer einseitigen Darstellung einer äußerst komplexen Situation vermitteln.Reformer 028 (geb. 1954) am
Sie sollten Lanz nicht als Maßstab nehmen.Einfach KI Fragen,da sind alle Schandtaten und Verbrechen der Israelis aufgeführt.Von Zerstörung von Gebäuden und Wohnvierteln,zerstörten Krankenhäusern,humanitäre Hilfe ect.diametral (geb. 1965) am
Ja was sagt denn KI dazu?🤔
------
"• Beide Seiten haben belegbare Punkte:
Das massive Leid der Zivilbevölkerung und die weitreichende Zerstörung in Gaza durch Israel sind ebenso real wie der Terror der Hamas und deren Verschanzung in Wohngebieten.
• Rechtlich hebt sich das nicht auf:
Israels Recht auf Selbstverteidigung rechtfertigt nach Einschätzung von UN-Experten und internationalen Gerichten keine unverhältnismäßige Gewalt gegen Zivilisten.
Umgekehrt rechtfertigt die lange Besatzungsgeschichte keinen Terror der Hamas.
• Laufende Verfahren:
Die Vorwürfe gegen beide Seiten gelten bei internationalen Gerichten als so substanziell, dass sie offiziell als mutmaßliche Kriegsverbrechen verfolgt werden."
------
KI redet von "beide Seiten", @028 einzig von Israel.
Für das andere Auge wäre wohl dringend ein Termin beim Augenarzt anzuraten.Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral,der Kommentar galt als Antwort auf den Kommentar von 289.
Und das es auf beiden Seiten Kriegsverbrechen gibt,steht ausser Frage.
Nur bei Ihnen hörte es sich auch schonmal anders an.Nur einseitige Verbrechen der Hamas.
Paule hat das perfekt geschrieben,was auch die Israelis nicht nur die Hamas für Verbrechen verübt haben.
Durch die angebliche Staatsräson werden und wurden die Kriegsverbrechen und Annextionen anderer Gebiete mehr oder weniger totgeschwiegen.und ist auch nicht ein Recht auf Selbstverteidigung,sondern der Bruch des Völkerrechts.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Och Lanz hat Stegner für die Deutsche Israelpolitik kritisiert.Wo bleibt der Aufschrei?Den einzigen Aufschrei gab es für die Palästinenser Flagge am Bundestag.
Das Israel einen Völkermord an den Palästinensern begeht und Sie im wahrsten Sinne des Wortes verrecken lassen,dass interessiert nicht nur Deutschland.Und da wundert man sich über Terrororganisation und Flüchtlinge und erst recht,über die Doppelmoral.Doppelmoral sollte man zum Schimpfwort des Jahres wählen,denn die Politik besteht nur noch aus Doppelmoral.Herma am
Ach, S i e haben Lanz gesehen? Ist irgendwie auch Doppelmoral, da liegen Sie ja voll im Trend, 028 😂Reformer 028 (geb. 1954) am
Ja ja Hera,irgentetwas behaupten was nicht der Wahrheit entspricht.Ich hab mir natürlich NICHT die Moderatoren Niete Lanz angesehen sondern nur die Schlagzeilen über die Sendung angesehen.Na ja,mit Tatsachen und Fakten nehmen Sie es ja eh nicht so genau.Herma am
028, Wo habe ich etwas behauptet? Ich habe Ihnen eine Frage gestellt, oder?
Behaupten ist ja eher I H R Part, wenn Sie hier über Aussagen schwadronieren, die Sie Schlagzeilen entnehmen! Wer von uns beiden nimmt es denn da mit Tatsachen nicht genau?Reformer 028 (geb. 1954) am
Hera wenn Lanz das nicht gesagt hat,will ich auch nichts gesagt haben.
Der Main Stream Presse kann man wirklich NICHTS mehr glauben.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Russland hat wohl überraschend zugestimmt, dass Europa an den Verhandlungen zum Ukrainekrieg teilnimmt. Schon geht der Streit los, wer daran teilnehmen soll und mit welchen Inhalten. Typisch Europa! Und natürlich ist Putin schuld, der nur zugestimmt hätte, um Europa auseinander zu dividieren. Schwachsinn lässt grüßen!Reformer 028 (geb. 1954) am
Na ja Paule,nicht den Tag vor dem Abend loben.Einem Kriegswilligen Europäischen Diplomatenversager wird Er bestimmt nicht zustimmen.Wie Laschet gestern bei Maischberger gesagt hat,Merz ist dafür ungeeignet.Wo Er recht hat,hat Er recht.
Ich fände Ex General Kujat für geeignet,Er kennt beide Seiten sehr gut und hat viele Verträge im Nato Russland Rat ausgehandelt.Aber das ist wohl eher Wunschdenken.
DER AN71H3RO™ am
Normalerweise müsste es europaweit längst einen riesengroßen Aufschrei geben, und alle EU-Bürger müssten zu Recht auf die Straße gehen.
Aber nein, man demonstriert viel lieber wegen relativer Nichtigkeiten oder moralischen Unsinns!
Der europäische CO₂-Emissionshandel (ETS) und die Marktstabilitätsreserve sind nicht nur eine massive zusätzliche Belastung für unsere Industrie, sondern stellen eine gewollte Abzocke in einem nie dagewesenen Ausmaß dar.
Man verteuert wissentlich die Energie, zerstört die Wettbewerbsfähigkeit, verhindert dringend notwendige Investitionen und treibt Unternehmen letztlich dazu ihre Produktion ins Ausland zu verlagern – oder eben in die Insolvenz.
Die EU ist mittlerweile ein krimineller und durchweg korrupter Verein mit mafiösen Strukturen, in dem uns auch noch zunehmend unsere Rechte genommen werden!
Wie absurd die Kosten im Grunde sind, zeigen einmal konkrete Beispiele:
Für eine Containerschifffahrt von Shanghai nach Rotterdam bezifferte die EU-Kommission die ETS-Kosten 2024 auf rund 106.000 bis 145.000 Euro. Damit ein Schiff nur mal eben Ware transportiert.
Oder die Stickstoffwerke Piesteritz – ein großer Düngemittelhersteller in Sachsen-Anhalt – mussten nach eigenen Angaben 2025 rund 40 Millionen Euro allein für CO₂-Zertifikate aufwenden.
Beim Kraftwerk Neurath ergibt sich auf Basis der Emissionen von 2025 sogar ein rechnerischer Bruttowert von unglaublichen rund 1,1 Milliarden Euro.
Nur mal vorweg: Diese enormen Gelder müssten eigentlich wieder reinvestiert werden!
Stattdessen wird der Klimagott in Brüssel damit gefüttert.
Die EU-Klimamaßnahmen sollten eigentlich zwischen 1990 und 2050 gegenüber einem angenommenen Szenario ohne diese Maßnahmen angeblich insgesamt 95 Gigatonnen CO₂ einsparen. Selbst wenn diese Einsparung tatsächlich erreicht würde, ergäbe sich nach dem IPCC-Bestwert eine rechnerische Verringerung der globalen Erwärmung um lediglich rund 0,043 Grad Celsius.
Verstanden?! 0,043 Grad Celsius!
Nur mal so nebenbei:
Im Mai 2026 wurden sogar die bisher verwendeten Klimaszenarien für die nächste Forschungsphase deutlich überarbeitet: Das bisherige Worst-Case-Szenario mit einer Erwärmung von bis zu 4,8 Grad bis 2100 gilt inzwischen als nicht mehr plausibel; das neue Worst-Case-Szenario liegt bei etwa 3,5 Grad.
Auch das frühere Best-Case-Szenario mit einer Erwärmung unter 1,5 Grad wurde als nicht mehr erreichbar eingestuft. Die zugrunde gelegten 95 Gigatonnen sind zudem bislang nicht einmal durch belastbare EU-Emissionsszenarien nachgewiesen.
Klasse, nicht wahr?!DER AN71H3RO™ am
Völliger Schwachsinn, vorgetragen von noch mehr Schwachsinnigen.
Während Europa im Wahn der Klimareligion seine eigene Industrie fahrlässig mit immer neuen Vorschriften und Abgaben stranguliert, bauen China und Indien weiterhin Kohlekraftwerke und treiben ihre Wirtschaft munter voran.
Unsere Produktion wandert währenddessen ins Ausland, Arbeitsplätze und Wertschöpfung gehen unwiederbringlich verloren. Die vermeintlichen Einsparungen in Europa können durch steigende Emissionen andernorts dann wieder fleißig zunichtegemacht werden.
Das ist ein beispielloser Wahnsinn, der seinesgleichen sucht!
Der Green Deal ist ein wirtschaftspolitischer Irrsinn und längst gescheitert, bevor er überhaupt begonnen hat.
Man opfert mutwillig und sehenden Auges unseren Industriestandort für einen europäischen Irrweg, dessen globaler Nutzen gleich null ist.
Diese Maßnahmen sind nicht nur absolut unverhältnismäßig, wirtschaftlich schädlich und in ihrer Gesamtheit schlicht sinnlos – es bedeuten im Grunde eine gewollte Zerstörung!
Während Europa im Namen einer geradezu religiösen Klimapolitik seine Industrie, Arbeitsplätze und Wertschöpfung opfert, bauen China und Indien unbeeindruckt weiterhin Kohlekraftwerke. Man zerstört praktisch unseren Industriestandort, während andere Länder davon profitieren.
Am Ende ist der Green Deal vor allem ein milliardenschweres Geschäftsmodell, bei dem andere so richtig kräftig Kasse machen – und nichts anderes ist es.
Europas Bürger bezahlen unwidersprochen die Rechnung – mit Wohlstand, Arbeitsplätzen und ihrer industriellen Zukunft.
Merkt eigentlich niemand etwas?!
Das ist kein Versehen, oder völlige Dummheit. Es ist gewollt, und alles andere ergibt keinen Sinn.
Und es wandern die Schwachen,
den Starken in den Rachen!DER AN71H3RO™ am
Irgendwann werden die es schaffen uns zu verklickern, dass es supersmart und rebellisch ist, den Kopf ganz hart auf den Tisch zu schlagen.
Wir werden die Platzwunden auf unserer Stirn wie Orden tragen!Herma am
Wieviele Orden tragen Sie denn schon, @ Antihero?
User 1955315 am
´ MANCHE ´….- , haben einen unbeschreiblichen und unheilbaren …..
Lässt sich „ETWAS“ nicht in gewünschte Bahnen lenken oder sogar wenigstens versuchen, es GEMEINSAM zu ändern ,aber einfach nicht angegangen wird, liegt es daran, dass es eben dann auch Aktivität und Haltung erfordert.
Paradox jedoch dabei: Unablässiges Geschnatter in Besserwisserei als Zeitvertreib bleibt nach wie vor unbeachtet und - nonsens !User 19155135 am
´ MANCHE ´ und ich….- , haben einen unbeschreiblichen und unheilbaren …….. an der gedanklichen Rückwärtsentwicklung meiner vorwärtsgerichteten Selbstüberschätzung!
Lässt sich „ETWAS“ nicht in gewünschte Bahnen lenken oder wenigstens GEMEINSAM zusammen miteinander versuchen, etwas zu verändern, ohne dabei gleichzeitig das bereits Nichtgemachte nachträglich vorauszusetzen, liegt es daran, dass ich eben auch die Aktivität des passiven Nichtstuns eine gewisse Haltung zur bewegungslosen Fortbewegung erfordert.
Paradox jedoch dabei: Unablässiges Geschnatter in meiner Besserwisserei als Zeitvertreib bleibt nach wie vor weiterhin zukünftig unbeachtet, obwohl es rückwirkend bereits vorher niemals stattgefunden hat. Und genau DAS ist dann eben – Nonsens im Quadrat der sinnlosen Sinnhaftigkeit!!!PauleHeißter (geb. 1984) am
Es geht doch nichts über ehrliche Selbstkritik!DER AN71H3RO™ am
@Paula, ist Ihnen eigentlich nicht aufgefallen, dass der eine ein Double ist, der sich über den anderen Account lustig macht?!
Das Double hat hinten einen Zahlendreher.
Mir ist das direkt aufgefallen. Woher kommen die immer bloß?!
...sehr merkwürdig. Das sollte man beobachten. 🤭PauleHeißter (geb. 1984) am
Sicher. Ich denke aber, es ist ein- und derselbe, der noch mal nachgelegt hat.DER AN71H3RO™ am
Denken Sie?! ...aha.
Na dann wird es wohl so sein! 🙂
PauleHeißter (geb. 1984) am
Manche haben einen „einseitigen“ Blick auf das Palästinenserproblem, weil sie über die jahrzehntelange Besatzungs- und Unterdrückungspolitik der Israelis Bescheid wissen, andere haben einen einseitigen Blick auf Israel, weil sie offenbar nur das wissen und glauben, was die ÖR jahrelang verbreitet haben, keine Ahnung von der Geschichte dieses Problems haben und die ganze Problematik allein am Hamas-Angriff festmachen. Bekanntlich verurteilen auch viele Israelis die Terrorpolitik ihrer Regierung und wollen friedlich mit den Arabern zusammenleben.
Hier mal zwei Zitate von Israelis:
Der israelische Historiker Prof. Moshe Zuckermann sagte wörtlich "…Israel wollte nie Frieden, die israelischen Eliten bevorzugten seit vielen Jahrzehnten eine Politik der Besatzung und der Apartheid."
„...In den 16 Jahren, in denen Netanjahu an der Spitze der Regierung stand, förderte er die Hamas auf Kosten der Palästinensischen Autonomie-Behörde. Das wurde absichtlich getan, um die Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern...“ Ilan Mor, ehemaliger israelischer DiplomatDER AN71H3RO™ am
Ja, jetzt bin ich überzeugt. Man hat mir geradezu die Augen geöffnet.
Danke, ich schaue nie wieder ÖRR!725819 am
Was heißt einseitig. Wir verfolgen alle das Problem seit Jahrzehnten. In den 80ern waren die Parteien dort schon weiter in Sachen Zweistaaten-Lösung. Mitte der 90er stand man vor handfesten Vereinbarungen. Die wurden von beiden Seiten sabotiert. Keiner kann die israelische Siedlungspolitik gutheißen, aber es ist ein Problem, das Deutschland nicht lösen wird. Das Gros an finanzieller Unterstützung kommt aus den USA. Die demokratischen Verhältnisse im Inland müssen die Israelis selbst klären. Die Verflechtung aller Bereiche in Gaza durch die Hamas ist ein Fakt. Auch die Unterstützung durch den Iran mit seinem Vernichtungswillen (Israel) ist eine existenzielle Gefahr. Einseitig ist es, sich nur für Palästinenser einzusetzen. War es schon immer. Die palästinensischen Studenten in der DDR haben sich Null! für die Probleme der DDR-Bürger interessiert.
Ich möchte hier keine Palästina-Flaggen sehen, es sei denn, alle anderen Flaggen dieser Welt hängen daneben.725819 am
Die Aussage, im ÖR würde die Thematik nur einseitig dargestellt, ist falsch. Es gibt gerade in ARD, ZDF und ARTE viele Dokumentationen dazu. Wo beide Seiten erklärt werden.
Es gibt auch weniger harsche Beurteilungen als die von Prof. Zuckermann. Nämlich die, dass die Eindämmungs- und Managementstrategie („Conception"), also das Setzen von wirtschaftlichen Anreizen für die Hamas, auch mit den katarischen Geldern, um die politischen Konflikte einzufrieren, gescheitert sei. Eine direkte Unterstützung der Hamas sehen diese nicht. Außerdem habe diese Politik schon weit vor Netanjahu begonnen.
Die Bevölkerung in Israel müsste jetzt mehrheitlich gegen Netanjahu sein, ist sie aber nicht. Dort sehen es auch viele so, dass all die wirtschaftlichen Möglichkeiten für die Hamas nichts gebracht hätten als weitere Angriffe.PauleHeißter (geb. 1984) am
Die ÖR haben doch erst in letzter Zeit, als der Völkermord in Gaza immer offensichtlicher wurde und weltweit zunehmend kritisiert wurde, umgeschwenkt. Das haben z. B. britische und französische Medien schon viel länger angeprangert. Ich kann mich noch gut an die ersten sehr vorsichtigen kritischen Berichte dazu im ÖR erinnern, noch nicht lange her.
Niemand verteidigt die Hamas. Die Palästinenser in Gaza haben auch unter der Gewaltherrschaft der Hamas dort gelitten, einer Hamas, die lange das Wohlwollen und die Unterstützung der israelischen Regierung hatte, um eine Konkurrenz zur Autonomiebehörde zu schaffen mit dem eindeutige Ziel, eine Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern. Sicher war man hier schon weiter, aber Rabin wurde bekanntlich von einem radikalen Israeli ermordet, der sicher Hintermänner hatte.
Natürlich ist die Mehrheit nicht gegen Netanjahu, der permanent mit der Angst der Israelis spielt und Schreckensszenarios heraufbeschwört. Diese Apartheid gegenüber den arabischen Israelis gibt es außerdem schon immer, nicht erst seit dem Hamas-Attentat.
Was palästinensische Studenten in der DDR allerdings damit zu tun haben sollen, erschließt sich mir nicht.
725819 am
O. Nouripour hielt gerade im Bundestag eine sehr gute Rede. Es ging um die Würde des Hauses und warum man nicht einmal die Flagge von Real Madrid hätte vor dem hohen Haus hätte hissen dürfen 👍! Wen hörte man wieder unflätig brüllen bei jedem Wort? Vertreter der Linke. Partisano wollte alles bagatellisieren. Unausstehlich! Unerträglich!
Gestern bei Lanz war Nouripour nicht ganz so souverän. Dafür analysierte Hamed Abdel-Samad (Politologe) sehr gut die verfehlte Migrations- und Integrationspolitik.725819 am
Diese einseitige, den Blick nur auf die Interessen der Palästinenser gerichtete Politik der Linken erinnert mich an die Studenten der PLO zu DDR-Zeiten. Das waren wenigstens Palästinenser, aber die Linke sind in ihrer Gesamtheit nicht nur Palästinenser. Sie lassen sich aber völlig von denen vereinnahmen.diametral (geb. 1965) am
Zwei treffen sich.
@Paule und ein Palästinenser.
Sie unterhalten sich über Israel, Palästinenser-Fahne und einiges mehr.
Wäre einen Versuch Wert um mal herauszufinden, wer denn da wen vereinnahmt, oder nicht?🤔
Reformer 028 (geb. 1954) am
Da hat heute Kriegsminister Pistorius eine Stellungnahme zum Missbrauch bei der Bundeswehr abgegeben.Da gibt es hunderte Fälle und die Dunkelziffer liegt noch viel höher.Da stellt sich die Frage,vor wem müssen Soldaten und Soldatinnen mehr geschützt werden,vor den eigenen Kameraden oder vor Putin.Oder gehört das zur #Ausbildung #für einen möglichen Ernstfall.Das kann bestimmt Hera am Besten beantworten.Reformer 028 (geb. 1954) am
Also liebe Jugend #SEID WACHSAM# und liebe Eltern #Nein,meine Söhne geb ich nicht#725819 am
Pistorius spricht es an und steht zu den Fakten. Das kann man von den Linken nicht sagen. Da wird aus der Angst vor arabischen Fans oder Kumpels ein Geschwurbel, dass dem Bürger der Stadt Angst um die eigene Sicherheit in der Stadt wird.
Es betrifft viele Soldatinnen. Insofern können sich die Söhne getrost weiter beim Bund melden. Und dann als besseres Beispiel vorangehen.Reformer 028 (geb. 1954) am
819,Ihre Kommentare kann man NICHT mehr ernst nehmen.
Der #gute und beliebteste# Pistorius ist seit 4 Jahren Kriegsminister.Er hat von dem Missbrauch nichts gewusst?Erzählen Sie das Ihrem Friseur.Das wurde und wird unter den Teppich gekehrt oder als Einzelfälle abgetan.
Und wenn Linke Angst haben vor arabischen Clans,wer regiert denn über Jahre in Berlin und hat NICHTS dagegen unternommen?
Ja und der Missbrauch betrifft über 70% Frauen!Ob jetzt sexuell Gewalt,sexuell Belästigung und sonstige Missstände.Auch Männer sind von sexuellen Missbrauch betroffen.Der überwiegende Teil meldet den Missbrauch gar nicht,weil Sie sich schämen oder nicht ernst genommen werden.
Wenn Sie das nicht ernst nehmen,sollten Sie alle Ihre Söhne zur Bundeswehr schicken.Ich hoffe Sie haben genug Söhne in die Welt gesetzt,die als Kanonenfutter missbraucht werden können.diametral (geb. 1965) am
#Nein,meine Söhne geb ich nicht#
Deswegen gleich generell eine Wehrpflicht, damit sich nicht manche wegdrücken können.
Und wieder mal geht es um "gerecht", dass jeder seinen Beitrag leisten muss.
Wehrpflicht oder soziales Jahr oder "zahlen" oder Ersatzhaft, dann wäre das Thema gleich gegessen.
Bei Wehrdienst geht es um eine solidarische Aufgabe.
Und wieder mal sind es die Linken, die es sich bequem machen wollen und anderen die Lasten aufhalsen.
#Nein,meine Söhne geb ich nicht#
Die Gesellschaft sollte denen darauf die Antwort geben:
"Alles gut. Das respektieren wir und passen uns denen an:
Nein, unser Geld geben wir nicht und
nein, unsere Leistungen und alles was wir haben, geben, geben wir nicht."
Solche werden in einem Register vermerkt und wenn irgendetwas ist, dann kommt bei denen kein Krankenwagen mehr, keine Polizei mehr zur Hilfe, in Behörden werden diese als Drittklass-Bürger behandelt, die erst mal fünf Stunden warten, bis sie überhaupt dran kommen, dreifache KfZ-Gebühren und ebenso für Tickets in Bus und Bahnen, niedrigere Beträge für Rentenpunkte im Alter.
Ich würde denen schon Beine machen.
Warum soll die Gesellschaft solidarisch mit solchen umgehen, die sich völlig unsolidarisch verhalten?
#Nein,meine Söhne geb ich nicht#
Auf solche Sätze muss man nicht stolz sein.
Das hat was mit der Gesinnung von Drückeberger zu tun.
Aber abseits davon war der Satz
>>wenn Linke Angst haben vor arabischen Clans<<
richtig gut.😂
Ich frage mich, vor was die Angst haben sollten, wo es doch offenbar tiefe Verbindungen auch sogar bis in arabische Terrorgruppen geben soll.
Nun, ich kann es persönlich nicht bestätigen, denn für gewöhnlich treibe ich mich in diesen Kreisen nicht herum.
In diese müsste ich aus purem Zufall gestolpert sein.
Wenn >>Linke Angst haben vor arabischen Clans<< neige ich fast schon dazu, zu fragen:
Warum tragen die das nicht einfach unter sich aus?🤔DER AN71H3RO™ am
...gelungener Text!
#SpiegelVorhaltenReformer 028 (geb. 1954) am
Wow,diametral früher ein Rebell,heute ein angepasster Kapitalist und Patriot.
Frage nicht,was dein Land für dich tun kann,frage was du für dein Land tun kannst.
(KENNEDY).Wenn du dabei sterben solltest,der Dank des Vaterlandes ist dir gewiss.
Ja klar,alle Leistungen für die Drückeberger wegfallen lassen.Die bezahlen zwar auch Steuern und in die Sozialsysteme,aber wie können die noch Leistungen daraus fordern.Geht ja gar nicht.Wenn die Drückeberger dann bei Ihrer#Ausbildung#und Ihren #Erziehungsmethoden# Ihre Beine verlieren,wird es schwer,Ihnen Beine zu machen.Also diametral,AUF IN DEN KAMPF,Sie Bürger erster Klasse.
Ja klar,alle Linken sind Antisemiten und haben nur die besten Verbindungen mit arabischen Terrororganisation.Die haben sich die USA als Vorbild genommen.
Bin Laden,Hussein Assad,Gaddafi ect.Aber nur solange wie Die Machthaber nach der Pfeife der USA gesprungen sind,wenn nicht,wurden Sie zu Terroristen erklärt und das mit sooooviel #Erfolg#,dass jetzt immer noch Terroristen die Länder regieren.
Also nochmal #SEID Wachsam# und # Nein,meine Söhne geb ich NICHT#PauleHeißter (geb. 1984) am
Da kann man mal sehen, welche Folgen die permanente Nutzung und der kritiklose Glaube an amerikanische KI auf den geistigen Zustand haben kann. Abgesehen davon werden die Leser ständig von schlecht recherchierten langatmigen KI-Alltags-„Weisheiten“ genervt!:-)diametral (geb. 1965) am
@028, auch wenn Sie sich so zu manchem etwas borstig geben, halte ich Sie im Kern für einen sehr netten Menschen.
Was Sie aber oftmals von sich geben, da denke ich mir dann schon: meint er das wirklich ernst?
>>Wenn du dabei sterben solltest,der Dank des Vaterlandes ist dir gewiss.<<
Bei Verteidigung reden wir über eine Notwendigkeit, doch nicht über etwas wie ob man jetzt Golf spielen gehen soll oder in die Sauna!
Sehen Sie in die Ukraine - denken Sie denn, die machen das zum Spaß, weil denen langweilig ist?
------
>>Wenn die Drückeberger dann bei Ihrer#Ausbildung#und Ihren #Erziehungsmethoden# Ihre Beine verlieren,wird es schwer,Ihnen Beine zu machen.<<
Ja, nette Wortspielerei, aber so sinnloser Krampf.
Wer verliert denn wo seine Beine in der Ausbildung?🙈
Hat man zu Ihnen als Bub gesagt:
"mach blos keine Lehre als Schreiner, du könntest die Finger in die Kreissäge bringen. Auch nicht als Beamter, dir könnte ein Dachziegel vom Ratshaus auf den Kopf fallen."?
Haben Sie Angst, dass "Ihre Söhne" im Wehrdienst von Frauen sexuell belästigt werden?
Rekruten von einer sexgeilen Frau Oberleutnant in der Wachstube vergewaltigt?
Oder, dass ausgerechnet "Ihre Söhne" die Täter sein könnten mit sexuellen Übergriffen im Wehrdienst?
Dann sollte man sie aber auch ansonsten Ihre Söhne bloß nie auf die Straße lassen.
----
>>Ja klar,alle Leistungen für die Drückeberger wegfallen lassen.Die bezahlen zwar auch Steuern und in die Sozialsysteme,aber wie können die noch Leistungen daraus fordern.<<
Typisch Linkenmentalität.
Sie denken, Sie zahlen an der Kinokasse 10 €, dann bekommen Sie neben Filmvorführung noch das Gourmetmenü, Ihre persönliche Animateurin, die Sie die ganze Zeit massiert und Sie danach mit einer Luxuslimousine nach Hause fährt?
Entweder Bürger bringen ihre solidarischen Leistungen, ansonsten sind die einen Söldner, die anderen haben das dann aber gefälligst auch zu zahlen!
Und wer nicht zahlt, hat andere Konsequenzen zu tragen.
Für Drückeberger eine Sonderwurst braten zu wollen - Vorstellungen haben Sie...🙈
...diametral (geb. 1965) am
>>Ja klar,alle Linken sind Antisemiten und haben nur die besten Verbindungen mit arabischen Terrororganisation<<
Von "alle" hat niemand gesprochen, aber wenn man nach Berlin blickt .. wollen wir uns jetzt wirklich darüber streiten, ob es "etliche" oder "eine beachtliche Zahl" sind?
Mit "Antisemitismus" jedenfalls wird es mir in diesem Forum oft schon schlecht.
Es ist schlimm, was hier abgeht.
Das, was immer AfD vorgeworfen wurde mit Geschichtsverleugnung, Verharmlosung, bis hin zu Mitläuferschaft in rassistischen Gruppierungen mit genozider Gesinnung scheint in Berlin nicht mehr Ausnahme zu sein und hier im Forum noch seine Anhänger zu finden.
Der Holocaust war derart schlimm und grausam - ich hätte nie gedacht, dass in der Richtung wie auch Judenhass jemals wieder etwas aufkeimen könnte.
Und welche Couleur tritt da ganz besonders in Erscheinung?
Die Frage darf sich jeder gerne selbst beantworten.
Herma am
Na, @ Paule, heute kein extremer Tagesspruch?
Oder sind Sie nach Palästina gereist, um dort die Deutsche Flagge zu hissen?
Wäre nur konsequent, gleiches Recht für alle! Ich fänd's " gtossartig".......
Man kann die israelische Regierung kritisieren, sich für Palestinänser einsetzen und gegen das Leid der Zivilbevölkerung protestieren!
Aber ein nationales Symbol vor unserem demokratischen Parlament auszutauschen, ist eine Grenzüberschreitung und kein Grund zum Jubeln.
Vermutlich war Ihr Schrieb provokativ, aber auch hier gilt: wehret den Anfängen, soweit geht das Verständnis der mehrheitich Deutschen nicht, dass die deutsche Flagge mit der eines Landes ausgetauscht wird, das von einer Terrororganisation geführt wird, auch wenn man sich mir der leidgeprüften Bevölkerung solidarisiert!PauleHeißter (geb. 1984) am
Es ist mir neu, dass die palästinensische Autonomiebehörde eine Terrororganisation ist. Also vermutlich in den Augen der israelischen Regierung und einiger deutschen Israelfanatiker, die immer noch die Realitäten leugnen, vermutlich schon!725819 am
So ist es. In arabischen Staaten wäre die deutsche Fahne nicht bis nach oben gekommen. Da hätte man vorher eingegriffen.
Hier schafft man es nicht, vor dem Reichstag bei solchen Aktionen sofort einzugreifen. Unglaublich!
Zu dem Mumpitz mit der Existenz von Staaten:
Das Gewaltverbot (Art. 2 Nr. 4 der VN-Charta): Es untersagt allen Staaten, die politische Unabhängigkeit oder die territoriale Unversehrtheit eines anderen Staates mit Gewalt anzugreifen oder zu bedrohen. Das Recht auf territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit:
Bestehende Staaten haben nach Völkerrecht den Anspruch, dass ihre Grenzen und ihre Souveränität von anderen Völkerrechtssubjekten respektiert werden.PauleHeißter (geb. 1984) am
Wer wird denn hier die allerbeste Demokratie der Welt mit arabischen Autokratien vergleichen! In Deutschland hat jeder Bürger das Recht, einen Fahnenmast zumindest hoch zu krabbeln! :-)Herma am
Nee, @ Paule, auch da liegen Sie falsch, das gilt als Sachbeschädigung, bei besagtem Falle in Berlin war nicht nur die Symbolik völlig daneben, es entstand auch ein erheblicher Sachschaden.
Die Palästinensische Autonomiebehörde Fatah gilt zwar nicht als Terrororganisation, aber als korrupt und autokratisch, während die Hamas als Terrorregime den Gazastreifen kontrolliert. Das wussten Sie nicht?
Ist doch Beides nichts, was diesen Flaggentausch vor dem deutschen Reichstag rechtfertigen würde, oder?
Mir stellt sich gerade die Frage, w e r nun tatsächlich Realitäten verweigert.
Ich bin in erster Linie Deutsche (Sozial) Demokratin, @ Paule, keine Israelfanatikerin, brauche auch keine Sahra, die mir sagt was richtig und was falsch ist.........PauleHeißter (geb. 1984) am
@hera Sie brauchten sich da nicht angesprochen zu fühlen. Aber hier liegen Sie jetzt wieder falsch. Die Polizei ermittelt gegen die drei Männer wegen Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole sowie Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs. Zudem wertet sie die Aktion als nicht angemeldete Versammlung und prüft einen möglichen Verstoß gegen das Versammlungsfreiheitsgesetz. Also alles, was irgendwie möglich ist!
Wie ich deutsche Behörden kenne, hätten sie völlig anders reagiert, wenn dort jemand die israelische Fahne gehisst hätte. Das wäre dann als Freundschaftsbeweis durchgegangen!
Dass man arabische Verhältnisse nicht mit europäischen vergleichen kann, sollte eigentlich bekannt sein. Was hier schon als Korruption gilt, betrachtet man dort häufig als Freundschaftsbeweis und networking und ist im Kleinformat dort allgegenwärtig. Man sollte sich also davor hüten, mit europäischer Überheblichkeit über andere zu urteilen. Im Übrigen weiß ich gerade beim Thema Israel, Palästinenser und deren Geschichte sehr wohl, wovon ich rede und brauche keine Nachhilfe.
Ja, ich fand die Aktion gut, um den Deutschen mal die Schizophrenie deutscher Außenpolitik vor Augen zu führen. Auf der einen Seite wird humanitäre Hilfe in Gaza geleistet und auf der anderen Seite werden weiter Waffen an Israel geliefert. Niemand bezweifelt, dass Deutschland aufgrund seiner makabren Geschichte eine besondere Verantwortung gegenüber Juden hat, aber nicht gegenüber der israelischen Regierung, was gern in einen Topf geworfen wird. Aber mit dieser Betonung hat man lange jedes israelische Verbrechen relativiert bzw. gerechtfertigt.Herma am
Naja, @ Sie sprachen im Kontext meines Beitrages von Israelfanatikern, weshalb sollte ich mich da nicht angesprochen fühlen?
Ok, ist geklärt! Zur Info: mir wäre es genau so bitter aufgestoßen, hätte man die Israel- oder sonst eine Flagge mit der deutschen ausgetauscht. Ist zu Recht strafbar, egal von wem. Würde auch in keinem anderen Land geduldet und beklatscht werden!
Besagter Tausch hat jedoch im derzeitigen Berlin eine besonders umstrittene Symbolik und heizt das Negativimage der Linken dort nur weiter an, vielleicht ist es gewollt?
Ich kann jedenfalls nicht nachvollziehen, dass intelligente Menschen eine solche Aktion begrüssen, die der Debatte eher nachträglich ist, als irgendeinen Vorteil verschafft und den gebeutelten Menschen in Palästina n u l l weiterhilft!
Es liegt mir fern, Ihnen in irgendeiner Weise Nachhilfe zu erteilen, ich habe nur richtiggestellt, dass der Gazastreifen von einem Terrorregime kontrolliert wird, was Sie vorher negierten.
@ Paule, demonstrieren Sie gegen Waffenlieferungen nach Israel, ich denke da finden Sie mehr Anhänger als wenn man die Symbolik der deutschen Demokratie entfernt und sie mit einer - ich sage es noch einmal- eines Terrorregimes ersetzt.
Und vergessen Sie bitte auch eines nicht: es war die Hamas, die an jenem 7. Oktober entführte, folterte, tötete....... auch das waren MENSCHEN !Reformer 028 (geb. 1954) am
819,ist ja SUPER,dass bestehende Staaten laut Völkerrecht den Anspruch auf ihre Grenzen und Souveränität haben.Nur ans Völkerrecht hält sich so gut wie KEINER mehr.Ob jetzt Diktatur oder Demokratie,diametral (geb. 1965) am
wenn Sprach Musik wäre ...
Dann wäre etwas wie (nicht wörtlich):
"natürlich will niemand Juden vernichten...
.. aber man wird doch wohl noch sagen dürfen.."
eine Tonfolge, die man auch an anderer Stelle schon öfters hörte und allzu bekannt ist.
Da passte sehr die Lanzsendung gestern oder vorgestern (Nouripour war auch dabei) dazu.
Es ist eben so:
Radikal ist nicht gleich Radikal.
Extrem ist nicht gleich Extrem.
Man muss vielmehr hinsehen, von welchem Flügel ein Etikett draufsteht, denn das ist offenbar hierzulande das entscheidende Kriterium, nicht der Inhalt.UserUli (geb. 1962) am
@ 819 und Co. Kurz zum: "Mumpitz mit der Existenz von Staaten"
Ein Existenzrecht von Staaten gibt es im Völkerrecht nicht. Denn sonst wäre z.B. der Zerfall der ehemaligen S.U. gegen das Völkerrecht gewesen. Natürlich kann man Staaten auch auflösen.
Nur haben dazu nur die Menschen das Recht. Das Völkerrecht untersagt es deshalb Staaten, andere Staaten bzw. deren territoriale Integrität anzugreifen oder politische Unabhängigkeit zu beschneiden usw.
Die Rede vom "Existenzrecht Israels" kommt aus dem historisch-politischen Debatten um die Anerkennung eines eigenen Staates für eine bestimmten Volksgruppe, die (nicht nur hierzulande) politisch bejaht wird.
Völkerrecht ist also kein beliebig einzusetzender Vorschlaghammer. Es handelt sich hier um eine genuin politische Diskussion.Herma am
@ Uli ihre Ansprache " u.Co" betraf mich?
Mein Thema war eigentlich ein anderes als das Existenzrecht Israels......Herma am
@ Uli, keine Antwort ist auch eine! Schade!
Für mich waren und sind Sie auch bei kontroverser Meinung immer @ Uli und nicht abwertend "und Co",! In meinen Beiträgen ging es nicht um das Existenzrecht Israels und Mumpitz!UserUli (geb. 1962) am
Sorry, @ Hera - das mit dem "und Co." war einfach Quatsch von mir. Unpassend an der Stelle. Spontan - und ohne groß alle Debattenbeiträge zu lesen, in Wirklichkeit emotional gegen den autoritären Post von @ 819 gerichtet und mehr noch gegen die medial verkürzten Propagandaschlachten. Und dann hatte ich einfach wieder "abgeschaltet".
Ihr Thema oder Ihre Posts meinte das in dem Moment nicht zu betreffen, ich respektiere da weiterhin ihre Position! Das Fraktionsausschlussverfahren gegen Emde begrüße ich ansonsten, die Flaggenaktion gefiel mir nicht. Allein, wenn man sieht, was - wie absehbar - in der Sache herausgekommen ist.
Inhaltlich allerdings bezog mein Post selbst letztlich nicht für oder gegen eine Position hier Stellung, sondern generell gegen vorschnelle Vereinnahmungen von Verfassung und Völkerrecht .Herma am
Ok, @ Uli, passiert, ich lasse das nochmal durchgehen 😉
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail