Kommentare 11–20 von 8996
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Catweazle74. (geb. 1974) am
c:\System\Deutschland_CHKDSK/f
Analysiere.
...Demokratie
...Rechtsstaat
...Wirtschaft
...Sicherheit
...Bildung
...Sozialstaat
...Industrie
...Waehrung
...Energieversorgung
...Haushalt
FEHLER! ⚠️
Das System ist schwer beschaedigt.
Neustart unter AfD? [J/N] JPauleHeißter (geb. 1984) am
Hier war doch tatsächlich jemand der Meinung, es gäbe keine Argumente gegen eine Wahl der AFD. Dem Mann kann geholfen werden und deshalb wiederhole ich hier gern noch mal mögliche Folgen einer AFD-Regierung für den „kleinen“ Bürger. Ich beschränke mich aus Platzgründen im Wesentlichen auf wirtschaftliche Gründe. Politische Gründe wie Gefahren für Demokratie und Meinungsfreiheit lasse ich mal außen vor, wobei die gegenwärtige Regierung es ja bekanntlich auch nicht so mit der Meinungsfreiheit hat. Genau wie die CDU ist die AFD ja eine Partei, die weniger die Einnahmeseite und mehr die Ausgabenseite im Blick hat.
Wo wird sie also, wenn ihr die Machtübernahme gelingt, das nötige Geld hernehmen?
Also bei den Reichen in diesem Land schon mal auf keinen Fall, denn sie ist ja strikt gegen Vermögens- und Erbschaftssteuer.
Bei sich selber? Natürlich auch nicht. Allein in S/A will die AFD dann bis zu 200 neue Beamtenstellen mit eigenen Leuten neu besetzen! Das wird teuer!
Bei der Rüstung? Auch nicht, sie gibt sich zwar als Friedenspartei, hat aber bisher jeden Rüstungsbeschluss im Parlament mitgetragen.
Bleibt ja nur der soziale Bereich! Hier möchte die AFD mächtig einsparen, geht natürlich nur auf Kosten der einfachen Bürger!
Bei Migranten und Bürgergeldempfängern? Da ist nicht genug zu holen, da hat sich ja Fritze Merz schon extrem verschätzt!
Bildung? Ist für die AFD bestimmt überflüssig. Schließlich sollen die Leute nicht denken, sondern AFD wählen! Klappt ja in einigen Gebieten schon super! Die AFD in S/A möchte eine Wahlpflicht zwischen Schul- und Hausunterricht! Warum wohl? „Hausunterricht“ hat ja bekanntlich während Corona schon super geklappt! Dümmer geht immer!
Klimapolitik? Krawall-Alice will doch alle Windräder einreißen und die Energiewende beenden! Wird wohl nichts werden, Eigentumsfragen und andere lästige Dinge sind da im Weg! Selbst für die AFD wird Wladimir keine Sonderpreise für seine Energierohstoffe erlassen!
Gesundheitswesen? Das würde Minuspunkte bringen. Allerdings will die AFD in S/A ja alle ausländischen Pflegekräfte loswerden. Da werden sich die Anhaltiner freuen, wenn dort alle ausländischen Ärzte und Pflegekräfte dann die Kurve kratzen! Gut für den Rest Deutschlands!
Bleibt ja nur noch die Rente! Rentenkürzung, das wäre doch was für die hier palavernden blauen Rentner mit AFD-Freizeitpass! Ich wäre dafür!
Die AFD ist doch komplett gegen den Rundfunkbeitrag. Also dann in Zukunft nur noch Privatfernsehen mit viiiieeelll Werbung, den ganzen Tag bekloppte Kuppel-shows mit sogenannten reality-xyz-promis, piepsi Heidi K. mit Anhang und öde Ami-Superhelden-Schinken!
Gruselige Vorstellung!
Na dann! Auf die zu erwartende großartige „Alternative“!UserUli (geb. 1962) am
In der Zusammenstellung ist es ja wirklich erdrückend, @ Paule.Hera am
Stimmt, gute, aber niederschmetternde Zusammenfassung! Allerdings Privatfernsehen würde es in der jetzigen Form nicht mehr geben, da gäbe es nur noch Programme, die Höcke-konform und Deutschnational sind!. . . . . . (geb. 2001) am
Aber den größten Witz habe ich erst gerade vernommen. In Brandenburg ist ein CDU-Typ, der erst vor kurzem besoffen auf einem E-bike erwischt wurde, jetzt zum Innenminister gemacht worden! Warum wundert mich sowas nicht mehr im Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten.
Früher wäre man schamerrötet zurückgetreten, heute gehört sowas wohl zum guten Ton.
Da wird er bestimmt dort jetzt Saufen am Steuer zur Pflicht erheben! :-)UserUli (geb. 1962) am
Naja, @...schrieb, gehört ist eben nicht gewußt. Der Herr Redmann ist nicht "erst vor kurzem besoffen" auf einem E-SCOOTER (sonst hätte die 1,1 Promille-Grenze so nicht gegolten) erwischt worden, sondern das war im Juli 2024. Im Wahlkampf.
Innenminister war damals ein ganz anderer, deshalb ist das mit dem Rücktritt Unfug. Redmann wurde erst Anfang 2026, also mehr als 1,5 Jahre später, Innenminister. Können Sie dann überlegen, ob Sie die Sache unter dem Aspekt etwas anders bewerten.
Aber ist mir egal - es sagt uns in der Tat ja was. Wenn wir uns etwa jetzt noch an das Saufgelage der AFD-Fraktion im Schweriner Landtag erinnern oder die Trunkenheitsfahrt einer Berliner AFD-Abgeordneten, dann regt sich schon der Verdacht, dass bei den Möchtegernegroßen dieser mentalen Alt- Parteien durchaus immer mal wieder an die normalen Regeln im kontrollierten Umgang mit Alkohol erinnert werden sollte.
725819 am
⚽️ 1:4. für die USA.
So erledigen das belgische Profis 😆.
Aber vielleicht ruft der Clown wieder an und lässt 4 Tore annullieren 😆.PaterNoster1 am
⚽️ 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 😁
HerrVonBödefeld am
Herr @Uli,
wie ich ihrem Kommentar (06.07./23.44 Uhr) zu meinem Erstaunen entnehmen konnte, fühle man sich durch meine ehrliche und nüchterne Antwort nicht nur nicht ausreichend informiert, sondern offenkundig dadurch auch teilweise leider diskreditiert.
Wobei ich grundsätzlich auf Ihre falsch verstandenen Empfindlichkeiten aber keine Rücksicht nehmen kann.
Es geht hierbei eher um reine Prinzipien und im weitesten Sinne einer Challenge, als nur um eine scheinbare Logik oder wässerige Fakten ihrerseits.
Denn meine sehr ausdrucksstarke Argumentation, die anhand einer spannende Agentengeschichte als Erzählweise im Mittelpunkt steht und zusätzlich mir einer tollen Dramaturgie ergänzt wurde, ist ganz eindeutig viel mühevoller erarbeitet und mit vollen Ideenreichtum gespickt.
Eben eine rundum tolle wie nachdenkliche Geschichte, mit gleichzeitig hohem Wahrheitsgehalt.
Es ist ähnlich der Entscheidung einer Jury, die für jeweilige Kriterien an der einen oder anderen Stelle besonders viele Punkte vergeben kann - Ihre enttäuschende Erklärung als Ergebnis erfüllt dabei leider keine dieser Aufgaben.
Daher schneidet Ihre etwas schlicht gehaltene Begründung im Gegensatz zu meiner hervorragender Drehbuchfassung verständlicherweise auch sehr schlecht ab - nicht allein deswegen, da ich linkspolitische Positionen sowieso nicht mag.
Ich hoffe, man konnte hiermit Ihren unberechtigten Einwand jetzt zu mehr Klarheit verhelfen, und fühlt sich bis hierhin auch grundsätzlich gut informiert.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit!UserUli (geb. 1962) am
Die Aufmerksamkeit haben Sie somit erhalten, HerrVonBödefeld.
Doch jetzt Schluss mit dem Firlefanz.
Wann kommen die Belege, die Sie mir nach Ihrem Beitrag vom 06.07.2026, 15.53 Uhr, noch schulden, Mister?HerrVonBödefeld am
Mister @Uli,
Danke für Ihre Anfrage, dieses kurze Zeitfenster dafür ist aber leider schon verstrichen!
Da wir hier alle gemeinsam im Unterrichtsstoff aber längst schon wieder viel weiter sind, kann und möchte ich es aus dem Prinzip der Gleichheit und Fairness nicht mehr beantworten.
Es gäbe im Forum vermutlich ein riesen Chaos danach, wenn man dem jetzt noch nachgeben sollte, und auf einmal jeder mit irgendwelchen alten Fragen an jemanden herantreten würde - die vielleicht überhaupt nicht mehr von großer Bedeutung sind.
Es würde jedenfalls den gewohnten Ablauf im Forum nur unnötig stören, oder so mancher könnten sich sogar direkt gestört fühlen.
Ich würde Sie in Zukunft deshalb bitten, Ihre Anliegen doch immer sehr zeitnah einzureichen, um auch für alle Parteien am Ende ein gütiges und zufriedenstellendes Ergebnis hier zu erzielen.
Danke für Ihr Verständnis!UserUli (geb. 1962) am
Verständnis gibt es keins. Schulden machen und sich dann am Zahltag mit bürokratischen Tricks windig herausaalen wollen, scheint eher der Charakter des HerrnVonBödefeld. Vermute, in der Schule sind Sie damit auch nicht weiter als hier gekommen.
Aber egal: Wo sind die behaupteten Fakten? Heraus damit, oder Insolvenz anmelden.
UserUli (geb. 1962) am
Nochmal zur Automobilindustrie
@ Hera – Sie haben völlig recht, wenn Sie die China-Konkurrenz, Lieferkettenprobleme, Energiekosten und Managementfehler in Sachen E-Mobilität anführen. Es ist eine Binse der Marktwirtschaft: Wer zu 75 % für den Weltmarkt produziert, kann diesem Markt nicht dauerhaft Produkte aufzwingen wollen, die dort schlicht nicht mehr gefragt sind. Wer sich extrem vom Export abhängig macht und gleichzeitig die veränderten Bedürfnisse der globalen Käufer ignoriert, muss scheitern.
Während China strategisch eine eigene Batteriezellenfertigung, Softwareinfrastruktur und hocheffiziente Fertigungsmethoden (teils mit deutscher Schützenhilfe) aufgebaut hat, hat Deutschland diesen Wandel im Spar- und Verbrennerwahn komplett verschlafen. Die exorbitanten Gewinne der fetten Jahre wurden eben nicht in die heimische Zukunftstechnologie investiert, sondern lieber auf den globalen Finanzmärkten angelegt.
Vor diesem Hintergrund ist die Position der AfD, die den Rückzug auf eine rein deutsche „Verbrenner-Insel“ fordert, totally weird. Wie will man eine Industrie „retten“, deren Produkte zu drei Vierteln überhaupt nicht für diese Insel bestimmt sind? Das ist ökonomisch völlig verpeilt.
Aber – und das ist der entscheidende Punkt, den wir weiter fassen müssen: Auch mit einer rechtzeitigen Elektrifizierung wäre das deutsche, aggressive Exportmodell auf Dauer nicht rettbar gewesen.
Man kann ein System, das auf extremen Leistungsbilanzüberschüssen bei gleichzeitiger Vernachlässigung der eigenen Binnenwirtschaft basiert, nicht einfach dadurch heilen, dass man es grün anstreicht.
Die Schäden dieses Modells liegen im Inland längst offen zutage: eine marode Infrastruktur und eine systematisch geschwächte Binnennachfrage. Zudem lassen sich andere Volkswirtschaften diese permanenten Handelsungleichgewichte nicht mehr gefallen und bauen – über Zölle und Protektionismus – massive Gegenstrukturen auf.
Die deutsche Wirtschaft muss endlich weg von diesem übertriebenen Spar- und Exportweltmeisterwahn. Der echte Schlüssel für die Zukunft liegt in der Stärkung der Binnenwirtschaft im europäischen Rahmen. Das Gebot der Stunde heißt: Kooperieren statt Konkurrieren auf staatlicher Ebene. Den harten Wettbewerb können die Unternehmen dann ja immer noch gerne austragen, wenn sie wollen.PaterNoster1 am
Fußball ⚽️
Trump sorgt für Schiebung.
Rote Karte ja. Aber nicht für die Amis. Und es wird gespurt.
Belgien sollte es verweigern gegen die Amis anzutreten. Auch jedes andere Land sollte Spiele gegen die Amis verweigern. Trump sorgt sonst dafür, daß die Amis am Ende noch Weltmeister werden. Nein, so darf das nicht passieren !!!
Hoffentlich verweigern Alle gegen die Amis.
Das wäre nur korrekt.
Jetzt müssen Alle den Amis die (virtuelle) Rote Karte zeigen. Es geht nicht anders.Hera am
@ PaterNoster1 Diese ganze WM hätte so nicht stattfinden dürfen! War doch klar, dass der narzisstische Despot Einfluss nehmen wird und dieses Turnier für seine Zwecke missbraucht. Wen also wundert's?
Die Trump'sche Korruption findet immer wieder Gleichgesinnte! Make Amerika great again.......
Frau Weidel wird ihm wieder zum "Erfolg" gratulieren!!! 🤮UserUli (geb. 1962) am
Zu ergänzen wäre, @ Hera und @ PaterNoster1, dass sich hier zwei bzw. drei gefunden haben. In Sachen Eigennutz, Intransparenz und dem bewussten Bruch etablierter Normen steht die FIFA wohl Herrn Trump kaum nach.PaterNoster1 am
@ UserUli
@ Hera
Das schlimmste ist ja, das Trump sich für Gott hält. (Vor nicht allzulanger Zeit hielt er sich noch für den Papst). Er poltert und alle fallen auf die Knie und küssen DEM die Füße.
Korruption ganz klar und deutlich der Welt offen gelegt.
Wenn alle anderen Gegner sich jetzt nicht den Amis verweigern, muss die WM sofort abgebrochen und eingestellt werden.
Denn wo soll denn ein Spiel noch ein Spiel sein, wenn ein Diktator klar zu erkennen gibt, wie es zu laufen hat.
Zumindestens so lange, wie dieser Despot regiert.
Zudem wären alle bisherigen Spiele ungültig, wo Rote Karten verteilt wurden. Denn dann müssen alle Roten Karten ungültig sein. (Trumps eigene Regel)
Wozu noch schauen, wenn jetzt schon klar ist wie es enden wird. 🤔 😡 🤬UserUli (geb. 1962) am
Haben Sie im Grund recht, @ PaterNoster1
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.KritikAnbringer am
Es ist zwar sehr populistisch formuliert, aber "shit happens".
Wenn nicht jetzt und hier, wann dann?
Es geht ja nichts über ein wirklich gutgemachten Populismus, der sich besonders in der heutigen Zeit allseits und gesellschaftsübergreifend größerer Beliebtheit erfreut.
Deshalb ist man beim Lanz Forum auch absolut hervorragend in einer dafür bereitgestellten Startpositionen platziert, da es hier nämlich fast schon zu einer Art talentierter Kaderschmiede für solche angehenden Diplom-Schreiberlinge geworden ist.UserUli (geb. 1962) am
@ ...schrieb - Sie nutzen „Alm-Öhi-Decknamen“ wie „Hexa“, um andere User herabzuwürdigen, und insinuieren, die übliche Nutzung von Nicknames sei verdächtig.
Stilistisch hangeln Sie sich dabei durch genau den redundanten Metaphern-Dschungel („toter Gaul“, „Ewiggestrige“), den Sie vermeintlichen Eliten vorwerfen.
Inhaltlich entlarvt sich Ihr Beitrag jedoch selbst: Sie kritisieren, man habe den „Extremmachenschaften des Manchesterkapitalismus“ keinen „positiven Effekt abgerungen“.
Warum sollte man das tun? Der historische Manchesterkapitalismus steht für extreme Ausbeutung, Kinderarbeit und das totale Fehlen sozialer Netze.
Wenn Sie der aktuellen Politik vorwerfen, diesem System nichts Positives abzugewinnen, implizieren Sie, dass es dort etwas Positives gibt.
Da weite Teile der AfD-Wirtschaftspolitik ohnehin einen radikalen Neoliberalismus verfechten, frage ich Sie konkret: Welche „guten Aspekte“ und Argumente sehen Sie in einer von Ihnen intendierten Wiederkehr des Manchesterkapitalismus?
UserUli (geb. 1962) am
Nach dem Sieg Norwegens über Brasilien ein Detail: Norwegen weist in der Arbeitswelt die höchsten Krankenstände auf. Auch etwa Frankreich oder Spanien, die noch weiter gut im Rennen sind, haben höhere Krankenstände in der Berufswelt als Deutschland, das bereits frühzeitig ausgeschieden ist.
Müssen wir hier über völlig neue Zusammenhänge nachdenken?
(Oder grundsätzlich mal über das Verhältnis von Korrelation und Kausalität sprechen?)
Hera am
Derzeitige Herausforderungen für die Autoindustrie haben viele Ursachen: weltweiter Wandel zu E-fahrzeugen und der starken Konkurrenz aus China, Lieferkettenprobleme, hohe Energiepreise ( verursacht durch die Angriffslust der Despoten, die von der AfD verherrlicht werden....) und last, but not least falsche Managemententscheidungen bezügl. Verbrennermotoren, mit denen sie auch sympathisiert.
Man kann den Klimawandel leugnen, man kann wissenschaftliche Erkenntnisse ( die sich ja teilweise schon massiv bewahrheitet haben) ignorieren. Aber die Folgen kann man nicht wegdiskutieren.
Die "Opposition" wird nicht fortschrittlich, indem sie sich selbst so bezeichnet. Fortschritt bedeutet für mich zukunftsorientierte Lösungen zu entwickeln, die Freiheit, Demokratie, Wissenschaft und gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken, nicht spalten. Wer die AfD fortschrittlich darstellt, muss sich an konkreten Positionen im Wahlprogramm messen lassen, nicht an Propaganda. Fortschritt misst sich an Taten, nicht an manipulierter Etikettierung.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail