Kommentare 11–20 von 9269
katinka1 am
Erstmal bin ich froh, dass Katja Wolf der Wagenknecht widerspricht.
Aber eine ihrer Angaben in der Sendung muss ich kommentieren. Ich bin auch in ihrem Alter und in Thüringen aufgewachsen. Bei uns auf dem Land hat man aber das Angebot der Krippe nicht genutzt. Die gab es in meinem Dorf gar nicht, aber jeder hätte einen Platz in der Stadt bekommen. Den wollte aber wirklich niemand. Hier waren die Eltern miteinander verheiratet, und die Mütter nahmen eine etwas längere Auszeit vom beruf. Mit 3 ging es dann in den Kindergarten. Und damals waren die Omas stark in die Betreuung eingebunden. Wir verbrachten deutlich mehr Zeit mit unseren Omas als mit unseren Müttern.
Ansonsten sehe ich als Ostdeutsche das Jammern und die DDR-Schönrederei auch sehr kritisch. Wenn ich offen sage, dass ich die DDR immer verabscheut habe und mich in der westlichen Demokratie wohl fühle, bekomme ich manchmal gehässige Antworten. Aber ich verstelle mich nicht.
1939904 am
Das ist richtig, User 1117, aber auch von der innenpolitischen Stabilität des Jahres 2006 sind wir heute Lichtjahre entfernt. Die erste Große Koalition unter Merkel regierte mir einer satten parlamentarischen Mehrheit, die auch durch demoskopische Werte unterstützt wurde.
Schwarz-Rot unter CDU-Kanzler Merz hat nun gerade einmal 35 Prozent der Wählerstimmer hinter sich, weiter abnehmend (INSA-Umfrage. 13. Juni). Merkels fatale Entscheidung von 2015, alle Mauern gegen die Migrationswelle einzureißen, lag im deutschen WM-Jahr noch in weiter Ferne. 2006 beantragten nur 30100 Personen Asyl in Deutschland – das waren rund 2500 Anträge pro Monat. 2025 gab es – trotz der vollmundig angekündigten Migrationswende – 168500 Asylanträge, also rund 14000 je Monat. Seit Anfang 2026 sind es monatlich 7000 bis 11000.
Laut ARD-Deutschlandtrend von Anfang Juni bewerten 85 Prozent der Deutschen die wirtschaftliche lage als schlecht, nur 13 Prozent sehen sie positiv (inklusive der paar Lemminge in Sozial Media). 38 Prozent erwarten eine Verschlechterung ihrer persönlichen Situation, 53 Prozent Stagnation, nur sechs Prozent sehen sich selbst im Aufwind. Die ökonomische Fragen sehen 27 Prozent der Bevölkerung als drängendste Frage der Politik an - das Thema hat Migration (21 Prozent) von Platz eis verdrängt. Laut dem Sorgenbarometer von Ipsos (15. Juni) nennen 34 Prozent der befragten Inflation als größtes Problem, dahinter folgen Armut und soziale Ungleichheit (32 Prozent), die Angst vor militärischen Konflikten, Sorge um zu viel Zuwanderung sowie Kriminalität und Gewalt (jeweils 27 Prozent).
Die Stimmung im Land befindet sich auf einem absoluten Tiefpunkt.UserUli (geb. 1962) am
Natürlich @ 1939904 erwarten die Leute weiterhin eher wirtschaftliche Stagnation. Wir haben seit rund vier Jahren Stagnation. Selbst die Wirtschaftsinstitute gehen bis 2030 nur geringem Wachstum aus und erwarten einen weiteren Anstieg der Staatsverschuldung.
Warum ist das so?
Erstens Nachfragekrise. Kaum noch Investitionen in die Binnenwirtschaft, Kaufzurückhaltung und zugleich geringere Auslandsnachfrage. Und der Staat kürzt noch obendrein bei den Ausgaben.In der Krise kürzen ist tatsächlich gegen jede Vernunft.
Strukturkrise. Gewinne in der Industrie wurden nicht für Investition in veränderte Produktionsstrukturen und Anpassungen an verändertes Nachfrageverhalten genutzt, sondern privat abgeschöpft und in relevanten Teilen wieder im Ausland angelegt. Statt mal was Vernünftiges draus zu machen.
Was will die AFD? Mit neoliberaler Spar- und Umverteilungspolitik die Nachfrage richtig hinrichten und mit dem Festhalten am Benziner und und altenProduktionsstrukturen wirtschaftliche Innovationen entgültig abwürgen.
Und das "beste" an der Partei sind noch diese Quälgeister wie Bitcoiner und Crashpropheten wie Markus Krall. Die erstmal den Untergang mit Megainflation herbereiden, damit sie ihre Edelmetalle überteuert verkaufen können. Wer das nicht sieht ... .
Also zum Thema Wirtschaft hat die AFD nur Unfug anzubieten.
diametral (geb. 1965) am
so ist es:
>>.. befeuert durch den Konflikt im Nahen Osten und die Eskalationen im Ukrainekrieg – wie seit dem Kalten Krieg nicht mehr.<<
Und wo liegt nun die Schwierigkeit, aus völlig veränderter Situation zu folgern, dass dies entsprechende Konsequenzen nach sich zieht?
Wenn nur Lemminge die Intelligenz besitzen, solche ganz normalen Kausalitäten wahrzunehmen, dann bin auch ich gern ein "Lemming".
>>Jetzt lieget die deutsch-russische Energiepartnerschaft nicht nur auf Eis, sie droht auch unwiderruflich zerstört zu werden. Dass dabei zuvörderst deutsche Interessen beschädigt werden ...<<
Geld ist nicht alles ..
.. sonst müssten wir Kinderarbeit einführen, Menschen mit Zwangsarbeit ausbeuten, Alte und Schwache auf den Straßen verhungern lassen.
Es gibt auch etwas wie Moral.
Dazu gehört bspw., Handel mit kriegsführenden Ländern drastisch einzuschränken. Krieg darf nicht belohnt werden.
Kennt man das in AfD-Kreisen nicht?1941117 am
Lebten wir 2006, von einer vorhergehenden 40jährigen Phase mal ganz abgesehen, noch in einer weitgehend friedlichen Welt und wurde Deutschland damals noch als verlässlicher Partner auf der Weltbühne wahrgenommen, so dass der WM-Spruch <<Die Welt zu Gast bei freunden>> nicht nur eine leere Floskel war, sieht die Lage in diesem Sommer ganz anders aus.
###############
Zwar gab es seinerzeit die Kriege im Irak und Afghanistan, doch heute erleben wir geopolitische Spannungen – befeuert durch den Konflikt im Nahen Osten und die Eskalationen im Ukrainekrieg – wie seit dem Kalten Krieg nicht mehr.
##############
Galt Wladimir Putin vor 20 Jahren den Deutschen noch als schwieriger, aber unerlässlicher Partner, erwägen führende Bundespolitiker wie der CDU-Kriegsminister Kiesewetter heute, << den Krieg nach Russland zu tragen>>. 20025 war – noch unter Kanzler Gerhard Schröder (SPD) – die Ostsee-Pipeline Nord Stream beschossen worden, die fortan günstiges Erdgas direkt nach Deutschland liefern sollte.
##############
In Berlin und den Vorstandsetagen der großen Unternehmen wurde dies als strategischer Erfolg gefeiert, und auch Schröders Nachfolge Merkel (CDU) rüttelte nicht daran. Jetzt lieget die deutsch-russische Energiepartnerschaft nicht nur auf Eis, sie droht auch unwiderruflich zerstört zu werden. Dass dabei zuvörderst deutsche Interessen beschädigt werden, bekümmert die volksferne Politkaste in den Elfenbeintürmen des Berliner Regierungsviertel nicht.
##############
<<insgesamt gab es eine positive Entwicklung>>?!
- für Wohllebekaste und dümmliche Lemminge schon zutreffend !UserUli (geb. 1962) am
Wo sitzen denn wohl die Lemminge, @ 1941117?
Wer kam denn mit 5%BIP für Rüstung hierzulande zuallererst um die Ecke? Das war ja wohl Alice Weidel, AFD
Wer hat denn wohl jeden Aufrüstungsbeschluss mitgetragen? Das war jo wohl die AFD.
Wer meckert immer dum rum, dass es den Klimawandel gar nicht gebe und irgendwie die Sonne näher an der Erde ... .
Und jetzt soll es wieder dieser fossile Quatsch sein? Da sitzen die Lemminge!
1941117 am
Apropo „freiheitliche, friedliche, solide und erfolgreiche Markt“……….???????“
Ergo: Faktencheck ungeschönt ! :
Die Preise für Kraftstoff, Öl und Gas belasten die Haushalte enorm. Im Juli 2006 kostete Superbenzin etwa 1,42 je Liter, Diesel 1,19 Euro. Das galt damals als historisch teuer, heute wäre es ein Traum. Die Spritpreise lagen Mitte Juni knapp unter zwei Euro, im Vergleich zu 2006 hat sich Benzin um fast 40 Prozent, Diesel sogar um gut 60 Prozent verteuert. Die Stromkosten liegen 23 Prozent höher als während der Energiekrise 2021, die durchschnittlichen Gaspreise haben gegenüber jenem Jahr sogar um fast 80 Prozent angezogen. Besonders deutlich zeigt sich der Unterschied bei den Kosten für Öl. Im Sommer 2006 bewegte sich der Preis für einen Barrel der Sorte Brent zwischen 70 und 75 US-Dollar, was damals als besonders hoch angenommen wurde: Anfang Juni 2026 lag dieser Preis bei 90 bis 100 Dollar, die US-Energiebehörde inzwischen sogar Durchschnittswerte um 105 Dollar. Die Zapfsäule wird für die Deutschen weiterhin ein Geldgrab bleiben, zumal das Almosen von Merz & Co. – die temporäre Senkung der Energiesteuer – ausläuft.UserUli (geb. 1962) am
Und auch hier, @ 1941117, wieder diese Verdrehungen.
Zum Einen verdanken sich die zuletzt rasant gestiegen Energiepreise ganz einfach den Spekulationen. Sonst wäre es nicht erklärbar, dass die Preise weiter so hoch liegen, obwohl China die Nachfrage drastisch reduziert hat. Hat man je von der AFD gehört, dass man diese Spekulationen unterbinden wolle? Nein, würde eine marktradikale Partei nie tun.
Zum Zweiten sind die Energiepreise Folge von Trumps Iran-Politik. Hat man je gehört, dass sich eine Alice Weidel gegen Trumps Politik aussprach? Natürlich nicht. Da wird gekumpelt für Brosamen.
Wo läufts denn besser mit den Energiekosten? Da ist zum Beispiel Spanien, dass massiv erneuerbare Energien ausgebaut hat und immer noch doppelt bis drei Mal schneller wächst als der Durchschnitt der Eurozone.
Hört man von der AFD Beifall? Nein, nur Geschnatter gegen Windräder, Euro und Migratiooon.
Spinner! Wie wäre es nur einmal mit einem Beitrag zur Sache?
1910082 (geb. 2001) am
:::weil Missbildung über sich selbst wuchert:::::
<<“Die AfD , hatte aber auch noch nie irgendeinen Beitrag zum finanziellen Aufschwung in D geleistet, auch nicht in 2006.>>“
:::bleibt es nicht aus, auch diese Pandemie erfolgreich behandeln zu müssen:::UserUli (geb. 1962) am
@ 1910082 - die Krankheit besteht darin, hier von "Missbildung" und "behandeln" zu reden, während man selbst keine Ahnung von Tuten und Blasen hat. Wobei ich bei letzterem nicht sicher bin. Sie scheinen ja nicht allein in Ihrem Schmerz.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Von 2,25 € Liter Benzin ist mit rund 1,18 € staatlich verursacht - also 52 Prozent Abgabenlast.
Rund 65 Cent Energiesteuer.
Rund 36 Cent Mehrwertsteuer.
Dazu der CO² Preis mit 17 Cent.
Polen senkte die Mehrwertsteuer gerade von 23 auf 8 Prozent.
Die Krise ist international. Die Abzocke ist deutsch!
Die Union denkt gerade über eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nach. Zusätzlich zu allem, was auf uns zu kommt.
Zudem beschloss das Kabinett kürzlich den Haushalt für 2027. Geplant sind Ausgaben von 555,4 Milliarden Euro und eine Neuverschuldung von 118,7 Milliarden Euro.
Damit liegen sowohl die Ausgaben als auch die neuen Schulden höher als ursprünglich vorgesehen.
Dann hieß es erst Zuckerabgabe für die Krankenkassen, dann wird es zur Zuckersteuer - und plötzlich landet das Ganze im großen Haushaltstopf.
Klingbeil sagt, es gehe um Gesundheit, nicht ums Geld.
Na dann: Hauptsache der Zucker wird besteuert - wohin das Geld fließt, wird schon irgendwie "gesund" erklärt.
Sie schieben sich gegenseitig das von uns geraubte Geld in den Hintern und verhöhnen uns noch dabei.
Kaum ist der Teller leer, wird schon nach Nachschlag gerufen. Bezahlen dürfen es natürlich die anderen.
So schmeckt Politik!
Die Umverteilungsindustrie ist zusammen mit dem Geldsystem die zentrale Ursache der meisten Probleme hier im Land.
Dieses Land ist so lächerlich - Wir hassen diese Regierung noch nicht genug.
Merz und Klingbeil, die größten Clowns nach Dick und Doof.
#SteuernSindRaub1941117 am
Vergleicht man die Lage vor 20 Jahren mit jener in diesem Sommer, könnte der Kontrast kaum größer sein: 20026 befand sich die Bundesrepublik im Aufschwung, die Wirtschaft wuchs im Vergleich zum Vorjahr um 2,7 Prozent, die Arbeitslosigkeit ging zurück, offiziell vermeldeten die Behörden rund 4,5 Millionen Menschen ohne Beschäftigung. Mit etwa 1,5 bis zwei Prozent lag die Inflation vergleichsweise niedrig, die Energiepreise waren moderat.
Ganz anders 2026: Im zweiten Jahr der Merz-Regierung wird von den führenden Wirtschaftsforschungsinstituten nur noch ein mageres Wachstum von 0,5 bis 0,8 Prozent erwartet – es geht schnurstracks in Richtung Rezession.. Die Arbeitslosenquote liegt bei 6,4 Prozent, die Inflation beträgt derzeit 2,6 Prozent, könnte im Laufe des Jahres noch auf drei Prozent steigen.725819 am
Kurzer Faktencheck:
2006 Arbeitslosigkeit von 10 Prozent ( heute 6,4 Prozent).
Gesetzlicher Mindestlohn: 2006 keinen! Heute ja
BIP 2006: 2,4 Billionen Euro , letzte aktuelle Zahl: 5 Billionen Euro
Erneuerbare Energien: 2006 nur 11 Prozent, 2025 mehr als die Hälfte
Es gibt Probleme, z. T. durch den Krieg Russlands und der USA im Iran verursacht. Aber insgesamt gab es eine positive Entwicklung!diametral (geb. 1965) am
es wird immer gesagt, die AfD habe keine Schuld an der Misere. Richtig.
Die AfD 🥳, hatte aber auch noch nie irgendeinen Beitrag zum finanziellen Aufschwung in D geleistet, auch nicht in 2006.😃
Gleiches die Linken 🥳. Auch noch nie.
Da waren schon andere Parteien am Werk, vor allem eine Union wie auch FDP.
Für sozialen Frieden früher SPD.
Zudem ist D kein isoliertes Land wie die DDR damals.
Internationale Entwicklungen und Krisen, vor allem Kriege haben direkten Einfluss auf uns.
Dennoch.
DotCom-Blase, Neuer Markt ... anfang 2000er, die größte Kapitalvernichtung in der d. Wirtschaftsgeschichte D.
Wenn man da bei 2,7% Aufschwung zu jubeln anfängt, könnte derjenige auch bei 3,9% in 2021 (nach Corona) jubeln.🍾
Bei solcher Logik:
Ob wir nicht 2027 die Wirtschaft völlig in den Ruin treiben sollten, damit wir 2028 aus einem Desaster heraus ⛈️ dann ein Rekordergebnis von 10% Wirtschaftswachstum feiern können?😂
Zahlen muss man schon relativieren wenn die äußere Entwicklung erhebliche Auswirkungen hatte. Ein einziges Jahr hervorzuheben ist da nicht sinnvoll.
Im Moment geht es ein klein wenig aufwärts.
Wirtschaftsweise Veronika Grimm betonte,
"dass der Bundeshaushalt aus dem Ruder laufe, während nachhaltiges Wachstum fehle. Zudem erklärte sie zu den strukturellen Defiziten, dass fast ein Drittel des Haushalts auf zusätzlicher Verschuldung basiere und ein Schönreden nicht helfe."
Und gleichzeitig muss man die internationale Lage wie Ukraine- und Nahost-Krieg, die Entwicklungen in der USA, aber auch ansonsten in der Welt dagegen halten. Sehr schwierige Bedingungen.
In beiden Waagschalen liegt viel.
!!!!!!!!!!!
Auf internationale Katastrophen haben auch AfD oder Linke keinen Einfluss.
!!!!!!!!!!!
Hinzu kommen sehr kostenintensive Entwicklungen in unserem Land. Das Volk wollte und will bspw. Klimaschutz und die Transformation.
Das kostet .. und sogar enorm viel.
Ist aber der Mehrheitswille, den auch eine AfD NICHT unterminieren darf.
-------
Nicht, dass AfD oder Linke nicht gleichfalls mit den Schwierigkeiten zu kämpfen gehabt hätten ...
... aber diese "positive Entwicklung" gab es definitiv nicht.
Anfang der 2000er gab es ein Überangebot an Wohnungen, stagnierende Preise. Und jetzt? Wo soll denn diese "positive" Entw. sein?
KK, Renten, 40Mrd. Zinsen 2026 auf Staatsschulden, was nun hoch geschraubt wird mit gug. Neuverschuldung.
Nicht "an die Wand fahren" noch schön reden wollen bitte.UserUli (geb. 1962) am
Das willkürliche mit irgendwelchen Jahreszahlen durch die Gegend werfen ist natürlich richtigerweise zu kritisieren, @ diametral
Weiterhin haben Sie recht, dass es völlig absurd ist, die Wirtschaft voll zu bremsen, um dann danach hohe Wachstumsraten zu produzieren (so wie Milei das praktiziert hat).
Und in der Tat ist es so, dass internationale Konflikt nur bedingt beeinflussbar sind - und gewisse Entwicklungen (erneuerbare Energien) nicht einfach umgebogen werden können.
Aber ernsthaft, Veronika Grimm? Was ist das den für eine Logik zu sagen, wir haben Schulden, während es an nachhaltigem Wachstum fehlt? Das verdreht doch völlig den Zusammenhang.
Staatsverschuldung entsteht doch daraus, dass die Unternehmen hier schon seit 20 Jahren nicht mehr netto investieren und die Auslandsgewinne immer sofort wieder in Auslandanlagen zurücklaufen. Die Binnennachfrage wurde abgewürgt und irgendwen muss es ja wohl geben, der den Niedergang aufhält.
Ohne die Staatsausgaben hätte es wohl viel schlechter ausgesehen. Trumps Politik ist genau so: Das Wachstum, das die USA haben geht zumindest zu zwei Dritteln auf Staatsschulden zurück. Das sind heute die Realitäten.
Dass die Unternehmen ausgerechnet hier wieder aus heiterem Himmel anfangen zu investieren, wenn man die Steuern weiter senkt, halte ich persönlich für ein Gerücht, weil sie es zu besseren Zeiten auch nicht getan haben. Und es ohnehin nicht tun, wenn die Nachfrage fehlt. Und da ist Sparen das größte Gift.
Ich finde schon, man kann doch sagen, das der Fehler von Merz nicht war, dem von allen Wirtschaftswissenschaftlern unisono vorgeschlagenen Sondervermögen zu folgen, sondern vorher den irrationalen Sparkram zu verbreiten. Mit dem jetzt schon wieder angefangen wird, weil es anscheinend die AFD es so hören will.
Selbstbewußt könnte man doch sagen, dass der radikale Spar- und Umverteilungsquatsch der AFD von unten nach oben überhaupt keine Zukunft hat. Wenn man was erreichen will, muss man in die Nachfrage, Infrastruktur, Zukunft investieren, Finanzierungsspielräume öffnen und nicht mit unproduktiver Rüstung sich selbst den Hahn abdrehen.
Und: Wie kamen Sie in diesem Zusammenhang eigentlich auf die Linken? War davon die Rede?diametral (geb. 1965) am
die AfD und die Linke sind nun mal die Ränder, @User Uli.
Wenn hier von AfDler über die Union gewettert wird, so muss man schon entgegenhalten.
------
>>Und zum Mitschreiben: Die AFD ist der Niedergang.<< .. meinen Sie.
Von wegen. Wirtschaftlich sind das Unkenrufe, die so nicht eintreten werden.
Bei der AfD geht es doch um etwas anderes:
Rassismus und Rechtsextremismus.
----
Nicht die AfD, sondern Die Linke wäre der wirtschaftliche Untergang.
>>Dass die Unternehmen ausgerechnet hier wieder aus heiterem Himmel anfangen zu investieren, wenn man die Steuern weiter senkt, halte ich persönlich für ein Gerücht ...<<
Ich auch. So weit stimme ich zu.
>>Und es ohnehin nicht tun, wenn die Nachfrage fehlt. Und da ist Sparen das größte Gift.<<
Was ist das denn für eine Logik bitte?!🤔🤑
1. wir zahlen jetzt schon 40 Mrd. € Zinsen für die Staatsverschuldung.
In 2030 werden wir
80 Mrd. € allein nur an Zinsen (!!!)
zahlen müssen, davon mehr als die Hälfte aufgrund der Neuverschuldung.
Die Zinssätze für Staatsschulden sind gewaltig gestiegen.
Rechnerisch etwa
2000 € Zinslast
JEDES Jahr für JEDEN Bürger, auch Kranke, Alte und jedes Baby, was auf die Welt kommt.
Was soll denn das bitte?
Wenn ich denke, was man mit all dem Geld
-über 40 Mrd. jährlich- dann hätte machen können...
Und jetzt wollen Sie noch mehr? Noch mehr Schulden? noch höhere Zinsenlast?
2. Schulden um in Konsum zu investieren sind Gift.
Gerade dann -wenn Ihre These stimmen würde- würden Unternehmer absahnen und ebenfalls ins Ausland transferrieren.
Weil dann noch immer die Löhne im Ausland billiger sind.
Nein, auch dann wird niemand anfangen, wieder hier zu investieren.
Konsumausgaben kann man nicht an etwas koppeln wie Standortvorgaben.
Wo soll denn da die Logik für Wachstum oder Arbeitsplätze sein?
Funktioniert doch nicht.
3. Wenn auch dieses Geld dann verpufft ist .. wie wollen Sie dann weiter vorgehen?
Noch mehr Schulden und noch mehr Schulden, noch mehr Zinslast und noch mehr ...?
Funktioniert alles überhaupt nicht.
Noch schneller kann man ein Land gar nicht gegen die Wand fahren.
Aber so denkt die ganze Linke
Derartige Flausen hat die AfD nicht.
Aber wie ich bereits schrieb:
Bei der AfD gibt es ganz andere Einwände.
1941117 am
Menschen haben im neuen Jahrtausend dank umfangreicher Aufklärung und genutzter Bildung die Einsicht erhalten, ursprüngliche Ziele von 1989/90 doch noch zu verwirklichen. Was nicht leicht sein wird, da es in den vergangenen Jahren schlimme unfähige Vorgänge schafften, alte Positionen weiter auszubauen.
Es wird leider eine längere Zeit in Anspruch nehmen, die von diesem selbstherrlichen Machtkonstrukt - nicht von der demokratischen Opposition ! - verursachten wirtschaftlichen und sozialen Schäden zu beseitigen.
Wer ist in D noch an der Macht und regiert seit Jahrzehnten ? : CDU & Blockflöten !
Wer hat Wirtschaft in D seitdem verkümmern lassen ?: CDU & Blockflöten !
Wer betreibt in D seitdem Sozialabbau ? : CDU & Blockflöten !
Wer betreibt in D ein überteuertes Gesundheitwesen ?: CDU & Blockflöten !
Wer verursacht in D leere Kommunalkassen ? : CDU & Blockflöten !
Wer grenzt in D demokratische Opposition aus ? : CDU & Blockflöten !
Wer glaubt in D an unfähige CDU & Blockflöten ? : Blockflöten-Lemminge !
----------------------------
Ergo : Zukünftig - keine weitere Regierungsveranwortung an CDU & Blockflöten !
Sie packen es nicht. Daher nützt es nicht beizubehalten, was versagt.
Catweazle74. (geb. 1974) am
SONDERMELDUNG AUS GRÄFENHAINICHEN
Wahlkampf eskaliert völlig!
Der SPD Direktkandidat Alexander Riedler hatte zur tatkräftigen Unterstützung im Wahlkampf aufgerufen.
Die Bevölkerung reagierte zunächst mit einer Mischung aus Interesse, Verwunderung und konsequentem Wegschauen.
Doch dann geschah das Unfassbare:
EIN STUDENT KAM.
Ich wiederhole:
EIN.
EINZIGER.
STUDENT.
Damit wurde in Gräfenhainichen ein neuer Maßstab für politische Mobilisierung gesetzt.
Korrespondenten vor Ort berichten:
"Die Lage ist angespannt. Der Student steht offenbar bereit. Man hat ihm bereits einen Kugelschreiber gegeben!"
Hinter vorgehaltener Hand wird allerdings gemunkelt, dass man ursprünglich mit mindestens zwei Personen gerechnet habe.
...das kann man sich echt nicht ausdenken, dennoch geschehen! 😆
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.