Kommentare 11–20 von 8824
immer noch da 028 (geb. 2000) am
Jetzt noch schnell,der gespielte Witz.
STERN Titel,LANZ DER GNADENLOSE.
Im Prinzip stimmt das auch noch.Wie gnadenlos sind die öffentlich Rechtlichen uns mit Lanz und Konsorten gnadenlos zuzuquatschen.Wobei Lanz noch der BESTE Quatsch und Phrasendrescher ist.Liegt natürlich auch daran,dass Er dreimal die Woche auf uns losgelassen wird,plus Lanz und Precht.Na ja,die #Qualitätsmedien# müssen zusammenhalten.Catweazle74. (geb. 1974) am
...im realen Leben schenkt man Ihnen wohl keine Aufmerksamkeit, oder warum müllt man hier unentwegt - Tag aus, Tag ein - das Forum mit Mumpitz voll?!
In Wahrheit intressiert es nämlich auch niemanden. Nur noch sehr bemitleidenswert das Ganze!immer noch da 028 (geb. 2000) am
Ja Höhlendödel,Sie sind schon eine arme Sau.Keiner interessiert sich für Sie und keine Sau ruft an.User Uli (geb. 1962) am
Vielleicht so, @ 028. Der Stern hat nicht unrecht, finde ich auch. Lanzens Show ist adrenalinorientiert aufgebaut, wo sonst beliebig Meinungen nebeneinander stehen, zielt Lanz von Anfang an auf Konflikt. Unter dem Deckmantel der vorgeblichen „kritischen Investigation“, aber eigentlich als Kampfarena mit dem Höhepunkt der Inquisition: Stimmen Sie X zu? Ja oder Nein? Sie haben das doch gerade selbst gesagt!“ Rhetorische Zuspitzung, die statt Inhalt Emotion und Moral in den Mittelpunkt rückt.
Wobei Lanz natürlich kein billiger RTL-Schrott ist. Die Gäste sind ernstzunehmende PolitikerInnen, Intellektuelle, JournalistInnen, die auch was zu sagen haben, die politischen Themen sind relevant. Aber letztlich dominiert die Form die notwendige inhaltliche Tiefenarbeit. Immer zielt die Dramaturgie auf Emotionalisierung, Polarisierung, die „Heute-Abend-Sensation“. Ein Konzept, das inzwischen nachgeahmt wird, aber Lanz in der Schärfe vielleicht sogar entwickelt hat.
Dem sich etablierte PolitikerInnen nicht entziehen können, wollen sie noch stattfinden. Und das auch für Medien anscheinend Publikationswert hat. Der „Moment des Abends“: „W verteidigt sogar X“, „Y geriet heftig in die Bedrouille“, „Selbst Lanz ging das zu weit.“ Wenig Aussagekraft, aber eben hochemotional. Und schön für die „Nachbesprechung“: Für den einen ist die „gegrillte“ Politikerin „zum Erbarmen“, für die anderen „Lanz, der Idiot“. Mit dem Schein der Intellektualität versehener Streit um Identitäten ist am Ende der lachende Quotenking.
Von daher stimmt die Einschätzung: KeineR produziert so verlässlich einen Diskurs nur simulierenden emotionalen Clinch. Aber bei aller Kritik an den Öffentlich-Rechtlichen und meinetwegen auch an Lanz – die Quote sagt halt, dass diese Form einem bestimmten Publikumsgeschmack entspricht und Lanz sich als kluger Unternehmer beweist. Viele ziehen anscheinend den moralisierenden Schlagabtausch der inhaltlichen Debatte vor.Catweazle74. (geb. 1974) am
...lustig, man erklärt einem Dusseligen zum anderen Dusseligen, was einem aufmerksamen und klugen Zuschauer schon längst klar ist.
Mehr braucht man als Kommentar dazu auch nicht mehr schreiben.
Alles klar, ihr seit längst markiert und als wohlwollende Zuschauer von denen Diskussionen eingefangen - mehr Deutlichkeit geht kaum noch.
Das ist ein Hirnbratze-Gespräch mit null Mehrwert und genauso von den Leitmedien gewollt.
Über den Tellerrand schauen?! Unmöglich, man ist gefangen im vorgefertigten und konservenartigen Denken des öffentlich Gewollten.
Wer sich über "Lanz" oder jegliche Talkshows unterhalten will, hat unbemerkt sein eigenes Denken längst abgegeben.
...leid tun, könnten solche engstirnigen Leute einen - sehr genügsame Seelen sind diejenigen! 🙋♂️immer noch da 028 (geb. 2000) am
Uli,das haben Sie sehr schön UMSCHRIEBEN,was Lanz und Konsorten sind.lanz ist in meinen Augen ein Selbstdarsteller mit viel zu hohem Gehalt.Ihm wird eine Bedeutung zugemessen,die Er in keinem Fall erfüllt.Das ist doch kein ausgewogener Journalismus.3 oder 4 gegen einen,in der Regel einseitige Journalisten und Experten,höchstens mit einer Handvoll Ausnahmen,wie z.b.Kai Amboss.Dann das dauernde unterbrechen,wenns nicht seiner Meinung und dem Main Stream entspricht.Dann Das dauernde wiederholen einer Frage oder wie Sie auch sagen,was sagen Sie von der Aussage von Xyz.Wie langweilig.Die ganzen angeblichen Moderatoren sind selbstverliebte SinnlosQuatscher,mehr auch nicht.Gut Uli,das können Sie anders oder teilweise anders sehen,weil ich mir höchstens ein paar Ausschnitte ansehe,denn das in der Regel immer gleiche Gelaber ist am Ende uninteressant.Es ändert sich an der Realität NICHTS.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.immer noch da 028 (geb. 2000) am
Nochwas über die Nato Friedensblauhelmtruppe.Sie werden bestimmt bald,mit Kriegsschiffen,den Frieden in der Straße von Hormus verteidigen und die Souveränität des Irans militärisch unterstützen.Das macht die Nato immer bei völkerrechtswidrigen Kriegen,nicht nur in der Ukraine.Unser Bundeskriegsminister lässt schonmal den Einsatz prüfen.Dann haben der Kriegswillige Fitze Fatze und der hoffungslose Krieger Selenskij eine Enge Zusammenarbeit militärisch beschlossen.Selenskij bietet auch noch Hilfe an,beim Drohnenkrieg,obwohl sein Land schon in Schutt und Asche liegt,zuwenig Soldaten, Waffen und Geld hat,um sein Land zu verteidigen.Was haben diese Friedens und Freiheitskämpfer nicht schon alles an Leid hinterlassen und bekommen den Hals nicht voll.Deshalb muss man ja auch verstehen,dass alles Geld in die Rüstungsindustrie gesteckt wird und der Sozialstaat,bis zum Geht nichtmehr abgebaut werden muss.Dafür muss doch jeder Bürger Verständnis haben,besonders wenn die Verantwortlichen nicht selbst betroffen sind.
Das wird jetzt bei der Krankenkassen #Reform# so sein,genauso bei der Renten Reform#,wo Fitze Fatze Black Rock Merz am Wochenende bei einer Rede vor Bänkern gesagt hat,dass die zukünftigen Rentner nur von Grundsicherung leben müssen.Den Rest solle man privat absichern.Das wird,wie Alles,was die Sozialabbauer beschließen,bestimmt hervorragend funktionieren,wo die Mehrheit schon jetzt keine Rücklagen bilden können und wie wir sehen,wird alles nur noch schlimmer.
Und wer meint,mit der AfD wird es besser,kennt das Wahlprogramm der Neoliberalen faschistischen Partei NICHT.Na dann,freuen wir uns auf amerikanische Verhältnisse.User Uli (geb. 1962) am
Ein Versuch: Wer über die AfD spricht, sollte vom Neo-Liberalismus nicht schweigen
Neue Kürzungsvorhaben wurden bekannt, die nunmehr die Jugendhilfe und die Teilhabeleistungen von Menschen mit Behinderungen treffen sollen. Chancengleichheit und Integration stehen bereits zur Disposition. Die Zustimmungsraten zum Rechtspopulismus wachsen. Was ist der Zusammenhang?
Die aktuelle politische Lage lässt sich nicht allein durch die Schwäche einer Regierung oder die Demagogie einer Partei erklären. Wir erleben den Umbau des Sozialstaates als logische Konsequenz einer Politik, die den Binnenmarkt und die öffentliche Infrastruktur über Jahrzehnte zugunsten einer einseitigen Exportorientierung vernachlässigt hat. Wenn Schulen verfallen, Brücken bröckeln und der Sozialstaat von einer Garantie für Teilhabe zu einer kargen Mindestsicherung schrumpft, bricht das grundlegende Versprechen der Demokratie.
Diese ökonomische Kälte und die Radikalisierung der Konkurrenz treffen auf eine bürgerliche Mitte, deren tradierte Erfolgserwartungen enttäuscht werden. Es entsteht eine gefährliche Mischung aus Statuspanik und dem Gefühl, in einem permanenten Überlebenskampf zu stehen. In diesem Klima der wachsenden Ungleichheit wird die Rückkehr einer neoliberalen Agenda, die nur noch auf Effizienz und Eigenverantwortung setzt, zum Brandbeschleuniger für das "Hufeisen der Exklusivität".User Uli (geb. 1962) am
Versuch Teil 2
Die AfD reagiert darauf mit einem völkisch-neoliberalen Angebot: Sie kanalisiert den Frust über das versagende System nicht in Solidarität, sondern in einen aggressiven Exklusionsdiskurs. Sie verspricht Schutz durch Ausgrenzung und ersetzt die universelle politische Gleichheit durch die Privilegierung von Herkunft und Besitz.
Wer das verhindern will, muss mehr tun, als nur auf die Institutionen zu hoffen. Es braucht ein aktives Aufbegehren gegen jede Form von privilegierter Willkür, um die Demokratie wieder als ein System der universellen Teilhabe erlebbar zu machen.
Hier reicht nicht das Bewahren des Status Quo, sondern es geht um die Rückgewinnung der Demokratie als Sicherheitsversprechen. Eine staatliche Investitionsoffensive, die Rückkehr zu einer gerechten Steuerpolitik, ein stabiler Sozialstaat und kooperative statt konkurrenzorientierte internationale Wirtschaftsbeziehungen sind hierbei wesentlich.immer noch da 028 (geb. 2000) am
Uli,zwei gute Versuche.Ob die AfD Fuzzis das verstehen,da habe ich große Zweifel.User Uli (geb. 1962) am
Danke, @ 028. Könnte mir auch vorstellen, dass andere es nicht so teilen.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Hier träumt jemand von einer Volksregierung, etwas, was wir noch nie hatten und nie haben werden, eben weil es noch genug Trottel gibt, denen man einreden kann, dass man mit Wahlen grundsätzlich etwas ändern könnte. Eine AFD-Wahl würde schon gar nichts an diesem System ändern, sie würde uns höchstens in eine Zeit zurück katapultieren, die wir lange hinter uns gelassen glaubten! Wer glaubt, mit einer solchen Wahl zu einer Volksregierung zu kommen, ist wahrlich ein Trottel und wer anderen derartiges einreden will, ein Demagoge!User Uli (geb. 1962) am
@ Paule, so steil muss man das gar nicht hochjazzen, weil die AfD und Konsorten sowieso einen anderen Volksbegriff haben. Es geht ja gar nicht um Volksherrschaft im demokratischen Sinne, sondern um die Ersetzung des demokratischen Staatsvolks durch eine exklusive, ethnisch-kulturelle Volksgemeinschaft. Wenn sie von Demokratie sprechen, meinen sie eine identitäre Demokratie.
Der im ersten Moment doppeldeutig erscheinende Begriff Volksregierung ist da bekanntlich reine Camouflage. Genau wie die Abwertung gesellschaftlicher Institutionen als volksfern und korrupt oder die Selbstinszenierung als Stimme des Volkes und Mehrheitswille – das dient alles nur dazu, sich als neue Elite zu etablieren, die exklusiv für das Volk spricht.
Und das weiß meiner Meinung nach auch jedeR, der oder die die Partei wählt. Es gibt da keine Illusionen im Sinne einer erwünschten Teilhabe aller oder gar eines Sozialismus, sondern nur einen autoritären Feindbild- oder Exklusionsdiskurs. Und genau der ist es, der leider schon viel zu viele anspricht. Insofern halte ich auch das mit dem eingeredet für nicht so zutreffend.
Ich fände es schon richtig und wichtig, das bei Wahlen zu verhindern. Im historischen Rückblick oder mit Blick auf die USA sieht man, dass sich im Zuge von Wahlen qualitativ einiges zum Schlechteren verändert hat, was besser hätte verhindert werden sollen.
Silvio Trommer, Hamburg am
Im Westkasperletheater bespringen sich die Account-Honks des Bulgaren-Beier gegenseitig im Kreis. Runkelrübenpaule nervt sowieso alles, was nicht in seiner Furche klemmt, zählt ununterbrochen selbstzerfleischend seine selbst erwählten Folterknechte an. Imaginärer Immernochda-neofaschist und Runkelrübe im Schlagabtausch ihres Hass- und Hetzedialogs.
Die Region Franken, schon immer von solchen „Keinkunstplebbs“ belästigt, stellt nicht nur zu Faschingszeiten dieses Gewinsel als „Mistpfitzenkrebse“ und „Himpelhuber“ spöttisch in deren Trotzecke ab. Noch widerstrebt dieser auch noch klerikal verseuchten Imperialismushudelei jegliche Einsicht zur Umkehr. Eine Volksregierung wird auf alle Fälle dieser Trottelei auf die Sprünge helfen!PauleHeißter (geb. 1984) am
Ach, das ist die Leuchte mit frühkindlichem "Bulgaren-Beier" Trauma!
Als Psychologe würde ich sagen, ein armes Wesen, das nach ständiger Aufmerksamkeit und Bestätigung schreit, die ihm im normalen Leben außerhalb des Internets versagt bleiben!immer noch da 028 (geb. 2000) am
Da hat der völkische Nationalist Silvio Trottel aber wieder einen #demokratischen#Kommentar rausgehauen.Sein Horoskop ist bestimmt Pferd
(Chinesisch),wenn der Trottel uns auf die Sprünge helfen will.Obwohl die Charaktereigenschaften auf Ihn nicht zutreffen.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Ein Tag deutsche Nachrichten und schon ist die Laune im Keller. Selten hat ein Minister so offen und schamlos die Lobby-Interessen seiner ehemaligen Firma vertreten wie diese Frau Reiche. Die macht mit ihrer Politik ihrem Namen alle Ehre! Da hat sich Merz einen Bärendienst erwiesen. Wenn diese Frau noch länger im Amt bleibt, dürften seine Unzufriedenheitswerte die 90 % bald übersteigen.
In der Gesundheitspolitik will die Frau Warken zwar die Lasten verteilen, wird sich aber kaum gegen die großen Lobbyverbände durchsetzen können, so dass im Endeffekt wie immer der kleine Bürger die Zeche zahlen wird.
Ich gönne es diesen „Börde-Bauern“ in S/A, wenn die AFD dort die nächsten Jahre Schaden anrichtet. Der Rest der Republik kann sich dann in aller Ruhe ansehen, was sie erwarten würde!PauleHeißter (geb. 1984) am
Da ist man nur mal kurz auf „Feuerwehrtour“ in Antwerpen und schon passiert hier – nichts – außer einer Namensänderung! Da hat wohl jemandem die ständige Kapitalismuslobhudelei nicht gefallen. :-)
Eine Woche ohne deutsche Nachrichten war richtig erholsam!
In Belgien ist der Sprit übrigens wesentlich billiger als hier, so zwischen 1,80-1,90 €/l!
Ich frage mich , was dieser Depp immer mit seinem „bulgarisch-beirisch“ hat, wohl ein frühkindliches Trauma! :-)immer noch da 028 (geb. 2000) am
Was haben wir für ein Glück.Die beste Regierung der Welt.86% zufriedene Bürger mit der Fitze Fatze Regierung.Das ist ja auch berechtigt.Der Sozialstaat lebe hoch.
Gehälter und Renten,so hoch wie Politiker und hohe Beamte.Ein super Gesundheitssystem,wie Privatversicherte.Alle können die Miete,Energie und sonstigenLebenshaltungskosten aus der Portokasse bezahlen.Strassen und Schulen auf Top niveau.Für Alle die gleiche Bildung und auch sonst keine Benachteiligungen.Da werden die Sonderschulden ideal eingesetzt.
Also alles super oder was.
Ich gehe jetzt besser ins Bett und schlafe meinen Drogenrausch aus,sonst glaube ich das noch,was ich da geschrieben habe.
immer noch da 028 (geb. 2000) am
Ich sollte besser öfter in die Kirche gehen.Den Kommentar über Messias Donald habe ich ja schon geschrieben.
Jetzt ist die Zeit gekommen,die Heilige Alice und ihre Jünger in den Himmel zu heben.Nach den beiden Kommentaren von Geo und moni Tor,besteht kein Zweifel mehr an der Heiligsprechung der AfD.Was besseres kann dem Deutschen Volk gar nicht passieren.Eher geht ein Reicher durchs Nadelöhr,als das Er in den Himmel kommt.Die Afd hält auch noch die andere Backe hin.Sie teilen den Mantel,wie St.Martin.Geben uns,unser täglich Brot und vergeben uns auch noch,unsere Schuld.Das Compakt Magazin,ist Ihre Bibel.Halleluja,Eine bessere Lobhuddelei fällt mir gar nicht ein.
Upps,ich muss heute wohl die falschen Drogen genommen haben,die hat mir Höhlendödel verkauft.Wenn ich wieder clean bin,melde ich mich nochmal.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail