Kommentare 11–20 von 9119

  • am

    Westliche Wohllebekaste im Dauerstress. Im Vorfeld nächster Wahlentscheidungen wird mittels massiver Dokumentationsflut versucht, sich unbedingt von eigenen früheren Strukturen zu distanzieren und einer progressiven aufstrebenden Opposition zuzuschieben. Die uralte Masche – Täter-Opfer – Umkehr soll die allmählich zerfallende Macht unbedingt erhalten helfen.

    Allerdings hat sich die demokratischen Mitte längst als neue Volkspartei etabliert. Verbotsversuche, Hass, Hetze und Häme prallen ab, Immer mehr deutsche Bürger füllen Demos, fordern Rücktritt unfähiger Politiker und ihrer Vereine – und gut kontrollierte Neuwahlen.

    Der politische wie auch wirtschaftliche Schaden durch die bisherigen Machthaber ist erheblich. Es wird vermutlich mehr als ein Jahrzehnt dauern, bis die schlimmsten Verfehlungen eingedämmt werden können.

    Doch immer ist ein Neubeginn schwer und erfordert die gesamte Kraft demokratischer Kräfte.
    • am

      Heute gelingt es erneut gut ausgebildeten Ärzten mittels moderner Medizin sehr vielen Menschen das Leben zu retten und zu erhalten, die dafür sehr dankbar sind!
      Und wir können uns glücklich schätzen, dass unsere Gesundheitsversorgung das zu leisten im Stande ist, oder?

      Sie sehen, @ 028, mein Glas ist immer halbvoll, nicht halbleer.

      Krankenhauskeime sind übrigens multiresistente Keime, die gegen gängige Antibiotika Resistenzen entwickelten und Haut oder Darm besiedeln! Infektionen werden oft durch Erreger verursacht, die Patienten selbst in die Klinik mitbringen. Einem gesunden Immunsystem können solche Keime nichts anhaben, im Krankenhaus sieht das durch operative Eingriffe anders aus und betrifft leider Patienten mit einem geschwächten oder noch nicht vollständig entwickelten solchem, also Ältere, Schwangere, Säuglinge, Krebspatienten, die sich einer Chemotherapie unterziehen müssen. Es geht also in erster Linie nicht um mangelnde Hygiene oder überlastete Ärzte.

      Was unsere Wehrhaftigkeit betrifft, so hat @ diametral bereits das richtige erwähnt: die ist nicht verhandelbar! Wenn Sie glauben, die Wahrscheinlichkeit an einem Krankenhauskeim zu sterben sei höher, als durch einen hybriden Anschlag auf unsere Demokratie, ist das Ihnen überlassen, (piep, piep, piep, wir ha'm uns alle lieb.......wir müssen nur tun, was autokratische Despoten wollen......) die Mehrheit der Deutschen ( parteiübergreifend, also auch Linke!!!) jedenfalls will militärischen Schutz und bekennt sich zur Nato!
      (Bericht Spiegel, September 2025)
      Ich vertraue unserem Rechtsstaat, mit all seinen Fehlern, die zu ändern wir alle in der Lage sind! Dafür gibt es friedliche Mittel, die schon einmal selbst einer Diktatur die Stirn boten, wofür ich noch heute grösste Hochachtung empfinde!
      Daß nun Teile der Bevölkerung zu einer solchen zurück tendieren, ist mir unbegreiflich und spricht nicht eben für geistige Reife!!
      • am

        Es ist häufig so, dass Leute, denen Schicksalsschläge widerfahren sind, alles nur noch negativ sehen. Das ist verständlich, aber schade. Denn es geht immer weiter. Es ist alles von Menschen verursacht, also können auch nur die Menschen ihre Probleme lösen. Viele Meinungen, d. h. auch viele Diskussionen. Nur so geht es. Egal, ob Gesundheit, Sicherheit, Bildung usw. 
        In Italien ist Melonie mit ihren antidemokratischen Änderungswünschen einige Male an Gerichten/Institutionen gescheitert. In Ungarn konnte nach 16 Jahren Willkür wieder ein neuer Weg eingeschlagen werden. Viele Ungarn kehren jetzt in ihr Land zurück.
        Sollte also die AfD in Sachsen-Anhalt die absolute Mehrheit erringen, ist das kein Weltuntergang. Auch dort wird man erkennen, dass Demokratie doch nicht schlecht war. Die nächste Generation muss es dann wieder richten.
      • am

        Warum bedarf es erst der Erkenntnis einen falschen Weg eingeschlagen zu haben, wenn es genügend Erfahrungen, auch aus jüngster Geschichte gibt, die zeigen wie mühsam der Weg zutück aus der Sch........ ist, @ 819?

        Warum lernte "man" nicht aus der Geschichte, daß Autokratie Leid und Elend bringt und Demokratie Freiheit, aber eben auch Selbstverantwortung bedeutet, welcher sich so Mancher nicht stellen mag, weil er gewohnt war vom Staat alles vorgebetet zu bekommen?

        Nein, Weltuntergang würde die Regierungsübbernahme der AfD in Sachsen-Anhalt nicht bedeuten, aber den Beginn eines Unheils, den wir einer nächsten Generation garnicht erst noch einmal aufhalsen sollten!
        ( Man lese nur den Post dieser Nummer, der mit "......Deutschland, Deutschland.......endet....)
      • (geb. 1954) am

        Hera,natürlich retten gut ausgebildeten Ärzte und die moderne Medizin vielen Menschen das Leben zu retten.Das Wir aber eine zwei bzw drei Klassenmedizin haben,haben Sie doch bestimmt auch schon mitbekommen.Welche Politiker Pfeifen erklären uns täglich,dass wir uns den Sozialstaat nicht mehr leisten können.Da ist doch angeblich das Glas leer.Wofür müssen versicherungsfremde Leistungen vom Beitragszahler bezahlt werden und nicht über Steuern?Jetzt sind Ihrer Ansicht auch noch die Patienten schuld,weil Sie die Erreger mit ins Krankenhaus bringen,obwohl Sie es selbst bestimmt gar nicht wissen
        .In den Niederlanden werden Patienten 3 Tage in Quarantäne überprüft,ob Sie einen Erreger im Körper haben.Dort gibt es im Verhältnis so gut wie keine Toten durch Krankenhauskeime.
        Erzählen Sie doch nichts,wir müssen das tun,was autokratische Despoten wollen.Was waren und sind dann Bush,Obama,Trump,Netanjahu und Erdogan,Friedensstifter?Genauso wie die Kriegswilligen Europäer,die uns für die Ukraine in einen Krieg mit Russland hineingehen wollen.
        Schön das Sie dem Rechtsstaat vertrauen,nur Recht haben und Recht bekommen,sind bei uns zweierlei.Liegt hauptsächlich an der Geldbörse.
      • am

        028, von einer "Schuld der Patienten" ist in meinem Post nichts zu lesen und entspricht auch nicht meiner Meinung. Es ging lediglich um Ihre Aussage der mangelnden Hygiene und Überbelastung der Ärzte, welche die Keime in Kliniken verursachen. Daß Patienten die Erreger in sich tragen und mitbringen, bestätigt sich ja in Ihrer Aussage über die Niederlande, welche dann ja konsequenter und mit Erfolg handeln wenn sie bei Patienten vor Beginn einer Behandlung solche Keime ausschließen!

        Auch wenn Ihre Aufzählung von Bush etc. immer lückenlos klappt, interessiert sie mich nicht im Geringsten, denn wir leben im Hier und Jetzt und werden derzeit durch eine hybride Kriegsführung hauptsächlich von Putin bedroht, Netanjahu und Trump taten ihr Übriges, um den Weltfrieden zu bedrohen. Da wäre es für die Mehrheit der Menschen beruhigend zu wissen, dass wir im eigenen Land über genügend Abwehrmechanismen verfügen. That's all!

        Aber Sie missverstehen gerne andere Meinungen, auch wenn diese eine Mehrheit abbilden, für Sie entspricht nur Ihre eigene Meinung den Tatsachen, damit habe ich für mich abgeschlossen! 🤷‍♀️
      • (geb. 1962) am

        @ Hera und @ Reformer 028 - So geht es auch nicht: Ihr sprecht ja jetzt beide den entscheidenden Punkt an: Wenn das konsequentere Handeln der Niederlande bei Krankenhauskeimen Erfolg hat, beweist das doch genau den Systemfehler - dass dort erfolgreicher agiert wird, liegt an gezielten Investitionen, anderen Personalschlüsseln und politischen Prioritäten im Gesundheitssystem.

        Also ist es eben doch auch eine Frage des Geldes, der Lieferketten bei der Antibiotika-Produktion usw. und letztlich der Frage, was uns ein System sozialer Sicherheit wert ist.

        Und wenn das so ist, dass über das System sozialer Sicherheit, verfassungsrechtlich verankert, sogar diskutiert werden kann, dann ergibt es doch keinen Sinn zu behaupten, wie @diametral es aufbrachte und Hera positiv zitierte, Rüstung sei eine Kategorie, die "nicht verhandelbar ist".

        Natürlich kann man angesichts Völkerrechtsverletzungen und aktuellen Vorfällen über Notwendigkeiten und Bedrohungen diskutieren. Aber solche Basta-Diktion ist in der Demokratie schlecht.

        Ein starkes Sozialsystem trägt in der Summe mindestens genauso zur inneren Sicherheit und zur Resilienz unserer Demokratie bei wie militärischer Schutz.

        Das eine für sakrosant zu erklären und das andere zum Spielball, hat nichts mit "Rechtsstaat" zu tun, es beschneidet einfach den demokratischen Diskurs.

        Es muss in einer Demokratie sehr wohl erlaubt sein, über Verhältnismäßigkeiten, reale Bedrohungslagen und zugleich den „Preis“ für Sicherheit zu streiten.

        Vermeintliche Wahrnehmungsverzerrungen, überpointierte Darstellungen und Vorwurfslamenti anzusprechen ist dabei völlig legitim.

        Aber andere legitime Auffassungen zur Sicherheitspolitik gleich in die Nähe von „antidemokratischen Elementen“ oder mangelnder Reife zu rücken, erstickt ebenfalls den Diskurs.
      • (geb. 1962) am

        Bzgl. des Kommentars zu @ 819 stimme ich voll zu, @ Hera

        Die geäußerte Hoffnung, (Paraphrase) "die nächste Generation werde es schon richten" ist nachvollziehbar, aber viel zu bequem in ihrem Fatalismus. Demokratie ist kein Pendel, dass automatisch und unbeschadet wieder zurückschwingt (wie wir ja auch heute schon sehen). Der Weg zurück ist meistens unendlich mühsam, schmerzhaft und kostet Generationen die Freiheit. Zu glauben, man könne autokratische Experimente einfach mal „ausprobieren“, um danach geläutert zur Tagesordnung überzugehen, ist ein historischer Trugschluss. Danke, @ Hera, für die klaren Worte.
      • (geb. 1954) am

        Tja Hera,dass ist der große Unterschied zwischen uns.Sie haben eine Meinung nach dem Motto🙈🙉🙊 und ich beschreibe Tatsachen.
      • am

        Nee, @ Uli, dass die Niederländer bislang erfolgreicher bei der Bekämpfung von MRSA waren, hat nichts mit "Systemfehler" und fehlendem Geld zu tun.
        Laut einer Studie hat man in NL schon in den 80er Jahren mit der Bekämpfung dieser Keime begonnen, während man in Deutschland wesentlich später die Verbreitungsdynamik und deren Bedeutung als Verursacher von Krankenhaus assoziierten Infektionen erkannte und sich MRSA somit bereits weit ausbreiten konnte.
        Zusätzlich geben die niederländischen Forscher an, dass der Verbrauch von Antibiotika in NL sehr niedrig sei, sodass weniger multiresistente Erreger generiert werden.

        @ Uli, auf @ 028 's Suggestiv-Frage: "wo sollte die Regierung mehr sparen, bei der Gesundheit oder der Rüstung? war zumindest meine Antwort: "Wehrhaftigkeit ist nicht verhandelbar" gemünzt und hat rein garnichts mit Basta-Diktion zu tun..
        Damit stelle ich weder ein ohne Zweifel wichtiges, starkes Sozialsystem in Frage, noch beschneide ich einen demokratischen Diskurs.
        Ihrem letzten Satz entnehme ich, dass Sie den letzten Satz meines Posts nicht verstanden haben, ich habe keinen "anderen Auffassungen um Sicherheitspolitik" mangelnde Reife unterstellt, es ging um den Willen zur Rückkehr in eine Autokratie!
      • am

        @ 028 Der grosse Unterschied zwischen uns ist, dass Sie vermutlich männlichen Geschlechts sind und ich gesichert weiblich!
        Sie beschreiben IHRE Tatsachen, das sei sei Ihnen weiter unbenommen!
      • (geb. 1962) am

        JNe, @ Hera - das läßt sich wieder an der "kleinen" Hygienefrage festmachen. Ihre genannten Punkte sind allesamt richtig - aber eben nur die eine Hälfte.

        Aus meiner ehrenamtlichen Tätigkeit im Agenda 21 Arbeitskreis in den späten 90ern, Anfang der 2000er erinnere ich mich noch gut daran, wie schwer das auch damals noch war, überhaupt dieses Hygiene-Thema unterzubringen. Es passte nicht in die aufkommende "Logik" (s. Einführung der Fallpauschalen/DRGs ab 2003).

        Und wie das "Outsourcing" von Reinigungskräften begann, die Verknappung von Zeitabläufen, die oberflächlichere Bearbeitung. Und das hat natürlich aber ganz verschärft mit der "Ökonomisierung" in dem Feld zu tun. Und ist somit auch ein "Systemfehler".

        In den Niederlanden sind z.B. die Reinigungskräfte fest angestellt und erhalten spezielle Schulungen. Der Pflegeschlüssel ist dort definitiv besser - und es ist eben sehr wahrscheinlich, dass bei weniger Hektik weniger Hygienefehler passieren. Und siehe da - die Niederlande sind - trotz hiesigem Aufholen vor allem beim Screening - in der Sache immer noch besser.

        "Systemisch", nicht bloß zeitlicher Zufall. Weil das Gesundheitssystem an anderer Stelle großartige Leistungen erbringt, ist es ja logischerweise nicht davon entbunden, Defizite zu beheben. Und da gibt es anscheinend politische und ökonomische Grenzen.

        Dass Sie nicht das Sozialsystem in Frage stellen wollen, weiß ich natürlich. Und es ist auch gut, dass Sie noch einmal den Kontext der Äußerung ansprechen. Aber der Punkt bleibt bestehen, bei schon aufgebrauchtem alten Sondervermögen, wirtschaftlicher Stagnation (an der Rüstung sicher nichts ändert, im Gegenteil) treten Rüstung und Sozialstaat zwangsläufig in Konkurrenz. Wenn man dann den einen Teil für sakrosankt erklärt ("nicht verhandelbar"), bürdet man ohne Verhandlung dem anderen die Lasten auf - das ist problematisch. Überzeugende Argumente sollten hier eine gesetzte Moral ersetzen.

        Zuletzt: Sorry, wenn ich den letzten Satz falsch verstanden habe. Dann nehme ich das sofort entschuldigend zurück!!!

        Allerdings kann ich ergänzen: Gerade weil wir kein Zurück in eine Autokratie wollen, müssen wir verhindern, dass Menschen das Vertrauen in Demokratie verlieren. Und das schwindet oft dann, wenn Bürger das Gefühl haben, dass im Alltag (z.B. bei der Pflege im Krankenhaus) gespart wird, während für andere Bereiche scheinbar unbegrenzt Mittel zur Verfügung stehen. Die Spiegel-Umfrage widerspricht dem da nicht.
      • (geb. 1954) am

        Ach Hera,jetzt kommen Sie nicht mit weiblich oder männlich.
        Belegen Sie nur eine Tatsache von mir,die NICHT der Wahrheit entspricht.
        Zu Krankenhauskeime hat User Uli alles wissenswerte gesagt.Das können Sie übrigens nachlesen bei Google # Krankenhauskeime Niederlande #.
        Nur so als Vorschlag,beschränken Sie sich auf die Bekämpfung gegen die AfD,das reicht.
      • (geb. 1962) am

        Also bitte, @ 028 - "Sie haben eine Meinung nach dem Motto🙈🙉🙊 ... " war genau so grenzwertig. Und jetzt "beschränken Sie sich auf ..." - das geht ja wohl gar nicht. Man muss andere Meinungen zum Thema schon auch mal aushalten können.
      • am

        Stimmt, @ Uli, soviel zum Thema "Basta-Diktion" und "Beschneidung öffentlichen
        Diskurses"!

        Aber danke, vielleicht haben Sie als Mentor Erfolg mit dem Hinweis auf Akzeptanz ( "aushalten" ist für mich die klassische Beschreibung für "ich habe zwar recht, aber erzähl nur" ) auch anderer Meinungen, ich fürchte jedoch leider nicht!
      • (geb. 1954) am

        Uli,ich habe bestimmt nichts gegen Hera.Nur wenn Sie auf meine Kommentare antwortet und Tatsachen ignoriert,reagiere ich.Uli,dann betätigen Sie sich mal als Mentor.Was ist an meiner Tatsbeschreibung zum Ukrainekrieg und Kriegsverbrechern wie Bush,Obama,Trump,Netanjahu und anderen falsch?Das interessiert Hera nicht,obwohl Die von mir genannten an der Flüchtlingskrise,Wirtschaftskrise und Destabilisierung von Europa die größte Schuld tragen.
      • (geb. 1962) am

        @028 und @Hera – ich sehe mich sicher nicht irgendwie als "Mentor", sondern als ein Teilnehmer – der sich in der Tat Ihnen beiden nahestehend fühlt.

        Und ich will mich auch nicht einlassen auf Wortbedeutungen, "aushalten" oder "akzeptieren" sind beides Begriffe, die sich in den Ohren der/des Anderen so oder so anhören können.

        Vielleicht können wir besser festhalten, dass wir alle drei hier in Sachen Respekt und Beachtung der je vorhandenen Sensibilitäten es diesmal nicht so ganz optimal hingekriegt haben.

        Und natürlich – was man dabei auch immer im Kopf hat: "Sie haben keine Ahnung, machen Sie mal lieber" ist respektlos.
      • am

        @ Uli Auf : "wir wollen festhalten" reagiere ich allergisch!.

        Ihre paritätische Haftungsverteilung passt insofern nicht, als ich tatsächlich Niemandem persönlich respektlos gegenüber trat, nur meine Meinung vertrat. Die nicht jedem gefällt, aber davon ist auszugehen und das beinhaltet noch keine Tragik.

        Ich halte für mich also fest, SIE haben erkannt, solche persönlichen Angriffe sind ein No-Go! (Die sich für mich im Niveau nicht wesentlich von denen der Troll-Brigade unterscheiden. ) Da sind "wir" dann zu zweit!
      • (geb. 1954) am

        Tja Uli,jetzt haben Sie wie ein Politiker geantwortet.Schön am Thema vorbei.
        Meine Frage war,Ob an meinen Aussagen bzw.Tatsachenbeschreibungen etwas falsch ist.Aber alles gut,lassen wir es dabei.
    • (geb. 1990) am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 1965) am

        >>Faschlulli<<

        .. noch so einer.
        Was ist das hier nur für ein Kindergarten!

        Mit den Thesen von @User Uli bin ich keineswegs einverstanden. Man kann ihn angreifen inhaltlich, in seiner Rhetorik und mehr.

        Aber dieses sinnbefreite, inhaltsleere Gewinsel hat doch nichts mehr mit vernünftiger Auseinandersetzung zu tun. So redet höchstensfalls Strassen-Pöbel, aber niemand mit Mindestmaß an Bildung.

        Auch Gegner wie @User Uli verdienen Wertschätzung und Respekt, wenn sie sachlich Meinung vertreten und auf derart billigem Niveau artikuliert er sich jedenfalls nicht.
      • (geb. 1954) am

        Das ist schon kein Kindergarten mehr,sondern ein Irrenhaus,mit Höhlendödel als Anstaltsleiter.
    • (geb. 1954) am

      HEUTE sind 106 Menschen durch Krankenhauskeime und Ärztefehler bzw.Ärztefusch gestorben.Durch Verkehrsunfälle 8,durch Mord und Totschlag 6.Alles statistisch.
      Durch Drohnen 0 und durch Terroranschläge 0.Zumindest heute.Wovor sollten wir statistisch mehr Angst haben.Nur mal so als Frage.Wo sollte die Regierung mehr Geld investieren,in Gesundheit oder Rüstung?
      • (geb. 1965) am

        dauert noch.. noch einige Zeit .., dann müssen wir wohl doch noch den Angelurlaub durchziehen, @028.

        Sie wollen Gesundheit gegen Rüstung ausspielen, aber das funktioniert leider nicht.

        Das Interesse bei Waffengeschäften und Rüstung sind pimär nicht Gewinne, sondern Kontrolle.
        Wir verschulden uns zunehmend und werden dadurch kontrollierbar.
        Doch ist die Alternative nicht akzeptabel.

        Egal welches System, Kommunismus, Kapitalismus oder gar Faschismus oder derart angehauchte Parteien ... Sicherheit ist nicht verhandelbar, sie ist in jedem System absolut notwendig.
        Alles andere -wie auch Gesundheit- ist verhandelbar, nicht aber äußere und innere Sicherheit.

        Man kann sich darüber streiten, was "notwendig", was "übertrieben" oder was gar "kontraproduktiv " st (bspw. zu hohe Rüstung, welche als Drohung zu sehen ist).
        Ohne dass ich es somit werten will, aber ein Mindestmaß ist definitiv notwendig.

        Die Schulden kosten uns noch Kopf und Kragen und es ist schlichtweg falsch, nicht mit den Einnahmen auskommen zu wollen, die so hoch sind wie noch nie.
        Wenn, dann muss man Gesundheitskosten mit anderen Feldern abwägen, aber nie mit Sicherheit.

        Btw., das Thema mit Mackenroth habe ich bis ins Kleinste zerlegt und wo ich derzeit am Arbeiten bin ist nicht, dass dies noch irgendeinen sinnbezogenen Bestand hätte, sondern, dass sein Theorem in den Müll zu werfen derart Kapital freisetzen würde, das von der Wirtschaft und Gesellschaft nicht mehr geschluckt werden könne.
        Alles andere ist geklärt, auch wie man verhindern könnte, dass Politiker dies missbrauchen könnten, wie Kapital entsprechend diversifiziert einzusetzen wäre oder der Volkswille wieder ins Zentrum käme.

        Im Moment fehlt lediglich noch die Antwort auf den Einwand von Volkswirtschaftlern, wie verhindert werden kann, dass derart gewaltige Summen an Kapital nicht die Renditen auf nahezu Null drücken.

        Da wird es zugegeben sehr kompliziert, aber es ist ein Irrglaube, dass es an Geld fehle.
        Auch wenn Sie noch so gg. Kapitalismus sind, die Rechnung würde schon aufgehen, wenn man es vernünftig anpackte.
      • (geb. 1954) am

        Tja mein Freund,da sollten Sie die Rente mit 63 beantragen,solange es Sie noch gibt.Sonst gibt das wohl erst etwas mit dem Angelurlaub,wenn Sie 70 sind.
        Ich will doch nicht Gesundheit mit Rüstung ausspielen.Habe ich mich gegen die Sicherheit ausgesprochen.Es geht um das Verhältnis,über 500 Milliarden für Rüstung auszugeben und beim Gesundheitssystem zu sparen.Auch innerhalb und äußere Sicherheit ist verhandelbar.Das die Diplomatenversager im wahrsten Sinne des Wortes komplett versagt haben,ist auch eine Tatsache.
    • (geb. 1962) am

      @1942429 - Sie verbreiten hier nur schlechte Laune. Bloße Stänkerei ist kein Beitrag.
      • (geb. 1954) am

        Was haben wir # tolle Wirtschaftsweise#.Der Lobbyist der Arbeitgeber Werding,Mitglied der Rentenkommision,fordert die Abschaffung der Witwenrente,Sie kostet 50 Milliarden.Ob seine Frau damit einverstanden ist,wissen wir leider nicht.Auch die Rente mit 63 will Er abschaffen,obwohl es sie gar nicht so gibt.Bei seiner Pension bestimmt kein Problem.Frauen können ja heute selbst vorsorgen.Ich weiß zwar nicht was der Typ geraucht hat oder sonstige Drogen konsumiert,egal und sowas ist Professor.Mal abwarten,was unsere Sozialabbau Politiker und die AfD davon halten.Die sind bestimmt begeistert.
        • (geb. 1954) am

          Da hat Höhlendödel sich und seine Kumpane wieder mit den ersten zwei Worten perfekt beschrieben.
          KEINE AHNUNG,!!!
          • (geb. 1974) am

            Keine Ahnung, ob es inzwischen auch jeder weiß und standesgemäß in die Öffentlichkeit posaunt wurde - aber wir werden gerade von den größten Flachbirnen "regiert", die irgendwie ihres Amtes hineingestolpert sind.

            Jedes Bewerbungskriterium zur einer Arbeit, des hartarbeitenden Steuerzahlers, ist härter im Nehmen und setzt Grenzen.

            Aber diese kompletten Luschen, wie bspw. der Klingbeil, kriegt es doch gerade mal hin seine Schuhe ordentlich zuzubinden.
            Man munkelt sogar, dass er sogar alleine schon aufs Töpfchen gehen kann.

            Ich sag' nur: Flüchte sich wer kann!
            • (geb. 1965) am

              schon wieder der Troll? oder doch @819 ...

              >>Beierpipi<<

              Entweder jemand ist nicht nur so ungebildet, sondern sogar unbelesen, dass ihm nicht gleich Augenkrebs überkommt, wenn er nicht mal weiß, wie man "Bayern" schreibt, wo es ständig in Medien zu lesen ist ...

              .. oder bewusst .. und gehört mit "Namen verschandeln" zum Niveau von maximal Grundschülern bis Kindergarten.

              OmG, was laufen denn hier für Figuren herum, die dann auch noch über Politik reden wollen, wo ein Sesamstraße-Hörbuch für selbige wohl besser geeignet wäre.

              Nicht, dass @Catweazle mit Argumentation glänzen könnte, aber zumindest bewegt er sich nicht auf dem Level, sich mit solchen Kindereien auch noch als Dreikäsehoch zu fühlen.

              Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wenn mir etwas wie "Saxen" oder "Düringen" aus versehen herausrutschen würde,
              aber Bildungsmangel zur Schau stellen zu wollen oder aber vorzugeben, dass man noch derart "jung" geblieben sei, dass man sich mit Kleinkinder messen könne, ist schon eine reife Leistung.
              Hut ab!
          • (geb. 1974) am

            @diametral schrieb noch am 07.08.2026 um 00.56 Uhr eine so tolle Grabrede auf sich selbst:
            "@catweazle, es wäre besser, wenn Sie sich von einigen Sprechs hier deutlich distanzieren."

            ...nachdem ich mich vom Lachen allerdings wieder ganz schnell erholt hatte, hab' ich dann aber überraschend festgestellt, dass der einst so mutige @piperin hier alle seine Kommentare im Forum wieder kurz darauf fleißig gelöscht hat.
            Schön bekloppt!!!

            Soviel mal zu diesen mutlosen Teilnehmern hier.
            Auf solche Personen kann man dann auch letzendlich gerne mal verzichten - einfach nur seltsame Figuren!
            • (geb. 1965) am

              In Jackson in Wyoming, USA gibt's ebenfalls einen, der nicht weiß, warum und weshalb.
              Dies ist nicht schlimm, Unwissenheit ist nicht strafbar.

              Doch in einem Punkt sollte ich meinen post wohl revidieren:

              Es war falsch an Sie, @Catweazle, zu appellieren, sich von einem gewissen Niveau zu distanzieren.

              Wo Argumente fehlen gibt es immer welche, die dumm lächelnd im Raum stehen.
              Menschen sind so, wie sie sind und fühlen sich am wohlsten unter ihresgleichen. Da soll man sie dann auch belassen.
            • (geb. 1974) am

              ..das Problem ist ganz einfach schlicht erklärt: Aus einer gemütlichen Distanz heraus und auch noch wild vermischt mit einer Portion Ahnungslosigkeit, kommen leider solche falschen Urteile über fremde Leute zustande.

              Man merkt also hoffentlich, es kann von mir in Kürze richtigerweise in nur einem Satz ordentlich zusammengefasst werden, sodass es auch jeder versteht und somit schlussendlich richtig gesteĺlt werden.

              Ich liebe einfach solche Sparingspartner...

              Ach, und übrigens, in Wyoming - USA - hatte erst letztens auch jemand laut gefurzt. Vielleicht sollte man darüber mal berichten!?! 🙂
            • (geb. 1962) am

              "Jackson" war schon ein großartiger Song von Cash/Carter.

              Aber Johnny Cash ist bekanntlich auch in Folsom mit viel Erfolg aufgetreten.

              Könnte sich für einen Vielbeleidiger wie Sie auch gut zu einer Auftrittsdestination entwickeln, @ Catweazle.

              Möglich, dass Sie dort endlich intime Freunde finden. Die Ihren Fäkalhumor auf ihre Art zu schätzen wissen.

              "I hear the train a comin′, ..."
            • (geb. 1974) am

              ...hervorragend aus einem schlichten Kopf geschüttelt.
              Welcher Begriff kommt eigentlich nach "unterste Schublade"?!
            • am

              "Catweazle & Co" !!! 😉
            • (geb. 1962) am

              Schnell und präzise, wie immer @ Hera!

              Aber vielleicht sollte man noch besser Co. und Catweazle sagen.

              Ist ja auffällig, dass die Querfont"chef"ideologen mit ihrem komischen von Compact und so kopierten Kram jetzt vor den Wahlen sich zurückhalten, fast nur noch die "vierte Garde" zum Zug kommt, die die verquere Ideologie nicht einmal fehlerfrei reproduzieren, sondern nur noch böse beleidigen kann.

              Und ein Catweazle außer Rand und Band, der durch ein paar bestätigende Posts und mit servierten Likes bei besonders aggressiven Beiträgen gedrängt wird, sich noch weiter aus dem Fenster zu lehnen. Wenn er fällt, werden sie es natürlich nicht gewesen sein, sondern sich "maximal schockiert" zeigen. Maximale Ausnutzung.

              Es ist tragisch, wenn sich die Flipperkugel selbst für den Flipper hält und das wiederholte laute Knallen gegen die Bande auch noch als Erfolg interpretiert.
            • (geb. 1974) am

              ...da man argumentiv und wohl rhetorisch nichts mehr entgegen zusetzen hat, verkümmert Ihre Wortwahl schleichend ins immer mehr Nichtssagende voller gähnende Leere.

              Dabei hatte ich Sie hier doch sogar oftmals noch gelobt, wie anständig und irgendwie freundlich man doch unter so vielen Spinnern hier ist.

              Man kann offenbar einfach mit der modernen Entwicklung einer Neuzeit nur nicht mehr ganz mithalten, jemand der im linksgrünen 1962 Jahr geboren und mit der Muttermilch wahrscheinlich demnach so erzogen wurde.

              Für eine Veränderungen ist es für ältere Leute irgendwann auch einfach zu spät.

              ...aber trotzdem hab' ich Sie koriuserweise inzwischen irgendwie ein bisschen lieb gewonnen.
              Sie sind uns bleiben eben "unser" aller @Uli hier, da lässt sich einfach nichts dran rütteln! 🙂
            • (geb. 1962) am

              ...da man argumentiv ... .

              Dann erklären Sie doch mal, @ Catweazle, warum 1962 "linksgrün" war?

              Ich habe es doch gesagt: Langfristig ist es nicht von Vorteil für die Kugel, wenn sie permanent von der Bande zurückprallt.
            • am

              Das würde mich auch stark interessieren, @ Uli! Soweit mir bekannt ist, haben sich die Grünen im Januar 1980 gegründet 🤔

              Die Kugel ist ein toller Vergleich, @ Uli, sie prallt nicht nur zurück, wenn sie an der Bande anschlägt, sie kreist auch ständig um sich selbst!
          • (geb. 1954) am

            Was gibt es wirklich Neues zu berichten.Das Bundesverfassungsgericht drängt den Bundestag die Wahlprüfung schneller zu bearbeiten.Von 1000 Einsprüche sind erst 450 bearbeitet.Die Damen und Herren haben wohl Angst,dass das BSW doch noch in den Bundestag einzieht,bei einer Neuauszählung der Stimmen.
            Der Nationale Sicherheitsrat tagt über den Drohnenfall in Leipzig und bestimmt über den CSD Anschlag in Berlin.Ist ja in Ordnung.Es wäre wohl eher angebracht,das der Sicherheitsrat sich mit den Krankenhäusern beschäftigt.Es sterben immer noch 10 bis 20 tausend jährlich an Krankenhauskeimen,laut Dunkelziffer bis zu 40 tausend.Die Ansteckung liegt bei 400 bis 500tausend.Durch Ärztefehler bzw.Ärztefusch sterben jährlich 19tausend Menschen,auch hier liegt die Gesamtzahl bei 770tausend Ansteckungen,Laut AOK Bericht.Wird die Öffentlichkeit genauso darüber informiert,wie über eine Drohne,wo auch immer? Das ist viel gefährlicher,das kann eine Drohne gar nicht #leisten#.Man sollte monatlich,über die Zahlen informieren,wie bei den Arbeitslosenzahlen,aber die tatsächlichen,nicht die geschönten Zahlen,was alles bei den offiziellen Zahlen nicht mitgerechnet wird.Das wäre mit richtiger Hygiene und nicht durch Überbelastung von Ärzten
            .bestimmt zum größten Teil zu vermeiden.Aber bei der Gesundheit muss gespart werden,nur nicht beim töten von Menschen.

            zurückweiter

            Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
            Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Kauftipps von Markus Lanz-Fans

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App