Kommentare 11–20 von 8906
PaterNoster1 am
Timmy Hope 🐳 hat es nicht geschafft. ⚰ 🪦 ⚱
Er wurde, wie auch zuvor schon befürchtet, bei Dänemark verstorben angeschwemmt.
Er war ja nicht nah genug von seinem Heimat - Ozean ausgesetzt worden. Die Barke und das entsprechende "Zugboot" waren nicht Hochseetauglich.
Darum hatte ich auch befürchtet, daß er Orientierungslos herumirren wird.
So war es dann wohl auch. 😔
Vielleicht ist er in dem Gedanken gestorben, das die kleinen "Landwesen" ihm helfen wollten und hat sie vielleicht als kleine freundliche Wesen betrachtet.725819 am
Die echten Experten haben genau das vorausgesagt. Ein schwer krankes Tier hatte sich zurückgezogen, wurde dann von einer privaten Initiative aus falscher Tierliebe mit Kontakt, Baulärm und Seilen gequält. Das war keine Tierliebe, sondern genau so dämlich wie Zweifel am Coronavirus und anderen Dingen, die selbst ernannte „Experten“ vorbrachten.piperin am
Ja, Timmy Hope ist schon echt eine arme Sau gewesen, fast so schlimm wie Ihre uninteressante Berichterstattung darüber.PaterNoster1 am
@ den falschen piperin
So ein Mist würde der echte @piperin nicht schreiben ✍.piperin am
Es gibt kein falschen piperin, hier ist der einzig Wahre.
Sie können durch die Geschichte von Timmy Hope überhaupt nicht mehr klar denken.
Und wieso Timmy Hope? Vielleicht hat seine Mama ihn Kevin oder den noch schlimmeren Namen Sören verpasst.PaterNoster1 am
Ok. Dann sind Sie eben der unechte @piperin.
Und wie kommen Sie von Kevin auf Sören?
PauleHeißter (geb. 1984) am
Nicht jeder, der die Politik der Merz-Regierung kritisiert, muss deshalb Anhänger der AFD sein. Eine Partei wie diese, die gegen Vermögens- und Erbschaftssteuer ist, d. h. einseitig nur die Interessen der Reichen in diesem Land vertritt, ist mir mehr als suspekt!
Eine Parteivorsitzende, die offen lesbisch lebt, ihre Partei aber gegen Schwule und Lesben hetzt und auf die Frage, wie das zu vereinbaren ist, antwortet, das wäre privat, ist mir noch suspekter. Eine Parteivorsitzende, die also derartige Unterschiede zwischen ihrer Politik und ihrem Privatleben macht, ist unehrlicher als eine CDU-Ministerin, die offen Politik für ihre Lobbyisten betreibt!
Indiskutabel sind für mich beide!
Der Herr Trommer spricht sich gegen die Parteienvielfalt in Deutschland aus. Er möchte wohl nur noch eine Partei? Das hatten wir schon mal und führte direkt in die Diktatur! Ist das die offizielle Linie der AFD?PaterNoster1 am
Die CDU war schon immer eine Partei, die sich für die Belange Reicher und Geschäftsleute einsetzt.
Die CDU war noch nie eine Sozialpartei.
Das gleiche gilt für die FDP.
Die SPD ist zu Sozial. Sie kümmert sich um alle Ausländer und nicht um sein eigenes Volk.
Und da wundern sich die Leute, das die ganze arme Welt nach Deutschland will und auch kommt und sich hier mit ihren eigenen Gesetzen ausleben.UserUli (geb. 1962) am
Hier drängt sich aber doch die Frage auf, @ PaterNoster 1: Ist Timmy legal zu uns eingereist und hatte er gültige Ausweispapiere? Und fordert die SPD wirklich, dass wir alle Wale der Welt aufnehmen und ihnen die Ostseestrände überlassen sollen? Und was fordern Sie?
Müssen wir am Ende noch Walgesänge erlernen?
Nichts für ungut, Wale sind beeindruckende Tiere. Und wichtig für die Infrastruktur der Meere. Schützenswert. Wer die Sensibilität hat, das zu erkennen, sollte sich aber diesen rechtspopulistischen Mist verkneifen können. Wir sprechen hier schließlich über Menschen.PaterNoster1 am
@ UserUli
Tieren gewährt der Mensch grundsätzlich kein Asyl. Das hat man damals schon an dem friedlichen Bären Bruno gemerkt. Er hat niemanden etwas getan. Er war friedlich und neugierig. Man konnte ihn nicht schnell genug abschießen.
Timmy wollte weder an Land leben noch hat und hätte er irgendwelche Gelder beantragt.
Meeresbewohner wie ihm und anderen lebenden Wassergeschöpfe nimmt man den Lebensraum und die Nahrung.
Diesen Geschöpfen würde es besser gehen gäbe es den Menschen garnicht. Auch Mutter Natur würde es ohne diese menschlichen Zerstörer besser gehen. Sie gibt jedem Land und deren Volk die Möglichkeit im eigenen Land zu leben. Diese Leute nutzen ihre Möglichkeiten nicht.
Wir Deutsche schaffen uns selbst ab, in dem wir immer mehr Ausländer reinlassen und dulden. Man sieht schon in der Politik immer mehr ausländische Namen.
Wir haben noch nicht mal eine Partei die man wählen könnte.
Ich selbst habe leider einen Ausländer über mir wohnen, der mich jeden Tag bis in die Nacht mit Trampeln terrorisiert. Wir lassen jeden Schrott ins Land. Gerne würde ich DEN einpacken und ab in die Heimat schicken.piperin am
Das stimmt liebe @Hera, Sie haben wie immer zu 100% recht. Ich finde auch diesen Identitätsdiebstahl ungeheuerlich und der Staat sollte dahingehend noch mehr regulieren. Es wäre nicht auszumalen, was morgen oder in Zukunft alles passieren würde.
Die Bürger sind das Problem und nicht der Staat. Der Staat muss immer jenen in die Schranken weisen, da wir ein unselbständiges Volk ohne eigene Meinung sind. Vielmehr ist unsere Meinung untergeordnet einzustufen.
Noch mehr Regulierungen ist das einzige Mittel zum Gesunden der Menschheit.PaterNoster1 am
@ Hera
Habe ihren Beitrag verpasst.
Haben Sie ihn gelöscht?PaterNoster1 am
@ piperin
Wir brauchen endlich Volksabstimmungen.
Nur das wäre tatsächlich gerecht.
Die Diktatur ist ja zum Teil schon lange da.
Es werden immer mehr Worte verboten.
Sowas ist auch eine Diktatur.UserUli (geb. 1962) am
Natürlich, @ PaterNoster1 - und dann würde ein "biodeutscher" junger Mann einziehen und Ihnen mit seiner Bassbox das Leben zur Hölle machen. Ist doch völlig realitätsfern, die Wohnlautstärke an der Staatsbürgerschaft festzumachen.piperin am
Nein falsch, und schon völlig falscher Ansatzpunkt. Wir brauchen mehr Geistesfreiheit, damit Sie endlich von Timmy Hope und dieser verwirrten Geschichte des Schwachsinns mal endlich geheilt werden.
Erste dann hat die BRD eine wirkliche Zukunft.
Den gedanklichen Müll vor der eigenen Haustür ersteinmal wegkehren wäre ein ordentlicher Anfang.
Damit meine ich genau Sie, fangen Sie damit heute am besten schon an, damit ist vielen geholfen.
Timmy Hope dankt es Ihnen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Franz Kafka sagte einmal:
"Ein Idiot ist ein Idiot, zwei Idioten sind zwei Idioten, 10 000 Idioten sind eine politische Partei. Nicht weil sie zu ihrem Zusammenschluss klüger geworden wären, sondern weil ihre schiere Zahl Ihnen ein Gewicht verleiht, dem die Vernunft allein nicht mehr standhalten kann.
Was beim einzelnen als lächerlicher Irrtum erscheint, wirkt in der Masse plötzlich wie eine bedeutende historische Notwendigkeit.
Die Worte bleiben dieselben, doch der Lärm um sie herum wird so gewaltig, dass er jede Stille des Nachdenkens übertönt.
Jeder einzelne wiederholt mechanisch, was er selbst nie begriffen hat. Und in der kollektiven Echokammer nennen sie diese Lehre schließlich Überzeugung.
In diesem Apparat fühlt sich schließlich niemand mehr persönlich verantwortlich, denn die Verantwortung verteilt sich auf so viele Köpfe, bis sie schließlich ganz verdunstet.
Die Partei bewegt sich ohne Verstand, sie spricht ohne Erkenntnis und sie entscheidet ohne den leisesten Zweifel - ein Konstrukt aus Akten, Phrasen und namenlose Korridoren, dass sich selbst zum Gesetz erhebt."UserUli (geb. 1962) am
Die Erfahrungswelt des Catweazles und seiner tumben Bande ähnelt sich "tendenziell wieder der der Lurche an. Die Regression der Massen heute ist die Unfähigkeit, mit eigenen Ohren Ungehörtes hören, Unergriffenes mit eigenen Händen tasten zu können, die neue Gestalt der Verblendung, die jede besiegte mythische ablöst." (Dialektik der Aufklärung)
Wie ungebildet muss man sein, das dem großen Kafka hier zugeschriebene Zitat nicht gleich anhand des krude nachäffendenFormulierungsstils als computergeneriertes Fake zu erkennen?
Daneben ist Kafka vor 100 Jahren gestorben, spätestens der hier verwendete Begriff der "kollektive(n) Echokammer" hätte auch dem gänzlich Ungebildeten aufstossen müssen.
Dass er das nicht tut, lässt sich wohl nur auf eines zurückführen: "Man muss nicht alles für wahr halten, man muss es nur für notwendig halten.“ (Kafka, Der Prozess). Selbst der gröbste Unsinn wird zur "Wahrheit" erklärt, wenn er den eigenen instrumentellen Interessen dienlich ist. Für "Echtheit" ist kein Platz mehr.
Das ist das Wesen des autoritär-manipulativen Charakters.Catweazle74. (geb. 1974) am
So ist "unser" @Uli, so wie man Ihn mittlerweile kennt!
...schön ist doch immer wieder zu beobachten, wie man sich hier ständig unbemerkt selbst bestätigt, indem man nicht mit Fakten aufwarten kann, sondern stets mit persönlichen Bewertungen.
Sie Moralisieren dauernd nur, anstatt einer Wirklichkeit zugewandt zu sein.
Man will aus einer unbedingten Erwartungshaltung heraus etwas als Wunschdenken wie eine annähernde Wahrheit konstruieren zu wollen. Nur wer glaubt Ihnen und dem Unsinn denn eigentlich noch?!
Ihnen scheint ganz offensichtlich die politische Bewegung im Land - die zwangsläufig durch eine gefährliche Fehlpolitik zustande kommt - einfach nur nicht gefällt.
...defenitiv ein persönliches Problem!
Das ist nicht nur eine abgewandte Denke von Demokratie, indem Bürger eine demokratische Partei wählen und die jetzige Politik abwählen - sondern Sie verstricken sich nur in Mutmaßungen und Spekulationen, ohne es faktisch nachweisen zu können.
@Uli, Sie haben ein sichtbares Problem, das völlig falsch adressiert ist - die Politik ist da der richtige Empfänger.
Nur komischerweise liest man von Ihnen davon nichts, schon ziemlich merkwürdig und außerordentlich seltsam, finden Sie es nicht auch?!
Sie stecken ganz einfach in einer abwärtsgerichtete Gedankenspirale, ohne Chance es jemals zu erkennen - das sind bisher einfach nur geschilderte Fakten von mir und alles jemals besser erklärt, was jemals von Ihnen zu lesen war.
...Sie sind so etwas von durchsichtig und praktisch wie ein offenes Buch, wobei man sich wohl selbst als den aller Klügsten hält, obwohl die Realität einem jedesmal wiederspricht.
Der zweite Unvollständigkeitssatz von Gödel besagt, dass ein genug ausdrucksstarkes System nicht in der Lage ist seine eigene Widerspruchsfreiheit zu beweisen, noch weniger kann dieses System die Widerspruchsfreiheit eines stärkeren System beweisen.
D.h.: Sie befinden sich psychologisch gesehen selbst in einer gefangenen Ideologie (System), indem es unmöglich ist seine eigene Überzeugung zu überprüfen. Dazu müsste man über den Tellerrand schauen können und letztlich eine andere Meinung ersteinmal zu verstehen.
Sie geißeln sich ständig mittleidsvoll selbst, es wird kein neuer "Input" an Wissen mehr zugelassen, sondern man sucht ständig die Bestätigung innerhalb seiner eigenen Gedankenwelt (System) - die es immer zu bestätigen gilt.
...alles Neue, ist nur eine Gafahr dieser Gedankenwelt!
Fazit:
Schreiben Sie ruhig weiterhin Ihre Frustration über demokratisch Andersdenkende, es scheint für Sie wohl ein befriedigendes Ventil zu sein - Ausdruck einer tiefen Unzufriedenheit!
Irgendwie hab' ich Sie aber persönlich schon etwas liebgewonnen, ob's Mitleid ist oder das erstaunliche Fremdartige, kann ich abschließend nicht genau feststellen.
Aber bleiben Sie sich nur weiterhin treu, denn nur so lernt man Fehler irgendw...Catweazle74. (geb. 1974) am
...irgendwann zu erkennen! 🤦♂️Hera am
@ Uli, Da die Texte dieses Autors grundsätzlich weder von bedeutendem Inhalt noch von grammatikalischen Kenntnissen, eher von Selbstdarstellung und Lüge geprägt sind, ( und persönlichen Diffamierungen Andersdenkender) schone ich meine Augen und erspare mir das Lesen. Es sei dahingestellt, ob der Autor und seine tumbe Bande dieses KI generierte Geschreibsel selbst reflektiert, dass man dafür Franz Kafka missbraucht ist tatsächlich übel, da haben Sie recht!UserUli (geb. 1962) am
Ich habe mir Ihren belanglosen Text gar nicht durchgelesen, völlig unnötig, @ Catweazle
Sie haben sich mal wieder von Ihrem Bedürfnis nach Großtuerei treiben lassen - und sind auf Unfug-Fakezitate reingefallen.
War die Kindheit so schrecklich - oder ging das eher los in der Jugend? Irgendwo muss es doch dran liegen.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Da muss ich mich doch echt fragen, womit sich v. a. unsere braunen putzigen Gesellen hier am „Männertag“ beschäftigt haben. Statt ordentlich Bier zu trinken, wurde hier endlos rumgeseiert! Alles keine richtigen Männer mehr! Oder haben sie auf die Segnungen des Herrn gewartet?:-)Catweazle74. (geb. 1974) am
...na dann mal Prost!
Ihrer Aussage nach zu urteilen hoffe ich mal, dass Sie schon wenigstens nüchtern sind - denn wo sich alle anderen einfach sinnlos besaufen, behalten andere wiederum weiterhin ein klaren Kopf - den es nämlich für klare Aussagen benötigt ☝️PauleHeißter (geb. 1984) am
Dann frage ich mich, wo, wann und wodurch dann der klare Kopf bei den AFD-Fans abhanden gekommen ist!
Wie ich feststellen konnte, wird der Männertag nicht nur in Deutschland ordentlich gefeiert. Nur das einheimische Bier ist hier nicht so doll! Aber es gibt selbst hier in der Pampa gutes tschechisches Pilsener! Damit kann man sich jede Situation schön saufen! Kann ich jedem von euch Frustrierten nur empfehlen! :-)Catweazle74. (geb. 1974) am
...genau, super richtig erkannt!
Fragen Sie es sich doch mal selbst, denn damit ist die Antwort auf diese unsinnige Frage von Ihnen doch schon daraufhin selbst beantwortet! 🤣
Sie haben absolut das große Potenzial zum Alleinunterhalter! 👍User1541901 am
PG alter Schule versucht nachzudenken. Obwohl, weit ist er da auch nicht gekommen, weil sein Idol und Anhang gerade eine ordentliche gesellschaftliche Abfuhr auch noch von der Gewerkschaft der ARBEITER erfahren mussten. Die Zeiten von „Wirtschaftswunder“ -Angeberei sind vorbei. Sicher glaubten Solche , die fetten Zeiten noch 1000 Jahre weiter betreiben zu können – auf Kosten der Werktätigen? Mit Merkel läutete sich dann der unweigerliche Abstieg der Großkopferten Karrierepolitiker ein. Mit dem jetzigen Spätwinter-„Ersatz“ erfolgt eher ein frostiges Frühlingserwachen mit noch mehr Schlaglöchern.
Jedoch: Zeiten der Alleinherrschaft, mit sogar klerikalen Anstrichen, haben weniger Zuspruch denn je.
Es bleibt die Starrsinnvariante: Wieder und wieder gegen Opposition.
Hofbräuhausdunst vernebelt ungebildete Krümel.
Es bringt nichts – unsere neuen Generationen lassen sich nicht mehr vernaschen!PauleHeißter (geb. 1984) am
@User1541901 Sie haben versucht, nachzudenken? Scheint fehlgeschlagen zu sein!
„Gewerkschaft der Arbeiter“ – was für ein Brüller! Eher Nepper, Schlepper, Bauernfänger!
TRICKSER 028 am
Wow,da haben sich die Inhaltslosen fast eine Seite an mir abgearbeitet.Das zeigt mir,meine Stimme hat Gewicht und mir die AfD Fuzzis nicht das Wasser reichen können.Null Inhalt von den # aufrichtigen Demokraten #.
Alle Rechten Regierungen fahren das Land an die Wand und die # aufrichtigen Demokraten # sehen ihr HEIL in der noch rechteren Faschistischen neoliberalen Partei AfD.
Da ist mit der Bildung wohl alles schiefgelaufen.Es ist ja auch bewiesen,dass deutsche Volk wird immer dümmer,hauptsächlich durch private Medien und die Öffentlich Rechtlichen sind auch nicht viel besser.Na dann,noch weiter RECHTS UM UND IM GLEICHSCHRITT MARSCH.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.1698088 am
Glaubwürdigkeit ist das eigentliche Kernproblem unserer Zeit. Wenn es hier heute dermaßen hapert, sind nur noch baldigste Neuwahlen die einzigste Alternative für Deutschland.
Noch vernichtender als die Zustimmungswerte ist das Urteil der Deutschen zur Glaubwürdigkeit des jetzigen Kanzlers. Eine Ipsos-Umfrage vom Januar 2026 ergab: Nur 17 Prozent der Deutschen halten das politische Handeln von Merz für glaubwürdig. 64 Prozent stufen es als unglaubwürdig ein. Ipsos
Meinungsforscher sind sich einig, dass diese Werte nicht primär konjunkturellen oder situativen Faktoren geschuldet sind – sondern der Person selbst. Forsa-Chef Manfred Güllner erklärte gegenüber Euronews: Frühere Kanzler wie Adenauer, Brandt oder Schröder hätten hohe Akzeptanz genossen. Die große Unzufriedenheit mit dem gegenwärtigen Kanzler sei nicht einer generellen Skepsis der Deutschen gegenüber ihrer politischen Führung geschuldet, sondern ausschließlich der Person Merz selbst. Kreisbote
Güllner ergänzte dabei noch ein weiteres Detail, das aufhorchen lässt: Merz sei schon während seiner ersten Zeit als naiver Politiker Anfang der 2000er Jahre einer der unbeliebtesten politischen Akteure in der Bundesrepublik gewesen. Und auch nach seiner Rückkehr von BlackRock in die Politik habe sich daran nichts geändert. Es gebe massive Vorbehalte gegenüber dem Kanzler vor allem bei den Frauen, den jungen Wahlberechtigten und den Mitteldeutschen. Pravda DeutschlandUserUli (geb. 1962) am
Ja, woher kommen die geringen Beliebtheitswerte, nicht nur beim Kanzler, sondern auch beim Koalitionspartner?
Nun, es fängt mit der völlig verfehlten Diagnose an, die aktuelle Nachfragekrise habe etwas mit einem Schuldenproblem zu tun, und „mehr Wettbewerbsfähigkeit“ sei die Universallösung. Darauf aufbauend wurden großspurig Maßnahmen wie Steuersenkungen, Bürokratieabbau, Arbeits„flexibilisierung“ und Drosselung der Sozialabgaben versprochen – möglichst ohne spürbare Einschnitte für die Bevölkerung.
Nun stellen wir fest, dass diese ökonomisch unsinnige Politik nicht nur erhebliche persönliche Einschränkungen mit sich bringt, sondern zugleich die Stagnationsagonie weiter verlängert. Die lachende Dritte ist die AfD, die exakt dieselbe falsche Politik will, nur alle Schuld auf die MigrantInnen schiebt. Sozusagen mit Vollgas in die Sackgasse.
Und so wird es bleiben, bis einer nachfrage- und investitionsorientierten Politik wieder intellektuell und argumentativ Platz eingeräumt wird.
1698088 am
Herr Trommer hat richtig argumentiert. Etwas präziser lässt sich da schon nachhaken:
Kanzler Merz: Weltrekord der Unbeliebtheit....mmh
Die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache. Laut einer Erhebung des US-amerikanischen Meinungsforschungsinstituts Morning Consult, das die Beliebtheitswerte von Regierungschefs in 24 Demokratien vergleicht, erzielt Friedrich Merz mit 76 Prozent Ablehnung die schlechtesten Werte weltweit – bei gerade einmal 19 Prozent Zustimmung.
Selbst ein Honecker der einstigen SED hatte da noch bessere Quoten. euronews
Das ist kein statistisches Rauschen. Eine parallele Erhebung des RTL/ntv-Trendbarometers, das Forsa zwischen dem 31. März und dem 2. April 2026 durchführte, kommt auf 78 Prozent Unzufriedenheit – ein Allzeithoch. Die Datenbasis: 1.503 Befragte, statistische Fehlertoleranz plus/minus 2,5 Prozentpunkte. Kreisbote
Und die aktuellste Zahl schlägt nochmals nach unten aus: Laut der Forsa-Umfrage für RTL und n-tv vom 14. April 2026 geben nur noch 18 Prozent an, mit der Arbeit des Kanzlers zufrieden zu sein. Pravda Deutschland
Zum Vergleich: Selbst Olaf Scholz war an seinem Tiefpunkt im Juni 2024 deutlich beliebter als sein Amtsnachfolger – damals bewerteten 28 Prozent seine Arbeit positiv, 67 Prozent negativ. Pravda Deutschland: Merz hat diese Marke inzwischen weit unterschritten.Catweazle74. (geb. 1974) am
....selbstverständlich haben Sie recht, das sind halt unumstößliche Fakten - aber erzählen Sie das mal ewig verblendeten Linken.
Lassen wir mal @Uli und @Hera sich hier immer mal wieder ordentlich austoben, was nur ein Ventil der eigenen Frustration und Unzufriedenheit darstellt! 😁
Ich sag's doch, die Realität holt jeden ein - trotz der eigenen Vorstellungen und wie schon ständigen und hilflosen Selbstbeweihräucherung.
Die Ewiggestrigen sind die neuen Demokratie-Verhinderer!
Das ist nunmal Fakt
UserUli (geb. 1962) am
@028 und @819 haben recht. Die Beiträge von @Trommer, Catweazle, Gierwitz und 1890101 sind für eine demokratische Diskussion überwiegend kaum geeignet, weil persönliche Abwertungen, Angriffe und Herabsetzungen das eigentliche Thema völlig überlagern.
Inhalt und Person werden nicht getrennt - Behauptungen, Bewertungen und Spekulationen vermischen sich zu einer kaum noch sachlich diskutierbaren Gemengelage. Entmenschlichende Zusätze und die Forderung nach Respekt bei eigenem ausgeprägten Respekt- und Regelbruch runden das Bild ab. Doppelmoral und Zynismus prägen hier den Stil.Hera am
@ Uli, das ist ja nicht neu! Die Trollfabrik tritt nur immer konzentrierter und widerwärtiger auf! Ziel ist, wie von 819 beschrieben, das Vertreiben andersdenkender, demokratischer Diskutanten, um die Foren mit blaubrauner Desinformation zu fluten.
Hoffen wir, dass die Moderation diesem dümmlichen, aber nicht ungefährlichen Treiben gegen unsere Demokratie ein Ende setzt.
Catweazle74. (geb. 1974) am
⚠️ Hier könnte jetzt ursprünglich ein ziemlich kluger Text stehen, tut es aber nicht, da mir die Logik es inzwischen absolut verbietet und sogar darauf hinweist, dass das Wissen und Begründungen zu irgendetwas darüber mit größter Wahrscheinlichkeit ins gedankliche Nichts bei manchen führt und bei anderen wiederum sinnlos verhallt - das dies hierbei der denkbar schlechteste, gewählte Ort dafür nur sein kann! ☝️
...kennt jemand zufällig den Film "Fight Club"?!
Nun ja, nicht nur ein exzellenter Film mit Brad Pitt und Edward Norton - denn neben der augenscheinlich körperlichen Brutalität, erzählt es vielmehr die manipulative Psyche des eigenen Verstands und deren unterliegenden Einbildungskraft.
...Linke müssten den Film eigentlich lieben, ist irgendwo Anarchie und teils Gesetzlosigkeit - aber der Verstand ist dabei als grundsätzlicher Bremsklotz wohl im Weg.
Linke denken nicht, es sind gedankenlose Reflexautomaten, die noch irgendwie einem Menschen ähnlich wirken - aber defenitiv aus der Zeit gefallen sind.
...obwohl, war man eigentlich jemals irgendwo angekommen und verstanden worden?!
Deshalb bleibt es ein grandioser Geheimtipp für absolute Filmliebhaber und Cineasten mit Verstand, die eben ein tieferen Sinn dahinter erkennen und verstehen.
Spoilern tue ich hier von der Geschichte natürlich nichts - entweder gesehen oder eben halt nicht!
Prädikat: Wertvoll!PauleHeißter (geb. 1984) am
@miez Soweit ich mich erinnere, kam von ihnen noch nie ein kluger Text. Dann schreiben sie doch mal zur Abwechslung was Sinnvolles, nicht immer nur ihre ewige Jammerode an die Linke oder die Rolle der Bedeutung des deutschen Mettbrötchens! :-)Catweazle74. (geb. 1974) am
...sind das etwa Ihre maximalen und klugen Äußerungen, die wie zufällig aus dem Gesicht gefallen wirken?!
Oh Gott, schon wiedermal eine rhetorische Frage von mir, die sich der aufgeschlossene Beobachter außer Ihnen beantworten könnte!
Erklären Sie sich erst einmal selbst, wie diese nichtsagende Antwort über Mettbrötchen, da wären Sie schon genug mit beschäftigt - die wahrscheinlich ins unlogische Nirwana führen würde.
...einfach lächerlich und kindisch!
Aber es sind eben kluge Botschaften, die sowieso nicht an solche gerichtet sind, die halt wie jetzt wiedermals nicht verstanden werden können.
Richtiger Adressat, nur falscher Empfänger - daher logisch nur einfach Ihr Problem.
...Sie machen es auch einen echt ziemlich einfach in der Kommunikation!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.