Kommentare 11–20 von 9803
DER AN71H3RO™ am
Das ist Deutschland 2026, unter Friedrich Merz und Lars Klingbeil!
Vom spanischen Strand direkt in eine deutsche Arztpraxis – und das kostenlos, währenddessen werden Obdachlose an der Praxistür abgewiesen.
Wenn das System für Neuankömmlinge weit offensteht, was ist dann mit den besonders schutzbedürftigen Menschen in unserer eigenen Gesellschaft – mit Menschen ohne festen Wohnsitz?!
Wer kommt für ihre medizinische Versorgung auf?!
Und haben sie dieselbe besondere medizinische Berechtigung wie Asylbewerber?!
Natürlich nicht. Obdachlose werden im deutschen System keineswegs gleich behandelt wie Asylbewerber, das ist leider die bittere Wahrheit. Denn in der Regel verfügen sie eben nicht über eine solche besondere Kostenübernahme.
Obwohl in Deutschland eigentlich eine allgemeine Krankenversicherungspflicht besteht, leben Schätzungen zufolge Zehntausende Menschen völlig ohne Krankenversicherung auf der Straße.
Viele von ihnen waren früher eventuell selbstständig, sind in die Insolvenz geraten oder haben nach dem Verlust ihrer Wohnung den Kontakt zu ihrer Krankenkasse verloren.
Wenn ein nicht krankenversicherter Obdachloser bspw. einen Facharzt aufsuchen möchte, steht er vor einer nahezu unüberwindbaren Hürde. Er fällt weder unter die reguläre Finanzierung durch die Krankenversicherung noch wird er dauerhaft vom Sozialamt abgesichert.
Für einen niedergelassenen Arzt bedeutet ein nicht krankenversicherter Obdachloser vor allem eines: Er bleibt auf sämtliche Kosten für seine Behandlung sitzen. Wenn ein obdachloser Mensch in Deutschland medizinische Hilfe benötigt, die über die Versorgung in der Notaufnahme hinausgeht, ist er deshalb häufig auf private Hilfsorganisationen angewiesen.
Und hier schließt sich auch der Kreis dieses völlig absurden Widerspruchs:
Wenn obdachlose Menschen versuchen, wieder in eine reguläre Krankenversicherung aufgenommen zu werden, verlangt das System horrende Nachzahlungen für die Zeit, in der sie ohne Versicherung auf der Straße gelebt haben. Oft geht es dabei um Schulden in fünfstelliger Höhe.
Unter der Regierung von Friedrich Merz und Lars Klingbeil entsteht in unseren Wartezimmern dabei eine geradezu verkehrte Welt.
Wer als Asylbewerber registriert ist, erhält für 36 Monate medizinische Versorgung, die staatlich finanziert wird und außerhalb der regulären Budgets abgerechnet wird. Der Arzt erhält sein Honorar unmittelbar und zuverlässig, während der Asylbewerber selbst nichts zurückzahlen muss.DER AN71H3RO™ am
Ganz anders sieht es bei Obdachlosen aus.
Tatsache ist also:
Menschen aus unserem eigenen Land, die am absoluten Tiefpunkt angekommen sind und auf der Straße leben, fallen durch das soziale Netz, häufen Schulden an und sind auf die Spendenbereitschaft freiwilliger Helfer angewiesen.
Das sind die Fakten die auf dem Tisch liegen, im besten Deutschland 2026 unter Friedrich Merz und Lars Klingbeil!725819 am
Ach was. Im Kleinen ist doch jeder gern ein kleiner Kapitalist. Konzertkarten zum dreifachen Preis verhökern, die Wohnung illegal über Airbnb vermieten, als Influencer offiziell in Dubai leben, um Steuern zu sparen , tatsächlich aber im Inland usw.
Aber „Konzern“ oder „reich“ ist dann das Reizwort, wo man sich plötzlich arm und vermeintlich links fühlt.PauleHeißter (geb. 1984) am
Da kennt sich jemand aber aus! :-)UserUli (geb. 1962) am
Ein dummer, hetzerischer und anti-sozialer Post, @ AN71H3RO™
Fakt ist, dass AsylbewerberInnen zunächst ebenso unter die "medizinische Notversorgung" fallen, damit genießen sie, ebensowenig wie Obdachlose, nicht den vollen Krankenversicherungsschutz, was man mit guten Gründen kritisieren kann.
Der Unterschied ist allerdings, dass Asylsuchende registriert werden, während Obdachlose oft ohne Meldeaddresse sind. Mit der Registrierung erfolgt eine Meldung beim Sozialamt, welches dann die Kosten für die Notfallbehandlung übernimmt.
Ohne Meldeaddresse und Registrierung zahlt das Sozialamt im Falle von Obdachlosigkeit mit einhergehender Nicht-Registrierung und Anonymität keine Beiträge für die betreffende, vom Schicksal getroffene Person, die dann zwar weiter obligatorisch versichert ist, aber Beitragsschulden anhäuft.
Geht diese zum Arzt, muss sie im Notfall behandelt werden, aber Ärzte stehen hier vor dem Risiko, ob diese Behandlung auch im Nachhinein anerkannt wird. Während registrierte AsylbewerberInnen im Vorhinein sich den Arztbesuch bereits beim Sozialamt haben genehmigen lassen (müssen).
Das Thema hat also mit Asyl gar nix zu tun - sondern mit dem Faktum, dass auch die existente obligatorische Krankenversicherung in der Praxis in Grenzfällen nicht wirklich auffängt. Gerade hier zeigt sich die Bedeutung von Sozialarbeit, Obdachlosenarbeit und aufsuchenden Ansätzen, die die notwendige Vermittlungsarbeit leisten. Bei der nicht zu kürzen, sondern diese zu finanzieren ist ein Weg, das Dilemma zu lindern.
Wer wegen der hohen Kosten des Sozialstaates schreit, muss eben auch dazu sagen, welchen menschlichen Preis man für die Kürzungen zu zahlen hat.
Genau so stellt sich in der faktischen Realität des Jahres 2026 das abstrakte Gerede über Haushaltskonsolidierung und „Sparzwänge“ dar.DER AN71H3RO™ am
Nichts Neues aus Ihrem linksideologischen Baukasten, dessen man sich immer so fleißig bedient, @Uli.
Bei Linken ist jede abweichende Meinung generell hetzerisch und antisozial.
Dass ich hier des Öfteren Kommentare in einer gewissen Polemik und mit spitz formulierten Äußerungen verfasse, ist noch kein Argument für Ihren recht dürftigen Vorwurf. Eine gewisse Polemik sollte sogar ausdrücklich erlaubt sein, um gewisse Dinge oder Zustände anzusprechen, die mittlerweile viele Menschen beschreiben.
Sie sind nur recht gut darin, die Moralkeule zu schwingen und sich dahinter verstecken zu können.
Eine linke Politik ist übrigens das Letzte, was dieses Land benötigt. Andernfalls wäre die momentane politische Landschaft wohl kaum so, wie sie sich derzeit darstellt.
Ich erwähne hierbei auch nur die Brandmauer sowie das ständige Diffamieren und Brandmarken mit schlimmsten Begriffen aus der NS-Zeit!
Wer in der eigenen Partei mit schweren und berechtigten Vorwürfen hinsichtlich Clankriminalität und antisemitischer Tendenzen zu kämpfen hat und nicht einmal in der Lage ist innerhalb der Partei für Klarheit zu sorgen, spiegelt damit lediglich die völlige Unfähigkeit wider Politik zu betreiben, und demonstriert eindrucksvoll die ständige Doppelmoral.
Im Übrigen:
Ein interessantes Ergebnis der aktuellen Umfrage zeigt sehr eindrucksvoll, dass AfD-Anhänger eine bemerkenswert hohe Bereitschaft mit Menschen anderer politischer Überzeugungen in Kontakt zu bleiben. 73 % lehnen es ab, Andersdenkenden aus dem Weg zu gehen.
Ein Ergebnis, das mit so manchem verbreiteten Vorurteil über AfD-Wähler nicht unbedingt zusammenpasst.
Toleranz zeigt sich eben nicht in Lippenbekenntnissen, sondern im Umgang mit anderen Meinungen.
Wann kommt von Ihnen endlich mal ein eigenständiger und konstruktiver Kommentar?!
Sich hier ewig mutlos aufzuspielen und andere kritisieren zu müssen, und das sogar noch ziemlich schlecht, zeigt für mich nur eine Unfähigkeit, die das Gesamtbild dann letztlich komplett macht!
Ganz dünnes Eis!diametral (geb. 1965) am
das wäre mir jetzt aber neu, dass man als Obdachloser -was erst mal ein Arbeitsloser ist- Jahre nachzahlen muss, wenn man wieder arbeiten geht.
Wo steht das denn bitte?DER AN71H3RO™ am
Ihrer Formulierung nach hat man wohl etwas deutlich missverstanden. Ich kläre gerne auf:
In Deutschland besteht ja allgemein bekannt eine Krankenversicherungspflicht. Wer längere Zeit ohne Versicherung lebt, kann paradoxerweise gerade während dieser Zeit tatsächlich erhebliche Krankenversicherungsschulden aufbauen.
Klingt komisch – Ist aber so!
Denn auch ohne Versicherungsschutz und ohne Inanspruchnahme medizinischer Leistungen können rückwirkend leider Beiträge fällig werden.
Meldet sich bspw. ein Mensch erst nach Jahren der Obdachlosigkeit wieder bei einer Krankenkasse, können deshalb auch hohe Nachforderungen entstehen – in Einzelfällen sogar in fünfstelliger Höhe.
Diese müssen unter Umständen dann sogar bezahlt werden, um wieder regulär versichert zu sein.
Zwar gibt es gesetzliche Möglichkeiten, solche Schulden zu reduzieren (§ 256a SGB V), doch bleiben diese für viele Betroffene leider eine erhebliche finanzielle Hürde.
Dass fünfstellige Forderungen häufig vorkommen, ist allerdings nicht die Regel – aber eben möglich.
Das war meine Aussage in meinem Kommentar, die diese Konstellation beschreibt.
Und, wieder etwas dazugelernt?! 🙄diametral (geb. 1965) am
das war mir tatsächlich nicht bekannt.
Danke für die Info.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Die Bundeswehr eröffnet jetzt einen Online-Shop, wo man alle möglichen Sachen mit dem Eisernen Kreuz drauf kaufen kann, darunter auch Quietsche-Enten mit Sturmgewehr, um jetzt auch die Kleinsten für die „Vaterlandsverteidigung zu begeistern!
Da heute nicht der 1. April ist, kann es sich nur um einen Faschingsscherz handeln oder ist es doch Realität???Reformer 028 (geb. 1954) am
Allaf und Helau
diametral (geb. 1965) am
mal an die Linken und weil ständig Kapitalismus verteufelt wird:
Aus rechtlichen Gründen: Alles nachfolgende ist keine Empfehlung, für Verluste ist jeder selbst verantwortlich!
wir haben jetzt den 11.11.
warum nicht etwas "Kapitalismus" selbst mal ausprobieren?
es "selbst anfühlen" und mal wirklich ein klein wenig reinschmecken in das, wovon viele leider praktisch nie damit zu tun hatten, aber ständig jammern?
Geht ganz einfach:
Man sucht sich einen billigen Broker, der unkompliziert ist, geringe Gebühren hat und auch ansonsten Vorteile bietet.
Geht im KI-Modus super. Wer keine Lust hat zu suchen, bspw. Trade Republic.
(Ich werde nicht bezahlt von denen! Was ich als Vorteile sehe:
Schnelle Anmeldung in Minuten.
Eine Order 1 €.
Nicht investiertes Geld wird verzinst.)
Es ist wirklich so einfach.
Dann kauft man sich für einen kleinen Betrag (bspw. 400€) mal ein paar BlueChips.
Nur Aktien! Für anderes muss man mehr wissen.
Nie gierig sein, sondern solide Werte mit langfristig eher stetigem Wachstum.
Von Auto, TechAktien würde ich absehen. Sparten, da muss man sich auskennen und aktuell sein.
Am besten einen Wert mit hoher Dividende.
Falls gerade Rückkaufprogramme ist Vorsicht geboten für Anfänger.
Dann setzt man sich eine Zielmarke, bspw. 5%.
-----
Achtung!
Aktuell sollte jedoch die Zielmarke eher Mitte Dezember, also bspw. 13.12. sein. Das Zeitfenster ist extrem günstig, da Broker ihre Bücher bereinigen müssen.
-----
In der Regel sollte man nie verkaufen, weil ein Papier fällt. Solide Werte kommen schon wieder. Man lässt sie liegen.
Wenn dann aber bspw. die Aktien um 7% gestiegen sind, geht man raus.
Man sollte bereits am Anfang lernen, seine eigenen Zielvorgaben einzuhalten.
400€ *7%= 28€. abzgl. 2€ Gebühren: 26€
Nach abgeltungssteuer ~19,5€
Nicht viel?
Stimmt, ist es auch nicht.
Man darf nicht vergessen, dass dies aufgrund der kurzen Investitionsdauer von etwa 1 Monat einem Jahreszins vor Steuern entspräche von 7%*12= 84% !
19,5€ ist nicht viel - 3 Cheesburger oder so.
Aber man hatte ja auch nicht viel investiert.
Doch der, der nicht investierte, hat GAR NICHTS, aber eben auch kein Risiko.
Und wenn der Kurs nicht steigt, oder sogar fällt?
Man kann sie liegen lassen und erst mal auf Dividende warten.
19,5€ ist nun wirklich nicht viel, aber es ist:
"beteiligt sein an Gewinnen der Wirtschaft" und gegen den Inflationsverlust antreten.
Zudem macht es viel Spaß, finde ich.
Wenn man denkt, für wie viel Müll Menschen 400€ ausgeben .. das ist nun wirklich nicht die Welt.
Wie gesagt, das ist keine Empfehlung!
Es würde aber bei so einigen helfen, die im Forum posten.PauleHeißter (geb. 1984) am
Toll! Das da die Bürgergeldempfänger noch nicht drauf gekommen sind! Kapitalismus funktioniert doch sooo einfach und jeder kann mitmachen! Da könnte man so viel Bürgergeld sparen.
Nur diese Linken haben keine Ahnung davon und nörgeln ständig daran rum! Die wollten es bestimmt geheim halten, um sich selber zu bereichern. Aber dank diametral , Ami-Ki (und der FS-Werbung) wissen endlich alle Bescheid und der Weg zum Millionär steht allen offen! :-)DER AN71H3RO™ am
Schon seit Längerem habe ich hin und wieder mal ernsthaft darüber nachgedacht.
Doch ehrlich gesagt fehlt mir aus irgendwelchen Gründen der wirkliche Nerv mich damit auseinanderzusetzen, da es absolut nicht meine Welt ist. Außerdem kann ich gerade auch nicht mit Geld um mich schmeißen.
Das Gegenteil ist eher der Fall – mein Geldspeicher ist derzeit leer!
Vielleicht ist es auch einfach noch der falsche Zeitpunkt für mich. Man weiß es nicht genau.
Ich müsste auf jeden Fall noch mehrere Mondphasen abwarten, bevor etwas reift, was eventuell schon gepflanzt ist! 🤔
...und natürlich werden Sie von Trade Republic bezahlt.
Denken Sie etwa, wir sind dämlich?! 🙂diametral (geb. 1965) am
Wie heißt es so schön mit der Bauer und seine Kartoffeln?
Bleiben Sie dabei, @Paule.
@AN,
ich bekomme überhaupt nichts von Trade Republik.
(außer meine Gewinne natürlich und Zinsen, s.u.)
Hab aber lange aus vielen Alternativen diese als sehr akzeptabel für mich gefunden.
Bspw. zahlen die auch 2,5% Zinsen aktuell, wenn das Geld brach liegt und nicht investiert ist.
Jeder kann die Konditionen selbst vergleichen und den für sich geeigneten heraussuchen.
Mei, wollte es jedem einfach machen.
Oft scheitert es doch daran "wie fange ich an, auf was sollte ich achten", wenn man Neuland betritt.
Mir ist es doch egal, denn ich hab' nichts davon.
Aber, man sollte halt nicht über etwas reden, wovon man keine Ahnung hat und da sind hier viele unterwegs, die gerade bei dem Thema sehr unbedarft sind.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Treffen in Abu Dhabi , um den Ukrainekrieg zu beenden und die Europäer sitzen nur am „Katzentisch“! Großes Lamentieren darüber und eine erstaunliche Ansage von Armin Laschet dazu: Warum, weil man sich weigert, mit Russland zu reden! Guck an! Ein CDU-Politiker mit vernünftigen Ansichten! Ein seltenes Exemplar seiner Gattung!:-)Reformer 028 (geb. 1954) am
Paule,ich bin als Aachener bestimmt kein Freund von Laschet.Er ist halt in der falschen Partei.Sonst ist Er soweit in Ordnung.Laschet hat sich oft schon so geäußert,auch die Aussagen von Kriegstreiber Kiesewetter kritisiert.Vielleicht wäre Er auch ein besserer Bundeskanzler gewesen,als Scholz und besonders Black Rock Merz.Zumindest in der Außenpolitik Das hat Ihm Söder vermasselt.
Zum Thema.Die Kriegswilligen Europäer werden bei keiner Verhandlung dabei sein,da können Sie rumspinnen wie Sie wollen,dass wird Putin niemals zulassen.
Oder es müsste tatsächlich ein Wunder geschehen,auch die Sicherheitsinterressen Russlands ernst zu nehmen.Die Ukraine nicht in die Nato und der EU.Vom sinnlosen Wettrennen ganz zu schweigen.
User 1959979 (geb. 1968) am
Die heutige Sendung hat mich wirklich überrascht...ordentlicher ehrlicher Diskurs!
Ich mag ARD und ZDF nicht, mir zuviel in eine Richtung und teilweise Falsche Berichte. Nicht Neutral und ich freue mich auf den Tag an dem ich Euch kein Geld mehr in Eure Einseitige Berichterstattung zahlen muss!
Sebastian K. (geb. 2000) am
Was funktioniert nicht . was funktioniert ?
Alternativlos regieren lassen oder Lösungen finden ?
Zum Haare ausraufen.
Die “Varianten“an Stelle von in den Blick nehmen – trifft sich am besten !
BSW und AfD Opposition lehnen übereinstimmend KRIEGE ab. > Einige positive Aspekte des Kapitalismus wären reformierbar.
Perfekt wird nie was.
Aber immer noch Stellvertreterkriege führen – lassen ?
Einst Kalter Krieg… auf welcher Seite war es dass eher kalt und auf welcher Seite immer heißer ? Nach 45 wollten es letztere unbedingt erreichen, dass sich alles nach ihnen ausrichtet und unterordnet – und erreichten es fast.
Fast - denn Gegenwehr war nicht abzuwenden– auf allen Erdteilen: Korea, Vietnam, Chile, Afghanistan, Jugoslawien, Nahost…….
Ohne irgendwelche Statistiken oder Erhebungen anzustrengen: Das westlich geprägte kapitalistische System dominiert seit dem 20.Jahrhundert unangefochten in Sachen Krieg, Tod, Ausbeutung, Hunger. Milliardenfach!
Der ehem. widerwillige und sture Kapitalismusableger hinter dem „Eisernen Vorhang“ nahm sich trotz Gulag, seiner Unterstützung für Volksbefreiungsaktionen in Kolonien, mit viel weniger Militärstützpunkten einschließlich alias Guantanamo-modell, sowie Weltpolizistambitionen schon eher bescheiden aus.
Heute, Mutti-Kapitalismus, scheinbar nun „unter sich“, kommt mit sich gar nicht mehr klar. Untertanen parieren schon wieder nicht auf Kommandos aus Brüssel, Bonn, Berlin und Paris.UserUli (geb. 1962) am
Tja, @ Sebastian K. - So landet also der wortmächtig gestartete Kritische Kritiker nach kurzem Höhenflug doch umgehend wieder beim nationalen Kleinbürgerkapitalismus. Compact vorhersehbar.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Da ist die Frau Grüßaugust noch gar nicht im Amt und schon gibt es Ärger.
Ich bleib dabei,für die Show Veranstaltungen sind Heidi Klum oder Verona Pooth besser geeignet,da haben die alten Säcke noch was zu gucken.Als Ersatz noch Wenkönigin und Tanzmariechen,dann ist die Stimmung perfekt?Reformer 028 (geb. 1954) am
Natürlich Weinkönigin,Karnevalsprinzessin geht auch noch.🥳
PauleHeißter (geb. 1984) am
Also ich fand diesen „Fahnentausch“ eine großartige Idee.
Es ist nicht verwunderlich, dass viele, nicht nur Araber, das Existenzrecht eines Staates Israel an dieser Stelle anzweifeln. Der Staat Israel ist ja auch nicht auf „natürliche“ Weise entstanden. Wobei das ja keinesfalls bedeutet, das Existenzrecht von Israelis und Juden anzuzweifeln!
Bekanntlich gibt es im UN-Völkerrecht kein Existenzrecht von Staaten, nur in Deutschland gilt das seit Merkels Versprechen als eine Art „Gesetz“! Damit soll auch nachträglich legalisiert werden, dass die Israelis einen Teil ihres Staatsgebietes zusammen geraubt haben.DER AN71H3RO™ am
Hat man in den Mainstream-Nachrichten in letzter Zeit eigentlich mal wirklich echte, tiefgründige Berichte über das spanische Urlaubsparadies gehört?!
Ich meine damit jetzt nicht die neuesten Hotelpreise auf Mallorca, sondern das, was sich seit Längerem auf den Kanarischen Inseln abspielt.
Während nämlich ARD und ZDF lieber wegschauen oder das Ganze in weichgespülte humanitäre Floskeln verpacken, brennt dort sprichwörtlich die Hütte.
Die Rede ist von einer logistisch perfekt durchgestalteten Migrationswelle, die im Grunde direkt von der linken Politik durchgewinkt wird.
Man müsste dringend mal in der Öffentlichkeit darüber reden, was uns die Brüsseler und Madrider Eliten hier als angeblich alternativlos verkaufen wollen.
Aber Fehlanzeige!
Die nackte Realität sieht allerdings so aus, dass mittlerweile wieder Tausende Menschen ohne Papiere auf den Inseln ankommen. Und was macht aber die sozialistische Regierung unter Pedro Sánchez?!
Man setzt diese Menschen, die ohne jegliche Identitätsfeststellung eingereist sind, ganz ungeniert in Linienflugzeuge und fliegt sie direkt aufs spanische Festland. Mitten hinein nach Europa, in einem ganz normalen Flugzeug.
Im Grunde einfach nur unglaublich, wie fahrlässig!
Man sollte bspw. einmal versuchen, ohne gültigen Pass oder Visum von Marokko nach Madrid zu fliegen. Die Fluggesellschaft schmeißt einen verständlicherweise hochkant wieder raus, noch bevor man überhaupt die Sicherheitskontrolle erreicht hat.
Aber wenn man illegal übers Meer kommt, greift plötzlich irgendwie diese staatlich organisierte „Premium-Reiseservice-Agentur“, natürlich finanziert mit Steuergeldern und abgewickelt von staatlich geförderten Organisationen.
Das System hat keine Lücken – das System ist praktisch die Lücke!DER AN71H3RO™ am
Sánchez hat in der Vergangenheit schon eindeutig bewiesen, wohin die Reise geht, als Hunderttausende Menschen ohne gültigen Aufenthaltsstatus auf einen Schlag legalisiert wurden. Und dieses Tempo wird unter dem Deckmantel der Verteilung auch noch munter weitergeführt.
Natürlich mit dem abgesegneten Nicken aus Brüssel!
Aber jetzt stelle man sich doch mal die entscheidende Frage, die im Mainstream ein absolutes Tabu ist:
Warum passiert das eigentlich?!
Was ist das übergeordnete Ziel?!
...das muss es ja eindeutig geben. (Rhetorische Fragen)
Es entbehrt doch jeder Logik. Europa ächzt unter einer beispiellosen Wohnungsnot. Es gibt schlichtweg nicht einmal genug Häuser und Wohnungen für die eigenen Bürger.
Der Wohnungsmarkt ist komplett überhitzt, und die Sozialsysteme stoßen erwiesenermaßen an ihre absolute Belastungsgrenze.
Warum also baut man diese Migrationsbrücke im Eiltempo immer weiter aus, obwohl der Platz hinten und vorne nicht reicht?!
Es macht allein schon mathematisch überhaupt keinen Sinn.
Hier wird ganz klar und sehenden Auges lediglich eine Krise verwaltet, anstatt die Außengrenzen effektiv zu schützen. Man schafft vollendete Tatsachen, deren Quittung am Ende die Bürger wieder zahlen müssen – sei es durch steigende Mieten oder den Verlust der inneren Sicherheit.
Das ist ein staatlich organisierter Einflugservice.
Das ist keine unverschuldete Dummheit der Verantwortlichen. Dahinter muss ganz klar eine Absicht stecken.
Doch vielen Menschen ist das schon längst bekannt, es ist nämlich...
---------------
Linke Politik ist mittlerweile die größte Gefahr der Neuzeit, für die Demokratie und den Zusammenhalt einer Gesellschaft!!!UserUli (geb. 1962) am
Jetzt mal halblang, @AN71H3RO™.
Die sozialdemokratische Regierung Sánchez führt eine der wirtschaftlich erfolgreichsten Volkswirtschaften der Eurozone. Ihr Kurs (inklusive der kontrollierten Legalisierung von Arbeitskräften) hat die Schwarzarbeit eingedämmt, den Arbeitsmarkt gestärkt und führte zu einer deutlich erhöhten Stabilität der staatlichen Sozialkassen.
Die Transfers von den Inseln aufs Festland sind kein „Premium-Reiseservice“, sondern notwendige humanitäre Hilfe. Stattdessen einfach kleine Inseln zu blockieren, würde katastrophale humanitäre Krisen provozieren. Die Berichterstattung von ARD und ZDF sind kein „Wegsehen“, nur weil sie sich populistischer Vereinfachung verweigern. Zur Einordnung bedarf es eben auch der Darstellung der differenzierten Hintergründe.
Die Mietenkrise ist kein Produkt der Migration, sondern Ergebnis von Immobilienspekulation, des Ferienwohnungsbooms und des Mangels an sozialem Wohnungsbau. Die Regierung Sanchez hat scharfe Mieterschutzgesetze und Mietpreisbremsen auf den Weg gebracht – die immer wieder von der konservativen und rechtspopulistischen Opposition und der Verweigerung rechter Regionalregierungen verhindert bzw. unterwandert wurden.
Wer ist hier jetzt die Gefahr für die Allgemeinheit, für Demokratie und Zusammenhalt?DER AN71H3RO™ am
Ich könnte, wenn ich wollte, durchaus darauf eingehen, um aufzuzeigen wie man wieder einmal versucht, die Debatte in eine völlig falsche Richtung zu lenken.
Scheuklappenblick in Reinform!
Allerdings fehlt mir inzwischen auch schlichtweg der Nerv dafür.
Den bewahre ich mir mittlerweile lieber für Dinge auf, die tatsächlich auch einen gewissen Mehrwert versprechen.
Eines möchte ich allerdings noch mal ausdrücklich ansprechen, da ich es hier bereits schon mehrfach geschrieben habe:
Wann darf man von Ihnen eigentlich endlich einen eigenständigen, konstruktiven Kommentar erwarten?!
Einen, in dem man vielleicht auch mal selbst eine steile These formuliert oder schlicht eine eigene politische Position darlegt – oder halt etwas Vergleichbares?!
Stattdessen scheint man sich bevorzugt und geradezu mutlos an den Beiträgen anderer ewig abzuarbeiten, um diese anschließend zu kritisieren oder sie mit dieser unvermeidlichen ideologisch gefärbten Brille besserwisserisch einzuordnen.
Das hat doch sicher irgendeinen Grund?!
Ist es womöglich die Sorge, die eigenen Positionen anschließend auch mit Argumenten verteidigen zu müssen?!
Ist es vielleicht sogar ein Mangel an eigenen Ideen und Einfallsreichtum?!
Warum bleibt eine Antwort darauf eigentlich regelmäßig aus?!
Und weshalb scheint man sich so beharrlich in der vermeintlich komfortablen Rolle des kritischen Beobachters eingerichtet zu haben, ohne selbst einmal inhaltlich irgendetwas auf die Beine zu stellen?!
Mit Verlaub, aber irgendwann wird es wirklich schwierig, eine derart einfältige Form der Auseinandersetzung noch ernst zu nehmen.
Eventuell bekommt man ja irgendwann in ferner Zukunft eine Antwort darauf, was ich aber längst nicht mehr glaube.
Vielleicht liegt die größte Wissenslücke nicht im fehlenden Wissen selbst, sondern nur in der fehlenden Erkenntnis darüber.
Sorry, @Uli!
Es langweilt mich wirklich so dermaßen.DER AN71H3RO™ am
Damit meine ich sicherlich nicht Ihren so grandiosen Kommentar, der um 01:08 Uhr mitten in der Nacht einfallsreich verfasst wurde:
„Was las ich auf der Seite der tagesschau? Ein Interview mit dem Vorsitzenden der Jungen Union...“ 😄
...der gerade einmal aus drei Sätzen besteht.
Drei Sätze – und trotzdem aber offenbar genug Stoff, um sich dafür mitten in der Nacht an die Tastatur zu setzen.
Einfach herrlich, @Uli!Reformer 028 (geb. 1954) am
Tja Höhlendödel,so ist das,wenn man kein Hintergrundwissen hat und irgendeinen Schwachsinn verbreitet.
Also nochmal,mehr Cannabis rauchen und Hansa Pils trinken und das halbe Forum NICHT mit Ihren Kommentaren langweilen.🥱🥱🥱Herma am
Oha, Miezis Tarnen und Täuschen hat aber nicht lange angedauert......
Bumm schlägt er wieder unkontrolliert verbal dümmlich um sich, wenn er enttarnt wird........DER AN71H3RO™ am
@Hermas dürftige Kommentare voller Beleidigungen und sinnloser Unterstellungen – die passen immer schön auf einen kleinen Merkzettel. Mehr geht ja wissentlich nicht.
Wie könnte man es auch anders erwarten: Wenn es etwas zu motzen gibt, krabbelt man reflexartig aus der Grube und hängt sich dümmlich dran.
Herrlich, diese unglaubliche Frustration und tiefe Verbitterung zu beobachten.
Und nun zu unserem Spezialisten, @028.
Wenn das mal wieder Ihre Vorstellung von einer sachlichen Diskussion ist, muss man sich über Ihr eingeschränktes Urteilsvermögen und das generell geringe Hintergrundwissen anderer allerdings nicht mehr wirklich wundern.
Aber was soll's, Beleidigungen sind nun mal die einfachste Ausweichstrategie, wenn die Argumente halt immer fehlen – praktisch jedes Mal.
Aber keine Sorge: Keiner wird Sie hoffentlich künftig noch mit Fakten langweilen. Die scheinen Ihnen ohnehin nicht besonders gut zu bekommen. 😉
Im Übrigen:
Wenn man etwas eindeutig aufzeigt, das nun einmal Fakten sind – wie die ungesteuerte Massenmigration mit all ihren Auswirkungen und den Hintergründen dazu –, sollte man auch darauf antworten und diese gegebenenfalls widerlegen können.
Das tut man aber nicht!
Stattdessen wird wieder einmal wenig elegant vom eigentlichen Thema abgelenkt.
Das ist auch nichts Neues bei diesen durchtriebenen Ideologen von links, da man es dort ohnehin nicht so genau mit der Realität nimmt.
Sie sind hierbei sicherlich ein Sonderfall. Bei Ihnen muss man inzwischen selbstverständlich Nachsicht und ein gewisses Maß an Mitleid walten lassen. Dass Sie es nachweislich nicht besser können, ist hier mittlerweile hinlänglich bekannt! 🤫
Es ist aber immer dasselbe Trio, das hier unangenehm auffällt. Da weiß man gelegentlich gar nicht, wer im Kopf am meisten verplant ist.
Obwohl man @Uli fairerweise heraushalten sollte – schließlich ist man in der Kommunikation doch durchweg höflich.
Aber dann liked man sich immer fleißig gegenseitig und denkt womöglich, man hätte wieder eine unglaubliche Leistung vollbracht.
Das ist für Außenstehende wirklich ausgesprochen witzig anzuschauen.
Dennoch: einfach hoffnungslose Fälle – das steht doch völlig außer Frage! 🤭UserUli (geb. 1962) am
@ Antihero - viele Worte um zu erklären, dass Sie nicht auf meine Rede eingehen wollen.
Sie kennen sicher auch Äsops Fabel vom Fuchs und den Trauben?DER AN71H3RO™ am
Geht das Geschwurbel schon wieder los, @Uli?!
Lassen wir es doch einfach dabei: Sie haben recht, und ich habe meine Ruhe für heute. Man muss schließlich nicht jede unsinnige Ehrenrunde mitdrehen.
Also, Ihre nächste Einladung verschickt man lieber an jemand anderes!
Im Übrigen:
Ich könnte Ihnen durchaus sehr anschaulich darlegen, dass mein Kommentar in sämtlichen beschriebenen Punkten der Realität entspricht.
Sie hingegen reduzieren das Ganze auf eine derart überschaubare Perspektive, dass sie ungefähr einem Blick durchs Schlüsselloch gleicht. Dumm nur, dass man auf diese Weise selten den gesamten Raum zu Gesicht bekommt.
Mit Ihnen zu diskutieren lohnt sich offenbar einfach nicht. Die Realität wird konsequent ignoriert, selbst wenn man die entsprechenden Fakten auf dem Silbertablett servieren würde. Statt sich damit konkret auseinanderzusetzen, wird lieber elegant ausgewichen.
Inhaltlich zwar wenig ergiebig, rhetorisch dafür umso akrobatischer! 👍
Nicht einmal mein Fragenkatalog wurde ganz einfach beantwortet. Stattdessen bekommt man eine abenteuerlicher Metapher präsentiert. Eine Antwort wäre vermutlich ja auch zu naheliegend gewesen.
Redet man privat eigentlich auch so herrlich verschachtelt und vollkommen verdreht wie man schreibt, oder ist das eine besondere Begabung, die man sich ausschließlich für Diskussionen im Forum aufgespart hat?!
Man ist wirklich ein rätselhaftes Phänomen – eines, das es mühelos schafft, selbst die geduldigsten Mitmenschen irgendwann an die Grenzen ihrer Nervenstärke zu bringen! 😃
#UniqueReformer 028 (geb. 1954) am
Höhlendödel,ich will doch mit Ihnen nicht sachlich diskutieren,wo Sie sowieso keine Ahnung haben oder irgentetwas abschreiben,was Sie dann für bare Münze nehmen und damit das ganze Forum sinnlos zutexten.diametral (geb. 1965) am
@AN,
>>Man schafft vollendete Tatsachen<<
Ein Aufenthaltsort ist letztlich nicht entscheidend.
Fakten werden mit der Einbürgerung geschaffen, weil ein unbegrenztes Aufenthaltsrecht damit erst verbrieft wird.
Reale Tatsachen zumindest, die man von "de facto Tatsachen" unterscheiden sollte.
Denn sobald sich mit Änderung der Bedingungen auch die Wirkungen ändern, sind es keine Fakten mehr.DER AN71H3RO™ am
Kann man dieses vielleicht anhand eines Beispiels etwas konkreter machen?!
UserUli (geb. 1962) am
Was las ich auf der Seite der tagesschau? Ein Interview mit dem Vorsitzenden der Jungen Union, der sinngemäß formulierte, die Jugend fühle sich vernachlässigt, weil man nicht schnell genug die Renten für die Alten kürze.
Während die Proteste auf der Straße sich auf bessere Lebenbedingungen, mehr Investitionen für Bildung und gegen das Gegeneinanderausspielen von alt gegen jung richten.
Exemplarisch: Wie manche Menschen alles niederträchtig für ihre Zwecke nutzen. Framen, Ablenken, künstlich Generationenkonflikte herbeireden.725819 am
Winkel und die Junge Union fordern keine schnelle Kürzung der Renten, sondern weiterhin das, was sie schon lange fordern, insbes. die ursprünglich geplante Erhöhung des Renteniveaus ab 2031 um einen Prozentpunkt, den die SPD durchsetzen wollte (Folgekosten 120 Mrd.), zu canceln.
Gefordert wird auch die Abschaffung der abschlagsfreien Rente ('Rente mit 63"), nicht zu Unrecht.
Dann sollen die Vorschläge der Rentenkommission umgesetzt werden (einschl. des Ausbaus der Kapitalrente). Das ist alles bekannt und seriös im Gegensatz zu den unausgegorenen Forderungen mancher junger Demonstranten letzte Woche.Reformer 028 (geb. 1954) am
819,Sie sind bestimmt Beamter und haben mit der gesetzlichen Rente und Krankenversicherung NICHTS zu tun.Sie sind von beiden #Reformen# bzw Kürzungen nicht betroffen,sonst könnte man nicht so einen Unsinn schreiben
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail