Kommentare 11–20 von 9815
PauleHeißter (geb. 1984) am
Ich empfehle hier mal die „Anstalt“ vom letzten Dienstag zum Thema BND und Verfassungsschutz. Sehr lustig und zum Kopf schütteln!
PauleHeißter (geb. 1984) am
Da das Thema noch aktuell zu sein scheint, hier noch etwas „Futter“ für die Diskussion!
Alle reden immer nur von den Hamas-Terroristen, was ist mit den israelischen Terroristen, die mit Duldung der rechten Regierung und unter dem Schutz der Armee ständige Angriffe gegen Christen in ganz Israel bzw. Palästinenser v. a. im Westjordanland begehen, um ihnen ihr Land zu rauben! Wer redet vom Foltergefängnis der israelischen Armee, von „Le Monde“ als Israels „Guantanamo“ bezeichnet, wo Araber ohne Gerichtsurteil monatelang eingesperrt und wo gefoltert und vergewaltigt wird? Als eine israelische Staatsanwältin es aus Versehen an die Öffentlichkeit brachte, wurde diese entlassen und ihr droht Gefängnis wegen Geheimnisverrat. Wer redet von gefälschten Videos über Hamas-Zentralen mit Waffen unter Krankenhäusern (von der bbc als nachträglich für die Presse inszeniert entlarvt) und angeblichen Hamas-Raketenangriffen auf Tel Aviv (in Wirklichkeit Bilder aus Syrien)? Fake-Propaganda der Israelis, um ihren Völkermord zu rechtfertigen!
Außerdem gibt es massenhaft Klagen an die UN, dass israelische Soldaten absichtlich Frauen und Kinder trotz weißer Fahnen erschossen hätten und auch von Vergewaltigungen ist die Rede! Kinder wurden erschossen, weil sie mit Steinen warfen, Journalisten und Hilfskräfte wurden absichtlich ermordet und wenn es internationale Proteste gab, hieß es lapidar, die Armee werde den Fall untersuchen und dabei blieb es und sie mordeten weiter! Die große Aufschrift PRESSE kann so ein Scharschütze mit Zielfernrohr natürlich nicht sehen.
Wer redet von Luftangriffen auf Gaza, wo die Armee vorher genau weiß, wie viele Zivilisten sich in den Objekten aufhalten und trotzdem bombardieren (bekannt geworden durch einen Dokfilm eines israelischen Regisseurs, dem jetzt die Ausbürgerung droht).
Wenn das zutrifft, sind die Israelis, die dafür verantwortlich sind, offensichtlich nicht besser als die Hamas!1855923 (geb. 1993) am
Kindische ´ Kommentatoren ´ mit kindischen Weisheiten und " Analysen" über Gott und die Welt im Dauerlabern. Zerfetzen sich ihre Mäuler über Vorgänge in fremden Ländern. Sie können es nicht - vor der eigenen Haustür zu kehren - --- "Deutsche Bürger"?
Demokratische Regime haben inzwischen demokratische Bedenken gegen demokratische Opposition wegen demokratischer Unzulänglichkeiten 2026. Im Prinzip hat die Umsetzung nach Überlieferung einer altgriechischen Periode funktioniert. Alles (also fast) darf wählen, kritisieren, poltern und mehr - Mehrklassengesellschaft bleibt wie eh und je, nur Oberschicht formuliert für alle anderen die verbindlichen Grundgesetze und Verfassung.
Gegner, Opposition hat, muß dem allen zustimmen. Soweit.
Daher fand diese einmalig geniale Systemvariante von damals auch umgehend Nachahmer und beglückte die gesamte Welt - oder ging sie nach kurzer Zeit doch sang- und klangslos unter ? Die große Welt der Machteliten seelenverwandt, sogar eins mit sozialen Aspekten, Gerechtigkeit im Sinne einer unantastbaren Würde von jederman......?
Gazetten-Aufmacher heute : Demokratie verliert an Zustimmung.....
"Die Demokratie der demokratischen Demokraten".....User 1960289 am
Markus Lanz – Sendung vom 11. November 2026: Diskussion über Gaza
Ich war enttäuscht von der Art und Weise, wie das Thema Gaza in der Sendung von Markus Lanz dargestellt wurde.
Die Diskussion stützte sich weitgehend auf die Schilderungen eines einzigen Helfers, der sich nur kurze Zeit in Gaza aufgehalten hatte. Seine persönlichen Erfahrungen sind sicherlich relevant, stellen jedoch nur eine einzelne Perspektive dar. Ich hätte erwartet, dass Lanz einige seiner Aussagen kritischer hinterfragt und ein umfassenderes und ausgewogeneres Bild vermittelt.
Einige Beispiele:
In der Sendung wurden umfangreiche Zerstörungen gezeigt. Gaza ist jedoch nicht vollständig zerstört. Es gibt durchaus auch Gebiete mit intakten Gebäuden und Wohnvierteln.
Die Aussage, dass alle kranken und verletzten Menschen nach Ägypten oder Jordanien gebracht werden, bedarf einer genaueren Einordnung. In Gaza gibt es weiterhin Krankenhäuser, auch wenn viele davon schwer beschädigt wurden.
Bei der Diskussion über humanitäre Hilfe hätte auch die erhebliche Anzahl der täglich nach Gaza einfahrenden Lastwagen mit Lebensmitteln, Medikamenten und anderen Hilfsgütern thematisiert werden müssen. Ebenso die Frage, inwieweit die Hamas die Kontrolle über diese Lieferungen ausübt und möglicherweise Abgaben darauf erhebt.
Meine Kritik richtet sich nicht dagegen, Menschen, die in Gaza gearbeitet haben, eine Plattform zu geben. Ihre Erfahrungen verdienen es, gehört zu werden. Allerdings sollten persönliche Schilderungen kritisch hinterfragt und in einen größeren Zusammenhang gestellt werden.
Von Markus Lanz hätte ich als erfahrenem Journalisten erwartet, dass er kritischere Fragen stellt, Aussagen überprüft und weitere Perspektiven einbezieht.
Eine Sendung von dieser Bedeutung sollte die Zuschauer informieren und nicht den Eindruck einer einseitigen Darstellung einer äußerst komplexen Situation vermitteln.Reformer 028 (geb. 1954) am
Sie sollten Lanz nicht als Maßstab nehmen.Einfach KI Fragen,da sind alle Schandtaten und Verbrechen der Israelis aufgeführt.Von Zerstörung von Gebäuden und Wohnvierteln,zerstörten Krankenhäusern,humanitäre Hilfe ect.diametral (geb. 1965) am
Ja was sagt denn KI dazu?🤔
------
"• Beide Seiten haben belegbare Punkte:
Das massive Leid der Zivilbevölkerung und die weitreichende Zerstörung in Gaza durch Israel sind ebenso real wie der Terror der Hamas und deren Verschanzung in Wohngebieten.
• Rechtlich hebt sich das nicht auf:
Israels Recht auf Selbstverteidigung rechtfertigt nach Einschätzung von UN-Experten und internationalen Gerichten keine unverhältnismäßige Gewalt gegen Zivilisten.
Umgekehrt rechtfertigt die lange Besatzungsgeschichte keinen Terror der Hamas.
• Laufende Verfahren:
Die Vorwürfe gegen beide Seiten gelten bei internationalen Gerichten als so substanziell, dass sie offiziell als mutmaßliche Kriegsverbrechen verfolgt werden."
------
KI redet von "beide Seiten", @028 einzig von Israel.
Für das andere Auge wäre wohl dringend ein Termin beim Augenarzt anzuraten.Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral,der Kommentar galt als Antwort auf den Kommentar von 289.
Und das es auf beiden Seiten Kriegsverbrechen gibt,steht ausser Frage.
Nur bei Ihnen hörte es sich auch schonmal anders an.Nur einseitige Verbrechen der Hamas.
Paule hat das perfekt geschrieben,was auch die Israelis nicht nur die Hamas für Verbrechen verübt haben.
Durch die angebliche Staatsräson werden und wurden die Kriegsverbrechen und Annextionen anderer Gebiete mehr oder weniger totgeschwiegen.und ist auch nicht ein Recht auf Selbstverteidigung,sondern der Bruch des Völkerrechts.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Och Lanz hat Stegner für die Deutsche Israelpolitik kritisiert.Wo bleibt der Aufschrei?Den einzigen Aufschrei gab es für die Palästinenser Flagge am Bundestag.
Das Israel einen Völkermord an den Palästinensern begeht und Sie im wahrsten Sinne des Wortes verrecken lassen,dass interessiert nicht nur Deutschland.Und da wundert man sich über Terrororganisation und Flüchtlinge und erst recht,über die Doppelmoral.Doppelmoral sollte man zum Schimpfwort des Jahres wählen,denn die Politik besteht nur noch aus Doppelmoral.Herma am
Ach, S i e haben Lanz gesehen? Ist irgendwie auch Doppelmoral, da liegen Sie ja voll im Trend, 028 😂Reformer 028 (geb. 1954) am
Ja ja Hera,irgentetwas behaupten was nicht der Wahrheit entspricht.Ich hab mir natürlich NICHT die Moderatoren Niete Lanz angesehen sondern nur die Schlagzeilen über die Sendung angesehen.Na ja,mit Tatsachen und Fakten nehmen Sie es ja eh nicht so genau.Herma am
028, Wo habe ich etwas behauptet? Ich habe Ihnen eine Frage gestellt, oder?
Behaupten ist ja eher I H R Part, wenn Sie hier über Aussagen schwadronieren, die Sie Schlagzeilen entnehmen! Wer von uns beiden nimmt es denn da mit Tatsachen nicht genau?Reformer 028 (geb. 1954) am
Hera wenn Lanz das nicht gesagt hat,will ich auch nichts gesagt haben.
Der Main Stream Presse kann man wirklich NICHTS mehr glauben.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Russland hat wohl überraschend zugestimmt, dass Europa an den Verhandlungen zum Ukrainekrieg teilnimmt. Schon geht der Streit los, wer daran teilnehmen soll und mit welchen Inhalten. Typisch Europa! Und natürlich ist Putin schuld, der nur zugestimmt hätte, um Europa auseinander zu dividieren. Schwachsinn lässt grüßen!Reformer 028 (geb. 1954) am
Na ja Paule,nicht den Tag vor dem Abend loben.Einem Kriegswilligen Europäischen Diplomatenversager wird Er bestimmt nicht zustimmen.Wie Laschet gestern bei Maischberger gesagt hat,Merz ist dafür ungeeignet.Wo Er recht hat,hat Er recht.
Ich fände Ex General Kujat für geeignet,Er kennt beide Seiten sehr gut und hat viele Verträge im Nato Russland Rat ausgehandelt.Aber das ist wohl eher Wunschdenken.
DER AN71H3RO™ am
Normalerweise müsste es europaweit längst einen riesengroßen Aufschrei geben, und alle EU-Bürger müssten zu Recht auf die Straße gehen.
Aber nein, man demonstriert viel lieber wegen relativer Nichtigkeiten oder moralischen Unsinns!
Der europäische CO₂-Emissionshandel (ETS) und die Marktstabilitätsreserve sind nicht nur eine massive zusätzliche Belastung für unsere Industrie, sondern stellen eine gewollte Abzocke in einem nie dagewesenen Ausmaß dar.
Man verteuert wissentlich die Energie, zerstört die Wettbewerbsfähigkeit, verhindert dringend notwendige Investitionen und treibt Unternehmen letztlich dazu ihre Produktion ins Ausland zu verlagern – oder eben in die Insolvenz.
Die EU ist mittlerweile ein krimineller und durchweg korrupter Verein mit mafiösen Strukturen, in dem uns auch noch zunehmend unsere Rechte genommen werden!
Wie absurd die Kosten im Grunde sind, zeigen einmal konkrete Beispiele:
Für eine Containerschifffahrt von Shanghai nach Rotterdam bezifferte die EU-Kommission die ETS-Kosten 2024 auf rund 106.000 bis 145.000 Euro. Damit ein Schiff nur mal eben Ware transportiert.
Oder die Stickstoffwerke Piesteritz – ein großer Düngemittelhersteller in Sachsen-Anhalt – mussten nach eigenen Angaben 2025 rund 40 Millionen Euro allein für CO₂-Zertifikate aufwenden.
Beim Kraftwerk Neurath ergibt sich auf Basis der Emissionen von 2025 sogar ein rechnerischer Bruttowert von unglaublichen rund 1,1 Milliarden Euro.
Nur mal vorweg: Diese enormen Gelder müssten eigentlich wieder reinvestiert werden!
Stattdessen wird der Klimagott in Brüssel damit gefüttert.
Die EU-Klimamaßnahmen sollten eigentlich zwischen 1990 und 2050 gegenüber einem angenommenen Szenario ohne diese Maßnahmen angeblich insgesamt 95 Gigatonnen CO₂ einsparen. Selbst wenn diese Einsparung tatsächlich erreicht würde, ergäbe sich nach dem IPCC-Bestwert eine rechnerische Verringerung der globalen Erwärmung um lediglich rund 0,043 Grad Celsius.
Verstanden?! 0,043 Grad Celsius!
Nur mal so nebenbei:
Im Mai 2026 wurden sogar die bisher verwendeten Klimaszenarien für die nächste Forschungsphase deutlich überarbeitet: Das bisherige Worst-Case-Szenario mit einer Erwärmung von bis zu 4,8 Grad bis 2100 gilt inzwischen als nicht mehr plausibel; das neue Worst-Case-Szenario liegt bei etwa 3,5 Grad.
Auch das frühere Best-Case-Szenario mit einer Erwärmung unter 1,5 Grad wurde als nicht mehr erreichbar eingestuft. Die zugrunde gelegten 95 Gigatonnen sind zudem bislang nicht einmal durch belastbare EU-Emissionsszenarien nachgewiesen.
Klasse, nicht wahr?!DER AN71H3RO™ am
Völliger Schwachsinn, vorgetragen von noch mehr Schwachsinnigen.
Während Europa im Wahn der Klimareligion seine eigene Industrie fahrlässig mit immer neuen Vorschriften und Abgaben stranguliert, bauen China und Indien weiterhin Kohlekraftwerke und treiben ihre Wirtschaft munter voran.
Unsere Produktion wandert währenddessen ins Ausland, Arbeitsplätze und Wertschöpfung gehen unwiederbringlich verloren. Die vermeintlichen Einsparungen in Europa können durch steigende Emissionen andernorts dann wieder fleißig zunichtegemacht werden.
Das ist ein beispielloser Wahnsinn, der seinesgleichen sucht!
Der Green Deal ist ein wirtschaftspolitischer Irrsinn und längst gescheitert, bevor er überhaupt begonnen hat.
Man opfert mutwillig und sehenden Auges unseren Industriestandort für einen europäischen Irrweg, dessen globaler Nutzen gleich null ist.
Diese Maßnahmen sind nicht nur absolut unverhältnismäßig, wirtschaftlich schädlich und in ihrer Gesamtheit schlicht sinnlos – es bedeuten im Grunde eine gewollte Zerstörung!
Während Europa im Namen einer geradezu religiösen Klimapolitik seine Industrie, Arbeitsplätze und Wertschöpfung opfert, bauen China und Indien unbeeindruckt weiterhin Kohlekraftwerke. Man zerstört praktisch unseren Industriestandort, während andere Länder davon profitieren.
Am Ende ist der Green Deal vor allem ein milliardenschweres Geschäftsmodell, bei dem andere so richtig kräftig Kasse machen – und nichts anderes ist es.
Europas Bürger bezahlen unwidersprochen die Rechnung – mit Wohlstand, Arbeitsplätzen und ihrer industriellen Zukunft.
Merkt eigentlich niemand etwas?!
Das ist kein Versehen, oder völlige Dummheit. Es ist gewollt, und alles andere ergibt keinen Sinn.
Und es wandern die Schwachen,
den Starken in den Rachen!DER AN71H3RO™ am
Irgendwann werden die es schaffen uns zu verklickern, dass es supersmart und rebellisch ist, den Kopf ganz hart auf den Tisch zu schlagen.
Wir werden die Platzwunden auf unserer Stirn wie Orden tragen!Herma am
Wieviele Orden tragen Sie denn schon, @ Antihero?
User 1955315 am
´ MANCHE ´….- , haben einen unbeschreiblichen und unheilbaren …..
Lässt sich „ETWAS“ nicht in gewünschte Bahnen lenken oder sogar wenigstens versuchen, es GEMEINSAM zu ändern ,aber einfach nicht angegangen wird, liegt es daran, dass es eben dann auch Aktivität und Haltung erfordert.
Paradox jedoch dabei: Unablässiges Geschnatter in Besserwisserei als Zeitvertreib bleibt nach wie vor unbeachtet und - nonsens !User 19155135 am
´ MANCHE ´ und ich….- , haben einen unbeschreiblichen und unheilbaren …….. an der gedanklichen Rückwärtsentwicklung meiner vorwärtsgerichteten Selbstüberschätzung!
Lässt sich „ETWAS“ nicht in gewünschte Bahnen lenken oder wenigstens GEMEINSAM zusammen miteinander versuchen, etwas zu verändern, ohne dabei gleichzeitig das bereits Nichtgemachte nachträglich vorauszusetzen, liegt es daran, dass ich eben auch die Aktivität des passiven Nichtstuns eine gewisse Haltung zur bewegungslosen Fortbewegung erfordert.
Paradox jedoch dabei: Unablässiges Geschnatter in meiner Besserwisserei als Zeitvertreib bleibt nach wie vor weiterhin zukünftig unbeachtet, obwohl es rückwirkend bereits vorher niemals stattgefunden hat. Und genau DAS ist dann eben – Nonsens im Quadrat der sinnlosen Sinnhaftigkeit!!!PauleHeißter (geb. 1984) am
Es geht doch nichts über ehrliche Selbstkritik!DER AN71H3RO™ am
@Paula, ist Ihnen eigentlich nicht aufgefallen, dass der eine ein Double ist, der sich über den anderen Account lustig macht?!
Das Double hat hinten einen Zahlendreher.
Mir ist das direkt aufgefallen. Woher kommen die immer bloß?!
...sehr merkwürdig. Das sollte man beobachten. 🤭PauleHeißter (geb. 1984) am
Sicher. Ich denke aber, es ist ein- und derselbe, der noch mal nachgelegt hat.DER AN71H3RO™ am
Denken Sie?! ...aha.
Na dann wird es wohl so sein! 🙂
PauleHeißter (geb. 1984) am
Manche haben einen „einseitigen“ Blick auf das Palästinenserproblem, weil sie über die jahrzehntelange Besatzungs- und Unterdrückungspolitik der Israelis Bescheid wissen, andere haben einen einseitigen Blick auf Israel, weil sie offenbar nur das wissen und glauben, was die ÖR jahrelang verbreitet haben, keine Ahnung von der Geschichte dieses Problems haben und die ganze Problematik allein am Hamas-Angriff festmachen. Bekanntlich verurteilen auch viele Israelis die Terrorpolitik ihrer Regierung und wollen friedlich mit den Arabern zusammenleben.
Hier mal zwei Zitate von Israelis:
Der israelische Historiker Prof. Moshe Zuckermann sagte wörtlich "…Israel wollte nie Frieden, die israelischen Eliten bevorzugten seit vielen Jahrzehnten eine Politik der Besatzung und der Apartheid."
„...In den 16 Jahren, in denen Netanjahu an der Spitze der Regierung stand, förderte er die Hamas auf Kosten der Palästinensischen Autonomie-Behörde. Das wurde absichtlich getan, um die Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern...“ Ilan Mor, ehemaliger israelischer DiplomatDER AN71H3RO™ am
Ja, jetzt bin ich überzeugt. Man hat mir geradezu die Augen geöffnet.
Danke, ich schaue nie wieder ÖRR!725819 am
Was heißt einseitig. Wir verfolgen alle das Problem seit Jahrzehnten. In den 80ern waren die Parteien dort schon weiter in Sachen Zweistaaten-Lösung. Mitte der 90er stand man vor handfesten Vereinbarungen. Die wurden von beiden Seiten sabotiert. Keiner kann die israelische Siedlungspolitik gutheißen, aber es ist ein Problem, das Deutschland nicht lösen wird. Das Gros an finanzieller Unterstützung kommt aus den USA. Die demokratischen Verhältnisse im Inland müssen die Israelis selbst klären. Die Verflechtung aller Bereiche in Gaza durch die Hamas ist ein Fakt. Auch die Unterstützung durch den Iran mit seinem Vernichtungswillen (Israel) ist eine existenzielle Gefahr. Einseitig ist es, sich nur für Palästinenser einzusetzen. War es schon immer. Die palästinensischen Studenten in der DDR haben sich Null! für die Probleme der DDR-Bürger interessiert.
Ich möchte hier keine Palästina-Flaggen sehen, es sei denn, alle anderen Flaggen dieser Welt hängen daneben.725819 am
Die Aussage, im ÖR würde die Thematik nur einseitig dargestellt, ist falsch. Es gibt gerade in ARD, ZDF und ARTE viele Dokumentationen dazu. Wo beide Seiten erklärt werden.
Es gibt auch weniger harsche Beurteilungen als die von Prof. Zuckermann. Nämlich die, dass die Eindämmungs- und Managementstrategie („Conception"), also das Setzen von wirtschaftlichen Anreizen für die Hamas, auch mit den katarischen Geldern, um die politischen Konflikte einzufrieren, gescheitert sei. Eine direkte Unterstützung der Hamas sehen diese nicht. Außerdem habe diese Politik schon weit vor Netanjahu begonnen.
Die Bevölkerung in Israel müsste jetzt mehrheitlich gegen Netanjahu sein, ist sie aber nicht. Dort sehen es auch viele so, dass all die wirtschaftlichen Möglichkeiten für die Hamas nichts gebracht hätten als weitere Angriffe.PauleHeißter (geb. 1984) am
Die ÖR haben doch erst in letzter Zeit, als der Völkermord in Gaza immer offensichtlicher wurde und weltweit zunehmend kritisiert wurde, umgeschwenkt. Das haben z. B. britische und französische Medien schon viel länger angeprangert. Ich kann mich noch gut an die ersten sehr vorsichtigen kritischen Berichte dazu im ÖR erinnern, noch nicht lange her.
Niemand verteidigt die Hamas. Die Palästinenser in Gaza haben auch unter der Gewaltherrschaft der Hamas dort gelitten, einer Hamas, die lange das Wohlwollen und die Unterstützung der israelischen Regierung hatte, um eine Konkurrenz zur Autonomiebehörde zu schaffen mit dem eindeutige Ziel, eine Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern. Sicher war man hier schon weiter, aber Rabin wurde bekanntlich von einem radikalen Israeli ermordet, der sicher Hintermänner hatte.
Natürlich ist die Mehrheit nicht gegen Netanjahu, der permanent mit der Angst der Israelis spielt und Schreckensszenarios heraufbeschwört. Diese Apartheid gegenüber den arabischen Israelis gibt es außerdem schon immer, nicht erst seit dem Hamas-Attentat.
Was palästinensische Studenten in der DDR allerdings damit zu tun haben sollen, erschließt sich mir nicht.
725819 am
O. Nouripour hielt gerade im Bundestag eine sehr gute Rede. Es ging um die Würde des Hauses und warum man nicht einmal die Flagge von Real Madrid hätte vor dem hohen Haus hätte hissen dürfen 👍! Wen hörte man wieder unflätig brüllen bei jedem Wort? Vertreter der Linke. Partisano wollte alles bagatellisieren. Unausstehlich! Unerträglich!
Gestern bei Lanz war Nouripour nicht ganz so souverän. Dafür analysierte Hamed Abdel-Samad (Politologe) sehr gut die verfehlte Migrations- und Integrationspolitik.725819 am
Diese einseitige, den Blick nur auf die Interessen der Palästinenser gerichtete Politik der Linken erinnert mich an die Studenten der PLO zu DDR-Zeiten. Das waren wenigstens Palästinenser, aber die Linke sind in ihrer Gesamtheit nicht nur Palästinenser. Sie lassen sich aber völlig von denen vereinnahmen.diametral (geb. 1965) am
Zwei treffen sich.
@Paule und ein Palästinenser.
Sie unterhalten sich über Israel, Palästinenser-Fahne und einiges mehr.
Wäre einen Versuch Wert um mal herauszufinden, wer denn da wen vereinnahmt, oder nicht?🤔
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail