Kommentare 11–20 von 8587
piperin am
Schon gut, dass manchen Menschen gar nicht klar ist, wie dämlich sie sind.
Doch Gott liebt sie alle und die AfD vermutlich auch.
ergo am
Tja, Herr Trommer - das passt.
Aber es sind nur die armseligen Tastaturfaschisten, harmlos, blöd, welche sofort ihr Angstbellen loseisen. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bleiben Sie sich und der demokratischen Mitte Deutschlands verbunden. Alles andere wird sich irgendwann im Nebel auflösen.Silvio Trommer, Hamburg am
Stimmt. Sie treiben ihren Faschingsklamauk das ganze Jahr vor sich her. Ham´se was zu tun und sind weg von der Strasse. Sollten sie sich auch besser fernhalten, denn da wollen wir Demokraten deren Fäkaldialekt nicht haben.
Silvio Trommer, Hamburg am
In zig-Publikationen und juristischen Dokumenten vorhanden,
die selbstgefällige Korruptionspolitik einer ständig
an der Macht klebenden 100% Bürokraten-Elite.
Und dies seit zig- Jahrzehnten ununterbrochen.
Und dann wollen genau diese „Lupenreinen“ und ihre Nach(t)schwätzer einer erst seit wenigen Jahren endlich sich aufrappelnden Bürgerrechtsbewegung vorwerfen, was absolut in keinerlei Verhältnis zum BR-Filz steht?
Lächerlich!
Daher – guggst du?
18. April 2013
Die Süddeutsche Zeitung berichtet über die Pressekonferenz und die "mehrminütigen Wortgefechten" zwischen der Landtagspräsidentin STAMM und BÖHM: “Stamm redet sich in Rage”.
Die Abendzeitung berichtet über die Verwandtschaftsaffäre im Bayerischen Landtag und den Münchner CSU-Abgeordneten und bayerischen Kultusminister SPAENLE, der seine Frau als Mitarbeiterin angestellt hat: “Abzocker im Landtag? Stamm schweigt.“ Außerdem: 19 Politiker im Maximilianeum würden abkassieren, in dem sie ihre Frauen als Sekretärin einstellen und montl. ca. 3.517 Euro vom Steuerzahler erstattet bekommen. Verwandte zweiten Grades (Vetternwirtschaft) dürfen allerdings problemlos angestellt werden. Außerdem: Nach zehn Jahren haben Bayerns Abgeordnete schon Rentenansprüche von 33,5 Prozent der Abgeordnetendiäten. Und auch der CSU-Fraktionschef Georg SCHMID räumt auf Nachfragen BÖHMS ein, seine Frau noch immer als Mitarbeiterin zu entlohnen.
STAMM lässt mehr Informationen raus: 19 Abgeordnete des bayerischen Landtags beschäftigen nahe Verwandte oder Ehepartner. 18 sind von der CSU und einer von der SPD. Die Liste mit den Namen rückt sie allerdings noch nicht heraus.piperin am
Ja -was guggst Du?
Wenn jemand so ein Zeug schreibt, wo die AfD gerade im Sperrfeuer mit Vetternwirtschaft steht, dann ist doch nicht mehr zu helfen.
Von den andern ist es "nur" eine Schlammschlacht.
Nichts, was von Bedeutung wäre.
Wenn aber AfDler selbst noch immer und immer weiter in der eigenen Sch... rühren, bis dem letzten der Gestank so auf den Magen schlägt, dass er der AfD auf Monate anhaftet .. dann fällt einem doch nichts mehr ein.User Uli (geb. 1962) am
Schöne Entlarvung @ Herr Trommer
Alte Amigos - AfD jetzt neue Amigos.
Glückwünsch zum schnellen Erlernen der Selbstbedienungsmentalität.
Lernen wir ganz fix - mit AFD ändert sich nix.
725819 am
Und weiter mit den AfD-Abgeordneten, lt. abgeordnetenwatch, Stsnd 17.02.2026:
- Ermittlungen wegen des Verdachts der Bestechlichkeit und der Geldwäsche : Petr Bystron, AfD
- Verfahren wegen Urheberrechtsverletzung: Martin Sichert, AfD
Der AfD-Abgeordnete Martin Sichert, der bei der anstehenden Bundestagswahl erneut kandidiert, verlor seine Immunitat Ende Januar.- Disziplinarverfahren: Hannes Gnauck, AfD
Gegen den AfD-Abgeordneten Hannes Gnauck lauft ein Disziplinarvertahren. Medienberichten zufolge soll es um hetzerische Aussagen über Asylbewerber:innen und Migrant:innen während Gnaucks Zeit bei der Bundeswehr gehen.- Einstweilige Verfügung und laufendes Ermittlungsverfahren wegen Beleidigung:
Stephan Brandner, AfD
Immer wieder rückte der AfD-Abgeordnete Stephan Brandner eine SPIEGEL-Journalistin in die Nähe des Faschismus. Weil er eine vom Gericht erlassene einstweilige Verfügung wiederholt verletzte, muss er insgesamt 50.000 Euro an Ordnungsgeld bezahlen.
Laut einer Sprecherin des Landgerichts- Verurteilung wegen Beleidigung (laufendes Revisionsverfahren): Martin Erwin
Renner, AfD
Eine Verkäuferin in einem Tabakladen forderte den AfD-Abgeordneten im Februar 2021 auf, eine Corona-Schutzmaske autzusetzen, da er nur eine Stoffmaske trug. Daraufhin soll Renner der Verkäuferin und dem Ladenbesitzer den Mittelfinger gezeigt haben. Das Amtsgericht Mettmann verurteilte den AfD-Abgeordneten wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe von 9.000 Euro.- Geldstrafe wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte: Karsten Hilse, AfD
Videoaufnahmen zeigen den AfD-Bundestags-abgeordneten Karsten Hilse bei einer Auseinandersetzung mit der Polizei am Rande einer Großdemonstration im November 2020.- Geldstrafe wegen Subventionsbetrug:
Kay-Uwe Ziegler, AfD
Der Politiker ist Geschäftsführer mehrerer Läden im Textileinzelhandel. Zu Beginn der Corona-Pandemie im Frühling 2020, als Ziegler noch nicht im Bundestag saß, beantragte er über 12.000 Euro an Corona-Soforthilfen. Das Amtsgericht Dessau-Roßlau verurteilte Ziegler 2024 rechtskräftig zu einer Geldstrafe von insgesamt 2.400 Euro. Er habe keinen Anspruch auf die Subventionen gehabt, weil seine Läden bereits 2019 in wirtschaftlichen Schwierigkeiten gewesen waren.
WER braucht solche negativen Beispiele als Volksvertreter? Antwort: NIEMAND!User 1810870 am
@ 725819 schrieb ..... nichts als Bashing, ohne auch nur einmal Stellung zu beziehen, wo er denn die ehrlichen Politiker vermutet.
@ 725819 - so link, wie ein Merz - der anderen Mehrarbeit und soziale Kürzungen abverlangt, um dann selber locker mit dem eigenen Jet auf Sylt zur Hochzeit zu fliegen.
Nehmen Sie doch mal den Reichtum in Augenschein, den sich unsere Volksvertreter aneignen, ohne LEISTUNG zu bringen!
SCHULDEN, immer mehr Schulden machen die, selber aber die Millionen auf dem Konto und ultra fette PENSIONEN abkassieren.
Dann die Kanzler-Elite, mit ihren fetten lebenslangen Privilegien!
Und egal, ob Scheuer mit der Maut oder Spahn mit den Corona-Masken, Milliarden wurden da versenkt!
Dann die Milliarden der Flüchtlingskosten ....., die Wohnungsnot, die sauteuren Energiekosten und fehlender Bürokratieabbau. Das sind echte PROBLEME!
Oder die ganzen Verschiebebahnhöfe der Politiker auf fette Posten bei der Bahn, dem Rundfunk, den Lotteriegesellschaften ..... oder in die Wirtschaft!
Ja, die AFD war saudumm, ich wäre auch froh, die würden das verstehen wollen - aber Politik ist ein Drecksgeschäft, das wir als Wähler stets geduldet haben!
Aber dieses Drecksgeschäft der Politik, das ist entstanden unter CDU/CSU, SPD und FDP - ein Netzwerk über die WELT verteilt, das sich die ELITE aufgebaut hat!
@ 725819 schrieb nur Hass und Hetze, ohne vor der eigenen Türe zu kehren, ohne selber Position zu beziehen, wo denn nun die "ehrliche Politik" zu verorten ist, wo er denn die ehrlichen Politiker beim Namen nennt.
@ 725819 - sie sind feige, die AFD ist saudumm - aber die AFD hat politische Erfolge, ihre Feigheit aber bleibt.
Na, @ 725819 - heraus mit ihren positiven Beispielen, heraus mit ihren Lösungen! Ich warte!User 1810870 am
Ein Rentner nennt Bundeskanzler Friedrich Merz auf Facebook "Pinocchio" – nun ermittelt die Kriminalpolizei wegen des Verdachts der Beleidigung. Juristen sehen darin eine von der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung.
Nach einem Facebook-Kommentar über Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) ermittelt die Kriminalpolizei in Heilbronn gegen einen 70-jährigen Rentner. Hintergrund ist ein Beitrag unter einem Post des Polizeipräsidiums Heilbronn, in dem der Mann Merz als "Pinocchio" bezeichnete und ein Emoji mit langer Nase ergänzte. Zuerst hatte die "Heilbronner Stimme" berichtet.
------------------------------x-------------------------
@ @ 725819 - genau ihr Stil, oder?User Uli (geb. 1962) am
Ja, richtig, @ 819 - auch der arrogante Brandner Stefan, der noch einen Geldpreis für den auslobte, dem es gelänge, die Journalistin "rechtssicher zu beleidigen". Würdelos!
Danke ansonsten für die Aufstellung, belegt es doch wieder den Charakter der Partei, die nur einen Namen verdient: Heuchler DeLuxe.piperin am
Was ist denn das schon wieder für ein Bashing?
Nehmen wir doch nur mal die vermeintlich "brävsten", die SPD:
2010
Jörg Tauss (SPD, Bundestag)
Delikt: Besitz kinderpornografischen Materials
Strafe: Geldstrafe
2014
Ingolf Deubel (SPD, Finanzminister Rheinland-Pfalz)
Delikt: Untreue
Strafe: 3 Jahre 6 Monate Freiheitsstrafe
2016
Sebastian Edathy (SPD, Bundestag)
Verfahren wegen Besitz kinderpornografischen Materials
Einstellung gegen Geldauflage (keine Verurteilung, aber strafrechtliches Verfahren)
2018 / 2021
Joachim Wolbergs (SPD, Oberbürgermeister Regensburg)
Delikt: Vorteilsannahme / Verstoß gegen Parteiengesetz
Strafe: Bewährungsstrafe
2022
Peter Feldmann (SPD, Oberbürgermeister Frankfurt am Main)
Delikt: Vorteilsannahme
Strafe: Geldstrafe
Folge: Abwahl
Frage zurück:
WER braucht solche negativen Beispiele als Volksvertreter?
Sogar zweimal mit
KINDERPORNOGRAPHISCHEN Materials!
Antwort: nun wirklich NIEMAND!
Und trotzdem saß/sitzt die Partei im Bundestag.
Also - was bitte soll denn dieser Krampf?
Wer im Glashaus sitzt ... sollte besser nicht mit Steinen werfen.Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich find's einfach nur noch klasse zu beobachten, auf welchem Niveau man sich anscheinend völlig mühelos und trittsicher bewegt, als wäre es ein geistiges Heimspiel.
Hab' mir gerade schnell nochmal ein paar Popcorn in die Mikrowelle getan - dazu gibt's ein kalten Softdrink! 🤣🥳🤡User Uli (geb. 1962) am
Na, was ist das denn schon wieder für eine Ablenkerei, @piperin?
Erstens sind SPD-Fälle über den Zeitverlauf deutlich weniger und alle abgeschlossen. Die Betroffenen sind zurückgetreten, geschasst oder verurteilt.
Bei der AfD hingegen ist es systematisch, aktuell und wird intern kaum bearbeitet. Kritiker werden sogar ausgeschlossen. Das ist kein Bashing, sondern ein berechtigter moralischer Anspruch, dem etablierte Parteien zumindest nachgekommen sind.
Die AfD hatte immer den größten Mund gegen „korrupte Eliten" und sticht jetzt durch allergrößtes Talent im Selbstbedienungsladen hervor.
"Alte Amigos - AfD neue Amigos". Ersetzt nur Gesichter, fährt gleiches System.
Das ist natürlich zu skandalisieren, auch wenn einige der Skandalisierer selbst im Glashaus sitzen.piperin am
Auf dem Thema kauen Sie nun herum, @User Uli, immer und immer wieder.😃
Sicher, Wiederholung als rhetorisches Mittel.
Aber schon armselig, wenn Ihnen statt Dauer-Bashing nichts anderes mehr einfällt.🙈
Ich finde es schon witzig.
Über wie viel reden wir denn?
5 Mio €? 10 Mio? 20 Mio?
Pillepalle, was die meisten außerhalb der AfD auch nicht allzu viel angeht.
Ehrlich, mir ist das eigentlich völlig egal, denn als eher junge Partei muss diese erst noch einen Weg finden. Einer Altpartei, die seit Jahrzehnten existiert wie der SPD, verzeihe ich diese Fehler nicht und was sich die Grünen geleistet haben, schon gar nicht.
Zudem ist Vetternwirtschaft nicht verboten.
Und überdies ist es ein Unterschied, ob Kinder aus Unvernunft ein Fenster einwerfen oder alte Hasen Schulden in Billionenhöhe machen, wo vorherige Aussagen zu "erstunken und erlogen" verkümmern und derartige Schulden bei kaum sichtbarem Effekt -um im Beispiel zu bleiben- schon eher mit "das ganze Haus brennt" gleichzusetzen wäre.
Da gibt es wohl nicht mehr viel darüber zu reden, wer mehr Schaden angerichtet hat.
Silvio Trommer, Hamburg am
…und weiter: Bojern – FILZ, die BR„Leistungsträger“…
15. April 2013: Hans Herbert VON ARNIM stellt sein Buch: „Die Selbstbediener“ in Berlin vor. Der renommierte Verfassungs-, Staats- und Verwaltungsrechtler sowie Parteikritiker veröffentlicht Informationen über die Lage im bayerischen Landtag. Dies veranlasst Angela BÖHM von der Abendzeitung in der Pressestelle des Bayerischen Landtags nachzufragen, ob es noch Abgeordnete gibt, die als "Altfälle" Ehefrau und Kinder beschäftigen (dürfen). Sie bekommt keine Antwort
16. April 2013
Eine erneute Anfrage durch Angela BÖHM beim Landtag bleibt ebenfalls ohne Ergebnis. Ihr wird vorgeschlagen, die Frage nach den Altfällen im Rahmen einer regulären Pressekonferenz am darauffolgenden Tag zu stellen
17. April 2013
Angela BÖHM fragt die Landtagspräsidentin Barbara STAMM während der zur Familien-Affäre anberaumten Pressekonferenz über die Anzahlund Namen der "Altfälle", sowie über einige andere Details aus dem Buch "Die Selbstbediener". Landtagspräsidentin Barbara STAMM (CSU): “Es ist mein Recht, es nicht zu sagen.” Angela BÖHM droht daraufhin mit einer Klage vor Gericht.
Nach der Pressekonferenz erkundigt sich Angela BÖHM per Telefon nach dem Beschäftigungsverhältnis der Frau von Kultusminister Ludwig SPAENLE. Dieser räumt sofort ein, dass er seine Frau bis heute beschäftigt
ergo am
Die alljährliche Dummdödel-heil-au-phase – eigentlich vorbei? Kaum. Mit Traditionsungeist labert sich ein Camillobebbironimus -Account aus. Diesmal für Adelsspreu, was als Jungspunt seinen Alten vor den Nürnberger Kriegsverbrecherschaffot „rausgehauen“ hat. Passt exzellent in die Kiesinger“Galerie“ der „Lupenreinen“.
CDU-Gau -Express mit Neigetechnik auf Sandboden „bürgernah“?028 gegen AfD am
ergo Versicherung,Sie sind aber auch ein Dummdödel.Sie merken es nur nicht selber.
Gibt es da nicht eine Versicherung für Sie?!User Uli (geb. 1962) am
Kann ich nur bestätigen, @ 028, wenn die ergonauten in ihrer Argumentlosigkeit ertappt sind, fangen sie an zu pöbeln wie die ungezogenen Schuljungen. Hilft da Ergotherapie?
028 gegen AfD am
Na,wer hat denn jetzt gewonnen?Die Vetternwirtschaft bei AfD und
CDU CSU oder die kriminelle Finanzindustrie? Hier anscheinend die Vetternwirtschaft.Machenschaften mit mehr als nur ein Geschmäckle.Die kriminelle Finanzindustrie,na ja,kann ja mal passieren,den Staat um hunderte Milliarden zu be🤗💩.Wo ist die Aufregung größer und wo wird intensiv ermittelt?,Das dummes Volk muss beschäftigt werden,wie im Dschungelcamp.
Interessanter ist diese Woche,wie Fitze Fatze Black Rock Merz,bei Donald Duck,American First King Trump hinten reinkriechen wird.Das wird bestimmt ein # konstruktives Gespräch#mit viel bla bla und schönen Fotos.Und dafür fliegt Fitze Fatze um die halbe Welt auf unsere Kosten.Aber egal,es muss gespart werden,koste es was es wolle.Aber da sind sich die Sozialabbauer bestimmt einig,nur nicht bei sich selber anfangen,dass geht ja gar nicht.Catweazle74. (geb. 1974) am
"Wo bleibt der politische Wille des Volkes?"
Die liberale Demokratie braucht die Parteien. Aber der Machtanspruch der Parteien gefährdet die Demokratie.
Bundespräsident Richard von Weizsäcker im Gespräch mit Gunter Hofman und Werner A. Perger.
Diese Überschrift zu dem Artikel von "Die Zeit" aus dem Jahr 1992 mit Richard v. Weizsäcker bin ich durch Zufall gestoßen, und wenn man seine damaligen Worte heutzutage liest, wirken sie erstaunlich aktuell und mehr als zutreffend.
Ein zentraler Punkt war die Kommunikation zwischen Wählern und den Regierenden, wo seiner Vorstellung nach in einer idealen Demokratie der politische Wille von unten nach oben fließen sollte - doch Weizsäcker prognostizierte schon damals eine fatale Umkehr dessen.
Er beschrieb ein System, in dem der Bürger nur noch als Zustimmungsorgan fungiert, wonach politische Programme nur noch in kleinen Kreisen der Parteizentralen entwickelt werden, durch PR-Beratern glattgeschliffen und dem Wähler als alternativlos präsentiert wird.
Und das sind genau diese beobachtbaren Vorgehensweise, die man heutzutage ständig als alten Filz und gewachsene Machtstrukturen zurecht anmahnt und als das eigentliche Problem längst ausgemacht hat.
Es ist im Grunde doch genau diese schrittweise Entmündigung des Wählers und die darauswachsende Klufft zwischen der Bevölkerung und den bornierten Altparteien.
Dabei beobachtete Weizsäcker auch, wie die Parteien den Staat als "Beute" zu betrachten schienen, den es sich nach der Wahl untereinander aufzuteilen gilt.
Ob es in der Verwaltung, den Chefetagen von Konzernen oder im öffentlichrechtlichen Rundfunk ist, wobei das Parteibuch als ausschlaggebendes Kriterium gilt.
Man siehe nur die frappierende Analogie zu Heute, bei dem die zahlreichen und sehr fragwürdigen Gerichtsurteile, oder die ständige Drohung mit einem Parteiverbot gegenüber einer legitimierten und gewählten Opposition zu erkennen ist.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Deshalb haben diejenigen auch eine so große Angst davor, dass die AfD dieses alte und über Jahrzehnte gewachsene Gefüge neu ordnen will.
Wer immer noch meint zu glauben, es ginge tatsächlich um den Schutz "Unserer Demokratie" oder gar um ein vermeintliches Abdriften in NS-Zeiten - wie Lars Klingbeil erst kürzlich wieder irrsinnig behauptete - hat wirklich nichts verstanden, ist nur noch Naiv oder halt ideologisch hoffnungslos Verblendet, in dem man zwangsläufig soetwas noch befördert und sich somit zum Mitverantwortlichen der ganzen Misere macht.
Denn wer dieses bewusst weiterhin unreflektiert unterstützt, ist in Wahrheit gegen eine Demokratie, einem natürlichwachsenden Wandels und gegen politische Prozesse.
Dabei gibt's in der Realität sowieso nur noch ein politisches Zweiparteienspektrum - diejenigen, die gegen die Opposition sind und die oppositionelle AfD - orchestriert wird das Ganze durch Stiftungen und NGO's, die inzwischen zu Vorhöfe der Macht geworden sind.
Zudem ist das Misstrauen augenscheinlich gewachsen, dass auch vermeintlich unabhängige Institutionen wie das Bundesverfassungsgericht oder dem öffentlichrechtlichen Rundfunk zunehmend durch parteipolitische Entscheidungen geprägt ist!
Das Interview ist sehr empfehlenswert, was sich aufgrund der heutigen Situation eher wie eine Weissagung liest!
https://www.zeit.de/1992/26/wo-bleibt-der-politische-wille-des-volkes/komplettansichtUser Uli (geb. 1962) am
Richard von Weizsäckers Kritik aus dem Jahr 1992 wirkt 2026 in der Tat erschreckend aktuell: Parteien priorisieren Macht über Bürgernähe, Entscheidungen fallen zentral und PR-genehm, der Wille des Volkes fließt selten nach oben.
Damit kritisierte Weizsäckers jedoch nicht eine Partei oder das System insgesamt, sondern warnte vor einer Entkopplung von Politik und Gesellschaft. Forderte mehr Dialog, Transparenz und echte Beteiligung – Parteien sollten Wille bündeln, nicht als „Beute“ unter sich aufteilen.
@ Catweazle trickst da einen raus:
Weizäckers Autorität wirde ausgeliehen und in einen anderen Kontext hineingedreht. Die neutrale Systemkritik wird auf „Altparteien vs. AfD“ umgedeutet und dann in einen polarisierte Schwarz-Weiß-Rhetorik (System vs. Retter) emotionalisiert. Kausalitäten werden gefaked, Behauptungen ohne Belege (NGOs, Justiz) bloß suggeriert.
Nepper, Schlepper, Bauernfänger ziehen über Land: XY Gelöst! Herrschaftsfreier Diskurs siegt.piperin am
>>sondern warnte vor einer Entkopplung von Politik und Gesellschaft. <<
Die neuesten Umfragen von INSA 22.02. zeigen, wo
"Bürgernähe"
tatsächlich liegt:
CDU/CSU: 25%
AfD: 25%
Richtig, Nepper, Schlepper, Bauernfänger ziehen übers Land.
Die wollen doch tatsächlich weismachen, dass eine
Linke mit 11% oder
Grüne mit 11%
noch irgendwo in der Nähe von Bürger seien.
Traumtänzer in der Nähe irgendwelcher Marsmännchen und ein unter sich verhafteter Haufen passt da wohl eher.😃Catweazle74. (geb. 1974) am
Da man offensichtlich nur Zaungast von der Realität ist und scheinbar längst abgwählt hat, das stellt man jedesmal fleißig unter Beweis - man trägt es sogar noch voller Stolz wie eine Monstranz vor sich her!
So blind kann man gar nicht sein, außer man bewirbt sich gerade als Maulwurf!
Sie sind schon echt goldig, @Uli..😀PauleHeißter (geb. 1984) am
Wer Umfrageergebnisse mit Bürgernähe gleichsetzt, muss schon sehr naiv sein. Das suggeriert, dass wir es stets mit „mündigen“ Bürgern zu tun hätten, die umfangreiches Wissen über alle Parteien haben und stets nach ihren Interessen wählen. Bekanntlich ist beides aus mehreren Gründen nicht der Fall. Da passt gut dazu Reinhard Mey: „Sei wachsam“ (der Minister zum Pfaffen: Halt du sie dumm, ich halt sie arm!) Kann man problemlos auf die heutige Situation übertragen!Gierwitz am
CW, Ulli macht das was er immer macht, er verschwurbelt das Thema und versucht dadurch seinem Beitrag einen wissenschaftlichen Anstrich zu geben.
Und dann macht er das was er er Ihnen eigentlich vorwirft. Er verdreht ihre Aussage so, daß sie zu seinen gerade verfügbaren Argumenten passt die dazu noch Blödsinn sind.
Beispiel: Die neutrale Systemkritik....., was soll das sein? Systemkritik ist niemals neutral.User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "...Systemkritik ist niemals neutral."
Jetzt haben Sie mir meine Illusion geraubt 😮🤣.
@ Catweazle74. schrieb: ""Wo bleibt der politische Wille des Volkes?""
Hat das Volk einen Willen?
Das Volk ist empfänglich für Propheten ......, und wenn die den Karren in den Dreck gesetzt haben, ..... dann ist das Volk empfänglich für Revoluzzer - aber immer nur so lange, bis der nächste Prophet kommt ....
Hätte das Volk einen Willen, hätte es immer wieder und viel eindeutiger die "Pfeifen" abgewählt.
.... was ist das für ein Wille - CDU und SPD als Koalition? Das ist Einheitsbrei einer Gesellschaft, die nicht mehr weiß, wie die Welt funktioniert! Das ist die Summe chaotischer heterogener Grüppchen, die alle nicht mehr wissen, ob sie nun vegan sein wollen oder doch lieber Fleischbrühe schlürfen sollen.
@ Catweazle74. schrieb: "So blind kann man gar nicht sein,...."
Doch - aber Sie scheinen die Fakten auch nicht richtig deuten zu wollen, sonst würden Sie nicht fragen ....🙋♂️Gierwitz am
Oder für welches Geschlecht sie morgen entscheiden sollen.Catweazle74. (geb. 1974) am
@870:
"Hat das Volk einen Willen?"
Ja, 25% der Wähler haben einen Willen, der aber systematisch ignoriert wird und somit keine Demokratie mehr darstellt.
...und weiter:
"Doch - aber Sie scheinen die Fakten auch nicht richtig deuten zu wollen, sonst würden Sie nicht fragen ...."
Doch, ich kann die Fakten sehr wohl deuten und begnete Schwachsinn mit Ironie und Sarkasmus! 🙋♂️Catweazle74. (geb. 1974) am
@Gierwitz
Am liebsten würde man @Uli antworten wollen: Schreib' doch selbst mal was!
Aber wahrscheinlich würde er das noch verbessern wollen. 😃User 1810870 am
@ Catweazle74. schrieb: "Ja, 25% der Wähler haben einen Willen, ...."
25% - woher kommt die Zahl?
Wenn man den Umfragen glauben sollte, dann würden ggf. 25% AFD wählen, bei einer Wahlbeteiligung von .... 86% (angenommen)..... Dann sind das nur noch 21% bezogen auf die Wahlberechtigten.
D. h. ein Fünftel hat einen Willen ...... 😏 - auf diese Zahlen kommen die anderen Parteien auch (SPD+Linke+Grüne / CDU-CSU). Dann sind wir ja sogar ein Land der Willigen.... nur nicht geeint?
Willig ... aber die anderen sind nicht willensgleich, in der Summe zerstritten, gespalten und schwach ....
Was nützt ein Wille ohne Mehrheit?
Hat nun das Volk einen Willen .... oder am Ende nur eine marginale Gruppe von Einzelpersonen?
@ Catweazle74. schrieb: "Doch, ich kann die Fakten sehr wohl deuten und begnete Schwachsinn mit Ironie und Sarkasmus! 🙋♂️"
.... der Geist ist willig, das Fleisch aber ist schwach .....Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Tut mir leid, ich kann Ihrer merkwürdigen Logik nicht ganz folgen!
Geschrieben:
"Wenn man den Umfragen glauben sollte, dann würden ggf. 25% AFD wählen, bei einer Wahlbeteiligung von .... 86% (angenommen)..... Dann sind das nur noch 21% bezogen auf die Wahlberechtigten."
...vorab und nochmal zum Mitlesen, ich meinte Wähler!!!
Definition:
25% der Wähler ist nicht gleichbedeutend mit 25% der Wahlberechtigten - soweit logisch! ✅
Wähler sind diejenigen, die am Ende von Nichtwählern (Wahlberechtigten) "bereinigt" sind, letztlich übrig bleiben, zur Urne gehen und sich dann in den Umfragewerten widerspiegeln, irgendwie auch logisch! ✅
Ich sprach weder vom Anteil der Wahlberechtigten (was wohl niemand tut!) noch völlig falsch vom Anteil einer Bevölkerung, sondern von denen, die faktisch und schlussendlich insgesamt wählen - leuchtet auch ein! ✅
Sie treiben gerade die ganzen Umfragewerte ad absurdum - egal! 🤫
...und weiter:
"Willlig ... aber die anderen sind nicht willensgleich, in der Summe zerstritten, gespalten und schwach ....
Was nützt ein Wille ohne Mehrheit?"
Erstmal recht herzlichen Dank für diese Neuigkeit wie messerscharfe Analyse.
Was nützt ein Wille ohne Mehrheit? Okay, das vertiefe ich jetzt mal nicht weiter oder versuche es nur ansatzweise logisch zu erklären - Nur so viel:
Nach Ihrer Aussage nach könnte man dann wohl den ganzen Wahlbetrieb gleich einstampfen!(?)
Kurzum, die AfD braucht sich erst gar nicht zur Wahl stellen, da ja Ihrer Meinung nach alles hoffnungslos ist - da keine Mehrheit zu Stande kommt, oder wie?!
Na, dann aber gute Nacht mit dieser Einstellung! 🙄
Natürlich ist es enorm wichtig ersteinmal den Willen der Wähler zu berücksichtigen und es ist ebenso wichtig, dass die gleichstärkste oder eventuell inzwischen knapp stärkste Partei ins Parlament gehört, ist wohl selbstredend.
Es ist wichtig, dass man den politischen Kulturbetrieb mal neuen Leben einhaucht, egal wer mit wem oder nicht koalieren kann - es ist wenigstens ein Bremsklotz für's "weiter so" und ein wichtiges Signal.
Wie realistisch das ganze Szenario zum Schluss ist, das steht wohl auf einem ganz anderen Blatt und dürfte man auch niemanden mehr erklären müssen.
Schon mal überlegt Motitvationstrainer zu werden - nein wirklich!?
Ich hätte auch mal eine zwei Fragen:
Wonach haben Sie in meinem Kommentar eigentlich konkret gesucht?!
Was war Ihre Intention dahinter?!
Sorry- Ihre Kommentare waren schon mal deutlich lesbarer und besser zu verstehen! 🤷♂️
P.s.:
...und bitte nicht vergessen, diejenigen, die am Ende wählen, sind nicht alle Wahlberechtigten (logisch!) - denn bei den Wahlberechtigten gibt es Nichtwähler, die in den Umfragewerte schon berücksichtigt sind! 🙋♂️User 1810870 am
@ Catweazle74. schrieb: "Wonach haben Sie in meinem Kommentar eigentlich konkret gesucht?!"
Gesucht habe ich nichts, ich wollte nur widersprechen - ich sehe die Willigen nicht wirklich!
Im Gegenteil, ich sehe einen großen heterogenen unwilligen Haufen, der nicht mehr zusammenfindet.
Alleine schon das Wort "Willige" - wen oder was meinen Sie damit. Willig zum Wählen, willig zum Protest, willig für eine Veränderung, willig den Status Quo zu schützen, willig Haus und Hof zu opfern für eine Vision,.....?
Und dann in der Summe 25% Willige ermitteln, die eben nur willig sind, oder willig für das Gemeinsame (was zu definieren wäre) einzutreten?
Ich sehe keine Willigen - ich sehe höchstens Unwillige 🙋♂️.
@ Catweazle74. schrieb: "Schon mal überlegt Motitvationstrainer zu werden - nein wirklich!?"
Damit habe ich abgeschlossen - bzw. da gehöre ich zu den überzeugten Unwilligen, da ich den Erfolg nicht garantieren kann.
**Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.**Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Tut mir leid, da bin ich auch gedanklich raus - keine Ahnung mehr, was man überhaupt von mir jetzt wissen will!
Sie überfordern mich gerade irgendwie mental - sorry.
Syntax Error! ⚠️User Uli (geb. 1962) am
@ Gierwitz, Sie reden einmal mehr Plumpaquatsch. Nur weil Sie reflexartig Systemkritik mit der totalen Ablehnung eines Systems gleichsetzen. Natürlich kann man ein System aber hinsichtlich seiner eingeschränkten Funktionalität kritisieren mit Verbesserungsabsichts. Nennen wir dann, anders ausgedrückt, institutionelle Selbstkritik.
Wenn Sie mal nachlesen, erkennen Sie, dass der ehemalige Bundespräsident die Parteien als unverzichtbar für das Weiterbestehen der liberalen Demokratie erachtet, deren Machtanspruch aber stark relativiert und die Rückkehr zur eigentlichen Funktion der Vermittlung zwischen Volk und Staat fordert.
Mit dem ganzen AFD-Quatsch von wegen unterdrückte Opposition und Opfer der "Altparteien" hat das vom Kern her schon gar nichts zu tun, war völlig verquer reingedrechselt.
Erkennt man schnell, wenn man des Lesens und Verstehens mächtig ist und auch Willens, sich nicht nur an Schmalspurrhetorik zu berauschen.piperin am
Wer Umfragen NICHT mit Bürgernähe gleichsetzt, muss schon sehr naiv sein.
>>Das suggeriert, dass wir es stets mit „mündigen“ Bürgern zu tun hätten, die umfangreiches Wissen über alle Parteien haben und stets nach ihren Interessen wählen.<<
Das behauptet niemand, denn wäre es so, würde kein Mensch Grüne oder Linke wählen.
Was aber "mündige" Bürger sehr wohl abwählen und schon längst abgewählt haben, ist diese Migrationspolitik und das ist nun mal Kernthema der AfD.
------
"Aktuelle Umfragen zur Migration in Deutschland zeigen eine hohe Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik (85 % sehen keine aktive Kontrolle) und den Wunsch nach Verschärfungen. Zwar wird Einwanderung für den Arbeitsmarkt als Chance gesehen, doch fordern 64 % eine Begrenzung der Flüchtlingszahlen und 70-73 % strengere Maßnahmen sowie Zurückweisungen an Grenzen."
------
Und jetzt soll bloß niemand daher kommen, dass 80% der Bürger Deppen seien und Politiker vor Intelligenz strotzen.
Bei all den aufgehäuften Problemen scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein.piperin am
haltet Euch nicht an den 25% auf.
Das sind nur die, die trotz all dem, was gegen gewisse Subjekt spricht, die AfD wählen.
Das ist nicht die große Zahl derer, um die es letztlich geht.
Witzig, dass Gauland mit seinem Satz
"wir werden sie jagen ..."
so ins Schwarze getroffen hatte. Was da abgeht, ist nicht mehr normal und das wissen etliche Politiker selbst, dass sie sich jetzt nicht mehr lange solche Spässchen leisten können und nichts auf die Reihe bringen.
Jetzt werden sie liefern müssen und viel Zeit bleibt nicht.User Uli (geb. 1962) am
Das mit dem Geschlecht, @ gierwitz - Sind Sie sich denn jeden Morgen sicher?
Wenn nicht - macht ja nix.
Forschungen sagen: Drittes Geschlecht historisch nicht unüblich.
725819 am
Dass es in der CDU, CSU und anderen Parteien in der Vergangenheit Fälle von Vetternwirtschaft gab, bestreitet niemand. Die von der AfD verhassten Journalisten haben solche Fälle aufgedeckt. Da muss niemand weiter 20 Jahre zurück recherchieren. Es geht um HEUTE und darum, dass die AfD-Abgeordneten bundesweit und im EU-Parlament offensichtlich sehr viele Bekannte und Verwandte beschäftigen. Natürlich auch deshalb, weil man sich bei denen des Völkischen und anderen für die AfD wichtigen Kriterien, sicher sein kann. Aber die AfDler sollen dann nicht ständig behaupten, dass sie erstens moralischer als die verhassten „Eliten“ agieren und zweitens demokratisches im Sinn haben. Von den vielen wegen Volksverhetzung oder Tätlichkeiten vorbestraften AfDlern ganz zu schweigen. Die AfD ist keine normale demokratische Partei. Da können Trommer & Co. noch so viele Webseiten nach Fehlern der demokratischen Parteien durchforsten.Hera am
Völlig korrekt, @ 819, diese Borniertheit ist idiotisch! Wenn es denn darum geht, dass sich die Redaktion bei Löschungen nach der Brisanz und dem Interesse der Forumsteilnehmer richtet, hat sie hier viel zu tun mit Trommer und Co......😉725819 am
Kleine Ergänzung (aus 2024, dw.com 11.04.2924 Hans Pfeifer):
„Die Recherchen des investigativen Mediums Correctiv belasten zahlreiche AfD-Politiker in Deutschland schwer. 48 Abgeordnete der Alternative für Deutschland, AfD, hat Correctiv unter die Luppe genommen.
28 von ihnen wurden demnach gerichtlich verurteilt, zumindest in erster Instanz, oder es wurden Strafbefehle gegen sie erlassen. Das heißt, sie können oder konnten noch Einspruch oder Berufung einlegen. Trotz Verurteilungen sitzen zahlreiche von ihnen immer noch für die Partei im Bundestag, in Landtagen oder in Kommunalparlamenten, so Correctiv.Rechtlich müssen die AfD-Mandatsträger wegen ihrer Vergehen keine Folgen fürchten: Das passive Wahlrecht, das Recht, sich in öffentliche Amter wählen zu lassen, erlischt in Deutschland erst bei schweren Straftaten wie Mord, Totschlag oder Vergewaltigung.“Wer braucht solche Abgeordneten, die gegen Demokratie, Frauenrechte, Umweltschutz sind, für Russland spionieren oder argumentieren und dabei unsere Steuergelder verprassen?725819 am
11.04.2024 natürlich
Unsere Nachfahren haben 2924 hoffentlich dieses Problem nicht mehr 😉User 1810870 am
@ 725819 - haben Sie denn auch eine Meinung, welche Partei ihr Saubermann-image vertreten kann?
Ich sehe nur einseitig negatives Bashing nach rechts, aber wo stehen denn ihre Engel aus der politischen Landschaft?
..... unverbraucht und frei von Vetternwirtschaft, ideologischen Schäden und Verantwortung für den Status Quo?
Welche Partei ist denn die Partei der "Lösungen" für Deutschland?
Welche Partei ist die Partei, die sich an Wahlversprechen messen lässt?
Welche Partei wählen Sie denn, um mit deren Programm die Zukunft unserer Kinder zu gewährleisten, die Umwelt zu retten und die Wirtschaft im Land zu halten?
@ 725819 schrieb: "Wer braucht solche Abgeordneten, die gegen Demokratie, Frauenrechte, Umweltschutz sind, für Russland spionieren oder argumentieren und dabei unsere Steuergelder verprassen?"
Also wer so etwas raushaut, der muss jetzt auch Fakten bringen - ich bin gespannt auf ihre Stellungnahmen!User Uli (geb. 1962) am
@070 – Ihre „Whataboutism“-Anklage prallt ab: Hier gibt’s Fakten statt Ausreden, und die AfD steht 2026 als Vetternwirtschafts-Spitzenreiter da. Predigen „Selbstbedienung beenden“ – und bauen selbst Clan-Netzwerke auf.
Selbst nach Einschätzung der AfD-Bundestagsfraktion könnte die Hälfte (72/151 Abgeordnete) direkt oder indirekt in Überkreuzanstellungen verwickelt sein (Stern-Recherche via Fraktionsvorstand). Väter, Ehefrauen, Bekannte wechseln sich aus Steuergeld ab – z. B. Vater von Spitzenkandidat Siegmund (Sachsen-Anhalt) kassierte bis zu 7.725€/Monat.
Correctiv fand: 28/48 AfD-Mandatsträger verurteilt (Gewalt, Hetze), 14 sitzen weiter im Amt.
Reaktion? CDU/CSU reformierte nach 2013-Skandal, AfD? Whistleblower Jan Wenzel Schmidt als „parteischädigend“ ausgeschlossen. Boah, wie plump.
Alle sitzen im Filz, nur AfD heult lautest – und spielt dreistest mit.
Billiger Trick von Ihnen, Fakten durch Zeigen auf andere wegschieben zu wollen.
Nepper, Schlepper, Bauernfänger. XY Gelöst! Herrschaftsfreier Diskurs siegt.User 1810870 am
@ Uli - nichts als Geschwurbel und nicht eine Frage beantwortet. Die waren auch nicht an Sie gestellt - egal - aber es zeigt nur, ihre Pulverkiste ist fake.
Linkes Geschwafel um die Politik, Phrasen der Linken, um die wirklichen Probleme weiterhin zu kaschieren, die die etablierten Parteien hinterlassen und Linke mit ihrer pazifistischen Ideologie angerichtet haben.
Der Kapitalismus frisst seine Kinder - die Demokratie macht dumm - linkes Gedankengut macht dumm und faul ......, da fehlt immer und überall der Wettbewerb der Stärke! Da fehlt die natürliche Selektion - denn so viel Dummheit und Faulheit, die muss wieder auf ein natürliches Mass reduziert werden.
.... und siegen, das tut immer der Starke - nicht der Dummschwätzer und Schwurbler, aber diese verpeilten ideologischen Typen ziehen viele armen Seelen mit sich - ..... und da kann man dann nur noch sagen: jeder bekommt das, was er verdient.028 gegen AfD am
Da hat der Stärkeheini aber, wie immer,ein Geschwurbel ais seiner Pulverkiste in die Welt gesetzt.Deshalb bekommt Er eine Antwort,die Er auch verdient.
Silvio Trommer, Hamburg am
Korruption, Filz und Vetternwirtschaft betreiben alle bis jetzt in Regierungsverantwortung stehenden alten Organisationen – wollen aber jegliches Tun von sich abwenden und nur der demokratischen Mitte, der Opposition unterjubeln.
Doch ihre Untaten kleben am Kartell
1. Dezember 2000
Ab sofort ist die Beschäftigung von Ehepartnern und Kindern wird in Bayern per Gesetz verboten. Eigentlich. Allerdings: Sogenannte Altfälle bzw. Familienmitglieder die vor Inkrafttreten des Gesetzes beschäftigt wurden, dürfen weiter angestellt bleiben. Bis zu 3.517 Euro Aufwandserstattung/Monat können für die Arbeitsverträge mit Ehefrau, Tochter oder Sohn abgerechnet werden. Nicht geregelt werden Verwandtschaftsverhältnisse 2. bis 4. Grades Gesetz zur Änderung des Bayerischen Abgeordnetengesetzes
24. Juni 2004
Es kommt zu einer weiteren Änderung des Abgeordnetengesetz. Es wird noch immer von einem Verwandtschaftsverhältnis ersten Grades gesprochen. In der Gesetzesänderung 2004 wird die Vorschrift über die Verwandtenbeschäftigung neu gefasst. Präsidium und Ältestenrat des bayerischen Landtags haben die Übergangsregelungen mit dem Beschluss vom Dezember 2000 und dem heutigen Beschluss bestätigt. CSU-Sprecher Dr. Otmar BERNHARD (siehe Eintrag Herbst 2000) sagt zu dem Gesetzgebungsverfahren 2004:
„Wir haben jetzt auch eine klare Regelung getroffen und eine Rechtsgrundlage dafür geschaffen, wie die Mitarbeiterentschädigung gewährt und abgewickelt wird.“
2005
Siegfried SCHNEIDER, Chef der Staatskanzlei (oberste Landesbehörde), stellt seine Ehefrau an. Er ist allerdings kein Abgeordneter, sondern Beamter im Regierungsapparat. Die nächsten Jahre wird in Bayern alles bleiben wie es schon immer war
8. Juli 2009
Siegfried SCHNEIDER, Chef der Staatskanzlei, nimmt an einer Sitzung des Ältestenrates im Landtag teil. Bei dem Treffen wird die Regelung bekräftigt, nach der “Altfälle” Ehepartner und Kinder weiter beschäftigen dürfen“
Oktober 2009
Horst SEEHOFER beruft Gerhard ECK, der neben seinem Landtagsmandat auch Kreisvorsitzender der CSU Schweinfurt-Land ist, als Innenstaatssekretär in sein Kabinett. ECK löst sein Unternegmen, die Steigerwald-Bau GmbH kurze Zeit später auf. Im Juli 2010 wird er sogar zum Chef von Unterfranken gewählt
August 2012
Claudia JUNG, von den Freien Wählern, stellt ihren Stiefsohn für die kommenden fünf Monate anWerner Holz, Berlin am
Union: Wer im Glashaus sitzt ...
„Allzu oft machen es sich rhetorisch versierte Politiker*innen leicht und nutzen allerlei demagogische Tricks, um ein ansonsten sinnvolles Argument zu entkräften. Sie greifen dabei nicht das Argument an, sondern etwa dessen vermeintliche Unnatürlichkeit, Unsittlichkeit oder einfach die Person, die das Argument äußert.
Gelegentlich kommt man jedoch nicht umhin, über ein prinzipiell richtiges Argument hinwegzublicken und auf die kolossale Doppelmoral des Rhetors zu starren, der es vorträgt.
So auch im Falle der neuesten Aussagen des Bundeskanzlers Friedrich Merz (CDU). Angesichts der Berichte über Vetternwirtschaft in der Alternative für Deutschland erklärte er: »Ich würde uns eine gesetzliche Regelung gerne ersparen. Angesichts des Ausmaßes des Missbrauchs werden wir aber möglicherweise nicht darum herumkommen.« Und weiter: Die AfD sei »geprägt von einer tief verankerten Filz- und Vetternwirtschaft«.
Ok. Die prinzipielle Kritik ist richtig. Doch das Motiv hinter dem Vorstoß des Kanzlers ist so transparent wie das Glashaus, in dem die Union sitzt. In der Hoffnung, der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zu schaden, hat die Union plötzlich ihre Abneigung gegenüber Korruption entdeckt – dabei gibt es kaum eine andere Partei in Deutschland, die dermaßen in Korruptionsfälle verwickelt war, wie sie selbst.
Die Liste einschlägiger Korruptions-Affären ist lang – zu lang. Daher hier nur ein kleiner Ausschnitt: In der »Maskenaffäre« kassierten der CDU-Abgeordnete Nikolas Löbel und der CSU-Politiker Georg Nüßlein hohe Provisionen für die Vermittlung von Corona-Schutzmasken. Der Fall Philipp Amthor zeigte, wie eng Mandat und Lobbyinteressen verzahnt sein können – inklusive Aktienoptionen. In der sogenannten Aserbaidschan-Affäre geriet der CDU-Politiker Axel Fischer ins Visier der Ermittler, weil er im Interesse eines anderen Landes abstimmte. Schon bei Altkanzler Helmut Kohl gab es die schwarzen Kassen samt saftigen Spendenskandal.
Bei der Schamlosigkeit, mit der Merz erklärt, dass die AfD eben auch keine Saubermänner-Partei sei, stockt einem der Atem. Er hat nur noch vergessen zu sagen: »Sie sind eben doch korrupt – genau wie wir!« Gelegentlich wird ein richtiges Argument durch den Vortragenden eben doch kontaminiert.“
Quelle: Über die Doppelmoral der Union hinsichtlich der Vetternwirtschaft der AfD
Patrick Lempges 20.02.2026,
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail