Kommentare 11–20 von 8523

  • (geb. 1984) am

    Auch wenn „mieze“ seine AFD-Vettern hier so vehement verteidigt und alles auf die „links-grün-versifften“ Medien schiebt, scheint ja wohl doch mehr dran zu sein, wenn sich selbst Oberguru Höcke bei diesem Thema kritisch zu eigenen Parteigenossen äußert.
    • am

      @ PauleHeißter - Sie haben und werde nichts verstehen - linksversifft, wie Sie sind 028, dokumentiert es nur ihre ausweglose Situation.

      Und ja, die AFD ist nicht so doof wie die Linken .... aber sie ist in eine Falle getappt.

      Die etablierten Verliererparteien und die "SED-Linke" versuchen mit allen fiesen und unfairen Mitteln zu verhindern, dass die Wahrheit für eine verfehlte Politik endlich auf den Tisch kommt.

      Und das in einer Region der EX-DDR, einem ehemals sozialistischen Land, wo die Linke abgestraft wird und nun ausgetauscht wird gegen die AFD!
      Nachdenklich, nein, diese Linken sind mit Hass und Hetze blind vor Neid über die Erfolge der AFD. Selbstkritik, keine Spur!

      Und Höcke, der ist nicht doof, geschweig denn feige - Höcke sucht den Kampf! Ob das klug ist, sei dahingestellt, er aber merkt jetzt auch, dass das Thema der "Mitarbeiter aus den eigenen Reihen" ein G´schmäckle hat.

      Während Höcke Erfolge hat, ist die LINKE nur eine Randpartei mit großer Klappe.

      PauleHeißter - gehen Sie arbeiten, das macht das Hirn frei!
    • (geb. 1984) am

      @181… Ich „spiele“ den ganzen Tag python, oracle, SQL u ä. Da brauche ich in den Pausen zur Abwechslung mal was völlig sinnfreies Albernes. Da lese ich mir dann ihre Kommentare durch.
    • (geb. 1984) am

      @ 181… So, jetzt habe ich etwas mehr Zeit, um auf ihren Schwachsinn zu antworten.
      1. Also wenn man in so eine „Falle“ tappt, ist man doch doof oder es war keine Falle, sondern Realität (nennt man Logik, wird ihnen aber zu hoch sein).
      Wie fies und unfair aber auch, diese Vetternwirtschaft auch noch aufzudecken.
      2. Die heutige Linke hat mit der damaligen SED wohl weniger zu tun als die AFD mit der NSDAP bei ihren vielen Jung- und Altnazis.
      3. Die DDR war kein sozialistisches Land, sondern eine Einparteiendiktatur samt „Blockflöten“ und hat den Begriff Sozialismus nur für ihre Zwecke missbraucht. Aber das werden sie als selbsternannter Besserwessi auch nicht kapieren.
      4. Ihr Held Höcke kämpft v. a. mit seinen radikalen Äußerungen. Deshalb ist es auch so ruhig um ihn geworden. Stimmt, doof ist er nicht, er hat gemerkt, dass er sich mehr zurücknehmen muss, um die Leute nicht zu verschrecken. Das hebt er sich dann für nach der „Machtergreifung“ auf!
      Dass das ein „Geschmäckle“ hat, ist ihm auch erst jetzt nach der Aufdeckung aufgefallen, bis dahin war es ihm offensichtlich egal!
  • am

    Höhlendödel for Grimme Preis.
    Was hat Er denn wichtiges gesagt und auch nichts kürzen konnte?
    War wohl wie immer nichs wichtiges.Ich habs nicht und werde auch nicht lesen.🥱😴
    Scheint auch sonst niemanden zu interessieren.Richtig so!!!
    • (geb. 1974) am

      Ziemlich viel Text - war mir aber wichtig und es gibt dabei auch nichts zu kürzen!
      • am

        Das ist definitiv zu viel Text, aufgewärmtes CDU-Bashing und AfD-Geheule. Das muss man nicht wieder kommentieren.
        Die AfD wird wohl, leider, in 2026 Geld aus der Erasmus-Stiftung bekommen.
        Was Correctiv zu dem unsäglichen Treffen von AfD-Vertretern mit bekannten Rechtsradikalen  herausfand, war bemerkenswert. Von alleine hätte die AfD nicht berichtet. 
        Correctiv erhält viele Spenden, das kann jeder nachlesen. Nur ein Teil kommt von der Bundeszentrale für polit. Bildung. Was soll man bei der AfD staatlich unterstützen? Wie man noch mehr provoziert in KZ-Gedenkstätten? Mehr kommt doch nicht. 
        Im Bundestag, kein vernünftiger Vorschlag, nur Provokationen. 
        Die nimmt das Parlament in Geiselhaft mit ihren überbordenden kleinen Anfragen. 
        Corona, viele Pfleger und Ärzte berichten heute noch von den katastrophalen Zuständen auf überfüllten Isolierstationen. Nach AfD-Manier das klein zu reden, billig.
      • am

        Sie müssen auch nicht weitere angebliche Beispiele für Vetternwirtschaft bei den demokratischen Parteien suchen. Wichtig ist, die AfD, angetreten, um alles anders und besser zu machen, verhält sich noch mieser. Über-Kreuz-Beschäftigungen, so plump und frech agiert sonst nur Le PEN. Gratulation an die AfD 🤣.
      • am

        Braucht es auch nicht. Heulsusen vom Hinterhof brauchen ihre Aufmerksamkeit - und mehr ist nicht dahinter.🤣
      • (geb. 1974) am

        Darauf kann man auch nicht mehr klug antworten und werde ich auch nichtmal im Ansatz versuchen wollen, es wäre einfach vergeudete Lebenszeit.
        Es ist halt dieses typisch einförmige Kastenweltdenken, dass dem genügsamen und unkritischen Konsumenten mit Hilfe von vorverdauteter und selektiver Meinung aus der Flimmerkiste entgegen schallt.

        Wer sich ständig einseitig informiert, bekommt auch nur einseitige Ergebnisse. Wer die Vielfalt nutzt, um Vergleiche ziehen und Abwegen zu können, wird auch bedeutend aufschlussreichere Ergebnisse erzielen und bedeutend näher an der Wahrheit sein - eigentlich ganz einfach und logisch.

        Denn nichts ist einfacher, als eine vorgefertigte Meinung zu übernehmen, es noch kurz auf Kompatibilität seines Umfeld zu überprüfen, um dann im engmaschigen "Multiple-Choice Verfahren" wie ferngesteuert zu übernehmen.

        Man denkt vielleicht immer noch, man trifft eine eigenständige Entscheidung, dabei wird nur die Entscheidungsfreiheit anhand von fehlender Informationen stark eingeschränkt und schon ist man unbemerkt beim erzielten Ergebnis - wobei eine Ideologie ihr übriges zu tut.

        Dafür sorgen schon die ganzen unterirdischen Formate von Talkshows & Co!
      • am

        WER nun mit WEM, WAS, ...

        ... und völlig unabhängig von AfD oder anderen Parteien ...

        ... ich finde das im Gegensatz zu fast allen anderen gar nicht so essentiell.

        Sicherlich ist "Vetternwirtschaft" ein Aufreger.

        ABER.
        Ich würde in jedem Fall primär auf die bauen, die ich durch und durch einschätzen kann, auf die Verlass ist.
        Warum "Fremde", die man oft viel wenig kennt?

        Auch "Korruption" würde ich sogar nicht mal in jedem Fall anprangern, aber das werden nun wohl nicht allzu viele verstehen können.

        Für mich ist entscheidend, ob jemand FÜR oder GEGEN die "Schutzbefohlenen", also betroffene Bürger handelt oder nicht.

        Nehmen wir mal Britta Haßelmann.
        Ich kann mir wirklich beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie auch nur im geringsten korrupt sei oder gewesen wäre. Auch Ricarda Lang nicht.

        Und dennoch wäre mir sogar jemand wie Philipp Amthor hundertmal lieber, auch wenn er -etwas korrupt- wäre.

        Das sehe ich nicht so kleinlich, wenn sich jemand ein paar Milliönchen zusteckt, wenn er gleichzeitig gewaltige Schäden in zig-Milliarden-Höhe verhindert.

        Was nützen unschädliche Globuli, wenn der Patient daran verstirbt.

        An Politiker muss man nun mal das nehmen, was da ist. Andere gibt es nicht.
      • (geb. 1962) am

        Sehr gut, @ 819 - AFD abserviert, Heuchler deluxe enttarnt.
      • (geb. 1974) am

        @piperin
        In gewisser Weise könnte ich Ihren Standpunkt sogar nachvollziehen, aber auch nur dann, wenn man grundsätzlich gute Arbeit leistet - und ich an Alzheimer leiden würde und noch zusätzlich besoffen wäre!

        Da es aber nicht der Realität entspricht und sowieso von mir nur im Konjunktiv geschrieben ist, bleibt es nicht bei einer von Ihnen beschriebenen Kleinigkeit - es ist genau das Gegenteil davon.
        Es ist dieses Etwas, was mittlerweile bis zum Himmel stinkt und wie ein Elefant im Raum steht!

        Zumals es auch sicherlich nicht dann hinnehmbar ist, wenn in unzähligen Debatten über die Verschwendung von Steuergeldern schon ewig diskutiert wurde, wiedermals Versprechungen gemacht wurden, ein Bekenntnis nach dem anderen zur Einsicht darüber eingeräumt wurde und die Liste wäre sogar noch fortzuführen.
        Wo man u.a. schon müde wird davon zu sprechen, dass man kein Einnahmeproblem hat, sondern stattdessen ein massives und längst bewiesenes Ausgabeproblem verzeichnet.

        Es ist diese unverkennbare Borniertheit und sichtbare Ignoranz der Berliner Politiker, mit dem man dem Bürger inzwischen unverfroren entgegentritt.
        Dieses Gefühl von nicht mehr sichtbar zu sein, in den politischen Entscheidungen.
        Es ist diese Abgehobenheit derjenigen, die im Glauben sind noch das Volk zu vertreten.
        All diese Dinge, bishin zum systematischen Ausschließen des Bürgerwillens und der dazugehörigen Opposition.

        Nein @piperin, der Kanal ist schon lange endgültig voll. Große Teile der Bevölkerung sehnen sich zurecht einen politischen Wechsel herbei, bekommen ihn aber nicht, da diejenigen, die für diese Misere maßgeblich verantwortlich sind, genau diejenigen sind, die genau das wiederum vorsätzlich blockieren.
        ...die Gründe dafür dürften wohl mittlerweile jedem hinlänglich bekannt sein!

        Chancen über Chancen gehabt und jedesmal absolut vermasselt. Vielleicht im sicheren Glauben daran, es könne endlos so weiter gehen und der damliche Wähler wird's wieder schlucken - hat ja jahrelang gut funktioniert!

        Es ist mit Sicherheit keine Kleinigkeit mehr, als die man es Ihrer Meinung nach so einfach abtun könne - es ist eine ausgewachsene Krise mit noch unversehbaren Folgen, wenn man nicht entschieden dagegensteuert.

        Ich bin aber recht zuversichtlich, sobald Sie aus Ihrem Erdschatten heraustreten würden, würde es Ihnen wie Schuppen von den Augen fallen und müssten auch letztlich erkennen - die Scheiße ist nicht nur gewaltig am Dampfen, sondern sie kocht schon gefährlich über!
      • (geb. 1974) am

        @Uli
        Ihr Kommentar ist die Schlussfolgerung von was nochmal?!
        Worauf bezieht man sich, und wo entkräftet man etwas oder untermauert was?!
        Ich lese eine Aneinanderreihung von Buchstaben, die einen sinnfreien Text ergeben.

        Falls Einwände bestehen, sollte man es gut begründen und nicht mit persönlichen Sichtweisen oder Annahmen so erklären wollen, als würde es im entferntesten ein Argument darstellen.
        Ich denke, dass mein Kommentare ausreichend begründbar sind und die Einschätzungen darüber die Realität widerspiegeln.
        Aber ich ertappe mich schon wieder selbst dabei, dass ich linkspolitischen Ideologen etwas versuche zu erklären - sinnlos, zum Scheitern verurteilt, ...jetzt auch egal! 😉

        Es ist nämlich dieses schadhafte Gedankengut, was eine lautstarke Minderheit darstellt, die sich aber trotzdem dabei gleichzeitig selbst im Weg steht.
        Die sich sogar über die Jahre hinweg unbemerkt in der Politik eingenistet hat und inzwischen der Übeltäter aller Dinge ist.

        Es ist dieses sich scheinbar Überlegen fühlens, anderen durch ihren vermeitlichen Gutmenschentum etwas vorschreiben zu müssen.
        Wie man neuerdings zu sprechen hat und damit den "Gender-Wokeness-Klimaterror-Gaga" eingeläutet hat.
        Die solche sind, man könne mit Ihrer verblendeten Ideologie sogar die ganze Welt retten.
        Die solche sind, die im Wahn fehlgeleitet daran glauben, sogar andere Länder überzeugen zu können diesen selben Irrweg einzuschlagen.
        Die solche sind, die bis in den Heizungskeller mitregieren wollen.
        Die solche sind, die vorsätzlich Kernkraftwerke in die Luft sprengen und der Steuerzahler den ganzen fabrizierten Mist schlussendlich ausbaden muss.

        Den eines ist jedenfalls sicher, dass die Linken einfach gerne umverteilen und das Geld anderer Leute ausgeben kann - und wenn es dann mal wieder nicht ausreicht, ja dann wird eben ein neues "Töpchen" aufgemacht, wo durch irgendwelchem ausgedachten Irrsinns das Steuergeld wieder sprudelt.

        Alles von mir hier grob Angerissene und eventuell etwas plakativ Dargestellte, sind in der jetzigen Realität gut zu beobachten und damit als Faktum zu bezeichnen!

        Und bitte, kommen Sie mir bloß nicht wieder mit:
        Wenn, Hätte, Könnte, oder es ist vereinzelt dort zu beobachten und somit zwangsläufig zu verallgemeinern - bitte nur Fakten und kein gewohntes KONJUNKTIV.
        Und falls das der Fall sein sollte, könnte ich mir sogar eventuell vorstellen zu irgendeinem Zeitpunkt, in naher Zukunft, vielleicht mal darauf zu antworten - sofern diese Punkte alle gleichzeitig eintreffen und ich spontan irgendwie Lust dazu verspüre!!! 😁

        ...aber ich denke wohl eher nicht, oder vielleicht doch!?!
      • am

        @catweazle,
        für mich sind das Schlammschlachten und das Suchen nach Nadeln im Heuhaufen, wo man anderen an den Karren fahren kann.
        Von allen Parteien.

        Entscheidend ist doch, wie jeder Haufen grundsätzlich "tickt".

        Die Grünen sind nun mal eine Verbotspartei und, hätten sie den Hebel dazu, das Land nahezu autoritär führen würden, zudem mit Migration überschütten.

        Die Linken würden die Wirtschaft zerstören, Jahre des Aufzehrens unseres Wohlstandes und Verprassen, was geht. So, wie wenn man eine Horde Plünderer loslässt.

        Was die AfD veranstalten würde, wissen wir nicht. Aber es reicht, sich auszumalen, was dann in unserem Land passieren könnte.
        Wie soll man denn jemals solche wie Höcke an die Macht lassen?
      • am

        Diese linken Hass- und Hetze User, Schreiberlinge und Schwurbler haben natürlich mit diesem Skandal der parteiinternen Vergabe von Job´s ein gefundenes Fressen gefunden.

        Ein Fressen, das die Medien jetzt aufbauschen, als wäre es der Untergang, der so tief gehassten AFD - es wird ihr schaden, bei den geistig schwachen Wählern, aber die sind eh unwichtig für diese Welt.
        Die anderen politisch interessierten aber werden dazukommen - denn dieses mediale hässliche Spiel durchblicken viele und immer mehr der Wechselwähler, die es nämlich satt haben so angelogen zu werden von den etablierten Parteien.

        Wen hätte denn die AFD einstellen sollen, ihnen werden Mieträume gekündigt und Veranstaltungsstätten, .... welche *vertrauenswürdigen* Mitarbeiter aus dieser bürgerlichen "Traumwelt" arbeiten denn freiwillig bei der AFD, bei so viel Hass und Hetze?

        Die Falle wurde hinterhältig und fies gestellt - und jetzt lässt man sie vor den Wahlen platzen. Das nennt man Schlammschlacht der schlechten Verlierer!

        Die AFD hat Wähler, denen trotz oder wegen (zu viel) Arbeit, alles unterm Ar...ch weggesteuert wird, den Handwerker, dem die Bank den Kredit sperrt und in die Insolvenz geschickt hat, den Häuslebauer, dem die Politik ein Windrad vors hart erarbeitete Häuschen stellt, usw....

        Und die Linken, ein Pool der Arbeitsunwilligen, ein Pool der Arbeitsverweigerer, ein Pool für Menschen, die im Leben einfach immer nur das wollen, was sich andere hart erarbeiten haben/mussten.
        Diese Typen, wie ein 028=PauleHeißter oder verkappte Sozialarbeiter wie User Uli,.... die winden sich jetzt aus Angst, am ENDE wirklich noch arbeiten zu müssen.

        @ Catweazle74. - schlüssig zusammengefasst, dem man nicht überall folgen muss, aber es sollte zum Nachdenken anregen!

        Diese Häme, die man hier nun wieder versucht zu streuen, identifiziert die linken Verlierer.

        Danke für das Stöckchen, das Sie geworfen haben - es sind genau die Richtigen darüber gesprungen 🙋‍♂️👩‍🦯.
    • (geb. 1974) am

      Dieses peinliche und schäbige Schmierentheater - in Form einer permanenten Diffamierung, mit Zuhilfenahme der staatsgebundenden Medien und NGO's - ist nicht nur mehr dem Wähler glaubhaft zu vermitteln, sondern ist ein Ausdruck einer Inkompetenz, Hilflosigkeit und ein Zeichen der eigenen desaströsen Politik. Mit der man das Land praktisch lahmlegt und die Bevölkerung ohnmächtig in Geiselhaft nimmt!

      Nun reagiert die AfD erwartbar und auch zurecht darauf.

      Tino Chrupalla hat jetzt "Correktiv" abgemahnt, wegen massiver Fake-News, und Siegmund Ulrich hat sich in einem Post zu der haltlosen Anschuldigung seitens der CDU geäußert und auch passend auf den Punkt gebracht:

      "So ein Unsinn... Zum Glück habe ich nicht eine Corona-Notlage erfunden, um Milliarden an Schulden entgegen der Gesetze aufnehmen zu können.
      Die Grenzen geöffnet, Milliarden an die Ukraine transferiert, unsere Staatsbürgerschaft zum Fenster rausgeworfen, unsere innere Sicherheit gegen die Wand gefahren, Maskendeals eingefädelt, Kindergeburtstage mit der Polizei aufgelöst oder Weihnachtsmärkte in Festungen verwandelt.
      Was wäre dann wohl los?
      Diese Fake-News und Hetz-Kampagnen sind doch typisch für die CDU. Politisch schafft ihr es nicht, also muss es mit aller Kraft unter die Gürtellinie passieren. Ihr habt so eine riesige Angst vor der Demokratie und den wirklichen Willen unseres Volkes."

      Das ist auch nur noch als Wahnsinn zu bezeichnen, wenn nicht sogar pathologisch verblödet. Vorallem sollte man sich mal die ganzen "Amigo-Affären" bei der CDU/CSU in Erinnerung rufen - die trauen sich schon was!
      Alleine bei diesem angeblichen Vorzeigedemokrat Daniel Günther von der CDU sollte man doch mal genauer nachschauen, seitdem er nämlich Ministerpräsident ist.
      Hier eine Schlagzeile der Vergangenheit:

      "Vetternwirtschaft bei der CDU? Ministerpräsident verschaffte Eltern von Patenkind Jobs!
      Kiel - Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU, 45) steht wegen seiner Personalpolitik in der Kritik..."
      • (geb. 1974) am

        Also bitte, gerade er sollte doch lieber mal besonders leise sein, nachdem er bei "Markus Lanz" sich so um Kopf und Kragen geredet hatte!

        Nun zu "Correktiv", die sich aus ihrem Theater heraus mal erneut im Journalismus versucht haben, aber direkt wieder kläglich gescheitert sind und Tino Chrupalla ihnen jetzt aufgrund dessen eine Unterlassungserklärung reingedrückt hat.
        Die Schlagzeile:

        "Störgefühl - Skandal der Vetternwirtschaft weitet sich auf AfD-Spitze aus!
        AfD-Co-Chef Tino Chrupalla beschäftigt in seinen Wahlkreisbüros die Ehefrau des Landtagsabgeordneten. Erst kürzlich hatte er das Über-Kreuz-Anstellen von Verwandten kritisiert, das die AfD in Sachsen-Anhalt in eine Krise gestürzt hat."

        Das zeigt mal wieder diese Unfähigkeit einer gründlichen Recherche und man nichtmal bemerkt hat, dass sie schon 2 Jahre vor Chrupalla dort angestellt war.

        2017 stellte Chrupalla diese Frau bei sich im Wahlbüro in Görlitz ein. Zwei Jahre später heiratete sie den entsprechenden Landtagsabgeordneten, der dann eben per Direktmandat und nicht per Liste dort in den Landtag gewählt wurde.
        Und "Correktiv" verlangt jetzt praktisch, dass an dieser Stelle Chrupalla sie hätte entlassen sollen.
        Das muss man sich mal echt auf der Zunge zergehen lassen und man merkt ganz schnell, wie skrupellos und mit welchem Unsinn diese systematische Kampagne mittlerweile schon geht!

        Und zu dem systematischen Vorgehen gehören natürlich die ganzen Stiftungen und NGO's, die nichts anderes als der verlängerte Arm der Regierung sind, um Dinge outzusourcen, die der Politik verfassungsrechtlich untersagt sind.
        Solche Vereine werden selbstverständlich durch Steuergelder finanziert, um schlussendlich ein bestimmtes Wahlverhalten in der Bevölkerung zu erzeugen!
      • (geb. 1974) am

        D.h. praktisch: Man zahlt als AfD-Wähler Steuern, damit die Regierung diese Gelder dafür verwendet, um das was man wählt bewusst zu deskridieren und sogar gezielt mit Falschbehauptungen zu überziehen.
        Man erkennt wohl die unglaubliche Schizophrenie und fast schon kriminelle Absicht dahinter! Und man muss auch immer wieder betonen - würde das Alles der AfD zugeschrieben, da würde die Hölle losbrechen und eine Sondersendung nach der anderen würde über den großen Äther laufen und die Partei wäre erledigt.

        Hier mal die Gesamtförderung der parteinahen Stiftungen in der 20. Legislaturperiode (Oktober 2021 - Februar 2025) von 3,5 Milliarden EUR.
        Es erhielten:
        SPD-nahe Friedrich-Ebert Stiftung:
        1,388 Milliarden EUR
        CDU-nahe Konrad-Adenauer Stiftung:
        870 Millionen EUR
        GRÜNEN-nahe Heinrich-Böll Stiftung:
        342 Millionen EUR
        FDP-nahe Friedrich-Naumann Stiftung:
        330 Millionen EUR
        LINKEN-nahe Rosa-Luxenburg Stiftung:
        317 Millionen EUR
        CSU-nahe Hanns-Seidel Stiftung:
        257 Millionen EUR
        AfD-nahe Desiderius Erasmus Stiftung:
        0 Cent

        Ich denke mal, dass muss man nicht mehr großartig kommentieren!
        Auch ist eine Anfrage des RBB zur AfD-Fraktion Brandenburg eingegangen. Natürlich will man jetzt auch wissen, wer dort alles angestellt ist und welche Familienangehörige eventuell versorgt werden - Spoiler-Alarm, ...nämlich niemand!
        Aber besonders witzig und irgendwie auch schon dreist war die Anfrage:
        Welche Maßnahmen man ergreifen will, um gegen Vetternwirtschaft, Filz und korruptionsfördernde Strukturen vorzugehen! ...spätestens an dieser Stelle musste ich doch zwangsläufig schmunzeln.

        Man errinnere sich, RBB und Vetternwirtschaft, Filz und Co. Wie war das nochmal in der Vergangenheit mit der Intendantin und dem Ehemann?! Wie war das nochmal mit Bonuszahlungen, mit den Ruhegehältern und mit Verschwendung von Beiträgen?!!
      • (geb. 1974) am

        Man muss kein Genie sein, um diese inzwischen über Jahre hinweggehende Hetz-Kampagne von Politik und Medien zu erkennen, die immer irrsinniger werden und nur zum einzigen Zweck dient, des Machterhalts dieser altverkrusteten und gewachsenen Seilschaften zu erhalten.
        Dabei sind auch jede Mittel recht geworden und echte Politik zum Wohle des Volkes verblasst zunehmend im Hintergrund.
        Das sind faktisch unsere sogenannten Politiker, die ständig Nebelkerzen zünden, um die wahren Absichten zu verschleiern - die aber zurecht immer weniger Anklang findet und man in Berlin deswegen zusehends nervös wird.

        Leider erfährt man solche wichtigen Informationen - zur Einordnung des Gesamtbildes - nicht mehr in den klassischen Mainstream-Medien, sodass nicht nur der zwangszahlende Zuschauer bewusst getäuscht wird, sondern man hat schon längst den Auftrag des Fernseh-Staatsvertrags verlassen und in unzähligen Fällen sogar vorsätzlich grob verletzt.

        Tja, aber leider gibt's in dieser bewusst herbeigeführten Gemengelage immer noch Schlafende, Verpeilte oder einfach nur ideologisch Verblendete, die es entweder sogar unterstützen, herunterspielen oder ganz leugnen.
        Dabei sind es genau diejenigen, die daran eine große Mitschuld tragen, warum sich das Land im freien Fall befindet.
        Schließlich wählen anscheinend noch genug das "Weiter so" und lassen sich womöglich sogar gerne verarschen.
        So genau weiß man es nicht...!

        Was ich aber mit Bestimmtheit weiß, sofern sich nicht bald etwas radikal ändert, fliegt uns der ganze Laden über kurz über lang um die Ohren.
        Hat was mit dem "Ursache-Wirkung Prinzip" zu tun!
      • (geb. 1974) am

        Zum Abschluss finde ich sehr passend das Statement von Guntram Proß.
        AfD-Kreisrat im Kreistag Rhein-Neckar Kreises und Mitarbeiter im EU-Parlament, der zum allgemeinen Umgang mit der AfD in der politischen Landschaft und sich das Bekennen zur AfD in der Öffentlichkeit auf "X" dazu geschrieben hat:

        "Sie drohen, dass Beamte ihren Beamtenstatus verlieren, wenn sie bei uns Mitglied werden, dass sie ihren Waffenschein verlieren, dass sie sozial geächtet werden, dass sie vom Verfassungsschutz überwacht werden, dass sie nicht mehr an Bürgermeisterwahlen teilnehmen dürfen. Sie zünden unsere Autos an, verunstalten unsere Häuser, greifen uns an Infoständen und Veranstaltungen körperlich an.

        Sie diffamieren uns als Antidemokraten, Rassisten, Rechtsextremisten. Die Konsequenz ist eine Personalnot in jedem einzelnen Parlament, weil sich viele aufgrund dieser totalitären Maßnahmen nicht trauen, für uns zu arbeiten, ihr Lebenslauf wäre zerstört.

        So, wie der Lebenslauf jedes unserer Mitarbeiters zerstört ist. Jeder von uns wird sozial geächtet, hat Freunde verloren, wurde aus Vereinen ausgeschlossen, wurde mitunter sogar aus der eigenen Familie verstoßen.

        Und dann haben sie noch die Chuzpe, uns "Vetternwirtschaft" vorzuwerfen, wenn wir uns genötigt sehen, Freunde und Familienmitglieder einzustellen, weil wir sonst kaum jemanden finden - und trotzdem bleiben hunderte Stelle unbesetzt.

        Man kann die Politiker der Altparteien und ihre Anhänger gar nicht genug verachten für ihren widerwärtigen Charakter."
      • (geb. 1974) am

        Wichtiger Nachtrag, da solche Informationen im ÖRR nie zusehen sind:
        Neuer Antrag von Daniel Günther (CDU) offenbart neue Zensurpläne.
        Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel im Interview und erklärt, warum die Posse um Daniel Günther bei Markus Lanz noch nicht vorbei ist.
        "Wir gehen bis zur letzten Instanz", kündigt er an.

        Sehr empfehlenswert und aufschlussreich, der momentanen Entwicklung dazu!

        https://youtu.be/RMWCzOF95z8?si=tgOk7BvbudLfikvs
    • am

      Ungleichheit als Motor des Kapitalismus des 19. Jahrhunderts bis zum Ersten Weltkrieg hätte darauf beruht, dass erzielte Gewinne der Allgemeinheit zum Konsum zur Verfügung gestellt worden wären – also verteilt oder umverteilt – hat sich nicht zum Vorteil der Gesamtgesellschaft erwiesen.
      Die enorme Ungleichheit, die der Kapitalismus bewirkte, wird nach wie vor als gerechtfertigt popularisiert. Auch heute gilt: Ungleichheit, große Konzentrationen von Kapital und Betriebsvermögen in den Händen weniger, gibt keinen Fortschritt, keine Innovation, keine Steigerung der Produktivität und damit auch keinen Zuwachs des allgemeinem Wohlstands.
      Sozialer Abbau, Insolvenzen on mas, Unsicherheiten auf allen Ebenen – keine Erfolgsbilanz!
      • (geb. 1962) am

        Schön, @ AFD - Dann machen wir mal eine Runde:

        1. Richtig: Historische Realität: Kein Trickle-Down, nur Crash
        Bis 1914: Keine Verteilung – Top 1% hortete 50–60% Reichtum. Löhne starr, Massenarmut (Slums, Hungersnöte). Krise 1873 - Weltkrieg. Zeitbombe, kein Motor.

        1933-Kulmination: Hyper-Ungleichheit + Reparationen = Weltkrise, 30% Arbeitslosigkeit. Fehlende Nachfrage killt alles. Brüning/Hitler: Vollversagen.

        Nach 1945 (BRD): Soziale Marktwirtschaft (Ludwig Erhard). Top-Steuern 70–90%, Gewerkschaften, Sozialstaat. 8% Wachstum jährlich – Wirtschaftswunder, Massenwohlstand. Niedrige Ungleichheit = Rakete. Ostwachstum weit langsamer.

        Neoliberalismus ab 1980: Reagan/Thatcher, DE: Hartz IV + Agenda 2010. Gini +0,20 (von 0,26 auf 0,30), Löhne gedrückt, Monopole. Krisenloop: 2008, Pandemie, Inflation. Alte Geister.

        Heute: Stagnation, Ungleichheit, Neo-Brüning-Stimmung. Was will AFD?

        Löhne hoch? Soziales pushen? Nachfrage boosten? Expropriation?

        Nein:

        Schuldenbremse vergolden (Investitionen killen), Vermögen entsteuern (Reiche horten), „Marktkonkurrenz“ (Löhne runter), Zwangsarbeit light für Arbeitslose. Also: Proletarier strangulieren.

        AfD recycelt real 1914/1933-Fehlkonzepte. Heuchler deluxe. Politik für die Katastrophe.
      • am

        doch, sehr interessant.
        Also Sie scheinen sich unheimlich gut auszukennen in Ihrem Stammbaum und was so ihre Ur-Ur-Ur-Großväter und Ur-Ur-Ur-Großmütter, Basen, Großtanten, Bürgermeister anfang der 1900er Jahre und vor allem die Menschen damals in den Kasernen so durchlebten.

        Aber irgendwie so um den ersten, spätestens zweiten Weltkrieg scheint sich die Spur dann zu verlieren.
        Ja, das ist bitter.

        Offenbar weiß niemand, nicht mal Sie, was danach kam .. es gibt wohl keine Aufzeichnungen mehr über Ihre Ur-Großeltern, Ihre Großeltern, Ihre Eltern ...

        eine Zeit des Aufbaus, des Wirtschaftswunders, des "schaffe, schaffe, Häuslebauen", von der eine ganze sogenannte "Erbengeneration" heute profitiert.

        Diese Zeit scheint es bei Ihnen nicht zu geben, quasi wie ausradiert?
        Und plötzlich tauchten Sie in die Welt auf und niemand weiß, ob dieses Wunder ohne all diese Vorfahren einer Retorte zu verdanken war oder ob Sie einfach einer unbefleckten Empfängnis entstammten.

        Vielleicht könnte man doch nochmal etwas in älteren-neueren Unterlagen kramen, ob da nicht noch mehr war?🤔
      • am

        (war an AfD gerichtet)
    • am

      >>Als reiner Kapitalist - wo sehen Sie in ihrem Fall die Wirtschaftlichkeit, den wirklich nackten Nutzen für die Gesellschaft?<<

      @870, es sind die Grundsätze des Kapitalismus, die mich so dafür begeistern lassen.

      Nehmen Sie allein den Satz
      "Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben"

      Er ist sooo trivial, dass es gar nicht mehr trivialer geht.

      Wenn man anders den Wert einer Sache bestimmen wollte, wie könnte man das denn machen?
      Hat einer eine bessere Idee? Dann bitte raus damit, bin ganz Ohr.

      Da würden sich vmtl. irgendwelche Expertenrunden und Kommisionen .. ganze Stäbe die Köpfe einschlagen, ohne dass nur irgendetwas vernünftiges dabei heraus käme.
      Eine Streiterei sondergleichen mit den Verbänden, den Interessensgruppen, Politiker jeder Coleur, der Vatikan, der Fussballverein von sonstwo..

      .. jeder würde irgendeinen Senf abgeben, weshalb so oder weshalb nicht so oder weshalb ganz anders...
      -----

      Kapitalismus erhebt sich nicht darüber und gibt auch keine Meinung dazu ab, dass irgendetwas teuer oder günstig sein müsse. Hinter dieser Regel gibt es schlichtweg keinerlei Interessen, keine Politik, keine Korruption, keine Lobby, keine Armen und keine Reichen.

      Es sagt nur eines: Wie lässt sich der Wert von etwas bestimmen. Mehr nicht.
      -----

      Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise.

      Das ist eben auch ein ganz anderes Thema:
      Wie viel Sozialstaat wollen wir uns leisten?
      Wie vie Sozialstaat können wir uns denn leisten?
      Und wie viel Eigenverantwortung fordern wir ein.

      Jeder ist in seinem Berufsleben mal ausgebrannt. Es gibt keinen Grund etwas wie Kur nicht mehr zu unterstützen.
      Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)
      • am

        Piperin,als Erstes,ich habe meine Antwort um 13.55 auch gelöscht,steht auch zuviel privates.Ich nehme an,Sie haben es gelesen.
        Zweitens,erzählen Sie nicht immer was vom #guten Kapitalismus#,den gibt es nicht.Schreiben Sie über soziale Marktwirtschaft, dass ist doch angeblich das System in dem wir leben.Dieses System gibt es leider auch nicht.Die Reste,die noch übrig geblieben sind,werden von Fitze Fatze Black Rock Merz und Konsorten,in die Tonne geworfen.
      • am

        @ piperin schrieb: "Die Gesetze des Kapitalismus stehen in keinster Weise im Widerspruch zum Sozialstaat. Wirklich in keinster Weise."

        Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.

        Diese Lebensgrundlagen kann in Deutschland keiner mehr selber sicherstellen, mit Zelt oder Pfeil und Bogen. Nicht einmal das Sammeln von "Waldfrüchten" ist überall erlaubt!

        Man muss kaufen, man muss wohnen (Wohnsitz anmelden) - koste es was es wolle - und wenn man noch bei der Mobilität sparen muss erst recht.

        @ piperin schrieb: "Wie viel Sozialstaat können wir uns denn leisten?"

        Das wurde nie diskutiert - man hat das "Volk" immer abhängiger gemacht und mit "Verträgen" in die Hände der Lobbys gezwungen, die jetzt den Markt beherrschen und die Preise diktieren.

        Kein Auto ohne Wohnsitz! Kein Bankkonto - da gibt es zwar diverse Ausnahmen, aber ...., in der Regel, kein Wohnsitz kein Konto, kein Job kein Konto und keine Wohnung, usw....

        Hat man Wohnung, kommen GEZ-Gebühren, der Anschlusszwang für Strom und Wasser, Kosten für die Heizung .... auch wer nicht heizt, die Umlage ist immer fällig.

        Und die Krankenkasse ist auch ein Zwang (Ausnahmen gibt es, aber eher selten)..... ohne Rundumschutz, die Igel-Leistungen lassen grüßen, wie auch der Eigenanteil in der Apotheke.

        Da ist nichts mit Angebot und Nachfrage, da wird "gezwungen" das zu bezahlen, was das Leben eben kostet.

        ""Jedes Ding ist das Wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben" - Quatsch, die "Dinge" werden so essentiell gemacht, dass man dazu genötigt wird es zu kaufen, um an der Gesellschaft teilnehmen zu können!

        Wie heute auch bei Lanz und Precht diskutiert .... die Demokratie ist irgendwie am Ende und schon gar nicht mehr zeitgemäß. Ich sage dazu noch, das trifft auch auf den Kapitalismus zu - MONOPOLY am Ende der (Spiel-) ZEIT!

        Ich würde sogar sagen, dass der Kapitalismus gerade der Nagel im Reifen ist - quasi den Demokratiefrust verstärkt.

        Die Demokratie kann bei großer Nachfrage die Angebote nicht mehr finanzieren. Und der Kapitalismus hat zwar Angebote, die jedoch keiner nachfragen kann, weil man es auch nicht finanzieren kann. Wir drehen uns im Kreis des Kapitalismus, der mehr Verlierer erzeugt im Verhältnis zu den exorbitanten Gewinnern.

        Der Beweis sind die Milliardäre - ca. 2.800 auf der Welt - Europa ca. 700 - Menschen, die irgendwie über 1.000 Millionen besitzen. Nicht 1 oder 10 Millionen .... Milliarden, bis zu fast 500 - das ist pervers und kann so nicht weitergehen.

        Parallel wartet man Monate (3-6) oder mehr auf einen Facharzttermin, während andere kostenlos und sofort behandelt werden.

        @ piperin schrieb: ""Der Kapitalismus befürwortet so etwas sogar. (erholte Menschen sind wieder viel leistungsfähiger)"

        Aber nur die, die sich das leisten können! Beruflich, privat, finan...
      • (geb. 1962) am

        „Jedes Ding ist wert, was jemand bereit ist dafür auszugeben“

        Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.

        Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Investitionen, 30% Transfers) – ist ein Held, macht Kapitalismus groß, statt Selbstververzwergung.

        Profiteure: Menschen/Unternehmen – Jobs, Umsatz im Kreislauf.

        Aber am meisten: Reiche, Top-Firmen, irre Kapitalisten ziehen's raus und haltens fest.

        Müssen lernen, zurückzugeben, mit Erbschafts-/Vermögens-/Kapitalsteuern wieder in die Verantwortung nehmen.

        Kein Almosen, sondern Treibstoff, damit der Motor weiter läuft.

        Neoliberaler Kapitalismus: Fetter Batterieriss, dicker Kolbenfresser.

        (Marxens Werttheorie noch gar nicht beleuchtet).
      • am

        @870,
        sie sagen
        >>Doch - z. B. beim Wohnen und bei den Lebensmitteln.<<

        Zuerst Lebensmittel - was genau beschweren Sie sich da?

        Sie können es so machen, dass Sie zum Bauern fahren, damit umgehen Sie die ganzen Lieferketten.

        Der Bauer baut Kartoffeln an und muss auch irgendetwas dafür verlangen, denn schließlich muss er doch auch von irgendetwas leben.
        Ist Ihnen das zu teuer?
        Wollen Sie ihn im Preis drücken?

        Und warum - ist seine Arbeit etwa nichts Wert? Oder weniger wie Ihre?

        Sie wollen ihn nicht im Preis drücken? Oh, ich glaube doch, denn beim Bauern zahlen Sie manchmal sogar mehr und auch das hat Gründe.
        Er müsste sich in den Laden stellen oder eine Verkäuferin anstellen, die er bezahlen muss.
        Und das Geld muss er erst einmal mit verdienen, sonst macht er Verluste.

        Warum sollte sich ein Bauer mit 500 Kunden herumschlagen, wenn er einmal alles auf den Hänger lädt und in einer halben Stunde alles abgewickelt?
        Für ihn das billigste, denn "Zeit kostet Geld" und er muss sich auch mit Ihnen nicht herumärgern, nicht anhören "so teuer, da ist es ja im Supermarkt noch billiger".

        Wollen Sie etwa die Verkäuferin drücken, die er einstellen müsste bis untern Mindestlohn?
        Oder soll er sich selbst noch hinstellen - oder seine Frau, die hat eh nichts zu tun, oder er selbst. Die andere Arbeit kann er ja nachts machen?

        Und für Sie wäre es auch ein schlechtes Geschäft, denn wenn Sie zum Bauern fahren, dann zum Imker für den Honig, zum Käser, zum ...
        dann sind Sie den ganzen Tag unterwegs. In Geschäften sind Sie in 2 Stunden durch.

        Mal übertrieben: Sie können auch nach Malaysia fahren, da bekommen Sie die Jeans für 4€ oder noch günstiger. Aber dann bitte 1000 Jeans für sich und für die nächsten 50 Jahre einkaufen, sonst rentiert es sich garantiert nicht. Und Zwischenstopp in Holland, wo es das Pfund Tomaten statt für 5€ für 3 € gibt?

        Die Masse machts. Von Monopolen mal abgesehen profitieren ALLE davon. Der Produzent, die Lieferketten, die Händler und auch Sie.

        Die meisten Kleinhändler gingen Pleite. Nur noch ab einer gewissen Größe und spezialisiert ist es überhaupt noch machbar.
        SIE profitieren davon ebenso.

        Schauen Sie doch mal, mit welchen Preisen bei großen Discountern Lebensmittel geradezu hinterher geworfen werden.
        Da herrscht ein gewaltiges Preisdumping unter dem auch Bauern leiden. Aber sogar für Bauern noch oftmals lukrativer als direkt an Sie zu verkaufen.
        Und Sie sagen, das sei teuer?

        Die arbeiten auch alle, wollen auch alle anständig bezahlt werden. Ich finde das völlig in Ordnung.
      • am

        @User Uli, Ihre Logik ist schon sehr seltsam.

        Ich hätte ein paar Dosen Sauerkraut zuhause. Sie können ja vorbeikommen und mir jede für 5000€ abkaufen.
        Nix Golddosen, sondern einfache Blechdosen und nux mit Specialsauerkraut aus den Hoch-Anden, nöö stinknormales Sauerkraut.

        Es wird zwar keinen in ganz Deutschland oder der Welt geben, der so bescheuert wäre.

        >>Ergo: Keine Werte ohne Nachfrage.<<

        Richtig. Und was soll nun daran falsch sein?
        Es scheint Ihnen nicht so ganz zu passen .. na, dann kommen Sie doch vorbei, legen jeweils 5000€ auf den Tisch und wenn sich dann noch ein paar Gleichgesinnte finden, die ebenso handeln, haben Sie das, was Sie wollen:

        "Nachfrage ohne Werte"

        Das wär's doch, was Sie wollen, oder nicht?🤔

        Na ja nicht ganz, denn den kapitalistischen Grundsatz hebeln Sie dadurch nicht aus, denn die Dose IST dann 5000 € Wert, wenn sich jemand findet (egal, wer auch immer), der das zahlt.😃😜
      • am

        ach ja,
        >>Ergo: Staat deckt Hälfte (20% Inves...<<

        Was hat sich auch der Stast da einzumischen?
        Sinnlose Geld-Hin-und-Herschieberei.
        Sag ich doch, dass derartiges Mist ist. Er sollte die Finger raushalten.
        Was Sie da aufsetzen wollen hat doch alles nichts mit kapitalistischen Grundprinzipien zu tun.

        Der "Staat" ist schon permanent das schlechte Beispiel und da will man sich gar nicht das Desaster ausmalen, was erst mit den Linken käme.😃
        Wobei, das hatten wir alles schon, also jetzt nicht ich, aber die DDR ist daran ja wohl verbrannt.
      • (geb. 1974) am

        ...ich hätte noch eine liegengebliebene Dose Grünkohl, allerdings VB 4000 € - bin nicht so!
      • am

        ja, sicher noch von Ihrer Grünkohlsuppe, @Catweazle.🙈

        Der Zeit nach ist Ihr Grünkohl sicher schon so eingedickt, dass Sie ihn als Instant Pulver oder Pulvertee verkaufen könnten.
        Es gibt welche, die sind immer auf der Suche und stehen auf so alternative Angebote.😃
      • (geb. 1962) am

        @piperin, es bringt doch nichts!

        Sie sagen: Solange Niemand zahlt, ist die Dose nichts wert. Sobald irgendein Idiot 5.000 € zahlt, IST sie 5.000 € wert. Genau das sagte ich doch so von Anfang. Werte bei Nachfrage.

        Aber lassen wir das, ich habe im anderen Post nur kurz Ihren HokusPokus ad absurdum geführt. Es wird da in "DEN Kapitalismus" etwas mythologisches reingeheimnisst, was nicht da ist.
      • am

        träumen Sie mal ruhig weiter, @User Uli.
        einen Käse haben Sie ... aber in Ihrer linken Phantasie dürfen Sie auch gern an Geldbäumchen und Goldeseln festhalten.
    • am

      Einen Mega-Schriebser ohne Hirnleistung, der von demokratisch gesinnten Bürgern immer wieder – auch dieser Woche - vergeblich zu faktenorientierter Kommunikation ermahnt wird, lohnt es tatsächlich nicht zu beachten. Sein gesamte Gelaber, auch unter zig-anderen Looservarianten, hat als Zeitverschwendung sowieso keinerlei Bedeutung für die Zukunft.

      Dies gilt ebenso für medial gesteuerte Offerten. Nur manchmal ergeben sich unkontrollierbare Konstellationen wie jüngst dieser Woche:
      Ein „Freue mich sehr“- Moderator, wie ähnlich in gleichen anderen Formaten üblich, konnte die Vorgabe für staatsräsongeprägten Verlauf wieder mal nicht 100% erfüllen.
      Taurus-Wunderwaffnabschussbasis spulte routiniert und ermüdend wieder ihr antirussisches Markenzeichen herunter, unterstützt von wertewestlich geprägter „Historik“.
      Dem entgegen punkteten Rüdiger Lucassen sowie Felix Serrao auf ganzer Linie und räumten den Themen Wehrfähigkeit und Weltordnung den real richtigen Stellenwert ein.
      Wie zu erwarten, viel die sonst abschließende Bemerkung: “Habe wieder viel gelernt“ verständlicherweise unter den Tisch.

      Die tatsächlich wirtschaftlichen und politischen Akteure an den Schaltstellen des Systems nur allein werden wie üblich ihre gegenseitigen Positionen mehr oder weniger geschickt für eine mögliche Neustrukturierung der Staatsführung nutzen. Die Stütze Wählerschaft wird das Pendel zunehmend mit steuern – Prognosen sind zwar nicht repräsentativ genug, doch die diesmal vermehrten Anzeichen für den Sieg der demokratischen Mitte sind vielversprechender, als in den letzten Jahren. Unabhängige Verlage konnten in der Zwischenzeit ebenso mehr Bürgern Aufklärung vermitteln. Die Gegner versuchen nun derzeit mit äußerster populistischer Anstrengung, durch Diffamierungen aller Couleur Spaltung und Unruhe zu erzeugen. Der mediale Aufwand ist zwar ungeheuer und größtenteils lächerlich eintönig, doch allgemein ist der Trend für eine Zeitenwende unüberhör/sehbar geworden.
      • (geb. 1955) am

        Was ist das für eine Demokratie,wo die Sicherheit der Bevölkerung weiter sinkt im ÖVP,auf den Straßen von Berlin u.anderen Großstädten???Wo man die Kinder nicht mehr alleine zum Spielen rausschicken kann ,Überall so wie früher.Eine Million Strafakten sind liegen geblieben,die Justiz schlägt Alarm!Überall wird Alarm geschlagen.Manchmal wünschte ich mir dann schon mal eine Berichterstattung ,die das Positive herausstellt.Die vielen guten Arbeiter ,die ihren Dienst tun jeden Tag.Die vielen Freiwilligen,im Sport usw.die das Leben der Menschen angenehmer machen.
        • am

          @ User 1839908 schrieb: "Was ist das für eine Demokratie,wo die Sicherheit der Bevölkerung weiter sinkt im ÖVP,"

          Nein, was sind das für Bürger, die so etwas hinnehmen!

          Demokratie lebt vom Mitmachen - wenn aber zu viele Falsche das Falsche wählen ..... C'est la vie.

          @ User 1839908 schrieb: "Wo man die Kinder nicht mehr alleine zum Spielen rausschicken kann ,Überall so wie früher."

          Da gibt es jetzt extra Sendungen im Fernsehen: **ZDFzeit: Früher war alles besser! Oder?**

          ..... wohl die Sendung verpasst - gibt es aber in der Mediathek.

          @ User 1839908 schrieb: "Manchmal wünschte ich mir dann schon mal eine Berichterstattung ,die das Positive herausstellt."

          ..... manchmal ...., das ist dann aber nur die halbe Wahrheit!

          @ User 1839908 schrieb: "Die vielen guten Arbeiter ,die ihren Dienst tun jeden Tag.Die vielen Freiwilligen,im Sport usw.die das Leben der Menschen angenehmer machen.!

          Und dann, ist die Welt dann besser, spielen dann die Kinder wieder auf den Straßen und ist der ÖVP dadurch sicherer?

          Was wollten Sie eigentlich sagen oder fragen?

          Tipp: weniger Konsum von Medien 🙋‍♂️..... und schon scheint die Sonne, ........ wenn man im Süden wohnt ....
      • (geb. 1984) am

        Klar, jeder weiß doch, dass die Russen an allem schuld sind. Vor allem daran, dass wir ihnen nicht mehr die billige Energie abgekauft haben und lieber dreckiges teures frackinggas made in USA nehmen bzw idiotische LNG-terminals errichten und die Wirtschaft trotzdem wegen überteuerter Energiepreise den Bach runter geht!
        Da schicken die über tausend km Drohnen über unsere Flughäfen, um Touristen zu ärgern! Aber vermutlich laufen hier hunderte russ. Agenten mit Drohnen rum!
        Von den Hackerangriffen auf unsere „moderne digitale“ Infrastruktur ganz zu schweigen. Jeder, der die uralte miserabel programmierte „Sicherheitsarchitektur“ in unseren faxgesteuerten Büros und vielen Unternehmen kennt, weiß, dass die Netze dort zunehmend von allein zusammenbrechen bzw. primitive Angriffe wie „denial of service“ jedes Amateurs dazu ausreichen, wie die Lahmlegung deutscher Polizeiseiten vergangenes Jahr zeigte.
        Ich will hier nichts verharmlosen, aber ich glaube nicht, dass russ. Hacker noch mit derart veralteten Methoden arbeiten! Die wirklich erfolgreichen Angriffe dieser Leute auf sensible Bereiche werden verschwiegen, denn das könnte große Teile unserer Bevölkerung verunsichern! Ehe hier wieder jemand einen Widerspruch daraus konstruiert, wenn man darüber berichten würde, müsste man über Dinge reden, von den die Bevölkerung nichts weiß und nichts erfahren soll.
        Das meiste in den Medien darüber ist gesteuerte Panikmache, um die Bevölkerung im Sinne verstärkter Aufrüstung zu beeinflussen.
        • am

          ..... lese ich PauleHeißter, denke ich an 028 😉
        • (geb. 1984) am

          Seit wann denken sie? :-)
      • (geb. 1955) am

        Da können noch so viele Wissenschaftler von irgendwelchen Organisationen ,Universitäten usw.kommen u.ihre Thesen darbieten,wenn das Ohr der Politiker nicht beim einfachen Volk ist,ist alle Mühe umsonst.Die Diskussionen finde ich viel sinnführender,wenn Talkgäste,so wie Bürgermeister,Landräte,Bauern,Arbeiter dort sitzen würden u.mit Unternehmer. u.Politiker streiten würden.
        • am

          @ User 1839908 schrieb: "Die Diskussionen finde ich viel sinnführender,wenn Talkgäste,so wie Bürgermeister,Landräte,Bauern,Arbeiter dort sitzen würden u.mit Unternehmer. u.Politiker streiten würden."

          Bringt auch nichts, wenn man sich nicht verstehen will. Oder man sich nicht verstehen kann, weil Ideologien und "verpeilte" Bildung so tiefe Gräben produziert haben, für deren Brücken aber kein Geld da ist! .... oder keine Zeit ....

          @ User 1839908 schrieb: "...wenn das Ohr der Politiker nicht beim einfachen Volk ist..."

          Politiker sind mit dem Auftrag gewählt "zum Wohle des Volkes" zu entscheiden/zu handeln...., warum werden die dann gewählt, wenn es nicht gemacht wird?

          Demokratisch bekommen wir das alles nicht mehr geregelt .... und im Fernsehen sowieso nicht.
        • (geb. 1984) am

          @ 181... Demokratisch bekommen wir das alles nicht mehr geregelt..
          Aha, Demokratie ist sch... Da hilft nur noch ein starker Mann oder vielleicht eine starke Frau (?) der AFD und schon sind alle Probleme gelöst! :-)
        • am

          @ PauleHeißter schrieb...... dummes Zeug.

          Ich wüsste nicht, wo ich den Blödsinn gefragt hätte, den Sie hier reinstellen. Aber einfach einen raushauen und andere gleich wieder in ihr verkapptes Weltbild stecken.

          Sie und ihre Sorte sind Ursache für den Status Quo - und wenn ihnen alles gefällt, was so abläuft in dem Land, dann schreiben Sie doch sonnige, positive Texte.

          Den realitätsfernen Müll können Sie dann ruhig in ihre Tonne stecken - aber ich nehme an, Sie fühlen sich nun bestimmt physisch wie psychisch überfordert. So sind eben die linken Schwurbler und Leistungsverweigerer mit kranker Hauskatze 🙋‍♂️
        • (geb. 1984) am

          @181 Wie sagt der Volksmund doch so richtig: "Getroffene Hunde bellen"! Passen sie auf, dass sie sich nicht aus Versehen in den eigenen Sch... beißen! :-)
        • am

          @ PauleHeißter - reicht das Niveau nicht für einen richtigen Smiley 😏

          Auf jeden Fall sind ihre TEXTE 1:1 vom Niveau 028 .... aber, dümmer geht immer 🙋‍♂️
        • (geb. 1984) am

          @ 181...Besser als den rechten Arm hoch! Wenn smileys Niveau charakterisieren, sind sie ganz vorn mit dabei!
        • am

          🙋‍♂️ oder sollte ich für Sie besser den setzen: 👩‍🦯
        • (geb. 1984) am

          Alles ziemlich kindisch!
        • am

          Heini nicht neidisch sein.Sie haben KEIN Niveau.Man sieht es immerwieder an Ihren Kommentaren.User Uli,Paule,Piperin,obwohl Er Ihnen noch einigermaßen gewogen ist und ich,spielen in einer anderen Liga.Das Sie das immer noch nicht verstanden haben,zeigt das Sie unser Niveau niemals erreichen werden.Und lassen Sie das mit dem Denken, dass bringt bei Ihnen erst recht nichts.

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      DVD-Tipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App