Kommentare 11–20 von 8447
PauleHeißter (geb. 1984) am
Das die CDU-Lobbyverbände sowas wieder loslassen, ist doch klar. Ist doch ewige CDU-Agenda, Sozialmaßnahmen kürzen und Unternehmenssteuern senken. Lustiger weise war aber zu Kohls Zeiten der Spitzensteuersatz höher als heute. Sollten sie das mit Zahnarztbehandlung durchkriegen, haben wir hier bald US-Verhältnisse.
Maßnahmen gegen hohe Gesundheitskosten:
- mindestens Halbierung der Krankenkassen (Konkurrenz gibt es doch da sowieso nicht mehr)
- Abschaffung von Vorstandspalästen und Senkung der Vorstandsgehälter
- mehr Druck auf die Pharmalobby (in Dt. sind Medikamente mit am teuersten)
- endlich keine Bezahlung mehr von „alternativer“ Medizin, Globoli etc.
- mehr Kontrolle von Abrechnungen (nicht wenige haben sich schon und viele werden sich noch
wundern, was für Krankheiten ihr Arzt von ihnen abgerechnet hat – die dann in der
„Gesundheitskarte“ stehen)
- Zusatzversicherungen für bestimmte gefährliche Sportarten
- Mitbeteiligung bei Behandlungskosten von Alkohol- und Drogenabhängigen ( wird natürlich nie
passieren, unser Staat hat überhaupt kein Interesse daran, dass weniger saufen oder rauchen,
bringt schließlich Steuern und erhält Arbeitsplätze und die Kosten tragen alle Versicherten)Hera am
Nein, @ Uli, kein Traum, die "untere Rahmung" war mir einfach zu blöd! Allerdings weiss ich nicht, was daran unmaßgeblich gewesen wäre, sorry 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
Die Rahmung habe ich nicht gesehen, nur den Verlauf bis zu dem Beitrag, @ Hera
Ich nehme das aus meinem Kommentar jetzt heraus, weil es ohne Bezug ja keinen Sinn mehr macht.
Wie gesagt, ich halte das für ein anderes Thema. Es geht bei diesem Diskussionstrang nicht um Einsparungen oder mehr Effizienz im Gesundheitssystem.User Uli (geb. 1962) am
Stimme ich einleitend völlig zu, @ Paule. Ich bin allerdings bestürzt, dass diese Diskussion immer wieder mit den steigenden Kosten im Gesundheitssystem vermengt wird, was eigentlich völlig daneben ist.
Die von den Krankenkassen verausgabten Zahnarztkosten sind – trotz steigender Materialkosten – doch unterdurchschnittlich gestiegen, der Anteil den GKV-Ausgaben ist rückläufig. Das ist der stabilste Posten überhaupt. Anders sieht es aus mit den privaten Ausgaben bei Zahnersatz. Die sind deutlich gestiegen.
Ergo geht es auch nicht um Gesundheitskosten - die natürlich mit Privatisierung steigen und weiter steigen werden. Wenn die „Mittelstandsvereinigung“ von Kosten spricht, meint sie auch imme die Lohnkosten. Oder, wie es immer heißt, die „Lohnnebenkosten“. Das sagen sie auch selbst so und nicht anders. Die seien zu senken, um die „Wettbewerbsfähigkeit“ zu erhöhen. Ob nun die die erhofften 1,2% Scheinentlastung über die Zahnprivatisierung kommen oder woanders her, ist Ihnen da völlig egal. Hier erscheint ein Hebel.
Die Folge für die AN wäre, dass ihr Beitrags-Anteil sinkt, sie hätten etwas mehr Netto, müssten diesen Teil jedoch für die private Gesundheitsvorsorge gleich wieder einplanen. Bei hohen Einkünften könnte dies im Jugendalter Vorteile bringen, geringere Einkommen müssten damit einen höheren Anteil aufbringen. Das beträfe auch RentnerInnen, Kranke usw. (Im Übrigen auch die Folgegeneration)
Arbeitgeberinnen hingegen hätten so etwas geringere Lohnkosten, da sie wohl kaum die „frei gewordenen“ Anteile auszahlen. Sie würden etwas sparen, während die Mehrheit der Anderen draufzahlen müsste.
Dass das unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten als sehr a-sozial zu beurteilen ist, wie auch @028 sagte, sehe ich auch so. Aber selbst wenn man es anders beurteilt, sollte man bei den Punkten bleiben, um die es geht. Päzise bleiben, statt verwischen.Hera am
@ Uli Schlussendlich ging es Allen um soziale Ungerechtigkeit, die Diskussion hat sich jetzt eh wohl erledigt, Gesundheitsministerin Warken hat dem Ansinnen des CDU Wirtschaftsrates eine klare Absage erteilt.User Uli (geb. 1962) am
Wie zu erwarten, @ Hera Ich glaube, dass niemand dachte, dass das so durchgeht. Auch der "Wirtschaftsrat" selbst nicht.
Ich glaube nur nicht, dass es sich damit erledigt hat, sondern dass der nächste Anlauf (Kürzung ALG I, Länger Arbeiten, Teilprivatisierung der Pflege) bald kommen wird.
Das schätzen zwar die WählerInnen einerseits nicht so besonders, aber dank dieser Politik wird 2026 absehbar wieder ein wirtschaftlich maues Jahr und sich somit die Problemenoch verschärfen.PauleHeißter (geb. 1984) am
@Uli
Natürlich geht es den Unternehmern um die Lohnnebenkosten, was ja nicht heißt, dass man sich nicht Gedanken darüber machen soll, wie man die Kosten im Gesundheitswesen für die Bürger senken kann. Wäre win-win Situation.
Alles für Demokratie am
Das sich transatlantisches Verhältnis nennende Bündnis scheint aus Sicht des hiesigen Brüssel-Kartells nun tief und nachhaltig erschüttert. Jedoch handelt es sich hierbei keineswegs um einen unerklärlichen oder gänzlich auszuschießenden Vorgang, denn jedwede auch politische Kooperation hat einmal einen Anfang und auch ein Ende. Neue Interessenlagen, Sicherheitsbedürfnisse und die intensive Globalisierung verschieben Verhältnisse und werfen wiederum neue Konflikte ins Geschehen. Natürlich bleiben dadurch auch kontroverse Auseinandersetzungen der inneren jeweiligen Bevölkerungen nicht aus. Hartliner fürchten um Positionen und Machtverlust, alternative Volksmeinungen gewinnen Zuwachs. Ein stetig sich wiederholender Prozess in der Geschichte. Während eine Seite die militärische Lösung bevorzugt, stemmt sich gleichzeitig Widerstand für friedliche Koexistenz nach vorn.
Immer ein gefährlicher Akt mit nicht vorausberechenbarem Ausgang und Ergebnis.Silvio Trommer, Hamburg am
Der deutsche Weg
Donald Trump prügelt sich wie ein Berserker durch die internationale Politik. Zwar war das Völkerrecht spätestens mit dem NATO-Überfall auf Jugoslawien 1999 schwer beschädigt, aber das schockierend Neue ist, dass die USA sich nicht einmal mehr mit den Verbündeten abstimmen. Nie zuvor wurde ein Staatschef eines souveränen Staates gekidnappt. Nie zuvor gab es Drohungen gegen friedliche Länder wie Kanada oder Mexiko, bei letzteren sogar mit Ankündigung von Bodentruppen verbunden. Ein militärisches Eingreifen gegen den Iran, dass selbst George Bush(2008) und Barack Obama (2012) von ihren Generälen und den Verbündeten ausgeredet werden konnte, wurde von Trump bereits im Juni 2025 ausprobiert und soll jetzt bis zum Regimewechsel weitergeführt werden.
Quelle:Compact Editorial 2/2026028 gegen AfD am
Wow,Trommel und Pfeifenchor.Gut Das es Compakt gibt.Das Die das schon 2/2026 alles
aufgedeckt haben.Was für eine #Leistung#.Beeindruckend.
Was haben Die denn sonst noch #beeindruckendes# zu schreiben?
Die Amigos geben Ihr Karriereende bekannt.Lothar Matthäus hat tun xten mal geheiratet.
Die gesamte Afd Fraktion ist ins Dschungelcamp umgezogen und die CDU CSU gleich mit.Tja,eigentlich schade.Catweazle74. (geb. 1974) am
Sie brauchen mal wieder etwas Aufmerksamkeit - ich schenke es Ihnen nur noch müde aber wohlwollend wieder kurzfristig...
1837811 am
Immer wieder aufs neue interessant und spannend zugleich, die sonst verdeckten Hintergründe und Entwicklungen der politischen Szene genauer betrachten zu können.
Dafür liefert das unabhängige Magazn COMPACT die Informationen - gerade mit neuer Ausgabe lesenswert.User Uli (geb. 1962) am
Rubrik: Neues aus der Lügensymbiose, @ 811028 gegen AfD am
Was schreibt denn das #unabhängige Erfolgsmagazin# interessantes und spannendes?
Ich will nicht unnütz ein paar Euros rausschmeißen.Ach stimmt,das hatte ich auch gar nicht vor.725819 am
Immer wieder aufs Neue interessant und beängstigend: Halemba von der AfD wegen Geldwäsche und Nötigung verurteilt! Von einer Jugendkammer. Was kommt da noch von ihm?
028 gegen AfD am
Wer die asoziale CDU jetzt noch unterstützt und wählt,ist selbst ein Asozialer.
Upps,Die haben ja schon eine Mehrheit mit der Asozialen AfD.Der Wirtschaftsrat fordert,keine Zahnarzt Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen,nur noch Privatversichert.Ohne Zähne sieht zwar nicht gut aus,ist aber von der Natur so vorgesehen.Die Kartoffelbrei und Haferschleim Industrie erwarten bestimmte Gewinne im dreistelligen Bereich.Mütterrente und Rente mit 63,wer braucht denn sowas.Arbeitslosengeld für 1 Jahr ist doch völlig ausreichend.Danach gibt es für die Meisten zumindest den Älteren nur Grundsicherung,Die natürlich auch noch gekürzt werden soll.Vielleicht sollte ich doch der CDU beitreten,da bin ich wenigstens bei der Mehrheit der Asozialen.War natürlich nur Scherz.Was soll man zu den Drecksäcken, Die es selber nicht betrifft,noch sagen.Ich lass es lieber,nicht das mein Kommentar bei soviel Wahrheit noch gelöscht wird.piperin am
es gibt für alles Lösungen.
Im ersten Schritt könnte man die KV-Beiträge auf 22% erhöhen. Kommt eh, nur eine Frage der Zeit.
Oder eben die Leistungen kürzen wie bei der Zahnbehandlung, was sich noch ausweiten lässt auf stationär und ambulant.
Beiträge in der Höhe von 1980 liesen sich durchaus halten .. in den Kellern liegen womöglich noch die alten Geräte herum, die man damit bezahlen konnte.
Werden GKV-Patienten eben damit wieder behandelt.
Wir führen den Amtsarzt wie früher wieder ein, senkt auch die Kosten. Wer nicht mit Lungenentzündung fast schon abgeschlossen hat, ist arbeitstauglich.
Wir halbieren die Gehälter im Krankenhaus und in Pflegeberufen. Bis zum Mindestlohn ist viel Spielraum nach unten.
Wir könnten auch 6-Bettzimmer wieder einführen, die waren weit billiger als 2-Bettzimmer heute.
Bei Medikamente mehr auf Placebos setzen, Umettikettieren ist weit billiger als jahrzehnte lange teure Forschungen und Zulassungen.
-------
Man gewöhnt sich an bessere Verhältnisse nur allzu schnell. Fortschritt und immer teurere Behandlungen scheinen etwas ganz Selbstverständliches zu sein, aber dass damit auch immer höhere Kosten verbunden sind, vor allem auch, wenn Medizinpersonal angemessen bezahlt werden soll, scheint manche dann sehr zu verwundern.
Hinzu kommen noch all die psychischen Behandlungen, wo man meint allen möglichen Befindlichkeiten und Geisteskrankheiten (-auch noch Terroristen und Gewaltverbrecher-) mit teuren Sitzungen beizukommen habe auf Kosten der Beitragszahler.
Auf junge Generationen kommen nicht nur die Rentenzahlungen zu, sondern AUCH die medizinischen Kosten, denn von den GKV- Beiträgen der Rentner lässt sich deren medizinische Versorgung nicht im Ansatz decken. Wie denn auch?
Wieder mal nicht einsichtig für Sie, @028, dass Leistung auch Geld kostet. Ihr System, dass viele überhaupt keine Beiträge zahlen und den Kassen zur Last fallen kann man noch ausbauen und die Zahl erheblich steigern.
Wir schaffen Notärzte und Krankenwagwn ab - soll doch künftig jeder Kassenpatient mit Herzinfarkt SELBST ins Krankenhaus fahren, Herzschrittmacher oder Lebenserhaltung für Komapatienten -wozu denn in der GKV?😃
Wenn man ständig am Sozialsystem sägt, kommt eben das dabei heraus, aber keine Sorge wegen Haferschleim .. wir (-also nicht ich, sondern besser gesagt die Linken und gleich gesinnte-) zwingen das Gesundheitssystem noch so weit in die Knie, dass die Menschen mangels Versorgung schon lange vorher ins Gras beißen, bevor sie dieses Alter erreichen.
Also fleißig immer weiter so ...🫡piperin am
oh, da war bei etikettieren ein "t" zuviel.
Dürft ihr behalten. Ausdrucken, ausschneiden und als Esshilfe für Haferschleim. Nächstesmal gibt's die Bastelanleitung dafür.Gierwitz am
Piperin, ich habe auch eine Idee. Anzahl der Krankenkassen auf ein vernünftiges Maß reduzieren, das spart Angestellte und Vorstände und damit ein Haufen Geld. Oder als Vorstufe die Vorstandsgehälter an die wirtschaftliche Situation anpassen. Das ist ja sogar ein marktwirtschaftliches Prinzip und müsste in ihrem Sinn sein.
Eine Privatversicherung der Zahnversorgung ist eine Beitragserhöhung nur das dabei ein erheblicher Teil der Beiträge privatisiert wird.
Da fällt es mir schwer, an eine Lösung des Problems zu glauben.piperin am
@Gierwitz,
mit meinem post wollte ich @028 wieder etwas vorhalten, dass man sich fragen sollte, "was will ich haben" und daraus ergeben sich Kosten, die man dann zu tragen auch bereit sein muss.
Ihr Vorschlag, die Krankenkassen zusammen zu legen, wäre diskutabel, aber wir kämen dann Richtung staatsdiktatorischen Einheitsbrei ohne Konkurrenz.
Aus Prinzip wäre ich schon dagegen.
Man könnte etwas sparen, schon richtig, aber das macht das Kraut nicht fett.
>>Eine Privatversicherung der Zahnversorgung...<<
Es gibt Zusatzvers. mit allem Pi,Pa,Po wie Chefarzt, Einzelzimmer, Naturheilpraktiker ...
Das kann heut schon jeder abschließen.
Im Grunde könnte man jedem auch gleich die Privat-KK öffnen.
Im letzten Jahr hatte ich etliche Behandlungen im Zahnbereich. Natürlich das beste, stieg in den 5-stelligen Bereich, bezahlt habe ich fast nichts.
Möchte jemand gern mit mir tauschen?
Muss er nur jeden Monat 1600€ hinblättern für KK und ich denke da vergeht es dann manchem bei fast schon 20.000€ im Jahr - nächstes oder übernächstes Jahr steigt es darüber wie das Amen in der Kirche.
Glaubt mir, ich würde gerne tauschen.
Medizinische Versorgung ist teuer.
Wie viel also wollen und können wir uns leisten?
Es gibt keine Antwort, die auf alle zutrifft, weshalb es unterschiedliche Antworten für unterschiedliche Erwartungen geben muss.
Als absolutes Minimum für eine gesetzliche PflichtV. bleibt dann auch nur die absolute Grundversorgung.
Alles weitere jedem selbst überlassen - freies Land, freie Entscheidung, freie Bürger.Gierwitz am
Ich habe mal "Folgen schlechter Zahnversorgung" bei Google eingegeben.
Die KI teilt da mit, dass es u.a. zu Stoffwechselerkrankungen und Konzentrationsproblemen kommen kann. Die Folgen kennt ja eigentlich Jeder -- der Wert der Arbeitskraft sinkt.
Vielleicht sollte man denen, die sonst nur die Aktienkurse googeln, diese Information irgendwie zukommen lassen.piperin am
damit eine "Arbeitskraft sinken" kann, muss schon mal als Voraussetzung angenommen werden, dass jemand überhaupt arbeitet.
Oder geht es hier um "nicht mehr so leistungsfähig auf Parties gehen zu können"?🤔 - dann wäre das natürlich etwas anderes.
Wer sich im Beruf abrackert, was auf die Gesundheit geht, sollte wohl auch bessere Versorgung bekommen. Allein deswegen schon und zweitens auch weil er dafür zahlt.
Oder sollen Arbeitsverweigerer 90 J. alt werden und Arbeiter mit 70 J. ins Gras beißen?
Im Rentenalter sieht es eh anders aus. Da kommen meist erst die Zähne und da geht es ganz sicher nicht mehr um "Wert der Arbeitskraft".
Hat das KI auch ausgespuckt?Catweazle74. (geb. 1974) am
...apropos Zähne und gerade im voranschreitenden Alters einer sogar eventuellen Behandlungen darüber und bspw. dessen Kosten überhaupt!
Ein tatsächlich ganz realistisches und irgendwie wenig beachtenswerte und angesprochenes Thema...
Denn nicht nur, dass Zähne einen kosmetischen Grund ausmachen und einem auch zum Wohlbefinden und Selbstbild zuträglich ist und sowieso entsprechen sollte, hat's natürlich aus rein praktische Gründe!
Ich versuche tatsächlich bei diesem Thema immer mehr darauf zu Achten und viel muss man prophylaktisch auch nicht wirklich viel tun, um schon gute und sichtbare Ergebnisse zu erzielen.
Regelmäßige Zahnpflege und wenig zuckerhaltige Lebensmittel ist da natürlich selbstredend und machen da alleine schon sehr viel aus.
Ich las hier im Forum und auch irgendwo erst kürzlich wieder darüber - Zahnpflege und die diesbezüglichen Begleiterscheinungen von Krankheiten.
Ja, das hab' ich auch schon mehrfach als neuste medizinische Erkenntniss gelesen.
Besonders eine womöglich entstandene Herzkrankheit - bei schlecht versorgten Zähnen, deutet dabei vieles daraufhin und ist mir erstaunt im Gedächtnis geblieben.
..aber ist doch auch klar und irgendwo logisch, ein womöglich dauerhafter Entzündungsherd, der den Körper ständig belastet und das Immunsystem irgendwann mal schwächt!
Vielleicht wurden Menschen im Mittelalter sogar auch aufgrund dessen - fernab von den schlechten Lebensbedingungen im allgemeinen einer Hygiene und diese bekannte Pest - im Alter nur ungefähr mitte 30 Jahre.
Ja - der Zahnarzt macht nicht nur grundsätzlich und auch bekanntlich "Aua" unnötig im Mund!
Nein - "Aua" merkt man heutzutage leider auch doppelt, wie im schon längst geplünderten Geldbeutel!
Wieso auch einfach, wenn auch kompliziert!
Der Virus liegt im Kopf!Catweazle74. (geb. 1974) am
Wichtiger und kurzer Nachtrag:
Ich weiß auch nicht mehr wirklich so recht- ob das noch wirklich Sinn macht, etwas wertfreies hiermit sagen zu wollen?!
Fakt ist jedenfalls:
Wir haben die größten Steuereinnahmen "ever" - also richtig viel "Kohle" -, aber die Heinis an den Schalthebeln machen wiedererwartend ihrer eigenen dummen Versprechungen zusätzlich noch mehr Schulden - natürlich immer nur auf unsere Kosten!
Also mal nüchtern zusammengerechnet, ein tatsächlich riesengroßer Banzen Geld, von dem man da spricht.
...ist ja nach Behauptungen derjenigen aber noch nicht genug, das Geld sprudelt ja wie wahnsinnig eins ausgepressten Bürgers auf wundersame Weise irgendwie trotzdem immer noch!
Wow...!
Stattdessen bekommt man aber schon gewohnt und inzwischen nicht nur mehrmehr medial ständig hilflos Anzuhörendes, das nur noch einem Blödsinn gleichkommt und uns weiterhin vorsätzlich wie unverschämt serviert wird.
Der Deutsche wäre sogar als neuste Erfindung einer dummen Erklärung derer - dieser inzwischen blödgewordenden "Staatslenker" - sogar als Fehler im System zu benennen und auszumachen.
Bis hierhin eine echte mutige aber dennoch irrsinnige Aussage.
Oder auch einfach gesagt, man wäre heutzutage nur zu "Faul", der dumme und klagenswerte Deutsche müsste eigentlich nur noch mehr arbeiten, damit man diese offensichtliche, politische Unzulänglichkeiten kurzfristig wieder ausgeglichen sind und vom eigentlichen Thema ablenken.
...dadurch man eigentlich nur versucht, dieser inkompetenten Protagonisten wieder bis zur persönlich motivierten Wiederwahl weiter als eigentliche Absicht dahinter zu unterstützen, indem wir ganz frech und inzwischen sogar ganz unverblümt belogen werden.
Jetzt mal ganz ehrlich und wirklich nüchtern betrachtet- für wie blöd hält man uns eigentlich, obwohl man diese Frage getrost an den Verursachern dieses Chaos weiterreichen sollte?!
Das ist Deutschland - Im frischgewordenden Jahr 2026!
Intelligenz und Fakten scheinen heutzutage in vielerlei Hinsicht immer mehr zu einem Problem zu werden, die sogar nachweislich bekämpft werden müssen - im politisch herbeigerufenen Meinungskorridor!
Einer reinen vernünftigen Logik folgend, und realitätsnah eines durchschnittlichen und hartarbeitenden Wähler zugrunde zulegen - würde ich auf einem gesunden und freien Arbeitsmarkt durch solche Inkompetenz sofort disqualifiziert und "gefeuert" werden - da wäre ich in kürzester Zeit berechtigt mein Job los!
Aber schaut euch doch mal an, diese ganzen unqualifizierten und bemitleidenswerten Biografien dieser Laberköppe!
...nur noch ein absolutes Schmierentheater!!!piperin am
@Catweazle, es geht hier nicht um "Steuern", sondern Krankenkassen-Beiträge.
Diese zahlen alle, die arbeiten und Unternehmer jeweils zur Hälfte.
Aber das reicht nicht.
Ich gönne doch jedem, dass er meinetwegen sogar als "Papa Goldzahn" rumläuft, warum denn nicht?
(nur um Missverständnisse zu vermeiden: ich hab kein Gold im Mund, kommt auch garantiert nie rein)
Wenn jeder bereit ist, entsprechend zu zahlen, doch alles kein Problem.
Bei den KV-Beiträgen ist noch v i e l Luft nach oben.😃
Contra>C.haos, D.emagogie,U.nruhe (geb. 1995) am
Heute 18.26 Uhr - eine im wesentlichen gute Sicht auf die globale Situation.
Im ersten Abschnitt zu […Rüstungsbegrenzungsverhandlungen mit Russland …] wären die dazu folgenden tatsächlichen Reaktionen seitens der Sowjetunion an späterer Stelle schon einer intensiveren Betrachtung wert, was hier allerdings auch kaum ohne zu erwartenden Shitstorm neofaschistisch-rotgrüner Tastatur-Extremisten zu bewerkstelligen sein wäre.
Nur soviel: Die krass zunehmende Polarisierung und die sich im Clinch bis aufs Äußerste beharkenden kapitalistischen Machtregierungen auf allen Kontinenten unserer Erde seit der Eliminierung des Warschauer Bündnisses zeichnen das schlimmste zu befürchtende Szenario seit Ende des 2.Wk´s ab.
Selbst immer mehr Bürger, welche sich einst nach einer `friedlichen Revolution´ überbegeistert, ohne Durchsetzung einer gesamtdeutschen neuen Verfassung und Grundgesetzen, treuherzig und unkritisch einer Vision „ Wertewesten“ fügten, erkennen nun die Kehrseite dieses Plagiats.
Kann ja durchaus nützlich sein, die inzwischen gekippte politische Grundstimmung zugunsten der demokratischen Mitte im Nachhinein doch noch reuevoll zu unterstützen.
Außer natürlich jene, die Pech beim Denken haben, da deren extrem DNA längst konserviert nur noch in unterirdischen Gefilden gefahrlos verbleiben darf.
In dem Sinne, feste Jungs, …….028 gegen AfD am
C.C.D.In welchem Stasi Bunker haben Sie denn bis jetzt gesessen?Wenn Sie nicht soviel Pech beim Denken gehabt hätten,hätte das vielleicht,möglicherweise,eventuell ein sachlicher Kommentar werden können.Diese #reuevolle Demokratische Mitte#,hat aber sowas von Ahnung und setzt auch noch neofaschistische Shitstorms ab.Das ist schon krass.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Man muss auch mal um die Ecke denken!
Anstatt sich jedesmal auf's neue darüber sinnlos zu beklagen und immer wieder auch entäuscht feststellen muss wie nutzlos Talkshows eigentlich sind und wie beschmutzt man sich im Nachhinein sogar irgendwie fühlt - so ein Format ist doch auch ganz offensichtlich eher für ein schlichteres Gemüt konstruiert worden.
Man könnte allerdings die nutzlose Zeit in etwas Sinnvolleres umwandeln und auf die Schnelle sogar ein sehr unterhaltsames Gesellschaftsspiel daraus zaubern!
Hier meine Idee und Vorschlag für die Spielregeln:
Talkshow an und falls bestimmte Begriffen fallen... dann Prost: 🍻
1. "Klimawandel" = 1 Bier
2. "Rechtsradikal" = 1 Likör
3. "Unsere Demokratie" = 1 Kurzen
Bonus:
Bei "Gendern" = 1 Mon Cherie
...wer nach 60 Minuten noch einwandfrei steht hat gewonnen!
Was haltet ihr davon?!028 gegen AfD am
Höhlendödel nicht wie immer blöd quatschen,machen.Sie werden bestimmt gewinnen und lallen Sie uns Ihr Ergebnis.Besser nicht,ob nüchtern,besoffenen oder bekifft es, ist immer das Gleiche dumme sinnfreie Gelaber.028 gegen AfD am
Elmar Bergner,Ihr Wunsch ist mir Befehl.Da hau ich mal ein paar Hetzkapriolen raus.
Sie dummer kleiner Doppel Depp.Ausser blöde Sprüche,nichts ausser Luft im Gehirn
Nuhr Propaganda von Mai 1945 bis Juni 1945.Was sind Sie denn für ein schlechter
KOMIKER,
PauleHeißter (geb. 1984) am
Hier mal wieder eine völlig einseitige Sicht auf die US-Außenpolitik früher und heute: :-)
In den 50er bis Anfang der 70er Jahre war die US-Außenpolitik v. a. durch Gewalt und Aufrüstung geprägt. Während man sich bis dahin nicht die Mühe machte, ihre kriegerischen Aktionen zu begründen, fand man danach immer fadenscheinige Begründungen wie Drogenhandel, Schutz amerikanischer Bürger oder Terrorismusbekämpfung. Die, die dort immer wieder den Terror anheizte, war die CIA, die bekanntlich im und nach dem Vietnamkrieg jahrelang den Drogenhandel selbst organisierte, mit den Gewinnen ihre schmutzigen Aktionen finanzierte und damit auch verantwortlich ist für die Drogensucht vieler Amerikaner. Man missbrauchte auch die UN öfter für ihre „Friedensmissionen“. Der Gegner Russland sollte bekanntlich „totgerüstet“ werden. Ab Mitte der 70er änderte sich das etwas, vielleicht auch durch die Niederlage im Vietnamkrieg und durch Helsinki 1975, und die USA waren jetzt sogar bereit, Rüstungsbegrenzungsverhandlungen mit Russland zu führen über ballistische Interkontinentalraketen, die auch die USA treffen könnten und auch über Mittelstreckenraketen, da sie damals eine Beschützerrolle für Westeuropa für sich in Anspruch nahmen.
Jetzt unter Trump, der v. a. mit Drohungen und Erpressung Politik macht, scheint die Rüstungslobby wieder die Oberhand gewonnen zu haben. Die NATO-Staaten wurden quasi erpresst, ihre Rüstungsausgaben massiv zu erhöhen, aber nicht um die USA zu entlasten, denn parallel dazu erhöht Trump den US-Rüstungsetat ebenfalls und man gibt inzwischen mehr als achtmal soviel aus wie Russland. Ein zweiter Versuch des „Totrüstens“?
Bei Grönland hat die Erpressung bisher nicht so geklappt, aber noch ist da die „Kuh nicht vom Eis“!
Trump kündigte einseitig Abrüstungsverträge mit Russland wie den Mittelstreckenvertrag, immer unter der Behauptung, die Russen würden sich nicht daran halten. Wohl ein Zeichen, dass ihm Europa nicht mehr so wichtig ist. Nur der Vertrag über ballistische Interkontinentalraketen wurde verlängert, hier halten sich wohl die Russen angeblich dran?
Heute ist die Lage aber eine andere! Mit China steht ein Gegner gegenüber, der technologisch und militärisch gleichwertig ist und wirtschaftlich dabei ist, die USA zu überholen. Im Moment ist man noch dabei, BRICS zu vergrößern und weitere Verbündete zu gewinnen. Noch sind die Chinesen moderat in ihrer Außenpolitik, aber das könnte sich ändern, wenn Trump so weitermacht. Erstes Opfer wäre Taiwan und die USA würden sich hüten, sich dann dort mit Truppen zu engagieren. Dabei können sie nur verlieren, da China in einer wesentlich besseren strategischen Position ist.
Wie schon beschrieben, braucht Trump für diese Auseinandersetzung Ruhe in seinen „Hinterhöfen“ Südamer...PauleHeißter (geb. 1984) am
Südamerika und Europa, ein Grund für seine Friedensbemühungen, auch zu Lasten der Ukraine.
Da man inzwischen erkannt hat, dass man nicht an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfen kann, bemüht er sich auch um ein gutes Verhältnis zu Putin. Böse Zungen behaupten aber, der wahre Grund wäre, dass Putin etwas über Trump und Epstein wisse.
Alles für Demokratie am
Zugegeben – es hat schon etwas fast mystisches an sich, wenn Camillos und Pepones Accounthexen, Trolls und Honks im nächtlichen Blätterwald ihre absonderlichen Texttänze absolvieren und gegenseitig über jedes Hölzchen stolpern. Wenngleich sich bei denen der Unterhaltungswert mangels Sachkenntnisse auch gewaltig in Grenzen hält, sie den Schlagzeilen und Leitthesen der Staatspresse nur irrelevantes Gefasel hinzudichten – der allgemein objektiven Volksstimmung bedeutet so was keinen Abbruch in Zeiten gesellschaftspolitischer Neuordnungen und Konzentrationen.
Täter, Mitläufer, Opfer – Ergebnisse vermeintlich erfolgreicher Umbrüche wie 1945 oder 1989/90. Keiner dieser Gruppen empfand sich in diesen unabänderlichen Situationen als gerecht oder sicher erkannt. Von jetzt auf plötzlich war so gut wie jeder erstaunlicherweise „dafür“, dass er schon immer „dagegen“ war.
Lassen sich zwei dieser einigermaßen erkennbaren Positionen in ihrer Vita noch bestimmen, gelingt es beim Thema Mitläufer mitnichten.
Gerade wenn es sich zu gegebenen Zeiten um notwendige feste, ehrliche und beständige gesellschaftspolitische Entscheidungen handelt, klebt das Sortiment Wendehalswähler wie Kletten an den jeweiligen Ergebnissen. Davon ist jede Partei, jeder Verein betroffen und hat seine nicht beneidenswerte Aufgabe, für Klarheit zu sorgen.
Heißt allerdings auch – wenn diese es wollen. Strategisch werden solche „Zugaben“ bzw. „Wahlgeschenke“ vordergründig für die eigene Position scheinbar begründet als Sieg gefeiert, jedoch erweisen sie sich jedes Mal wie bekannt, nur als faule Eier.
Für die Opposition ist dieses Szenario besonders eine Last und Hürde, um sich nicht nur als demokratische Mitte der Gesellschaft weiter zu behaupten, sondern auch im Interesse ähnlicher Entwicklungen in anderen Regionen ringsum eine verlässliche Vorreiterrolle übernehmen zu können.
Gerade in einer Ära expandierender Gewalt und militärischem Großmachtavancen gelangen alternative Gegengewichte immer mehr an Bedeutung für Frieden und menschliche Koexistenzen.028 gegen AfD am
GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHNNNNNNN.PauleHeißter (geb. 1984) am
Immer wieder völlig uninteressant, mit wie viel Buchstaben man belangloses Nichts von sich geben kann!
Catweazle74. (geb. 1974) am
...Beeren sammeln, Kinder hüten - lange Zeit wurden diese Aufgaben den Frauen der Steinzeit zugedacht. Aber neue Erkenntnisse zeigen:
Die Frauen gingen ebenfalls jagen und führten sogar ihre Clans an!
Die Arbeitsteilung der Steinzeit-Menschen war keineswegs streng getrennt, wie bislang vermutet.
Nicht nur die Männer gingen auf Mammutjagd, und Frauen saßen tatsächlich nicht nur am Feuer. Sie waren viel gleichgestellter, wie Forscherteams nun herausgefunden haben.
Warum ich davon hier jetzt schreibe??!
Nun ja, wenn ich mich jetzt auch noch hier des üblichen und quasi ritualartigen Tagesgeschehens gedanklich verliere - eines immer wieder Erzählbaren ohne Erkenntnisgewinn daran beteilige - erzähle ich lieber mal interessanterweise davon.
Ist doch auch mal gut zu Wissen, oder?!User Uli (geb. 1962) am
Warum Sie das schreiben, @ Catweazle?
Um noch einmal zu bestätigen, was ich schon immer sage: Dass das Geschlecht vorgängig eine soziale Ordnungskategorie ist, die sich evolutionär entwickelt hat.
Für alle die Ewiggestrigen, die noch an Geschlechtsidentität qua biologischem Geschlecht glauben.
Hätten Sie jetzt so spontan nicht mit gerechnet, oder?Catweazle74. (geb. 1974) am
Aha..., soso... @Uli:
"Hätten Sie jetzt so spontan nicht mit gerechnet, oder?"
Ersteinmal vorweg ist das keine Mathematik-Aufgabe - ...mit gerechnet! Was soll das denn?! 😳
Um überhaupt dieses für mich absolut sinnfreie wie unsinnige Annahme beantworten zu können, stellt sich für mich eine viel wichtigere Fragestellung als Erkenntnisreicher!
Wie kommen Sie überhaupt auf diese Formulierung einer letztendlichen reinen Annahme - und nötigen mich irgendwie daraufhin sogar eine ernsthafte Antwort abgeben zu müssen.
Wo in Ihrem Satz sind überhaupt Fakten und Argumente - Tut mir leid, ich finde die nicht!
Ich fass' das mal nochmal kurz zusammen - Spekulationen
...!!!!
Woher kommt diese Leidenschaft dazu?!
Und warum wollen Sie ihre Meinung zu manchen Dingen als faktisch darstellen?!
Da fällt mir gerade mal passend @piperin ein - und hat gerade erdt irgendwo gut formuliert und alles Wesentliche auf einen Nenner gebracht:
"...und was @**** betrifft .. da ist jedes Wort umsonst."
Verstehen Sie....?! - Jedes weitere Wort umsonst!
Aber trotzdem danke für Ihr Interesse! 🙋♂️User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle - Sie sind doch damit gekommen. Also bitte - tragen Sie den Kampf mit sich selbst aus.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Ihr Wort ist mein Befehl! 😶PauleHeißter (geb. 1984) am
Da hat unser AFD-Fan „Eulen nach Athen“ über Dinge, die schon lange bekannt sind, getragen und damit ein Selbsttor geschossen, wo doch gerade die AFD so viel Wert auf die angeblich traditionelle Rolle von Frau und Mutter legt.
Aber ist doch zu begrüßen, wenn jemand versucht, sein Wissen zu erweitern.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail