Kommentare 3731–3740 von 7515
User 1801137 am
Mir als Deutsche macht das Angst, wenn ich höre das die AfD an Stimmen gewinnt. Die Sendung hat es nicht besser gemacht. Im Gegenteil, das Verhalten von Herr Wolffsohn gegenüber Herr Chrupalla hat es verschlimmert.
Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass wir Zeiten wie 1932 zurück möchten. Haben wir noch nicht dazugelernt? Natürlich geht in unserem Land einiges schief, aber auf unsere Demokratie und soziale Absicherung möchte ich nicht verzichten. Wir sollten Menschen ins Land lassen, die unser Wertesystem verstehen und sich daran halten. Die Rente dürfte nicht versteuert werden, es müssen Lehrer ausgebildet werden, Familien unterstützt werden, endlich mal die Löhne in Ost und West gleichstellen usw. Ich habe große Zweifel daran, das dass mit der AfD umgesetzt wird.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Vielen Kommentaren im Forum zustimmend, war ich dennoch froh, dass einige Wahrheiten, wie sie sich in der Realität darstellen, schonungslos in einer kontroversen Debatte besprochen wurden. Wobei sich aus meiner Sicht Marcel Fratzscher und Michael Wolffsohn selber disqualifiziert haben. Auch Anne Hähnig, ansonsten um Realismus sehr bemüht, blieb hier unter den Erwartungen.
Hätte Markus Lanz die Gästerunde nicht so zusammengestellt und hätte sich laufend - wie sonst - eingemischt, wie bspw. bei Michael Wolffsohn als Oberlehrer, wären manche Probleme in dieser Form gar nicht so deutlich und krass obendrein zum Ausdruck gekommen.
Die derzeitige politische und wirtschaftliche Situation in unserem Land ist mittlerweile so, dass manches von unseren Eliten schon von den Ansätzen überdacht werden sollte. Das aber war nicht erkennbar. Vielmehr wollte man sich anderweitig abarbeiten. Von der Sache her klug? Ich denke, nein!User 1804022 am
Werter Herr Lanz !
Ihre Sendung schaue ich mir eigentlich sehr gerne an,aber Gestern war sie kaum zu ertragen.Erwartet hätte ich das sie mal den Herrn Wolfsohn in die Schranken weisen,der Mann war mit sein Oberlehrer Getue gegenüber Herrn Chrupalla kaum auszuhalten.Man kann sich streiten und anderer Meinung sein,aber zu versuchen jemanden als dumm oder Idioten hinzustellen,nichts anderes hat Herr Wolfsohn versucht zu machen.Meiner Meinung nach muss da auch mal ein Moderator einschreiten.User 1804112 am
Herr Wolfsohn hat Herrn Chupalla nicht für dumm verkauft, sondern ihn lediglich als DAS entlarft, was Herr Chupalla IST : nämlich unwissend, polemisch und eben DUMM - beängstigend dumm !
User 1804012 (geb. 1966) am
Diese Sendung hat nur wieder einmal gezeigt, wie es in Deutschland läuft, Unfähige an der Macht und Kritiker klein halten. Lanz geht gar nicht mehr. Wie kann man sich so als Moderator verhalten. Ein Spiegelbild dieser Politik unseres Landes!User 1804010 (geb. 1965) am
Sehr gut Hr. Crupalla,
dieses einseitige Duell haben sie sehr gut gemeistert ( alle gegen einen ).
Meine Unterstützung bei der nächsten Bundestagswahl haben sie sicher.User 1804112 am
Welches Bildungsniveau muss man haben, um davon zu reden, dass Herr Chupalla dieses Duell "gemeistert" (???) hat ...
WEHRET DEN ANFÄNGEN - NIE WIEDER !
Aber das Land der Dichter und Denker gibt's nicht mehr - die ganzen AFD-Parolen erinnern an genau vor 90 Jahren, worauf 12 Jahre Terrorherrschaft folgten ... "demokratisch" gewählt und somit legitimiert von zig Millionen, die sich sicher auch für gebildet hielten ...
ZUM FREMDSCHÄMEN 🤮User 1557962 (geb. 1953) am
Meine Stimme hat er auch
Schwarzpulver am
Wenn Medien ganz offensichtlich einzelne Politiker als Zielscheibe auswählen, um diesen zu schaden, geht dies in der Regel schief. Wenn der Angegriffene es schafft in die Opferrolle zu
schlüpfen, hat er gewonnen.
Aiwanger hat davon profitiert und Wagenknecht auch und die AfD-Spitzen auch.
Vielleicht sollten die Moderatoren der Talk-Shows sich mal von Psychologen erklären lassen,
was sie in Wirklichkeit bewirken.
Ich finde Weidel und Chrupalla und Wagenknecht unerträglich und noch soviele dämlich
angelegte Talk-Shows werden das nicht ändern.User 1793089 am
651! wen finden sie denn gut? scholz? habeck? lindner? anmerkung: wissen sie, daß diese leute die verantwortung für die derzeitig schlechte situation deutschlands tragen? dagegen haben die von ihnen als unerträglich bezeichneten menschen an der misere keinerlei anteil. ihr motto heißt offensichtlich: "hoch leben die versager, nieder mit den kritikern" da kann man nur sagen: prost mahlzeit.Hera am
Wenn ich schon höre " die derzeit schlechte Situation Deutschlands" .....
Das Münchner Oktoberfest hatte bei einem Bierpreis von 15 € die höchste Besucherzahl seit Bestehen zu verzeichnen, man kann durch unsere Strassen nicht mehr laufen, geschweige denn parken, weil die Autos immer grösser und mehr werden, jedes Gasthaus, das man besucht ist brechend voll, die Weihnachtsmärkte sind mehr als gut besucht, seit Corona sind im Wohnort meiner Tochter neue Wohngebiete entstanden, alle Häuser mit Wärmepumpen ausgestattet ..... Aber in diesem AfD-Wahl-Verein hier steht Deutschland am Abgrund. Klar, wichtig für diesen Verein, damit kann man den Menschen die daran glauben die eigene "Wahrheit" besser aufoktruieren. Die letzten drei Seiten wurden jetzt nur benutzt, Chrupalla in die Opferrolle zu stellen. Wie Pilze schiessen die Mehrfachidentitäten aus dem Boden. Was ist mit den demokratischen Politikern, denen Chrupalla nicht annähernd das Wasser reichen kann, die aber bei Lanz 4:1 "niedergeredet" wurden, trotz wesentlich kompetenteren Aussagen? Dieses "zurück in die Zukunft" der AfD (Frauen aus Gebärmaschinen zurück an den Herd 🤮) und ihrer Anhänger ist unerträglich!!!User 1568106 am
welche demokratischen Politiker denn, es wäre schön, wenn sie die mal benennen..... Ich empfand den Leiter vom Wirtschaftsinstitut.....sehr unkompetent und Weltfremd....Unsere Einstellung zum Thema Arbeit ist stark rückläufig....Viele wollen nur schön leben und das sind Erfahrungen ,die ich jeden Tag auf der Arbeit mache und da kann mich auch keiner mehr Überzeugen, das wir hier alle ganz fleißige schlaue Menschen zu leben haben. Von Gebärmaschinen hat Herr Chrupalla gar nicht gesprochen sondern auf unser wenigen Kinder hingewiesen und das es sich vielleicht durch Kostenlose Kindergärten und Schulen wieder ändern könnte, es war keine rede vom Herd genauso kann sich der Mann um die Kinder kümmern. Ich habe über vierzig Jahre Arbeit hinter mir und das immer im Schichtdienst...und meine Erfahrung ist, es will keiner mehr in Schichten arbeiten und dann noch Wochenende oder Feiertage auch für Tausend Euro mehr nicht und dazu gehören auch unsere neuen Fachleute.User 1804112 am
Ihr Niveau begrenzt sich ganz offensichtlich auf die Einfältigkeit, "Sündenböcke" auszumachen. Diese populistischen "Nationalstaatsverfechter" sind UNERTRÄGLICH und bei ihren Anhängern frage ich mich, ob ihre Lese- und v.a. ihre Schreibfähigkeit über den Buchstaben X (zum Ankreuzen des Wahlzettels) hinausgeht. Bei vielen Millionen Wahlberechtigter hat ganz offensichtlich die Bildungspolitik schon seit Jahrzehnten versagt - und nicht erst seit der gerade mal 2 Jahre alten Ampelregierung. Bei dem Niveau von diesen potentiellen Populisten und Nationalstaatsverfechtern kann man nur das Fazit ziehen, dass die für Schulwesen und Bildung ausgegebenen Millionen REINE STEUERVERSCHWENDUNG waren - das Geld wäre wesentlich besser in die Entwicklungshilfe für Afrika und andre 3. Weltländer geflossen, dabei wäre GANZ SICHER Besseres herausgekommen !
Gusman (geb. 1951) am
Im voraus schon mal, ich bin kein AFD Wähler.
So langsam geht mir aber das Verständnis flöten für diese Art, Menschen grundsätzlich falsch verstehen zu wollen.
Da kann einer sagen was er will und immer wird es gegen diese Person ausgelegt und andauernd unterbrochen.
Geht gar nicht.
Mich hätte mal interessiert, was der ach so gute Herr Wolfsohn zu der Causa Gil Ofarim zu sagen hätte.
Doch diese Frage hat Lanz ausgespart.
Wenn diese Art und Weise mit dem Umgang anders denkenden so weitergeht, dann kann es passieren, dass die AFD wirklich keinen Koalitionspartner braucht.D. Schuster (geb. 1962) am
Es ist wirklich schade, wie auch Markus Lanz zusammen mit 3 linksgerichteten angeblichen Fachleuten/Journalistengestern die gesamte Sendezeit damit verbracht hat, mit Wortklauberei Herrn Chrupalla in die Enge zu treiben und als unwissenden Politiker darzustellen. Ähnlich lief dies vor einigen Wochen bei Louis Klamroth in Hart aber fair ab. Dort fiel man Chrupalla ständig ins Wort, um ihn zu verunsichern. Gestern wollte man seine Beiträge im Detail mit fadenscheinigen hergebrachten Gegenargumente zu zerlegen. Chrupalla hat sich aber auch gestern nicht beirren lassen und seine klaren Meinungen in diesem Tribunal (insbesondere gegen diesen arroganten, wichtig tuenden Historiker) sehr gut durchgesetzt.
Auch gestern war die Sendung in dieser Zusammensetzung hervorragend dazu geeignet, Menschen die sich bisher der AfD noch nicht zugehörig gefühlt haben, in deren Meinung zu bestärken, künftig die AfD in Wahlen zu unterstützen. Für die Bürger ist sehr leicht durchschaubar, dass es in solchen Sendungen nicht mit fairen Mitteln zugeht.User 1804112 am
Welche KLARE Meinung hat Herr Chupalla denn ???
Nun gut, um seine (klare ??!!) Meinung weiss man - allein DAS WISSEN FEHLT IHM. Und DAS in SÄMTLICHEN Bereichen ! Genau dies hat Herr Wolfsohn ganz deutlich gemacht - und zwar mit Sachkenntnis und Fakten, und NICHT mit Meinung.
Auf gleiche Weise wurde Herr Chupalla von Herrn Fratscher widerlegt. Man darf/soll sich nicht darüber empören, wenn man in einer Debatte keine Sachkenntnis hat und ihr deshalb nicht standhalten kann.
"Oh Herr lass Abend werden" bei so viel Unfähigkeit, um nicht zu sagen Dummheit - armes Land !
Dumm, dümmer, Ch...la ...
User 1745596 am
Was war das? Eine Hinrichtung bei der nur Platzpatronen im Gewehrlauf waren. Wer dumme Fragen stellt, bekommt dumme Antworten. Herr Chrupalla hat das garnicht unklug gelöst. Sachlich, ruhig und im Gegensatz zu den anderen Gästen hat er nicht beleidigt.
Worum geht es. Deutschland hat große Probleme. Die Wirtschaft, die Kriegsbeteiligung und das Verhältniss zu Russland. Dazu kommt jetzt noch der Nah-Ost Konflikt und der Zwang zu Israel zu stehen. Das ist auch richtig, aber dürfen wir Kriegsverbrechen tolerieren? Fakt ist, dass unsere Regierung in keinem Bereich funktioniert. Kanne es die CDU besser? Ich weiß es nicht. Aber die Menschen die sich nicht mehr trauen ihre Meinung zu sagen,finden das Druckventil bei der AFD. An dieser Stelle müsste man doch gute Politik machen um die Bürger zu gewinnen. Doch es passiert etwas, was die DDR perfekt beherrscht hat. Wenn du jemanden fertig machen willst, erschüttere seine Glaubwürdigkeit. Die Sympatisanten werden zu Nazis und die AFD am liebsten verboten. Das wird nach hinten los gehen.Die waren Schuldigen, sitzen auf der Regierungsbank. Die Bürger finden die Demokratie hilflos. Die Regierung weiß, dass Sie abgewählt werden würde. Es interessiert Sie aber nicht, wir sind gewählt, passt da. Das hat die DDR auch gedacht zum 40. Jahrestag. Drausen demonstrierten 100 000 Menschen, im Politbüro wurde gefeiert. Für mich ist die Demokratie keine Volksherrschaft mehr. Dort wird keine Meinung verboten, auch wenn Sie mir nicht passt. Dort wird das Volk ernst genommen. Wer lässt es eigentlich zu, das so eine Propaganda mit unseren Steuergeldern im öffentlich rechtlichen TV läuft? Es wäre mal Interessant bei Herr Lanz folgende Gäste zu sehen. Sahra Wagenknecht, Joachim Wundrak,Werner Josef Patzelt gegen Olaf Scholz oder unseren Wirtschafts Minister. Themen gibt es genug. Das wäre mal etwas. Das würde unser ZDF nicht erlauben. Mein Fazit zur Sendung, unterste Schublade unwürdig und eine Werbeveranstalltung für die AFD.User 1804112 am
Dann schauen Sie die Sendung doch einfach nicht an !
User 1744937 am
Ich höre immer von Lanz, das kann Jeder bei den nächsten Wahlen für sich entscheiden. Wirklich? Da fallen mir die letzten EU - Wahlen zum Europakommissar ein. Angeblich war Manfred Weber in Europa wenig bekannt. Da wurde von Merkel und Macron Frau von der Leyen eingesezt. Wer hat diese Frau gewählt? Dann kamen die Wahlen in Thüringen. Diese passten überhaupt nicht ins Konzept. Also erklärte Merkel die Wahlen für ungültig und befahl Neuwahlen. Laut BVG durfte sie das nicht und war dazu gernicht berechtigt. Das hat aber Niemanden interessiert. Zum Schluss kam das Wahlchaos in Berlin noch als Krönung hinzu. Jetzt frage ich ernstlich, wer und mit welchem Argument kann man jetzt noch Nichtwähler hnter dem Ofen hervorlocken? Zumal ja so oft es geht gasgt wird, man muss einen Wahlsieg der AfD auf jjede Art und Weise verhindern. Wie sieht die Art und Weise denn aus? Das würde mich schon sehr interessieren. Ich möchte mir ungern noch einen Sonntag in den Sand schreiben.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail