Kommentare 3411–3420 von 8816
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Verständlich, dass Sie es ansprechen, @together now, denn nach neueren Untersuchungen selbstt der Marktforschung profitiert vor allem die AFD von den wachsend in die Medien geblasenen Verschwörungstheorien sowie Falsch- und Desinformationen.
Deren Bedtandteil ist natürlich auch Ihr kalkulierter Kommentar - mit N-Sprech-Einsprengseln ´à la "aufgeregte Ratten" usw..Das Kalkül:
"Besonders Bevölkerungsgruppen, deren enttäuschten Sicherheiten und Sehnsüchte sie anfälliger für Verschwörungstheorien und Falschinformationen machen, sind hiervon betroffen. Parteien wie die AfD, die einfache Lösungen für komplexe Probleme anbieten, finden bei diesen Gruppen großen Anklang."
https://www.marktforschung.de/marktforschung/a/mehr-fakes-als-news-wie-die-afd-vom-zusammenhang-zwischen-werten-und-desinformation-profitiert/
User Uli (geb. 1962) am
Und wenn man angesichts afdlerisch heuchelnder Säuselei noch etwas verwirrt über die politische Lage resp. anstehender Wahlen ist: Im ersten Halbjahr 2024 stiegen die rechtsextrem motivierten Straftaten gegenüber dem Vorhalbjahr um knapp 3000 auf jetzt schon fast 10.000 bereits in der ersten Jahreshälfte.
Das ergibt eine parlamentarische Anfrage von: Die Linke.
Welches Bundesland ist übrigens zahlenmäßiger Spitzenreiter? Sachsen.
https://www.tagesschau.de/inland/rechtsextreme-straftaten-anstieg-100.html– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Pipi,schon der erste Satz ist falsch.Die Punkte die Sie ausführen,stehen die im Wahlprogramm der Alternative für Doofe?Na dann,auf in eine bessere Zukunft und träumen Sie weiter.
User 1746028 (geb. 2000) am
Wow,was wird hier ellenlang rumspekuliert, rumphantasiert und kalter Kaffee aufgewärmt.Nochmal für diejenigen die es nicht glauben wollen.Und jetzt bin ich mal ganz unrealistisch.Sollte sich tatsächlich etwas verändern,durch eine unrealistische Regierung mit der Alternative für Doofe,verbessern wird sich nichts,es hat sich noch nie etwas für 80%der Bevölkerung verbessert.Auch die hohlen Phrasen,Deutschland zuerst,wie American First,wird es nicht geben.Die Reichen,Superreichen mit ihren Lobbyisten bestimmen wo es bei uns langgeht und die USA,wofür wir unser Geld für Kriege und Rüstung verpulvert wird.Was ist aus der Schicksalswahl der EU geworden?Außer das die korrupte Flinten Uschi wiedergewählt wurde,hört und sieht man nichts.Rechtsruck verhindern,soziale Gerechtigkeit,Steueroasen schließen und sonstige hohlen Phrasen.Es wird weitergemacht wie bisher oder schlimmer geht immer.Dabei ist es bei uns noch verhältnismäßig ruhig.Wenn ich aber die Hasserfüllten Demos sehe,von Neonazis,Palästinensern und anderen radikalen Gruppen,kann einem schon Angst und Bange werden.Wollen Wir hoffen,daß wir keine Bürgerkriegsänliche Zustände,wie in den USA,Ukraine und vielen anderen Ländern auf der Welt bekommen und Putin nicht so durchgeknallt ist,wie Bush und Obama.
User 1793089 am
der lächerlichkeit sind keine grenzen gesetzt. heute bei t-online: "putin erregt aufmerksamkeit". ich denke wunders was los ist und klicke die nachricht an. und was war? putin trägt den bügel seines gehörschutzes nicht über dem kopf, sondern unter dem kinn. so ein ding. das geht doch nicht. was hat er sich nur dabei gedacht? den bügel unter dem kinn? unmöglich wieso kam da keine eilmeldung?
etwas gutes gibt es daran. endlich kann mal eine nachricht die verifiziert werden kann. siehe bild.User 1831185 am
Egal ob im Westen oder im Westen sozialisiert ist, die Regierung wird gewählt, um in erster Linie zum Wohle des eigenen Volkes zu handeln. Wozu wird sonst der Eid abverlangt. Speziell diese Ampel ist anscheinend der deutschen Sprache nicht kundig, allein das erklärt ihr Handeln.
Wer Krieg mit seinen Nachbarn schürt, sollte persönlich an die Front gehen.
Unser Steuergeld in der Ukraine verpulvern,
ist keine Tat für den Frieden, und ganz und gar nicht nötig, um unsere Freiheit zu verteidigen.
Nur Wortblasen, die Rechnung kommt noch.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Cosima Bergen
Wow, da scheint sich eine auszukennen
Das ist nun wirklich nichts neues mehr und versteht sogar schon ein Grundschüler und das müsste man auch niemanden mehr erklären müssen, wie die Mechanismen funktionieren.
Alter Hut und Binsenweisheit!
Stichwort Falschinformationen, die sicherlich nicht nur in Foren vorherrschen, sondern da nehmen mal zu mal die Politik und Medien auch für sich immer mehr in Anspruch, um Bürger auf deren Linie zubringen, das läuft halt nur subtiler ab und ist mittlerweile klar und deutlich in 'zig Beispielen zu belegen.
Bei vielen herrscht immer noch der Irrglaube, dass die jetzige Politik etwas für's Volk tut, papperlapapp, die Liste von Versprechungen ist lang und die Liste von Umsetzungen ist erschreckend kurz. (Die Aufzählung erspare ich mir!)
Stichwort Meinungsaustausch, da sag' ich nur, da macht der Mainstream ganze Arbeit.
Denn die AfD wird mit immer den gleichen Dreck beschmissen, da wird krampfhaft alles mit Höcke und seine rechtsextreme Ost-Deutsche Bande in Verbindung gebracht und ständig in schon verzweifelter Dauerbeschallung rauf und runter gerattert.
Aber der vermeindliche, sich selbstbeweihräuchernde "Gutbürger" und vermeindliche "wirkliche Demokrat", saugt es ungefragt und undifferenziert auf und bastelt sich daraus seine einfache, überschaubare Schwarz-Weiß Welt zusammen.
Da wird aus reinen Prinzip heraus der Austausch unmöglich gemacht und man merkt es selber nicht, wie man selbst zu dem Mechanismus des Spaltens beiträgt.
Alle Wähler und die gesamte Partei werden nur auf zwei Bundesländer heruntergedampft, wo ja tatsächlich ein riesen Problem besteht.
Ich bin jetzt ein AfD-Wähler geworden und hatte vorher "Mitte-Links" gewählt und ich verbitte mir und für andere, dass man so plump behauptet, man seie Rechtsradikal oder Dumm, ...undifferenzierter geht's kaum noch!
Höcke ist in meinen Augen Abschaum und da gibt's kein Zweifel daran und auch nichts mehr hinzuzufügen, aber es ist ganz klar in nur zwei Bundesländern zuverorten und es gibt noch 14 andere Bundesländer, wo das Problem eben nicht in dem Maße besteht.
"Rechts" zu wählen ist heutzutage vermeindlich schändlich geworden und wird wissentlich diffamiert, dabei sollte man, falls man keine Ahnung hat, doch mal googeln, um zu verstehen was diese politische Ausrichtung überhaupt in Definition bedeutet.
Denn "Rechts" zu sein, heisst nicht "Rechtsradikal" zu sein!
Die meisten AfD-Wähler haben genaue nachvollziehbare Gründe, dass man sich gerade so entschieden hat.
Trotzdem ist man immernoch ein Demokrat geblieben, oder will man etwa behaupten, dass die politischen Entscheidungen der jetzigen Regierung noch etwas mit Demokratie und zum Wohle des Volkes zutun hätten.
Aber die sogenannten "Gutmenschen" glauben ja immernoch in stoischen Irrglauben daran und schenken den etablierten Parteien ihr Vertrauen, bi...Catweazle74. (geb. 1974) am
...., bis sie dann wieder auf die Schnauze fallen und nichts ist wieder erreicht.
Dann geht das nichtssagende und untätige Gejammer wieder von vorne los.
Taten sind jetzt angesagt, wie nie jemals zuvor, denn das ständige "Weiter so" muss endlich mal durchbrochen werden und ein dicker Denkzettel muss endlich her!
Wer wirtschaftet denn das Land sehendes Auge herunter?
Wer hat denn die AfD überhaupt so stark gemacht?
Wieso haben die meisten Bürger die Nase voll von der Politik?
Wieso haben wir so inkompetente Leute, wie jemals zuvor?
Das sind durch die Bank weg korrumpierte Witzfiguren ohne Ahnung, außer das jeder alles tut, um seinen Posten zu behalten, was ja schon sehr augenscheinlich ist!
Wer das für sich beantworten kann, weiss auch, wo wirklich das Problem besteht und eben nicht die AfD.
Und welcher Wähler ist schon 1zu1 mit dem Wahlprogramm seiner Partei einverstanden, es geht nur um maximale Deckungsgleichheit, wo man sich abgeholt fühlt.
In jeder Partei gibt es auch einen sogenannten "Flügel", mit dem man nicht einverstanden ist, aber in kauf nimmt, da es eben schlussendlich nicht die ganze Partei wiederspiegelt.Catweazle74. (geb. 1974) am
Meine Entscheidung die AfD zu wählen bleibt solange bestehen, bis die etablierten Parteien mal wieder zur Besinnung gekommen sind.
Aber mit den jetzigen Köpfen, habe ich da wenig Hoffnung!!!Catweazle74. (geb. 1974) am
...und wenn man heutzutage nicht mehr sagen darf was man denkt, ohne gleich mit Vorurteilen und undifferenzierte Wahrheiten diffamiert zu werden, ist das schon höchstbedenklich und verhindert ein gesunden Diskurs und ist besorgniserregend für die Demokratie, da sollte jeder mal für sich ins Gericht gehen, ob man nicht selbst damit zur Spaltung beiträgt!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Mensch, discovery - So viel historisches Wissen aus der Wikipedia herauskopiert – und trotzdem am Ende die extreme Rechte hofiert!
Aber, Herr Ausrisszitator, was sagt uns Wikipedia denn so z.B. über die AFD Sachsen?
Nun: Vom Landesverfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, ist eng verbinden mit den "Reichsbürgern", Elsässers Schmutzblatt Compact, den "Freien Sachsen" (= Rechtsextremisten, Rechtspopulisten, bekennende Neonazis und Ex-NPDler, lehnen freiheitliche Grundordnung ab) und ist "gegen die Menschenwürde bestimmter Personengruppen sowie gegen das Demokratieprinzip gerichtet"
Und über den Vorsitzenden?
Nun: Zum rechten Höcke-Flügel gerechnet, redet von "Volkshomogenität", wobei Verfassungsschützer Ansätze eines "völkisch-natioanlistischen Gesellschaftsbildes" entdecken, besucht Demos, wo Linke, Grüne, Gewerkschafter als "Volksschädlinge" bezeichnet wurden, war 2023 Jubiläumsgast bei Kubtschek und Co, salbadert seitdem über vorgeblichen "Bevölkerungsaustausch", will Menschen, die Transferleistungen (z.B. Bürgergeld, BAFöG) erhalten, das Wahlrecht entziehen: „Was für mich durchaus noch anspruchsvoll ist, wo wir als Partei auch noch dran arbeiten müssen, das Wahlrecht nur für die Leistungsträger und nicht für die Transferempfänger." - Ein wahrhafter Spalter.
Gehen wir nicht weiter auf Ihre krude Rede von "Steigbügelhalter" und "Metastasen" ein. Wir können uns nach vorangegangener Lektüre jetzt vorstellen, wohin die braungebrannte Rede von "Frieden, Harmonie und ausgeglichenen Sozialstrukturen" manipulativ führen soll. Shame on you!Hera am
Danke, @ Uli, es liest sich immer wieder gruselig und mir wird übel bei diesem Springerstiefel-Jargon, einfach nur zum 🤮.Catweazle74. (geb. 1974) am
Bei Allem Respekt @Hera, wo lesen Sie einen Springerstiefel-Jargon, ich jedenfalls nirgends.
Stattdessen lese ich hier bei einigen sachlich beschriebene Dinge.
Und ich versuche die Intention von Wählern wie mir zu beschreiben, die sich zur Alternative hingewandt haben.
Darunter auch, dass (wie Sie es jetzt tun) ständig einsilbig dieses Sächsische und Thüringische Problem besonders hervorzuheben und alles in einem Topf schmeissen zu wollen, um dann einmal kräftig drin rumzurühren und obendrauf eine Kirsche setzen und zack, ist die undifferenzierte, unqualifizierte, von Sachkenntnissen befreite Antwort fertig.
Man muss sicherlich die Alternative nicht mögen, aber mit immer den gleichen Plattitüden arbeiten zu wollen, ist einfach nur wirklich schlapp und einfallslos.
Ich, als derjenige der die Partei bei der nächsten Wahl meine Stimme gebe, verabscheue selbst das Rechtsextreme auf's schärfste, aber ich trenne zwischen Partei und deren Grundsatzprogramm und denjenigen, die in Sachsen und Thüringen alles einreißen wollen.
Wobei man sich da auch zum wirklichen Verständnis fragen muss, warum es dort so rumort und nicht einfach mit Vermutungen und Vorurteilen arbeiten, denn dann schlägt man die Tür einfach zu und trägt nurnoch mehr zur Verhärtung von Fronten und Spaltung der Gesellschaft bei.
Aber ich merke, dass man sich bei einigen ständig wiederholt und garnicht zuhören und verstehen wollen, Hauptsache man ist ein vermeindlicher "Gutmensch" und salbt sich mit dem Selbstverständnis ein, man wäre irrentierenderweise auf der richtigen Seite.
Da sag' ich nur, gequirlter Mumpits zum Quadrat, das Volk ist das Souverän und stimmt ab, basta!
Ihr Kommentar ist unterirdisch und hat überhaupt keine Substanz oder gar Aussagekraft.
Darüber hinaus wäre es mal wünschenswert, wenn Sie sich nicht nur bei jedem Vollmond melden würden, um in maximal drei Sätze zu beschreiben, was Ihnen alles nicht passt.
Sondern, dass Sie vielleicht mal selber Akzente und Denkanstöße setzen, bislang kam meistens nur maues Zeug und heiße Luft, wenn überhaupt mal etwas in der Richtung kam.
Mehr Sachlichkeit und wirklich nachvollziehbare Erklärungen würde Ihnen echt gut stehen!
Und bei manchen hier sehe ich den fehlenden Mut, um sich selber mal zu offenbaren welche politische Gesinnung man ist, ist für mich eine Art Feigheit, da man wohl Sorge hat, sich angreifbar zu machen, einfach nur enttäuschend.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
"Springerstiefel-Jargon" ist das falsche Wort, aber irgendwie doch nicht. Diesen Sprech jedenfalls finde ich auch zum 🤮.
@Nepomuk74,
>>Ich, als derjenige der die Partei bei der nächsten Wahl meine Stimme gebe, verabscheue selbst das Rechtsextreme auf's schärfste, aber ich trenne zwischen Partei und deren Grundsatzprogramm und denjenigen, die in Sachsen und Thüringen alles einreißen wollen.<<
Das ist eine ganz andere Einstellung.
Nie würde ich jemand verurteilen, nur weil er AfD wählt, sondern ihm sogar beipflichten, aber nur wenn die Motive rational und sorgsam auf die Situation ausgerichtet sind.
Wenn ich aber @discovery lese, kommt mir immer so ein Bild hoch, als würde da jemand schreiben, der Jahrzehnte in den Tretmühlen der SED permanenter Gehirnwäsche unterzogen wurde und noch nie etwas von der Welt gesehen hat.
Natürlich war es so, dass NSDAPler auch im Nachkriegsdeutschland teilweise wieder in gewisse Posten kamen. MIT Unterstützung der Amis.
Aber solchen Käse wie über Adenauer kann ich nicht mehr hören, denn man darf Alles nur im Kontext der Zeit werten.
Von "Rechtsgerichtete CDU hat ebenso wie SPD" da einzubringen ist ebenso völliger Bullshit. Die SPD hat noch die sauberste Rolle in der damaligen Zeit gespielt und sich massiv gg. NSDAP gestemmt.
Dass Hitler an die Macht kam hatte seine Gründe, die sich aus der Entwicklung der damaligen Zeit ergaben. Ganz nüchtern betrachtet.
Ebenso wie es heute seine Gründe hat, warum die AfD so großen Zulauf hat.
Da gibt es einige Analogien.
Der Sprech von @discovery jedoch ist in etwa
"im Westen ist alles schlecht und da sind lauter Nazis von den Medien bis zu den Politikern und das seit dem dritten Reich".
Derartiges ist noch immer pure SED-Propaganda.
Dann aber auf "bevorstehende Wahlen" anzuspielen ist als
"wird Zeit, dass wir jetzt die Herrschaft übernehmen und bestimmen, wie das hier abzulaufen hat"
zu lesen und hat sehr wohl im Zuge seiner anderen Aussagen Macht-gerichtete Züge der Dominanz einer Minderheit über die Gesamtbevölkerung.
Ein Wesensmerkmal von Faschismus, aber sicher nicht von Demokratie.
Es würde zu lange dauern, dies alles nun auszuführen und zu begründen, aber obwohl es von DDR-Propaganda durchsetzt ist, hat dies gleichwohl auch den Charakter eines "Springerstiefel-Jargons".Hera am
Nepomuk, Sie müssen mit nicht erklären warum Sie AfD wählen, ich werde es n i e tun! Und ich muss meinerseits nicht erklären, warum ich diesen blau-braunen Verein als rechtsextrem bezeichne, das darf j e d e r, gilt als gesichert bei drei Landesverbänden und ist auch Bundesweit so, lesen Sie die nirpipi, disvovery, together, lenny, senta, Cosima ( oder weitere seltsame nicknames)-Kommentare doch mal mit beiden, nicht nur dem rechten Auge, dann sollten auch Sie erkennen was wirklich unterirdisch ist. Ich b i n für mich auf der richtigen, demokratischen Seite, wenn Sie das als Gutmensch bezeichnen, ok, dann haben Sie offensichtlich bereits erkannt, dass Ihre die Falsche ist und nicht mit gut bezeichnet werden kann. ( Ich erinnere mich auch noch an ganz andere Kommentare Ihrerseits, da hat wohl ein ziemlicher Wandel stattgefunden......)Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Da kann ich nichts ergänzen, wie ich finde, haben Sie da recht und ist sachlich, punktgenau beschrieben.
Mir ist es wichtig und ich verwehre mich über Falschbehauptungen und wissentlich falsch interpretierten Motiven darüber, warum andere oder vielmehr ich (kann ja nur für mich sprechen), was man wählt und welche Gründe dazu führten, obwohl ich peinlich genau darauf achte, es so gut wie möglich und verständlich zu beschreiben.
Aber es gibt tatsächlich Dumpfbacken, die es mit voller Absicht nicht verstehen wollen oder können und meinen einen inkompatibelnen Schwachsinn andichten zu müssen.
Meine Wahlentscheidung kommt in erster Linie aus einen nachvollziehbaren Protest heraus, wie sicherlich bei Vielen und ist keine unbedingte Überzeugung oder einem Charme zu einer Partei heraus, weil man sie als besonders toll und klug befindet.
Es ist und bleibt, so einfach das ist, eine zwangsläufige Entscheidung der Situation geschuldet.
Bei einigen scheint schlichtweg für diese Erklärung der Horizont zu fehlen, außer bei Ihnen, da ich Sie einer der wenigen Vernünftigen hier im Forum halte, trotz der häufigen Diskrepanz von Ansichten, aber darum geht's schlussendlich nicht.
Wenn man sich austauscht, dann sollte man wenigstens ein Verständnis des Gegenübers entwickeln können ohne gleich deren Meinung übernehmen zu müssen.
Das ist für mich ein gesunder Diskurs und führt im günstigsten Fall zu einer Lösung oder Konsens.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Ist schon in Ordnung, es ist eben halt Ihre Meinung, aber mehr auch nicht.
Aber wenn Sie meinen auf der richtigen Seite zu stehen oder gar ein "Gutmensch" zu sein, nur weil Sie aus rein persönlichen Motiven heraus andauernd Andersdenkenden anprangern, war das von mir auch nur rhetorisch gemeint und ist nicht faktisch.
Ich lasse aber Ihren unbedingten Glauben daran, meiner Meinung nach haben Sie nur ein großes Problem, dass Ihre heile Ponyhofidylle eben nicht so existiert und in einer nicht existierenden Welt wohl leben.
Darüber hinaus würde ich schon mal wissen wollen, welche politischen Präferenzen Ihnen liegt, denn auf andere mit immer denselben und altbackenen Plattitüden zu beschmeissen, ist schon ziemlich einfach und zeugt von absoluter Unsachlichkeit, Unkenntnis und eine falsche Verquickung von Sachverhalten.
Sie machen sich ziemlich rar und ziehen dauernd den Kopf ein und verstecken sich andauernd hinter Ihren ständigen Gemoser und Gejammer über fast Allem, ich habe von Ihnen niemals etwas gelesen, was annähernd einen Mehrwert hätte.
Sie machen mir den Eindruck, dass es unmöglich ist einen sachlichen Austausch mit Ihnen zu generieren.
Stattdessen beschleicht sich bei mir inzwischen die Ansicht, das geht aus Ihren ständigen Kommentaren heraus, dass Sie einfach an einem Höchstmaß an Unzufriedenheit leiden, denn von Ihnen kommt stetig und in Dauerfeuer nur negativer Klumppatsch heraus, wo es einem unmöglich erscheint sachlich darauf einzusteigen zu können.
Aber dennoch, die Alternative ist und bleibt immernoch eine demokratisch gewählte Partei und ist ein Bestandteil der Gesellschaft, die die Stimmung und Haltung wiederspiegelt, ob es Ihnen passt oder eben halt nicht.
Bleiben Sie ruhig weiterhin so verbittert, gesund ist das sicherlich nicht!Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Und ja, bei mir hat ein Sinneswandel statt gefunden, das haben Sie richtig erkannt, da ich mich fernab des Mainstreams mal informiert habe und einen differenzierteren Blick auf Dinge dadurch bekommen habe.
Denn ich bin nicht so engstirnig und meine Meinung ist niemals in Stein gemeißelt, denn ich lasse mich stets eines besseren belehren und überzeugen.Hera am
Ach, Nepomuk, lese ich da Belehrung mit frechen, persönlichen Beleidigungen, haben Sie nicht kürzlich einen User genau dessen beschimpft?
Ich erlaube mir hier meine Meinung kund zu tun wann und wie ich es möchte, denke es braucht nicht Ihrer Genehmigung. Ferner versichere ich Ihnen, dass ich ein absolut zufriedener Mensch bin und keinen Stimmungsschwankungen unterliege, weder politisch noch privat, das macht mich eben zur gefestigten Demokratin. PS: ich habe mich nie als Gutmensch bezeichnet, kam aus Ihrer Ecke.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Wenn ich einen beleidigen sollte, ist es immer eine Retourkutsche und niemals aus Eigeninitiative heraus ein Ereignis.
Ganz nach dem Motto:
Handlungen haben Folgen!
Ursachen haben Wirkungen!
Und so wie es in den Wald ruft,
so schallt es heraus!
Und SIE müssten sich eigentlich an die eigene Nase fassen, Sie sind nur ständig am mosern und kritisieren und melden sich nämlich dann nur, wenn Sie dahingehend Witterung aufnehmen.
Wann haben Sie denn schon mal etwas sachlich und vernünftiges geschrieben was einen Mehrwert hat, dieses ständige aus der zweiten Reihe heraus andere teilweise unangemessen angehen, indem man deren Kommentare verunglimpft oder in komischer Art kommentieren zu müssen.
Ihnen scheint es wirklich nicht mehr selber aufzufallen.
Ne, wirklich!
Also, bitte!Hera am
Werter Nepomuk, nur zum besseren Verständnis, ich habe mit I h n e n überhaupt nicht gesprochen, wenn Sie sich bei meinem Dialog mit User Uli angesprochen fühlen ist es nicht mein Problem. Da haben Sie jetzt eine falsche Eigeninitiative aus dem falschen Ereignis getroffen und falsche Witterung aufgenommen, ne, bitte!🤣🤣
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
"Aufgescheuchte Ratten", "Auswüchse", "Spießbürger", "Handwerk legen", "unbedingt bekämpfen", @ Kasimir Bergen?
Da wissen wir ja jetzt, aus welchem Geiste die noch vormalig salbungsvolle Rede über "vollständige Harmonie" und "Empathie" geboren ward.
"Was singst du hier für Heuchelei
Von Lieb und stiller Mädchentreu?
Wer mag das Märchen hören!
(Goethe, der Müllerin Reue(
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail