Kommentare 3271–3280 von 8612
– (geb. 1979) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Bernd Zimmer
Ja,Deutschland war nach '45er Jahren von jeher Marionette des Berühmtberüchtigen und bekannten AtlantikübergreifendernPolitik bestimmend.
Kein Geheimnis, vielmehr offensichtlich und an vielen Beispielen klar fest zumachen.
Tja, die scheinbare Lethargie des Nichtstuns und in altbekannter Deutschen Gehorsams, wird das Praktische vom Theoretischen überholen und die Menschheit hat wieder.in Millimeterarbeit an Erkenntnis dazu gewonnen.
Unbelehrbar scheint der Mensch in altbekannten und stoischer, vermeintlichen Ausrede verhaftet des Unerschöplichkeit des Abweisends der Verantwortung.
Objektiv und rein nüchtern betrachtet, ist der Mensch trotz aller Errungenschaften ein primitives Tier geblieben.
Jedes andere Tier, lebt im natürlichen Einklang der Natur, doch die Menschheit wirkt wie ein Virus, wie ein wucherndes Geschwür.
Im Angesichts eines Rehs im Dunklen Scheinwerferlichts,.verharrt man im Selbigen.piperin am
diesen Blickwinkel und USA-Bashing halte ich für falsch.
Ich sehe da die Leichenberge der Juden, aufgetürmt und mit Radlader wie Müll zusammengeschoben, die KZs als industrielle Menschenvernichtungslager, die unzähligen Toten der Aliierten und ein Volk, das zu "wollt ihr den Totalen Krieg" begeistert jubelte.
Wir sollten da eher in tiefe Demut und Dankbarkeit verfallen, wie human und nachsichtig die USA damals mit uns umging.
Sehr wohl die USA, denn wäre es nach den Briten und Franzosen gegangen, würde heute vieles ganz anders aussehen.
Die Luftbrücke mit Berlin - nicht ohne Eigeninteresse der USA .. und dennoch, was für eine Kraftanstrengung!
Etwas Dankbarkeit unsererseits sollte da schon angebracht sein, AUCH von uns "Nachkommen", die zwar nicht mehr selbst im Krieg waren, aber wir hätten auch als politisch eingegliederte, unterdrückte Kolonie enden können wie es der DDR geschah.
Wir bekamen stattdessen weitgehend Selbstbestimmung, Freiheit und Hilfe, das Land wieder aufzubauen.
Von "Schutt und Asche" zu einer der führenden Industrienationen .. die USA war daran nicht ganz unbeteiligt. Auch kulturell gab es viele Einflüsse wie bspw. die 68er-Bewegung oder -mag sich nun profan anhören, war es aber nicht- die Beatles, welche letztlich auch politisch Einfluss nahmen.
Unser Weg in die Moderne, der Weg zum Wohlstand, der Weg zu Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit war nicht losgelöst von den USA.
Weder Wolgalieder, Kosakenchor oder Zittermusik aus den Alpen hätten uns soweit gebracht - um mal nur ein kleines Bausteinchen anzuführen und allein der Blick aus solchen Ecken in die USA war bedeutender als manche denken.
Dass dann auch solche Auswüchse wie "Hausbesetzer" und strickende Anarchisten erwachsen würden, die auch noch politisch Bedeutung erlangen und täglich daran arbeiten, das Land gegen die Wand zu fahren, ist jedoch eher eine Besonderheit in unserem Land.
Das kann man den USA nicht anlasten.User 1810870 am
@ Bernd Zimmer schrieb : "Da ist es natürlich ungeheuer wichtig, das Waffenpotential der USA hinter sich zu wissen.!
Ja, das ist sicherlich gut - und gut oder besser wäre es auch, wenn wirklich Amerika diese Macht ausstrahlen könnte von Sicherheit und andere erst gar nicht auf die Idee kämen, hier etwas ändern zu wollen.!
Statt dessen werden wir alle schwächer ...... und schwächen uns selber ...... sodass nun neue Kräfte versuchen das Spiel neu aufzustellen, bzw. die Regeln zu ändern.
Leider wurde verbal (extrem desstruktiv argumentiert) mehr kaputt gemacht, als man sich eingestehen will!
@ piperin schrieb: "Wir sollten da eher in tiefe Demut und Dankbarkeit verfallen, wie human und nachsichtig die USA damals mit uns umging."
Ja, dem ist so!
Andere wollten uns wirklich "ausradieren" - deren Zorn war gigantisch aufgrund den Schäden, die Deutschland angerichtet hatte - besonders moralisch! ..... und dann das unermessliche menschliche Leid der Soldaten und anderen direkt Beteiligten.
@ piperin schrieb: "Wir bekamen stattdessen weitgehend Selbstbestimmung, Freiheit und Hilfe, das Land wieder aufzubauen."
...... wir sind ein gutes Beispiel für: gibt man dem einen einen Finger.... will er die ganze Hand.
Oder: **Undankbarkeit ist der Welten Lohn**
@ piperin schrieb:: "Dass dann auch solche Auswüchse wie "Hausbesetzer" und strickende Anarchisten erwachsen würden, die auch noch politisch Bedeutung erlangen und täglich daran arbeiten, das Land gegen die Wand zu fahren, ist jedoch eher eine Besonderheit in unserem Land. Das kann man den USA nicht anlasten."
Genau so ist es - aber unsere Weltverbesserer sind vergesslich ..............User Uli (geb. 1962) am
Sehe ich historisch auch eher wie Sie, @ piperin.
(Allerdings waren die Beatles eine englische PopGruppe, anders: Elvis Presley. Und die "Hausbesetzer", "Anarchisten" etc. kamen dann später in der Tat nicht aus den USA, waren aber durchaus, umgekehrt, geprägt von der Kritik am US-Imperialismus und einem allgemein sich radikalisierenden Kapitalismus).
Gierwitz am
Die CDU wird im thüringischen Wahlkampf ja richtig „innovativ“ und setzt die von Hinze eingeleitete Tradition „Kinder statt Inder“
mit dem Spruch „Höcke ist doof, richtig doof“ fort.
Das wird die Thüringer bestimmt überzeugen und dem Wahlsieg steht nichts mehr im Weg!!😂😂😂Gierwitz am
War nicht Hinze sondern Rüttgers.Gierwitz am
Hintze war das mit den roten Socken.User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "Das wird die Thüringer bestimmt überzeugen und dem Wahlsieg steht nichts mehr im Weg!!"
Das zeigt alles, wie denen nichts mehr wirklich Gutes, Richtiges, Innovatives, einfällt. Es läuft nur noch auf Bashing heraus, in der Hoffnung ...... der Wähler will, dass alles beim Alten bleibt. Obwohl der Wähler - was da so alles beim Alten bleiben soll - sich absolut nicht im Klaren ist, was er damit meint.
Aber auch hier - erst die Wahl wird wieder FAKTEN schaffen, die dann wohl auch wieder ...... irgendwie im Einheitsbrei verlaufen werden.
Wir haben inzwischen so viele Probleme - keine Partei wird mehr irgendwelche Visionen oder neue Wege aufgreifen - es werden überall nur noch Löcher gestopft werden müssen und ständig brennt irgendwo ein neues Feuer.
Und die Probleme, die Brände, sind nicht mehr nur im eigenen Land - inzwischen über die Welt verteilt, wo wir überall als "Retter" unsere Finger drin haben ...... bzw. mit dem Geldbeutel winken, damit die (Um-) Welt gerettet wird und wir uns als DEMOKRATEN beweisen.
..... es bleibt spannend!
Catweazle74. (geb. 1974) am
Wahre Geschichte...
Ein 15 jähriger Autist hat einen Linienbus einfachmal entführt, ich glaub' es war in Niedersachsen, ist dann in korrekterweise eine Buslinie angefahren und hatte Fahrgäste nichtsahnend eingesammelt!
Bis die Polizei ihn letztendlich angehalten hatte.
Mein allergrößten Respekt diieser Person gezollt, Respekt!!!
Tolle Geschichte aus dem Lebens vom Alltag, bitte mehr davon.
Auf die Idee muss man einfach mal kommen.
Echt raffiniert!– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ 239 und @ Lenny
Was sich in Ihren beiden Beiträgen da je so hochgeschraubt anhört, ist ja wohl nur unverstanden und fragmentarisch aus einem Beitrag von Müller-Funk aus dem "Standard" raubkopiert. Pfui!
https://www.derstandard.at/story/2000090135018/die-unablaessige-empoerung
Ansonsten gilt:
"Paulus schrieb an die Irokesen
Ich schreib euch nicht
Lernt erstmal RICHTIG lesen."
(Waalkes/Gernhardt)Catweazle74. (geb. 1974) am
Klasse! ...einfach nur Klasse!
Noch so ein Empörling des Möchtegerns daher wackelnd auf Beinen stoltziert.
Bitte mehr von diesen....
Ich amüsiere mich!Catweazle74. (geb. 1974) am
War an @239 gerichtet.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
877,da würde ich an Ihrer Stelle schonmal den Kampfanzug und die Springer Stiefel rausstellen,damit Sie für den Vormarsch auch einsatzfähig sind.piperin am
@6028, 👍, an das musste ich auch denken, als ich das Wort
"Vormarsch" las.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin auch wenn wir oft unterschiedlicher Meinung sind,freut es mich,wenn wir wieder gleicher Meinung sind.👍
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Senta schrieb: "Leeres Geschwätz aus Verurteilungen und Beurteilungen führen zu nichts."
Es ist auch leer, wenn immer wieder von "Lösungen" geschrieben oder gesprochen wird.
Wenn wir Lösungen hätten, wäre das Problem gelöst ...... es wird aber nur durch faule Kompromisse verwässert!
@ Senta schrieb: "Die aktiven Bürger, welche die vielen kommunalen Aufgaben lenken und Ergebnisse erzielen,......"
Aktiv ja, kompetent aber NEIN.
Beispiel: ich ärgere mich gerade, dass wir nun wieder Milliarden ausgeben werden, indem wir unsere Städte wieder neu begrünen, damit sie nicht überhitzen - und ganz viel Arbeit dahinstecken, was wir wider besseren Wissens angerichtet haben:
- alles betoniert, alles Grün - weil Pflege kostet - vernichtet haben. Flüsse begradigt oder Dorfbäche schön in Pflastersteinen eingefasst, die bei Starkregen alles überfluten .......
Das wird Jahrzehnte wieder für Baustellen, Dreck und Ärger sorgen ...... und schon jetzt heißt es, das kostet Geld, was der Bürge am ENDE wieder bezahlen muss.
Angerichtet von inkompetenten Gemeinderäten, "um den Dorfkern schöner zu machen", wurde alles zugepflastert ..... und weil keiner mehr die Sträucher und Bäume pflegen und zurückschneiden wollte!
Angerichtet von Architekten .... die nur ihr Honorar gesehen haben, aber nicht die Gefahren, Probleme, eindeutig artikuliert haben.
@ Senta schrieb: "Es allen recht zu machen? Bekanntes Unding."
Nein, es geht nicht um recht machen - einfach nur darum, es richtig zu machen, nachhaltig und lebenswert!
Wie schon mehrfach geschrieben habe - diese faulen (inkompetenten) Kompromisse fallen uns alle auf die Füße!
Auch bei Wahlen .... nach dem Motto .... es war schon immer so - alles holt uns ein! Und da wir alle länger leben, werden wir auch alle die Sünden, diese Inkompetenz, noch sehr stark büßen müssen - was aber auch richtig ist.
Deshalb - mehr Engagement, Kompetenz und weniger ..... es wird schon!
User 1746028 (geb. 2000) am
Mein Fazit über die Kommentare auf dieser Seite ist,alles gut und schön,natürlich außer den AfDoofen und das wiederhole ich in Dauerschleife,Sie und ich können schreiben und wählen was Sie wollen,es wird sich nichts ändern oder verbessern.Bestes Beispiel,Europawahl.Ausser das die korrupte Flinten Uschi wiedergewählt wurde,hört und liest man nichts mehr oder hab ich was verpasst?Ob jetzt Koalitionen gleich Kompromisse,Wähler oder Nichtwähler,es wird sich schon etwas untaugliches dabei rauskommen.Ich habe mir nochmal das Beste von Volker Pispers angesehen,der hat vor 10 Jahren schon gesagt,was uns durch Schweinekapitalismus und im Ukrainekrieg erwartet,dabei ist es noch schlimmer gekommen.Jetzt noch ein bisschen Wagenknecht Bashing ohne wirklichen Hintergrund,dann wohl gestern bei Hart aber unfair,über die USA Wahl,mit viel bla bla und jetzt noch Lindner,der noch 17 Milliarden Euro suchen muss,für seinen Haushalt.Und wo sucht Er,bei der Mütterrente und der Rente mit 63,obwohl es Die gar nicht so gibt.Frauen die eh schon zuwenig haben noch ca.100 Euro abzuziehen,ist schon eine Frechheit.Wasser predigen und Wein saufen,typisch für FDP,CDU und AfD.
Na ja,was solls,es bleibt wie es ist oder schlimmer geht immer,der kleine Mann,Frau zahlt die Zeche und hat damit auch immer die Arschkarte.User 1810870 am
@ User 1746028 schrieb: "Na ja, was solls, es bleibt wie es ist oder schlimmer geht immer, der kleine Mann, Frau zahlt die Zeche und hat damit auch immer die Arschkarte."
Ja, wer immer die selben wählt .... der kann keine Veränderung erwarten.
Und für eine starke Gemeinsamkeit, spezifisch auf 2 Parteien (irgendwelche) bezogen, da gibt es keine Mehrheiten.
Also scheint ja alles ok zu sein, wenn sogar die Krankenschwester CDU oder SPD wählt ........
@ User 1746028 schrieb: "Beispiel, Europawahl. Ausser das die korrupte Flinten Uschi wiedergewählt wurde, hört und liest man nichts mehr oder hab ich was verpasst?"
Wo Sie das gerade so schreiben ...... ja, da haben sie Recht - still ruht der See. Es scheint auch niemanden zu interessieren ..... mich auch nicht mehr 😮 - denn, ...... es bleibt ja alles beim Alten.
@ User 1746028 schrieb: "Wasser predigen und Wein saufen, typisch für FDP, CDU und AfD."
Also SPD ist da auch nicht besser - die bereichern sich für ihren Sozialismus auch nur an der Mittelschicht - ............... und die LINKEN wählt keiner mehr. Ist doch auch komisch, oder?
Aber nichts bleibt wie es ist ..... es dauert nur manchmal etwas länger ....!User 1746028 (geb. 2000) am
870,ich weiß was ich geschrieben habe und die User können bestimmt auch lesen.Was einige denken und schreiben,darüber kann man ja diskutieren oder auch den Kopf schütteln.Was wollen Sie überhaupt mit Ihrem Kommentar sagen?Ja,wer immer dieselben wählt,der kann keine Veränderung erwarten.Was schlagen Sie vor?Die bibeltreuen Christen,die Tierschutzpartei oder tatsächlich Die Alternative für Doofe?Ich gib Ihnen ja noch recht,SPD und Grüne sind auch nicht viel besser.Das die Linken nur noch ca.3% haben ist traurig genug,Die haben sich selbst zerstört.Und auch hier wiederhole ich mich,hätte man Sie mehrheitlich gewählt,mit Gysi,Wagenknecht und Lafontaine,da hätte man noch am ehesten von Veränderungen sprechen können.Die Beschreibung von Ihnen über Fr.Wagenknecht,eine Kommunistin #par exellence#,Sie lebt in Saus und Braus,kann man ja machen,zumindest ist Sie eine der Wenigen,die etwas von Ihrem Saus und Braus abgeben würden.Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
So oder so ähnlich ist es auch.
Das stelle ich im meinen Umfeld immer häufiger fest, dass eine sich breit machende Politikverdrossenheit einher geht.
In für mich wie ein wirken von hypnotische Ohnmachtanfälle, die man so fern man es mag, im Gratis-DauerAbo im Mainstream geschenkt bekommt!
Gratulation!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Nirpipi, glauben Sie eigentlich den Unsinn, den Sie da in KI-Manier über uns ergiessen wirklich selbst?
Wer Bildung genossen hat, sieht ganz sicher keine "Alternative" in der AfD, denn d i e i s t das tote Pferd. Sie sollten nicht immer über die Altgriechen orakeln, die jüngere deutsche Geschichte reicht vollkommen aus, Ihrem Höcke-Verein jegliches Bestreben dieses Land "führen" zu wollen, abzusprechen! Bemühen Sie also Ihre Tastatur nicht weiter, das ständige An- und Abmelden mit neuen Nicknames und KI-Texte generieren ist doch sicher ziemlich mühsam - und letztendlich erfolglos......User Uli (geb. 1962) am
Kurz und gut!! @ HeraUser 1746028 (geb. 2000) am
Nirpipi passt 👍Er,Sie sollte mal lieber zum Urologen gehen,hat bestimmt ein Blasenproblem,wodurch zuviel Pipi ins Gehirn läuft.
Gierwitz am
Markus Meckel, ein „prinzipientreuer Widerstandskämpfer“ gegen das DDR Unrechtsregime, und heute mit einem gut bezahlten-fragwürdigen Posten versorgt, versucht gerade im RBB zu beweisen, dass das BSW eine undemokratische Partei ist.
Die rhetorische Akrobatik , bewussten Verdrehung und die Leugnung von Tatsachen zeigt , dass den etablierten Parteien der Arsch wirklich auf Grundeis geht.
Und selbstverständlich stellt Meckel die Nähe zur AfD fest.
Ich bin gespannt, wann man über ein Verbot des BSW nachdenkt. Vermutlich nach den ostdeutschen Landtagswahlen.User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb : "....... versucht gerade im RBB zu beweisen, dass das BSW eine undemokratische Partei ist."
Ja, da war ich jetzt auch überrascht. Auch, dass man nun ein gewisses Verständnis für Russland so zum Knock-out einer Partei machen will - wo doch jeder seien Meinung haben kann. Wie für oder gegen Waffen in die Ukraine.
Allerdings ist die S. Wagenknecht schon eine schrille Person, die ich zwar schätze, aber mich irritieren auch ihre geistigen Wandlungen ...ein Zug, den wohl alle Politiker haben: .... am Ende windet und dreht man sich, der Macht zu liebe.
Sie ist eine Kommunisten *par excellence*, dennoch lebt sie in Saus und Braus ..... Ich erkenne für mich darin einen sehr großen Widerspruch, der mich nachdenklich macht: vor der Wahl spricht man so und nach der Wahl ....... werden die Karten wohl neu gemischt?
Ja, wie bei allen Parteien - aber ich möchte nach der Wahl weder nach links noch nach rechts abrutschen .... aber weiter so will ich auch nicht.
@ Gierwitz schrieb: "zeigt , dass den etablierten Parteien der Arsch wirklich auf Grundeis geht."
Dem ist so!
Die Parteien wissen nicht mehr, wie sie ihre Schäfchen einfangen können - alle leiden unter den Koalitionen mit inzwischen 3 oder mehr Parteien.
Die "faulen Kompromisse" fallen ihnen auf die Füße!
Parallel die Angst vorm großen Bruder in Amerika, wo man auch nicht weiß, wie man sich hier in der ZUKUNFT der Verantwortung wieder entledigen kann, um das Steuergeld anderweitig sinnlos zu verplempern ....... für Kompromisse von unsinnigen Koalitionen.
Ich will nur noch sagen: FDP und GRÜNE ......... das ist wie Fuchs und Hase, .....
User 1793089 am
heute sind die nichtwähler ein thema. ich ärgere mich heute, daß ich gewählt habe. warum? ich habe vor der wahl hin und her überlegt lange abgewogen und habe dann die partei gewählt, bei der ich, anhand des wahlprogrammes, die meisten pluspunkte fand. ein viertel jahr nach der wahl war ich schon tief enttäuscht. das ging schon mit der regierungsbildung los. da waren nach der einigung schon 50% der wahlprogramme gestrichen. da wurde sich auf den kleinsten nenner geeinigt. was mir eigentlich besonders aufstieß: eine 10%-partei ist regierungsmitglied und stellt zudem den wichtigen posten des finanzministers. im weiteren verlauf wurde vor jeder entscheidung, gestritten wie die kesselflicker. bei diesem system wird sich nie die beste idee 1zu1 durchsetzen, weil jeder koalitionär in jedem gesetz seine spuren erkennen will. ob es gut oder schlecht; ich will meinen fingerabdruck sehen. es gibt den satz: demokratie lebt von kompromissen. da kann sich jeder seine gedanken machen. es wurden in dieser legislaturperiode so viele fehler gemacht ich habe aber keine möglichkeit meinen wahlfehler zu korrigieren. ich muß durchhalten bis zur nächsten wahl. die bürger sind 4 jahre von der demokratie abgekoppelt. die wird dann allein von der politik ausgeübt. egal ob wahlentscheidende versprechungen eingehalten oder gebrochen werden.
hoch lebe die demokratie.User 1810870 am
@ User 1793089 schrieb: "ich habe vor der wahl hin und her überlegt lange abgewogen und habe dann die partei gewählt, bei der ich, anhand des wahlprogrammes, die meisten pluspunkte fand. ein viertel jahr nach der wahl war ich schon tief enttäuscht. das ging schon mit der regierungsbildung los."
Tja, da hatten wohl nicht genug die selbe Meinung - denn nur Einigkeit macht stark ...... und davon entfernen wir uns immer mehr.
@ User 1793089 schrieb: "....es gibt den satz: demokratie lebt von kompromissen. "
Der dümmste Satz von Menschen, die keine Ziele haben, die sie mit Erfolg erreichen wollen!
Genauso wie: wer arbeitet macht Fehler - also wer viele Fehler macht, der arbeitet auch viel.
Solch Sprüche kommen immer von dehnen die charakterlich ihr Fähnchen im Wind haben wollen.
Hauptsache dumm mitgeschwätzt.... aber am Ende nichts erreicht, erfolgreich erreicht.
Es gibt auch den Spruch: Jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss! Oder: Kumpanei ist Lumperei. Die finde ich zielführender.
@ User 1793089 schrieb: "hoch lebe die demokratie."
Ja, so ist das. Aber sie lebt von soliden Mehrheiten, Einigkeit und Überzeugung - und nicht von Lemmingen!
..... aber bald sind die 4 Jahre rum 😋 ........ und keiner geht zur Wahl 😂😂😂User 1793089 am
918! kompromisse macht man, wenn keiner der beteiligten einen schlüssigen vorschlag macht. aber warum gibt es nie einen vorschlag, mit dem alle beteiligten leben können? eben. weil jeder seine handschrift erkennen will. deshalb kann man in der demokratie auch von flickschusterei sprechen. es kann sich nie eine 100%ige sache durchsetzen.piperin am
@870, heute scheint weniger Ihr Tag zu sein.😀
>>"....es gibt den satz: demokratie lebt von kompromissen. "
Der dümmste Satz von Menschen, die keine Ziele haben, die sie mit Erfolg erreichen wollen!<<
Der Satz von @3089 ist sehr wohl richtig!
Wenn jeder nur auf seinen eigenen Zielen beharrt und nicht fähig ist, Kompromisse einzugehen, so wird es für NICHTS mehr Mehrheiten geben, Koalitionen sind nicht mehr möglich, es wird keine handlungsfähige Regierung mehr geben, das Land verfällt in Stillstand und dies führt unweigerlich zur Diktatur.
Ähnliches hatten wir schon mal in der Weimarer Zeit, welche maßgeblich mit dazu beitrug, dass sich in D eine Diktatur entwickeln konnte.
-----
>>wer arbeitet macht Fehler - also wer viele Fehler macht, der arbeitet auch viel.<<
So funktioniert Logik nicht.
Das wäre so, als würden Sie aus "wer vom Eifelturm springt, ist tot" schlussfolgern wollen:
"wer tot ist, sprang vom Eifelturm"
-----
>>Jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss!<<
will keinesfalls sagen, dass Kompromisse falsch oder nicht sogar notwendig wären.
Zudem ist dieser Satz tatsächlich falsch.
Es gibt viele Kompromisse, wo alle Parteien in den für sie unwichtigeren Punkten, welche für die anderen jedoch wichtig sind, mit ihrem Zugeständnis nur wenig abgeben müssen, sich dafür jedoch in ihren Kernthemen durchsetzen können.
wenig Kosten bei hohem Gewinn = super Geschäft.
Das kann bei allen Parteien gleichzeitig sein, was man als Win-Win-Situation kennt.piperin am
>>Die FDP hatte 1987 nur 9,1 Prozent, 1983 sogar 2,1 Prozent weniger und stellte mit Genscher den Außenminister.<<
@918, ich denke es war Kubicki, der
-ich formuliere dies in meinen Worten-
sagte, dass es völlig egal ist, ob der eine 48% und der andere nur 4% hat oder beide Parteien gleichauf 26%.
Der Kleinere geht ebenbürtig in die Verhandlungen, da der Größere seine 48% sonstwo hinstecken kann, weil sie ihm überhaupt nichts nützen, wenn der Kleinere seine 4% nicht beisteuert.piperin am
@877, was genau berechtigt Sie, von @3089 zu fordern, dass er nun mitteile, was er gewählt hatte?
---------
>>Keinerlei Antwort, was Sie immerzu wählten und Ihnen solchen Ärger bereitet hatte? Wie nur kann ein - vorausgesetzt - erwachsener Mensch nach einer an ihn gerichteten Frage - was hatten Sie gewählt? - so dermaßen absurd um den heißen Brei herumtanzen?<<
---------
Sry, GEHT'S NOCH?
Er könnte, aber will es nicht sagen. Das ist sein gutes Recht und da ist auch überhaupt nicht's dabei, was man ankreiden könnte.
Alles ok. Er will nicht und fertig.User 1793089 am
877! was ist das denn für ein wirrer nkommentar? warum soll ich ihnen verraten, was ich gewählt habe? das geht sie garnichts an. ich habe geäußert, daß ich meine stimmabgabe bereue. sie nennen kritik "gemosert, gemault,geschimpft, beschimpft.und in die tonne getreten". was soll ich denn schreiben? alles gut? alles rosarot? alles in bestem zustand? schauen sie sich doch mal um. es knirscht an allen ecken und enden. wollen sie kritik verbieten? ich soll fakten beim namen nennen. welche von den vielen fakten soll ich nennen? wenn ich jeden fakt anspreche, ist der tag rum.
ich verstehe ihren kommentar nicht.User 1810870 am
@ piperin: ".....heute scheint weniger Ihr Tag zu sein.😀"
Doch, doch, alles bestens.
@ piperin: : ....Jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss!"
Dazu stehe ich!
Kompromisse sehen nicht mehr so aus, dass man das eine Jahr Urlaub am Meer macht, das andere Jahr in den Bergen.
Überspitzt gesagt setzt man sich jetzt neben die Badewanne (mit Wasser gefüllt) und baut aus dem Sandkasten der Kinder einen **Sand-Berg** und sagt ..... und hier machen wir jetzt alle Urlaub.
Kompromiss heute sehen so aus, dass inzwischen alle Verkehrsteilnehmer sich auf der Straße tummeln dürfen.
Dann werden die Geschwindigkeiten von Auto´s mit 100-500 PS auf 30 km/h reduziert, E-Scooter und E-Bikes dazu gemischt ...... und gesagt, beim Überholen Abstand von 2 m!
Ergebnis: ...... alles wird schlimmer, keiner ist zufrieden.... und die vermurkste Verkehrsplanung, Instandhaltung der Infrastruktur ist damit keinen Schritt weiter.
Interpretation - sehr geehrter Herr Piperin, die macht auch alles kaputt, weil wir bewusst aneinander vorbei reden, weil wir alle nicht mehr wissen, was richtig sein sollte, wo der Weg hingehen sollte.
Ein Kompromiss ist, ein Kompromiss - und eine Kuh kann nicht halb geschlachtet werden, genauso wenig wie es halb schwanger gibt - und dennoch reden und diskutieren wir über diese "möglichen" Fälle.
Und gerade unsere POLITIK ist ein Beispiel dafür, dass Kompromisse oder Koalitionen, das Schlimmste ist, was einem Land passieren kann!
Weil ..... wir nicht mehr gelernt haben, das Beste fürs Land, die Menschen, zu machen ..... sondern nur noch faule Kompromisse zu suchen ..... um die Reichen reicher zu machen.
@ piperin: "wenig Kosten bei hohem Gewinn = super Geschäft. Das kann bei allen Parteien gleichzeitig sein, was man als Win-Win-Situation kennt."
Ich kenne das schon lange nicht mehr - win-win ....... da lache ich nur!User Uli (geb. 1962) am
@ 870 - gutes Beispiel, das mit der Verkehrsplamung.piperin am
@870, Ihre Argumentation hing und das gewaltig!
Natürlich kann man jemand etwas vor den Kopf knallen wie
>>"den satz: ..."
Der dümmste Satz von Menschen, die keine Ziele haben, die sie mit Erfolg erreichen wollen!<<
, das muss hier doch kein langweiliges Kuschelkino werden.😀
Aber dann sollte schon die Begründung nicht auf gar so schwachen Beinen stehen.
Nach wie vor - der Spruch "Jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss!" ist sinnbefreit und schlichtweg falsch.
Was Sie damit eigentlich ausdrücken wollen, weiß ich doch. Und da stimme ich Ihnen auch völlig zu.😀
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.