Kommentare 3001–3010 von 8153

  • am

    betr.: nazi-sprech. ich finde es langsam lächerlich, wie heute fieberhaft bei reden nach ausdrücken gesucht wird, die mal irgendein nazi verwandt hat. wenn ein wort gefunden ist und von einem "verdächtigem" gesagt wurde, erfolgt sofort eine diskriminierung, da weiß man auch sofort wer es positiv oder negativ verwendet hat. konsequenterweise müßte die gesamte deutsche sprache verboten werden. denn, jeder nazibösewicht hat deutsch gesprochen. der eine darf ein wort sprechen, der andere darf es nicht. man weiß immer gleich wie er es gemeint hat. mein gott.
    dasselbe beim gendern: "sehr geehrte gäste und gästinnen". brrr.
    ich hoffe, daß die nationalmannschaft "alles für deutschland" gibt. desweiteren hoffe ich, daß morgen nicht der verfassungsschutz vor meiner tür steht.
    herr, rette die deutsche sprache.
    • (geb. 1962) am

      Ich sollte mich heute noch entschuldigen, daß ich in den 60/70gern das Nazi Liedgut " 10 kleine Negerlein " sowie den rassistischen Gassenhauer " 3 Chinesen mit dem Kontrabass " gesungen habe...
    • am

      und mit dem anschauen der winnetou-filme haben wir uns fremdes kulturgut angeeignet.
    • (geb. 1962) am

      @ 918 "Dass sie das gegen den Holocaust ausspielen wollen, geht natürlich gar nicht."
      Super gut erkannt und klar benannt! Denn darum geht´s doch nur wieder. Einen Popanz aufbauen, sich selbst als Opfer gerieren - und dann alles in die Beliebigkeit rücken - und verharmlosen.
    • (geb. 1962) am

      @TVKritik23 - So ganz unaufgefordert für die eigene Kindheit entschuldigen? Ich verstehe, es scheint Ihnen ja ein besonderes Anliegen zu sein. Aber wer will das wissen? Hat Sie jemand persönlich dazu aufgefordert? Sagen Sie doch mal. Oder mehr "so ein Gefühl"?
    • (geb. 1962) am

      Nein, aber mit dem "Schuh des Manitou" nicht wirklich den humoristischen Olymp erklommen.
    • (geb. 1962) am

      3089 - Sie reden ja mithin völlig in die Irre. Angesichts derart kruder Windungen befürchtete ich an Ihrer Stelle nicht, dass der Verfassungsschutz morgen kopfschüttelnd vor Ihrer Türe stünde, sondern die Herren mit den weißen Jacken.
      Aber, by the way, schreibt man in der zu rettenden deutschen Sprache nicht Nomen und Satzanfänge groß? Oder bin ich jetzt auch nur so ein "Zensurheini"?
    • am

      uli! krude windungen? was ist das? habe ich mich krude gewunden? oder was? ich habe auf die verhunzung der deutschen sprache hingewiesen. im bezug auf den verf.schutz hätte ich für leute wie sie "ironie" hinufügen müssen. der größte teil der user kann zwischen ironie und ernst gemeint unterscheiden. in der cmputerschrift ist es erlaubt alles klein zu schreiben.
      ich glaube, daß sich einer der sich in ihnen verguckt, nicht irrt.
    • am

      918! hat sich eigentlich mal ein weißer über den ausdruck "bleichgesicht" beschwert? dürfen farbige dieses wort benutzen?
    • (geb. 1962) am

      @User Ulli...mein Posting war jetzt eher satirischer Natur mit einem Augenzwinkern...
    • (geb. 1962) am

      @089 - Wenn ichs erkläre, wirds vielleicht nicht helfen, das können wahrscheinlich andere besser. Aber wenn Sie Sie mich ansprechen: Aufgeboten wird von Ihnen eine Reihe von leeren Behauptungen, wonach im Kern allenthalben und überall in der deutschen Sprache solange nach "Nazibegriffen" gefahndet werde, bis man die deutsche Sprache vollends zerstört habe, deshalb werde man die deutsche Sprache bald zerstört haben, weil man "fieberhaft" daran arbeite, die deutsche Sprache zu zerstören, insofern man überall nach Nazibegriffen suche oder, ähm, gendere. So etwa. Nein, nicht Sie haben sich gewunden, die sprachlichen Windungen waren allzu wirr.
      Mir ist der Versuch einer Ironie tatsächlich nicht entgangen, bin dem Pfad dann nur gefolgt, es sollte beidseitig erlaubt sein. Die Kleinschreibung stört mich am wenigsten, so läßt sich, Vorbild englische Sprache, effektiver schreiben und man macht auch weniger Fehler. Es ist nur so: Wer mit der Gefahr der Zerstörung der deutschen Sprache recht großen großen Wortes auftaktet, sollte doch nicht im gleichen Atemzug sich die Blöße der Ignoranz gegenüber derer Grammatik geben.
    • (geb. 1962) am

      @089 - Zwischenfrage: Wo genau hat ein Anderer je den Ausdruck "Bleichgesicht" benutzt? Und dann noch als gruppenbezogene Abwertung? Ich meine jetzt außerhalb der Phantasiewelt von Karl May (den ich, nicht das und auch wenn Klagen kommen, trotz allem unterm Strich noch zu schätzen vermag)?
    • (geb. 1962) am

      @TVKritik23 - O.K. Dann habe ich dies wohl wohl nicht verstanden und mein vielleicht "derber" Einsatz war übergriffig, sorry. Tut mir leid!
      Vielleicht können Sie mir dennoch, auch wenn das immer schwer ist, das satirische Element etwas erklären.
      Denn einerseits herrscht zwar mit gutem Grund (Kolonialgeschichte, enthaltene extreme Abwertung) Konsens darüber, dass man das N-Wort nicht mehr als Bezeichnung verwendet (und übrigens als Kind fand ich das zitierte Lied schon so scheiße, weil die 10 Kinder auch noch alle auf so merkwürdige Weise um die Ecke gebracht werden - und das mit den Chinesen habe ich auch nicht gemocht, weil überhaupt nicht verstanden - welcher Chinese spielt schon Kontrabass? Blöd!), aber ich sehe eigentlich so recht doch niemand, der oder die einem in dieser Sache persönlich mit "Vergangenheitsbewältigung" auf den Wecker geht - oder umgekehrt Personen, die an diesen, Verzeihung, offenkundigen Scheißliedern festhalten möchten.
      Wenn Sie Lust haben, wäre ich für einen Hinweis dankbar.
    • am

      uli? okay.belassen wirs dabei. nur eins noch. wieso ignoriere ich die grammatik? haben sie meinen kommentar oder wörter aus dem kommentar nicht verstanden? habe ich mich schlecht ausgedrückt. das groß/klein schenk ich ihnen. für mich kommt es auf die verständlichkeit an. beim sprechen gibt es auch kein groß/klein und jeder versteht es.
    • (geb. 1962) am

      @089 stimmt - natürlich nicht Grammatik, sondern Rechtschreibung. Sorry. Da haben Sie Recht. Und an der Orthografie solls doch auch nicht hängen, hab ich ja gesagt.
      Meine Kritik war und ist, dass Sie inhaltlich Phantasiebehauptungen nur willkürlich aneinanderreihen und dabei in zweifelhaften Gewässern schippern, vielleicht, ohne es zu merken.
    • am

      uli! nennen sie bitte eine von mir aufgestellte phantasiebehauptung. bin gespannt.
      gute nacht.
    • (geb. 1962) am

      @089 Guten Tag: "... wird heute fieberhaft bei reden nach ausdrücken gesucht wird, die mal irgendein nazi verwandt hat. wenn ein wort gefunden ist und von einem "verdächtigem" gesagt wurde, erfolgt sofort eine diskriminierung ... " Das ist die Phantasie, ein aufgebauter Popanz, auf den dann "lustig" eingedroschen wird.
      Und dasselbe mit Gendern? Wer, außer mitunter mir mit dem großen "I", hat denn hier im Forum, zumindest in neuerer Zeit, je "gegendert"?
      In den bayrischen Schulen ist das jetzt sogar verboten, man darf es also nicht machen oder muss im schlimmsten Fall mit Sanktionen rechnen. Hier ist die Begründung eine andere und ich will das an dieser Stelle gar nicht bewerten - aber sieht das nach" Diskriminierung" von Seiten der "Genderer" aus?
    • am

      moin uli! wieso ist der von ihnen zitierte artikel phantasie? ein tip; schauen sie mal bei dem kommenden parteitag der afd rein. da liegen die reporter mit ihren aufzeichnungsgeräten bei jeder rede auf der lauer, um ja kein verdächtiges wort zu verpassen. in der redaktion wird dann rausgefiltert, was man als argument gegen den redner verwenden kann. letztes beispiel; frau kathrin göring-eckhardt. da wurde ihr harmlos gemeinter satz als rassismus dargestellt. das ist doch keine phantasie. das sind doch tatsachen.
      gendern: ich habe von verhunzung der sprache geschrieben. von diskriminierung war da nichts dabei. wen sollten die "genderer" auch diskriminieren? die leute, die die deutsche sprache beherrschen?
  • am

    20.6.24 bei Lanz.
    "Leistung wird bestraft" "Ehrgeizige in Schulen bekommen schlechtere Noten"..
    Die Diskutanten sollten bitte einmal für 4 Wochen die Pausen in Schulen beaufsichtigen und anschließend die Konflikte der "Ehrgeizigen und Leistungsstarken schlichten".
    Das sind die Leute, die mit ihrer Haltung eine Gesellschaft so machen wie wir sie bejammern!
    Recht des Leistungsfähigen und Stärkeren. Keine Ahnung von dem Druck den dieses Geschwätze auf Kinder auslöst. Sich mal einfach bei den Fußball Minis das Aufgestachel der "Trainer" anhören und sich dann wundern, dass Schiedsrichter geschlagen und angepöpelt werden, von Eltern!.Dann wird von den Selben bemängelt, dass Polizisten und Feuerwehr, der Rettungsdienst angepöpelt und angegriffen wird. Ahnungslose Einschätzungen, weit weg von den medial beschworenen Problemen der Gesellschaft!.
    • am

      Gestern gings bei Markus Lanz um Fußball.

      Ich schaue viele Spiele der EM gern an und freue mich über die vielen Fans aus den Teilnehmerländern.

      Aufgefallen ist mir, dass die Fans von 23 Nationalmannschaften ihre Mannschaft lautstark unterstützen und die eigene Nationalhymne voller Emotion mitsingen (falls die einen Text hat).

      Die Fans von einer Nationalmannschaft benehmen sich allerdings abartig.
      Statt sich nur auf die eigene Mannschaft zu konzentrieren und die lautstark zu unterstützen,
      wenden sich diese Fans hasserfüllt dem Gegner zu. Dessen Hymne wird niedergebrüllt
      und dessen Spieler werden ausgepfiffen, sobald sie am Ball sind.
      Dieses traurige Schauspiel konnten wir auch schon vor wenigen Monaten beim Länderspiel dieser Nation in Berlin gegen Deutschland erleben.

      Ich frage mich, wieso sich diese "Fans" so anders benehmen als alle anderen?

      Liegt es an der falschen Erziehung oder der mangelnden Bildung oder an beidem und wie können wir diesen armen Menschen helfen?
      • am

        so, so. in den "neuen ländern" leben also ein drittel hohlköpfe. nach den wahlen vielleicht die hälfte. die sind alle blöd? vielleicht sehen die, im gegensatz zu denen, die sie hohlköpfe nennen, wie es mit deutschland abwärts geht. die laufen evtl. nicht wie lemminge dem mainstream hinterher. wieso werden die thesen der afd von den anderen parteien nicht durch argumente widerlegt? es wird nur medienwirksam pauschal draufgehauen. vielleicht ist die afd näher an den menschen dran und spricht ihre sorgen an. warum ist die führende politik nicht in der lage bessere argumente einzubringen? nur pauschale niedermachung.
        das traurige ist: die "etablierten" parteien sind die besten wahlhelfer der afd. siehe letzte wahl. trotz mehrerer skandalen ist die afd der eigentliche sieger. das ist doch ein anzeichen, daß der afd-zuspruch tiefer sitzt, als man denkt. vielleicht denkt mancher; die hauen alle auf die ein, die mich am besten verstehen und sagen sich "jetzt erst recht"
        • am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            Aber, aber @186, das ist doch viel zu viel des süßen Lobes! Das kann ich gar nicht annehmen. Machen Sie doch eine kleine oder größere Spende, so als Vorschlag. Nicht an mich selbstverständlich, vielleicht an den UNHCR oder die Amadeu Antonio Stiftung, das wär doch was.
            Konnte ich damit weiter helfen, in Ihrer ganz abschließend geäußerten Not?
            Ansonsten hülfe ein historischer Blick: Kapitalistische Krise weltweit, uneinsichtige Eliten schwenken teils nach rechts oder sehen wachsender Massenarbeitlosigkeit und Armut auch nur tatenlos zu,. Es kommt die "braune Alternative", tritt in schweren Stiefeln auf, doch verspricht programmatisch-säuselnd, dass mit ihr doch Wohlfahrt für alle alsbald wahrlich sei, denn die Schuld liege doch beim "raffenden Kapital", mithin beim Juden selbst.
            Das dies sich "Nie wieder" -hole, dass dies "Nie wieder" sei - das ist hier die allererste Forderung, die wohl keiner weiteren Begründung mehr bedarf.
            Und: Wer Im Angesicht von "Vogelschiss" und "Schandmal der Geschichte", "SS-Männer nicht alle Verbrecher" den Gong nicht hört - ist mit dem "Hohlkopf" doch eigentlich noch recht freundlich bedient.
        • (geb. 2000) am

          Piperin,User Uli und auch Hera.Ich habe irgendwie keine Lust mehr,auf die Kommentare der AfD Hohlköpfe einzugehen.Es bringt nichts.Machen Sie bitte trotzdem weiter,damit Sie nicht das ganze Forum in Beschlag nehmen.Ich werde Sie mit Daumen hoch unterstützen und bestimmt auch andere Kommentare schreiben.Aber mich weiterhin mit diesen Hohlköpfen zu befassen,da weiß ich was besseres mit meiner Zeit anzufangen.Danke
          • am

            Ich verstehe dieses Gejammer und die sich anschließende Hudelei nicht. Meinungsunterschiede sind doch ganz normal und man muss sich ja nicht auf alles reagieren bzw. Sich immer angesprochen fühlen. Und Jeden, bei dem man eine Nähe zur AfD vermutet mit Hohlkopf zu titulieren, ist auch eher grenzwertig. Dann braucht man sich nicht über entsprechende Reaktionen wundern.
          • am

            piperin schrieb am 20.06.2024, 08.08 Uhr:

            "@6028, ich finde, dass Ihre posts dieses Forum sehr bereichern.:

            Ich halte User 1746028 nicht für eine Bereicherung dieses Forums. Ich halte ihn für den persönlichen Popokriecher von piperin.

            Man muss ja nur seine Posts lesen und kann immer wieder entnehmen, wie er piperin hinterherschleimt mit dicker Schleimspur.
          • (geb. 2000) am

            Piperin,erstmal danke für Ihren Post.Ich sehe mich nun nicht als kommunistisch angehaucht.Ich setze mich ein für soziale Gerechtigkeit und gegen Turbokapitalismus.Ist das jetzt kommunistisch?Aber egal,damit kann ich dann auch gut leben.Mir geht und ging es hauptsächlich um die irgendwie immer mehr werdenden Lobeshymnen über die AfD.Neues Deutschland,Fortschritt näher am Volk und sonstige hohle Phrasen.Ich sehe mittlerweile auch die Kritik der AfD berechtigt.Aber Wenn sie hier als Heilsbringer in den Himmel gehoben werden und nur Sie die Probleme lösen könnten,da hört für mich der Spaß auf.Ich kritisiere jede Regierung,angefangen mit Schmidt,Kohl,Schröder,Merkel und Scholz,denn es hat sich NICHTS geändert oder verbessert für 80% der Bevölkerung.Das wird auch weiterhin so bleibn,da können wir wählen was wir wollen oder können Sie mich oder irgendjemand anderes vom Gegenteil überzeugen.Und das kritisiere ich an den Hohlbirnen hier im Forum,die auf das Gesabber der AfD reinfallen und meinen,mit der AfD wird sich etwas ändern oder verbessern.Die AfD ist eine neoliberale Partei wie die FDP und ich sag es in Ihren Worten,mindestens faschistisch angehaucht und wird bestimmt nichts verbessern,wie die anderen Parteien auch,für 80%der Bevölkerung.
          • (geb. 2000) am

            Gierwitz,habe ich alle Wähler der AfD als Hohlköpfe bezeichnet?Es geht um die Hohlköpfe hier im Forum,die die AfD als Heilsbringer sehen und Andere überzeugen wollen,dass das auch so ist.Den Rest können Sie an meine Antwort an Piperin lesen.
          • (geb. 2000) am

            Nostalgie,besser Piperin in den Popo kriechen als Ihnen.Besonders Wo Er öfter Ihrer Meinung ist,wie meiner.Und Wer hier wem hinterherschleimt und eine dicke Schleimspur hinterlässt,da sollten Sie mal in den Spiegel schauen.
          • am

            @ User 1746028

            Der gleichen Meinung zu sein hat nichts mit Popokriecher zu tun.

            Bei Ihren Posts kann man bei fast jedem 2. Post an piperin Ihre Schleimspur feststellen. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

            Bei meinen Posts werden Sie keinen Einzigen finden. 👀

            Also, träumen Sie weiter.

            Ich hoffe 650 bleibt Ihnen erhalten. Ich mag ihn. 😃
          • (geb. 2000) am

            Nostalgie,man merkt,daß Sie mit berechtigter Kritik nicht umgehen können und ich werde Sie immerwieder wegen Menschenverachtender Kommentare kritisieren.
            Und 650#mag# ich auch,weil ich diese Hohlbirne immer so richtig beleidigen kann,da kommen Sie noch relativ gut weg.Aber man soll ja nie nie sagen.
          • (geb. 1962) am

            @ Herr Trommer: Nein, "so sagt man" eben nicht! Kontinuitäten sind weitläufig bekannt, die "Mitläufer" in Massen zeitweilig im Außenamt, "Rassengesetze"-Vorbereiter Globke als Chef im Kanzleramt, Filbinger, Abs, Bahlsen, Oetker, Flick, Quandt, um nur schnell einige außerhalb von Krupp zu nennen, mit Nachfahren, (die teils noch heute profitieren), Adidas, Daimler, BMW, erst in Etappen aufgearbeitet, auch gegen Widerstand und selbst das ist heute noch nicht voll beendet. Auch ein Teil der bundesrepublikanischen Geschichte - und läßt sich so heute nicht nur in Fachveröffentlichungen oder Wikipediaartikeln nachlesen, sondern zugleich in den "bürgerlichen Zeitungen" Zeit, Süddeutsche, TAZ, teils FAZ, mitunter sogar Handelsblatt oder Wirtschaftswoche, teils sogar auf den Internetseiten der Unternehmen selbst, wenn auch etwas verhalten, Beispiel: BMW.
            Und in den "Systemmedien" oder wie auch immer hier gern die Öffentlich-Rechtlichen beschämt werden, finden Sie zahlreiche Dokumentationen, terra X servierte kürzlich noch (Mr. Wissen to go, "Altnazis" in BRD und DDR) einen kurzen und guten Einblick.
            Und niemand sieht im Osten nur die böse Kontinuität, die DDR hat zeitweilig offenkundig mehr Nazis abgeurteilt als die BRD, AntiFaschismus als Staatsdoktrin, aber auch sich nicht gescheut, z.B. vorgeblich "geläuterte" Nazis in die eigenen SED-Reihen aufzunehmen, NS-Ärzte in den Dienst des "Sozialismus" zu stellen, ging ja, weil alle Daten streng geheim gehalten wurden, das "Braunbuch" servierte nur Nazis-West, von Ost brauchte das Volk nicht viel zu wissen. Und wenn es mitbestimmen wollte (1953), wurden die Panzer geholt.
            So ist der Status Quo und Ihre Falschdarstellungen sind nur allzuleicht durchschaubar, nicht viel anders, als es früher war. Ziel ist doch nur, Demokratie und Menschenrechte vorgeblich zu "blamieren", also zu desavouieren, damit dem Werterelativismus das Wort zu reden, und sich selbst als "Alternative" in Stellung zu bringen.
            Alte Brühe in neuen Schläuchen.
          • am

            @ piperin

            Betreff: User 1746028
            Na dann lesen Sie doch mal seine aggressiven Posts gegen mich und auch andere User. Er ist intellektuell nicht in der Lage aufzunehmen was ich schreibe. Er vermischt Äpfel mit Birnen und Orangen mit Pflaumen.

            Er motzt rum wenn ich Wahrheiten über Moslime, Islamisten, Asylanten, und deren Straftaten schreibe.
            Wenn wir keine Unterkunftsmöglichkeiten für immer mehr und mehr Asylanten haben passt ihm auch nicht.

            Er selbst fühlt sich aber nicht verantwortlich dafür, Asylanten aufzunehmen und für sie aufzukommen. Wer so großkotzig und aggressiv rummotzt und beleidigend wird, muß eben auch das Echo ertragen. Kann er aber nicht. Nur User beleidigen und beschimpfen. Da sind Sie piperin auf beiden Augen 👀 🙈 blind.

            Lesen Sie doch mal sorgfältig seine alten Posts durch, und zwar bitte mit beiden Augen 👀. Dann erkennen Sie seine Popokriecherei bei Ihnen. Natürlich schmeichelt das Ihnen. Aber man muss schon bei der Wahrheit bleiben.

            Wahrheiten erträgt er nicht.

            Wenn ihm meine Beiträge so aggressiv machen und er nicht damit umgehen kann, sollte er meine Posts einfach meiden. Ich mag solche cholerischen Typen absolut nicht.

            Die Wörter "Respekt zollen" kennt User 1746028 gar nicht. Daher habe ich auch sehr viel Verständnis für 650.

            Ich bin mir sicher, jetzt kennen Sie mein Sternzeichen.
        • (geb. 1962) am

          Noch zum Meinungsgedröhne der sächsischen „Alternative“ – modellhaft vorgebildet am Thüringer Rechtsextremen und Antisemiten Stefan („Schluss mit der Zensur“) Brandner, AFD-MdB, der allen, die bei ihm „faschistische Persönlichkeitsstrukturen“ bemerken (wie z.B. eine Spiegelredakteurin), gleich inflationär den Faschismusvorwurf entgegenbollert, ging es auch hier nicht nur darum, eine armselige Retourkutsche zu fahren, sondern zugleich den Faschismusbegriff ins Beliebige zu rücken. „Wenn du uns – so wir dir“ - „Ihr seid doch die Faschisten, wenn ihr uns so kommt“ – wobei der inflationierte N-Sprech- und Faschismusvorwurf in den Beiträgen hier noch kryptisch mit Verweisen auf „Umweltschutz“, „Ende Gelände“, „Soziale Demokratie“ verquickt wurde, alles, was der Nazi gar nicht mag, aber vielleicht zur Verhetzung taugt.
          So geht am Ende nur darum, die Demokratie („freie Meinungsäußerung, ...“) vorzuführen, sich selbst zugleich gegen Kritik zu immunisieren („… du Faschist“) und somit das ganze demokratische Prozedere ad absurdum zu führen.
          Brandner ist mit dieser plumpen Formel („Oberfaschistin“ „Spiegel-Faschistin“ gegen die Redakteurin) vor dem LG Berlin klar zwar gescheitert, nur um danach gleich weiterzumachen: „Wer es schafft, meine Auffassung rechtssicher und & -kräftig zu teilen, der wird großzügig belohnt.“
          Wer hier hat sich denn zwischenzeitlich wohl schon was abholen können?
          https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/faschismus-brandner-mueller-afd-landgericht-berlin/
          • am

            Ein 15 Jahre junges afghanisches Mädchen, Ronja M. aus Pirmasens, wurde in Worms am Rheinufer tot aufgefunden. Das Mädchen soll vom eigenen Vater umgebracht worden sein. Ob die Mutter in die Tat involviert ist, soll noch unklar sein. Der Tötungsgrund soll das angepasste Leben an unserer Kultur gewesen sein. Zudem soll das Mädchen einen 40 jährigen Freund gehabt haben, was allerdings auch für unsere Kultur nicht normal ist. Das Mädchen soll ertrunken sein.

            Wenn Kinder einer fremden Kultur, die sich nicht anpassen wollen, der Kultur des Landes anpassen, werden sie von ihrer Familie umgebracht.

            Gebildete Menschen einer bestimmten Kultur sind bereit, sich anzupassen und wollen das auch für ihre Kinder.
            • (geb. 2000) am

              Typisch Nostalgie.Ein junges afghanischen Mädchen ist tot.Ganz schlimm.
              Dann SOLL es vom Vater umgebracht worden sein.Ob die Mutter involviert ist,SOLL noch unklar sein.Der Tötungsgrund SOLL das angepasste Leben unserer Kultur sein.Das Mädchen SOLL einen 40 jährigen Freund haben.Das Mädchen SOLL ertrunken sein.Wenn sich Kinder unserer Kultur anpassen,werden Sie von Ihrer Familie umgebracht.Was SOLL das?Schreiben Sie doch erst,SOLLTEN durch Ermittlungen das Tatsachen sein,ist das okay.Jetzt ist das doch nur Bildzeitungs Niveau.
            • am

              Korrektur:

              Ein 15 Jahre junges afghanisches Mädchen, Ronja M. aus Pirmasens, wurde in Worms am Rheinufer tot aufgefunden. Das Mädchen soll, lt. polizeilicher Aussage, vom eigenen Vater umgebracht worden sein. Ob die Mutter in die Tat involviert ist, soll noch unklar sein. Der Tötungsgrund soll, lt. polizeilicher Aussage, das angepasste Leben an unserer Kultur gewesen sein. Zudem soll das Mädchen, lt. polizeilicher Aussage, einen 40 jährigen Freund gehabt haben, was allerdings auch für unsere Kultur nicht normal ist. Das Mädchen soll, lt. polizeilicher Aussage, ertrunken sein.

              Persönliche Anmerkung:
              Ertrinken kann man auch, wenn man ertränkt wird.
              ---------

              Wenn Kinder einer fremden Kultur, die sich nicht anpassen wollen, der Kultur des Landes anpassen, werden sie von ihrer Familie umgebracht.

              Gebildete Menschen einer bestimmten Kultur sind bereit, sich anzupassen und wollen das auch für ihre Kinder.
          • am

            Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
            • (geb. 2000) am

              Natürlich ist der Post ironisch gemeint.
            • (geb. 1962) am

              @ 239 - Können wir vielleicht so zusammenfassen: Die Kritik am zusehends sich entfesselnden Kapitalismus sollte und darf in der Demokratie kein Problem sein - die sich hierzulande hinterhältig breitbeinig aufbauende selbsternannte "Aternative" ist es aber ganz offenkundug dabei schon? Bei Bestätigung bitte ein "Like"
          • am

            Werte Redaktion, nachdem Sie hier im Forum mehrfach zu Recht auf ein faires Miteinander und einen akzeptablen Umgangston hingewiesen haben, wende ich mich auf diesem Weg nun an Sie mit der eindringlichen Bitte auch zu regulieren, wenn die Grundwerte einer fairen und sachlichen Diskussion nicht mehr gegeben sind. Wenn hier die Sprechblase einer vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuften Parteianhängerschaft mit eindeutigem Nazisprech Drohungen ausgeifert, so hat dies mit einer sachlichen Diskussion n i c h t s mehr zu tun. Das ist widerwärtig und ich bitte Sie um Ihre Zensur! Danke.
            • am

              So sehe ich das auch!
            • (geb. 1962) am

              @ schwamm drüber - und nach der Kritik von @ piperin immer noch? Begründung?
            • am

              Mein Gott, piperin, haben wir wieder etwas Eigendynamik in der "Antwort" auf meinen Post entwickelt? Mir ging es um den Diskussionsstil im Forum, was wollen Sie mit Partei-Verboten und Bücherverbrennung? Merkwürdig.......
              Aber - wie Sie bereits festgestellt haben, wir leben in einer Demokratie und jeder darf seine eigene Meinung haben und auch vertreten, Gott sei Dank!
            • (geb. 1962) am

              aber, @piperin, die "und dann"-Posts (der Herr mit dem "Kammerjäger") scheinen weg zu sein, oder? Dann war @Heras Hinweis doch ganz passend.
            • am

              Mir geht es gar nicht um die AfD. Wer die wählen will soll das tun.

              Ich wehre mich dagegen wie hier Menschen, die ganz normale Demkraten sind und z.B.
              die Union oder die FDP oder die SPD oder die Grünen verteidigen und wählen verunglimpft werden.

              Ich bin froh, dass ich in der Bundesrepublik Deutschland geboren und aufgewachsen bin
              und hier leben darf. Mir und meiner Familie geht es gut und wir wissen, dass wir das auch der erfolgreichen Politik, die in diesem Land seit 1949 gemacht wurde, zu verdanken haben.

              Danke CDU, danke CSU, danke SPD, danke "Die Grünen",danke FDP!

              Und ein "Hoch" auf unser Grundgesetz!

              So sehe ich das und das bleibt auch so, egal was einige frustrierte Wichtigtuer hier
              jetzt wieder absondern.
            • (geb. 1962) am

              @ piperin - bei Zensur kann man nicht sensibel genug sein. Andererseits, heute gehört fast schon Mut dazu, die Zensurforderung überhaupt zu stellen, wo der Zensur(bis zum Diktatur)-vorwurf doch schon fast inflationär erhoben wird?
              Aber: Wäre hier nicht, vom Kontext her, die Analogie zu einer einseitig allzu aufgeheizten Kneipensituation zu sehen, in der ein netter Stamm-Gast sich beim Wirt beschwerte, das gerade allzu lautstarke Rowdytum doch bitte mal zu etwas mehr Manieren zu animieren und evtl. auf den Ausgang zu verweisen, wenns in der Wirtschaft eben nicht ginge?

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Kauftipps von Markus Lanz-Fans

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App