Kommentare 291–300 von 7774
Catweazle74. (geb. 1974) am
*** Eilmeldung ***
Erneuter Wels-Angriff im Brombachsee - Behörde greift ein
Aktualisiert am 3. Juli 2025, 16:44 Uhr
Quelle: dpa Bayern
Hinweis:
DIE ZEIT hat diese Meldung redaktionell nicht bearbeitet. Sie wurde automatisch von der Deutschen Presse-Agentur (dpa) übernommen.
Aggressive Fische:
An einer Badeplattform wie dieser, hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) - schreckliche Bilder!!!
An einer Badeplattform - wie dieser - hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) © Daniel Vogl/dpa
Nachdem bereits zum zweiten Mal ein Wels im Brombachsee in Mittelfranken Schwimmende angegriffen und verletzt hat, lässt das zuständige Landratsamt den See auf Laichplätze der Fische überprüfen.
Als Sofortmaßnahme sollen die Badestellen und speziell die Badeinseln mit einem Echolot untersucht werden, was für die Sicherheit der Badegäste sorgen soll, wie eine Sprecherin des Landratsamtes Weißenburg-Gunzenhausen mitteilte.
...ist das nicht unglaublich und absolut unerhört.
Was meint ihr?!
Und das ist wieder typisch Bayern, wo alle Probleme eigentlich herkommen!Catweazle74. (geb. 1974) am
...der "arme" Wels!!!
Was ist nur mit der Welt los?!
Egal!
...übrigens, Ralf Stegner war diese Woche bei "Lanz" absolut top im schauspielerischen Sinne - Hut ab!
Der kleine Schweinehund hat auch noch total abgeliefert, wenn schon unbeliebt, dann auch richtig - dafür ist er schließlich bekannt, neben "das" Esken.
Er hat gemeinsam mit "Lanz" alles dafür getan, um absolut unfreundlich zu wirken!
"Lanz" tut immer so auf schlau und wirkt auch oftmals arrogant.
Hat ihn vielleicht einmal irgendjemand gesagt, dass er eigentlich strunz Doof ist und 'ne künstlich geschaffene "Retorten-Figur" aus dem steuerfinanzierten ÖRR ist - und mehr auch nicht!??
Hera am
Tja, wenn man Aussagen nicht versteht, dann kommt es zu so einem blödsinnigen Gelaber wie hier. ( Einseitige Informationen durch das Compact Schmierblatt lassen offensichtlich die Verdummung fortschreiten) Immer dies Opfer-Mythos, zum Kotzen!
Herr Lauterbach sprach nie von: "die Ossis sind schuld" !!
Er mahnte den Wirtschaftsweisen zu bedenken, dass bei Kürzung der Bundes-Zuschüsse besonders die Renten der Menschen in den neuen Bundesländern nicht mehr stabil gehalten würden, da diese zum grössten Teil davon finanziert werden. Habe mir seine Aussage nochmals angehört! Dass die ostdeutschen Rentner, die jetzt eine solche beziehen, nur anteilig in unser Rentensystem "einzahlten" und suggsessive an Westniveau angeglichen wurden, ist wohl unbestritten!
Schade, dass Timm diesen ganzen Unsinn hier nicht mehr weglacht!Hera am
Hab ich Sie überfahren, GierWitz? Da ich kein Lastenfahrrad besitze, kann ich Ihrer Aufforderung auch nicht Folge leisten, bleibt Ihnen nur wieder die Opferrolle.......Catweazle74. (geb. 1974) am
...pippirin
Mit wem unterhalten Sie sich hier eigentlich gerade??! 😳User Uli (geb. 1962) am
In der Tat, @ Hera, Lauterbach sprach nicht von "die Ossis sind schuld", sondern "Das können wir wegen der armen Ossis nicht machen."
Es war ein Teil der Gegenrede zu Werding, der, verklausuliert, die ganze Zeit und zur Freude von Herrn Lanz und Co. über Rentenkürzungen redete. Wen das am Ende wie konkret betrifft, darüber wurde natürlich nicht geredet.
Die Gegenrede war dann aber schon etwas verunglückt, wenn etwa behauptet wurde, dass der größte Teil der Bundeszuschüsse (die ja nur einen Teil der "versicherungsfremden Leistungen" kompensieren) in die "Angleichung Ost" fließe. Lauterbrach hat da wohl gepokert, weil er weiß, dass es keine offiziellen Zahlen gibt - ich halte das für sehr unplausibel.
Auch die Darstellung der Überleitung/Angleichung von Rentenansprüchen war nicht gut, weil wieder die "Care"-Idee ins Spiel kam. Tatsächlich haben die Betroffenen schließlich zuvor und nach 1990 gearbeitet und in eine/ die Rentenversicherung gezahlt, jedoch bei deutlich geringeren Entgelten. Wenn, wie versprochen, da ein Ausgleich zur Annäherung der Lebensverhältnisse stattfindet, ist das doch eigentlich nur gerecht und keine "caritative Leistung".
Von daher fand ich die Gegenrede für einen Sozialdemokraten eher schwach - wozu jetzt auf "die Ossis" umständlich abheben, wenn es darum geht, staatliche Ansprüche und Errungenschaften zu verteidigen? Das geht doch viel einfacher und klarer. Z.B. einfach alle Niedriglohnrentenansprüche aufwerten (und nicht nur bei der Grundrente)?Hera am
Uli, ich hielt Lauterbachs Rede nicht für unplausibel. Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry. Dass nun Bundeszuschüsse für Renten zum grossen Teil in die Ostrentenanpassung fliessen, hat für mich schon Logik und Karl Lauterbach hat das nicht als Kritik caritativer Leistung formuliert. Auch sah ihn nicht in der Position des Gegenredners von Martin Werding, der die aktuelle Rentenpolitik der Regierung kritisierte und Lauterbach konterte nur. Standen nun staatliche Ansprüche und Errungenschaften in völliger Abrede und hätten einer Verteidigung seinerseits bedurft? Das konnte ich ebenfalls nicht sehen. 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
@ Hera: "Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry." macht jetzt aber gar keinen Sinn. Natürlich wurden die erworbenen Ansprüche Ost im Zuge der Überleitung hochgerechnet und jene, die ihre Erwerbsbiografie vor allem im Osten zugebracht haben, haben keine so schlechten Renten. Kritik gibt es da, wenn, an der nicht angemessenen Berücksichtigung von Zusatzrenten.
Erfahrungen von Arbeitslosigkeit, Niedriglohn gehören in die Zeit danach, zum Ausgleich wurden die Rentenansprüche um(=auf)gewertet - eben zum Zweck der "Angleichung der Lebensverhältnisse. Wurden - weil das jetzt endet/enden soll, man ist ja "angeglichen". Kritik: Löhne immer noch niedriger, also künftig niedrigere Renten. Schwache Gegenrede: Lebenshaltungskosten ja auch niedriger.
Angesichts dessen ist es einfach völlig unplausibel, dass der gesamte Bundeszuschuss für "Renten Ost" sein soll. Davon ab, dass es den auch schon davor gab. Ich würde eher vermuten, dass der, umgekehrt, prozentual konstant sinkt.
Ich teile natürlich nicht Giewitzens Hetze und mir gefällt die Frisur - aber die Rede war wirr.Hera am
Macht schon Sinn, @ Uli, bezog sich auf das ewige Gejammer der "Ossis, " in dem Fall dieses einen, dass die Sozialkassen durch Migrantion geplündert würden! Sie lesen die Systemverherrlichenden Pamphlete dieser Spezies hier doch auch....
Vergleichen Sie gern die Einkommen Ost/West schon w ä h r e n d des Bestehens des Arbeiter und Bauernstaates, die Differenz ist immens, Uli.
Und sowohl Lauterbach als auch ich sprachen nicht von den gesamten Zuschüssen vom Bund. Wie dem auch sei, es ist Ihre Meinung, ich fand seine Rede nicht wirr!
Uli, fordern kann man viel, publikumswirksam, ob und wie es umgesetzt werden kann in Anbetracht leerer Kassen - eine ganz andere Frage. Schönen Tag 🙋♀️Ruck Zuck 028 am
Da hat wohl einer Durchfall im Kopf
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...genau - ich hab's doch immer irgendwie gewusst - , die "Ossis" sind an allem schuld!
Danke, für den dankbaren "Sündenbock", ...jetzt fühle ich mich wesentlich besser!
Genau... , die "Ossis", die ständig unverschämt jammern und sich nach "Vorne" drängen wollen.- das ist sowas von abgrundtief widerlich anzusehen.
Immer diese schlimmen "Ossis"!
...mir wird übel!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 am
Pierre M.suchen Sie sich einen Baum,heben das Beinchen,entleeren Ihre Blase,mit dem bestimmt zu kleinen Pipispring,dann kommen Sie bestimmt noch in Ekstase.Bei solchen Leuten wie Sie,sollte man wirklich Abstand halten und sie auch nicht füttern.Ruck Zuck 028 am
Wuff wuff 🦴🦴🥳🥳🤯🤯
User Uli (geb. 1962) am
Mehr Geld für Militär, also weniger für Soziales. So lapidar hörte man es heute vom von Lanz herbeigeholten "Wirtschaftsweisen" (ein offensichtlich reiner "Ehrentitel).
Die Rüstungsausgaben sollen unter der Beachtung des 5%-BIP-Ziels jährlich sich auf rund 225 Mrd. belaufen, bei einem Haushalt von insgesamt geplant etwa 500 Mrd. Das entspräche also einem Prozentsatz von rund 45% des Haushaltes und wäre z.B. deutlich mehr als der bisher größte Einzelposten Arbeit und Soziales, der auf etwa 180 Mrd. zu beziffern ist (größter Teilposten: Rentenzuschuss mit 121 Mrd.,dann Bürgergeld 49 Mrd.)
Allerdings werden die Rüstungsmilliarden zu großen Teilen bisher nicht aus dem Bundeshaushalt finanziert, sondern aus den Sonderschulden. Was aber gem. des Wirtschaftsweisen nicht so bleiben könne, sondern perspektisch in den normalen Haushalt überführt werden müsse. Weg müssten die vorgeblich und abwertend "versicherungsfremden Leistungen" - nicht dazu gesagt, dass diese im wesentlichen den Rentenzuschuss ausmachen.
Wir brauchen gar nicht über die absurde These von längerer Arbeitszeit bei wachsender Arbeitslosigkeit sprechen, die Aussage ist klar: Die Rüstungsmehrausgaben sind bei Rente, Grundsicherung und Bürgergeld einzusparen, der Sozialstaat muss drastisch rasiert werden.
Angesichts der relativ geringen Neuinvestitionen wurde auch gar nicht mehr mit einem signifikanten Wachstum gerechnet, das die Lücke auch nur ansatzwiese ausgleichen könnte. (Bei der Wirtschaftspolitik eine realistische Annahme).
Insgesamt verdichtet sich also der Eindruck, dass der Trumpismus sich inzwischen nicht nur fraglos in der Rüstungspolitik (5%), in der Kulturpolitik (Alles Böse kommt von Gender) oder dem Umgangen mit Gerichtsentscheidungen (Berliner Verwaltungsgericht zu Zurückweisungen - Dobrindt: legal? illegal? scheissegal!) durchgesetzt hat, sondern jetzt auch US- Wirtschafts- und Sozialpolitik zum Leitbild erhoben wird: Mehr pump in die Rüstung, gib es den Reichen, nimm es von den normalen Menschen. Vergiss die Armen.
Führt langfristig zweifellos zu mehr Unzufriedenheit, gesellschaftlichen Problemen und Konflikten. Und die AFD freut sich, weil sie wieder mit "Unsicherheit", "die Ausländer" oder "Sozialscharotzer" oder "Linksgrüne alles in die Schuld" punkten kann - Sozialstaat und Demokratie bekommen einen immer schwereren Stand. So darf es nicht weiter gehen, das ist die falsche Richtung.Catweazle74. (geb. 1974) am
..meine Güte - ich hab' Sie - @piperin - schon ein bischen vermisst!
Gott sei Dank sind Sie wieder aufschlussreich für alle sichtbar hier im Forum unterwegs, ich liebe Ihre kontinuierlichen und so monotonen geschriebenen Kommentare so sehr!
Ich liebe es, es zaubert mir jedesmal ein Lächeln auf's junge, ganze Kindergesicht! 😊
...Okay, sortieren "wir" mal kurz - worum geht's diesmal wieder schläfrig?!
Ach ja, - Rüstungsgelder, Sozialausgaben und wieder die altbekannte Migration - die "zieht" ja immer im schlichten Wählervolk.
Na klar, ...aha, wie auch nicht anders am frühen Morgen zu erwarten war, "haut" der "Braun-behaftete" stupide Leberkäs' essende Bayrische "Hill-Billie" aus den einsamen Alpen im Hinterland wieder für alle so'n krümmelig-trockenes initiiertes Schein-Thema ungefiltert im Forum zur Darbietung heraus.
...worum geht's diesmal wieder wenig überraschend??!
Ach ja, wieder um reine Langeweile!
Leute, liest selbst den vor mir geschriebenen Text, ...der ist wiedermals so dumm und vermeindlich falsch Aufklärerisch, wo eine Person wirklich noch tatsächlich meint - der "Welt-Erkärer" für jedermann zu sein.
Das nennt man eigentlich nur krankhafte Dummheit gepaart mit maßloser Selbstüberschätzung.
...dann kommt immer zwangsläufig so'n Irrsinn dabei heraus, wobei die eigentlichen Patienten (um die es ja hier wirklich geht) natürlich selbst nichts mehr merken.
Das ist bspw. ein Querschnitt einer Gesellschaft, die natürlich solche Schattenseiten zutage bringen.
Die Dummheit ist tief in der Menschheit verankert und keinesfalls mehr wegzudenken, es ist immr noch sehr dienlich und jederzeit als abschreckendes Beispiel - wie hier eine exemplarisch, personifizierte Dummheit eines Besitzers von Tastatur, "Flatrate" und ein ungezügeltestes Bedürfnis sich als initiierte Person eines erfundenen "Nickname" sich selbstlos wie schamlos in aller Öffentlichkeit darbieten zu müssen.
Seltsam -, wie krankhaft anzuschauen.
Aber echt lustig und vom Unterhaltungswert nur absolut TOP! 😁Catweazle74. (geb. 1974) am
Miau...! 😺Catweazle74. (geb. 1974) am
...und ich wiederhole mich wirklich gerne für gewisse "Patienten" doch immer wieder und sage lächelnd:
Sie können zwar hervorragend Langeweile, aber Lustig ist nicht ihr "Ding"!.
...Tatsachen!Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie sind so dermaßen abscheuchlich in Ihrer armseligen und ebenfalls einfallslosen Wortwahl, da bei Ihnen der Bayerischen Inzucht-Gedanke eines Häuptlings der Einsiedler seins, Sie sich anscheinend im Wohlgefallen und selbst initiierten Trugschluss einem selber immer wieder unbemerkt auf dem "Leim" geht.
Zusammenfassung:
"Forrest Gump" lässt wiedermal grüßen..., Sie einsamer "Alpen- Öhi", wo man nichtmal ordentlich "Hochdeutsch" sprechen kann und die dort angesiedelten "Eingeborene" im Rest des Landes - aufgrund der eklatanten Sprachbarriere - nicht annähernd verstanden wird.
Man soll da unten im tiefsten Bayern mal lieber langsam anfangen "Hochdeutsch" zu reden und ordentlich zu schreiben!Ruck Zuck 028 am
User Uli wir haben schon #tolle Wirtschaftsweisen#,wohl eher Wirtschafts Waisen.Die werden auch noch von uns bezahlt und schlagen etwas vor,was Sie selber nicht betrifft.
Ruck Zuck 028 am
Was für eine gespielte Aufregung,dass Fr.Klöckner nicht die Regenbogenflagge nicht hatwehen lassen und Fitze Fatze von Zirkuszelt gesprochen hat.Wenn Wir sonst keine Probleme zur Ablenkung haben,muss es uns ja sehr gut gehen.Ich würde vorschlagen,die Flaggen von Jugoslavien,Syrien,Afganistan,dem Irak,Palästina und Israel zu hissen,als kleine Entschuldigung dafür,dass die Länder,mit unserer Unterstützung plattgebomt wurden und Terroranschläge unterstützt wurden.
Die andern Flaggen hängen ja in Brüssel,für die Länder,die wir im 2.ten Weltkrieg plattgebomt und unterdrückt haben,außer Italien.
Dann will wohl Fitze Fatze Merz die Wagner Festspiele besuchen,Die haben schon unsere Nazi Größen besucht.Ich will jetzt nicht übertreiben,geht ja um Musik und der Märchenkönig hat Wagner geliebt und Opernhäuser und Schlösser gebaut und wollte kein Geld für Kriege ausgeben.Hat nur leider auch nicht geklappt.Dafür können wir die Sehenswürdigkeiten wenigstens besuchen.Ruck Zuck 028 am
Piperin als Erstes,die Kriege waren und sind völkerrechtswidrig.Na klar hat Deutschland den Irakkrieg unterstützt und zwar mit Tankflugzeugen und Aufklärungsflügen,damit die USA wusste,wo sie ihre Bomben abwerfen konnten.
Durch den Irakkrieg ist auch der IS entstanden.Und wer in Syrien alles aus dem Westen plattgebomt hat,da war schon die ganze Nato dabei.Erst als Assad Putin um Hilfe gebeten hat,wurde der Krieg mehr oder weniger beendet. Erdogan bomt immer noch in Syrien und dem Irak,um die Kurden zu töten.Israel hatte auch nichts besseres zu tun,die Militäreinrichtungen platt zu bomben, alles völkerrechtswidrig..Natürlich sind wir in Israel militärisch aktiv,genauso in der Ukraine,durch unsere Waffenlieferungen.Wir unterstützen auch die Palästinenser indirekt,Humanitär,was ich auch richtig finde,durch die völkerrechtswidrige Siedlungspolitk durch Israel.Da wohl niemand kontrolliert,wo das Geld hingeht,hat die Hamas wohl ein Großteil Waffen dafür gekauft.Wie heißt es,#Vertrauen ist gut,aber Kontrolle ist besser#,das gilt auch für die Ukraine,wo Millionen Gelder und Waffen in der Versenkung verschwunden sind.Ruck Zuck 028 am
Zweiter Teil.Sie sind ein Kulturbanause.
Sie finden ein Lied von der NPD toll,auch noch Kampflieder aus dem linksradikalen und kommunistischen Spektrum. Dann noch von Schlagern,Alpen und Blechmusik zu sprechen.Jeder wie Er es mag.Ich kann nur sagen,was für ein schlechter Musikgeschmack.Dann doch lieber #Negermusik#,da geht die Post ab und ich habe fast Alle gesehen,die in den 70zigern,in der Rockmusik bis heute,Rang und Namen haben.
User 1831185 am
Alle die der enormen Aufrüstung zustimmen und im nächsten Wimpernschlag über
klamme Kassen lamentieren, empfehle ich einige Tage am Ostseestrand zu verbringen.
Über 30 Jahre konnte man glauben „ Schwerter zu Pflugscharen“ ist wenigstens in Deutschland Wieklichkeit geworden.
Nein ist es nicht.
Man kann die Kampfjets jetzt wieder täglich hören, das von der normalen Bevölkerung erarbeitete Geld wird wieder durch die Luft gejagt, verbrannt.
Und in den täglichen Nachrichten Berichte über Ziff zu Krankenkassenbeiträgen, Mindestlon, Renten und und und.
Ein Irrenhaus ist dieses Deutschland.User 1881273 (geb. 1945) am
Meinen Respekt, was für ein großartiger Krieger Sie sind! Sie sollten Frau Marie Agnès an die Hand nehmen und ein paar Wochen in den Schützengräben der Ukraine verbringen. Ich rate Ihnen außerdem, Nenas wundervolles Lied „99 Luftballons“ mitzunehmen. Sie kennen die Ursprünge dieses Krieges, auch wenn sich heute niemand mehr an die Vereinbarungen mit Herrn Gorbatschow erinnert … Die Lösung liegt bei Herrn Dietmar Bartsch. Ich finde Ihre Art, diejenigen zu unterbrechen, die Ihre Überzeugungen nicht teilen, bedauerlich.
Mit meinen besten Grüßen.725819 am
Die angeblichen Versprechen an Gorbatschow, die nur leider kaum einer kennt und die schon gar nicht schriftlich fixiert wurden.
Eine Rechtfertigung für Putins Angriff wären sie auch nicht.Wie oft denn noch?User 1881273 (geb. 1945) am
Sie haben Recht, diese Versprechen sind nicht schriftlich festgehalten … schade, sie hätten uns vor einem Krieg bewahrt. Andererseits ist es sehr real, dass Putin dem französischen Präsidenten Hollande bei ihrem ersten Treffen erklärte, die Raketen seien 1000 km in Richtung Russland geflogen. Man denke nur daran, dass wir am Rande einer nuklearen Konfrontation standen, als russische Raketen in Kuba stationiert wurden … in Frankreich spricht man von Doppelmoral.Ruck Zuck 028 am
819,wie oft denn noch?Ohne die Natoosterweiterung würde es den Krieg in der Ukraine gar nicht geben.Die #angeblichen# Versprechen durch Baker und Genscher kann man sich immer noch ansehen.Bush sen.hat nach 3 oder 4 Tagen,die Versprechen gekippt,um das Feindbild aufrecht zu erhalten.Ja,Gorbatschow war naiv,den Versprechen des Westens zu glauben und nicht über Verträge festzulegen.Ja Ja,so kennt man den Westen,Versprechen nicht einhalten,Verträge brechen oder nicht einhalten,wie Minsk 1 und 2.Völkerrechtswidrige Kriege führen und sich dann beschweren,wenn Russland Israel,Türkei,Saudi-Arabien und viele Andere,sich auch nicht ans Völkerrecht halten.
Ruck Zuck 028 am
Wie ich gelesen habe,hat sich Strack Flak Rhein Metall bei Lanz wieder von Ihrer #besten Seite#gezeigt.Sie gehört unter die Top 3 der Kriegstreiber.Die Qualitätsmedien feiern Sie,für Ihre #klaren Aussagen#.Hat Sie eigentlich nichts in Brüssel zu tun?Sie fliegt auf unsere Kosten durch die Weltgeschichte,kassiert ein fürstliches Gehalt und noch zu Lanz,für Ihre immer gleichen Sprechblasen loszuwerden.In der korrupten EU werden sinnlos Milliarden Euro verbrannt,mit Flinten Uschi an der Spitze und 926 regt sich auf,über die Kosten der Asylanten und Kriegsflüchtlinge.So ist das leider,wenn wir an völkerrechtswidrigen Kriegen mitmachen und unterstützen,oder durch Waffenlieferungen den Krieg in der Ukraine nur verlängern und nichts tun um ihn zu beenden,dann haben wir auch die Konsequenzen zu tragen.
User 1710926 am
Kömödienstadl Deutschland, wir nehmen jeden auf und zahlen Geld aus. Es sind Steuergelder die haben unsere Politiker nicht erwirtschaftet geben aber mit vollen Händen aus. Warum ändert man nicht sofort, Asylanten auch Ukrainer bekommen kein Geld mehr. Werden aber mit Unterkunft und Essen versorgt. Die werden schnell versuchen zu arbeiten um auch Geld zu haben.
WER KEIN GELD IN DIE SOZIALKASSEN EINGEZAHLT HAT, SOLLTE ZUKÜNFTIG AUCH KEINEN ANSPRUCH HABEN.User Uli (geb. 1962) am
@ 926 - Die Sozialleistungen von denen Sie sprechen, werde durch Bedürftigkeit ausgelöst. Sie sind per definition unabhängig von Einzahlung und basieren auf dem Sozialstaatprinzip. Sofern PolitikerInnen dem folgen, folgen sie den Vorgaben des Bundesverfassungsgericht.
Daneben zahlt NIEMAND hierzulande in "die Sozialkassen" ein, Bürgergeld, Sozialhilfe, Kindergeld, Wohngeld ... werden hierzulande aus Steuerleistungen erbracht, die den Bereichen zugeordnet werden.
Oder andersherum: JEDER zahlt ein, weil ALLE Umsatzsteuern zahlen, die einen erheblichen Posten der Steuereinnahmen ausmachen.
Anders ist es bei Sozialversicherungsleistungen, bei denen Ansprüche individuell erworben werden. Um die geht es aber hier nicht.
Neben Markus Söder scheinen Sie der einzige zu sein, der das nicht auf die Kette kriegt.
WER KEINE AHNUNG VON DIESEM THEMA HAT, SOLLTE KÜNFTIG AUCH KEINEN ANSPRUCH AUF DIE ABSONDERUNG DUMMER KOMMENTARE MEHR HABEN.
Damit könnte man (sich) viel sparen.User Uli (geb. 1962) am
o.k. @ piperin, ich muss mich korrigieren. Es gibt anscheinend nicht nur zwei, sondern noch mehr, die es nicht verstanden haben.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail