Kommentare 281–290 von 7774

  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • am

      Et Cosima,dat stimmt,seitdem Sie und Ihres Gleichen,AfD Fuzzis die Mehrheit, leider,hier im Forum übernommen haben,sind Beleidigungen,Drohungen und Hassreden deutlich gestiegen und Konsequenzen,wieso auch immer,haben Sie leider nicht zu befürchten.
  • am

    User Uli,Piperin,noch eine kleine Umfrageergänzung.
    Welche Kommentare haben hier auf den letzten 2 Seiten und auch davor, irgendeine inhaltliche Aussage?Sie Beide natürlich ausgenommen.Hab Ich da eventuell etwas verpasst?Ausser hohle Phrasen,sinnfreie,schwachsinnige und beleidigende Kommentare,ist mir nichts aufgefallen.Ich geb ja zu,dass ich mit den Schwachköpfen auch nicht zimperlich umzugehe,dass haben Die sich auch verdient Diagnose Schleudertrauma.Da Ich nur Ihre Kommentare ernst nehme,ein paar Andere zur Kenntnis nehme,den Rest aber hauptsächlich für Schwachsinn halte,würde mich Ihre Meinung dazu schon interessieren.
    Danke
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        @piperin, super Antwort 👍.
        Der Mangel im Forum fällt dann unter „Leseverständnis“ 😉.
      • (geb. 1962) am

        @ Gierwitz, wir wollen doch einmal differenzen. Diese Vorschläge für Anspruchskürzungen bei der Pflegekasse kommen von den wirtschaftsliberal Durchgedrehten und wohl nicht von den Grünen. "Kriegstreiber" hin oder her.

        Sie vermengen das absichtlich und erwecken damit den falschen Eindruck, dass die Grünen bei der Pflege kürzen wollen, obwohl deren Positionierung im Grunde gegenteilig ist. Mit dieser unzulässigen Vermengung kommen Sie dazu, in gewohnter Manier, von den Grünen Diätenverzicht zu verlangen und die Einsparungen der Pflegekasse zukommen zu lassen.

        Derweil ist zugleich zu vernehmen, dass sich die AFD-Fraktionsvorsitzenden Weidel und Chrupalla ihre eigenen Bezüge per Fraktionsbeschluss verdoppelt haben, nunmehr 30.000 € monatlich aus ihrer Abgeordnetentätigkeit beziehen, zwei Personen, die im Übrigen ohnehin nicht zu den wenig Begüterten gehören.

        Wir sehen also, wie der Hase bei der AFD immer so läuft: Den politischen GegnerInnen leutselig den Raffzahn vorwerfen, in Wahrheit aber sich selber aber so richtig bedienen.
      • (geb. 1962) am

        Ihre Frage kann ich bejahen, @ Gierwitz. Ich vermenge nicht.

        Wenn aus AFD-Richtung mal wieder moralisch aufgeladene polemisch verfremdete Darstellungen aufgetischt werden, erlaube ich mir eben nicht nur den inhaltlichen Sachstand zu klären, sondern auch die Motivation und Ideologie dahinter aufzudecken.
        Das macht man nach Meinung eines großen deutschen Philosophen am besten, indem man "ihnen ihre eigene Melodie vorsingt".

        Bei den Grünen ist zu kritisieren, dass Sie bei den Verhandlungen über das Rüstungspaket seinerzeit nicht nur, wie geplant, alles über 1% Rüstung von der Schuldenbremse ausnehmen wollten, sondern nur über 1,5%, was tatsächlich den Verteilungsspieraum im Haushalt noch mehr eingeschränkt hätte.

        Eine Forderung nach mehr Waffen zieht nicht zwingend die vorgebracten Einschränkungen bei der Pflege mit sich oder würden dafür verwendet - und ohnehin aus einer anderen Ecke kommen.
      • (geb. 1962) am

        Beide Geldzuweisungen kommen aus dem Bundeshaushalt. Und der besteht nun Mal aus Steuermitteln, @ piperin. Also um öffentliche Gelder.

        Und in beiden Fällen bestimmt das Parlament (grundsätzlich, jetzt teils automatisiert) über die Diäten/ Zuwendungen.

        Es ist doch total absurd, das bei den Grünen zu kritisieren und bei der AFD zu sagen, das geht nur die AFD.Fraktion etwas an.

        Die Partei, die noch über die Diätenerhöhung geätzt und zugleich zugegriffen hat, hätte auch auf den Fraktionszuschuss voll oder teils verichten können. Statt die Chefgehäter auf Rekordhöhen zu treiben.

        Es ist vom formalen Weg vielleicht etwas anderes, substanziell aber gleich zu bewerten. Nur das die AFD immer den Lauten macht.

        Außerdem ist es schon ein bestimmtes Symbol, dass hier Spitzentzschüsse gezahlt werden, während die Fraktionsvorsitzenden der Linken nach Meinung derer Fraktion anscheind mit ihren normalen Gehältern genug haben.
      • am

        @ Gierwitz schrieb: "....was hat das mit der einer AfD Ecke zu tun, wenn man die aktuelle Politik kritisiert?"

        Ist doch eh egal - wer heute noch nicht kapiert hat, dass der Pazifismus, das Linksgeschwurbel uns an den Rand der Versenkung geführt hat, mit dem ist jede Diskusssion sinnlos.

        Also ich würde lieber als Kapitalist im Kampf sterben, als als verlumpter Linker zu verhungern, bzw. von den Stärkeren überrannt zu werden.

        Und die AFD-Ecke ist eben politisch genauso ein böser Geist, wie früher Russland, heute wieder und morgen vielleicht ein anderer.

        @ Gierwitz schrieb: "Das fällt irgendwann auf die Füße."

        ** ....In Deutschland sind etwa 53% der Erwachsenen übergewichtig, ....**, wie soll denen da der Blödsinn auf die Füße fallen, das prallt alles am fetten Bauch ab .......
      • (geb. 1962) am

        Gierwitz, Unfug, Sie haben doch gar nicht die aktuelle Politik kritisiert, sondern sofort zurückgezogen und es personalisiert auf die Grünen bzw. einige davon abgeschoben.
    • am

      Kleine Umfrage:
      Würden Sie ihr Kind in eine Grundschulklasse gehen lassen, in der von 24 Kindern 17 einen Migrationshintergrund haben und von diesen 17, 9 kein Wort Deutsch verstehen geschweige denn sprechen?
      • (geb. 1962) am

        Kleine Umfrageergänzung.
        Würden Sie die aufrichtige Absicht einer Umfrage (oder irgendeine Aufrichtigkeit überhaupt) erkennen wollen, wenn Sie von den greisen @ Gierwitzen oder @Schwatzpulvern kommt?
      • (geb. 1962) am

        Ja, was sagt uns das?

        In der Konsequenz, würde ich sagen, dass mehr für Bildung und Soziales getan werden muss. Denn schlechtere Bildungsleistungen korrespondieren eben oft auch mit Armutslagen, der Trend von bereitts etwas besser Gestellten, armutsbelaste Schulen zu umgehen, ist schon länger zu sehen. Bei einer sich ausdifferenzierenden (immer stärker konkurrenzbasierten) Gesellschaft möchte man eben, dass der eigene Nachwuchs die vermeintlich besten, optimalen Voraussetzungen für später bekommt.

        Während sich ärmere Menschen häufiger in sozial abgehängten Vierteln sammeln und entsprechend die wohnortnahen Schulen besucht werden, wo sich dann an bestimmten Punkten diese zu "sozialen Brennpunkten" verdichten können. Insgesamt auch wieder abhängig von der Finanzlage der jeweiligen Bundesländer und deren jeweilige Entscheidungen für Bildungsinvestitionen, der Bevölkerungsstruktur.

        Bereits 2013 lag übrigens die Kinderarmutsquote (gemessen an SGB-II-Leistungen) mit über 24% ebenso hoch wie heute, aber die Zusammensetzung hat sich hin zu mehr MigratInnen Verändert. Zu den bereits vorhandenen Benachteiligungen treten hier neue, zusätzliche hinzu, wie etwa felende Sprachkompetenzen, andere Kindheitserfahrungen., mangelnde elterliche Orientierung, die eben auch dazu beitragen, das sich Bildungsleistungen verschlechtern.

        Wollen wir also bessere Bildungsleistungen im Durchschnitt und ist uns mehr Chancengleichheit für alle noch etwas wert, müssen wir eben mehr, besonders in benachteiligten Quartieren, in Bildung, Sculen, Personal, Infrastruktur, Soziale Sicherheit investieren. Die zuletzt vorgenommen Kürzungen bei der Sprachförderung sind der falsche Weg.

        Oder doch lieber über die Armen herziehen, mit denen man doch lieber nichts zu tun haben möchte (mit Gruß an die erbärmlichen Pseudosozialisten, die sich hier regelmäßig die blaue Palme wedeln).
      • am

        Loser Uli will einfach Realitäten nicht zur Kenntniss nehmen.Die von mir beispielhaft genannte Klasse gibt es hundertfach in Deutschland und immer mehr verantwortungsbewusste Eltern weigern sich, ihre Kinder dorthin gehen zu lassen. Die Alternative ist leider oft nur eine teure Privatschule. Auch immer mehr Lehrer und vor allem Lehrerinnen fliehen vor diesen Bedingungen und kündigen.
        Aber der Genosse Uli steckt lieber seinen Kopf in den Sand und träumt weiter von den paradiesischen Verhältnissen im Arbeiter und Bauernstaat. Dort gab es außer einigen wenigen Vietmamesen gar keine Migrantenkinder in Schulen und alle Kinder verstanden und sprachen unsere Sprache (oder so etwas ähnliches wie Sächsisch).

        Schönen Tag noch Genosse Loser träumen Sie weiter.....
      • am

        User Uli danke alles auf den Punkt gebracht,obwohl auch die Kommentare von Piperin bestimmt zutreffen.
      • (geb. 1962) am

        Habe ich ja eingangs schon vorausgesagt, dass Ihre Beiträge und die Ihrer AFD-Freunde rein der Pöbelei dienen, @ schwatzpulver. Die Sache ist Ihnen egal, was Sie hier einmal wieder eindringlich bewiesen haben.
      • (geb. 1962) am

        Bereits vor 25 wurde festgestellt, dass in kaum einem Land soziale Herkunft und Bildungs(miss)erfolg in so engem Zusammenhang stehen, wie in Deutschland, @piperin

        Ein Ziel von Bildung ist es hingegen, allen jungen Menschen, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit usw. die bestmögliche Entfaltung ihrer Potenziale, die Chance auf Teilhabe zu eröffnen.

        Natürlich gehört dazu die Unterstützung beim Spracherwerb als Voraussetzung, es ist ein praktisch völlig abwegiger Gedanke, das "innerhalb des Kulturkreises" zu realisieren. Davon ganz ab, das es solche "Kulturkreise" gar nicht gibt. Ebenso entstehen "Parrallelgesellschaften" wie auch "soziale Brennpunkte" nicht von allein oder auf Wunsch der Betroffenen, sondern weil die soziale Lage die Personen zusammenführt. Und prekäre soziale Lagen gehen i.d.R. nicht nur mit schlechteren materiellen Förderbedingungen einher, sondern auch mit weniger kulturellen und sozialen Ressourcen.

        Will man die Idee der Chancengleichheit aufrechterhalten, bedarf es hier allgemein kompensatorischer Formen - und nebenbei einer viel späteren "Auslese", die in unserem System viel zu früh anfängt. Kompensatorische Formen sind auch die Aufwertung von benachteiligten Stadtteilen, die stärkere "soziale Durchmischung", was in den kommunalen Soziale Stadt Konzepten meistens auch so festgehalten ist. Daneben Unterstützung und individidulle und kollektive Angebote.

        Weiterhin eben eine vernünftige Sprachförderung für die Eltern (es ist ziemlich unrealistisch, auch für "Begabte" ein ausbildungsvoraussetzendes B2 in Eigenregie zu erwerben,
        die Setzung, dass gefordertes A2 heute zur beruflichen Integration reichen soll, geht an den realen Arbeitsmarktbedingungen vorbei. Schulpflichtige Kinder aus Zuwanderungsfamilien sind teils unversorgt, weil sie auf Schulplätze warten, ich sehe es täglich wie viel das bringt, wenn man diesen Kindern direkt Kurse zum Spracherwerb anbieten kann.

        Weiterhin sehe ich, dass wohnortnahe Kitas, in die die Kinder frühzeitig gehen, den Kindern einen deutlichen Entwicklungsschub geben. Kinder mit Migrationshintergrund haben hier etwas häufiger Probleme mit der Eingewöhnung und sind mitunter bestimmte Sozialformen nicht gewohnt - tatsächlich zeitigt parallel betriebene "Frühförderung" hier in den meisten Fällen Abhilfe.

        Und insofern ist es auch Quark, für jedes Kind einen Integrationshelfer zu engagieren. Ein verbesserte Förderung und Begleitung gerade in den früheren Jahren ist hier von wesentlicher Bedeutung. Und gerade wer möchte, dass Menschen den wachsenden gesellschaftlichen Anforderungen gerecht werden und eine kleine Chance haben auch in der künftigen Gesellschaft, wird sich mit dem Thema einer besseren Förderung auseinandersetzen müssen, statt über Auslese, Auslese, Auslese sich ein ausgegrenztes Prekariat zu schaffen.

        Die Welt ist so, wie wir sie uns machen.
      • (geb. 1962) am

        Weltfremd, @ piperin
    • am

      ACHTUNG,TROMMELWIRBEL,DIE MELDUNG DES TAGES.
      SCHWACHKOPF DER WOCHE wird wiedermal Höhlendödel C und A.Mit über 20 sinnfreien,dümmlichen und schwachsinnigen Kommentaren,liegt Er wieder einsam an der Spitze.Hier Die Orden,wieder in dreifacher Ausführung.🤯🤯🤯
      Platz 2 geht wie in der Vorwoche an Witzfigur.Er schaffte es #nur# auf etwas über 10 sinnfreie,dümmliche und schwachsinnige Kommentare.🤯🤯
      Platz 3 ist schon etwas ausgeglichener,Missbrauchstaube,d Lehrling,liegen etwa gleichauf.Da aber Missbrauchstaube etwas mehr Schwachsinn geschrieben hat,hat Er den 3.ten Platz verdient.🤯Herzliches Beileid an die Gewinner.
      Zumindest gibt es noch Hoffnung auf Platz 3.Mit Kommentaren von Et Cosima und
      Et Senta,912,Edeltraud Wuff und wieder von Baron Driss,Pimmel,Prüm Vollpfosten und ein paar Anderen,bleibt zumindest der Platz 3 spannend.
      Aber wie schon gesagt,sollte Höhlendödel C und A und Witzfigur nächste Woche wieder die 2 ersten Plätze belegen,macht es keinen Sinn,immer die gleichen Schwachköpfe mit Orden auszuzeichnen.Das wird dann langweilig.
      • am

        Piperin, nun sind Sie mal nicht päpstlicher wie der Papst.Wer schwachsinnige Kommentare schreibt,sollte auch als Schwachkopf bezeichnet werden.
        Sie sehen doch,wieviel Schwachköpfe, Schwachkopf Witzfigur zustimmen und sich angesprochen fühlen,weil Sie inhaltlich nichts zu sagen haben und eben Schwachköpfe sind.Ist doch ganz einfach.
      • am

        Piperin,das ist doch Wunschdenken.Warten wir mal die Kommentare diese Woche ab,besonders die vom Höhlendödel C und A und ALS WIE,die von der Witzfigur.
      • (geb. 1974) am

        Ich denke, das hatten wir nun lange genug.
        Wird Zeit, dass hier wieder etwas Ruhe einkehrt - kleiner, beleidigender @028 Störenfried!
      • am

        Piperin das Witzfigur schreiben ja immer das Perfekt Deutsch.Das Schwachsinn hat es in das Schule gelernt,auch ALS WIE das man an das Kommentare lesen kann.
        Da es leider hier in der Mehrheit fast nur noch Schwachköpfe gibt,ist zwar traurig aber wahr.Von nichts eine Ahnung und davon viel,ist leider auch eine Tatsache.
        Aber Spaß muss sein,sprach Wallenstein und schob die Eier mit hinein.🥳
    • am

      Hallo Baron, bin ja auch nicht ständig hier, vieles ist tatsächlich unerträglich, habe super Ablenkung bei der Arbeit mit jungen Menschen, die genau das Gegenteil der bescheuerten Landuntergangsbeschreìbungen hier darstellen.
      Timm ,die Hoffnung stirbt zuletzt, kämpfen wir gemeinsam weiter ✊
      • am

        Da können wohl einige die Wahrheit nicht ertragen!!!! Es ist schon merkwürdig, wie einseitig hier "die Redaktion" Kommentare löscht!
        Braun-blaue Bremsspuren..... ( Muss man Beleidigungen einfach nur " bildungssprachlich" verpackt vortragen? Oder gleich auf der untersten Schiene sozialsprachlicher Kompetenz den Mangel an Bildung unter Beweis stellen und hat dann Narrenfreiheit?)

        Ziel: den Weg zur Community der politischen Ränder ebnen?
      • (geb. 1974) am

        @Hera
        Den "La Baoufat le @Baron" aus der "Geschlossenen" in Schlumpfhausen Ausgebrochenen - um den brauchen Sie sich nicht mehr Sorgen machen und noch vergebnislos kontaktieren versuchen - ,DIESE "Adresse" ist nämlich leider endgültig "tot"!

        Warum...?!
        Denn den "edlen @Baron" hat gnadenlos die Gerechtigkeit frontal erfasst - in Namen der hiesigen und so großartigen "Redaktion" dessen Forums.

        Das ist leider alles, was ich bisher weiß und herausgefunden habe - es wurde vom @Baron alle zuletzt geposteten Beweismittel unmittelbar und auch hier ordnungsgemäß wieder vernichtet.

        Das ist bisher der Stand aller Dinge!
        ...zuletzt wurde der @Baron von einem einheimischen Bauern in Südamerika gesehen! 😳
      • am

        Catweazle, ich hatte Ihr erstes Geschmiere auch schon gelesen, dem "grossartigen Redakteur" dieses Forums sollte zunächst in eigener Sache "frontal Gerechtigkeit" widerfahren, seine "Saft- und Drahtlosigkeit" würde dieser Plattform in erster Linie von unschätzbarem Nutzen sein!

        Die geschlossene Anstalt, von der Sie immer wieder mal reden, scheint Ihnen anscheinend vertraut zu sein, hatte man Ihnen im Rahmen der Integration den Posten des Forums-Administrators angeboten?
      • (geb. 1974) am

        ...das ist zwar wiedermals absolut falsch interpretiert und von Ihnen zwar vollkommen erwartbar missverstanden und wieder im Kopf fälschlicherweise zusammengefügt worden, aber darum geht's hier inzwischen garnicht mehr und deshalb sind Sie hier auch genau richtig!

        Denn Hauptsache bei Ihnen stimmt immer der gewisse Unterhaltungswert, das Alleine reicht einem (wie mir) schon!

        ...aber trotzdem, vielen Dank für das jedesmal gewisse Etwas an Bonus!
        Von was hatten Sie nochmals geschrieben und welcher Teil davon war genau Intressant??!
    • (geb. 1980) am

      Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1962) am

          AFD - die Theorie hat so einseitig noch nie gestimmt, allein der Holocaust, die systematische industrielle Tötung von Millionen von Jüdinnen und Juden im Hitlerfaschismus, die aus ganz Europa mit hohem Aufwand und "verbissener" genozidaler Absicht zusammen"gekarrt" wurden, um sie dann schlussendlich "endgültig" zu verbrennen zeigt, dass der Ansatz allein immer zu kurz gegriffen hat. Auch ohne jetzt noch weiter auf das Verhältnis von Hitler und Kapital usw. einzugehen. Hat die DDR aber nie begriffen, da lag das Problem.

          Sodann bräuchte man für eine Veränderung immer ein Klassensubjekt. Wo soll das wohl stecken? Sicher nicht bei der AFD, die mit ihren völkisch-nationalen und libertären Ansätzen tatsächlich die historische Rolle der "Kleinbürger" besetzt, die selbst auf Kosten anderer noch schnell ein Stück vom Kuchen sich abscneiden wollen, wohl ahnend, dass für das "Fußvolk" sowieso nichts übrig bleibt. Der geborene und nach eigenen Verlautbarungen stärkste Feind der internationalen Solidarität doziert über selbige.

          Was also soll der ganze Blödsinn?
      • am

        Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
        • (geb. 1974) am

          Oje! Was hab' ich nur wieder angestellt?! 😁
          ...aber Sie sind doch nicht ein Denunziant - oder?!
      • (geb. 1961) am

        Hallo,
        ich möchte sie bitten, bei nächster Gelegenheit mal ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre.
        Wäre der russische Vormarsch nicht sofort zum erliegen gekommen, wenn man die strategisch wichtigen Nachschubwege, die Depots, Flughäfen, Kommandostrukturen ... gleich angegriffen und zerstört hätte?
        Vor diesem Hintergrund, wie erfolgreich wäre ein Angriff Russlands auf ein NATO Mitglied?
        • (geb. 1974) am

          @423
          Ich bin zufällig ein "Militär-Experte", dass fällt mir gerade zufällig ein.

          Ihre Frage:
          "...ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre."

          ...ich kenne zwar keine "VATO", eben nur eine "NATO", aber egal und Schwamm drüber.

          Na, das ist so - da kommen Panzer, dann macht es ganz laut "Bumm" und irgendeiner gewinnt beim Würfeln immer zuletzt.
          Das ist eigentlich alles (das ist Krieg) - und ich hoffe, ich konnte Ihre Frage zufriedenstellend beantworten?!

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App